Surmansa saanut nainen oli suomalainen valkoinen ja aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…
Minusta tämä pitää selvittää.
Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…
Minusta tämä pitää selvittää.
Vastaukset 455
Vanhimmat
Hyvä huomio.
Enpä tiedä. Vartijat kuitenkin päättävät ihan itse, miten toimivat vai toimivatko mitenkään. Kutsujalla ei ole mitään osuutta kutsunjälkeisiin tapahtumiin.
Kyllä kutsuja on istuttanut vartijat naisen kimppuun.
Myyjä soitti vartijat ? Eikö hän yrittänyt palauttaa ennen joulua tehtyä ostosta.
No just. 😅
Miksi edelleen roikut täällä?
Nainen ei tehnyt silminnäkijöiden mukaan mitään.
Ateisti olis ollu niin tullut marttyyri myös..
Istuttanut ?
Onhan se kova juttu kun muslimi kuulee Jeesuksesta ja kääntyy kristyksi tietysti uskonnon vapaus valita.
Repe pilkkaa Jeesusta minkä ehtii varmistaakseen paikan helvetissä tulijärvessä
Aiotko piankin todistaa, että on olemassa Helvetti ja siellä tulijärvi? Muuten loputon uhkailusi on tyhjän tynnyrin kuminaa.
Kirjoituksesi todistavat.
Se että kuulee Jeesuksesta tai Allahista, ei vaikuta tekemisiin. Sellainen on maailma.
Erittäin huono todiste. Aivan olematon.
MieIipiteesi ei kiinnosta.
Vai niin.
Mutta se koitui kohtaloksi. Ei kuulosta uskottavalta.
Se ei ole naisen syy,
IIoitset Kuution kanssa hänen kuoIemastaan.
😔
Vartijat istui naisen päällä omalla painollaan. Yksi painoi kaulaa naamaa niskaa lattiaa vasten.
🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋🌋 maan sisällä on tulijärvi palavaa kiveä et ehkä ole osallistunut maantiedon tunneille.
Jehova saattaa lyödä salamalla.
YHWH ja mullahit opettaa että nainen on ala arvoinen saastainen kuukautisista ja Mooses jo opetti spitaali on sama kuin synti läikkä iholla valkoinen kohouma.Jos peseytyy 7 kertaa Jordan virrassa puhdistuu.Mooses opetti myös miten kameleita ei saa syödä eikä hevosia ja miten mikään kulta timantti ei ole mikään Jumala vaan Jumala on henki.
Hienoa että kemikaali myrkyt pääsee mukaan kuvioon. Myrkynkeittäjät mainitaan Raamatussa. Myös loitsuajat.
Jos joku häiritsee ihmistä yleisellä paikalla niin pitääkin hänen poisutua siksi ettei saa asioitaan toimittaa rauhassa
Siksihän vahdit on olemassa että ketään ei häiritä
Sittenhän tässä kävi kuten kävi ja se on surullista
Mutta aikanaan selviää tämäkin asia joten ei mitään ideas kirjoitella omia näkemyksiään asiasta jossa ei itse Ole ollut mukana , juorut leviää kun ihmiset kaksi omiaan .
no oli pitänyt paikkaa jo pidempään omana julistuskeskuksenaan, tämä nyt vaan oli viimeinen pisara ja saattoihan vaan yltyä tuossa hurmoksessaan ajan myötä
Jeesu armahataa jis on olemassaolon
Onko vangitsi ja vastuussa toimintakyvyttömöäksi tekemästään ihmishengestä
Kun ainakan vangittuna siihen pysty itseään huolehtimaan
okohan tämä selvöö vartijoilla ja pam järjestölle ja. Vartiointiliikeen johdolle
Muslimi kuulee, että kuollut juutalaismies istuu henkiolennon vieressä?
Virossa on palavan kiven kaivos
Salama on Thorin vasara..
Sillä ei ole muuta elämää.
Oletko sekaisin huumeista kun tuollaista kuvittelet ja väität.
Nainen oli päihteetön.
Ja mitä silminnäkijöiden se on sit suomi laki
Funny man
Tätä minäkin mietin.
Miksi sen takia neljä vartijaa tappaisi?
En näe järkeä.
Missä sanottiin, että tappoivat?
Kyse oli aloittajan mukaan marttyyrikuolemasta; ei kuole vahingossa.
Missä sanottiin, että vartijat tappoivat naisen?
Jos kyse on marttyyrikuolemasta, silloinhan kyseessä on oltava tappo. Ei luonnollista kuolemista voi suorittaa uskonsa tähden, ei ainakaan helposti.
Kuoleman kautta tullaan marttyyriksi. On ilmiselvää, että nainen on marttyyri jos evankeliumin julistaminen käynnisti tapahtumaketjun.
Tappoivat estämällä hengityksen
Miten estivät hengittämisen?
No tuli taas kova kiire lähteä siirtelemään maalitolppien paikkoja. Se kun tälle aitolaiselle kaappihomolle tyypillistä. Kun ei ole saanut pitkään aikaa "rukoushoitoa" nokilaiselta...
Marttyyrit oli 2000 vuotta sitten niitä jotka todisti Jeesuksen ristiin naulitsemisen sen takia heitä tapettiin ettei jäisi todistajia. Mutta jäi kun pääsivät karkuun. Siksi historiassa on tämä totuus tapahtumista vaikka tekijät edelleen yrittävät kieltää sen ! Nykyään ei enää siis ole martyyriä kun Jeesus on noussut kuolleista on taivaassa jo mutta muistamme näitä alkuajan marttyyrejä. Tietysti Jeesus on totta ja ne opetukset ettei saa tehdä pahaa vaan hyvää. Antaa anteeksi ja pitää huolta. Niissähän ei ole mitään väärää. Mutta näitä taas jotka eksyttää juutalaisuuteen kieltämään Jeesusta ikäänkuin Jeesuksen kautta käännyttää myyntijeesuksella varastaa sun tavarat niin kieltämään pilkkaamaan Jeesusta lopulta on se väärä evankeliumi eksytys vääriä jeesuksia yrittää erottaa ristiltä. Kaikin tavoin. Älkää pilkatko vaikka muut pilkkaa.
Minä vastasin jo.
Et vastannut taaskaan.
Missä sanottiin että vartijat tappoivat naisen?
Vastaa kysymykseen.
Ei missään.
Mutta aloittaja piti tätä marttyrikuolemana, joka tarkoittaa uskonnossa kuolemaa uskonsa tähden.
Kyllä, nainen kuoli sen takia, että evankeliointi ärsytti.
Niin, nainen kuoli ulkopuolisten toimesta evsnkelioidessaan.
Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?
Mikäli vartija tappoi. Jos Jumala tappoi, ei kai hän silloin voi marttyyri olla?
Kuolemantuottamuksen pysyminen rikosepäilynä tarkoittaa, että poliisin mukaan myötävaikuttivat ratkaisevasti kuolemaan.
Mitä nainen oli tehnyt? Miksi vartijat sitoivat ja kaatoivat maahan vaikka ei ollut väkivaltainen ja elvytys alkoi vasta 7 min kuluttua kun oli ollut eloton?
Haluttiinki varmistaa, että uskovainen menehtyy?
Oliko vartijat ja ilmoittaja samanlaisia uskovien vihaajia kuin sinä ja monet muut tällä palstalla?
Kuolema uskonsa tähden. Siihen on pakko liittyä tappaminen.
Perustele!
Ja se olikin hyvä evankeliointi.
Kaikki näkivät, että Jeesus ei auta.
Ilmeisesti oli koska kosketti tätä vellihousua joka kutsui vartijat.
Olet muutenkin aina esittämään mielipiteesi. Mikset munassa nyt?
Kuutio ja sinä siis juhIitte, kun tuo uskova nainen kuoIi🤔
"Nainen siis kuollut, mutta missä mainittiin että vartijat tappoivat naisen?"
Niin, naisen kuolemaahan tutkitaan toistsaiseksi kuolemantuottamuksena, ei tappona.
Siitä, kokeeko kesken vankeliointinsa kuolemantuottamuksen kautta henkensä menettänyt henkilö marttyyrikuoleman vai ei, ei laki manitse mitään.
Laki ei määrittele marttyyriutta eikä uskoa muutenkaan.
Ei se kykene .
Eikä Jeesus auttanut.
Auttoi, otti naisen luokseen taivaaseen.
Ne painoi jaloillaan sen vartaloa polvillaan ja yksi istuu sen päällä se ei voinut hengittää.
Kyllä ne tappoi sen selvästi istuu sen päällä.
Ei pidä paikkaansa!
Istumalla päällä
Eivät tehneet niin.
No niin uudetkin videot näyttää vartijat istuu sen päällä painaa sitä lattiaan omalla painollaan myös polvella vaikka se on jo kuollut .
Laita se video!
Ja tämän pystyt todistamaan?
Minua ärsyttää tuollaiset heitot, jolla ei ole mitään merkitystä.
Kuutio painaa sen 145 ja sinä Iähes saman verran.
Tanner tömisee, kun kaksi ToIIoa lähtee mässäämään.
Miten pahasti se yksi vartija painaa päätä kaulaa omalla painollaan lattiaan. Videoilla. MTV3 ja Iltalehti.
Tappoivat lattiaan omalla painollaan.
Mikään itsemurha ei ole marttyyri kuolema vain sellainen joka murhataan sen tähden mihin uskoo.
Makaamalla päällä. Vartijat painoi lattiaan pään rintakehän kaulan tosi rankkaa mutta miehen paino naisen päällä....
Nokia herätys muuten oli lähinnä kabbalaabudhaahindua siinä on Intiasta tutut elementit mitä munkit gurut harjoittaa lähde tuli hellarivapareista babtisteista siihen se ei ollut mikään normi kirkkojen juttu.Budhan munkit herättää awakening käärmeen henkeä joka tulee asumaan ihmisen vatsaan ja sitä musiikilla myös herätellään hengitetään sisään.Siinä myös virtaillaan budhan vesi virvoittaa.Näitä keskuksia on mm.vapaakirkossa arkki seurakunnissa missä virtaillaan.Tyhjennytään itsestä ja täytytään kaikkeudella.Medioidaan NIRVANAAN ja manalaan.Kuten Jeesus sanoi ja apostolit TUTKIKAA KAIKKI HENGET OVATKO NE LUOJASTA. NO EI VAAN OLE EIKÄ JEESUKSEN HENKI PILKKAA JEESUSTA paitsi vääriä jeesuksia.
Hellareilla on syytä iloita sitten eläin raha ja tavara uhrien tilalle tuli ihminen sitten mutta häntä ei uhrannutkaan nyt hellarit itse vaan vartijat. No niin tästähän seuraa siis isoon omenaan kääntyminen Jeesuksen uskoon suuri osa omistajista ei usko Jeesukseen eikä myyjistä. Citycon omistajat Google.
Miksi joku antaa rahaa johonkin muuhun uskontoon kuin missä on Jeesus. Kristityillä on vastuu kristityistä kyllä muut lypsää kristittyjen rahat tavarat varastaa.
Torre voisitko lukea lehtiä ihan netissä voit lukea iltalehti.fi tai MTV3.fi saat uutisista tietysti eri toimittajien tavalla kirjoitettua tietoa mutta myös paikalla olleiden videokuvaa ja haastattelua.
Ei kukaan kuole uskonsa tähden tyhmyyden tähden useimmat. Mutta jos joku tapetaan sen takia että on kristitty niin hänen tappajat saa sen myllynkiven.
Kouluissa kristittyjä syljetään heiltä varastetaan vaatteita kännykät rahat kenkiä koska he on kristittyjä.
Jumala ei tapa kristittyjä vaan antaa elämän.
Iso vartija mies painaa uhria lattiaan omalla painollaan muut pitää kiinni ja painaa polvillaan.
Ne pitää siitä kiinni painaa päätä lattiaan naama alaspäin vielä kun se on jo kuollut.
Myllynkivi kaulassa . Mooses laki myös joka tappaa ihmisen tapattaa tulee itse tapetuksi...🐽
Mooses lakia joka varastaa toiselta aasin kamelin lehmän härän lampaan....AUTON TAKIN KELLON KENGÄT PIPON .....VERTAA MYÖS POLTETUT AUTOT VARASTETTUUN KAMELIIN.
Varastettu talo VARASTETUSTA... Silmä silmästä...kenkä kengästä...Mooses.
Laki määrittelee uskonnon vapaus ja varastaminen on rikollista.
RISTIIN NAULITTU MEIDÄN RIKKOMUSTEN PAHOJEN TEKOJEN TÄHDEN. Onko jollain lisättävää tähän.
Videoilla näkyy erittäin selvästi päällä oleminen painaminen kaulaa päätä hartioita. Meidän kulttuurissa otetaan voiman käytössä huomioon ihmisen koko myös ja rikoksen laatu tai määrä. Tarkoittaa harkintaa.
Kuule vammainen voit itse katsoa ne videot uutisten sivuilta.
PARATIISISSA ei kukaan raiskaa ketään joten ne on vääriä opetuksia.
Syntien tunnustaminen auttaa usein ahdistukseen. Sen voi tehdä niin että kirjoittaa ihan paperille mitä rikoksia on tehnyt ja miksi sekä missä ja miten. Sitten kirjoittaa myös mihin piilotti jotain tai missä myi varastettua tai huumeita tai huonekaluja koruja kirjoja.Astioita toisilta huijattua käsilaukkua vaatetta posliinia kelloja mitä nyt onkaan tullut ahneudesta tehtyä.Ihmisiltä on huijattu taloja rahaa asuntoja ALKAA NYT TUNNUSTAA NÄITÄ SYNTEJÄÄN mitkä aiheuttaa ahdistusta. Huijaaminen rahan ahneudesta on yleinen rikos.Kassasta varastaminen toisten tileiltä.Kun olette kirjoittanut paikat ajat tekotavan missä kenen tilelltä voitte viedä ne poliisille joka laittaa ne aihe järjestykseen ja tutkii asiat.
Joku nais ääri liikkuu musta liina merrki siitä huivin päällä Rastila Itis alueella odotetaan ilmeisesti milloin ...ääri aineistoa.
Koska luvattu maa ja harmageddon on Arabiassa Israelissa ja Babylon Sodoman myös siellä mesopotania pitää varmaan hellarijehovajahvet ottaa suunnan sinne mihin sitä tavaraa on jo vietykin.
Kyllä eksytykset on olemassa ja väärät opettajat edelleen. Myös ihan arjessa.
Monellako on taskussa kaksoiskansalaisuus huijaamalla saatu ja tilillä muilta huijattua rahaa.
JEESUS RISTIIN NAULITTIIN. Siihen aikaan juutalaiset käytti ristiä ryöväreihin.
En usko että vahdeilla oli mikään tappa suunnitelma mielessä. Ainoastaan saada ihminen ensin kehoituksella poistumasn paikalta
Jotain meni kuitenkin vikaan joten paras kun odotetaan siihen asti kun asia on selvitetty eikä keksitä mielikuvitus juttuja netissä .
Kukaan ei ollut suunnitellut kenenkään tappamista
Joten miksi lietsoa asian kanssa joka on jo muutenkin kylliksi ikävä , antaa olla keksimiset sikseen ja odottaa kun asia selvitetään
Eihän sitä tiedä jos vaikka nousisi ylös idolinsa lailla.
jossain lukenut että oli sanonut vartijoiden vainoavan itseään
vartija oli jumalan välikäsi kuten jeesuksen ristiinnaulinneet aikoinaan
jos tässä oli nyt se jeesuksen toinen tuleminen
sinä naulana roikkui vartija jokaisessa raajassaan....
tai seuraavan,,,, joukkovainottu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17699461/iiloviestit--tahan--emisoem--omena-kauppakeskus
rukoilkaamme koko suomi nyt.
Häntä oli kehoitettu ensin poistumaan, mutta hän oli sanonut ettei lähde minnekkään.
Paratiisissa ollaan taivaan iloissa
Juutalaiset eivät käyttäneet ristiä teloituksiin, se oli roomalaisten juttu.
ei ihmiskunta ansaitse mitään pelastajaa
Eihän tämä järjestyksen ylläpidon uhri nyt vain ole se sama näyttää naisoletettu, joka kyseli miehen saamisen perään täällä?
Enivei, miksi häiriöstä ilmoittajan suhde uskontoon olisi tärkeä? Siksikö että pääsisi yleistämään? Ja jos se ilmoittaja on ihan persuluterilainen, niin sittein ei yleistetä, eihän..?
Ei ole. Ihan turhaan yrität mustamaalata uskovaa vielä vainajanakin! ☹️
Ääriatestit vartijoina?
Vaikka tämä nainen oli ahkera lahkoliiterissä kävijä, niin ilmeisesti hän ei sitten sieltäkään löytänyt miestä itselleen, vaan piti sitten etsiä kumppania ostoskeskuksesta kohtalokkain seurauksin. Puhaltakoon leppeät tuulet hänen hautakummullaan!
Eivät kaikki kaipaa teitä riesakseen.
Omassa seurakunnassa kävi, yritä hillitä vihaasi!
Juuri niin.
JOS MYYJÄ OLI MIES ja vielä muslimi .....
Myyjinä on kieltäjiä jotka kieltää Jeesuksen ja niitä jotka vihaa naisia niin paljon että panee mieluummin miehiä.
Ei kaikki halua miestä tai toiset pitää kertakäyttö miehiä tai vain kaverina. Ei kaikki halua asua toisen kanssa jos on jo eronnut ennen tai pettynyt tai tullut huijatuksi usein miehet varastaa rahaa jos muu uskonto.
Muslimimies varastaa aina ja hellareissa on myös muslimeja.
Hellarit kokoontuu teltoissa tai temppeleissä kuin budhat beduiinit)
Tietämättömyytesi on säälittävää, voi voi.
Kun ihminen tulee kristityksi, hän ei one enää muslimi.
Ei ole vaan kristittyjä!
Aika monet etsii puolisoa tai vain mies nais ystävää netti sivuilla deitti sivuilla ja sehän ei ole väärin jos ei varasta huijaa työstä toiselta.
Jeesuksen kieltäjiin kuuluu budhia jehovia muslimeja sekä juutalaisia.
Minkä takia pitäisi olla mies ?? Ei ole mikään pakko pitää miestä eikä miehet kyllä löydä naista kun huijaavat naisten rahat.
Hellarit on bediuiineja teltoissa siinailta. Kyllä hellareilla on oma valtakunnan salit SALEM SALAAM TEMPPELIT ARABIASSA. TEMPPELI VUORELLA ON MOSKEIJAT SIINAILLAKIN. Budhat pitää temppeleitä nirvanassa.
Hellareiden puolisoita on budhia muslimeja eikä ne ole kääntynyt. Ei sulttaani käänny. Se on Egyptin faarao.
Se jolla ei ole Jumalan Hengeä, sillä on maailman henki, ei niin että se on pahan hengen vallassa.
mutta maailman hengen, ja se henki ei tykkää että sitä nuhdellaa ja muistutetaan.
Uskovat. eli Jumalan Henki on TUOKSU maailmalle, eli kuoleman viesti:
ellet tee parannusta varamasti kuolet ja saat tuomion:
Herran Jeesuksen ilmoitus, Pyhän Hengen yhdestä tehtävästä ja vaikutuksesta:
Joh. 16:
7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.
8 Ja kun hän tulee, niin hän näyttää maailmalle todeksi synnin ja vanhurskauden ja tuomion:
9 synnin, koska he eivät usko minuun;
10 vanhurskauden, koska minä menen Isän tykö, ettekä te enää minua näe;
11 ja tuomion, koska tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
eli teille ,eli uskoville, eli uskovilla on tämä tuoksu maailalle.
Nyt jos Jumala sallii, perkele, käyttää ihmisiä, heitä, uskovia, peloitellakseen ja jopa tappaakseen, kuten oli Paavali, eli Saulus, tarsosta ennen hyvää tuoksua, josta sitten sai maistaa maailman hengen koston.
Joten, vaikka uskovat eivät, ouhu, niin he levittävät hyvää tuoksua, maailmaa ja maailma ei siitä pidä,
se että vaikka uskovat eivät ole, "kiltejä kuin enkelit" eikä aina parasta A-luokkaa ihmisinä ei poista;
Pyhän Hengen vaikutusta!
nyt, voi olla että, he vartijat, olivat, esim, huumeissa, monet, foorumit, arvelevat sitä, eli
heidät tulisi viipymättä tutkia perusteellisesti, sillä huume ja muut testit tulee heti tehdä.
eli huumeet voivat olla osa tekijä joka sitten vaikuttaa että maailman henki, eli paha voi ihmisiä käyttää uskovia vastaan..
no sama se.
tämä eli uskovien tahallinen vakinkoittaminen aina kuolemaan asti tulee varmasti olemaan tulevaisuus,
sen on ilmoittanut "kaikki" Profeetat aina Aabrahmista lähtien..
joten tämä voi olla esi-makua,
se että, Suomessa ei enää ole OIKEUTTA eikä hyvää on totta,
esim Päivi Räsänen.
nyt some ja sen vaikuttajat sitten toimivat, uskovia vastaan, eli TOTUUTTA!
koko Suomi on perkeleen vallassa kuten koko maailma.
Efesolais kirje 6
maailman hallitisijat!
ne ovat myös Suomen hallitsijoita, ja se tulee esille Ilmetsykirjassa.
Uskovien tulevaisuus, luonnollisessa lihassa ei ole mukava.
Mutta Hengessä, paras mitä on tulossa!
Tämä on "osa". ylienkelin käsky huutoa: tulkaa kotiin, Jumalan Lapset!
aj saakoon maailma mitä se tahtoo!
naiset ja lapset sitä hallitkoon ja tuho ja hävitys on varma!
Mutta jos me uskomme, meillä on toivo paremmasta eli taivaasta, jonne tämä nainen meni, kun uskoi Herraa Jeesukseen.
Hän, tämä nainen on VOITTANUT!
joten, iloitkaa ja riemuitkaa, kun hän pääsi voittajana kotiin.
ja maailma saa palkkansa kun Herrran viha ja kiivastus tulee, kuten ilmestyskirja sanoo.
vieläkin sanon teille, iloitkaa tämän naisen voittoa, vaikka se on läheisille, itku, mutta lopulta ilo :)
Sinä olet eläkeläinen. 😅
Hellareissa huumeet kuljetetaan ja varastetut tavarat varastetuissa matkalaukussa Venäjälle
Mitä jos tapettu olisi ollut somali?
Väreillä Israelissa varastettua ja hellareilla eikö outoa.
Tosin ei kaikki jotka hokee herraherra pelastu eikä kaikki väärät Jeesukset....sana rististä on HULLUTUS KADOTUKSEEN MENIJÖILLE.
Hillitse vihasi!
Juttusi ovat sairaan ihmisen tuotoksia.
Eikö Jeesus voittanut jo perkeleet. ( Vapaissa suunnissa on myös kundalinkäärme henkiä Egyptin siinailta mihin Mooses katsoi ....ei olekaan päästy Jeesukseen.
Selvitä pääsi!
Johannes 16:11 erinomaista ILO SANOMA tämän maailman ruhtinas raha ahneus kateus perkele on jo tuomittu ! Aivan fantastista että hellarit huomaa eron ihmisen tuomitsemisen ja perkeleen tuomitsemisen välillä vihdoin. Hellarit tekee äkkiparannuksen kääntyy juutalaisuudesta kristityiksi vihdoinkin.
Mene sinä kuule päälääkäriin.
Yritähän saada elämäsi järjestykseen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.
Onko joku satuttanut sinua pahasti?
Aina vaan menee heikommaksi nämä juttusi.
Ei voittanut vai
Budha henki ja te hellarit teette syntejä .
Ei huomannut eroa
Fidalla myydään varastettua tavaraa.
Tee poliisille ilmoitus, äläkä täällä länkytä!
Kuoleman virka oli Mooses juutalaisilla !!!! Ei koske maapallon kristittyjä ei edes faaraoitakaan.
Efeson seurakunta on nykyään museona. SULTTAANIT raiskasi ja tappoi kristittyjä aikojen alussa alkaen 600 jälkeen Jeesuksen siihen asti juutalaiset tappoi kristittyjä.
GOOGLE CITY CON OMISTAJAT katso
Israeliin ne kuljettaa ja tuo huumeita.
Olisipa muuttanut Somaliaan siellä saa asua
Hellareilla vapareills on samoja syntejä kuin muslimeilla juutalaisilla.
JOKA SYNTINSÄ TUNNUSTAA......VÄÄRYYDEN TEKIJÄ ON MYÖS AHNE.
Hellaripastorin vaimoina on muslimeja ja budhia muuten mitä henkiin tulee.
Ajatelkaa hellarivaparia jonka päällä on varastettu takki ja istuu varastetulla sohvalla juo varastettua teetä VARASTETUSTA mukista SIISTII TOSI SIISTII SIIIIISSTTIIIIIII HEI.
Israelista tuodut huumepiiput tunnetaan HELLARIVAPARI perheissä
Varastetut verhot ikkunassa.
ristisana on "INRI" , hullu sana ...
Mahd. mielisairaus, alhainen sivistystaso ja siitä johtuvat oudot käsitykset tai muutoin huono itseilmaisu, ei yleensä ole oma valinta.
"Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa..."
Ennen kuin teet mitään päätelmiä, niin ota selvää. Tuo oli oletus ja sinun mielikuvasi, ei välttämättä mitään tekemistä todellisten tapahtumien kanssa.
Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa.
Käytkö avustusruokia syömässä että jää rahaa matkusteluun.
Oli palauttamassa ostettua tuotetta kauppaan mutta kuitti ei kelvannut. Myyjälle.
Kiltti ja rauhallinen ihminen voi olla ärsyttävä, jos paasaa ahkerasti uskonnosta.
Poliisi kuulemma tietää miehen, joka kutsui vartijat.
Nyt hellareilla vapareilla on hyvä tilaisuus herättää kuolleista sitten.
Silläkö kuittaat vihan uskovaa kohtaan?
Jos ärsyttävän saisi tappaa, et olisi elänyt kymmeniin vuosiin.
Valehtelet!
Tarkoittaa jehovia juutalaisia Venäjältä jotka liikkuu siellä ne vie varastetut Venäjälle Viroon tai Israeliin. Se ei ole mikään siunaus varastaa luterilaisilta tavarat kuljettaa hellareihin vapareihin.
Mikä on vihasi syy?
No eipä ole sellaista uhkaa ollut koskaan. Rapu voi kyllä olla ärsyttävä, kun ottaa esiin vanhoja ikäviä asioita. Siitä olen saa kuulla, mutta oppinut olemaan enemmän nykyajassa
Olet niin ärsyttävä, että 🤮.
Kuutio ei tosiaan koskaan leikkinyt heteroa, kuten sinä teit 21 vuoden ajan.
Se on nyt vain sinun mielipiteesi.
Minun myös
.
Ja kaikkien muidenkin.
Kenen ei?
Yritähän saada elämäsi oikeasti raiteilleen. Nyt et kykene edes kirjoittamaan järjellisiä lauseita kiihkoillessasi.
Et kuitenkaan voi häntä vastustaa, koska jatkuvasti roikut hänen perässään.
Kerrot taas omista tuntemuksistasi Turre kohtaan, Peräkammarin Híntti.
Onko paha olla?
Ja sinä roikut minun perässäni! 🤮
En halua lykkiä perääsi vaikka sinä sitä kovasti haluaisitkin.
Mutta silti siinä taas lykit. 🤮
Sattuuko pakoputkeesi jo?
Ei strap-on mihinkään puudu. Mutta pakoputkesi on ilmeisesti jo kipeä vaikka en ole edes aloittanut.
Tuleeko sulle strap-onistsi orkkuja.
Sinulle näemmä tulee ja saat kaupan päälle pakoputkesi kipeäksi. Mahtavaa!
Et sinä minua näe, runkkaat ihan mielikuvituksesi kanssa.
Kerro lisää mielikuvituksen Runkkamisestasi?
Hyvin osaat, jatka !
Esim. käytettyja vauvan vaippoja kaikkine sinappeineen ei voi yleensä palauttaa niitä myyviin liikkeisiin, saati sitten saada niitä vaihdettua uusiin korvauksetta, oli sitten kuitti tai ei mukana.
T. Kauppias.
Sinä et osaa, opettele!
Järjen juoksusi on vaippaikäisen tasoa.
Ei kiinnosta, jatka sinä vain!
Älä valehtele.
Älä jankuta!
”Järjen juoksusi”
On yhdyssana järjenjuoksusi.
Ota iisisti, Repe! 😘
Otan kohteliaisuutena sen, että luulet minua Repeksi. Kiitos 😊
Ota vain, samaa homotusta olette.
Vain sinä vaIehteIet.
"Veli kertoi, että nainen kävi usein Ompossa evankelioimassa."
Missä hän kertoo näin? En löytänyt ainuttakaan mainintaa tästä.
Espoossa kertoo.
ET SITTEN ÄLYÄ TUNNUSTAA OMIA SYNTEJÄ NIINKU EI MUUTKAAN.
Varastettu tavara viedään Viroon Venäjälle Israeliin turkkiin ....
FARKKUKAUPPA
Ilmoititko jo poliisille?
Vähintään Manna-apu kauppiaan ylijäämää. Mooses sanoo niin.
Joo kaikki on huijattua muilta ja kaikki mitä myydään on huijattua.
Vaparihellareiden erikois oikeus huijata ihmisten tavaroita varastaa myydä huumeita avutusruokia rahasta myydä verottomasti ja huijata syyttämällä mökkejä taloja autoja ....anna kuule autosi mökkisi Jeesukselle muuten kuolet.
Viron poliisi tuntee nämä
TUNNUSTAT SIIS TÄÄLLÄ NÄMÄ SYNNIT
OLEMME KYLLÄ
Manna apuset ostelee lentolippuja Kanadaan avustusrahoilla olette huijattavissa tyhmät.
Ei kelvannut, kun ei ollut mitään kuittia, yritti vedättää
Jesuskin herätti neljä päivää kuolleena olleen.
Laita linkki todisteeksi?
Todellisuudessa veli sanoi, että sisko on käynyt shoppailemassa, eikä evankeliointi ole hänelle tyypillistä.
Toki voikin jollain tapaa evankelioida, mutta harvempi tuntemattomille katuevankelioi tai vastaavaa
Siltä se vahvasti vaikuttaa.
Oikeusoppinut Ison Omenan tapauksesta: Oliko naiseen perusteita kohdistaa mitään toimia?
KASPERI SUMMANEN
JULKAISTU 12.01.2023 | 11:03
PÄIVITETTY 12.01.2023 | 11:15
Nainen menehtyi kauppakeskuksessa vartijoiden käsissä.
MAINOS
Asianajaja ja oikeustieteen tohtori Markku Fredman on sitä mieltä, että Ison Omenan tapauksessa tulisi käsitellä myös vartijoiden toimien perusteita.
Julkisessa keskustelussa on tähän mennessä pohdittu paljon vartijoiden menettelyä itse kiinniottotilanteessa.
– Ison Omenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia, Fredman sanoo.
Hän viittaa Twitterissä Korkeimman oikeuden ratkaisuun, jonka hän katsoo antavan ohjetta asiassa.
Tämän linkin takaa löytyvässä huhtikuussa 2020 annetussa ratkaisussa oli kyse kahden poliisin hovioikeudessa saamista tuomioista virkavelvollisuuden rikkomisesta, vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä.
MAINOS
Testaa vakuutustarpeesi alle 2 minuutissa
Riippumatta yrityksesi koosta tai toimialasta, löydämme sinulle oikeat turvat
Mainos
Hovioikeuden mukaan poliisimiehillä ei ollut ollut oikeutta ottaa kiinni ja viedä päihtynyttä henkilöä poliisivankilaan pelkästään sillä perusteella, että henkilö oli kävellyt kohti poliisiautoa ja näyttänyt keskisormeaan.
Poliisit olivat lisäksi kaataneet uhrin maahan poliisivankilassa, vaikka hän ei ollut vastustanut turvallisuustarkastuksen tekemistä siten, että voimakeinojen käytön edellytykset olisivat täyttyneet. Hovioikeuden mukaan poliisien olisi myös tullut havaita asianomistajan loukkaantuminen voimankäyttötilanteessa ja järjestää hänelle apua.
KKO piti lopulta hovioikeuden ratkaisu osin ennallaan.
Tuomioistuimen mukaan poliisimiehet olivat syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen kaatamalla säilöönoton turvallisuustarkastuksen yhteydessä jutussa asianomistajana olleen miehen maahan ilman poliisilain mukaista voimankäyttöperustetta. KKO:n mukaan poliisit myös laiminlöivät velvollisuutensa hankkia miehelle lääkärinapua. KKO katsoi poliisimiesten syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomisen lisäksi vammantuottamukseen.
KKO hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta ja vapaudenriistosta siltä osin kuin poliisimiesten oli väitetty ottaneen asianomistajan kiinni ilman lakiin perustuvaa syytä.
IsonOmenan tapauksessa ei pidä pohtia vain sitä onko naisen kiinniotossa ja pitelyssä menetelty asianmukaisesti. Olellista on myös se onko tilanteessa ollut perusteita kohdistaa naiseen mitään toimia. Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO 2020:29 antaa ohjetta. https://t.co/z9fbglkKOm https://t.co/EQaFrhkDij
Miten liittyy aloitukseen ?
Onko niin että, jos on muille vaaraksi, voi ja tarvii sitten taltuttaa,
mutta
jos soittaa suuta vartijoille tai kassalle, niin ei ole mikään syy, taltuttaa.
eli maalaisjärkeä.
Jos julisessa ammatissa, toimessa ei kestä suun soittoa, voi vaihtaa alaa.
Tosin monet vartijat eivät kelpaa mihinkään muuhun, joten se on ainoa mahdollisuus.
ei ole pääseet poliisi-kouluun siellä kyllä vaaditaan minini-mitoitus, ja
armeija on heidät pois potkinut heti kun se on ollut mahdollista.
ovi-vartijoiksi he eivät pääse sillä maksava asiakas pitää baarin pystyssä.
joten ainoa mahdollisuus, on päästä johonkin huono maineiseen vartija liikeeseen töihin, eli tappelemaan ja pätemään!
en tiedä, onko vielä laki voimassa, mutta, joskun oli että AINOSTAAN Poliisi voi tutkia, henkilön ja laukut?
Vartijoille, valtion maksamana lisä koulustusta Siperiasta, minini 20 vuotta!
Nainen ei käyttäytynyt häiritsevästi!
Miksi vartijat kävivät häneen käsiksi????
Että hiljaa paikallaan ollut nainen pantiin maahan ja miehet päälle?
Et voi uskoa tuota.
Olit siis paikalla🤔
Vai vaIehteletko sittenkin tapasi mukaan🤔
Mitä nainen sitten teki????
Ärsytti olemalla uskovainen.
Kuka sen tietää.
Mutta "nainen ei käyttänyt häiritsevästi". Siitä huolimatta vartijat kutsuttiin. Ristiriita.
Mitä käyttänyt?
Jotain häiritsevää, koska hänestä valitettiin vartoijoille.
Väitätkö, että Kuutio teeskenteli heteroa kuten sinä teit🤔
Julisti evankeliumia joka on täysin uskonrauhan mukaista.
Riippuu vähän miten julisti ottaen huomioon, että oli sisällä kauppakeskuksessa.
Kukaan silminnäkijä ei ole kertonut naisen häirinneen ketään.
Jotain miestä on ilmeisesti häirinnyt, koska tämä teki valituksen vartijoille.
Mitä jos mies onkin valehtelija?
Mutta ei se nainen.
Mitä sitten? Hän kuitekin valitti vartijoille.
Olitko paikalla kun noin hyvin tiedät?
Jospa tämä evankelista onkin huijannut valveutunutta henkilöä mukaansa, lupaamalle hänelle ikuista taivaspaikkaa aitiolla ja pelikoneilla, ja tästä on mies suivaantunut ja hädissään hälyttänyt jonkinlaista apua itselleen?
Valitti. Mitä valitti?
En ollut, mutta olen lukenut silminnäkijöiden lausuntoja.
Todista toki syytöksesi!
Aikuinen mies ei pääse liikkeelle ja poistumaan paikalta vaan kutsuu vartijat jotka sitovat avuttoman naisen ja painavat tämän lattialle kuin terroristin. 😒
Sitten tiedät että mieshenkilö oli valittamut vartijoille häirinnästä.
Eivät silminnäkijät niin kertoneet vaan poliisi.
Ei hän esittänyt syytöksiä.
Kyllä esitit!
Poliisi on juttunut muitakin kuin silmännäkijöitä kuten vartijoita ja häirintäilmoituksen tehnyttä miestä.
En ole esittänyt mitään syytöksiä kuten ei myöskään hän jolta todisteita vaadit. Hän lopetti viestinsä kysymysmerkillä ja sinä pidät hänen arveluja syytöksinä joihin kaipaat todisteita. 😂
Älä jankuta!
”juttunut” piti olla jututtanut.
Mitä sitten?
Pakko jankuttaa, kun ei sinulla muuten mene jakeluun, ja meneekö sittenkään? 😂
Voit pelle lopettaa palstatilan tuhlaamiseen!
Sinä et siitä päätä.
Juurikin niin.
Ai oli julistaja. Miten siihen liittyy uskonrauha?
Pitää olla omassa piirissä varmaan.
Tyhmyytesi on uskomatonta.
Minä skippaan aina sen mölinät.
Höpöhöpö skippaat.
Toki skippaan.
Uskonrauha? Että saa huudella muille mitä juttua tahansa?
Tyhmyytesi on totaalinen.
Kuutio siis sammunut🤔
Huutelet ja soIvaat Kuution kanssa mitä sattuu!
Muslimin uskonto huutaa Aatu on suurin ja judet huutaa YHWH Jahve kivittää.
Vai niin.
Etten kuitenkin kerro mitä Raamatussa sanotaan ja miten asiat ovat.
Lahkoiset ja muu uskontoiset kyllä osaa varastaa myös kodeista ! Mitään koti kokouksia ei auta pitää tai päästää asuntoonsa.
Mitäs niissä konteissa onkaan kuljetettu !
Terroristi olisi muuten räjäyttänyt nämä vartijat reppu on aina myös mahdollinen työväline.
Se oli tapahtunut aiemmin ja ei varmaan ollut ensimmäinen kerta
niinpä, jos haluaa tehdä lähetystyötä pitää mennä Afrikkaan, jos nyt sielläkään enää menee vastikkeettomasti läpi
no ehkä tämä mies tuli ajatelleksi että oli sopimatonta käytöstä kyseiseen paikkaan ja pitäisi saada loppumaan ihan yleisesti, vartijat voineet olla liiankin lepsuja alkujaan
onko poissa laskuista että nainen itse käytöksellään ajanut asioita tuohon päätepisteeseen,
Kristitty ei anna uskonrauhaa.
Heidän tehtävänsä on saada muiden uskonto muutettua.
Uskoisin kyllä silminnäkijöitä, joita on useita haastateltu.
Onko miestä tavoitettu? Poliisi jossain vaiheessa kertoi, ettei ole vielä löytänyt miestä.
Palstan tason mittarina aiheen käsittely ainakin toimii, eikä se tietenkään palstan tilasta valoisaa kuvaa anna. Kaksi vajakkien äärilaitaa "loistaa", ne joiden mielestä hän sai mitä tilasi ja he joiden mielestä tässä oli uskovien vainon ensimmäinen kuolonuhri.
-a-teisti-
Poistu niin taso nousee heti.
Niin, ymmärsit hyvin marttyyri-sanan merkityksen.
Ihmeellistä, että ymmärsi.
Lieneekö vaki ongelma ?
Mies joka hälytti vartijat?
Juuri hän.
Entä jos poliisi voisi pelastaa Jeesukselta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/070d2c3a-eb4b-4316-969e-c1084b58d09b
Palstan ikijankan IR alias Mnot tämän päivän möläytys;
”Mihin uskoon muslimin ja hindu yms on sitten tullut? Ja jos muslimi on tullut islamin uskoon ja hindu hindulaisuuteen niin pääsevätkö he kristittyjen taivaaseen? Vai onko heille joku "oma" taivas olemassa?”
Tätä tasoa 🤣🤣🤣.
Ei hyvää päivää….
Hindut budhat menee NIRVANAAN sitten MANALAAN. ei niillä mitään taivasta ole. Muslimit raiskaa neitsyitä ja kun taivaassa ei raiskata niin ne menee sinne tulijärveen pahuuden takia.
Myös hindut raiskaa tyttöjä, tai ainakin intialaiset.
Eli hyväksyt vain musIimien tekemät raiskaukset.
Kiitos vilkkaasta keskustelusta.
Kerro toki lisää vilkkaasta niin keskustellaan siitä täällä yhdessä!
Voit ihan lukea ketjun ja keskustella sitten keskenäsi! 🤣🤣🥱🥱
Juuri niin!
Ai niinkuin sinä teet?
Sinusta puhuttiin, sinusta !
”Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti…”
Mistään ei löydy tuollaista faktaa.
Fakta on, että nyt on löytynyt se mies, joka koki tulleensa häirityksi ja poliisi kuulustelee häntä. Sen jälkeen vasta tiedämme, millaisen asian tämä mies koki olevan niin häiritsevää.
Nainen ei asioinut missään liikkeessä vaan käveli kauppakeskuksen käytävällä. Siitä vartijat nappasivat hänet ja aikoivat kuljettaa naisen pois kauppakeskuksesta. Mutta sitten tapahtui tuo väkivaltainen tilanne, missä nainen kuoli.
Kaikki muu on vielä oletusta ja näemmä aika villit juorut on jo lähteneet liikkeelle.
Yleisesti ottaen ei ole mitenkään sopivaa kenenkään lahkolaisen kuljeskella kauppakeskuksen käytäviä vain siksi, että mahdollisesti sattuisi löytämään sopivan uhrin, värvätäkseen hänet esim. lahkonsa sponsoriksi.
Ateisteilla ei ole oikeutta tapattaa uskovia.
Harmageddon on Israelissa.
Niin on. Siellä käydään viimeinen taistelu.
Käytännössä kuka tahansa saa kokea olevansa häiritty ja kutsua vartijat.
Ei ole vielä tutkittu miksi joku yllytti vartijat hänen kimppuunsa?
Kyllä on tutkittu mutta poliisi ei kerro.
"35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?"
Oliko tosiaan evankeliointi syynä siihen, että joku mies yllytti vartijat tämän naisen kimppuun?
Voin uskoa sen koska tälläkin palstalla ateistit käytyvät todella aggressiivisesti uskovia kohtaan.
Mikä täällä on "todella aggressiivista"?
Lähinnä se, että halutaan nähdä homot putoamassa katoilta.
Että mies kutsui vartijat tappamaan naisen?
On vaikeaa vielä todistaa.
Sinä niin sanoit.
Jos mies oli muslimi, niin hänhän oli uskovainen. Ei uskovaista saa käännyttää uskovaiseksi. Se on jo häirintää.
” Ei uskovaista saa käännyttää uskovaiseksi. ”
Missä kielletään?
Olet erikoinen.
Minä kysyin.
Voit jankata itseksesi tai Kuution kanssa.
😅
Kysy kuutiolta miksi se kiiihottuu rasvatuista miesten pakoputkista.
Jankuti kuutio jankuti pakoputki jankuti jaa.
Jos kuoleman syynä oli se että evankelioinnin tähden vartijoita yllyttävän miehen viha syttyi, niin kyse on marttyyrikuolemasta. Nainen sai surmansa evankelioinnin tähden.
Juuri niin. Siksi miehen motiivi kutsua vartijat on tärkeä selvittää. Vartijat kävivät naisen kimppuun kuin aseistetun terroristin kimppuun…
Tämä pitää vaan todistaa.
Tämä minuakin kiinnostaa.
Niin minuakin, kun noin kovakouraisesti lähdetään toimimaan.
LippuHelvettiinKiitos
Tammikuun lopussa ja helmikuun alussa on tulossa taivaasta merkki Jumalan paheksunnasta tämän surullisen tapauksen johdosta.
Tulee omenan värinen eli vihreä komeetta.
Jumala tahtoo pitää tapauksen muistissa.
C 2022 E 3
Suomi24 foorumillakin on menossa kampanja helluntai uskoa ja kastetta vastaan. Mitä on ollut ikävä todistaa.
Oli miten oli, kävi miten kävi, niin pian tämäkin asia unohtuu, tulee uusia juttuja ja uusia tapahtumia. On vain hetken häpäetahra vartijoiden työntkuvassa.
Selvitetään asioiden todelliset juurisyyt.
Järjestysmiehiä yllyttäneen miehen toimet tulee tutkia, sillä hän on se, joka laukaisi tilanteen missä uskovainen ihminen kuoli.
Ei siinä ole miehen toimissa sinällään ole mitään tutkimista eikä hän ole mihinkään syyllinen eikä tule koskaan samaan syytettä mistään. Se tulee tutkia mikä vartijoiden mielestä syy ottaa nainen kiinni. Tuollainen kuollettava käytös edellyttää kiinniotto oikeutta vartijoilta. Jos nainen on lyönyt, sylkenyt, potkinut tai jotain vastaavaa ilmoittanutta miestä kohtaan, on vartijoiden toimet edes lain kirjaimen mukaisia. Silti mies on syytön.
Jos miestä on vain harmittanut naisen käytös, niin silloin vartijat ovat toimineet ohi lain ja rikkoneet sitä jo itse tilanteessa riippumatta kuolemasta. Ja silloinkin ilmoittanut mies on syytön.
Ainoassa tapauksessa mistä ilmoittanutta voitaisiin syyttää, olisi se että se mitä hän on ilmoittanut ei pitäisi paikkaansa ja vartijat toimivat väärien olettamusten mukaan. Silloinkin heidän olisi pitänyt ensin puhuttaa naista ja kysyä hänen versionsa asiasta. Aivan kuten poliisit tekevät tilanteissa. Eivät he usko heti suoralta kädeltä ensimmäistä kertomusta.
Vartijat lähtivät neljän miehen voimin naisen kimppuun ja kaatoivat heti kättelyssä avuttoman ihmisen maahan ja sitoivat.
Todella äärimmäistä toimintaa.
kyseessä on ollut käyttäytymismalli joka ehkä pahentunut ajan mittaaan, ja jumalharha ei ole parannettavissa oleva tila vaan geneettinen
Paljon mahdollista, että tuli,
Tuliko marttyyri vai ei, niin riippuu vähän millä motivaatiolla se mies yllytti järjestysmiehet tämän naisen kimppuun? Jos yllytti evankelioinnin takia niin nainen on verimarttyyri, pitkästä aikaa Suomen historiassa. Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa.
Pannaan vartijat asialle?
Mutta ei ole oletuksena, että uskova kuolee vartijoiden käsissä .
"Kohta varmaan tämä maailma alkaa työstää lisää näitä verimarttyyrejä - viha ainakin mm. tällä foorumilla on jo sitä luokkaa."
Joo - mutta mitä suuremmaksi maailman ihmisten viha äityy niin lähempänä on Jeesuksen tuleminen näkyvällä tavalla maan päälle uudestaan. Silloin kaikki muuttuu olennaisesti.
Sinulla se mielikuvitus lentää. Jeesus ei ole edes ollut olemassa, ja sitä odotat.
Lue Raamatusta mitä älytöntä evankeliumieissa on kirjoitettu.
Vartijat painivat sitten satuolentojen kanssa. Joskin aika vahvoja ne ovat satuolennoiksi, kun piti neljä vartijaa olla vastassa ja vielä kuolluttakin pitää kolme kiinni.
Mutta onko se sitten kuitenkaan satuolentoja jos noin kovin niitä vastaan pitää taistella että siinä rytäkässä menee ihmiseltä henki.
Léhtimyyjãn viikkosaIdo pyöreä noIIa.
KuutioIIa Ientää taas berberiisi.
On se avuton, iso mies puhelinmyyjänä koko ikänsä….
Kylvetään netissä, niitetään Isossa Omenassa. Toinen on kylväjä ja toinen leikkaaja. Sekä kylväjän että leikkaajan isäntä on tämän maailman ruhtinas.
Jankuti Léhtimyyjãn viikkosaIdo jankuti jaa.
Jankuti Kuutio jankuti jaa.
Esitä väitteesi syvästi uskovaiselle pojallesi tai facessa!
Entä ex-kansanedustaja, oliko hänkin narkki, renttu, ihmisroska ja ansaitsi tulla poistetuksi? Kuunteliko väärää musiikkia kotona, oliko väärän puolueen jäsen, oliko vääränlainen puoliso, oliko vääränlainen kampaus vai pukeutuiko vääränmerkkisiin vaatteisiin vai oliko Facebook kaveri väärän puolueen jäsen, väärää sukupuolta vai liian hyvännäköinen? Tekikö ex-kansanedustaja liikaa työvyoroja ja tienasi liikaa ja ansaitsi tulla poistetuksi?
Pidät oletuksena, että joku kuolee jos niikseen on.
Niin tosiaan käy ja taas kävi.
Toisin esimerkiksi eivät ole todellisuutta tapon kohteina. Voin kertoa, että minäkin elän vielä 65- vuotiaana.
Jeesusta on odotettu vuosituhansia. Suuri syy, että Jeesus on kopio Egyptin jumalista.
Nainen ei ole satuolento.
Miksi niin ajattelit?
Hyvin todennäköistä, että tuli,
Ensiarvoisen tärkeää on tietää miksi mies hälytti vartijat ja mitä heille oli sanottu.
Ison Omenan marttyyri on nyt täällä nähtävissä. "Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli." Nähdä on eri kuin olla. Martyyrit eivät ole alttarin alla, vaan marttyrit ja myös Ison Omenan marttyyri on Jeesuksen luona taivaassa. Karitsa, joka on valtaistuimen keskellä, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä.
hänet pitää nyt siihen ison omenan keskeisaukiolle haudattaman että pyhiinvaeltajat voivat ottaa kohteekseen
Nythän havaittiin, että viidennen sinetin avaus oli täysi katastrofi.
”Pitää poistaa rentut”
Miten renttu määritellään? Pukeutumisen perusteellako?
Esimerkiksi monella hyvin toimeentulevalla toimitusjohtajalla on tapana tulla töihin pyöräillen, pyöräilyvaatteet, pyöräilykypärä ja urheilukypärä päässä. Töihin siis saavutetaan hikisenä, haisevana ”renttuna”. Kuitenkin käydään suihkussa ja vaihdetaan toimitusjohtajan tumma puku ylle. Sitten kun lähdetään kotiin niin vaihdetaan rennot ”renttuvaatteet” ylle. Ehkäpä saattaa samalla käydä ostoskeskuksessa.
Suomessa ei ole tapana pukeutua parhaimpiinsa kun käy ostamassa kaupasta ruokaa. Vain köyhät ne vaatteillaan koreilee, sanotaan. Sitäpaitsi voit tulla ryöstetyksi kun pukeudut parhaimpiisi. Kalleimmat kellot ja korut kannattaa jättää sinne tallelokeroon. Ei kai nyt kukaan järkevä muutenkaan kauppaan lähde kuin pukeutuisi Linnan juhliin. Naisiakin varmaan ahdistellaan enemmän kun ovat tälläytyneitä parhaimpiinsa.
Renttuus on luonteessa.
Vartiat ovat kuin Gestapo Nazit.
Onko ihan omakohtaista kokemusta Gestapon Natseista?
Älä yleistä. 50 000 vartijaa tekee arvokasta työtä turvallisuutemme eteen.
Neljä heistä voi kuitenkin vetää lokaan koko alan.
Mutta todennäköisesti tästä opittiin jotain. Pahimmat kaistapäät eivät pääse vartijoiksi ja jo oleville annetaan potkut.
Itse uskon että tutkimukset ovat vielä kesken, mutta se kysymys oliko tämä nainen marttyyri, niin riippuu vähän millä motivaatiolla se mies yllytti järjestysmiehet tämän naisen kimppuun? Jos yllytti evankelioinnin takia niin nainen on verimarttyyri, pitkästä aikaa Suomen historiassa.
Olen samaa mieltä. Ja muutenkin se mitä mies oli sanonut vartijoille kun tulivat oikein neljän miehen voimin pienen rauhallisen naisen kimppuun.
Saattoi olla musIimi se vartijat kutsunut🤔
Toivottavasti poliisi kertoo mikä oli motiivi.
Mitä nainen teki.
Se ei näytä kiinnostavan. Jokatapauksessa vartijat kokivat tulleensa sinne aiheesta.
Sinulta kysyttiin jotain. Voitko vastata!
vartijat on yleensä nuoria ja kusi on noussut päähän,onneksi palkka on pieni.
Jos niin on , niin julistaminen yleisillä paikoilla ei Ole suvaitsettavaa sillä kaikilla on oma käsityksensä uskon asioista se pitää ottaa huomioon
En itse haluaisi mitenkään kauppareisullani saada jonkun valistusta omista uskon asioistaan oli uskonto mikä tahansa.
Mutta tässähän nyt ei tiedetä mikä oli se todellisesti syy että hän näthiin häiritsevänä ihmisenä.
Joten kai sekin selviää aikanaan
Kyse ei olekaan sinun halustasi vaan Jeesuksen lähetyskäskystä.
Jos lähden viikonloppuna ostoksille en ehkä ole valmis ottamaan vastaan tulikivenkatkuista uhkailua helvettiin joutumisella...
Miten liittyy aiheeseen ?
Osa vartijoista muslimeja
Hän on tietysti toiminut uskonsa mukaisesti, ja oletan että olisi puhunut jonkun kanssa ja tullut uskonasiat esille.
Muuta ei mslmi tarvitse, vaatii vartijat paikalle että muka joku häiritsee.
Vartijat vaan odottelevat että pääsevät toimimaan, nuo kaatamis-raudoittamisjutut ovat oikein toiveuni heille.
Toivottavasti tulee jostain taholta kielto vartijoiden minkäänlaisesta voimankäytöstä, ennenkuin on selvitetty kunnolla, miten heidän koulutuksensa oikein menee.
Monet asiantuntijat lääketieteen puolelta ovat nyt sanoneet että asento oli hengenvaarallinen.
Surullista tuon tyttöparan omaisille. Toivottavasti jaksavat.
Vartioilta pitäisi kieltää kiinniotto. He vain tarkkailisivat tilanteita ja jos aihetta ilmenee, soittavat poliisit paikalle. Kuten heidän oikeastaan nytkin pitäisi toimia eikä kuten videolla. Poliisin tehtävähän on selvittää rikoksia ja nyt he joutuvat selvittämään vartijoiden toimia.
Epäilemättä vartijat toimivat väärin. Raastuvassa viimein selviää, meneekö rikos läpi nimikkeellä
Kuolemaan johtanut raaka pahoinpitely.
Vartijat kutsunut mies on alkusyy.
Entä se nainen. Ei kukaan kutsu vartijoita ilman mitään syytä. Muuten vartijat kokisivat tulleensa turhaan.
Ja vartijat kiinnittivät huomionsa naiseen.
Jankuti jankuti, vartijat.
Jankuti jankuti, entä se nainen ja vartijat.
Oli nainen ja vartijat kiinnittivät huomionsa häneen.
Turhaa jankutat.
Jankuti jankuti Jankuti jankuti oli nainen ja vartijat, jankuti.
OIi musIimi.
Olisko joku nainen kutsunut sen miehen ja mies olisi kutsunut vartijat?
Ihan oikeesti. Mikä voi olla perusteltu syy vartijoiden toimille.
Naisella ei ollut asetta? Eikä hän uhkaillut ketään.
Jos puhumalla ei onnistu tuossa tilanteessa, niin tulee soittaa paikalle poliisi.
En ole kuullut mitä nainen teki. Näkyy vain vartijoiden toiminta.
Riemuitsit naisen kuoIemasta yhdessä Kuution kanssa.
Hävetkää‼️‼️‼️‼️‼️
Voisit antaa siitä esimerkin. En itse tunnista asiaa.
Ymmärryskykysi on taas puhdas noIIa.
Vastaa kysymykseen‼️‼️‼️‼️
Et siis anna esimerkkiä asiaan, johon vastata. Nyt on tilanne, että on mahdotonta vastata.
Vastaa kysymykseen.
Miksi riemuitsit Kuution kanssa uskovan naisen kuoIemasta lsossa Omenassa🤔
Kohtelivat kilttiä ihanaa naista kuin terroristia.🥲
Viimeisin minfossa näkyvä video kertoo totuuden. Että pidettiin turhan pitkään pahassa asennossa. Sitten ihmeteltiin ja käännettiin mutta turhan myöhään. En voinut katsoa loppuun.
😔😢
minulle on joskus kiltin näköinen uskis alkanut saarnannut kytevin silmin helvetin lieskoista...
No, miten hänelle kävi? Teitkö jotain...
Sen verran vartijoille pitäisi antaa koulutusta että erottavat elävän ja kuolleen eivätkä yritä raudoittaa kuollutta.
Ja sen verran myös, että asiakkaita ei raudoiteta. Jos joku höpöttelee käytävillä, hänet voi ohjata/taluttaa ulos samalla sanoen ettei täällä saa puhua, mene ulos puhumaan.
Ja pakolliset huumetestit vartijoille töihin tullessaan.
Ei ne ratkaise mitään jos ei ole sen verran järkeä että erottaa elävän ja kuolleen. Tilanne on sama oli huumeissa tai ei.
Hyvin todennäköistä.
Taisi tulla.
”Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…
Minusta tämä pitää selvittää.”
Näemmä mitä enemmän aikaa kuluu, sitä villimpiä huhuja lähtee liikkeelle. Kun saatiin tietoon naisen helluntailaisuus, alkoi näemmä paisua tämä valheiden verkosto.
”Anonyymi” 2023-01-13 15:32:58 pohtii ”Jos kuoleman syynä oli se että evankelioinnin tähden vartijoita yllyttävän miehen viha syttyi, niin kyse on marttyyrikuolemasta.”
Vastaus on tuohon, että me emme vielä tiedä, miksi mies teki hälytyksen vartijoille. Puhutaan että hän koki tulleensa häirityksi, mutta yhtään silminnäkijän lausuntoa ei asiasta ole. Joten kukaan ei tiedä, mitä tapahtui.
Joten ”Anonyymi” 2023-01-14 14:04:54 on oikeassa ”Mutta tässähän nyt ei tiedetä mikä oli se todellisesti syy että hän näthiin häiritsevänä ihmisenä. Joten kai sekin selviää aikanaan.”
Tuntuu kovasti olevan keskustelua eri palstoilla siitä, miksi ja miten mies teki tuon hälytyksen.
Poliisin mukaan järjestyksenvalvojat pysäyttivät naisen toiselta asiakkaalta saadun häiriköintiepäilyn vuoksi. Länsi-Uudenmaan poliisin tiedossa on, kuka teki alkuperäisen häiriköinti-ilmoituksen, ja hänet on myös tavoitettu.
Täällä kovasti oletetaan, että nainen ”evankelioi”. Tosin todisteita ei siitäkään ole ja velikin on sanonut naisen olleen vain yksinäisyyttään siellä shoppailemassa ja kävelemässä ja nainen oli tunnettu siellä.
Mutta millaista evankeliointia on sellainen, minkä joku kokee häiritsevänä? Olen kyllä itse tavannut kaikenlaisia, muutaman kerran jopa sellaisen, missä henkilö ei osaa lopettaa tai on aika päällekäyvä oman uskonnollisen innostuksensa vallassa. Mutta onko se sellaista häiriköintiä, että vartija pitää kutsua?
No, joka tapauksessa, kyse on enemmän siitä, miten vartijoiden keskuudessa on ollut epäterve väkivallan ihannointi arvona. Poliisi myöntää että alalla on vakavia ongelmia ja tutkittavana on 20 tapausta puolen vuoden ajalta.
Voi olla, ettei vartijat edes tienneet, millaisesta häirinnästä on kyse. Kunhan vain kävivät joukolla kimppuun, pelkästään sitä innosta, että saivat näin käyttää ja näyttää ”voimiaan”.
Olennaista siis ei ole se, miksi mies hälytti vartijat vaan se, että vartijat tekivät täysin väärän tilannearvion ja käyttivät ja näyttivät ”voimiaan” tilanteessa, jossa sitä ei olisi tarvinnut.
Samaa mieltä.
LippuHelvettiinKiitos
Juu.
Aivan sama kuka kulloinkin kutsuu vartijat. Vartijoiden tehtävä on arvioida mitä tehdään tilanteessa..
Kuutio ja sinä mässäsitte taas.
Häpeäisit itseäsi‼️‼️‼️‼️
Noin varmaan on, etteivät ole tilannearviota tehneet. Nyt alkavat varmaan ihmiset soittelemaan vartijoita kun näkevät jonkun vihamiehensä liikkeessä ja toivovat näiden yli innokkaina ottavan siltä hengen.
"Noin varmaan on, etteivät ole tilannearviota tehneet. "
Toki aina tilannearvio tehdään, mutta se on sitten toinen juttu, perustuuko se oikeisiin havantoihin.
Ilmoituksen tekijä oIi siis paatunut musIimi🤔
:D Tai muuten vihamielisesti naiseen suhtautunut henkilö.
Vahvasti siltä näytää, että tuli.
Joskin naisen kannalta on nyt sama miten asiaa retostellaan. Se ei häntä enää häiritse.
Tänään on vartijat kutsunut miestä kuulusteltu.
Eikä siitä tule selviämään yhtään mitään.
Aika kauan kesti ennen kuin kuultiin asiassa ja sitten vielä pitää kuulla uudestaan.
Eikä siellä edes ole mitään merkitystä sen suhteen miksi vartijat eivät erota elävää kuolleesta. Siitä he saavat tuomion kuolemantuottamuksesta, että kun pitäisi elveyttää, niin vielä ollaan raudoittamassa.
Niinhän se jeesuskin karkasi haudastaan, kun ei ollut raudoitettu!
Naisen veli on selkeästi tuonut esiin, ettei nainen koskaan tehnyt mitään ”evankeloimiseen liittyvää”. Naisella on ollut nuoruudessa puhjennut sairaus, jota veli se sen tarkemmin avaa.
Mutta yleisellä tasolla kyse voi olla erilaisista pelkotiloista, mielenterveyteen liittyvistä sairauksista mutta myös autismin muodosta tai lievästä kehitysvammaisuudesta, mikä tekee ihmisen käyttäytymisestä poikkeavaa tai persoonallista, mutta ei vaarallista.
oliko "lääkitys kohdallaan" , kuka tietää ?
Itse muutamia vuosia sitten suutuin kunnolla, kun kaupan kassajonossa takanani seissyt kehitysvammainen mies alkoi koskea ruokaostoksiini. Olin laittanut ne siististi liukuhihnalle ja "kapulan" niiden perään, kun tuo mies alkoi siirrellä ostoksiani ja kapulaa. Sanoin, että "älä koske", mutta hän vain röyhkeästi jatkoi.
Se oli hilkulla, etten alkanut huutaa vartijoita paikalle.
Kehitysvamma ei saa olla alibi huonolle käytökselle ja kieltosanaa "ei" on jokaisen noudatettava. Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita.
"Jos henkilö on niin "vammainen", ettei ymmärrä tämän selvän sanan ehdottomuutta, hän ei saisi kuljeksia vapaana ahdistelemassa muita."
Kommnettisi oli todella tyly ja kova.
Mielestäni ei voi vaatia kaikilta juuri sellaista käytöstä, minkä yksin itse hyväksyy. Ihmisten kanssa pitää oppia tulemaan toimeen ja sietää erilaisuutta.
Tuossa ei ollut mitään vaaraa eikä uhkaavaa, vain lähinnä sinun oma tylyytesi on ongelma.
Et suvaitse kuin kaltaisiasi.
Eli kun mielestäni suvaitsen erilaisia ja ajattelen, että ketään ei pitäisi kohdella huonosti, olen mielestäsi suvaitsematon :D
Siitähän on kyse, että on kohdeltu niin huonosti että pääsi kuolemaan.
Kovin on hiljaiseksi nyt poliisin tiedottaminen kun vartijat kutsunutta on kuulusteltu…..
Hiljaisuus tosiaan tuli jäädäkseen, kun totuudet alkavat tulla tapauksesta julki.
Mitkä totuudet ?
Niin ja osoittautui että kyseessä ollut mikään "martyyri" vaan nainen oli persoonallinen tavallinen ihminen.
Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa kun ei tehnyt edes vastarintaa ja oliko vartijoilla oikeus riistää naisen vapaus.
Vartijat jatkavat työtään ja välttyvät miltään syytteiltä. Tapaus on todennnäköisesti luonnollinen kuolema ja mitään ei ole työtehtävässä tehty väärin.
Mutta miksi mies kutsui vartijat, mitä heille sano, että vartijat kävivät rauhallisen naisen päälle? Se kiinnostaa.
”Eiköhän kiinnostavampaa ole se, miksi mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa…”
Oikeastaan se on aika toissijaista. Mies on kertonut, että nainen kohdisti häneen jonkinlaista häirintää. Se voi olla ihan minkälaista tahansa, esim. tulee juttusille vaikkei kohde halua sitä.
Olennaisempaa on vartijoiden toiminta tilanteessa. Se varmasti olisi ihan puhumalla hoitunut.
Mutta kun poliisi alkoi tutkia näiden vartijoiden toimintaa, alkoi purkautua iso vyyhti.
Poliisi on saanut paljon haltuun todistemateriaalia (järjestyksenvalvojien itselleen hankkimista vartalokameroita jne.) eri vartijoiden toiminnasta ja nyt on jo 24 syytettä nostettu nöyryytysväkivallasta ja pahoinpitelyistä.
Samoin asiaa on puitu monissa ohjelmissa sekä eri keskusteluissa. Ainakin yksi seikka on tullut esille, se miten näillä joillakin vartijoilla on ollut lainvastaisia omia henkilörekistereitä. Niihin on laitettu niitä nimiä, joita vartijat ovat syystä tai toisesta ottaneet seurantaansa.
Usein poistamiseen on riittänyt vain se, että tuollainen henkilö on tavattu paikalta vaikkei olisi mitään tehnytkään.
On ollut mielessä, että jostain syystä sekä se mies, että vartijat olivat samaa mieltä naisesta. Vartijat eivät kokeneet, että joku hörhö kutsui heidät turhaan.
IIoitsit Kuution kanssa uskovan naisen kuoIemasta.
Kuinka sairasta!
😥😔
OIet kuuIuisa Pervertikko monilta pervosivuilta.
🤓
Ei se ole ollenkaan toissijaista vaan erittäin tärkeää koska siitä koko prosessi käynnistyi.
Kyllä jokainen saa tehdä ilmoituksen vartijoille, ei siinä ole mitään ongelmaa. Vartijoiden tehtävä on arvoida, onko ilmoitukselle mitään aihetta vai ei.
Lue mitä kirjoitin, äläkä vääntele!
Eikö marttyyri ole persoonallinen tavallinen ihminen?
Saa toki tehdä, mutta mikä oli syy miksi tästä naisesta ilmoitus sai neljä vartijaa käymään käsiksi rauhalliseen naiseen, kaatamaan tämän maahan ja sitomaan raajat?
Haluatko tehdä tästä tapauksesta rasistisen ja uskonnonvastaisen rikoksen?
Kuka siitä hyötyy?
Jos ketjusta pyytäisi psykiatrin lausunnon, niin .... voi voi.
Saisit sairaan paperit!
Laitapuolen omituisesta kulkijasta tulee hyvä marttyyri, aivan kuten Jeesuksestakin.
Kyllä se siltä vaikuttaa.
Selviää aikanaan.
>> Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa <<
Ei ollut omaisten mukaan evankelioimassa, joten voi lakata viljelemästä luuloja.
Juuri näin!
Mistäs tiedät???
Näin on naisen Veli julkisuudessa kertonut.
Eivät kaikki helluntailaiset ole sellaisia, jotka tuputtuvat uskoaan joka paikassa.
Tuputtiko Jessuskin ja apistolit
Miten se nyt on, Tuputtiko Jessuskin ja apistolit?
Onko tähän tullut selvyyttä?