Hei rakkaat ihmiset! Kertokaa oletteko koskaan salaa tutkineet kullannuppunne kännykkää...? Entä paljaistuiko niin ikäviä asioita että ero oli sitten edessä....?
Kertokaas!
Elävästä Elämästä
151828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En ole tutkinut koska
a) se on rikollinen teko
b) luotan mieheeni
c) en halua alentua nuuskivaksi kotikytäksi.
Syytelkää vaan naiiviksi, niin minä syyttelen lainrikkojiksi!
Kirjesalaisuus on olemassa, mutta ei se kännyköitä koske! Vai mistä sait tuollaista tietoa? Johan käräjäoikeus olisi hätää kärsimässä..... :)
Fiksu ehkä mutta väärässä tässä asiassa.
Yksityisyyden suoja on maassamme keskeinen oikeusperiaate. Suomessa on kirjesalaisuuden lisäksi luottamuksellisen viestin salaisuus. Ei viestin salaisuuden mitta ole se, missä muodossa se toimitetaan, esimerkiksi puhuttu viesti on suojattu mm. telekuuntelulta jne.
Ehdotan lakiin tutustumista, tekstiviestin luottamuksellisuus on lailla turvattu, ja niiden luvaton katseleminen rangaistavaa.
Kyllä vain, minäkin puolestani ehdotan lakiin tutustumista, erityisesti sähköisen viestinnän tietosuojalakiin sekä rikoslakiin asiaankuuluvilta osin.Ensiksi mainitussa rikolliseksi teoksi määritelty tekstarien lukeminen on rangaistavuudeltaan määritelty rikoslaissa.
Et kai oikeasti kuvitellut että toisten viestien lukeminen on lain silmissä ihan ok, jos se vaan ei ole paperille kirjoitettu? Saako naapurisi mielestäsi käydä lukemassa tekstarisi, vai eikö Suomen laki mielestäsi tunne rikollisia tekoja puolisoiden kesken?
Entäpä kun puoliso on antanut suullisen lupauksen, että hänen puhelimensa on minulle vapaata riistaa? Olisiko siinä pitänyt olla todistaja paikalla, että tämä pätee oikeudessakin...
Kun sitä saa katsoa ihan luvan kanssa. Silloin tietää ettei siellä ole mitään salaista ja eipä sitä sitten jaksa paljoa kytätä. En tarvitse yksityisyyttä kännykkääni, koska siellä ei ole mitään salattavaa, siksi sitä saa katsoa.
Meillä on myöskin sopimaton lupa katsoa toisen puhelimeen, eipä siellä mitään ihmeitä ole, eniten toiselta saatuja rakkausviestejä. Usein poistelen mieheltäni viestejä kun hänellä olis muuten puhelin niitä liian täynnä.
Ei ole koskaan mitään ikävää tullut vastaan, toivon mukaan ei koskaan myöskään tule.
hiukan aikaa ollut huonoa..ja riideltiin... oisko ollut 1-2kk:tta kun oli sellasta 'pahaaaikaa'... avasin silmät ja tajusin mitä oli tapahtumassa... varmuuden sain asiasta vielä katsottuani ex:n kännykkää.
ei ollut pystynyt kertomaan minulle tilannettaan, puhumaan minulle...tyypillinen suomalainen mies.
ja purki pahaa oloan riitelemällä..ja tällä myöten vaikuttamaan siihen, että minä lähtisin pois suhteesta ekana.
erohan siitä lopulta tuli.
Jes, ja oli. En tosin salaa. Tuli epäilyjä ja "rehellisyyden nimissä" hän sitten näytti lokin. Ei löytynyt rationaalisia selityksiä, sen sijaan jäi kiinni pahemman kerran valehtelemisesta ja kolmeasti. Vasta sitten uskoin ettei pysty muuttumaan. Kaiken lisäksi huono valehtelemaan, soi sanoa että korvat heiluu! Mitään rakkausviestejä ei, mutta eivät sellaiset ole hänen tyyliäänkään. Jos on tarve pitää salaista rinnakkaiselämää jonkun kanssa, pitäköön vaan, mutta minä en sellaista miestä kaipaa. En ymmärrä mikä rehellisyydessä on niin vaikeaa? Jättäisi valehtelematta edes sen, että rakastaa eikä halua ketään muuta ja ettei enää valehtele. Myöntäisi että niin voi käydä.
Kirjeet, päiväkirjat, kännykät, sähköpostit: Ei ilman lupaa! Ne ovat tyttöystäväni asioita.
En edes pengo hänen käsilaukkuaan tai lompakkoaan, ellei hän itse pyydä.
tutkin kerran ja sain selville että mies txt exänsä kanssa henkeviä. asioita, joista ei ilmeisesti minulle voi puhua... se sattui, en ole voinut kysyä suoraa ja odotinkin että olisi kertonut että on txt tämän kanssa mutta ei, ei paljasta edes siihen suuntaan. nyt joka kerta kun jään yksin hänen puhelimensa kanssa selaan läpi lähetetyt ja saapuneet että onko kyseinen nainen lähetellyt viestejä. hulluksi tulen ennen kuin paljastun...
useamman kuukauden vietin epätietoisuudessa ja syytin itseäni huonosti toimivasta suhteesta. Tilaisuus teki varkaan ja ensinmäisen ja viimeisen kerran tutkin ukkoni viestit ja selvisi että hänellä oli jo useamman kuukauden suhde takana. viesti oli sen verran seksiä sisältävä että otin yhteyttä ja epäselväksi ei jäänyt että kyseessä oli toinen nainen.
voisin toistaa edellisen tekstin sanatarkalleen (;
Miksi tyytyä väin kännyyn, kun saatavilla on sähköposti, selaimen sivuhistoria ja päiväkirja.
Taskut ja käsilaukun voi tutkia säännollisesti, sekä roskis on myös syytä pöyhiä tarkoin.
Lehtien erinäiset kyselyiden vastaukset tyyliin näin petän puolisoani on syytä tutkia.
kehon viestit pitää toki opetella tulkitsemaan ja tietysti käsialatutkimus on tietty hallittava.
Voihan sitä toki uskoa ja luottaa puolisoonsa, jolloin pääsisi paljon vähemmällä, mutta onhan se paljon jännempää miettiä alituiseen että mitähän se nyt salaa ja puuhaa minun selän takana...
Jos esimerkiksi käry käy ja salarakas paljastuu "laittomilla keinoilla" niin kenen pokeri riittää vänkäämään aiheesta tyyliin: toi oli laittomasti hankittu tieto, tota ei voi käyttää minua vastaan...