Boxaava nainen? Miten mies suhtautuu?

Mites miesten mielipiteet menee siinä että nainen käy ahkeraan boxaussalilla ja takoo säkkiä ja myös vastustajaa vastaan?
Meneekö mihellä pupu pöksyyn kohtata boxaava nainen ihmissuhteessa (ja vaikka makuukamarissa :D), pelottaako nainen jota ei voi alistaa fyysisesti väkivallalla kuten monia muita naisia?

Mitä mieltä miehet on noin yleensä boxaavista naisiat kuten esim. Ewa Wahlström? Onko kaunis?
10907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Okej, ilmeisesti tänne palstalle on eksynyt nainen, joka haavailee miesten fyysisestä alistamisesta (boxaava nainen, iso haba naisella, kädenvääntö naisen kanssa -ketjut).

Oletko joutunut miehen väkivallan uhriksi, vai minkä vuoksi sinulle on tärkeää olla miestä vahvempi? Minkä vuoksi kuvittelet, että "boxaava nainen" ts. nyrkkeilyä harrastava nainen haluaa pistää miehelleen pupun pöksyyn? Ajatteletko, sekä miehet, että naiset haluavat alistaa puolisoaan fyysisellä väkivallalla, jos siihen vaan tarjoutuu tilaisuus (eli toinen on fyysisesti heikompi)?

Muistathan, että vaikka kuinka takoisit säkkiä ahkerasti salilla, ei kannata silti mennä uhoamaan isommille miehille.

Miksi väkivalta suhteessa kiehtoo sinua noin paljon?

Äänestä
  • Just samaa ihmettelin minäkin.

    Äänestä

Eihän tuossa mitään ongelmaa olisi. Tää nyrkkeilijä joka otti mitskunkin, on aika kaunis nainen mun mielestä. Sulla on ehkä väärä kuva seurustelusta, kyse ei ole mistään alistamisesta...tai sitten jokin mättää suhteessa. Itseasiassa se olisi mun mielestä ihan mielenkiintoista, jos sellaisen kanssa kimppaan muuttais. Ei olisi varmaan epäselvyyksiä kumpi tiskais, muuten tulisi äijillä kuonoon ;)

Äänestä

Itse oon harrastanut kamppailulajeja (nykyään thainyrkkeilyä) jo pitkään ja täytyy sanoa että treenisalilla kehittyy fysiikan lisäksi itsetunto niin miehillä kuin naisillakin. Ja nuo molemmat on mahtavia ominaisuuksia naisessa. Ei mitään mallivartalohöpinöitä vaan tavallinen suomalainen kaunis naisvartalo yhdistettynä nyrkkeilytreeniin ja hyvään terveeseen itsetuntoon niin meikä sulaa!

Oma tyttöni innostui kuntonyrkkeilystä ja treenaan sen lyöntejä joskus kotonakin. Kun tekniikka alkoi löytyä ja lyönnit lähteä terävästi ja voimalla, innostuin ihan uudella tasolla omasta kullastani. Heh, joku voi ihmetellä, mutta meillä näin :)

Btw, E. Wahlström on upea nainen, eikä ollenkaan pelottava.

Äänestä

Jos aikoisit kohdata minut boxaamalla myöskin makuukammarissa, niin se olisi hieman hankalaa, paitsi jos saisin käyttää haarniskaa. Mutta haarniskassakin tulee pirun kuuma jos vähänkään pitää tehdä jotain.

Juu, Wahlström on nätti, miksi nyrkkeily tekisi hänestä rumemman?

Äänestä

se boxaava pikkupiru lentää lattiaan vaikka olis ego miten suureksi kasvanut säkkiä hakatessa..se kun ei lyö takaisin.. naiset on aina miestä heikompia olipa sitten mistä lajista tahansa kysymys.. se että vaikuttaako niin ei tietenkään vaikuta millään tavalla jos nainen on vain järkevä eikä mikään vitun älykääpiö joka harrastaa tuollaista sen takia että voisi mahtailla tai näyttää että olisi kova jne.. eli vitut sillä ole mitään väliä vaikka paskaa lapioi kunhan luonne on *ok*

T: TOSIMIES!

Äänestä

Eikä pelota, kunhan ei hormooneja syö ja sitten yks päivä sillä parta kasva.

Äänestä

Sen puoleen vois olla kivaa seurustella tytön kaa jolla ois ainaki liki yhtä hyvä kunto. Se vois olla peräti mielenkiintoinen kokemus.

Ei mua haittais laisinkaa. Tosin samalla salilla en kyllä tahtois treenata samaan aikaan.

Äänestä
  • Lehtien lukijat ovat varmasti kiinnittäneet huomionsa outoon ilmestykseen, naisnyrkkeilijään Ewa Wahlström,
    jonka edesottamuksia ei nimittäin voi vakavasti noteerata!

    Tuollainen kuin naisnyrkkeilyn kevytsarjalaisuus ei vedä vertoja uskottavuudessa edes eläkeläisten rantalentopallolle...!

    sitäpaitsi naisnyrkkeilyn sarjan taso on niin mitättömän
    kehno aina eurooppaa saakka!

    Ewa Wahlström on elävä esimerkki ihmisestä, joka kadottaa todellisuudentajunsa, ajautuu sosialismin ulkopuolelle ja alkaa elää "muitten elätettävänä". Yhteiskunta tulkitsee tälläisiä ryhmiä nimillä "yhteiskunnan elätit", joku toinen voi tulkita "työtävieroksuvat".

    Nimittäin neitokainen Wahlströmille se ei työnteko ja sosiaalinen / kunniallinen elämänmuoto maistu, rahaa tulee kun syöttää roskaviihdekoneistoa ja roskalehtiä..
    tapansa kullakin. Mutta yhdessä asiassa Wahlström on tehnyt virheen: hän on ottanut mainosvälineekseen jalon kamppailu-urheilun tahraamisen ja sen siivellä eleskelyn!
    Tästä ei nimittäin kaikki pidä!

    Suomessa on tukuttain SIIS oikeita naisurheilijoita...
    heillä on plakkarissa jopa useita maailmanmestaruuksia,
    miksi he eivät rieku Wahlströmin lailla julkisuudessa? yksinkertaisesti siksi koska he ovat oikeita urheilijoita,
    oikealle urheilijalle tärkeintä on ura ja kehittyminen ei apu lehden kaltaisen roskalehtien kruunaamattoman kuninkaan ruokkiminen!

    Miksi Wahlströmille ei maistu totuus: se että hän on vain alansa kuntoharrastelija, eikä naisnyrkkeilyn kevytsarjalaisuus ole vakavasti
    otettavaa! olisi valinnut mainosvälineekseen jonkun trendikkäämmän vaikka fitnessin missä voisi päteä paremmin. Myös kunniallinen työ ja sosiaalinen elämä olisi sellaisia arvoja joita hänen täytyisi
    tavoitella ennemmin kuin huuhaata.
    Aina kun rahat on lopussa niin on kiva soittaa roskalehdille jotka kyllä tulevat täyttämään taskuihin rahaa ja laittaa sanat suuhun, sitten yhdessä nauravat miten tyhmiä lukijat ovat.
    Jotain kuvastaa myös muijan asenteesta seuraava: viime syksyn jossain huuhaa- lehdessä hän oli valitellut että oli saanut ottelukammon sen takia kun oli tullut tälli naamaan..
    siis mitä ihmettä? kamppailu-lajeissa kolhut ovat osa harjoitusta ja arkea, tuliko neidille pieni tälli niin ettei puuterilla saanut naamaa nätimmäksi ennen baariin menoa?

    Haluatteko lisäksi tietää miksi muija pääsi Puolan varsovaan Heinäkuussa, hehe ei meriittiensä ansiosta vaan roskalehtien julkaiseman palstatilan ansiosta.
    Ja nähtiinhän se miten tuolla Varsovassa kävi! muija vahingossa voitti ensimmäisen ottelun mutta sen jälkeen tulivat ammattilaiset kehiin ja muijaa vietiin katsomon puolelle. Wahlström ei sijoittunut edes pistesijalle, HUONO!

    Eräs suomalainen menestyvä miesnyrkkeilijäkin on todennut: nyrkkeily ei ole naisten laji!

    Äänestä

  • posion tuippi kirjoitti:

    Lehtien lukijat ovat varmasti kiinnittäneet huomionsa outoon ilmestykseen, naisnyrkkeilijään Ewa Wahlström,
    jonka edesottamuksia ei nimittäin voi vakavasti noteerata!

    Tuollainen kuin naisnyrkkeilyn kevytsarjalaisuus ei vedä vertoja uskottavuudessa edes eläkeläisten rantalentopallolle...!

    sitäpaitsi naisnyrkkeilyn sarjan taso on niin mitättömän
    kehno aina eurooppaa saakka!

    Ewa Wahlström on elävä esimerkki ihmisestä, joka kadottaa todellisuudentajunsa, ajautuu sosialismin ulkopuolelle ja alkaa elää "muitten elätettävänä". Yhteiskunta tulkitsee tälläisiä ryhmiä nimillä "yhteiskunnan elätit", joku toinen voi tulkita "työtävieroksuvat".

    Nimittäin neitokainen Wahlströmille se ei työnteko ja sosiaalinen / kunniallinen elämänmuoto maistu, rahaa tulee kun syöttää roskaviihdekoneistoa ja roskalehtiä..
    tapansa kullakin. Mutta yhdessä asiassa Wahlström on tehnyt virheen: hän on ottanut mainosvälineekseen jalon kamppailu-urheilun tahraamisen ja sen siivellä eleskelyn!
    Tästä ei nimittäin kaikki pidä!

    Suomessa on tukuttain SIIS oikeita naisurheilijoita...
    heillä on plakkarissa jopa useita maailmanmestaruuksia,
    miksi he eivät rieku Wahlströmin lailla julkisuudessa? yksinkertaisesti siksi koska he ovat oikeita urheilijoita,
    oikealle urheilijalle tärkeintä on ura ja kehittyminen ei apu lehden kaltaisen roskalehtien kruunaamattoman kuninkaan ruokkiminen!

    Miksi Wahlströmille ei maistu totuus: se että hän on vain alansa kuntoharrastelija, eikä naisnyrkkeilyn kevytsarjalaisuus ole vakavasti
    otettavaa! olisi valinnut mainosvälineekseen jonkun trendikkäämmän vaikka fitnessin missä voisi päteä paremmin. Myös kunniallinen työ ja sosiaalinen elämä olisi sellaisia arvoja joita hänen täytyisi
    tavoitella ennemmin kuin huuhaata.
    Aina kun rahat on lopussa niin on kiva soittaa roskalehdille jotka kyllä tulevat täyttämään taskuihin rahaa ja laittaa sanat suuhun, sitten yhdessä nauravat miten tyhmiä lukijat ovat.
    Jotain kuvastaa myös muijan asenteesta seuraava: viime syksyn jossain huuhaa- lehdessä hän oli valitellut että oli saanut ottelukammon sen takia kun oli tullut tälli naamaan..
    siis mitä ihmettä? kamppailu-lajeissa kolhut ovat osa harjoitusta ja arkea, tuliko neidille pieni tälli niin ettei puuterilla saanut naamaa nätimmäksi ennen baariin menoa?

    Haluatteko lisäksi tietää miksi muija pääsi Puolan varsovaan Heinäkuussa, hehe ei meriittiensä ansiosta vaan roskalehtien julkaiseman palstatilan ansiosta.
    Ja nähtiinhän se miten tuolla Varsovassa kävi! muija vahingossa voitti ensimmäisen ottelun mutta sen jälkeen tulivat ammattilaiset kehiin ja muijaa vietiin katsomon puolelle. Wahlström ei sijoittunut edes pistesijalle, HUONO!

    Eräs suomalainen menestyvä miesnyrkkeilijäkin on todennut: nyrkkeily ei ole naisten laji!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000021199139#22000000021199139

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Boxer woman kirjoitti:

Mites miesten mielipiteet menee siinä että nainen käy ahkeraan boxaussalilla ja takoo säkkiä ja myös vastustajaa vastaan?
Meneekö mihellä pupu pöksyyn kohtata boxaava nainen ihmissuhteessa (ja vaikka makuukamarissa :D), pelottaako nainen jota ei voi alistaa fyysisesti väkivallalla kuten monia muita naisia?

Mitä mieltä miehet on noin yleensä boxaavista naisiat kuten esim. Ewa Wahlström? Onko kaunis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu