Päivän IS:
" ”Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran”
Marin toisteli, että kokoomus haluaa jakaa veronalennuksia vuorineuvoksille."
Sivulla on 2m 52s pitkä video, ja sen videon loppupuolella Petteri Orpo jälleen kerran yrittää esittää vetoavia valheita suomalaisiin, puhumalla suuri- ja keskituloisista työtä tekevistä ja veroa maksavista suomalaisista ja kuinka heidän etuaan pitäisi ajaa.
Ongelma tässä Petteri Orpon ja KOK:n logiikassa on se, että Suomessa on suurituloisten etujen ajamisen takia ajettu myös investoinnit ja palkkatyöpaikkojen rahoitus alas. Tästä Petteri Orpo ei tietenkään puhu yhtään mitään.
Rahat pitää saada vuorineuvoksien taskuista takaisin Suomen palkkatyöpaikkoja rahoittamaan.
Sanna Marinin kannattaisi pitää kirkkaana mielessä tämä asia, että Suomessa ei edes työmarkkinat toimi, yhtenä aiheuttajana on porvaripolitiikka ja 2008 jälkeinen taloudenpito joka on OECD:nkin mukaisesti aiheuttanut investointien alasajon isommassakin mittakaavassa. Kun Petteri Orpon huuhaa-vetoamuksiin hyväosaisten edun ajamisesta muistaa aina sen millä hinnalla se tehdään, silloin muistaa aina myös vaatia niitä samoja rahoja takaisin.
Ay-liikkeen taskuun niitä rahoja ei pidä jakaa vaan ne pitää saada nimenomaan uusiin työpaikkoihin.
On jo moneen kertaan todistettu että porvarijoukkoja palveleva taloudenpito EI tuota uusia työpaikkoja, syynä lienee se että porvareilla on silloin aivan liikaa päätösvaltaa niihin rahoihin ja sen lopputulos on aina ylimääräiset osingot tms. mutta ei rahojen palautusta Suomeen työpaikkoja tekemään.
Tässäpä näitä syitä, miksi Suomessa hallitusvaltaa ei saa päästää sen enempää elinkeinoelämän kuin ay-liikkeenkään käsiin, vaan hallitus on parhaimmillaan juuri sellainen kuin nyt, sopivanlainen yhdistelmä niin työväen kuin elinkeinoelämänkin väkeä, tulonsiirtoja unohtamatta.
" ”Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran”
Marin toisteli, että kokoomus haluaa jakaa veronalennuksia vuorineuvoksille."
Sivulla on 2m 52s pitkä video, ja sen videon loppupuolella Petteri Orpo jälleen kerran yrittää esittää vetoavia valheita suomalaisiin, puhumalla suuri- ja keskituloisista työtä tekevistä ja veroa maksavista suomalaisista ja kuinka heidän etuaan pitäisi ajaa.
Ongelma tässä Petteri Orpon ja KOK:n logiikassa on se, että Suomessa on suurituloisten etujen ajamisen takia ajettu myös investoinnit ja palkkatyöpaikkojen rahoitus alas. Tästä Petteri Orpo ei tietenkään puhu yhtään mitään.
Rahat pitää saada vuorineuvoksien taskuista takaisin Suomen palkkatyöpaikkoja rahoittamaan.
Sanna Marinin kannattaisi pitää kirkkaana mielessä tämä asia, että Suomessa ei edes työmarkkinat toimi, yhtenä aiheuttajana on porvaripolitiikka ja 2008 jälkeinen taloudenpito joka on OECD:nkin mukaisesti aiheuttanut investointien alasajon isommassakin mittakaavassa. Kun Petteri Orpon huuhaa-vetoamuksiin hyväosaisten edun ajamisesta muistaa aina sen millä hinnalla se tehdään, silloin muistaa aina myös vaatia niitä samoja rahoja takaisin.
Ay-liikkeen taskuun niitä rahoja ei pidä jakaa vaan ne pitää saada nimenomaan uusiin työpaikkoihin.
On jo moneen kertaan todistettu että porvarijoukkoja palveleva taloudenpito EI tuota uusia työpaikkoja, syynä lienee se että porvareilla on silloin aivan liikaa päätösvaltaa niihin rahoihin ja sen lopputulos on aina ylimääräiset osingot tms. mutta ei rahojen palautusta Suomeen työpaikkoja tekemään.
Tässäpä näitä syitä, miksi Suomessa hallitusvaltaa ei saa päästää sen enempää elinkeinoelämän kuin ay-liikkeenkään käsiin, vaan hallitus on parhaimmillaan juuri sellainen kuin nyt, sopivanlainen yhdistelmä niin työväen kuin elinkeinoelämänkin väkeä, tulonsiirtoja unohtamatta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Keskustelun yleissävy oli, että Orpo ei juuri saanut sanottaviansa sanotuksi loppuun saakka. Koville kierroksille viritetty Sanna Marin alkoi joka kerta puhumaan Orpon puheen päälle. Marin ei lopettanut, vaan keskeytyksettä sai aina jankuttaa asiansa loppuun saakka.
Petteri Orpon on jatkossa pakko oppia puolustautumaan päällepuhujia vastaan. Mallia Pette voi ottaa Jutta Urpilaiselta 2012 vaaleista.
https://aijaa.com/3adA4r
Tuohon aikaan kiiltävätukkainen ja kurvikas Jutta oli vielä hyvässä ulkonäöllisessä kuosissa.
Sama vääjäämätön rapistuminen ja räjähtäminen on edessä myös 37-vuotiaalla Sanna Marinilla.
Saattaa muutenkin olla ensimmäiset ja viimeiset eduskuntavaalit, jotka Sanna SDP-puoluejohtajana vetää. Jonkinlaiset parempipalkkaiset EU-virkamieshommat jo kutsuvat.
Kokoomus Orpo sai tarpeeksi puheaikaa joten turha porvarien urputtaa. Kokoomus Orpolla pyörii aina sama levy eli suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.
Tyypillistä porvarijaarittelua Marinin ulkonäöstä kun asialliset argumentit loppuvat jolloin aletaan haukkumaan ulkonäköä. Validit linki kahteen viimeiseen lauseeseesi, muutoin ennustajeukkomaista luulottelua höpinäsi.
Marin oli selvästi ylivirittyneen aggressiivinen tuossa vaalitentissä. Ei sekään mummoja oikein innosta.
Petteri Orpo taas on virkamiesmäisen alivirittynyt, vaalitilannetta ajatellen. Jotakin särmää on pakko alkaa löytyä, taikka tästä miehestä ei tule pääministeriä.
Missäs kuosissa sun kroppasi on kun noin muiden vartaloita arvostelet kärkkäästi?
Miten tommosen muijan kanssa voi kukaan elää?
Jatkuva kälätys. 🤨☹️😡
Marin oli piripintaan virittynyt.
Kuriositeettina, Sipilän hallitushan teki saman ilmaveivin suomalaisten etujen vastaisesti, eli kun piti ajaa koko maan etuja, Sipilä ja hänen kätyrinsä alkoivatkin ajamaan elinkeinoelämän etuja.
Näin asiat menee riitaisiksi, on eduskunnassa on kaksi liian voimakasta valtaryhmää - elinkeinoelämä ja ay-liike ja heidän poliittiset haarat - ja tyypillisesti etenkin sinipunahallitusten aikaansaamat jäljet on sellaisia, minkä seurauksena myös Ranskassa alkoi kasvamaan keltaliivien ryhmät taannoisina vuosina.
Kyllä minkä tahansa maa voi helposti jakaa kahtia, hyväosaisiin (elinkeinoelämä+ay-liike) ja huono-osaisiin (kaikki he joilta estettiin työpaikkojen rahoitus + tukien varaassa olevat, opiskelijat ja eläkeläiset), mutta lopputulos siitä ei tule todellakaan olemaan hyvä talous vaan pikemminkin epävakaa maa ja epäluottamus kaikkialla.
Kepu Sipilä onkin piilokoomuslainen talouspolitiikaltaan.
Sen huomasivat keskustalaisetkin Sipilän pm-kaudella viimeistään, ja keskustalaiset huomioivat Sipilän toimet seuraavissa vaaleissa. Lopputuloksena liki puolet äänestäjistä katosi Keskustalta.
Mitenkähän Sipilä on mahtanut selitellä äänestäjien kaikkoamista omalle puolueelleen, ei varmaan mitenkään.
Sellainen on arvaus, että tällä kertaa 2023 Keskusta ei lähde Kokoomuksen kelkkaan ainakaan samalla tavoin kuin Sipilä.
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime kesänä lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.
Marin kävi kiivaasti Orpon kimppuun tentissä: ”Te esitätte kaikkien köyhimmille keppiä ja raippaa jälleen kerran” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009325198.html
SE RAKKI ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KAJAHTAA......
SANNAN ON VAIKEA HYVÄKSYÄ ETTÄ ON PAHASTI EPÄONNISTUNUT KOSKA ON TÄYDELLISYYDEN TAVOITTELIJA.
Höpsis. Demarithan on 2019-2023 vaalikaudella onnistuneet vallan mainiosti saadessaan aikaan kansaa paremmin yhteenkokoavan hallituksen.
Kokoomus ei kykene saamaan kansaa yhteen, koska Kokoomuksen tärkeimmät poliittiset tavoitteet perustuu kansan jakamiseen ja hajottamiseen.
Velka ja verotus on puheenaiheita, mutta niitäkin olennaisempaa on se, kuinka tulot jaetaan ja saadaanko käytettävissä olevat varat hyödyllisempään käyttöön. Pääoma väärin käytettynä toimii passiivisesti Suomen kansaa vastaan, olemalla poissa suomalaisten tarvitsemista investoinneista ja palkanmaksuista, porvarijoukoilla tämä vedätys on lähes aina osa heidän toimintaa.
En ole demarien kannattaja, mutta Rinteen kasaaman hallituksen kokoonpano on melko hyvä.
"Typerää teatteria"!!!
Sannalle voimia
Että jaksaa
Mennä yökerhoon
Todellinen vähäosaiten ystävä,aina orpojen kimpussa
Hyvä, että tukki Orpon suun, turhan velanoton lässyttäjän.