onkohan perussuomalaiset mielestään jotenkin erilaisessa asemassa kuin muut niin että perussuomalaisten edustajat ja kannattajat saavat vain käyttää tylyä kieltä puhuessaan toisista?
Voiko tästä päätellä että perussuomalaisilla on heikompi itsetunto kuin muilla ihmisillä koska he alkavat itkemään jos heistä puhtaan vastaavalla tavalla kuin he muista?
Voiko tästä päätellä että perussuomalaisilla on heikompi itsetunto kuin muilla ihmisillä koska he alkavat itkemään jos heistä puhtaan vastaavalla tavalla kuin he muista?
Vastaukset 34
Vanhimmat
PS kertoo totuuden nykyhallituksen vihreäaatteellisesta oman maan ja enemmistökansan vastaisesta toiminnasta, joka uhkaa romuttaa suomalaisten hyvinvoinnin.
Viherpunavasemmistolaiset uskovat aatteisiinsa ja niihin luomiin oletuksiin, satuihin ja unelmiin, ei tosiasioihin, siksi heidän kirjoituksensa ovat täällä pelkkää satuilua ja vailla todellisuuspohjaa.
Kerron sinulle totuuden; esittämääni kysymykseen et ilmeisesti osaa vastata?
*
SDP:n Tuppurainen sanoi -- " oma kansa ensin, ajattelu on vahingollista "
SDP: tavoite on Vihata Suomalaisia - mutta Miksi ? ?
SDP - kertokaa miksi Vihaatte Suomalaisia,- vaikka kirjain kerrallaa jos uskallatte ?
*
Osaatko vastata esittämääni kysymykseen?
Saako persuja tylyttää vastaavasti kuin persut tylyttävät muita?
Jos ei saa, niin johtuuko se persujen huonosta itsetunnosta?
PS kertoo vain tosiasioita, mitä Tuppurainen on sanonut, kuulin kyllä, mitä Tuppurainen aikanaan sanoi. Mikset seuraa asioita ja uskot vain unelmiin ja satuihin. Miksi toden kertominen on tylytystä? Tuppurainen tylyttää Suomen vastaisella toiminnallaan Suomea?Onko se oikein?Miksi nykyhallitus tylyttää Suomea ja enemmistösuomalaisia?
Ongelmien ja tosiasioiden kertominen ei ole mitään tylytystä, vaan se kertoo siitä, että PS pitää huolta suomalaisten hyvinvoinnista, jonka nykyhallitus vihreäaatetoimillaan haluaa romuttaa.
Nyt jo asiantuntijat puhuvat, että onko Suomella varaa tulevaisuudessa olla hyvinvointivaltio. Outoa, että Suomella ei olisi varaa pitää kunnolla huolta pienestä 5 milj. kansastaan näin korkealla verotuksella. Päättäjät ovat laittaneet pienen Suomen kansan harteille elättää koko maailma, monissa muissa maissa on kansallisuuteen perustuva sosiaaliturva, Suomessa se on kaikille asuville. Ei ihme, jos resurssit sitten loppuu.
Onko oman maan ja kansan hyvinvoinnista huolehtiminen PS:n tapaan jotenkin tylytystä, kun vihreäaatteinen nykyhallitus pitää huolta vain muun maailman ihmisistä, ei omasta kansastaan? Kyllä päättäjien tehtävä on huolehtia oman maan kansalaisista, eivät muut sitä tee.
Voiko puoluetta ja sen kaikkia jäseniä leimata rasisteiksi jos puolue on laillinen Suomessa.
Aloittaja itkee kuin pieni lapsi täällä. Kyllä tylyttää saa mutta paskanpuhuminen on asia erikseen.
Kirjoitat juuri sen mitä minäkin arvostan. Suomi kuuluu suomalaisille ja suomalaisten hyvinvointi pitää aina asettaa etusijalle kaikessa.
Esimerkki:
Koska useat turvapaikanhakijat, mutta pieni vähemmistö heistä, ovat yrittäneet tai ovat käyttäneet väärin turvapaikanhakemusmahdollisuutta, niin on ihan yleistä että monet perussuomalaiset puhuvat turvapaikanhakijoista loisijoina yms. loukkaavaa ja rasistista nimittelyä käyttäen.
Eikö perussuomalaisista ja heidän kannattajistaan sitten saa vastaavalla tavalla käyttää kuvausta rasisteina aivan samoin, koska heistä monet käyttävät rasistista nimittelyä turvapaikanhakijoista?
Turvapaikanhakijoissa on ollut huijareita, heillä on ollut väärä henkilöllisyys, väärä ikä ja väärä lähtömaa? Miksi turvapaikanhakijalla on oikeus huijata?Onko sitten suomalaisella oikeus huijata?
Elävä esimerkki on Turun terroristi, joka ilmoitti kotimaakseen Syyrian, jossa oli sota, vaikka oli lähtöisin Marokosta. Niinpä hän teki Turussa tekosensa, tappoi ihmisiä ja on hankala vankilassa. Sinun mielestä tällaiset huijarit ovat ihan oikealla asialla ja heistä ei saisi puhua. Miksi puolustat huijausta, pahaa ja rikollista?
Ulkomaalaistaustaiset jengit ryöstelevät nuoria, vievät heiltä vaatteet päältä, nöyryyttävät ja kuvaavat tekosiaan. Kansalaiset kokevat turvattomuutta. Miksi ei näistä saisi puhua, jotta asioiden korjaamiseksi tehtäisiin jotakin?
Miksi ongelmia ja epäkohtia ei saisi tuoda esiin PS:n tapaan. Hyvää pitää suojella, eikä pahaa niinkuin teillä viherpunavasemmistolaisilla on tapana tehdä.
Saa tuoda esiin. Samoin saa tuoda esiin perussuomalaisissa esiintyvää rasistista puhetta, eli juurin kuten Marin teki.
Perussuomalaiset huutavat tällä palstalla päivittäin miten kaikki neccerit pitää hävittää tai karkottaa Suomesta ja sen jälkeen ihmettelevät miksi persuja pidetään rasisteina.
Kettu oli kolossa, rohkea Sannan otti ketun kolosta !!
Aloittajalla on punapaniikki päällä.
Osaatko vastata siinä esitettyyn kysymykseen persubolshevikkikommunisti?
PS suojeli Tavion toimia estämällä hänen puheidensa tutkinnan. Ei saanut tutkia hänen loukkaavia puheitaan eduskunnassa.
Tuossa tilanteessa puoluejohdon olisi pitänyt sanoutua irti edustaja Tavion puheista. Olisi pitänyt äänestää tyhjää asian käsittelyssä.
Asiaa kirjoitat.
Suomen perustuslain mukaan sanan- ja mielipiteen oikeus pitäisi olla suomalaisellakin, mutta eihän viherpunavasemmistolaisen mielestä suomalaisella saisi olla mitään oikeuksia kuin vain velvollisuuksia.
Kyllä loukkaavien puheiden käyttö on rajattu vain perussuomalaisille. Muiden osalta se puheiden pito on kiellettyä.
PS:sta kaikista eniten jauhetaan valheita ja solvauksia, sokko viherpunavasemmisto ei vain sitä näe. Muutenkin PS:a syrjitään politiikassa ym.
Niin. Miksi persuja sorsitaan aina, ihan aina? Yyyh... yhyyy...
Totta se on, eikä itkua siitä väännetä, tosiasia se on, Oman maan ja kansan puolesta toimiminen on niin tärkeä, että Viherpunavasemmiston tylytykset ovat sivuseikka, haukku ei haavaa tee.
PS puolustaa Suomen hyvinvointia monella tavalla. Muut puolueet eivät sitä tee. Ovat keskittyneet lähinnä omiin eturyhmiinsä, mutta PS puolustaa koko Suomen ja suomalaisten etua, Suomen hyvinvointivaltiota, kun Vihreä aate uhkaa sen romuttaa.
Miksi itket?
Tässä ketjussa on esiintynyt vai pesujen itkuntuherrsuta kun eivät kykene vastaamaan eikä kommentoimaan esitettyä kysymystä.
Kysymyksiisi on vastatttu erittäin perusteellisesti. Jos et osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi, asialle ei voi mitään.
Vastataan kunhan kysymys on SUOMEA, sinun kirjoitusvirheitä täynnä oleva viesti kertoo sinusta. ;)
Persuporvarit uhriutuvat heti jos heitä arvostellaan vaikka itse haukkuvat muita puolueita tälläkin palstalla yötäpäivää. Herkkänahkaisia ovat.
Palkittu vihapuheen tutkija ei noteerannut ollenkaan persuja kohtaan tapahtuvaa vihapuhetta. Se kun on Ylelläkin sallittua.
Sokko viherpunavasemmistolainen ei näe esimerkiksi heidän kaltaisten erittäin törkeää Purran ulkonäköön liittyvää solvaamista vihapuheena.
Viherpunavasemmistolaisella ei ole koskaan oikeita asiallisia perusteita vastaväitteilleen, siksi hän sortuu alhaiseen tapaan mollata PS:a erittäin ilkeästi ja törkeästi menemällä henkilökohtaisuuksiin.
Juupa juu sossujen Al taeen ja taksi Husun tempaukset, Baltzarit. Lelu Ramit jne....... 😁😁😁😁😁😁😪
Ja laitatko jotain faktaakin, ettei olla pelkän punahoureen varassa?
Persut meni shokkiin, kun totuus lausuttiin ääneen.
Persut on munattomia maalittajia. Sanna on kova gimma. Kovempi kuin miehet.
Cool, coolimpi, Sanna ! Turhaa on luikuri-persujen tytötellä Sannaa.
Persujen kyky riittää heihin kohdistuvan kritiikin edessä huutamaan; vassarit ja punikint!
Joskus sitten huudetaan myös; sananvapaus!
Mutta sanavapaus ei koske niitä jotka kritisoivat persuja.