Silloinhan hänen kuolemaansa ei pitäisi surra, vaan olla iloinen. Hän nimittäin kuoli Sanaa levittäessään ja siten pääsi Herran luokse kiinni ikuiseen elämään. Kuoli juuri siten kuten Raamatussa useimmille ensimmäisille kristityille kävi. Juuri siten kuten Jeesus kertoi että tulee käymään seuraajillensa. Jeesus puhui tästä useassa kohtaan, miten Hänen tähtensä kristittyjä tullaan vainoamaan, tuomitsemaan ja tappamaan; ja miten tämä on oleva todistuksena Hänestä. Ajatelkaa!
Jos se pitää paikkaansa, että naista oli ennenkin lyöty evankelioinnista ja nyt sitten tapettu, niin eikö tämä ole Raamatun oppikirjamainen marttyyrikuolema?
Eikö tämän silloin pitäisi herätellä meitä uskovia, miten Sana toteutui tuossa naisessa? Ehkä tällä oli tarkoitus, olla esimerkkinä meille nykyajassa. Ajatelkaa mikä kohu tästä nousi.
Toki voi olla, että nainen ei evankelioinut tai ainakaan silloin. Kertoisiko media tästä vai pyrkisikö piilottamaan tämän "häiriköinnin" syyn? Olemmehan nähneet miten kristinuskon vastainen media monessa asiassa on. Kristinuskon vastaiset voimat, kuvittelisin, että eivät missään nimessä halua naisesta marttyyriä vahvistamaan uskoa Jeesukseen. Toivottavasti saamme oikeaa lisätietoa, mutta kannattaa laittaa mieleen tämä miten saumattomasti tämä sopii Jeesuksen kertomaan ja mikä valtava merkitys tällä silloin olisi, kertomaan mihin ollaan menossa.
Oliko ompussa kuollut nainen marttyyri?
45
<50
Vastaukset
Kukaan ei vaan pysty todistamaan.
Se kaikki kaatuu siihen. Nainen julistaa jotain, ja kuolee. Muuta ei ole tiedossa.- Anonyymi
Kuutio tosiaan 145 kg.
- Anonyymi
Hän vaikutti olevan aktiivinen helluntalainen, erilaisten viitteiden perusteella.
- Anonyymi
no eiköhän nuo vartijat kuitenkin tule puolustuksekseen kertomaan millainen maanvaiva tämä heidän vainottunsa oli
- Anonyymi
Riippuu siitä miksi se mies yllytti järjestysmiehet naisen kimppuun?
Jos miehen syynä oli evankeliointi niin nainen on Suomen ensimmäinen nykyverimarttyyri!- Anonyymi
Mikä muu voi olla syynä, koska juuri Sanan levittäminen on joka on yhä useammille punainen vaate. Poliisihan sanoi, että videoilla ei käy ilmi mikä on täsmälleen se häiriötilanne.
Minusta on täysin mahdollista, että juuri Sanan julistaminen on "häirinnyt" jotain todella pahasti. Tuskin edes tarvitsee tuputtaa, vaan maininta riittää joillekin laukaisemaan vihareaktion. Mikään ei viittaa naisessa fyysiseen tai verbaaliseen häiriköintiin, päin vastoin.
Ostarithan on täynnä kaiken maailman amnestyä, greenpeacea, sähkömyyjää, gallupin tekijöitä, tiedustelijoita, julistajia sun muita. Ne ei taida laukaista vihaa, toisin kuin Jeesus. - Anonyymi
Ei ehkä ensimmäinen, mutta kauas pitää mennä historiassa että muita löytyy. Olisiko edeltäjä peräti kuollut Köyliön järven jäällä?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä muu voi olla syynä, koska juuri Sanan levittäminen on joka on yhä useammille punainen vaate. Poliisihan sanoi, että videoilla ei käy ilmi mikä on täsmälleen se häiriötilanne.
Minusta on täysin mahdollista, että juuri Sanan julistaminen on "häirinnyt" jotain todella pahasti. Tuskin edes tarvitsee tuputtaa, vaan maininta riittää joillekin laukaisemaan vihareaktion. Mikään ei viittaa naisessa fyysiseen tai verbaaliseen häiriköintiin, päin vastoin.
Ostarithan on täynnä kaiken maailman amnestyä, greenpeacea, sähkömyyjää, gallupin tekijöitä, tiedustelijoita, julistajia sun muita. Ne ei taida laukaista vihaa, toisin kuin Jeesus.Joskus käy niin, että on huono päivä, eikä jaksa mitään.
Ja vähiten helluntalsen saarnaa. Ja nainen ei pannut suuta kiinni?
Jeesus tuskin saa vihaa aikaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Joskus käy niin, että on huono päivä, eikä jaksa mitään.
Ja vähiten helluntalsen saarnaa. Ja nainen ei pannut suuta kiinni?
Jeesus tuskin saa vihaa aikaan.Kuutio ei saa koskaan mitään aikaan.
- Anonyymi
Suomi on niin valheellinen maa ettei kuolinsyytä julkaista , muuta kun oikeudessa .
Ei kuollut tukehtumalla , kyllä fentanyyli floidin tiedotkin julkaistiin .
eli tekikö nainen itsemurhan pillereillä ??? - Anonyymi
Emme toistaiseksi tiedä, mikä oli tappajien motiivi.
Kuoliko, eli tapettiinko nainen tietoisesti, nimenomaan uskonsa vuoksi? Jos tämä oli motiivi, silloin kyseessä oli murha ja nainen ehkä on nk. marttyyri.
Jos nainen itse toimi vastoin hyviä tapoja ja lisäksi vastusti vartijoita: ei ollut marttyyri.
Jos taas kuolinsyynä oli tekijöiden tyhmyys ja ammattitaidottomuus: ei ollut marttyyri, vaan yleensäkin väkivallan rikosuhri.
Marttyyriksi ei tarkoituksella ryhdytä, vaan marttyyriksi joudutaan.
En usko, että nainen oli marttyyri, ellei oikeus toisin todista hänen olleen, nimenomaan uskonsa vuoksi, harkitun murhan uhri.- Anonyymi
Aloitus: >>Silloinhan hänen kuolemaansa ei pitäisi surra, vaan olla iloinen. Hän nimittäin kuoli Sanaa levittäessään ja SITEN pääsi Herran luokse kiinni ikuiseen elämään.<<
Ihminen ei SITEN mene "Herran luokse", ei minkään oman ansionsa kautta.
Se, että hän kuoli mahd. "evankelioidessaan" (mitä hänen toimintansa todellisuudessa oli? Ohikulkijoiden loukkaamista?), ei ole pelastuksen tae. Jos hän näin turvasi omiin tekoihinsa, hän silloin korotti itsensä ohi Kristuksen, eikä ole pelastunut.
Helluntailaisuus sisältää tämän omilla teoilla vanhurskautumisen opin ja joka on kadottava harhaoppi. Ehkä naisen käytös, piittaamattomuus muiden oikeudesta kulkea kauppakeskuksessa omassa rauhassaan, - säilyttää myös uskonnollinen koskemattomuutensa - ja omien käännytystyö-ansioidensa keruu olikin hänen todellinen kuolinsyynsä?
Jeesus puhui fariseuksia vastaan, jotka toreilla ja katujen kulmissa pitivät itsestään kovaa ääntä!
Kukaan ei pelastu omilla ansioillaan, jo tällainen motiivi on kadotuksen, ei pelastuksen tae!
Ihminen pelastuu ilman mitään laintekoja, AINOASTAAN uskon kautta Kristuksen ansioon. Hyvät teot seuraavat tätä uskoa, mutta eivät ole pelastuksen ehto.
Muuta Tietä ei ole. Tämä on kristinoppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus: >>Silloinhan hänen kuolemaansa ei pitäisi surra, vaan olla iloinen. Hän nimittäin kuoli Sanaa levittäessään ja SITEN pääsi Herran luokse kiinni ikuiseen elämään.<<
Ihminen ei SITEN mene "Herran luokse", ei minkään oman ansionsa kautta.
Se, että hän kuoli mahd. "evankelioidessaan" (mitä hänen toimintansa todellisuudessa oli? Ohikulkijoiden loukkaamista?), ei ole pelastuksen tae. Jos hän näin turvasi omiin tekoihinsa, hän silloin korotti itsensä ohi Kristuksen, eikä ole pelastunut.
Helluntailaisuus sisältää tämän omilla teoilla vanhurskautumisen opin ja joka on kadottava harhaoppi. Ehkä naisen käytös, piittaamattomuus muiden oikeudesta kulkea kauppakeskuksessa omassa rauhassaan, - säilyttää myös uskonnollinen koskemattomuutensa - ja omien käännytystyö-ansioidensa keruu olikin hänen todellinen kuolinsyynsä?
Jeesus puhui fariseuksia vastaan, jotka toreilla ja katujen kulmissa pitivät itsestään kovaa ääntä!
Kukaan ei pelastu omilla ansioillaan, jo tällainen motiivi on kadotuksen, ei pelastuksen tae!
Ihminen pelastuu ilman mitään laintekoja, AINOASTAAN uskon kautta Kristuksen ansioon. Hyvät teot seuraavat tätä uskoa, mutta eivät ole pelastuksen ehto.
Muuta Tietä ei ole. Tämä on kristinoppi.Niin totta kai on ensin se usko, josta sitten tekojakin tulee. Raamattu kyllä kehottaa jakamaan uskon "julistakaa se katoilta, huutakaa kadunkulmalta" tms.
Sinä sotkeennut nyt tiettyyn uskontosuuntaan etkä siihen miten tuo meni Raamatun mukaan. Eihän kristinusko olisi levinnyt, jos apostolien uskon lisäksi ei olisi ollut tekoja eli evankeliointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin totta kai on ensin se usko, josta sitten tekojakin tulee. Raamattu kyllä kehottaa jakamaan uskon "julistakaa se katoilta, huutakaa kadunkulmalta" tms.
Sinä sotkeennut nyt tiettyyn uskontosuuntaan etkä siihen miten tuo meni Raamatun mukaan. Eihän kristinusko olisi levinnyt, jos apostolien uskon lisäksi ei olisi ollut tekoja eli evankeliointia.>>Sinä sotkeennut...<<
Minä en sotkeennu yhtään mitenkään.
>>Eihän kristinusko olisi levinnyt, jos apostolien uskon lisäksi ei olisi ollut tekoja eli evankeliointia.<<
Korotat tässä ihmisen, apostolien tekemiset ohi Jeesuksen Kristuksen ja jopa Pyhän Hengen! Aitoa evankeliumia ei voi kukaan ihmisteoillaan julistaa. Evankeliumi syntyy ja leviää yksistään Jumalan Pyhän Hengen sekä Jeesuksen Kristuksen omana tekona. Ihmisellä ei ole muuta osaa ja arpaa, kuin pitää suutaan auki ja sallia Jumalan, jos mahd. puhua hänen kauttaan.
Ap. t. 3:16
Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja USKO, JONKA JEESUS VAIKUTTAA, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.
Hänen Nimensä =
Ha-Sem (hepr.) =
Nimi (The-Name) =
eräs Jumalan Pyhän Nimen kiertoilmaisuja.
Apostoli ilmaisee näin Jeesuksen olevan Jumala Itse (Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan, Poika-persoona).
Toistan:
>>Ihminen pelastuu ilman mitään laintekoja, AINOASTAAN USKON KAUTTA KRISTUKSEN ANSIOON.
Hyvät teot seuraavat tätä uskoa, mutta EIVÄT OLE PELASTUKSEN EHTO.<<
Ihminen on pelastettu, jos hänessä asuu Jeesus Kristus, joka myös Itse toimii hänessä ja hänen kauttaan. Nämä ovat Kristuksen tekoja, eivät ihmistekoja.
Joka ryhtyy itse tekemään luulo-vanhurskaita tekojaan, estää Kristuksen toimimisen hänessä. Tuollainen ihminen on ylpeä ja pitää itseään niin hurskaana, että oksat pois! Mitään Jeesusta tarvita, kun voi itse esittää hurskasta, huutaen joka kadun kulmassa (ennen kuin joku mahdollisesti saa tarpeekseen ja huudolle tulee loppu). Tuollainen toiminta vahingoittaa itse Jeesuksen työtä. Antaa Hänestä väärän mielikuvan.
En tietenkään väitä, että nyt Espoossa tapettu nainen olisi ollut juuri tällainen. En tiedä.
- Anonyymi
Mutta nämä vartijat turmelivat sen jolla oli lampussa öljyä. Kristittyjä vainotaan ja tapetaan tänä päivänäkin, Vartijat on kauhistus Jumalan silmissä!
- Anonyymi
Tunsitko tuon naisen?
Me tietääkseni emme tiedä, kuinka hän oli itse käyttäytynyt, emmekä, oliko se öljy, joka hänessä oli, Jumalan tekoa, vai hänen omaa tekoaan.
Viranomaisia täytyy totella. Helluntailaiset eivät ole myöskään maallisten lakien yläpuolella. Tosin he itse ovat aina uskoneet ja opettaneet näin (olen itse mm. helluntaiuskonnon rikosuhri, ja varmasti tunnen heidän oppinsa, tekonsa ja käyttäytymisensä).
Raamatun UT:ssa sekä Jeesus että apostolit kehottavat kunnioittamaan esivaltaa.
"Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."
- Anonyymi
Nainen saattoi olla marttyyri. Osa ateisteista on samanlaisia hihhuloijia kuin ääriuskonnolliset ovat. Valitettavasti kummatkin tuottavat aika ajoin syyttömiä uhreja ympärilleen, tätä nykyä tietyt uskonnolliset kyllä selvästi kaikkia muita enemmän.
- Anonyymi
Häiriöstä ilmoittaja tuskin haluaa itselleen tai asialleen julkisuutta.
Vartijoiden käytöstä ei täysin selitä se että tuli häiriöilmoitus, vaan oli maininta, että hän oli tuttu näky kauppakeskuksessa. Hänet oli todennäköisesti useamman kerran poistettu sieltä lievemmillä keinoilla. Ehkä jo sinäkin päivänä aiemmin. Ja tästä vartijoiden pinna paloi, että sama nainen aiheutti koko ajan häiriötä ja he halusivat antaa hänelle opetuksen että tuon pelin pitää loppua. Ja totisesti se loppuikin.- Anonyymi
Evankeliointi ei ole häiriköintiä. Tästä on myös Raamatussa selvä sana:
Jeesus - Matt. 10: 11-20 📖
11 Ja mihin kaupunkiin tai kylään te tulettekin, tiedustelkaa, kuka siellä on arvollinen, ja jääkää hänen luokseen, kunnes sieltä lähdette.
12 Ja tullessanne taloon tervehtikää sitä.
13 Ja jos talo on arvollinen, tulkoon sille teidän rauhanne; mutta jos se ei ole arvollinen, palatkoon teidän rauhanne teille takaisin.
14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.
15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.
16 Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
18 ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.
19 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evankeliointi ei ole häiriköintiä. Tästä on myös Raamatussa selvä sana:
Jeesus - Matt. 10: 11-20 📖
11 Ja mihin kaupunkiin tai kylään te tulettekin, tiedustelkaa, kuka siellä on arvollinen, ja jääkää hänen luokseen, kunnes sieltä lähdette.
12 Ja tullessanne taloon tervehtikää sitä.
13 Ja jos talo on arvollinen, tulkoon sille teidän rauhanne; mutta jos se ei ole arvollinen, palatkoon teidän rauhanne teille takaisin.
14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.
15 Totisesti minä sanon teille: Sodoman ja Gomorran maan on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin sen kaupungin.
16 Katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle; olkaa siis älykkäät kuin käärmeet ja viattomat kuin kyyhkyset.
17 Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
18 ja teidät viedään maaherrain ja kuningasten eteen minun tähteni, todistukseksi heille ja pakanoille.
19 Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä.se mitä sun satukirjassas sanotaan ei ole yleispätevää
- Anonyymi
Mutta omiaan ei saa laittaa, että pitää olla hyvin perillä siitä mitä julistaa saati vetää mukaan omia mielenmaisemiaan
--Gal. 1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. - Anonyymi
Jospa tämä vartijoitten kiduttama ja murhaama uhri olikin Jeesuksen sisko, jonka Jumala oli lähettänyt Poikansa sijasta maan päälle?
T. Matkasaarnaaja.- Anonyymi
Herran Jeesuksen Sanat: Sillä joka tekee Jumalan tahdon, se on minun veljeni ja sisareni ja äitini...Menkää; katso, minä lähetän teidät niinkuin lampaat susien keskelle.
Ehkä tästä ei nyt kannata repiä mitään sen suurempaa ennen kuin selviää mihin tuo nainen kuoli. Tukehtuminen se ei ollut sehän jo selvisi ja oliko edes "julistamassa" toisekseen tuossakin on hyvä kunnioittaa ihmisten halua eli sellainen väkisin julistaminen on häiriköintiä.
- Anonyymi
Helluntailaiset kouluttavat omiaan "ottamaan auktoriteetin", eli "alistamaan" toisen henkilön, "sanoilla sitomaan" hänet orjakseen.
Juuri tätä Kristuksen herruuden vastustamista ja auktoriteetin ottamista pois Häneltä, ovat kaikki nuo helluntailaisten röyhkeät lähestymiset. He lähestyvät rikollinen katse suorana ja kirkkaina (kuin Marinilla) valitsemaansa uhria, rikkovat hänen koskemattomuutensa rajat
a) koskemalla häneen: laskemalla käden olkapäälle tai selän päälle (fyysinen, seksuaalinen ele, jolla aloitetaan uhrin psyykkinen murentaminen). Jos uhri ei suoraan lyö ahdistelijaansa, helluntai-"evankelista" etenee tästä...
b) ... murskaamaan henkilön psyykkisen ja hengellisen koskemattomuuden rajan, kysyen esim.: "Oletko sinä uskossa?" Asiahan ei heille kuulu. Tässä, jos heille vastaa, nuo koulutetut huijarit riistävät hengellisen herruuden pois Kristukselta.
Hyvin koulutettu ei edes kysy, vaan lausuu kuin varas: "Mutta: olethan sinä uskossa?" Jos heille ei vastaa, he näin, psykologisesti, ilman asianomaisen lupaa, pyrkivät rikkovat tämän tahdon voiman, anastamaan hänen tahtonsa, oman "auktoriteettinsa" alle.
Heille voi korkeintaan vastata: "En ole sinun uskossasi. Jätä minut rauhaan, tai teen ilmoituksen uskonrauhani häirinnästä ja ahdistelusta."
Helluntailaiset ja heitä lähellä olevat lahkot perustuvat kaikki saatanalliseen ammattirikollisuuteen. Jos joku lähestyy teitä noilla sanoin, vastatkaa:
"Mene pois edestäni, Saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Mitään keskustelua ei pidä Saatanan kanssa käydä. Tämä oli Eevan virhe, jonka seuraukset olivat katastrofaaliset. Selkeän kiellon lisäksi ei pidä mitään muuta, turhaa, vastata näille kyselijöille. He eivät edusta Raamatun Jumalaa.
Ehkä tuo ilmoituksen tehnyt mies oli yrittänyt torjua tuon henkilön, perättömästi "Jumalan sanaa" käyttävän hyökkäyksen, mutta ei ehkä tiennyt, mikä hänellä oli vastassaan ja kutsui vartijat.
Jumalan Henki vei tilanteen päätökseen. Tuo ihminen ei enää "jumalansakaan nimissä" ahdistele keitään. Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset kouluttavat omiaan "ottamaan auktoriteetin", eli "alistamaan" toisen henkilön, "sanoilla sitomaan" hänet orjakseen.
Juuri tätä Kristuksen herruuden vastustamista ja auktoriteetin ottamista pois Häneltä, ovat kaikki nuo helluntailaisten röyhkeät lähestymiset. He lähestyvät rikollinen katse suorana ja kirkkaina (kuin Marinilla) valitsemaansa uhria, rikkovat hänen koskemattomuutensa rajat
a) koskemalla häneen: laskemalla käden olkapäälle tai selän päälle (fyysinen, seksuaalinen ele, jolla aloitetaan uhrin psyykkinen murentaminen). Jos uhri ei suoraan lyö ahdistelijaansa, helluntai-"evankelista" etenee tästä...
b) ... murskaamaan henkilön psyykkisen ja hengellisen koskemattomuuden rajan, kysyen esim.: "Oletko sinä uskossa?" Asiahan ei heille kuulu. Tässä, jos heille vastaa, nuo koulutetut huijarit riistävät hengellisen herruuden pois Kristukselta.
Hyvin koulutettu ei edes kysy, vaan lausuu kuin varas: "Mutta: olethan sinä uskossa?" Jos heille ei vastaa, he näin, psykologisesti, ilman asianomaisen lupaa, pyrkivät rikkovat tämän tahdon voiman, anastamaan hänen tahtonsa, oman "auktoriteettinsa" alle.
Heille voi korkeintaan vastata: "En ole sinun uskossasi. Jätä minut rauhaan, tai teen ilmoituksen uskonrauhani häirinnästä ja ahdistelusta."
Helluntailaiset ja heitä lähellä olevat lahkot perustuvat kaikki saatanalliseen ammattirikollisuuteen. Jos joku lähestyy teitä noilla sanoin, vastatkaa:
"Mene pois edestäni, Saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Mitään keskustelua ei pidä Saatanan kanssa käydä. Tämä oli Eevan virhe, jonka seuraukset olivat katastrofaaliset. Selkeän kiellon lisäksi ei pidä mitään muuta, turhaa, vastata näille kyselijöille. He eivät edusta Raamatun Jumalaa.
Ehkä tuo ilmoituksen tehnyt mies oli yrittänyt torjua tuon henkilön, perättömästi "Jumalan sanaa" käyttävän hyökkäyksen, mutta ei ehkä tiennyt, mikä hänellä oli vastassaan ja kutsui vartijat.
Jumalan Henki vei tilanteen päätökseen. Tuo ihminen ei enää "jumalansakaan nimissä" ahdistele keitään.No toki tuo heidän käyttämä metodi on tiedossa ja onhan sinänsä huvittavaa, että itselle ja omille jutuilleen hakevat hyvinkin kiivaasti laillisia oikeuksia välittämättä toisten oikeuksista hittojakaan.
Liittyen nyt kuitenkin tähän tapauksen en lähtisi spekuloimaan vielä tässä vaiheessa , juttuhan tutkitaan . Täytyy ymmärtää sen verran osoittaa hyviä tapoja vaikkei muut sitä osoittaisikaan, että valitettava kuolemahan tuo oli oli ja varmaankin tuollakin naisella on joitakin omaisia eli jos ei nyt muuta niin ajatella edes heitä.
- Anonyymi
Kyseinen nainen on Suomen ensimmäinen marttyyri, koska Piispa Henrik ei ollut historiallinen henkilö. Piispa Henrikiä ei mainita missään 1100-luvun lähteissä, vaan kyseessä on satoja vuosia myöhemmin keksitty legenda.
- Anonyymi
Olisikohan tämä raitis, tupakoimaton ja muutoinkin hyvätapainen nainen sittenkin ollut hieman "jauhoissa", minkä takia kaikki tutkimustulokset ovat julistettu salaisiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisikohan tämä raitis, tupakoimaton ja muutoinkin hyvätapainen nainen sittenkin ollut hieman "jauhoissa", minkä takia kaikki tutkimustulokset ovat julistettu salaisiksi?
Ei nuo tarvitse "jauhoja" resepti kamaa virtaa pohjattomasti ja kun helluntai seurakunnan pastori sanoo hyvätapaiseksi tarkoittaa se, ettei juuri nyt ole isompia juttuja tai hakua päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo tarvitse "jauhoja" resepti kamaa virtaa pohjattomasti ja kun helluntai seurakunnan pastori sanoo hyvätapaiseksi tarkoittaa se, ettei juuri nyt ole isompia juttuja tai hakua päällä.
Tuskinpa noille pastoreille mitään isompia juttuja ehtii kertymään, jos kerran pari viikossa saavat synninpäästön, jonka jälkeen ovat taasen puhtaita synneistä kuin pulmuset.
Ei ollut vaan ihan tavallinen ihminen, jota kohdetiin väärin.
- Anonyymi
Oli aivan tavallinen lahkolainen, joka nyt vain erehtyi käännyttämään kauppakeskuksen valveutunutta asiakasta, joka hädissään hälytti vartijat, joille tämä nainen vielä röyhkeästi soitti suutaan ja ylläpiti melkoista rähinää. Miten tällaista, mahdollisesti demonien riivaamaa henkilöä saa muuten rauhoittumaan kuin raudoituksella. Siksi pitäisikin kaikissa suurimmissa liikepaikoissa olla ns. eksorkisti, joka on erikoistunut varsinkin demonien jahtaamiseen!
T. Kappalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli aivan tavallinen lahkolainen, joka nyt vain erehtyi käännyttämään kauppakeskuksen valveutunutta asiakasta, joka hädissään hälytti vartijat, joille tämä nainen vielä röyhkeästi soitti suutaan ja ylläpiti melkoista rähinää. Miten tällaista, mahdollisesti demonien riivaamaa henkilöä saa muuten rauhoittumaan kuin raudoituksella. Siksi pitäisikin kaikissa suurimmissa liikepaikoissa olla ns. eksorkisti, joka on erikoistunut varsinkin demonien jahtaamiseen!
T. Kappalainen.Suomi 24 on osallinen ja suomi 24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi 24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Oli aivan tavallinen lahkolainen, joka nyt vain erehtyi käännyttämään kauppakeskuksen valveutunutta asiakasta, joka hädissään hälytti vartijat, joille tämä nainen vielä röyhkeästi soitti suutaan ja ylläpiti melkoista rähinää. Miten tällaista, mahdollisesti demonien riivaamaa henkilöä saa muuten rauhoittumaan kuin raudoituksella. Siksi pitäisikin kaikissa suurimmissa liikepaikoissa olla ns. eksorkisti, joka on erikoistunut varsinkin demonien jahtaamiseen!
T. Kappalainen.Höpö höpö!
- Anonyymi
Uhrin veljen mukaan hän ei evankelioinut mutta oli vain päiviä aikaisemmin sekaantunut myymälävarkauteen, josta ilmeisesti syytetään vain naisen seurassa ollutta henkilöä. Siksi vartioilla oli ennenkin häiriötä aiheuttaneen naisen "naama muistissa".
- Anonyymi
Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.
Uskoville tuota lakia on ainakin turha lukea. Eivät he vaella lain mukaan, vaan ovat laittomuuden tekijöitä siinä että herjaaminen on heidän tapansa viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Eikä herjauksen aiheista eikä ihmisistä ole pulaa. Siihen käyvät uskonsoturit, eri kirkkokunnat, jopa vapaa-päivän vietosta voidaan tuomita laittomuuden tekijäksi ja herjata, joten tuo ei ole kuin yllyke laittomuuden harjoittamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoville tuota lakia on ainakin turha lukea. Eivät he vaella lain mukaan, vaan ovat laittomuuden tekijöitä siinä että herjaaminen on heidän tapansa viedä Jumalan sanaa eteenpäin. Eikä herjauksen aiheista eikä ihmisistä ole pulaa. Siihen käyvät uskonsoturit, eri kirkkokunnat, jopa vapaa-päivän vietosta voidaan tuomita laittomuuden tekijäksi ja herjata, joten tuo ei ole kuin yllyke laittomuuden harjoittamiseen.
Ihan kuin itse olisit panettelijana jotenkin kunniallinen ja "laillinen".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan kuin itse olisit panettelijana jotenkin kunniallinen ja "laillinen".
Mitä enemmän panettelee sitä lähempänä on taivaan porttia.
Ja vaikka herjat olisivat itsenä toistamista, niin ei mitään väliä. Kyllä se taivassa palkitaan.
Joten lain lukeminen on vain yllyke lihalle. "Uhrin veljen mukaan hän ei evankelioinut..."
Aivan ja hän ei siis ollut mikään marttyyri.
- Anonyymi
Jos hän olikin profeettoja?
Jeesus on ainoa täydellinen mies, joka koskaan on ollut olemassa. Koska useimmat miehet epäonnistuvat Jeesuksen esimerkin seuraamisessa, on heitä olemassa kahta eri ääripäätä: sovinisteja ja pelkureita. Pastori Mark Driscoll saarnaa miehille siitä, miten olla tosi mies - sellainen joka rakastaa Jumalaa ja palvelee perhettään hyvin. ( Jakso: 14 )- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ihan tavallinen ihminen hän oli.
Olipa sitten ihan tavallinen ihminen ta pahemman sortin helluntailainen, niin ei sitä ihan noin vain parane mennä ventovieraalle ihmiselle soittamaan suutaan, tai peräti alkaa käännyttämään häntä epämääräisen lahkonsa piiriin.
T. Arska-täti Pispalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa sitten ihan tavallinen ihminen ta pahemman sortin helluntailainen, niin ei sitä ihan noin vain parane mennä ventovieraalle ihmiselle soittamaan suutaan, tai peräti alkaa käännyttämään häntä epämääräisen lahkonsa piiriin.
T. Arska-täti Pispalasta.Ei saisi vaatia maksamaan velkaansa takaisin, kuten sovittu?
Se johti ehkä alunperin vartijoiden kutsumiseen ja naisen kuolemaan.
Miltähän mahdollisesti velkansa maksamatta jääneestä ja vartijat paikalle kutsuneesta miehestä nyt mahtaa tuntua.. ei hän tietenkään tällaista lopputulosta osannut odottaa.
- Anonyymi
Mikä lie oli, ihan wink, wink jos olisi normi niin ei olisi näin salaista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https2712636En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e731431- 411421
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan231179Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change71154En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o271153Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej481146- 91131
Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(461083- 91063