Sanna Marin esiintyi loisteliaasti Davosissa.

Sanna Marin kerää ylistystä maailmalla
Davos keskusteluista?
107125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 107

Vanhimmat

Taas avustaja vauhdissa.

Äänestä
  • Mikä avustaja ?

    Äänestä

  • Suoer Sanna ei oo mikään pehmomies !!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä avustaja ?

    Joku niistä kymmenistä joka on palkattu hoviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä avustaja ?

    Onkos tämä Sanna kokoomus porvari? Tule niin politiikkaa seurattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suoer Sanna ei oo mikään pehmomies !!

    Nylkyttikö Sanna sielläkin?

    Äänestä

Aivan mahtavaa! En olis ikinä uskonut, että köyhien ja työttömien asioita ajava sosiaalidemokraatti on noin huipulla samoin ajattelevien maailmanmiesten kanssa.
Suomen kansa saa sen mitä kaipaa; köyhyyden loppua, leipäjonojen katoamisen, asunnottomuuden poistumisen!

Äänestä

Hullu akka puhuu ihan sekavia. Miten tuollainen mätä voi olla pääminiasteri?

Äänestä
  • Miten tuollainen ukko hengittää samaa ilmaa kuin minä.

    Äänestä

  • SAMAA MIELTÄ ON ENEMMISTÖ IHMISISTÄ.

    Äänestä

  • Samaa mieltä kanssasi.Luuleeko Marin olevansa taivaanlahja suomelle? On ihan julkisuudenkipeä ja itseään tyrkyttävä. Ei ole meillä kuunapäivänä ollut moista pääministeriä mitä Marin on. Pilettää kuin keskenkasvuiset ja sekoilee, onkohan ollut jossain pöllyissä? Marinin käytös ei sovi ministerille. Siinä meillä on pikku diktaattori,hyppii ihmisten silmille. Saisi painua takaisin sinne mistä on tullut.

    Äänestä

Löi monissa liemissä keitetylle Zakarialle
jauhot kurkkuun?

Äänestä
  • helposti, toimi tänää 49% tehoilla itsestään.

    sannan perusstrandardi on 5-7%.

    stupidokin sai kokea kuivat äänihuulensa. jne.

    mutta missä on Jeesus, ilman Luojaa ei 50% sanna näe. souu...

    Äänestä

  • just joo jauhosanna jauhotti 😭😭😭😭😭

    Äänestä

Täydet pisteet + papukaijan merkki Sannalle!

Omneksi ei tarvitse hävetä silmiä päästään kuten persuja.

Äänestä
  • Onneksi oli selvinpäin ettei ollut kännissä

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onneksi oli selvinpäin ettei ollut kännissä

    Ei ole kännissä missään tilaisuudessa eikä ehdi muutenkaan. Kahdet bileet sai persut paniikkiinn.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole kännissä missään tilaisuudessa eikä ehdi muutenkaan. Kahdet bileet sai persut paniikkiinn.

    Persut elävät jatkuvassa v*tutuksessa. Kateus herää kun muilla on hauskaa.

    Äänestä

Haluatteko tietää, miksi niin monista vasemmistolaisista on tullut Naton ja globaalin amerikkalaisen imperiumin hegemonian puolestapuhujia? Miksi niin monet vasemmistolaiset ajavat törkeää ja mieletöntä Woke-politiikkaa?

Se on hyvin yksinkertaista.

Perinteisesti vasemmisto on edustanut oikeudenmenetyksiä ja mielipahaa, koska vasemmisto on se poliittinen puoli, joka haluaa muutosta.
Oikeisto-konservatiivit-haluavat säilyttää status quo:n, koska se on ilmeisesti toiminut heille. Älä muuta sitä, mikä ei ole rikki.
Työväenluokka - ihmisten enemmistö - oli vasemmistossa, koska he halusivat parempaa elintasoa.
Tämä on aina ollut vasemmiston suuri moraalinen voima: he ovat aina autettavien auttamisen puolella - aina hyvyyden ja myötätunnon puolella.
Tuo moraalinen varmuus on aina ollut vasemmiston keskeinen vetovoimatekijä, joka on riippuvainen siitä, että se on työväenluokan puolestapuhuja.

Mutta 1980-luvulla ja Reagan/Thatcherin myötä työväenluokka tunsi (oikeutetusti tai ei), että sen olot olivat paremmat. Niinpä he alkoivat äänestää oikeistoa.
Tämä on aina ollut vasemmiston ongelma: Kun heidän politiikkaansa toteutettiin ja se kiistatta paransi työläisten elämää, työläisistä tuli konservatiivisempia.
Pohjimmiltaan vasemmiston menestys muutti heidän äänestäjäkuntansa oikeistoa äänestäviksi enemmistöiksi.
Vasemmisto tarvitsi äänestäjäkunnan, joka tukisi vasemmistoa ikuisesti - ja he osuivat siihen Clinton/Blair 90-luvulla.

Identiteettipolitiikka.

Ideologia, jossa kaikista ongelmista syytetään syrjintää ja rasismia. SINÄ et ole syyllinen - se on JÄRJESTELMÄ. Se on *toisten ihmisten* syytä.
Siten rotu- ja seksuaalivähemmistöt voisivat syyttää kaikista ongelmistaan "rasismia" - ja myös koota yhteen kaikki pehmeäsydämiset, pehmeäaivoiset korkeakouluopiskelijat ja lapsettomat naiset, jotka hyveellistä sääliä ja tekomyötätuntoa osoittaessaan haluaisivat lopettaa "systeemisen rasismin ja kiihkoilun".
Identiteettipolitiikka säilytti myös vasemmiston moraalisen varmuuden. Kuka voisi kannattaa kiihkoilua, syrjintää ja rasismia? Niinpä näiden epäkohtien vastustaminen ylläpitää vasemmiston moraalista tarkoituksenmukaisuutta, moraalista varmuutta.

Ei tietenkään ollut mitään "systeemistä rasismia ja kiihkoilua": Ei ollut kiihkoilevia tai rasistisia lakeja tai instituutioita.
Mutta miksi antaa faktojen tulla hyvän tarinan tielle? Miksi antaa totuuden estää syvää ja pysyvää kaunaa henkilökohtaisia epäonnistumisia kohtaan ilmaisemasta itseään poliittisesti?
On kuitenkin olemassa rajallinen määrä katkeria, vailla oikeuksia olevia yksilöitä-MUTTA . . . jos näitä lukuja kasvatetaan kouluttamattomien köyhien ihmisten rajoittamattomalla maahanmuutolla -voilà! Vielä LISÄÄ oikeudenmenetyksiä kokevia, närkästyneitä ihmisiä, jotka äänestävät teitä!
Niin vasemmisto siis teki.

Mutta kun yhä useampia lakeja hyväksyttiin vetoamaan näihin katkeroituneisiin ihmisiin, vasemmistolta loppuivat olennaisesti politiikat, joita se voisi toteuttaa tämän pysyvän äänestäjäkunnan palvelemiseksi.
Niinpä kysymyksistä - ja laeista - tuli entistä äärimmäisempiä: mikroaggressiot, puhekiellot, homoavioliitot jne.
Vasemmiston piti todella kurottautua etsimään rasismin tai kiihkoilun tapauksia - tai suorastaan keksiä niitä. Kaikki tämä energisoidakseen ja pitääkseen pysyvän koalitionsa puolellaan.
Siksi vasemmisto on mennyt Woke-ääriin niin kuin on mennyt.

Mutta entä länsimainen ulkopolitiikka? Miksi vasemmisto on sodanlietsoja?
Tämä alkoi Bush II:sta ja hänen "terrorismin vastaisesta sodastaan": Manikealainen näkemys maailman diplomatiasta, joka vetosi vasemmistoon, koska se pelkisti kaikki ongelmat hyvään/pahaan - mikä on juuri sitä, mitä identiteettipolitiikka tekee.
Muistakaa, että terrorismin vastainen sota alkoi vastauksena syyskuun 11. päivän traumaan - vasemmisto oli siis mukana konfliktin moraalisen varmuuden vuoksi.
Tämä aloitti vasemmiston mallin: KAIKISTA ulkomaisista konflikteista tuli moraalisia konflikteja - ja ME olimme aina oikeuden puolella.
Lisäksi taustalla on ruma inhimillinen totuus: Heikot ja katkeroituneet haluavat aina olla kiusaajan puolella. Ne, jotka tuntevat itsensä voimattomiksi, haluavat aiheuttaa väkivaltaa moraalisella varmuudella.

Neokonservatiivit haluavat sotaa rahan takia ja hallitakseen muita kansoja niiden resurssien vuoksi.
Mutta voimattomiksi itsensä tuntevat katkeroituneet vasemmistolaiset haluavat olla kiusaajan puolella. He haluavat pystyä käyttämään valtaa - ja väkivaltaa - toisia kohtaan, koska he tuntevat itsensä voimattomiksi, ja siksi he haluavat liittyä moraalisesti yksiselitteiseen taisteluun "pahaa" vastaan, jossa he ovat "hyviä tyyppejä".
Siksi vasemmisto tukee ja vaatii lisää Naton osallistumista Ukrainaan: He tarvitsevat selkeän vihollisen.

Jos vasemmisto todella välittäisi Ukrainan ja sen kansan pelastamisesta, se haluaisi neuvotteluratkaisun ja rauhan mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Mutta he eivät halua rauhaa - eivät! Se olisi "Pro Putin (Hitler)"!
    Vasemmisto haluaa moraalisesti yksiselitteisen voiton, tunteakseen olonsa hyväksi, yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti.
    Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi olemassa muitakin ryhmittymiä, jotka selvästi kannattavat sotaa, sekä vasemmistossa että oikeistossa.
    Mutta vasemmisto on ensisijaisesti vastuussa siitä, että Ukrainan sota sai moraalisen varmuuden. Ja he EIVÄT itse asiassa halua tarkastella tilannetta tarkemmin - vivahteikkaammin - koska he haluavat pitää kiinni harhakuvitelmistaan, jotta tämä moraalinen varmuus säilyisi.

    Joten mitä enemmän sota kentällä menee heitä vastaan, sitä enemmän he haluavat lisää Naton osallistumista - neokonservatiivien käsiin.
    Ja mitä ilmeisempää on, että Zelenskyn hallinto on paha, sitä enemmän he kieltävät sen ja ottavat kohteekseen ihmiset, jotka osoittavat totuuden.

    Äänestä

  • Jos vasemmisto todella välittäisi Ukrainan ja sen kansan pelastamisesta, se haluaisi neuvotteluratkaisun ja rauhan mahdollisimman pian.


    totta

    Äänestä

  • Kiitos hyvästä kommentoinnista!

    Äänestä

  • "Haluatteko tietää, miksi niin monista vasemmistolaisista on tullut Naton ja globaalin amerikkalaisen imperiumin hegemonian puolestapuhujia?"

    Ok, sinä kerroit OMAN TOTUUTESI - varsin monisanaisesti. OIKEA TOTUUS on paljon ytimekkäämpi ja yksinkertaisempi: Nato edustaa samoja länsimaisia arvoja kuin Suomikin. Sen vuoksi sitä kannatetaan yli puoluerajojen. Suomenkin arvot löytyvät tästä Pohjois Atlantin sopimuksen alkulauseesta:

    "Tämän sopimuksen osapuolet vahvistavat luottavansa Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan päämääriin ja periaatteisiin sekä tahtovansa elää rauhassa kaikkien kansojen ja kaikkien hallitusten kanssa. Osapuolet ovat päättäneet turvata kansojensa vapauden, yhteisen perinnön ja sivistyksen, jotka perustuvat demokratian, yksilönvapauden ja oikeusvaltion periaatteisiin. Ne pyrkivät edistämään vakautta ja hyvinvointia Pohjois-Atlantin alueella .Osapuolet ovat päättäneet yhdistää pyrkimyksensä yhteisen puolustuksen
    aikaansaamiseksi sekä rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Sen vuoksi osapuolet tekevät tämän Pohjois Atlantin sopimuksen"

    Äänestä

Mitä se sanoi?

Äänestä
  • Se sanoi tukevansa ukrainaa maailman tappiin asti eli rahat ja sotakalusto lähetetään sinne ja maksat hautaan asti näistä globalistivedätyksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se sanoi tukevansa ukrainaa maailman tappiin asti eli rahat ja sotakalusto lähetetään sinne ja maksat hautaan asti näistä globalistivedätyksistä.

    Marinin tappiin asti on huhtikuu,jolloi on entinen pääministeri ja vaalien murskatappion jälkeen myös entinen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Marinin tappiin asti on huhtikuu,jolloi on entinen pääministeri ja vaalien murskatappion jälkeen myös entinen puheenjohtaja.

    mites toi ven piipahdusaie tänne..

    eiköhän tämä sanna Suomen viimeine pm kuitenkin ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    mites toi ven piipahdusaie tänne..

    eiköhän tämä sanna Suomen viimeine pm kuitenkin ole.

    "eiköhän tämä sanna Suomen viimeine pm kuitenkin ole."

    Jos kaltaisesi maailmanlopun odottajat toimisivat neuvonantajina, niin Suomi olisi hävinnyt jo kauan sitten maailman kartalta.

    Äänestä

Suomen eduskunta tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan yksimielisesti. Samoin EU-maat.

Miten sopii ajatuskuvioosi?

Tai ei se sovi, kun logiikka puuttuu. Eli suolla , suolla mitä sylki suuhun tuo.
Maailman ihmiset haluavat rauhaa, kaikissa maissa. Myös Venäjällä. Jos tietäisivät mitä heidän rikollisjohtonsa tekee!

Äänestä
  • jk sano täällä että sanna sanoo mitä sylki suuhun tuo, ja nyt sinäkin sanoit tuon takaisin jll kulle?

    aselähetyspuoltaja puhumassa rauhasta kun ei taida olla ihan sitä kaikkein uskottavinta, tietsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    jk sano täällä että sanna sanoo mitä sylki suuhun tuo, ja nyt sinäkin sanoit tuon takaisin jll kulle?

    aselähetyspuoltaja puhumassa rauhasta kun ei taida olla ihan sitä kaikkein uskottavinta, tietsä.

    "aselähetyspuoltaja puhumassa rauhasta kun ei taida olla ihan sitä kaikkein uskottavinta, tietsä."

    Jos pahalle ei tehdä vastarintaa, niin se leviää ja voittaa. Tietsä? Jos Ukrainaa ei avusteta, niin siitä ei suinkaan seuraa rauha, vaan KANSANMURHA. Kaikella on aikansa auringon alla. Aika on sotia ja aika on neuvotella. Ulkopuoliset eivät neuvottele rauhaa. Neuvottelut ovat mahdolliset vasta, kun OSAPUOLET ovat siihen valmiita. Sen jälkeen ei neuvotella rauhasta, vaan sen ehdoista. Arvaa mistä tiedän? On kokemusta.

    Äänestä

Tottakai. Fiksu poliitikko.

Äänestä
  • Mitä fiksua Marinsta näkee? Ihan seko ja paska-akka

    Äänestä

Marinin sanomiset on helppo ennustaa. Miettii vain, mitä Joe ja Ursula haluaisivat Suomen pääministerin sanovan.

Äänestä
  • ja varsinkin swappi.

    Äänestä

  • No voi hellanlettas.:D:D:D Ei teillä järki päätä pakota.

    Äänestä

  • Aivan. "Me" olemme sopineet Joen ja Ursulan kanssa mistä olemme yhtä mieltä ja miten se ilmaistaan. Sitä kutsutaan ulkopolitiikaksi sivistyneissä ympyröissä.:)

    Äänestä

Jotain jauhetta näkyi toisessa sieraimessa ja puheet sen mukaisia. Silmät moljottivat kuin sähkövirtaan kytketyllä zombilla.

1Äänestä
  • mikä huumorintaju, kaikkea sitä

    Äänestä

Saisko mitään linkkejä noista "ns" ylistyksistä?

Äänestä
  • säkö se täällä niitä linkkei aina vonkaat. joka asiasta pakko saada linkit, jotain provikkaako sä niistä saat :D

    höperöä

    Äänestä

Samat jutut kerto mitkä kerto ausseissa joulukuussa. Ukrainan pakko voittaa. Ihan samaa virttä toisti nytkinja tää on muka ihmeellistä? Miten tyhmiä me suomalaiset ollaan kun tollaseen lamgetaan?

Älykäs ihminen luo sähköauton tyhjästä, rakentaa avuruusraketin tyhjästä, kuten Elon Musk.

Mitä Sanna on tehnyt. On puhunut, nytkin vastasi toimittajan kysymyksiin etukäteen opetellut repliikit. Siinä sitä in mahtavuutta. Sanna osaa puhua, tosin mitään asiaa hänellä ei ole, on vain tyhjiä lupaukdia ja väittämiä. Rasistisia väittämiä.

Jippijee todella mieletön suoritus, ja osasi olla vielä nenäkäs ja koppavakin, hurraa!!!

Äänestä
  • hauska :)

    Äänestä

  • Sanna on Davosissa uudelleen ohjelmoinnissa, testasivat vain pysyykö "aussi" ohjelma sisällä ennen uuden asennusta.

    Äänestä

Hei kuulitteko jo, "meidän" Sanna on oppinut jo puhumaan, kirjoittaa hän ei vielä osaa....

Äänestä
  • kuinka osuvat ovatkaan nuo täydellisesti sijoitetut heittomerkit tuossa.

    minä jopa jsk kuvittelin tuon heittomerkeittä, ja Jeesuksen inspiroimana, kuten Mooses oli. oli mielenkiintoinen yhden mielen ajautusleikki

    Äänestä

Näistä ihmeellistä ihmisistä tuli mieleen median tapa haastatella vain "oikeita" ihmisiä.

Tässä meidän demokratiassahan ei olr sopivaa olla kuin samaa mielyä kaikesta.

Nyt mediaan pääsee vain ne jotka lupas rttä ukrsina voittaa sodan. Sellaisten mielipiteet ei pääsee eetteriin jotka ovat eri mieltä. Sama koronapiikkien kanssa. Vain piikitettyjä ja muka sairastuneita haastateltiin mediassa, rokottamattomat jotka ei ssirastuneet, näittekö yhtään haastattelua jossa tälläinen tyyppi olisi päässyt kuittailemaan, ette.

Kaikkien tulee olla kaikesta samaa mieltä, muuten demokratia ei toimi.

Ei mut oikeesti. Jos mä menisin jaa vaatisin päästä telkkariin kertomaan etten ottanu rokotteita ja olen ollut koko ajan terve ja lupaisin että esitän asian ilman propakandaa tai provoa niin onnistuisko, no ei varmasti. Provoilusta tulis varmaan kyyti hullujen huoneella ja pakkohoitoon.

Niin demokraattisia me ollan ja te saatana ostitte ne Sannan valheet.

Äänestä
  • Niin, tottahan sinä turiset.

    Vaan, tilanne on se, että nämä ovat lopun ajat. Ja, tyranniassahan on perussettii vain että:

    kaikkien on valehdelteva, kaikesta, kaiken aikaa. muutenhan korttitalo kaatuu, eikö vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Niin, tottahan sinä turiset.

    Vaan, tilanne on se, että nämä ovat lopun ajat. Ja, tyranniassahan on perussettii vain että:

    kaikkien on valehdelteva, kaikesta, kaiken aikaa. muutenhan korttitalo kaatuu, eikö vaan.

    Enpä tiedä, Esim.P Väyrynen on jokakanavalla viikosta toiseen haastateltavana, kyllä median pitäis rajottaa ja antaa hallitusihmisille puheenvuoro välillä.

    Äänestä

  • Media haastattelee KIINNOSTAVIA JA AJANKOHTAISIA IHMISIÄ. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen, miksi Suomi ja Marin kiinnostavat.

    Äänestä

  • Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Suomella on kuitenkin valtiona länsimaiset arvot. Niistä ei voi tinkiä.

    Äänestä

"Valehtelet"!!!

Äänestä
  • Tää AINA yhtä pihalla ketjusta toiseen, mitään hajua kenelle tarkoitettu.
    Tosin 24 on vaikea käyttää...

    Äänestä

Sanna oli niin jauhoissaan, että toimittajaparka jäi vallan jalkoihin.

Äänestä
  • Toivottavasti vetää yliannoksen ja tulee puupaltoossa takaisin.

    Äänestä

  • Sanna vaalit tähtäimessään.

    Äänestä

Eihän Sanna osaa edes englantia puhua niin kuin pitää. Tankeroenkkua lausuu. Ei jatkoon kun ei ole kykyä.

Äänestä
  • Ihan riittävän selvää englantia puhui, ja ainakin selvempää kuin vieressä istunut musta jenkki.

    Harmi ettei paneeliin osallistunut yhtään intialaista. Niiden jokellusta englanniksi on mukava kuunnella.

    Äänestä

  • Mikä on oma kielitaitosi? Sannan englanti on hyvää verrattuna muihin suomalaisiin poliitikkoihin. Useimmilla englantia hyvin puhuvilla ei-natiiveilla on intonaatiovirheitä tai pieni korostus. Hyvin harva puhuu vierasta kieltä täysin ilman niitä. Olen itse tehnyt työtä mm. englannin kielellä yli 40 vuotta. Harvoin kuulee yhtä hyvää suomalaisen haastattelua, kuin tämä Marinin haastattelu. Yleensä suomalaiset kompuroivat sanoissakin, eikä vain intonaatiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Mikä on oma kielitaitosi? Sannan englanti on hyvää verrattuna muihin suomalaisiin poliitikkoihin. Useimmilla englantia hyvin puhuvilla ei-natiiveilla on intonaatiovirheitä tai pieni korostus. Hyvin harva puhuu vierasta kieltä täysin ilman niitä. Olen itse tehnyt työtä mm. englannin kielellä yli 40 vuotta. Harvoin kuulee yhtä hyvää suomalaisen haastattelua, kuin tämä Marinin haastattelu. Yleensä suomalaiset kompuroivat sanoissakin, eikä vain intonaatiossa.

    Kielet sujuu Sannalle sitten kun on maistunut.

    Äänestä

Sanna on kansainvälinen supertähti ja hyvästä syystä. En nyt luettele hänen ylivoimaisia saavutuksiaan, ajattelen teitä Konalan vuokrayksiössä pesiviä luusereita.

Äänestä
  • Eikös nämä luuserit juuri äänestä demareita. Miksi haukut omia äänestäjiäsi vai onko Davosin seura kihahtanut tampereen tollukan hattuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikös nämä luuserit juuri äänestä demareita. Miksi haukut omia äänestäjiäsi vai onko Davosin seura kihahtanut tampereen tollukan hattuun?

    OOUTCH!

    Äänestä

  • Kansainvälinen supertähti esiintyy persvakoaan ja kamelinvarvastaan esitellen mikkihiirikengissään. Puhuu, mitä on käsketty tankeroenglannilla. Australian pääministeri älysi erota , milloin Sanna ymmärtää antaa tehtävänsä pätevämmälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kansainvälinen supertähti esiintyy persvakoaan ja kamelinvarvastaan esitellen mikkihiirikengissään. Puhuu, mitä on käsketty tankeroenglannilla. Australian pääministeri älysi erota , milloin Sanna ymmärtää antaa tehtävänsä pätevämmälle?

    Australian pääministeri mitään eronnut. Uuden Seelannin pm ilmoitti erostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kansainvälinen supertähti esiintyy persvakoaan ja kamelinvarvastaan esitellen mikkihiirikengissään. Puhuu, mitä on käsketty tankeroenglannilla. Australian pääministeri älysi erota , milloin Sanna ymmärtää antaa tehtävänsä pätevämmälle?

    Kyllä olisi kunnolliset vaatteet olleet paikallaan legginsien sijaan.
    Seiska jo esitteli timmin takapuolen, liekö ylpistynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eikös nämä luuserit juuri äänestä demareita. Miksi haukut omia äänestäjiäsi vai onko Davosin seura kihahtanut tampereen tollukan hattuun?

    Ihmisiä ei arvioida puolueen, vaan heidän ominaisuuksiensa perustella.:)

    Äänestä

  • Suomen pääministeri nylkyttää.

    Äänestä

Jauhosanna esitteli avoimesti kamelinvarvastaan kulahtaneiden legginsien läpi.

Äänestä

Varustautukaa kiristämään vyötänne, Sir Sanna palaa kotimaahan, ja verot nousee taas pilviin.

Äänestä
  • Ja lenkkimakkaran hinta tuplaantuu taas.

    Äänestä

Kirjoitus ketjun aloitus tuli varmaan VALTIONEUVOSTOSTA.

Äänestä
  • Valtioneuvostoko kyselisi täällä onko Sannaa ylistetty?:D

    Äänestä

Gubtar Mokta

Äänestä

Uuden-Seelannin naispuolinen pm Jacinda Ardern ilmoitti juuri eroavansa, koska tankki on tyhjä. Ota mallia Marin ja eroa. Nyt on oikein hyvä aika ilmoittaa välittömästä erosta.

Äänestä
  • Niin aukesi siltäkin silmät kun hullun Sannan joulun alla tapasi 🤭

    Äänestä

Kylläpäs trolleja tympäisee kun heidän edustamansa paria-valtio ei voinut lähettää ainuttakaan edustajaa edes Davosiin.

Äänestä

Sannan asu oli kuin alusvaate mainoksesta, Danna ei näköjään tiedä, että älykkäät naiset pukeutuu vain väljiin vaatteisiin, eikä ikinä julkisesti ihonmyötäisiin kamelinvarvas housuihin 😭😭😭😭

Sanna oikeen korostaa kuinka luisevan perseen se on saanu aikaiseksi pm kaudella, aiemmin Sannalla oli naiselliset muodot. Kokkeli ja piri maistunevat tytsille päivittäin.

Äänestä
  • Kyllä hävettää tuo Sanna koko suomen puolesta. Koko maailma nauraa suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä hävettää tuo Sanna koko suomen puolesta. Koko maailma nauraa suomelle.

    Minua hävettää vain kaltaistesi suomalaisten puolesta. Suomi on saanut Sannan kautta kiitosta, mutta te olette aina valmiita paskomaan omaan pesään.

    Äänestä

Loistelias alusasu mannekiini. Tyhmä ämmä opettelee vastaukset ulkoa.

Tiesittekö, että Hitlerin propakanda toisti myös samoja lauseita viikosta toiseen ja kansa hurrasi.

Lampailta puuttuu äly, joten eivät tunnista sannan kaltaisia pisteiden kerääjiä, Sannahan kertoo vain mitä te haluatte kuulla, eivät välttämättä ile hänen omia mielipiteitä🤭

Vai mitä tykkäätte RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS blogista jonka Sanna poisti hiljattain, jotta ette tietäisi mitä hän oikeasti ajattelee. Löytyy kyllä netistä kun etsii.

Äänestä
  • Sinä et saa suustasi ulos mitään järkevää - vaikka yrittäisit opetella ulkoa. Faktat pitää tosiaan opetella, jos haluaa edustaa uskottavasti Suomea. Aivottomuuksia suolletaan omalla ajalla omien korvien välistä.

    Äänestä

Sanna Mariin tekee Kataiset et EU kutsuu!!!.

Äänestä
  • Sannan kaltaisten ei tarvitse rajoittua Suomeen. Se on fakta.

    Äänestä

Huorannäköisesti pukeutuneena.

Äänestä

Kyllä mie nautin kun kaikki sosdem politiikassa on niin loistavaa!

Äänestä
  • Niin minäkin. Vuodessa vaan kohtuullisesti elintarvikkeiden hinnat nousseet 16%. Loiston päiviä eletään.

    Äänestä

Tuo Marin ei ole älyllä marinoitu. Ihan varmasti kaikki trollit liikkeellä taas, jotka hekumoi tuollaista valehtelijaa. Yksi valhe on, että Suomi ei voittanut sotaa, eikä Ukraina voita huume ukko Zelenskyn johdolla. Kaikki mitä tämä aivoton puhui ei ole todenperäistä, historiaa kun kirjoitetaan, niin silloin vääristymät tulevat vääjäämättä esille. Tällä hetkellä jyrää valtava vääristynyt propaganda USA .n ja Naton ohjailemana.

Äänestä

Saiko Marin taas raivokohtauksen Davosissa?

Äänestä

Sanna edusti taas upeasti suomea. On siinä meillä upea ja todella kaunis pääministeri.

Äänestä

Siellähän se on mukava soittaa suutaan kun ne vielä luulee, että likka tekee mitä sanoo eikä vaan puhu p..k

Äänestä

Miten se jaksoi hymyillä koko vuoden edestä?

Äänestä

Jos joku olisi kysynyt montako nollaa on 40 miljardissa, niin ei olisi tiennyt?

Äänestä
  • The Who fucking cares...

    Äänestä

On se ennenkin esiintynyt loisteliaasti, sillä bile videolla ja tässä videossa, ai jai mitä helmee

https://www.youtube.com/watch?v=vtOb0Gev1y4

Eikö oikein pokka pidä kun pitää törkeesti valehdella olevansa kiinnostunut yhteisistä asioista :)

Äänestä

Vuosittain järjestettävä, useapäiväinen Davosin talousfoorumi kokoaa yhteen valtioiden, liike-elämän ja kansalaisyhteiskunnan johtajia ja vaikuttajia. He keskustelevat maailman tilasta ja etsivät yhteisiä ratkaisuja ajankohtaisiin ongelmiin.

Tämän vuoden foorumin teema on ”Yhteistyö pirstaloituneessa maailmassa”, joka kuvaa kansainvälisen talouden ja politiikan vallitsevia oloja.

Marin esiintyi Venäjän hyökkäyssotaa ja Euroopan tilannetta käsittelevässä korkean tason paneelissa yhdessä muun muassa Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan Charles Michelin kanssa.

Marin läsnä myös tilaisuudessa, jossa kuulijana liike-elämän edustajia.
Lisäksi pääministeri tapasi valtioiden poliittisia johtajia ja yritysjohtajia.

Pääministeri osallistui Davosin talousfoorumiin edellisen kerran vuonna 2020.

Suomen pääministeri Marinin kuuluu maailman vaikuttavimpiin ja suosituinpiin henkilöihin.

Äänestä

Oliko Marin itse kirjoittanut puheensa vai lukiko paperista kuin parhaimmissa koroepidemian tiedotustilaisuuksissa?

Muistiko Sanna mainita Davosissa, että Suomi velkaantuu Pohjoismaista nopeimmin, elintaso on alhaisin, diesel maailman kalleinta ja autokanta EU:n vanhinta?

Lisäbonuksena työväenluokalle:
Työttömyyseläkeputki tukittiin ja työttömien kyykyttämistä lisättiin.

Äänestä

Nylkyttikö siellä?

Äänestä

Ilman "asiantuntijoita " hän ei ymmärrä mistään mitään - etenkin jos ymmärtäminen edellyttää rinnastuksia.

Äänestä

Sanna Marinia vituttaa, jos ei saa vaihtaa sukupuolta, silloin kun haluaa. Nyt se ajaa lakia, menne se läpi että humahtaa.
Se on tosi hauskaa, kun yöllä nainen ja päivällä mies ja huoraa ja nussii.

Äänestä

SANOVAT, ETTEI NAISELLA EI OLE JÄRKEÄ, PITÄÄ SE PAIKKANSA.

Äänestä

Ketä kiinnostaa joku hikinen lesboprideSanna? Ei ketään. Hyi!

Äänestä

Maailmalla ei tiedetä edes Suomesta yhtään mitään saati sitten jostain " Sanna Marinista " , ketään ei tosiaankaan kiinnosta .
Linkkiä kehiin jos siitä on joku juttu jossain maailman lehdistössä .

Äänestä

NO, NIINHÄN TUO MAAILMALLA ELVISTELEE JA IRVISTELEE VAAN SUOMESSA JA RÄHINÖI.
MISTÄ SE JOHTUU, ETTÄ SANNA MARIN ULKOMAILLA ON ERILAINEN, ELVISTELEE JA RIKSTA ON.
KOTIMAASSA RIITELEE JA HIRVITTÄVÄSTI TEKEE VELKAA SUOMALAISILLE.
KANSA PERSEAUKIISTA, TYÖTÖNTÄ, NÄLKÄÄ NÄKEE, LEIPÄJONOISSA SEISOO.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Marin kerää ylistystä maailmalla
Davos keskusteluista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu