Kaikki lapset pääsevät taivaaseen

Varastettu tavara vaate kenkä on tuhoonvihittyä varkaille. Mooses.

Anonyymi kirjoitti:

Varastettu tavara vaate kenkä on tuhoonvihittyä varkaille. Mooses.

2 MOOSES 22

Minulle tuli tuhmia ajatuksia mieleeni kun olin 10v, onko raja iässä?

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

pinnasänky kirjoitti:

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

Lue lisää

Taidat olla lain alla.

pinnasänky kirjoitti:

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

Lue lisää

Morsian ja Kristus on eri asia, mutta kenelle kelvatakseen niitä koruja ja meikkejä tällätään.

1 Moos 35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. .....
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla lain alla.

En, kun Kristuksen vapauden alla.
Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Morsian ja Kristus on eri asia, mutta kenelle kelvatakseen niitä koruja ja meikkejä tällätään.

1 Moos 35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. .....
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.

Lue lisää

Millehän kansalle tämä neuvo? Oliko lestadiolaisuus, ei eikä edes yhdellekään pakanakansalle, vaan omalle kansalleen Israelille ja sen ihmisille.

Muista konteksti.

pinnasänky kirjoitti:

En, kun Kristuksen vapauden alla.
Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.

Vapauteen kuuluu rakkaus ja ilo, mutta saalemeilla katkeruus ja viha.

pinnasänky kirjoitti:

Millehän kansalle tämä neuvo? Oliko lestadiolaisuus, ei eikä edes yhdellekään pakanakansalle, vaan omalle kansalleen Israelille ja sen ihmisille.

Muista konteksti.

Lue lisää

Sinä et pinna ymmärrä että uskovaiset ovat samaa, oli sitten VT tai UT. Ei se Jeesus kaikkea korjaa, sehän sanoi että ei ole tullut lakia muuttamaan vaan täyttämään. Tuossa VT kohdassa on kyse uskosta ja kuuliaisuudesta, korvakorut oli epäjumalan palvomisen merkki. Mietin nyt itsekin miten järkyttävä tapa se on, rengastaa omat korvat.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et pinna ymmärrä että uskovaiset ovat samaa, oli sitten VT tai UT. Ei se Jeesus kaikkea korjaa, sehän sanoi että ei ole tullut lakia muuttamaan vaan täyttämään. Tuossa VT kohdassa on kyse uskosta ja kuuliaisuudesta, korvakorut oli epäjumalan palvomisen merkki. Mietin nyt itsekin miten järkyttävä tapa se on, rengastaa omat korvat.

Lue lisää

Älä sekoita uskovaisia ja Welluja keskenään, menee aika paljon harhaan.
VT, on Kirja Israelilaisille, ja Jumala on vain; 2.Mooseksen kirja:
3:16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen ja pidän silmällä, mitä teille tapahtuu Egyptissä.

Ei ole nyt pakanoiden Jumala, mutta kuka ottaa vastaan Jeesuksen, uskoo Hänet luvatuksi Messiaaksi, ja ottaa kasteen, pääsee samaan asemaan, mitä Israel, Jeesuksessa.

Miksi olet katkera korvakoruille? Niitähän Raamattu käskee ja velvoittaa naisen käyttää.

Katsotaan mitä Raamattu sanoo; Ulkonäöstä huolehtimista ei tuomita
Uskolliset naiset kiinnittivät Raamatun aikoina huomiota ulkonäköönsä. Abrahamin pojan Iisakin kanssa avioitunut Rebekka käytti kultaista nenärengasta, kultaisia rannerenkaita ja muita kalliita koruja, joita hän sai lahjaksi tulevan miehensä isältä (1. Mooseksen kirja 24:22, 30, 53).
Esterkään ei kieltäytynyt kauneudenhoidoista, joilla häntä valmisteltiin mahdolliseen tehtävään Persian valtakunnan kuningattarena. Nämä hoidot ilmeisesti sisälsivät ”kosmetiikan” ja ”erilaisten meikkien” käyttöä. (Ester 2:7, 9, 12,

Raamatun vertauksissa puhutaan koruista myönteisesti. Esimerkiksi henkilöä, joka antaa hyvän neuvon, verrataan ”kultaiseen korvarenkaaseen” (Sananlaskut 25:12). Jumala vertasi tapaansa kohdella Israelia siihen, kuinka aviomies antaa vaimolleen rannerenkaita, kaulakoruja ja korvakoruja. Näiden ansiosta kansasta tuli ”hyvin, hyvin kaunis”. (Hesekiel 16:11–13.)

Mitä pakanauskoa sinä markkinoit.

pinnasänky kirjoitti:

Millehän kansalle tämä neuvo? Oliko lestadiolaisuus, ei eikä edes yhdellekään pakanakansalle, vaan omalle kansalleen Israelille ja sen ihmisille.

Muista konteksti.

Lue lisää

Muista konteksti.
Apostolit saarnasivat vain VT nojautuen. Ne ei muistanut kontekstin. Jumalan Sana ei ole järjellä ymmärrettävissä. Parannus pitäis tehdä ihan eka asiana!

Anonyymi kirjoitti:

Muista konteksti.
Apostolit saarnasivat vain VT nojautuen. Ne ei muistanut kontekstin. Jumalan Sana ei ole järjellä ymmärrettävissä. Parannus pitäis tehdä ihan eka asiana!

Lue lisää

Väärin. Apostolit olivat Jeesuksen sanansaattajia, ei ortodokseja.
Miten konteksti asiaan kuuluu?
Mikään ei ole niin selvää ja yksiketaraista kun Jumalan Sana, joka on Jeesus. Lue Joh 1;1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
3 Kaikki syntyi Sanan voimalla. Mikään, mikä on syntynyt, ei ole syntynyt ilman häntä.

Mieti siitä, mikä Sana oli, ennen ihmiseksi tulemista, se oli odotettu Messias, Jeesus Kristus ja huomioi, että kaiken luomisen työ tapahtui Jeesuksen kautta.

Kun puhutaan Raamatusta, se on Jumalalan sanaa, pienellä etukirjaimella.

Mitä sinä et Raamatussa järjellä ymmärrä? Viisautta ihannoidaan toista sataa kertaa, mutta tyhmyydelle nauretaan myös sammoissa lukemisissa.

Laitan esimerkin, lue tyhmät ja viisaat neitseet, joista jopa pelastuksessakin ne, kuten Wellut, jotka eivät omalla järjellään pysty asiaa selittämään, niin nekin Jeesus panee siihen vasempaan jonoon, vaikka ne huutelevat, Luuk 13:26 Silloin te alatte selittää: 'Mehän söimme ja joimme sinun kanssasi, ja sinä opetit meidän kaduillamme.'

Mutta eipä kelvannut, samassa kontekstissa Herra sanoi; 27 Mutta hän sanoo: 'Keitä te olette? En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, kaikki te vääryydentekijät.'

Ei ole helppoa olla tyhmä ja ymmärtämätön ja syyttää siitä Pyhää Henkeä, jonka pilkkaan ei ole sovitusta.

Luin artikkelin, jossa suomalainen äiti torjui korvakorut vauvaltaan, jolloin maan asukas kauhistuneena kysyin, miten voidaan sitten erottaa, että lapsi on tyttö!

pinnasänky kirjoitti:

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

Lue lisää

Sovinisti!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et pinna ymmärrä että uskovaiset ovat samaa, oli sitten VT tai UT. Ei se Jeesus kaikkea korjaa, sehän sanoi että ei ole tullut lakia muuttamaan vaan täyttämään. Tuossa VT kohdassa on kyse uskosta ja kuuliaisuudesta, korvakorut oli epäjumalan palvomisen merkki. Mietin nyt itsekin miten järkyttävä tapa se on, rengastaa omat korvat.

Lue lisää

Kerroppa sitten se, että miten pakanat toimivat Israelin hengellisessä elämässä? Miten temppelitoiminnoissa, miten 618 mizvan toteuttamisessa?

Älä väärennä Raamattua, korut olivat Jumalan omaisuus kansan yksi merkki, kuten ympärileikkauskin.

Minua ei järkytä korvakorut? Vaimollani on niitä, mutta en ole nainut omia tyttäriään, kuten teillä on tapana, se minua järkyttää, enkä voi sitä anteeksi antaa yhdelle naapurille, kun tuhosi oman tyttönsä sukupuolisen elämän.
Nyt Hänellä on kylläkin koruja, ei ole Isänsä kanssa missään tekemisissä?

Järkyttääkö?

Anonyymi kirjoitti:

Luin artikkelin, jossa suomalainen äiti torjui korvakorut vauvaltaan, jolloin maan asukas kauhistuneena kysyin, miten voidaan sitten erottaa, että lapsi on tyttö!

Sehän oli Pävämiehessä???

Valehteleva Lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Luin artikkelin, jossa suomalainen äiti torjui korvakorut vauvaltaan, jolloin maan asukas kauhistuneena kysyin, miten voidaan sitten erottaa, että lapsi on tyttö!

On se hullua, jenkeissä jo 10-vuotiaille on normaalia laittaa hiustenpidennykset tai värjätä hiukset. Ja sitten täällä Suomessa vouhkataan ettei ole muka tasa-arvoa,täällä sentään ei tarvi pikkutyttöjä alkaa esineellistämään. Huh, on se hienoa että meillä on näin hyvä maa. Jos olisin tuo äiti, olisinpa sanonut että laita vaikka vaaleanpunaiset vaatteet niin erottuu tytöksi:D

pinnasänky kirjoitti:

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

Lue lisää

Ja avatkoon meret. Hyvä tassutella kuivin jaloin, jaossa rannalla koko porukalle viisi leipää, saman verroin kalaa. Kyllä niillä pärjää isompikin porukka.

Kukin tavallaan eri maissa, joten ei sen pitäisi ketään häiritä mitenkään,eri maat eri tavat

Missä kohtaa ajattelitte korvakoruja pirun merkiksi toki lohikäärmeitä on.

Anonyymi kirjoitti:

Morsian ja Kristus on eri asia, mutta kenelle kelvatakseen niitä koruja ja meikkejä tällätään.

1 Moos 35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. .....
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.

Lue lisää

Paavali huomautti naisista ettei tarvi koristella itseään kuin tehdä hyviä tekoja sisäistä kauneutta mutta lestoilla on niin pahat ajatukset jo että ihan sama vaikka koristelevat itsensä joulukuuseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Morsian ja Kristus on eri asia, mutta kenelle kelvatakseen niitä koruja ja meikkejä tällätään.

1 Moos 35:2. Niin Jaakob sanoi perheellensä ja kaikille, jotka olivat hänen kanssaan: "Poistakaa vieraat jumalat, joita teillä on keskuudessanne, puhdistautukaa ja muuttakaa vaatteenne.
3. .....
4. Niin he jättivät Jaakobille kaikki vieraat jumalat, jotka olivat heidän hallussansa, sekä renkaat, jotka olivat heidän korvissaan, ja Jaakob kätki ne maahan tammen alle, joka oli Sikemissä.

Lue lisää

VIERAAT JUMALAT NO EIHÄN KRISTITYILLÄ OLE KUIN JEESUS JUMALA MITÄ TÄHÄN JUUTALAISTEN SYNTEJÄ VEDÄT.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauteen kuuluu rakkaus ja ilo, mutta saalemeilla katkeruus ja viha.

Saalemilla on varastettua tavaraa tuhat miljoonaa kiloa niin kodeissa kuin myynnissä kuin jakelussa. Älä himoitse muiden omaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et pinna ymmärrä että uskovaiset ovat samaa, oli sitten VT tai UT. Ei se Jeesus kaikkea korjaa, sehän sanoi että ei ole tullut lakia muuttamaan vaan täyttämään. Tuossa VT kohdassa on kyse uskosta ja kuuliaisuudesta, korvakorut oli epäjumalan palvomisen merkki. Mietin nyt itsekin miten järkyttävä tapa se on, rengastaa omat korvat.

Lue lisää

Korvakorut ei ollut epäjumalan merkki vaan siellä oli siihen aikaankin näitä käsiin piirtäjiä hennalla ja ismailin naisia joilla oli nenärenkaat ja niistä piti erottautua ei taas koske kristittyjä.

pinnasänky kirjoitti:

Millehän kansalle tämä neuvo? Oliko lestadiolaisuus, ei eikä edes yhdellekään pakanakansalle, vaan omalle kansalleen Israelille ja sen ihmisille.

Muista konteksti.

Lue lisää

Se sama usko oli ja on edelleen tänä päivänä. Se usko on Jumalan lahja ja Jumala antaa sen kenelle haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se sama usko oli ja on edelleen tänä päivänä. Se usko on Jumalan lahja ja Jumala antaa sen kenelle haluaa.

Laittaisitko kohdan Raamatusta, missä esiintyy; -Se usko on Jumalan lahja ja Jumala antaa sen kenelle haluaa.

Usko on aina oma ratkaisu ja tulee kohdistua kaikkivaltiaaseen Jeesukseen, UT;n aikana.
Jumala ei pelasta muuta kun kansansa Israelin.

pinnasänky kirjoitti:

Laittaisitko kohdan Raamatusta, missä esiintyy; -Se usko on Jumalan lahja ja Jumala antaa sen kenelle haluaa.

Usko on aina oma ratkaisu ja tulee kohdistua kaikkivaltiaaseen Jeesukseen, UT;n aikana.
Jumala ei pelasta muuta kun kansansa Israelin.

Lue lisää

Kysymys on käytännön näkökulmasta turha, mutta opillisesti tietenkin on niin että se ei ollut Lasaruksen ratkaisu että hänet herätettiin kuolleista, mutta Ktistuksen sana.

Usko tulee kuulosta, mutta kuulo Kristuksen sanan kautta.

Miten hengellisesti kuollut voi mitään ratkaisua/parannusta/kääntymystä ryhtyä tekemään? Ei mitenkään. Miksi ootte niin uskomattoman pimeitä. Joka asiassa päädytte ihan paradoksaalisiin ristiriitoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on käytännön näkökulmasta turha, mutta opillisesti tietenkin on niin että se ei ollut Lasaruksen ratkaisu että hänet herätettiin kuolleista, mutta Ktistuksen sana.

Usko tulee kuulosta, mutta kuulo Kristuksen sanan kautta.

Miten hengellisesti kuollut voi mitään ratkaisua/parannusta/kääntymystä ryhtyä tekemään? Ei mitenkään. Miksi ootte niin uskomattoman pimeitä. Joka asiassa päädytte ihan paradoksaalisiin ristiriitoihin.

Lue lisää

Lasaruksen kuolemaa et saa mitenkään hengellisettä.
Se oli niiden vajaiden kymmenen tunnusteon yksi ihmeteko.
Lasaruksen osalta on myös huomioitava ihme, jonka Hän romutti kohdallaan kuolleen osalta.
Juutalaisessa (myös Israelin Tooran mukaan kuollut oli haudattava kolmen päivän sisällä.
Lasaruksen osalta Jeesus vitkutteli yli yhden päivän, jolloin ruumis oli jo osin mädäntynyt?
Kansa napisi, mutta Jeesus sillä osoitti Jumalallisuutensa, hallitessa ihmisen elämää.
Lasarus heräsi ja lähti meneen, kiittämättä, joten siinäkin näkee, että kiittämättömyys on maailman palkka.
Uskon osalta Jumala vetää aina ihmistä parannukseen, se on ainut mitä Hän tekee asian eteen, josta Jeesus itse sanoo; Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.

Raamattu sanoo vain yhden kerran, että usko tulee kuulemisesta. Sitä ei ole edes vahvistettu Vanhassa Testamentissa. Se on vain yksi tapa löytää Kristus.
Teksti ei ole sama edes bibliassa.

pinnasänky kirjoitti:

Lasaruksen kuolemaa et saa mitenkään hengellisettä.
Se oli niiden vajaiden kymmenen tunnusteon yksi ihmeteko.
Lasaruksen osalta on myös huomioitava ihme, jonka Hän romutti kohdallaan kuolleen osalta.
Juutalaisessa (myös Israelin Tooran mukaan kuollut oli haudattava kolmen päivän sisällä.
Lasaruksen osalta Jeesus vitkutteli yli yhden päivän, jolloin ruumis oli jo osin mädäntynyt?
Kansa napisi, mutta Jeesus sillä osoitti Jumalallisuutensa, hallitessa ihmisen elämää.
Lasarus heräsi ja lähti meneen, kiittämättä, joten siinäkin näkee, että kiittämättömyys on maailman palkka.
Uskon osalta Jumala vetää aina ihmistä parannukseen, se on ainut mitä Hän tekee asian eteen, josta Jeesus itse sanoo; Joh. 6:44 Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.

Raamattu sanoo vain yhden kerran, että usko tulee kuulemisesta. Sitä ei ole edes vahvistettu Vanhassa Testamentissa. Se on vain yksi tapa löytää Kristus.
Teksti ei ole sama edes bibliassa.

Lue lisää

Älä selitä

Joh 5:25 Totisesti, totisesti sanon minä teille: hetki tulee, ja nyt jo on, että kuolleet saavat kuulla Jumalan Pojan äänen; ja jotka sen kuulevat, ne saavat elää.

HUOM : tuomiopäivänä kyllä ihan kaikki joutuvat kuulemaan Jumalan Pojan äänen, mutta siitä ei tuossa kohdassa ole kysymys. Pitäis ennen sitä kuulla sen äänen jos tahtoo elää.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä

Joh 5:25 Totisesti, totisesti sanon minä teille: hetki tulee, ja nyt jo on, että kuolleet saavat kuulla Jumalan Pojan äänen; ja jotka sen kuulevat, ne saavat elää.

HUOM : tuomiopäivänä kyllä ihan kaikki joutuvat kuulemaan Jumalan Pojan äänen, mutta siitä ei tuossa kohdassa ole kysymys. Pitäis ennen sitä kuulla sen äänen jos tahtoo elää.

Lue lisää

Jumalan Poikahan ne tuomiot jakaa, Isä ei tuomitse ketään, paitsi Gen 12:1 Herra sanoi Abramille: "Lähde maastasi, asuinsijoiltasi ja isäsi kodista siihen maahan, jonka minä sinulle osoitan.
2 Minä teen sinusta suuren kansan ja siunaan sinua, ja sinun nimesi on oleva suuri ja siinä on oleva siunaus.
3 Minä siunaan niitä, jotka siunaavat sinua, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinun saamasi siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille."

Kuulutko Sinä Israelin kiroajiin? Minä en kuulu, olen ko. kansaa ja Huonetta.

pinnasänky kirjoitti:

Raamattuhan kehoitta naisia laittamaan koruja, se ei ole kielletty Laissa, eikä Sanassa, ainoastaan Ihmisten pakanallisissa seurakunnissa hirttosilmukkana.

Nainen kaunistukoot miehensä edessä

Lue lisää

Joosua 7 ja 2 Mooses 22

pinnasänky kirjoitti:

Älä sekoita uskovaisia ja Welluja keskenään, menee aika paljon harhaan.
VT, on Kirja Israelilaisille, ja Jumala on vain; 2.Mooseksen kirja:
3:16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen ja pidän silmällä, mitä teille tapahtuu Egyptissä.

Ei ole nyt pakanoiden Jumala, mutta kuka ottaa vastaan Jeesuksen, uskoo Hänet luvatuksi Messiaaksi, ja ottaa kasteen, pääsee samaan asemaan, mitä Israel, Jeesuksessa.

Miksi olet katkera korvakoruille? Niitähän Raamattu käskee ja velvoittaa naisen käyttää.

Katsotaan mitä Raamattu sanoo; Ulkonäöstä huolehtimista ei tuomita
Uskolliset naiset kiinnittivät Raamatun aikoina huomiota ulkonäköönsä. Abrahamin pojan Iisakin kanssa avioitunut Rebekka käytti kultaista nenärengasta, kultaisia rannerenkaita ja muita kalliita koruja, joita hän sai lahjaksi tulevan miehensä isältä (1. Mooseksen kirja 24:22, 30, 53).
Esterkään ei kieltäytynyt kauneudenhoidoista, joilla häntä valmisteltiin mahdolliseen tehtävään Persian valtakunnan kuningattarena. Nämä hoidot ilmeisesti sisälsivät ”kosmetiikan” ja ”erilaisten meikkien” käyttöä. (Ester 2:7, 9, 12,

Raamatun vertauksissa puhutaan koruista myönteisesti. Esimerkiksi henkilöä, joka antaa hyvän neuvon, verrataan ”kultaiseen korvarenkaaseen” (Sananlaskut 25:12). Jumala vertasi tapaansa kohdella Israelia siihen, kuinka aviomies antaa vaimolleen rannerenkaita, kaulakoruja ja korvakoruja. Näiden ansiosta kansasta tuli ”hyvin, hyvin kaunis”. (Hesekiel 16:11–13.)

Mitä pakanauskoa sinä markkinoit.

Lue lisää

2 MOOSES 22

Anonyymi kirjoitti:

Korvakorut ei ollut epäjumalan merkki vaan siellä oli siihen aikaankin näitä käsiin piirtäjiä hennalla ja ismailin naisia joilla oli nenärenkaat ja niistä piti erottautua ei taas koske kristittyjä.

Lue lisää

2 Mooses 22

Anonyymi kirjoitti:

2 MOOSES 22

Mitä siitä.

Kaikkivaltias Jeesus sanoo kuitenkin asiantuntijana; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

Anonyymi kirjoitti:

Joosua 7 ja 2 Mooses 22

Tarkenna..................

Kyllä lapsi on se joka asian aloittaa.

Mistä sinä tiedät, kun lapsesi on SRK;N vanki kanssasi.

Ei niitä vauvalle laiteta, vaan nuorille tytöille.

Anonyymi kirjoitti:

Vapauteen kuuluu rakkaus ja ilo, mutta saalemeilla katkeruus ja viha.

Mitä vapautta se on, kun pitää pelätä joka sunnuntai hoitoja sekä erotusta, sanoi yksi vellu juuri tänään.

pinnasänky kirjoitti:

Älä sekoita uskovaisia ja Welluja keskenään, menee aika paljon harhaan.
VT, on Kirja Israelilaisille, ja Jumala on vain; 2.Mooseksen kirja:
3:16 Mene ja kokoa Israelin vanhimmat ja sano heille: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala, on ilmestynyt minulle ja sanonut: 'Totisesti minä pidän teistä huolen ja pidän silmällä, mitä teille tapahtuu Egyptissä.

Ei ole nyt pakanoiden Jumala, mutta kuka ottaa vastaan Jeesuksen, uskoo Hänet luvatuksi Messiaaksi, ja ottaa kasteen, pääsee samaan asemaan, mitä Israel, Jeesuksessa.

Miksi olet katkera korvakoruille? Niitähän Raamattu käskee ja velvoittaa naisen käyttää.

Katsotaan mitä Raamattu sanoo; Ulkonäöstä huolehtimista ei tuomita
Uskolliset naiset kiinnittivät Raamatun aikoina huomiota ulkonäköönsä. Abrahamin pojan Iisakin kanssa avioitunut Rebekka käytti kultaista nenärengasta, kultaisia rannerenkaita ja muita kalliita koruja, joita hän sai lahjaksi tulevan miehensä isältä (1. Mooseksen kirja 24:22, 30, 53).
Esterkään ei kieltäytynyt kauneudenhoidoista, joilla häntä valmisteltiin mahdolliseen tehtävään Persian valtakunnan kuningattarena. Nämä hoidot ilmeisesti sisälsivät ”kosmetiikan” ja ”erilaisten meikkien” käyttöä. (Ester 2:7, 9, 12,

Raamatun vertauksissa puhutaan koruista myönteisesti. Esimerkiksi henkilöä, joka antaa hyvän neuvon, verrataan ”kultaiseen korvarenkaaseen” (Sananlaskut 25:12). Jumala vertasi tapaansa kohdella Israelia siihen, kuinka aviomies antaa vaimolleen rannerenkaita, kaulakoruja ja korvakoruja. Näiden ansiosta kansasta tuli ”hyvin, hyvin kaunis”. (Hesekiel 16:11–13.)

Mitä pakanauskoa sinä markkinoit.

Lue lisää

Sitä, jota Kristus meille opetti, olen Hänen Pyhää kansaansa.

Hebr 11:5 Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. »Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen.» Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti.

Henok on jo Jumalan luona. Sinne uskovaisetkin ovat matkalla. Missä se Jumala sitten on ?

Isä meidän, joka olet ?????

Anonyymi kirjoitti:

Hebr 11:5 Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. »Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen.» Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli – niin hänestä todistetaan – elänyt Jumalan mielen mukaisesti.

Henok on jo Jumalan luona. Sinne uskovaisetkin ovat matkalla. Missä se Jumala sitten on ?

Isä meidän, joka olet ?????

Lue lisää

Kirjoitat; Hebr 11;5 Uskon vuoksi otettiin Henok pois niin, ettei hän kokenut kuolemaa. "Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet luokseen." Ennen kuin hänet otettiin pois, hän näet oli -- niin hänestä todistetaan -- elänyt Jumalan mielen mukaisesti.

Missähän Hanok/ Enok eli? Israelissa VT;n aikaan, ei Nivalassa?

Hänestä on yhteensä 6 eri mainintaa Jumalan miehenä Raamatussa, eli Lain alla hyvin visusti. Oletko Sinä.

Jeesus kutsui kaksi parasta kaveriaan Ilmestysvuorelle Taivaasta, josta 3 kohtaa Uudessa Testamentissa; Mark. 9:5 Pietari puuttui puheeseen ja sanoi Jeesukselle: "Rabbi, on hyvä, että me olemme täällä. Me teemme kolme majaa: sinulle ja Moosekselle ja Elialle."

Mutta Hanok jäi ylös. Nimi on myös minun kolmas etunimeni.

Jumala tulee alas, kahden vaivan ajan ja tuhatvuotisen Valtakunnan jälkeen Taivaasta rakentamansa uuden Jerusalemin kanssa Jerusalemiin, johon pääsee tuomion jälkeen vain Jeesuksen omat.
Ilm 21;1 Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4 ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5 Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".

Just joo uhraa nyt ihmeessä pari lammasta ja syö ne isoon vatsaasi.

Vikaan meni.

Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää ja He ovat Jumalan huolen alla, ja sen jälkeen pitää tehdä parannu, kuten Paavali APt 9;ssä, ottaa Jeesus vastaan, eikä palvele enää yksin Jumalaa ja mikä tärkein, otti kasteen.

Sen jälkeen eletään Kristuksessa.

Niin on vanhurskailla, mutta suun tunnustus sinulta jäi pois.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Room 10;9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.

Sitten homma on reilassa Pyhillä, eikä todellakaan muilla.
Hyvä kannanotto.

pinnasänky kirjoitti:

Vikaan meni.

Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää ja He ovat Jumalan huolen alla, ja sen jälkeen pitää tehdä parannu, kuten Paavali APt 9;ssä, ottaa Jeesus vastaan, eikä palvele enää yksin Jumalaa ja mikä tärkein, otti kasteen.

Sen jälkeen eletään Kristuksessa.

Niin on vanhurskailla, mutta suun tunnustus sinulta jäi pois.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Room 10;9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.

Sitten homma on reilassa Pyhillä, eikä todellakaan muilla.
Hyvä kannanotto.

Lue lisää

Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä ja kadotukseen meneviä ilman kastetta? Raamattuhan osoittaa selvästi, että he ovat Jumalan erityissuojeluksessa ja Raamattu kuvaa heitä "Herran lahjaksi." Tuskin Jumala antaa syntiä lahjaksi:
Ps
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta".

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä ja kadotukseen meneviä ilman kastetta? Raamattuhan osoittaa selvästi, että he ovat Jumalan erityissuojeluksessa ja Raamattu kuvaa heitä "Herran lahjaksi." Tuskin Jumala antaa syntiä lahjaksi:
Ps
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta".

Lue lisää

Pakanallisuus ja Isien perinnesäännöt ovat joissain ryhmissä syvällä.
Kommenttisi on hyvä, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä ja kadotukseen meneviä ilman kastetta? Raamattuhan osoittaa selvästi, että he ovat Jumalan erityissuojeluksessa ja Raamattu kuvaa heitä "Herran lahjaksi." Tuskin Jumala antaa syntiä lahjaksi:
Ps
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta".

Lue lisää

Hahahaha "Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä"???

KAikki ovat Raamatun mukaan syntisiä. Vain Jeesus ol synnitön. Se että lapset ovat herran lahja, ei tee heistä synnittömiä.

Pieneen meni siis taas tuo väite

Anonyymi kirjoitti:

Hahahaha "Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä"???

KAikki ovat Raamatun mukaan syntisiä. Vain Jeesus ol synnitön. Se että lapset ovat herran lahja, ei tee heistä synnittömiä.

Pieneen meni siis taas tuo väite

Lue lisää

Pakanallisuus on juuri tuota että väitetään ihmistä synnittömäksi, mutta onneksi Raamattu kumoaa sen.

Kommenttisi oli hyvä kiitos.

pinnasänky kirjoitti:

Vikaan meni.

Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää ja He ovat Jumalan huolen alla, ja sen jälkeen pitää tehdä parannu, kuten Paavali APt 9;ssä, ottaa Jeesus vastaan, eikä palvele enää yksin Jumalaa ja mikä tärkein, otti kasteen.

Sen jälkeen eletään Kristuksessa.

Niin on vanhurskailla, mutta suun tunnustus sinulta jäi pois.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Room 10;9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.

Sitten homma on reilassa Pyhillä, eikä todellakaan muilla.
Hyvä kannanotto.

Lue lisää

Lapset uskovat Jeesukseen. Saalemit uskoo omiin harhaisiin luuloihinsa.

pinnasänky kirjoitti:

Vikaan meni.

Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää ja He ovat Jumalan huolen alla, ja sen jälkeen pitää tehdä parannu, kuten Paavali APt 9;ssä, ottaa Jeesus vastaan, eikä palvele enää yksin Jumalaa ja mikä tärkein, otti kasteen.

Sen jälkeen eletään Kristuksessa.

Niin on vanhurskailla, mutta suun tunnustus sinulta jäi pois.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Room 10;9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.

Sitten homma on reilassa Pyhillä, eikä todellakaan muilla.
Hyvä kannanotto.

Lue lisää

> Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää

Olen erimieltä, enkä usko, että voit perustella kantaasi millään pätevällä.

Anonyymi kirjoitti:

> Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää

Olen erimieltä, enkä usko, että voit perustella kantaasi millään pätevällä.

Lue lisää

Lue Raamatusta, siellä se on.
Et Sinä kuitenkaan USKO.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset uskovat Jeesukseen. Saalemit uskoo omiin harhaisiin luuloihinsa.

Mistä Sinä sen tiedät, eihän siitä Raamattu kirjoita?

Sinä taas uskot väärin Saalemin ja minun Pyhiin persooniin.

Tutki asiaa, älä puhu soopaa.

pinnasänky kirjoitti:

Mistä Sinä sen tiedät, eihän siitä Raamattu kirjoita?

Sinä taas uskot väärin Saalemin ja minun Pyhiin persooniin.

Tutki asiaa, älä puhu soopaa.

Tutkin tutkin, mutta kun lopputulos on aina sama.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkin tutkin, mutta kun lopputulos on aina sama.

Siltä se todella vaikuttaa, oli asia mikä hyvänsä, Ihmisten perinnesäännöissä pakanallisuudessa,

Anonyymi kirjoitti:

> Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää

Olen erimieltä, enkä usko, että voit perustella kantaasi millään pätevällä.

Lue lisää

Justiin uutisoitiin 6-vuotiaasta joka oli Amerikassa ampunut TAHALLAAN opettajansa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b4536367-6830-4041-beb3-71f89da2d546

Terroristijärjestö Isisin leirillä olevista 3-vuotiaista on kerrottu lyöneen puukolla toista. Ja sitten ihmetellään että mistähän nekin näitä jengitappeluita oppii...Vanhemmiltaan ja ympäristöstään tietysti. Avatkaa silmät niin näette että lapsetkin ovat pahoja jos heidät siihen opetetaan.

pinnasänky kirjoitti:

Lue Raamatusta, siellä se on.
Et Sinä kuitenkaan USKO.

Älä nyt kuitenkaan harhailija huuda.

pinnasänky kirjoitti:

Mistä Sinä sen tiedät, eihän siitä Raamattu kirjoita?

Sinä taas uskot väärin Saalemin ja minun Pyhiin persooniin.

Tutki asiaa, älä puhu soopaa.

Sinä Pyhä Persoona? Häpeä huijari. Sinussa ei ole havaittavissa mitään pyhää, vaan pahuutta ja viekkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä Pyhä Persoona? Häpeä huijari. Sinussa ei ole havaittavissa mitään pyhää, vaan pahuutta ja viekkautta.

Kaikki on Jeesuksen Pyhiä, jotka ovat uudestisyntyneitä, kastettuja sekä seuraavat Häntä.
En kovin piittaa Sinun arvioistasi.

Just joo synagogalla ei tunneta lahjavanhurskautta vain omavanhurskaus mikä löyhkää.

pinnasänky kirjoitti:

Vikaan meni.

Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää ja He ovat Jumalan huolen alla, ja sen jälkeen pitää tehdä parannu, kuten Paavali APt 9;ssä, ottaa Jeesus vastaan, eikä palvele enää yksin Jumalaa ja mikä tärkein, otti kasteen.

Sen jälkeen eletään Kristuksessa.

Niin on vanhurskailla, mutta suun tunnustus sinulta jäi pois.
Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Room 10;9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.

Sitten homma on reilassa Pyhillä, eikä todellakaan muilla.
Hyvä kannanotto.

Lue lisää

Teidän on parempi olla puuttumatta kristittyjen elämään kun ette ole kristittyjä ette voi olla. Peite.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän vimma joillakin on tehdä pienistä lapsista syntisiä ja kadotukseen meneviä ilman kastetta? Raamattuhan osoittaa selvästi, että he ovat Jumalan erityissuojeluksessa ja Raamattu kuvaa heitä "Herran lahjaksi." Tuskin Jumala antaa syntiä lahjaksi:
Ps
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta".

Lue lisää

Kyllä ikävää onkin mutta kaikki on syntisiä syntymästään syntyy syntisiä syntiseen maailmaan kyllä näin on. Eihän ympärileikkausta tarvi tehdä vauvoille kun ne on niin viattomia muuten. ..

Anonyymi kirjoitti:

> Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää

Olen erimieltä, enkä usko, että voit perustella kantaasi millään pätevällä.

Lue lisää

VAUVAT ON SAANUT USKON KASTEESSA JO. SE ETTEI LAPSET YMMÄRRÄ VIELÄ MITEN TOIMITAAN TAI AJATTELEE HYVÄÄ PAHASTA ON KAIKILLA SAMA ETTÄ PETTYMYKSIÄ TULEE KUN MUUT PETTÄÄ JA SE PITÄÄ KESTÄÄ SEKÄ YRITTÄÄ ELÄÄ NIIN ETTEI TAHALLAAN PAHAA TEE.

pinnasänky kirjoitti:

Siltä se todella vaikuttaa, oli asia mikä hyvänsä, Ihmisten perinnesäännöissä pakanallisuudessa,

Pakanat voi tehdä asioita oikein vaikka ei uskonnosta tiedä mitään. Myös ääri uskonnollinen voi tehdä pahaa vaikka tietää ettei saa tehdä. Kristitty ei ole pakana koita jo älytä että että Jeesus on pelastaja helvetistä eikä mistään maallisesta paskasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pakanat voi tehdä asioita oikein vaikka ei uskonnosta tiedä mitään. Myös ääri uskonnollinen voi tehdä pahaa vaikka tietää ettei saa tehdä. Kristitty ei ole pakana koita jo älytä että että Jeesus on pelastaja helvetistä eikä mistään maallisesta paskasta.

Lue lisää

On hieman Sinulla hukassa käsite "pakana".
Ihmistymiä Raamatussa on vain kaksi, Jumalan toimesta, pakanat ja toisaalta Israel.
Kaikki muut ovat pakanoita ja Jeesuksen työn ansiosta samalla viivalla, mitä Israel.

Mutta Jumalalla on vain yksi kansa, jonka Hän pelastaa. Se on ilmoitettu kirjassa lukuisia kertoja.

Room. 11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisistä.

Vahvistus Jes 51,20

Anonyymi kirjoitti:

> Lapsi ei erota ennen Bar/ Bad mizvaa, eli ikää, joka voidaan määritellä, 12-14 vuotta, mikä on oikein ja mikä väärää

Olen erimieltä, enkä usko, että voit perustella kantaasi millään pätevällä.

Lue lisää

2 Mooseksen kirja luku 22

Sinullekin usko on joku taika ja kirouksen alaisena et pysty ymmärtämään uskoa joka kohdistuu Jeesukseen.

Pinna on ollut aivan lyömätön, väkevä julistaja tässäkin ketjussa!

>>Hengellisessä elämässä/kuolemassa on ihan sama kuvio kuin luonnollisessakin - syntymähetki on yksiselitteinen mutta kuolema tapahtuu hitaasti, taju menee, aivot kuolee jne.** Mikä vimma Welluilla on hengellistää kaikkia, saada ne näin pakananallisuuden piiriin?

>>Sekä aikuisen ja lapsen usko sammuu ja kuolee samalla tavalla ja samasta syystä..syntein ja ylitsekäymusten kautta. Tunto paatuu ja sydän kiihtyy maailmaan.** Usko mihin, sammuu, tarkenna hieman, onko se SRK;hon vai jehoviin?

>>Efeson pakanakrisyityt olivat olleet lapsena uskomassa (niin kuin kaikki ihmiset). Näinhän Paavali heille kirjoittaa** Missä Raamatussa sanotaan, että vauva/ lapsi on uskossa? Jäi laittamatta näkyviin.

>>Ef 2:1. Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,*** Kysymys on UT;sta, jossa Jeesus on myös Jumala, ja elämä on yksin Hänessä, kaikkivaltiaana. Kannattaa katsoa, mikä seurakunta edustaa eniten rikollista businesta, ei ole kaukana. Kannattaa harkita parannusta.

Missä Raamatussa esiintyy perisynti, ja sen hedelmät???

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Sinullekin usko on joku taika ja kirouksen alaisena et pysty ymmärtämään uskoa joka kohdistuu Jeesukseen.

Pinna on ollut aivan lyömätön, väkevä julistaja tässäkin ketjussa!

Lue lisää

Tottakai ymmärrän. Onhan minullakin liha ja veri. Eihän lihallinen usko ole mitenkään vieras minulle. Päinvastoin, se on ihan luonnollinen asia jota täytyy kuolettaa Hengen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ymmärrän. Onhan minullakin liha ja veri. Eihän lihallinen usko ole mitenkään vieras minulle. Päinvastoin, se on ihan luonnollinen asia jota täytyy kuolettaa Hengen kautta.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään pätemisen tarvetta ja vihaan kyykyttämistä. Joten toivotan siunausta Totuuden etsintääsi!

Näytä minulle, missä Lapsen usko on esillä Kirjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ymmärrän. Onhan minullakin liha ja veri. Eihän lihallinen usko ole mitenkään vieras minulle. Päinvastoin, se on ihan luonnollinen asia jota täytyy kuolettaa Hengen kautta.

Lue lisää

Mitä? Lihan ja veren olet kuolettanut?
Olet siis elävä Ruumis.

Henki ei tule kuolleisiin vain Jeesuksen omiin Pyhiin, auttamaan julistustyössä ja armolahjoissa.

pinnasänky kirjoitti:

Mitä? Lihan ja veren olet kuolettanut?
Olet siis elävä Ruumis.

Henki ei tule kuolleisiin vain Jeesuksen omiin Pyhiin, auttamaan julistustyössä ja armolahjoissa.

Lue lisää

Ei, kuoletan Hengen kautta. Lihan ja Hengen välinen jatkuva taistelu uskovaisella. Ei kuolleessa uskossa tätä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kuoletan Hengen kautta. Lihan ja Hengen välinen jatkuva taistelu uskovaisella. Ei kuolleessa uskossa tätä ole.

Minulla ei ne juuri taistele, olen puoleni valinnut ja oksastettu Jeesuksessa, Jeesukseen.
Henkeä ei kukaan käske, Hän tekee mikä on Hänelle tarpeen.
Muuten, missä sait voitelun?

”Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte.” Gal. 5:16-17.

pinnasänky kirjoitti:

Minulla ei ne juuri taistele, olen puoleni valinnut ja oksastettu Jeesuksessa, Jeesukseen.
Henkeä ei kukaan käske, Hän tekee mikä on Hänelle tarpeen.
Muuten, missä sait voitelun?

”Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte.” Gal. 5:16-17.

Lue lisää

Kuten profeetta Jeremias, sain voitelun jo äitini kohdussa ollessa. Lapssuuden uskossa.
Ei kuollut tunne vilua, nälkää, vankeutta jne.

Tuo sun lainaus:
" ....niin ettette tee sitä, mitä tahdotte"

Siksi juuri on tämä neuvo Raamatussa:

Hebr 12:1 Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,

Mutta ei kuollut (usko) tunne vilua, nälkää, sairautta. Tämä on outo ja vieras juttu sinulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten profeetta Jeremias, sain voitelun jo äitini kohdussa ollessa. Lapssuuden uskossa.
Ei kuollut tunne vilua, nälkää, vankeutta jne.

Tuo sun lainaus:
" ....niin ettette tee sitä, mitä tahdotte"

Siksi juuri on tämä neuvo Raamatussa:

Hebr 12:1 Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,

Mutta ei kuollut (usko) tunne vilua, nälkää, sairautta. Tämä on outo ja vieras juttu sinulle.

Lue lisää

Miten se käsiteltävään asiaan kuuluu, Hän oli Israelilainen ja kirjoitti omalle kansalleen, ei sanaakaan Welluille.

Hän oli Vanhan Liiton, ei Uuden profeetta.

Todella outo kaikessa sekavuudessaan, kertoo paljon kirjoittajasta.

Sinulla on ilmeisesti kokemusta kuolleesta uskosta, minä itse asiassa en ole edes kuullut koko prosessista.

Olitte kuolleet RIKOKSIINNE kohta on juutalaisille ja kreikkalaisille sen ajan alueella siihen aikaan mutta 2000 vuotta myöhemmin täällä pohjoisessa.Efeson juutalaiset kuuli evankeliumin kuten usein tapahtui muut heimot otti vastaan evankeliumin nämä ei vaikka osa otti. Jeesuksen kautta siis joku muu jumalinen voi kääntyä pelastukseen.

pinnasänky kirjoitti:

>>Hengellisessä elämässä/kuolemassa on ihan sama kuvio kuin luonnollisessakin - syntymähetki on yksiselitteinen mutta kuolema tapahtuu hitaasti, taju menee, aivot kuolee jne.** Mikä vimma Welluilla on hengellistää kaikkia, saada ne näin pakananallisuuden piiriin?

>>Sekä aikuisen ja lapsen usko sammuu ja kuolee samalla tavalla ja samasta syystä..syntein ja ylitsekäymusten kautta. Tunto paatuu ja sydän kiihtyy maailmaan.** Usko mihin, sammuu, tarkenna hieman, onko se SRK;hon vai jehoviin?

>>Efeson pakanakrisyityt olivat olleet lapsena uskomassa (niin kuin kaikki ihmiset). Näinhän Paavali heille kirjoittaa** Missä Raamatussa sanotaan, että vauva/ lapsi on uskossa? Jäi laittamatta näkyviin.

>>Ef 2:1. Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne,*** Kysymys on UT;sta, jossa Jeesus on myös Jumala, ja elämä on yksin Hänessä, kaikkivaltiaana. Kannattaa katsoa, mikä seurakunta edustaa eniten rikollista businesta, ei ole kaukana. Kannattaa harkita parannusta.

Missä Raamatussa esiintyy perisynti, ja sen hedelmät???

Lue lisää

Voit uskoa ettei kristityt kiinni tähän maailmaan ikinä eikä paadu mutta elää täällä helvetissä rauha sielussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai ymmärrän. Onhan minullakin liha ja veri. Eihän lihallinen usko ole mitenkään vieras minulle. Päinvastoin, se on ihan luonnollinen asia jota täytyy kuolettaa Hengen kautta.

Lue lisää

Ei lihan saastan ....vaan....

pinnasänky kirjoitti:

Näytä minulle, missä Lapsen usko on esillä Kirjassa.

MINKÄ TAKIA SINÄ YMPÄRILEIKKAAT VAUVAN ESINAHKAN ?

pinnasänky kirjoitti:

Minulla ei ne juuri taistele, olen puoleni valinnut ja oksastettu Jeesuksessa, Jeesukseen.
Henkeä ei kukaan käske, Hän tekee mikä on Hänelle tarpeen.
Muuten, missä sait voitelun?

”Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte.” Gal. 5:16-17.

Lue lisää

Galatalaiset joko taas ristiin naulitataan Jeesusta uudestaan ....

Anonyymi kirjoitti:

Kuten profeetta Jeremias, sain voitelun jo äitini kohdussa ollessa. Lapssuuden uskossa.
Ei kuollut tunne vilua, nälkää, vankeutta jne.

Tuo sun lainaus:
" ....niin ettette tee sitä, mitä tahdotte"

Siksi juuri on tämä neuvo Raamatussa:

Hebr 12:1 Sentähden myös me, että meillä on näin suuri todistusten joukko meidän ympärillämme, niin pankaamme pois kaikki kuorma ja synti, joka aina meihin tarttuu ja hitaaksi tekee, ja juoskaamme kärsivällisyyden kautta siinä kilvoituksessa, joka meidän eteemme pantu on,

Mutta ei kuollut (usko) tunne vilua, nälkää, sairautta. Tämä on outo ja vieras juttu sinulle.

Lue lisää

Hebrealaisten kirje oli Italian juutalaisille kohdistettu tässä. 2000 vuotta sitten. Roomassa asui Italian juutalaisia hebrealaisia.

pinnasänky kirjoitti:

Miten se käsiteltävään asiaan kuuluu, Hän oli Israelilainen ja kirjoitti omalle kansalleen, ei sanaakaan Welluille.

Hän oli Vanhan Liiton, ei Uuden profeetta.

Todella outo kaikessa sekavuudessaan, kertoo paljon kirjoittajasta.

Sinulla on ilmeisesti kokemusta kuolleesta uskosta, minä itse asiassa en ole edes kuullut koko prosessista.

Lue lisää

JEREMIA puhui Jeesuksen profetiaa ennen Jeesusta ihmisenä ....

Anonyymi kirjoitti:

Voit uskoa ettei kristityt kiinni tähän maailmaan ikinä eikä paadu mutta elää täällä helvetissä rauha sielussa.

Olisit voinut kommentoida asiaa Raamatullakin?

Anonyymi kirjoitti:

MINKÄ TAKIA SINÄ YMPÄRILEIKKAAT VAUVAN ESINAHKAN ?

Leikkaanko?
Älä huuda????

Anonyymi kirjoitti:

JEREMIA puhui Jeesuksen profetiaa ennen Jeesusta ihmisenä ....

Puhui kyllä, Jeremiahan oli enemmän tuomion profeetta, ja Jeesus pelastuksen Jumala.
Laita kohta Jeremiaasta, niin katsotaan sitä yhdessä?

Onko noin?

Älä pidä muita Jumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pidä muita Jumalia.

Jeesus on myös Jumala, ketä tarkoitat.

Sanomahan oli laissa, ei Jeesuksen laissa, eli Mizvoissa.

Taas; 2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Sehän syntiluettelossa, jos elää VT;n mukaan? Missä uhraat?
Vahvistus Deuteronomiumissa 5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

Hieman tarkkuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Älä pidä muita Jumalia.

Judet pitää muita jumalia kuten TV elokuvat ja filmitähdet musiikki horatanssit ja raha 💰 sekä pankit ja kulta ja vaatteet sekä korut ja yksittäiset ihmiset taide mikä myy. Bisnes. Juu aika paljon on epäjumalia jopa elukoita.

pinnasänky kirjoitti:

Jeesus on myös Jumala, ketä tarkoitat.

Sanomahan oli laissa, ei Jeesuksen laissa, eli Mizvoissa.

Taas; 2.Mooseksen kirja:
20:3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Sehän syntiluettelossa, jos elää VT;n mukaan? Missä uhraat?
Vahvistus Deuteronomiumissa 5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani

Hieman tarkkuutta.

Lue lisää

Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala MINÄ PÄIVÄNÄ TAJUAT TÄMÅN TOTUUDEN ?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ihmiseksi tullut Jumala MINÄ PÄIVÄNÄ TAJUAT TÄMÅN TOTUUDEN ?

Oli joskus -40 luvun lopulla.

Ikäraja on yksilökohtainen. Siihen vaikuttaa perimä- ja ympäristötekijät.

Kuulemma siihen ikään asti,kun alkavat tietämään hyvän ja pahan.Arvioilta seitsemän.Raamatussa lukee kait asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma siihen ikään asti,kun alkavat tietämään hyvän ja pahan.Arvioilta seitsemän.Raamatussa lukee kait asiasta.

Näytä minulle Raamatusta se "kait"!
Teille velluille voidaan syöttää mitä tahansa pajunköyttä, kun olette laiskoja!

Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa

Anonyymi kirjoitti:

Kuulemma siihen ikään asti,kun alkavat tietämään hyvän ja pahan.Arvioilta seitsemän.Raamatussa lukee kait asiasta.

Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen (jeesukseen).

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen (jeesukseen).

Et sitten laittanut näkyviin sitä Raamatunkohtaa?
Epäilen ettei sellaista olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten laittanut näkyviin sitä Raamatunkohtaa?
Epäilen ettei sellaista olekaan.

Lue Matt.1: 1-6.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Matt.1: 1-6.

Piti olla Matt. 18: 1-6 .

Mikä ikäraja?

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen (jeesukseen).

Laitatko kohdan näkyviin, vaikka -92 käännösestä?

Anonyymi kirjoitti:

Piti olla Matt. 18: 1-6 .

Missä siinä uskoon verrataan, ainoastaan; - tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lapsen uskoa ei Raamattu vaadi.

pinnasänky kirjoitti:

Laitatko kohdan näkyviin, vaikka -92 käännösestä?

Voithan sen itsekin laittaa. Jeesus sanoi: "jotka uskovat minuun".

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sen itsekin laittaa. Jeesus sanoi: "jotka uskovat minuun".

Vastaisessasi uupuu kohta, sekä olet karsinut jaetta. Rikollista.

pinnasänky kirjoitti:

Vastaisessasi uupuu kohta, sekä olet karsinut jaetta. Rikollista.

Otapa rauhoittavat ja mene nukkumaan.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Näytä minulle Raamatusta se "kait"!
Teille velluille voidaan syöttää mitä tahansa pajunköyttä, kun olette laiskoja!

Matt. 22:29 Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa

Lue lisää

8. Siinä myös pitää matka ja tie oleman, joka pitää pyhäksi tieksi* kutsuttaman, ettei kenkään saastainen sitä vaeltaisi, ja se pitää heidän edessänsä oleman; jota käydään, niin ettei tyhmäkään eksy.

Ei voi syöttää. Itse asiassa vl seurakunta on todella tarkka ruoastaan. Jos puhuja esim. alkaa saarnata maailman kristillisyyttä niin ei mee läpi. Hoidetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Otapa rauhoittavat ja mene nukkumaan.

Mene sinä täydentämään kommenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen (jeesukseen).

Tietysti lapset uskoo.

Ei usko joulupukkiin?
Eihän sen pitäisi synti olla jos satuihin ei usko?

Lapsen usko ei ole suulla tunnustettavaa, vaan luottamusta Jeesukseen.
Miten Lapsi Wellu perheessä sen tajuaa, kun ei edes vanhemmat, vaan panettelevat Jeesuksen omia jeesustelijoiksi.

Eksytä joku pois Jeesuksesta saat myllynkiven kuolemasi jälkeen .

Mutta lapset eivät ole missään iässä lestadiolaisia kautta maailman. Jotain rajaa valehteluunkin.

Missä iässä lestadiolaislapset menettävät uskonsa Jeesukseen ja alkavat uskoa vl-valheeseen? Kirjoitithan äsken ,että alle kouluikäisenä he uskovat vielä Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lapset eivät ole missään iässä lestadiolaisia kautta maailman. Jotain rajaa valehteluunkin.

Missä iässä lestadiolaislapset menettävät uskonsa Jeesukseen ja alkavat uskoa vl-valheeseen? Kirjoitithan äsken ,että alle kouluikäisenä he uskovat vielä Jeesukseen.

Lue lisää

"Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen ".

Tuohan ei tarkoita sitä, että kaikki lapset uskovat automaattisesti Jeesukseen, kuten vl-läiset väärin opettavat, ja sillä puolustavat lasten kastamista.
Nuo lapset olivat olleet kuuntelemassa Jeesuksen opetuksia ja heidän kohdallaan toteutui Raamatun sana: " Usko tulee kuulemisesta."

UT:han puhuu "näistä pienistä", eikä kaikista maailman lapsista.
". Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen"

Anonyymi kirjoitti:

"Matteuksen evankeliumissa Jeesus asetti opetuslasten keskelle lapsen ja sanoi lapsen uskovan Häneen ".

Tuohan ei tarkoita sitä, että kaikki lapset uskovat automaattisesti Jeesukseen, kuten vl-läiset väärin opettavat, ja sillä puolustavat lasten kastamista.
Nuo lapset olivat olleet kuuntelemassa Jeesuksen opetuksia ja heidän kohdallaan toteutui Raamatun sana: " Usko tulee kuulemisesta."

UT:han puhuu "näistä pienistä", eikä kaikista maailman lapsista.
". Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen"

Lue lisää

Raamattu on ihmeellinen kirja.
Näin Jumalan Henki runoilee psalmissa 139

13. Sinun hallussas ovat minun munaskuuni: sinä peitit minun äitini kohdussa.....16. Sinun silmäs näkivät minun, kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät* sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, joista ei yksikään silloin vielä tullut ollut.

Ja näin Jumalan Henki profeetta jeremian kautta vahvistaa tuon psalmin ajatuksen.

Jeremia 1:5. "Minä tunsin sinun jo ennenkuin minä sinun valmistin äitis kohdussa, ja pyhitin sinun ennenkuin sinä äidistäs synnyitkään, ja panin sinun kansain prophetaksi."

Lapsi syntyy Pyhän Henki sydämessään.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ihmeellinen kirja.
Näin Jumalan Henki runoilee psalmissa 139

13. Sinun hallussas ovat minun munaskuuni: sinä peitit minun äitini kohdussa.....16. Sinun silmäs näkivät minun, kuin en vielä valmistettu ollut, ja kaikki päivät* sinun kirjaas olivat kirjoitetut, jotka vielä oleman piti, joista ei yksikään silloin vielä tullut ollut.

Ja näin Jumalan Henki profeetta jeremian kautta vahvistaa tuon psalmin ajatuksen.

Jeremia 1:5. "Minä tunsin sinun jo ennenkuin minä sinun valmistin äitis kohdussa, ja pyhitin sinun ennenkuin sinä äidistäs synnyitkään, ja panin sinun kansain prophetaksi."

Lapsi syntyy Pyhän Henki sydämessään.

Lue lisää

Kuningas David kertoi olevansa synnissä siinnyt ja eläin uhrit oli muistutus synnistä.

Raamattu ei opeta että lapet on viattomia tai vapaat synnistä

Ihminen tuomitaan tekojen mukaan mutta pelastuu uskon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta että lapet on viattomia tai vapaat synnistä

Ihminen tuomitaan tekojen mukaan mutta pelastuu uskon mukaan.

No mitä syntiä lapsi on tehnyt?

#####Ihminen tuomitaan tekojen mukaan mutta pelastuu uskon mukaan####

Niin pelastuu jos uskon kohteena on Jeesus .-eikä vl-taikausko!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei opeta että lapet on viattomia tai vapaat synnistä

Ihminen tuomitaan tekojen mukaan mutta pelastuu uskon mukaan.

Tuota...etkö usko siis sitä , mitä Jeesus sanoo Raamatussa ?

MrHyvis kirjoitti:

Tuota...etkö usko siis sitä , mitä Jeesus sanoo Raamatussa ?

Uskon ja siksi en pidä syntistä ihmistä viattomana

Anonyymi kirjoitti:

Uskon ja siksi en pidä syntistä ihmistä viattomana

Sinun pitää ymmärtää se ero ,että meissä on se paha se synti kyllä kaikissa alun asioiden takia , mutta kuka sitten on konkreettisesti syntiä tehnyt on ihan eri asia.
Pieni lapsi ei ole tehnyt syntiä eikä lasta voi tuomita sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.
Siksi Jeesus sanoo ,että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.

MrHyvis kirjoitti:

Sinun pitää ymmärtää se ero ,että meissä on se paha se synti kyllä kaikissa alun asioiden takia , mutta kuka sitten on konkreettisesti syntiä tehnyt on ihan eri asia.
Pieni lapsi ei ole tehnyt syntiä eikä lasta voi tuomita sellaisesta mitä se ei ole tehnyt.
Siksi Jeesus sanoo ,että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta.

Lue lisää

Sinun pitää ymmärtää se että se jossa synti asuu ei voi päästä Jumalan valakuntaan, oli tehtyjä syntejä sitten nolla tai tuhat. Pieni lapsi ei ole tehnyt yhtään mitään mutta turmeltunut on eikä sellainen voi omanta itsenään päästä Jumalan valtakuntaan.

Jeesus tosiaan saoo että taivasten valtakunta on lasten KALTAISTEN, siis uskovien, eikä niin että lasten on taivasten valtakunta

Anonyymi kirjoitti:

Sinun pitää ymmärtää se että se jossa synti asuu ei voi päästä Jumalan valakuntaan, oli tehtyjä syntejä sitten nolla tai tuhat. Pieni lapsi ei ole tehnyt yhtään mitään mutta turmeltunut on eikä sellainen voi omanta itsenään päästä Jumalan valtakuntaan.

Jeesus tosiaan saoo että taivasten valtakunta on lasten KALTAISTEN, siis uskovien, eikä niin että lasten on taivasten valtakunta

Lue lisää

Niin...kun raamatussa lukee...tuomitaan tekojen mukaan.
Toki kun on Jeesuksen oma on pelastuksessa kiinni ja jos pysyy loppuun saakka pelastuu.
Vaan jos uskova Kristuksen oma tekee syntiä ja synnin jälkeenkin ...vaikka tappaa ...yms eikä välitä niin teot voivat tuhota pelastuksen.
Siis teot ...

MrHyvis kirjoitti:

Tuota...etkö usko siis sitä , mitä Jeesus sanoo Raamatussa ?

Raamatun on kirjoittaneet ihan tavalliset ihmiset , sen ajan tarinoista kyhätty .
Niin että entisten aikojen rituaalit eivät ole tämän päivän yhteiskuntaan soveltuvia.
Kukin uskokoon kuten haluaa, mutta miksi pitää yllä keskustelua jolle ei tule olemaan loppua koskaan , kun eri uskonnon todistaja näkevä uskonnot eritavalla . Siis ihan henkilökohtaista miten ja mihin uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun on kirjoittaneet ihan tavalliset ihmiset , sen ajan tarinoista kyhätty .
Niin että entisten aikojen rituaalit eivät ole tämän päivän yhteiskuntaan soveltuvia.
Kukin uskokoon kuten haluaa, mutta miksi pitää yllä keskustelua jolle ei tule olemaan loppua koskaan , kun eri uskonnon todistaja näkevä uskonnot eritavalla . Siis ihan henkilökohtaista miten ja mihin uskoo.

Lue lisää

Huomaan ,että et ymmärrä Jumalan Hengen toimintaa.
Kun ihmisestä tulee uskova niin se tarkoittaa sitä , että siinä ihminen syntyy uudelleen taivaasta eli Jumalan Henki tulee asumaan ihmiseen.
Raamatun kirjoittajia on juuri nuo ihmiset , joita ohjaa Jumalan Henki sisältäpäin.
Näin ollen ihminen on kanava Jumalan voimalle.
Näin syntyy Jumalan Henkeyttämä Raamattu.

Tuo nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa: "Lapsi syntyy Pyhän Henki sydämessään."

Raamattu ei opeta noin.Tuo Ps 87 puhuu maallisesta Siionista, eikä Jumalan valtakunnasta:

"Pyhille vuorille perustamaansa kaupunkia,
Siionin portteja,
Herra rakastaa enemmän
kuin Jaakobin kaikkia muita asuinsijoja.
On kunniakasta, mitä sinusta sanotaan,
sinä Jumalan kaupunki"

Jumala antaa Pyhän hengen vain niille, jotka sitä Häneltä anovat:
Luk 11
"Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa: "Lapsi syntyy Pyhän Henki sydämessään."

Raamattu ei opeta noin.Tuo Ps 87 puhuu maallisesta Siionista, eikä Jumalan valtakunnasta:

"Pyhille vuorille perustamaansa kaupunkia,
Siionin portteja,
Herra rakastaa enemmän
kuin Jaakobin kaikkia muita asuinsijoja.
On kunniakasta, mitä sinusta sanotaan,
sinä Jumalan kaupunki"

Jumala antaa Pyhän hengen vain niille, jotka sitä Häneltä anovat:
Luk 11
"Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"

Lue lisää

Mikä on lihasta syntynyt on liha. Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman Pyhää Henkeä

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on lihasta syntynyt on liha. Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman Pyhää Henkeä

Testataanpa onko sinulla Pyhä Henki

1.Korinttolaiskirje:
12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Testataanpa onko sinulla Pyhä Henki

1.Korinttolaiskirje:
12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä

Lue lisää

Testi läpäisty, Jeesus on minun Herrani ja Vapahtajani! :)

Anonyymi kirjoitti:

Testi läpäisty, Jeesus on minun Herrani ja Vapahtajani! :)

Mutta tiedät sen että et voi tehdä tuota niin että muut vellut tietäisivät sen. Lentäisit rahankeruuyhdistykseltä ulos kuin leppäkeihäs.

Asiallisesti otaen: Hyvä asia että tunnustat Jeesuksen Herraksesi, mutta varaudu vainoon vl-uskovaisten taholta.

"Minä olen valinnut maailmasta ja siksi maailma teitä vihaa"

Vl-poppoo on myös maailma ja sieltä pahimmasta päästä!

Anonyymi kirjoitti:

Testi läpäisty, Jeesus on minun Herrani ja Vapahtajani! :)

Siis "Minä olen valinnut TEIDÄT maailmasta."

Muista varautua vainoihin, ettet lannistu vaikka mitä pahaa tulisi vl-yhteisösi taholta. -ja varmaa on ,että vainoa pukkaa sieltä!

Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa,

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Joh. 17:14 Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Siis "Minä olen valinnut TEIDÄT maailmasta."

Muista varautua vainoihin, ettet lannistu vaikka mitä pahaa tulisi vl-yhteisösi taholta. -ja varmaa on ,että vainoa pukkaa sieltä!

Joh. 15:19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa,

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Joh. 17:14 Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

Lue lisää

Sekoitat nyt pahasti kaksi eri asiaa:
"Mikä on lihasta syntynyt on liha. Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman Pyhää Henkeä"????

Meinaatko, että apostolit eivät olleet Jeesuksen omia ennen helluntaita. Pyhä henki on luvattu vain Jeesuksen omille eikä kasteella ole sen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat nyt pahasti kaksi eri asiaa:
"Mikä on lihasta syntynyt on liha. Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman Pyhää Henkeä"????

Meinaatko, että apostolit eivät olleet Jeesuksen omia ennen helluntaita. Pyhä henki on luvattu vain Jeesuksen omille eikä kasteella ole sen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Uudesa liitossa kukaan ei ole Jeeusuksen oma ilman Pyhää Henkeä

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"

Pyhä Henki on Jeesusken omilla ja se liittyy kasteeseen ja parannukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Uudesa liitossa kukaan ei ole Jeeusuksen oma ilman Pyhää Henkeä

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"

Pyhä Henki on Jeesusken omilla ja se liittyy kasteeseen ja parannukseen.

Lue lisää

"Pyhä Henki on Jeesusken omilla ja se liittyy kasteeseen ja parannukseen."

Pietarin sanojen mukaan juuri noin. Kastekin liittyy Jeesuksen omana olemiseen, sillä Jeesukseen Krisukseen meidät kastetaan

Anonyymi kirjoitti:

Sekoitat nyt pahasti kaksi eri asiaa:
"Mikä on lihasta syntynyt on liha. Kukaan ei ole Jeesuksen oma ilman Pyhää Henkeä"????

Meinaatko, että apostolit eivät olleet Jeesuksen omia ennen helluntaita. Pyhä henki on luvattu vain Jeesuksen omille eikä kasteella ole sen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Katsopa tarkemmin, s-pastori ei kirjoittanut sitaattiasi!

Anonyymi kirjoitti:

Uudesa liitossa kukaan ei ole Jeeusuksen oma ilman Pyhää Henkeä

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"

Pyhä Henki on Jeesusken omilla ja se liittyy kasteeseen ja parannukseen.

Lue lisää

Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän hengen saamisen kanssa. Se on vain kirkon keksimää sanahelinää, kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, mutta sille pitäisi keksiä joitakin perusteluita.
Opetuslapset olivat Jeesuksen omia mutta saivat Pyhän hengen vasta helluntaina. Ei siihen tarvittu kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän hengen saamisen kanssa. Se on vain kirkon keksimää sanahelinää, kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, mutta sille pitäisi keksiä joitakin perusteluita.
Opetuslapset olivat Jeesuksen omia mutta saivat Pyhän hengen vasta helluntaina. Ei siihen tarvittu kastetta.

Lue lisää

Pietarin sanojen mukaan kasteella ja parannuksella on tekemistä Pyhän Hengen kanssa.
Uudestikastetta ei ole Raamatussa. Kasrte siellä on
Opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen helluntaina

Anonyymi kirjoitti:

Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän hengen saamisen kanssa. Se on vain kirkon keksimää sanahelinää, kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, mutta sille pitäisi keksiä joitakin perusteluita.
Opetuslapset olivat Jeesuksen omia mutta saivat Pyhän hengen vasta helluntaina. Ei siihen tarvittu kastetta.

Lue lisää

"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."

Näemme siis selvän yhteyden. Tuon kieltäminen on vain helluntaikirkon keksimää sanahelinää kun sitä uudestikastetta ei löydy Raamatusta. Kaste suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, sekin kertoo jo mihin kaste liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin sanojen mukaan kasteella ja parannuksella on tekemistä Pyhän Hengen kanssa.
Uudestikastetta ei ole Raamatussa. Kasrte siellä on
Opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen helluntaina

Lue lisää

Totta: "Opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen helluntaina".

Ja siihen ei tarvittu vesikastetta, vaan Pyhän hengen kaste on luvattu kaikille, jotka tekevät parannuksen ja joita Herra kutsuu. Ap 2

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Opetuslapset saivat Pyhän Hengen kasteen helluntaina".

Ja siihen ei tarvittu vesikastetta, vaan Pyhän hengen kaste on luvattu kaikille, jotka tekevät parannuksen ja joita Herra kutsuu. Ap 2

Lue lisää

Niin, pyhä henki on luvattu parannuksen tehneille kastetuille. Kaste siis liittyy pyhään henkeen kuten Pietarin sanoista nähdään

Anonyymi kirjoitti:

Niin, pyhä henki on luvattu parannuksen tehneille kastetuille. Kaste siis liittyy pyhään henkeen kuten Pietarin sanoista nähdään

Totta.
Pyhän hengen kaste eli Pyhän hengen vuodatus tapahtui helluntaina. Se oli kertakaikkinen tapahtuma. Pyhä henki annetaan jokaiselle uskovalle Jeesukseen kastetulle

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Pyhän hengen kaste eli Pyhän hengen vuodatus tapahtui helluntaina. Se oli kertakaikkinen tapahtuma. Pyhä henki annetaan jokaiselle uskovalle Jeesukseen kastetulle

Lue lisää

Totta. Siksi vauvoja on turhaa kastaa koska he eivät ole uskossa Herraan Jeesukseen. He eivät vielä tarvitse Pyhän hengen voimaa.

He ovat kuitenkin Jumalalle otollisia sellaisenaan, eivätkä tarvitse kastetta
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Siksi vauvoja on turhaa kastaa koska he eivät ole uskossa Herraan Jeesukseen. He eivät vielä tarvitse Pyhän hengen voimaa.

He ovat kuitenkin Jumalalle otollisia sellaisenaan, eivätkä tarvitse kastetta
Ps 22
"Sinähän vedit minut äitini kohdusta,
sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
sinun huomaasi minä olen jätetty
syntymästäni saakka,
sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

Lue lisää

Siksi vauvat pitää kastaa koska he uskovat Jeesukseen. Ilman Pyhää Henkeä he eivät ole Jumalan omia.
Kukaan ei ole otollinen sellaisenaan vaan ainoastaan Kristuksen kautta, eikä tuo Psalmi väitä mitä sinä väität.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Pyhän hengen kaste eli Pyhän hengen vuodatus tapahtui helluntaina. Se oli kertakaikkinen tapahtuma. Pyhä henki annetaan jokaiselle uskovalle Jeesukseen kastetulle

Lue lisää

Kyllä, eli Pyhä Henki, parannus ja kaste liittyvät yhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, eli Pyhä Henki, parannus ja kaste liittyvät yhteen.

Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen

Anonyymi kirjoitti:

Siksi vauvat pitää kastaa koska he uskovat Jeesukseen. Ilman Pyhää Henkeä he eivät ole Jumalan omia.
Kukaan ei ole otollinen sellaisenaan vaan ainoastaan Kristuksen kautta, eikä tuo Psalmi väitä mitä sinä väität.

Lue lisää

Mistähän tuollainen harha on peräisin: "Siksi vauvat pitää kastaa koska he uskovat Jeesukseen."????

Raamattu ei tunne tuollaista väitettä. Sen ovat keksineet lestadiolaiset saarnaajat, koska hekin tajuavat UT:sta, että vain uskovia saa kastaa. Mutta Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa eikä sellaista harhaa, jota Luther esitti, että "Lapset saavat uskon kummien ja seurakunnan esirukousten kautta.
Raamatun selvä linja on: "Usko tulee kuulemisesta" Room 10 (tai lukemiseta) Joh 20.

Lapset ovat samassa asemassa kuin enkelit, eli he ovat vielä viattomuuden tilassa, kuten Aatami ja Eeva ennen lankeemustaan.
Siksi heitä ei tarvitse kastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuollainen harha on peräisin: "Siksi vauvat pitää kastaa koska he uskovat Jeesukseen."????

Raamattu ei tunne tuollaista väitettä. Sen ovat keksineet lestadiolaiset saarnaajat, koska hekin tajuavat UT:sta, että vain uskovia saa kastaa. Mutta Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa eikä sellaista harhaa, jota Luther esitti, että "Lapset saavat uskon kummien ja seurakunnan esirukousten kautta.
Raamatun selvä linja on: "Usko tulee kuulemisesta" Room 10 (tai lukemiseta) Joh 20.

Lapset ovat samassa asemassa kuin enkelit, eli he ovat vielä viattomuuden tilassa, kuten Aatami ja Eeva ennen lankeemustaan.
Siksi heitä ei tarvitse kastaa.

Lue lisää

Mistä on peräisin sellainen harha että pieni lapsi ei voisi uskoa? Ei ainakaan Raamatusta. Sen ovat keksineet uudestikastajat jotka haluavat ihmisiä omalle kasteelleen ja omaan porkukkaansa. Mitään syntymäuskoa ei ole olemassa vaan usko syntyy Jumalan Sanan kautta,

Mitään viattomuduen tilaa ei Raamattu tunne eikä opeta lasten olevan Aadamin ja Eevan tilassa. Sen sijaan Raamattu sanoo että kaikki ovat samassa asemassa

Anonyymi kirjoitti:

Mistä on peräisin sellainen harha että pieni lapsi ei voisi uskoa? Ei ainakaan Raamatusta. Sen ovat keksineet uudestikastajat jotka haluavat ihmisiä omalle kasteelleen ja omaan porkukkaansa. Mitään syntymäuskoa ei ole olemassa vaan usko syntyy Jumalan Sanan kautta,

Mitään viattomuduen tilaa ei Raamattu tunne eikä opeta lasten olevan Aadamin ja Eevan tilassa. Sen sijaan Raamattu sanoo että kaikki ovat samassa asemassa

Lue lisää

Pieni lapsi voi tietysti uskoa, jos hän on sen ikäinen, että ymmärtää opetusta. Näinhän kävi niille lapsille, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mutta vauvat eivät usko, koska heiltä puuttuu kyky ymmärtää, mitä pitäisi uskoa.
Mitään syntymäuskoa Jumalan sana ei tunne, vaikka vl-läiset niin väittävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni lapsi voi tietysti uskoa, jos hän on sen ikäinen, että ymmärtää opetusta. Näinhän kävi niille lapsille, jotka olivat kuuntelemassa Jeesuksen opetusta.
Mutta vauvat eivät usko, koska heiltä puuttuu kyky ymmärtää, mitä pitäisi uskoa.
Mitään syntymäuskoa Jumalan sana ei tunne, vaikka vl-läiset niin väittävätkin.

Lue lisää

Usko on Jumalan lahja, eikä se vaadi ymmärrystä jos sitä ei ole. Usko ei tule ihmisen ymmärryksen kautta, vaan Jumalan lahjana.

Syntymäuskoa ei tosiaan Raamatussa ole, vaan usko syntyy aina Jumalan Sanan kautta,

Anonyymi kirjoitti:

Usko on Jumalan lahja, eikä se vaadi ymmärrystä jos sitä ei ole. Usko ei tule ihmisen ymmärryksen kautta, vaan Jumalan lahjana.

Syntymäuskoa ei tosiaan Raamatussa ole, vaan usko syntyy aina Jumalan Sanan kautta,

Lue lisää

Sinulla ei taida olla sitä ymmärrystä kun kirjoitat noin typeriä.
Ei kai Jumala ole niin puolueellinen, että antaisi uskon vain luterilaisille lapsille?

Raamatun selvä kanta on: "Usko tulee kuulemisesta"!
"Kuinka he voivat uskoa, ellei julisteta" Room 10

Puheet vauvojen uskosta on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei taida olla sitä ymmärrystä kun kirjoitat noin typeriä.
Ei kai Jumala ole niin puolueellinen, että antaisi uskon vain luterilaisille lapsille?

Raamatun selvä kanta on: "Usko tulee kuulemisesta"!
"Kuinka he voivat uskoa, ellei julisteta" Room 10

Puheet vauvojen uskosta on valetta.

Lue lisää

Sinula ei taida olla ymmärrystä kun väität noin typerä. En minä ole sanonutkaan että Jumala antaa uskon vain luterilaisten lapsille.
Usko tulee kuulemisesta. Pienten lasten uskon kieltäminen on valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinula ei taida olla ymmärrystä kun väität noin typerä. En minä ole sanonutkaan että Jumala antaa uskon vain luterilaisten lapsille.
Usko tulee kuulemisesta. Pienten lasten uskon kieltäminen on valetta.

Lue lisää

Nyt keskusteltiin vauvojen uskomisesta, eikä pienten lasten uskomisesta! Et tainnut huomata tätä.
Vauvat eivät kykene uskomaan, vaikka Luther ja hänen myötäilijänsä kuinka kuvittelevat sellaista. Siksi heidän kastamisensa on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt keskusteltiin vauvojen uskomisesta, eikä pienten lasten uskomisesta! Et tainnut huomata tätä.
Vauvat eivät kykene uskomaan, vaikka Luther ja hänen myötäilijänsä kuinka kuvittelevat sellaista. Siksi heidän kastamisensa on turhaa.

Lue lisää

Vauva on pieni lapsi. Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää etkä sinä voi estää Pyhää Henkä synnyttämästä uskoa lapseen. Siksi kastaminen ei ole turhaa

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on pieni lapsi. Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää etkä sinä voi estää Pyhää Henkä synnyttämästä uskoa lapseen. Siksi kastaminen ei ole turhaa

Lue lisää

Onneksi hellarit ei päätä keneen Pyhä Henki synnyttää uskon

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on pieni lapsi. Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää etkä sinä voi estää Pyhää Henkä synnyttämästä uskoa lapseen. Siksi kastaminen ei ole turhaa

Lue lisää

Kaukana on totuus.
Lapsi on niin kaunan Jumalan itsensä suojassa, kunnes tulee ikään 12-14 vuotta, jolloin Hänestä tulee Bar/ Bad Mizva. Sen jälkeen Hänen on tehtävä parannus seurata Jeesusta. muuten Hänestä tulee Lain lapsi (mizva).

Miztsva vaiheen jälkeen lapsi on vastuussa tuomiossaan Jeesukselle, ei Jumalalle.

pinnasänky kirjoitti:

Kaukana on totuus.
Lapsi on niin kaunan Jumalan itsensä suojassa, kunnes tulee ikään 12-14 vuotta, jolloin Hänestä tulee Bar/ Bad Mizva. Sen jälkeen Hänen on tehtävä parannus seurata Jeesusta. muuten Hänestä tulee Lain lapsi (mizva).

Miztsva vaiheen jälkeen lapsi on vastuussa tuomiossaan Jeesukselle, ei Jumalalle.

Lue lisää

Raamattu ei moista opetusta tunne, eikä mainitse tuollaista ikärajaa

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on pieni lapsi. Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää etkä sinä voi estää Pyhää Henkä synnyttämästä uskoa lapseen. Siksi kastaminen ei ole turhaa

Lue lisää

Totta: "Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää".

Mutta Jumala ei synnytä uskoa keneenkään ilman tämän omaa suostumustaan, eikä Pyhä henki tee kenellekkään väkivaltaa. Siksi viattoman vauvan kastaminen on turhaa, koska tämä ei edes janoa Pyhää henkeä eikä hän tarvitse mihinkään Pyhän hengen voimaa.

"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille jotka uskovat Hänen nimeensä" Joh 1

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei moista opetusta tunne, eikä mainitse tuollaista ikärajaa

Luehan Vanhaa Testamenttia ja Tooraa, missä se on vahvistettu.
Onko Sinulla mitään käsitystä Mizvoista, sekä Bar/ Bab olemuksista.

Vaatii Hebrean kielen.

pinnasänky kirjoitti:

Luehan Vanhaa Testamenttia ja Tooraa, missä se on vahvistettu.
Onko Sinulla mitään käsitystä Mizvoista, sekä Bar/ Bab olemuksista.

Vaatii Hebrean kielen.

Laitan jotain, josta on hyvä ponnistaa, suomennettuna; Bar Mitzvah lyhyesti.

Bar mitzva on hepreaa ja tarkoittaa "käskyn poikaa". Kun juutalainen poika täyttää 13 , hänellä on kaikki juutalaisen aikuisen oikeudet ja velvollisuudet , mukaan lukien Tooran käskyt . Siitä päivästä lähtien hän käyttää tefilliiniä päivittäin, osallistuu synagogan jumalanpalveluksiin ja ottaa paikkansa juutalaisessa yhteisössä. Tätä virstanpylvästä, jota kutsutaan bar mitzvaksi , juhlitaan usein seremonialla synagogassa, tefilliinipukuilla ja juhlilla. Juhlailija voidaan kutsua Tooraan , johtaa jumalanpalveluksia , pitää puheen tai muutoin osoittaa hänen vastalöytönsä.

Baarimitsva on automaattinen riippumatta siitä, järjestetäänkö juhla tai erityinen seremonia. Mutta koska barmitsvaksi tuleminen on niin tärkeä virstanpylväs ja iloinen tilaisuus, pyrimme juhlimaan yhdessä perheen ja ystävien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta: "Ei kukaan kykene omassa voimassaan uskomaan. Pyhä Henki on se joka uskon synnyttää".

Mutta Jumala ei synnytä uskoa keneenkään ilman tämän omaa suostumustaan, eikä Pyhä henki tee kenellekkään väkivaltaa. Siksi viattoman vauvan kastaminen on turhaa, koska tämä ei edes janoa Pyhää henkeä eikä hän tarvitse mihinkään Pyhän hengen voimaa.

"Kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan, Hän antoi voiman tulla Jumalan lapseksi; niille jotka uskovat Hänen nimeensä" Joh 1

Lue lisää

Jumala ei toiminnassaan tarvitse ihmisen suostumusta. Kaikki tarvitsevat Pyhää Henkeä sillä ilman Pyhää Henkeä kukaan ei voi olla Jeesuksen oma. Siksi kastaminen ei ole turhaa

pinnasänky kirjoitti:

Luehan Vanhaa Testamenttia ja Tooraa, missä se on vahvistettu.
Onko Sinulla mitään käsitystä Mizvoista, sekä Bar/ Bab olemuksista.

Vaatii Hebrean kielen.

Vanha testamentti ei anna moista ikärajaa

pinnasänky kirjoitti:

Laitan jotain, josta on hyvä ponnistaa, suomennettuna; Bar Mitzvah lyhyesti.

Bar mitzva on hepreaa ja tarkoittaa "käskyn poikaa". Kun juutalainen poika täyttää 13 , hänellä on kaikki juutalaisen aikuisen oikeudet ja velvollisuudet , mukaan lukien Tooran käskyt . Siitä päivästä lähtien hän käyttää tefilliiniä päivittäin, osallistuu synagogan jumalanpalveluksiin ja ottaa paikkansa juutalaisessa yhteisössä. Tätä virstanpylvästä, jota kutsutaan bar mitzvaksi , juhlitaan usein seremonialla synagogassa, tefilliinipukuilla ja juhlilla. Juhlailija voidaan kutsua Tooraan , johtaa jumalanpalveluksia , pitää puheen tai muutoin osoittaa hänen vastalöytönsä.

Baarimitsva on automaattinen riippumatta siitä, järjestetäänkö juhla tai erityinen seremonia. Mutta koska barmitsvaksi tuleminen on niin tärkeä virstanpylväs ja iloinen tilaisuus, pyrimme juhlimaan yhdessä perheen ja ystävien kanssa.

Lue lisää

Tämä on hyvä tietää, se on ihmisen elämänkulku, jonka Jumala on ilmoittanut Kansalleen ja koko maailmalle.

pinnasänky kirjoitti:

Laitan jotain, josta on hyvä ponnistaa, suomennettuna; Bar Mitzvah lyhyesti.

Bar mitzva on hepreaa ja tarkoittaa "käskyn poikaa". Kun juutalainen poika täyttää 13 , hänellä on kaikki juutalaisen aikuisen oikeudet ja velvollisuudet , mukaan lukien Tooran käskyt . Siitä päivästä lähtien hän käyttää tefilliiniä päivittäin, osallistuu synagogan jumalanpalveluksiin ja ottaa paikkansa juutalaisessa yhteisössä. Tätä virstanpylvästä, jota kutsutaan bar mitzvaksi , juhlitaan usein seremonialla synagogassa, tefilliinipukuilla ja juhlilla. Juhlailija voidaan kutsua Tooraan , johtaa jumalanpalveluksia , pitää puheen tai muutoin osoittaa hänen vastalöytönsä.

Baarimitsva on automaattinen riippumatta siitä, järjestetäänkö juhla tai erityinen seremonia. Mutta koska barmitsvaksi tuleminen on niin tärkeä virstanpylväs ja iloinen tilaisuus, pyrimme juhlimaan yhdessä perheen ja ystävien kanssa.

Lue lisää

Täytyy sanoa että sinulla on todella suuri valkeus. Sinä näet että Isä meidän rukous ei ole voimassa kaikilta osin koska se oli vanhan liiton aikaa, mutta toisaalta Henki on sinulle ihan ihmeellisellä tavalla kirkastanut tämän Bar Mitzvah seikan olevan ihan kristinuskon ytimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa että sinulla on todella suuri valkeus. Sinä näet että Isä meidän rukous ei ole voimassa kaikilta osin koska se oli vanhan liiton aikaa, mutta toisaalta Henki on sinulle ihan ihmeellisellä tavalla kirkastanut tämän Bar Mitzvah seikan olevan ihan kristinuskon ytimessä.

Lue lisää

Sori pakko heittää tuollainen vitsi
Bar mitzvoille ei ole tekemistä kristillisyyden kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Vanha testamentti ei anna moista ikärajaa

Laitoin palstalle eräälle kysyjälle Tooran tekstin asiasta, jossa ilmenee, milloin ihminen tulee Lain ihmiseksi, lain pojaksi Suomeksi.
Jos Sinulla on parempia tietoja tuo nyt ne julki.
Suomen Rippikoulu vastaa samaa asiaa, siksi jopa ehtoollinen.
Siistiytyminen tässä ei ole haitaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hyvä tietää, se on ihmisen elämänkulku, jonka Jumala on ilmoittanut Kansalleen ja koko maailmalle.

Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy sanoa että sinulla on todella suuri valkeus. Sinä näet että Isä meidän rukous ei ole voimassa kaikilta osin koska se oli vanhan liiton aikaa, mutta toisaalta Henki on sinulle ihan ihmeellisellä tavalla kirkastanut tämän Bar Mitzvah seikan olevan ihan kristinuskon ytimessä.

Lue lisää

Varmastikin. Silloin kun annoin sydämeni Jeesukselle, koin erittäin merkittävän vastuksen Ylhäällä. Olin jalaton 3 pv ja silloin sain Hengen sekä armolahjoja, joita käytän ihmisten hyväksi.
Olen myös opiskellut hyvin pitkälle, yht 8 vuotta, ja se jatkuu vieläkin.

Mielenkiitoista se, että Johannes Kastaja eli Liittojen välisenä aikana, ja VT päättyi Häneen.
Matt. 11:13 Kaikki profeetat ja laki ovat Johannekseen asti olleet ennustusta,
Luuk. 16:16 "Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne.

Ja ristillä se muuttui Uudeksi Liitoksi Jeesuksessa, joka on nyt kaikkivaltias Kuningas.
Matt 28; 18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Eli väliaika oli luokkaa 5-8 vuotta.

Kastajastahan sanottiin ja kysyttiin; Luuk 7:19 Niin Johannes kutsui luoksensa opetuslapsistaan kaksi ja lähetti heidät Herran tykö kysymään: "Oletko sinä se tuleva, vai pitääkö meidän toista odottaman?"

Hän vastasi kieltävästi, koska serkkunsa oli se Luvattu Messias.

Hienoa on se osaltasi, että Raamatussa VT kertoo Jumalan tahdon ihmisen osalta, alkaen Luomisesta, ja Ilmestyskirja kassa lopun pelastuksen ja Uuden Jerusalemin tulemisen.

Ilman molempia, ei tiedetä Jumalan tahtoa Jeesuksessa.

Siunausta teille.

Anonyymi kirjoitti:

Sori pakko heittää tuollainen vitsi
Bar mitzvoille ei ole tekemistä kristillisyyden kanssa

Eikä Kristityn tule tietää Jumalan tahto, myös Sinun se, milloin olet vastuussa itse?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei toiminnassaan tarvitse ihmisen suostumusta. Kaikki tarvitsevat Pyhää Henkeä sillä ilman Pyhää Henkeä kukaan ei voi olla Jeesuksen oma. Siksi kastaminen ei ole turhaa

Lue lisää

Ompa paksua: "Jumala ei toiminnassaan tarvitse ihmisen suostumusta. "????

Meinaatko, että Jumala antaa Pyhän hengen vastoin ihmisen omaa tahtoa?
Miksi Raamattu kehoittaa ihmisiä ottamaan vastaan pelastuksen, jos siihen ei tarvita ihmisen omaa suostumusta?
Uskovan kastaminen ei ole turhaa, koska Paavalillekin sanottiin: "Nouse, miksi viivyttelet. Avuksihuutaen Herran nimeä ANNA KASTAA ITSESI."
Mutta vauvan kastaminen on turhaa teatteria.

Luterilaisuudessahan käytettiin aikoinaan pakkokasteita miekan ja keihään voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Ompa paksua: "Jumala ei toiminnassaan tarvitse ihmisen suostumusta. "????

Meinaatko, että Jumala antaa Pyhän hengen vastoin ihmisen omaa tahtoa?
Miksi Raamattu kehoittaa ihmisiä ottamaan vastaan pelastuksen, jos siihen ei tarvita ihmisen omaa suostumusta?
Uskovan kastaminen ei ole turhaa, koska Paavalillekin sanottiin: "Nouse, miksi viivyttelet. Avuksihuutaen Herran nimeä ANNA KASTAA ITSESI."
Mutta vauvan kastaminen on turhaa teatteria.

Luterilaisuudessahan käytettiin aikoinaan pakkokasteita miekan ja keihään voimin.

Lue lisää

Ei anna Pyhää Henkeä vastoin tahtoa. Pieni lapsihan haluaa olla Jeesuksen oma ja Pyhän Hengen. Siksi hänen kastammisensa ei ole turhaa. Paavalinkin synnit pestiin pois kasteessa joten sekään ei ollut turhaa

Sinulla nuo miekat ja keihäät tulevat aina juttuihin kun jäät tappiolle keskustelussa

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna Pyhää Henkeä vastoin tahtoa. Pieni lapsihan haluaa olla Jeesuksen oma ja Pyhän Hengen. Siksi hänen kastammisensa ei ole turhaa. Paavalinkin synnit pestiin pois kasteessa joten sekään ei ollut turhaa

Sinulla nuo miekat ja keihäät tulevat aina juttuihin kun jäät tappiolle keskustelussa

Lue lisää

Joo tuo on se typerä inttäjä jolla on aina nuo vauvat ja miekat ja keihäät mielessä.
Pienet lapset kuulemma Jumala pelastaa vastoin näiden tahtoa... pitäiskö nyt itkeä siitä oppia vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ei anna Pyhää Henkeä vastoin tahtoa. Pieni lapsihan haluaa olla Jeesuksen oma ja Pyhän Hengen. Siksi hänen kastammisensa ei ole turhaa. Paavalinkin synnit pestiin pois kasteessa joten sekään ei ollut turhaa

Sinulla nuo miekat ja keihäät tulevat aina juttuihin kun jäät tappiolle keskustelussa

Lue lisää

Tuo kasteenpalvoja puhuu pienistä lapsista, mutta ei uskalla mainita mitään vauvoista. Vauvojahan lut kirkko kastaa, mutta kun vaikenee siitä, niin ei näytä niin tyhmältä.

Mistä tuo pelle tietää, mitä pieni lapsi halua. Onko hän ajatusten lukija? "Pieni lapsihan haluaa olla Jeesuksen oma ja Pyhän Hengen. "
Yhtä lailla tuo lapsi haluaa karkkia tai Aku Ankkaa.

Paavalin syntejä ei pesty pois kasteessa vaan sillä, kun hän huusi avukseen Herran nimeä:
"Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." Room 10

Jumalan ei tarvitse pelastaa pieniä lapsia, sillä he ovat tukevasti Jumalan omia, eikä edes lut kirkon julma perisyntioppi voi riistää heitä sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kasteenpalvoja puhuu pienistä lapsista, mutta ei uskalla mainita mitään vauvoista. Vauvojahan lut kirkko kastaa, mutta kun vaikenee siitä, niin ei näytä niin tyhmältä.

Mistä tuo pelle tietää, mitä pieni lapsi halua. Onko hän ajatusten lukija? "Pieni lapsihan haluaa olla Jeesuksen oma ja Pyhän Hengen. "
Yhtä lailla tuo lapsi haluaa karkkia tai Aku Ankkaa.

Paavalin syntejä ei pesty pois kasteessa vaan sillä, kun hän huusi avukseen Herran nimeä:
"Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu." Room 10

Jumalan ei tarvitse pelastaa pieniä lapsia, sillä he ovat tukevasti Jumalan omia, eikä edes lut kirkon julma perisyntioppi voi riistää heitä sieltä.

Lue lisää

Noniin, taas se nähtiin että kun kun tuo uudestikastaja jäi keskustelussa tappiolle niin alkoi heti nimittely: "pelle, kasteenpalvoja" jne. Niin hän tekee aina.

Lut kirkko kastaa vauvoja, taperoita, lapsia, aikuisia, vanhuksia, ihan kaiken ikäisiä. Tuolla typeryksillä vaan on aina vauvat mielessä. Vauvat ovat pieniä lapsia.

Jeesuksen sanojen perusteella tiedämme että lapsi uskoo, siis haluaa myös Pyhän Hengen.

Paavalin synnit pestiin pois kasteessa, koska hänelle sanottiin "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntis". Eihän noin olisi sanoutt jos synnit olisi pesty pois jo ennen kastetta.

Jumala lähetti poikansa KAIKKIA ihmisiä varten, myös pieniä lapsia varten. Kaikki ihmiset ovat synnin tilasa ja samassa asemassa, Room. 3:22. Kaikki tarvitsevat uuden syntymän. Raamattu ei tunne eri pelastustietä lapselle ja aikuiselle.

Saas nähdä mitä haukkumasnoja hä seuraavaksi viljelee kun jäi keskustelussa tappiolle!

Anonyymi kirjoitti:

Noniin, taas se nähtiin että kun kun tuo uudestikastaja jäi keskustelussa tappiolle niin alkoi heti nimittely: "pelle, kasteenpalvoja" jne. Niin hän tekee aina.

Lut kirkko kastaa vauvoja, taperoita, lapsia, aikuisia, vanhuksia, ihan kaiken ikäisiä. Tuolla typeryksillä vaan on aina vauvat mielessä. Vauvat ovat pieniä lapsia.

Jeesuksen sanojen perusteella tiedämme että lapsi uskoo, siis haluaa myös Pyhän Hengen.

Paavalin synnit pestiin pois kasteessa, koska hänelle sanottiin "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntis". Eihän noin olisi sanoutt jos synnit olisi pesty pois jo ennen kastetta.

Jumala lähetti poikansa KAIKKIA ihmisiä varten, myös pieniä lapsia varten. Kaikki ihmiset ovat synnin tilasa ja samassa asemassa, Room. 3:22. Kaikki tarvitsevat uuden syntymän. Raamattu ei tunne eri pelastustietä lapselle ja aikuiselle.

Saas nähdä mitä haukkumasnoja hä seuraavaksi viljelee kun jäi keskustelussa tappiolle!

Lue lisää

Joo noin se menee aina tuon kanssa. Kertoo tietysti pajon se ettei pysty oppiaan perustelemaan ilman tunnekuohuja. Kukaan apostoli tai alkuajan kristitty ei sanallakaan viittaa siihen että ihminen syntyisi Jumalan valtakuntaan. Sinne nimittäin uudestisynnytään. Ja jos synti on "julma oppi" niin kertoohan sekin aika paljon kirjoittajasta. Mikään synnittömyysoppi ei vo viedä ihmistä Jumalan luo vaan sen voi tehdä vain Pyhä Henki.

Anonyymi kirjoitti:

Joo noin se menee aina tuon kanssa. Kertoo tietysti pajon se ettei pysty oppiaan perustelemaan ilman tunnekuohuja. Kukaan apostoli tai alkuajan kristitty ei sanallakaan viittaa siihen että ihminen syntyisi Jumalan valtakuntaan. Sinne nimittäin uudestisynnytään. Ja jos synti on "julma oppi" niin kertoohan sekin aika paljon kirjoittajasta. Mikään synnittömyysoppi ei vo viedä ihmistä Jumalan luo vaan sen voi tehdä vain Pyhä Henki.

Lue lisää

Teillä tuota mielikuvitusta riittää: "Jeesuksen sanojen perusteella tiedämme että lapsi uskoo, siis haluaa myös Pyhän Hengen."????

Jeesus EI MISSÄÄN sano, että automaatisesti lapset uskovat ja haluavat Pyhän hengen, vauvoista puhumattakaan!
Jeesus puhui "NIISTÄ LAPSISTA" jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan ja uskoivat sen. Ei Jeesus puhunut mitään lasten haluamista Pyhää henkeä. Miksi yrität vääristellä JUmalan sanaa?
Ei Hän puhunut kaikista maailman lapsista, vaan Hän puhui "näistä pienistä", mutta vauvakasteoppi vaatii tuollaista väärentämistä, koska lestadiolaisetkin ymmärtävät sen totuuden, että kastettavalla täytyy olla uskoa, "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Koska vauvoilla ei ole uskoa, on heidän kastamisensa turhaa teatteria.

Paavalin syntejä ei pesty pois kasteessa, vaan siinä, että hän uskoi Ananiaksen sanat, huusi avukseen Herran nimeä ja vasta sen jälkeen hän antoi kastaa ITSENSÄ, ei sukulaisiaan tai perheenjäseniään.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä tuota mielikuvitusta riittää: "Jeesuksen sanojen perusteella tiedämme että lapsi uskoo, siis haluaa myös Pyhän Hengen."????

Jeesus EI MISSÄÄN sano, että automaatisesti lapset uskovat ja haluavat Pyhän hengen, vauvoista puhumattakaan!
Jeesus puhui "NIISTÄ LAPSISTA" jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan ja uskoivat sen. Ei Jeesus puhunut mitään lasten haluamista Pyhää henkeä. Miksi yrität vääristellä JUmalan sanaa?
Ei Hän puhunut kaikista maailman lapsista, vaan Hän puhui "näistä pienistä", mutta vauvakasteoppi vaatii tuollaista väärentämistä, koska lestadiolaisetkin ymmärtävät sen totuuden, että kastettavalla täytyy olla uskoa, "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Koska vauvoilla ei ole uskoa, on heidän kastamisensa turhaa teatteria.

Paavalin syntejä ei pesty pois kasteessa, vaan siinä, että hän uskoi Ananiaksen sanat, huusi avukseen Herran nimeä ja vasta sen jälkeen hän antoi kastaa ITSENSÄ, ei sukulaisiaan tai perheenjäseniään.

Lue lisää

En sanonutkaan että lapsi automaattisesti uskoo. Usko syntyy Sanan kautta. Lapsi uskoo ja haluaa Pyhän Hengen. Aikuisilla uskominen onkin haastavampaa. Pelastuneella täytyy olla uskoa, oli lapsi tai aikuinen. Kastehetken usko ei ratkaise.

Paavali synnit pestin pois kasteessa. Hän Herran nimeä avuksi huutaen antoi kastaa itsensä jolloin hänen syntinsä pestiin pois..

Sanottiinko Paavalille:
a) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".
VAI
b) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sen jälkeen anna kastaa itsesi."

Siinä mietittävää

Anonyymi kirjoitti:

En sanonutkaan että lapsi automaattisesti uskoo. Usko syntyy Sanan kautta. Lapsi uskoo ja haluaa Pyhän Hengen. Aikuisilla uskominen onkin haastavampaa. Pelastuneella täytyy olla uskoa, oli lapsi tai aikuinen. Kastehetken usko ei ratkaise.

Paavali synnit pestin pois kasteessa. Hän Herran nimeä avuksi huutaen antoi kastaa itsensä jolloin hänen syntinsä pestiin pois..

Sanottiinko Paavalille:
a) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".
VAI
b) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sen jälkeen anna kastaa itsesi."

Siinä mietittävää

Lue lisää

Sinulla tuo mielikuvitus vaan menee terveen järjenkäytön edelle. Intät tuota samaa teemaa että lapset haluavat Pyhän hengen????
Missä niin on kirjoitettu? Luterilaisen opin mukaan lapset ovat syntisiä ja perkeleen omia, joten miten he voivat haluta Pyhää henkeä????
Ei oppia voi rakentaa oman harhaopin ja toiveiden perusteella.

Toinen valhe: "Kastehetken usko ei ratkaise."!!!

UT opettaa toisin: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu," joten uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

Et siis usko Raamatun lupausta etkä mieti mitä tuo tarkoittaa:
" ”Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”(Apt. 2:21).
Te kasteenpalvojat tarvitsette siihen vettä.

Kasteessa kukaan ei saa syntejään anteeksi, vauvoista puhumattakaan, vaan
Ap 10 kirjoittaa:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuo mielikuvitus vaan menee terveen järjenkäytön edelle. Intät tuota samaa teemaa että lapset haluavat Pyhän hengen????
Missä niin on kirjoitettu? Luterilaisen opin mukaan lapset ovat syntisiä ja perkeleen omia, joten miten he voivat haluta Pyhää henkeä????
Ei oppia voi rakentaa oman harhaopin ja toiveiden perusteella.

Toinen valhe: "Kastehetken usko ei ratkaise."!!!

UT opettaa toisin: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu," joten uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

Et siis usko Raamatun lupausta etkä mieti mitä tuo tarkoittaa:
" ”Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”(Apt. 2:21).
Te kasteenpalvojat tarvitsette siihen vettä.

Kasteessa kukaan ei saa syntejään anteeksi, vauvoista puhumattakaan, vaan
Ap 10 kirjoittaa:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Lue lisää

Koska lapsi uskoo niin totakai hän haluaa Pyhän Hengen. Kuka uskova ei haluaisi? Pitääkö olettaa että he eivät halua sitä?? Kaikki ovat kyllä syntisiä.

UT opettaa tosiaan että "joka uskoo ja kastetaan pelastuu" mutta tuo kohta ei puhu mitään kastehetken uskosta vaan se vastaa kysymykseen "kuka pelastuu". Siis uskova kastettu pelastuu.

Kykä uskon että Herran nimeä avusi huutava pelastuu. Uskon myös sen että kasteessa synni pestään pois kuten Paavalille sanotaan. Te symbolinpalvojat kiellätte sen että vesi, veri ja Henki todsistavat yhtä Jeesuksen nimen tähden synnit saa anteeksi ja kasteessa meidän kastetaan Kristukseen, eli siksi kasteessa synnit pestään pois.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla tuo mielikuvitus vaan menee terveen järjenkäytön edelle. Intät tuota samaa teemaa että lapset haluavat Pyhän hengen????
Missä niin on kirjoitettu? Luterilaisen opin mukaan lapset ovat syntisiä ja perkeleen omia, joten miten he voivat haluta Pyhää henkeä????
Ei oppia voi rakentaa oman harhaopin ja toiveiden perusteella.

Toinen valhe: "Kastehetken usko ei ratkaise."!!!

UT opettaa toisin: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu," joten uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

Et siis usko Raamatun lupausta etkä mieti mitä tuo tarkoittaa:
" ”Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.”(Apt. 2:21).
Te kasteenpalvojat tarvitsette siihen vettä.

Kasteessa kukaan ei saa syntejään anteeksi, vauvoista puhumattakaan, vaan
Ap 10 kirjoittaa:
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."

Lue lisää

Sinulta jäi vastamatta tuohon:

Sanottiinko Paavalille:
a) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".
VAI
b) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sen jälkeen anna kastaa itsesi."

Kumpi on oikeaa opetusta ja kumpi väärää?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta jäi vastamatta tuohon:

Sanottiinko Paavalille:
a) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".
VAI
b) "Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna pestä syntisi pois. Sen jälkeen anna kastaa itsesi."

Kumpi on oikeaa opetusta ja kumpi väärää?

Lue lisää

Oletpas sinä itsepäinen inttäjä: "Koska lapsi uskoo niin totakai hän haluaa Pyhän Hengen. "??

Sinun opetuksesi on väärää.
Ei Raamattuun ole kirjoitettu tuollaista potaskaa. Miten syntinen lapsi haluaisi Pyhän hengen ja vauva ei edes tiedä, mikä on pyhä henki!! Koetappas vähän käyttää aivojasi.

Prof Aapeli Saarisalo on käännöksessään tarkentanut tuon kohdan
"Nouse, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".

Synnit saadaan anteeksi vain huutamalla avuksi Herran nimeä kuten Raamattu opettaa niin monessa kohtaa. Ja "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu", kertoo nimenomaa sen, että
kaste kuuluu vain uskovalle. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa. Olet tehnyt kasteesta itsellesi epäjumalan, ja siksi yrität väärentää Jumalan sanaa.

Näin opettaa Jumalan sana: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hebr 11.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpas sinä itsepäinen inttäjä: "Koska lapsi uskoo niin totakai hän haluaa Pyhän Hengen. "??

Sinun opetuksesi on väärää.
Ei Raamattuun ole kirjoitettu tuollaista potaskaa. Miten syntinen lapsi haluaisi Pyhän hengen ja vauva ei edes tiedä, mikä on pyhä henki!! Koetappas vähän käyttää aivojasi.

Prof Aapeli Saarisalo on käännöksessään tarkentanut tuon kohdan
"Nouse, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".

Synnit saadaan anteeksi vain huutamalla avuksi Herran nimeä kuten Raamattu opettaa niin monessa kohtaa. Ja "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu", kertoo nimenomaa sen, että
kaste kuuluu vain uskovalle. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa. Olet tehnyt kasteesta itsellesi epäjumalan, ja siksi yrität väärentää Jumalan sanaa.

Näin opettaa Jumalan sana: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hebr 11.

Lue lisää

Oletpa sinä itseäpäinen inttäjä! Jeesus itse sanoi että lapsi uskoo! Uskoa on muutakin kuin tietoista!

"Nouse, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi". - kyllä eli kasteessa Paavalin synnit pestiin pois Kristuksen veren tähden. Kaste liittää Kristuksen ja siksi siinä saadaan synnit anteeksi uskon kautta.

"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu" ei kerro sitä kelle kaste kuuluu vaan se kertoo sen, kuka pelastuu. Siis uskova kastettu pelastuu. Sinä värennät Jumalan Sanan

Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpas sinä itsepäinen inttäjä: "Koska lapsi uskoo niin totakai hän haluaa Pyhän Hengen. "??

Sinun opetuksesi on väärää.
Ei Raamattuun ole kirjoitettu tuollaista potaskaa. Miten syntinen lapsi haluaisi Pyhän hengen ja vauva ei edes tiedä, mikä on pyhä henki!! Koetappas vähän käyttää aivojasi.

Prof Aapeli Saarisalo on käännöksessään tarkentanut tuon kohdan
"Nouse, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi".

Synnit saadaan anteeksi vain huutamalla avuksi Herran nimeä kuten Raamattu opettaa niin monessa kohtaa. Ja "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu", kertoo nimenomaa sen, että
kaste kuuluu vain uskovalle. Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa. Olet tehnyt kasteesta itsellesi epäjumalan, ja siksi yrität väärentää Jumalan sanaa.

Näin opettaa Jumalan sana: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon."
"Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen" Hebr 11.

Lue lisää

Saarisalon käännös on ihan samanlainen kuin muutkin. Kaste liittyy syntien pois pesemiseen. Se on Raamatun opetus ja kristikunnan oppi ollut 2000 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa sinä itseäpäinen inttäjä! Jeesus itse sanoi että lapsi uskoo! Uskoa on muutakin kuin tietoista!

"Nouse, avuksihuutaen Herran nimeä anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi". - kyllä eli kasteessa Paavalin synnit pestiin pois Kristuksen veren tähden. Kaste liittää Kristuksen ja siksi siinä saadaan synnit anteeksi uskon kautta.

"Joka uskoo ja kastetaan pelastuu" ei kerro sitä kelle kaste kuuluu vaan se kertoo sen, kuka pelastuu. Siis uskova kastettu pelastuu. Sinä värennät Jumalan Sanan

Ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Jumalalle.

Lue lisää

Osaatko sinä käyttää lainkaan ajattelukykyäsi?. Intät tuota samaa lasten uskomisesta, mistä Raamattu ei puhu mitään.
Jeesus ei sanonut noin, vaan puhui niistä lapsista, jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan, eikä kaikista maailman lapsista. "Usko tulee kuulemisesta"!
Usko on aina tietoista, eikä sinun toiveajattelusi muuta sitä tosiasiaa miksikään.
"Usko ilman tekoja on kuollut" ja sellaista on sinun "tiedostamaton uskosikin."

Sinulle kaste on jonkilainen jumala joka pelastaa ihmisen, mutta tuo ei ole Raamatun opetusta, vaan kirkkolaitosten keksintö, jolla puolustetaan lapsikastetta.
Se on epäjumalanpalvomista ja pakanuskontoa, jossa materiaali pelastaa.
Raamatun selvä ilmoitus on, että pelastuminen ja syntien anteeksisaaminen ei tarvitse välttämättä kastetta. Paavali kirjoittaa kyseleville:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16

Miksi intätä tuota samaa harhaoppia: ""Joka uskoo ja kastetaan pelastuu" ei kerro sitä kelle kaste kuuluu vaan se kertoo sen, kuka pelastuu"

Väärin. Se kertoo nimenomaa sen, että kaste ilman uskoa on teatteria ja siksi vauvakaste on täysin hyödytön seremonia. Sehän jatkuu: "Mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Jeesukseen uskova pelastuu aina, vaikka häntä ei olisi kastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sinä käyttää lainkaan ajattelukykyäsi?. Intät tuota samaa lasten uskomisesta, mistä Raamattu ei puhu mitään.
Jeesus ei sanonut noin, vaan puhui niistä lapsista, jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan, eikä kaikista maailman lapsista. "Usko tulee kuulemisesta"!
Usko on aina tietoista, eikä sinun toiveajattelusi muuta sitä tosiasiaa miksikään.
"Usko ilman tekoja on kuollut" ja sellaista on sinun "tiedostamaton uskosikin."

Sinulle kaste on jonkilainen jumala joka pelastaa ihmisen, mutta tuo ei ole Raamatun opetusta, vaan kirkkolaitosten keksintö, jolla puolustetaan lapsikastetta.
Se on epäjumalanpalvomista ja pakanuskontoa, jossa materiaali pelastaa.
Raamatun selvä ilmoitus on, että pelastuminen ja syntien anteeksisaaminen ei tarvitse välttämättä kastetta. Paavali kirjoittaa kyseleville:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16

Miksi intätä tuota samaa harhaoppia: ""Joka uskoo ja kastetaan pelastuu" ei kerro sitä kelle kaste kuuluu vaan se kertoo sen, kuka pelastuu"

Väärin. Se kertoo nimenomaa sen, että kaste ilman uskoa on teatteria ja siksi vauvakaste on täysin hyödytön seremonia. Sehän jatkuu: "Mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Jeesukseen uskova pelastuu aina, vaikka häntä ei olisi kastettu.

Lue lisää

Jeesus puhuu lasten uskomisesta, oletko sokea?

Sinulle kaste on epäjumala ja jätät sen pois syntien anteeksiannosta. Raamattu sanoo selvästi että synnit pestään pois kasteessa. Materia ei sitä tee caan Jumalan sana
Joka uskoo ha kastetaan pelastuu, vastaa kysymykseen kuka pelastuu. Sen tajuaa jokainen lukutaitoinen. Usko ja kaste kuuluvat yhteen
Joka ei usko tuomitaan kadotukseen, oli lapsi tai aikuinen. Jeesuksen lupauksessa ovat uskovat kastetut ha epäuskoiset. Siitä voi jo päätellä paljon

Anonyymi kirjoitti:

Saarisalon käännös on ihan samanlainen kuin muutkin. Kaste liittyy syntien pois pesemiseen. Se on Raamatun opetus ja kristikunnan oppi ollut 2000 vuotta.

Kyllä, nuo sanat on selvät

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sinä käyttää lainkaan ajattelukykyäsi?. Intät tuota samaa lasten uskomisesta, mistä Raamattu ei puhu mitään.
Jeesus ei sanonut noin, vaan puhui niistä lapsista, jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan, eikä kaikista maailman lapsista. "Usko tulee kuulemisesta"!
Usko on aina tietoista, eikä sinun toiveajattelusi muuta sitä tosiasiaa miksikään.
"Usko ilman tekoja on kuollut" ja sellaista on sinun "tiedostamaton uskosikin."

Sinulle kaste on jonkilainen jumala joka pelastaa ihmisen, mutta tuo ei ole Raamatun opetusta, vaan kirkkolaitosten keksintö, jolla puolustetaan lapsikastetta.
Se on epäjumalanpalvomista ja pakanuskontoa, jossa materiaali pelastaa.
Raamatun selvä ilmoitus on, että pelastuminen ja syntien anteeksisaaminen ei tarvitse välttämättä kastetta. Paavali kirjoittaa kyseleville:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi." Ap 16

Miksi intätä tuota samaa harhaoppia: ""Joka uskoo ja kastetaan pelastuu" ei kerro sitä kelle kaste kuuluu vaan se kertoo sen, kuka pelastuu"

Väärin. Se kertoo nimenomaa sen, että kaste ilman uskoa on teatteria ja siksi vauvakaste on täysin hyödytön seremonia. Sehän jatkuu: "Mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Jeesukseen uskova pelastuu aina, vaikka häntä ei olisi kastettu.

Lue lisää

Eikö tuo sokea osaa lukea?

Kun Jeesus sanoo "joka uskoo ja saa kasteen pelastuu" niin kyllä hän kertoo miten ihminen pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhuu lasten uskomisesta, oletko sokea?

Sinulle kaste on epäjumala ja jätät sen pois syntien anteeksiannosta. Raamattu sanoo selvästi että synnit pestään pois kasteessa. Materia ei sitä tee caan Jumalan sana
Joka uskoo ha kastetaan pelastuu, vastaa kysymykseen kuka pelastuu. Sen tajuaa jokainen lukutaitoinen. Usko ja kaste kuuluvat yhteen
Joka ei usko tuomitaan kadotukseen, oli lapsi tai aikuinen. Jeesuksen lupauksessa ovat uskovat kastetut ha epäuskoiset. Siitä voi jo päätellä paljon

Lue lisää

Taas väärin: " Raamattu sanoo selvästi että synnit pestään pois kasteessa. "????

Niinhän Raamattu ei opeta, vaan synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Jeesuksen veri pesee meidän sydämemme puhtaaksi synnistä Vesi ei sitä tee.

Tottakai tuokin pitää paikkansa: "Joka uskoo ha kastetaan pelastuu,"
Mutta Raamattu osoittaa että PELKKÄ USKO HERRAAN JEESUKSEEN riittää pelastumiseen. "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut" Ap 16
Kaste ei tuo siihen mitään lisää.

Missä kohtaa Raamatussa Jeesus puhuu vauvojen uskosta? Voisitko kertoa sen, niin sinunkaan ei tarvitsisi elää olettamusten varassa. Lapset voivat kyllä uskoa, jos heille kerrotaan Jeesuksesta.

Pelastuminen ilmoitetaan UT:ssä myös toisella tavalla:
Room 10
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. "

Tuossakaan ei kasteesta puhuta mitään, vaan ulkoinen tunnustaminen kertoo siitä, että henkilö uskoo. Sanoohan Jeesus: "Sen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Olet siis samaa mieltä, että uskomattoman kastaminen on aivan turhaa, kun kirjoitat:
"Joka ei usko tuomitaan kadotukseen, oli lapsi tai aikuinen", eli KASTE EI pelasta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin: " Raamattu sanoo selvästi että synnit pestään pois kasteessa. "????

Niinhän Raamattu ei opeta, vaan synnit saa anteeksi vain uskomalla Herraan Jeesukseen:
Ap 10:43
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Jeesuksen veri pesee meidän sydämemme puhtaaksi synnistä Vesi ei sitä tee.

Tottakai tuokin pitää paikkansa: "Joka uskoo ha kastetaan pelastuu,"
Mutta Raamattu osoittaa että PELKKÄ USKO HERRAAN JEESUKSEEN riittää pelastumiseen. "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut" Ap 16
Kaste ei tuo siihen mitään lisää.

Missä kohtaa Raamatussa Jeesus puhuu vauvojen uskosta? Voisitko kertoa sen, niin sinunkaan ei tarvitsisi elää olettamusten varassa. Lapset voivat kyllä uskoa, jos heille kerrotaan Jeesuksesta.

Pelastuminen ilmoitetaan UT:ssä myös toisella tavalla:
Room 10
"Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. "

Tuossakaan ei kasteesta puhuta mitään, vaan ulkoinen tunnustaminen kertoo siitä, että henkilö uskoo. Sanoohan Jeesus: "Sen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

Olet siis samaa mieltä, että uskomattoman kastaminen on aivan turhaa, kun kirjoitat:
"Joka ei usko tuomitaan kadotukseen, oli lapsi tai aikuinen", eli KASTE EI pelasta ketään.

Lue lisää

Raamattu opettaa nimenomaan että kasteessa synnit pestään pois, uskon kautta

Raamattu ei tunne mitään pelkkää uskoa vaan uudessa liitossa uskoon liittyy aina kaste. Sen näkee Jeesuksen sanoistakin

Se että tuossa kohdassa ei mainita kastetta å, ei tarkoita sitä ettei sitä tarvita. Ei tui kohta mainitse uudestisyntymistäkään erikseen mutta sekin tarvitaan

Kastaminen ei ile turhaa kun Jeesus käskyn antoi mutta vain uskolla pelastus otetaan vastaan .

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu opettaa nimenomaan että kasteessa synnit pestään pois, uskon kautta

Raamattu ei tunne mitään pelkkää uskoa vaan uudessa liitossa uskoon liittyy aina kaste. Sen näkee Jeesuksen sanoistakin

Se että tuossa kohdassa ei mainita kastetta å, ei tarkoita sitä ettei sitä tarvita. Ei tui kohta mainitse uudestisyntymistäkään erikseen mutta sekin tarvitaan

Kastaminen ei ile turhaa kun Jeesus käskyn antoi mutta vain uskolla pelastus otetaan vastaan .

Lue lisää

Teillä kasteenpalvojilla on sitkeässä usko veden taikavoimaan:
"Raamattu ei tunne mitään pelkkää uskoa vaan uudessa liitossa uskoon liittyy aina kaste".

Kyllä tuntee:
Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen USKOO, hukkuisi, vaan saisi aiankaikkisen elämän"

Kasteesta ei ole sanaakaan.

Raamattuhan opettaa selvästi, että pelastumiseen riittää pelkästään usko Herraan Jeesukseen. Näin kävi ristinryövärillekin ja vanginvartijalle, jolle sanottiin:
Ap 16
"Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. "
Kaste tuli vasta tuon jälkeen!

Epäjumalanpalvojat tarvitsevat materiaa, eli vettä uskoakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä kasteenpalvojilla on sitkeässä usko veden taikavoimaan:
"Raamattu ei tunne mitään pelkkää uskoa vaan uudessa liitossa uskoon liittyy aina kaste".

Kyllä tuntee:
Joh 3:16
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen USKOO, hukkuisi, vaan saisi aiankaikkisen elämän"

Kasteesta ei ole sanaakaan.

Raamattuhan opettaa selvästi, että pelastumiseen riittää pelkästään usko Herraan Jeesukseen. Näin kävi ristinryövärillekin ja vanginvartijalle, jolle sanottiin:
Ap 16
"Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi". Ja he puhuivat Jumalan sanaa hänelle ynnä kaikille, jotka hänen kodissansa olivat. "
Kaste tuli vasta tuon jälkeen!

Epäjumalanpalvojat tarvitsevat materiaa, eli vettä uskoakseen.

Lue lisää

Nonin, taas tuo saatananpalvoja ottaa esille veden taikavoiman kun jää keskustelussa tappiolle. Hän n ainoa joka uskoo moisen . Väittää muka että "kasteesta ei ole sanaakaan" vaikka on osoitettu selvästi että kaste kuuluu syntien anteeksiantoon.

Ristonryövärin kohdalla ei ollut mitään uuden liiton kastetta vielä asetettu. Jeesus itse lupasi tälle taivaspaikan.

Epäjumalanpalvoja puhuu kasteen kohdalla juuri vedestä eli materilasta kun Raamattu puhuu Jeesuksesta. Epäjumalanpalvoja näkee kasteessa vain veden.

Anonyymi kirjoitti:

Nonin, taas tuo saatananpalvoja ottaa esille veden taikavoiman kun jää keskustelussa tappiolle. Hän n ainoa joka uskoo moisen . Väittää muka että "kasteesta ei ole sanaakaan" vaikka on osoitettu selvästi että kaste kuuluu syntien anteeksiantoon.

Ristonryövärin kohdalla ei ollut mitään uuden liiton kastetta vielä asetettu. Jeesus itse lupasi tälle taivaspaikan.

Epäjumalanpalvoja puhuu kasteen kohdalla juuri vedestä eli materilasta kun Raamattu puhuu Jeesuksesta. Epäjumalanpalvoja näkee kasteessa vain veden.

Lue lisää

Tutkitaanpa hieman Raamattua ja sitä miten epäjumalanpalvojanoiden väitteet on kumottu:

Raamattu:
- "joka uskoo JA kastetaan pelastuu"
- "Tehkää parannus Ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseks"
- " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä JA anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
- "pelasti hän meidät kasteen JA Pyhän Hengen uudistuksen kautta"

Ei epäselvää siihen että pelastukseen ja syntien anteeksiantoon tarvitaan usko ja kaste molemmat. On myös kohtia jossa mainitaan pelkkä usko, on kohtia joissa mainitaan pelkkä kaste. Jossakin mainitaan pelkkä avuksi huutaminen. Sitä selvempää on että Raamattu liittää molemmat pelastukseen. Eihän kukaan joka ei ole Kristuksen kuolemassa ja Kristuksessa (johon kastetaan), voi pelastua!

Anonyymi kirjoitti:

Tutkitaanpa hieman Raamattua ja sitä miten epäjumalanpalvojanoiden väitteet on kumottu:

Raamattu:
- "joka uskoo JA kastetaan pelastuu"
- "Tehkää parannus Ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseks"
- " Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä JA anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"
- "pelasti hän meidät kasteen JA Pyhän Hengen uudistuksen kautta"

Ei epäselvää siihen että pelastukseen ja syntien anteeksiantoon tarvitaan usko ja kaste molemmat. On myös kohtia jossa mainitaan pelkkä usko, on kohtia joissa mainitaan pelkkä kaste. Jossakin mainitaan pelkkä avuksi huutaminen. Sitä selvempää on että Raamattu liittää molemmat pelastukseen. Eihän kukaan joka ei ole Kristuksen kuolemassa ja Kristuksessa (johon kastetaan), voi pelastua!

Lue lisää

Joo ihan totta. Tuo helluntailaisen puhe taikavoimista kertoo että sen eväät keskustelussa alkaa olla syöty ja se itsekin huomaa kyllä miten Raamattu puhuu sitä vastaan.

Väärän opin tuntee juuri siitä että osaan Raamatun kohtiin se sopii mutta osan kanssa on selvässä ristiriidassa. Hyvä sitten yrittää kaupata vain niitä kohtia joihin oma oppi sopii ja vaieta niistä kohdista joihin se ei sovi. Yllä mainitsemasi neljä kohtaa on hyviä esimerkkejä siitä. Väite että kaste ei liity syntien anteeksisaamiseen / poispsesemiseen, on onneton noidenkin kohtien valossa. Yhtä onneton kuin sekin, että uskolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa tai sitä ei tarvita pelastumiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ihan totta. Tuo helluntailaisen puhe taikavoimista kertoo että sen eväät keskustelussa alkaa olla syöty ja se itsekin huomaa kyllä miten Raamattu puhuu sitä vastaan.

Väärän opin tuntee juuri siitä että osaan Raamatun kohtiin se sopii mutta osan kanssa on selvässä ristiriidassa. Hyvä sitten yrittää kaupata vain niitä kohtia joihin oma oppi sopii ja vaieta niistä kohdista joihin se ei sovi. Yllä mainitsemasi neljä kohtaa on hyviä esimerkkejä siitä. Väite että kaste ei liity syntien anteeksisaamiseen / poispsesemiseen, on onneton noidenkin kohtien valossa. Yhtä onneton kuin sekin, että uskolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa tai sitä ei tarvita pelastumiseen.

Lue lisää

Höh: "Yhtä onneton kuin sekin, että uskolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa tai sitä ei tarvita pelastumiseen"???

Onkohan pääsi umpiluuta, kun esität noin törkeän valeen?
Raamattuhan korostaa aina, että usko on ainoa ehto pelastumiseen: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut" Ap 16

Nuo kasteenpalvojat rupeavat aina haukkumaan toista saatanapalvojaksi, kun tajuavat, että eihän sitä vettä tarvitakkaan ihmisen pelastukseen. Tietenkin saatana, joka on heidän sydämessään, aiheuttaa sen.
Kasteella on toinen tehtävä. Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, muutoinhan kukaan ei saisi syntejään anteeksi kuolinvuoteellaan tai kuivassa erämaassa, jossa ei ole vettä.
Kaste erottaa meidät maailmasta, kuten vesi erotti Nooan perhekunnan, mutta vesi ei pelastanut ketään. Vesi hukutti ja samoin käy sille, joka luottaa "kasteen pelastavaan voimaan."

Ei muuten näkynyt vielä yhtään raamatunkohtaa, jossa osoitettaisiin, että vauvat uskovat, joten siinä oli paljon melua tyhjästä.
Outoa, että vl-läisten palstalla nuo kasteenpalvojat riehuvat vesiteoriansa kanssa, vaikka yleensä vl-läiset korostavat syntien anteeksisaamista synninpäästön ja ripin avulla. Ovatkohan Sley:n vedenpalvojat vallanneet tämä palstan?

Anonyymi kirjoitti:

Höh: "Yhtä onneton kuin sekin, että uskolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa tai sitä ei tarvita pelastumiseen"???

Onkohan pääsi umpiluuta, kun esität noin törkeän valeen?
Raamattuhan korostaa aina, että usko on ainoa ehto pelastumiseen: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut" Ap 16

Nuo kasteenpalvojat rupeavat aina haukkumaan toista saatanapalvojaksi, kun tajuavat, että eihän sitä vettä tarvitakkaan ihmisen pelastukseen. Tietenkin saatana, joka on heidän sydämessään, aiheuttaa sen.
Kasteella on toinen tehtävä. Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, muutoinhan kukaan ei saisi syntejään anteeksi kuolinvuoteellaan tai kuivassa erämaassa, jossa ei ole vettä.
Kaste erottaa meidät maailmasta, kuten vesi erotti Nooan perhekunnan, mutta vesi ei pelastanut ketään. Vesi hukutti ja samoin käy sille, joka luottaa "kasteen pelastavaan voimaan."

Ei muuten näkynyt vielä yhtään raamatunkohtaa, jossa osoitettaisiin, että vauvat uskovat, joten siinä oli paljon melua tyhjästä.
Outoa, että vl-läisten palstalla nuo kasteenpalvojat riehuvat vesiteoriansa kanssa, vaikka yleensä vl-läiset korostavat syntien anteeksisaamista synninpäästön ja ripin avulla. Ovatkohan Sley:n vedenpalvojat vallanneet tämä palstan?

Lue lisää

TÄH??? "Onkohan pääsi umpiluuta, kun esität noin törkeän valeen?
Raamattuhan korostaa aina, että usko on ainoa ehto pelastumiseen:"???

Niin korostaa ja siksi tuossa sanottiin että moinen väite olisi onneton koska Raamattu kiinnittää pelastumiseen uskon

Tuo saatananpalvoja alkaa puhumaan aina kasteenpalvojista kun jää keskustelussa tappiolle. Raamatussa kasteen merkitys on nimenomaan pelastus ja syntien anteeksianto ja se sanotaan ihan suoraan. Kaste erottaa meidät maailmasta Jeesuksen omaksi ja siksi se juuri pelastaa. Siksi Pietari opetti että kaste pelastaa.

Ei muuten yhtään Raamatun kohtaa jossa kielletään Pyhän Hengen synnyttämä usko pienessä lapsessa. Jeesus sanoi suoraan että pieni lapsi uskoo. Syntien anteeksianto on synninpäästössä ja samanlailal se on kasteessa, molemmat perustuvat Jeesuksen työhön. Outoa että vl-läisten pastalle tuo vettä palvova satanistipedo tulee kitisemään, yrittääköhän tuo epäjumalanpalvoja vallata tämänkin palstan?

Anonyymi kirjoitti:

Höh: "Yhtä onneton kuin sekin, että uskolla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa tai sitä ei tarvita pelastumiseen"???

Onkohan pääsi umpiluuta, kun esität noin törkeän valeen?
Raamattuhan korostaa aina, että usko on ainoa ehto pelastumiseen: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut" Ap 16

Nuo kasteenpalvojat rupeavat aina haukkumaan toista saatanapalvojaksi, kun tajuavat, että eihän sitä vettä tarvitakkaan ihmisen pelastukseen. Tietenkin saatana, joka on heidän sydämessään, aiheuttaa sen.
Kasteella on toinen tehtävä. Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, muutoinhan kukaan ei saisi syntejään anteeksi kuolinvuoteellaan tai kuivassa erämaassa, jossa ei ole vettä.
Kaste erottaa meidät maailmasta, kuten vesi erotti Nooan perhekunnan, mutta vesi ei pelastanut ketään. Vesi hukutti ja samoin käy sille, joka luottaa "kasteen pelastavaan voimaan."

Ei muuten näkynyt vielä yhtään raamatunkohtaa, jossa osoitettaisiin, että vauvat uskovat, joten siinä oli paljon melua tyhjästä.
Outoa, että vl-läisten palstalla nuo kasteenpalvojat riehuvat vesiteoriansa kanssa, vaikka yleensä vl-läiset korostavat syntien anteeksisaamista synninpäästön ja ripin avulla. Ovatkohan Sley:n vedenpalvojat vallanneet tämä palstan?

Lue lisää

Tässä nähdään tuon vettä palvovan sataniistinoidan ja Raamtun välinen ero:

Raamattu: "Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

S-palvojanoita: " Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä (kasteella) ei ole mitään tekemistä"

Jokaien lukutaitaoinen tajuaa että nyt on mennyt noita harhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä nähdään tuon vettä palvovan sataniistinoidan ja Raamtun välinen ero:

Raamattu: "Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

S-palvojanoita: " Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä (kasteella) ei ole mitään tekemistä"

Jokaien lukutaitaoinen tajuaa että nyt on mennyt noita harhaan.

Lue lisää

Ehkä se väittää kohta ettei kasteella ole mitään tekemistä Kristuksen kuoleman kanssa. Sillä on ihan oma vesiteoria jonka mukaan kaste on vain vettä. Siinäpä sitä vesiteoriaa kerrakseen! Ehkä pitäisi uskoa vain mitä Raamattu sanoo eikä sävellellä omia teorioitaan... "Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä", voi taivas mitä sokeutta!!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä se väittää kohta ettei kasteella ole mitään tekemistä Kristuksen kuoleman kanssa. Sillä on ihan oma vesiteoria jonka mukaan kaste on vain vettä. Siinäpä sitä vesiteoriaa kerrakseen! Ehkä pitäisi uskoa vain mitä Raamattu sanoo eikä sävellellä omia teorioitaan... "Syntien anteeksisaamisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä", voi taivas mitä sokeutta!!

Lue lisää

Sitäpä hyvinkin! Tuo kasteen voima josta tuo saatananpalvoja puhuu on Jeesuksen sovitustyö ja vuodatettu veri. Siihen kaste perustuu. Mutta hänen mukaansa siis tuohon luottava ihminen hukkuu!!!!

Aika kaukana se on kristityistä. Väitti muuten viime vuonna ettei ketään edes kasteta Kristukseen... Nyt oli siis Paavalin vuoro valehdella 😂

Anonyymi kirjoitti:

Sitäpä hyvinkin! Tuo kasteen voima josta tuo saatananpalvoja puhuu on Jeesuksen sovitustyö ja vuodatettu veri. Siihen kaste perustuu. Mutta hänen mukaansa siis tuohon luottava ihminen hukkuu!!!!

Aika kaukana se on kristityistä. Väitti muuten viime vuonna ettei ketään edes kasteta Kristukseen... Nyt oli siis Paavalin vuoro valehdella 😂

Lue lisää

Joo ja Pietarikin valehteli kun sanoi "Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

Kastehan ei liity asiaan mitenkään! Pietari vain erehtyi! :)

Anonyymi kirjoitti:

Sitäpä hyvinkin! Tuo kasteen voima josta tuo saatananpalvoja puhuu on Jeesuksen sovitustyö ja vuodatettu veri. Siihen kaste perustuu. Mutta hänen mukaansa siis tuohon luottava ihminen hukkuu!!!!

Aika kaukana se on kristityistä. Väitti muuten viime vuonna ettei ketään edes kasteta Kristukseen... Nyt oli siis Paavalin vuoro valehdella 😂

Lue lisää

Miksihän nuo kasteenpalvojat eivät kykene osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa, jossa kerrotaan vauvojen uskosta tai Pyhän hengen odotuksesta?
Oliko liian vaikea pyyntö?

Koska heidän oppinsa perustuu mielikuvitukseen ja toisten haukkumiseen, eivät he uskalla tunnustaa tietämättömyyttään.
Tuollainen kielenkäyttö, jossa huudetaan koko ajan saatanaa avuksi, osoittaa sen, kuten Luther kirjoitti, että " Lapsikasteessa asetetaan perkele kiusaamaan lasta koko elämän ajaksi" ja siksi he turvautuvat saatanan apuun joka käänteessä.
Kaste on heidän epäjumalansa, jota ei saisi arvostella aivan kuten Putinin arvostelu on kielletty Venäjällä. Kasteessa on heidän mielestään voimaa:
" Tuo kasteen voima josta tuo saatananpalvoja puhuu "

Harmi vaan, kun se "voima" valuu viemäriin veden mukana kasteen jälkeen.

PS. Miten muuten jonglööri riehuu tälläkin palstalla vesiteorioineen? Onko hän vl-läinen?

Hauskoja muuten noiden vedenpalvojien selitykset: "Ei muuten yhtään Raamatun kohtaa jossa kielletään Pyhän Hengen synnyttämä usko pienessä lapsessa"??:???

Miksi sellaista pitäisi kieltää, jota ei ole olemassakaan? Eihän Raamatussa ole yhtään sellaistakaan kohtaa jossa kielletään se, etteikö maapallo olekkin litteä. Vauvojen usko on samanlainen "toivotaan, toivotaan" satu.

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän nuo kasteenpalvojat eivät kykene osoittamaan Raamatusta yhtään kohtaa, jossa kerrotaan vauvojen uskosta tai Pyhän hengen odotuksesta?
Oliko liian vaikea pyyntö?

Koska heidän oppinsa perustuu mielikuvitukseen ja toisten haukkumiseen, eivät he uskalla tunnustaa tietämättömyyttään.
Tuollainen kielenkäyttö, jossa huudetaan koko ajan saatanaa avuksi, osoittaa sen, kuten Luther kirjoitti, että " Lapsikasteessa asetetaan perkele kiusaamaan lasta koko elämän ajaksi" ja siksi he turvautuvat saatanan apuun joka käänteessä.
Kaste on heidän epäjumalansa, jota ei saisi arvostella aivan kuten Putinin arvostelu on kielletty Venäjällä. Kasteessa on heidän mielestään voimaa:
" Tuo kasteen voima josta tuo saatananpalvoja puhuu "

Harmi vaan, kun se "voima" valuu viemäriin veden mukana kasteen jälkeen.

PS. Miten muuten jonglööri riehuu tälläkin palstalla vesiteorioineen? Onko hän vl-läinen?

Hauskoja muuten noiden vedenpalvojien selitykset: "Ei muuten yhtään Raamatun kohtaa jossa kielletään Pyhän Hengen synnyttämä usko pienessä lapsessa"??:???

Miksi sellaista pitäisi kieltää, jota ei ole olemassakaan? Eihän Raamatussa ole yhtään sellaistakaan kohtaa jossa kielletään se, etteikö maapallo olekkin litteä. Vauvojen usko on samanlainen "toivotaan, toivotaan" satu.

Lue lisää

Miksihän tuo saatananpalvoja ei usko kun Jeesus itse sanoi että pienet lapset uskoivat. Miksi hän ei usko Jeesusta. Missään Raamattu ei saeta ikärajoja uskolle. Miksi tuo omahyväinen sontakasa ei pysty sellaista kohtaa näyttämään? Hnen oppinsa siis perustuu mielikuvitukseen. Hän huutaa saatanaa avuksi eikä Jeesusta

Tuo saataanpalvoja pitää siis Kristusta epäjumala. Hän saa arvostella Kristusta ja Hänen lupauksiin niin paljon kuin haluaa, viimeisellä tuomiolla se sitten nähdään miten käy. Kasteessa on se voima minkä Jeesus Kristus verellään meidän puolestamme teki. Mutta tuo vettä palvova satanistipedo ei usko Jeesukseen

Ohhoh, "Miksi sellaista pitäisi kieltää, jota ei ole olemassakaan? Siis väittääkö tuo saatananpalvoja ettei Pyhän Hengen synnyttämää uskoa ole olemassa? Mistä tuon vesipellen usko sitten tulee??

Ps miten muuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on täälä, hän ei ole luterilainen,eikä edes kristitty. Mutta saatananpalvoja hän kyllä on!

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän tuo saatananpalvoja ei usko kun Jeesus itse sanoi että pienet lapset uskoivat. Miksi hän ei usko Jeesusta. Missään Raamattu ei saeta ikärajoja uskolle. Miksi tuo omahyväinen sontakasa ei pysty sellaista kohtaa näyttämään? Hnen oppinsa siis perustuu mielikuvitukseen. Hän huutaa saatanaa avuksi eikä Jeesusta

Tuo saataanpalvoja pitää siis Kristusta epäjumala. Hän saa arvostella Kristusta ja Hänen lupauksiin niin paljon kuin haluaa, viimeisellä tuomiolla se sitten nähdään miten käy. Kasteessa on se voima minkä Jeesus Kristus verellään meidän puolestamme teki. Mutta tuo vettä palvova satanistipedo ei usko Jeesukseen

Ohhoh, "Miksi sellaista pitäisi kieltää, jota ei ole olemassakaan? Siis väittääkö tuo saatananpalvoja ettei Pyhän Hengen synnyttämää uskoa ole olemassa? Mistä tuon vesipellen usko sitten tulee??

Ps miten muuten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa on täälä, hän ei ole luterilainen,eikä edes kristitty. Mutta saatananpalvoja hän kyllä on!

Lue lisää

Onneksi me krisittyt saamme luottaa Pietrn sanohin ""Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi" vaikka tuon saatananpalvojan mielestä Pietari valehteli.
No, ei tuota imbesiiliä jonglööriä haluaa pedoa kukaan usko!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi me krisittyt saamme luottaa Pietrn sanohin ""Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi" vaikka tuon saatananpalvojan mielestä Pietari valehteli.
No, ei tuota imbesiiliä jonglööriä haluaa pedoa kukaan usko!

Lue lisää

Ekä se vauvojen usko on samanlainen "satu" kuin kaste syntien anteeksiantamiseksi, mistä Pietari puhui. Tuo omia vesiterorioitaan levittävä helluntailainen ei usko Raamattua, mutta löysi yhden merkityksen kasteelle ja se on "maailmasta erottautuminen". Missä kohdassa Ramaattu opettaa moista, sitä se ei tiennyt. Mutta se mitä Raamattu opettaa kasteesta, ei kelpaa tuolle kitisijälle
Pelle mikä pelle

Anonyymi kirjoitti:

Ekä se vauvojen usko on samanlainen "satu" kuin kaste syntien anteeksiantamiseksi, mistä Pietari puhui. Tuo omia vesiterorioitaan levittävä helluntailainen ei usko Raamattua, mutta löysi yhden merkityksen kasteelle ja se on "maailmasta erottautuminen". Missä kohdassa Ramaattu opettaa moista, sitä se ei tiennyt. Mutta se mitä Raamattu opettaa kasteesta, ei kelpaa tuolle kitisijälle
Pelle mikä pelle

Lue lisää

Ja jos kasteessa ei ole voimaa niin miten se sitten erottaa kastetun maailmasta, sitäkään tuo hellari ei muistakin kertoa. Eikä se ottanut mitään kantaa Pietarin sanoihin vaan olettaa suoraan että Pietari erehtyi. Eihän Pietari olisi ikinä sanonut tuollaista jos kaste ei olisi syntien anteeksi antamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos kasteessa ei ole voimaa niin miten se sitten erottaa kastetun maailmasta, sitäkään tuo hellari ei muistakin kertoa. Eikä se ottanut mitään kantaa Pietarin sanoihin vaan olettaa suoraan että Pietari erehtyi. Eihän Pietari olisi ikinä sanonut tuollaista jos kaste ei olisi syntien anteeksi antamiseksi.

Lue lisää

Ei olisikaan. Sääli ettei tuo inttäjäeksyttäjä pysty keskustelemaan koskaan kunnolla ja esim selittämän tuota kohtaa että mitä se sanoo kun siinähän Pietari puhuu selvästi parannuksesta ja kasteesta syntien anteeksi saamiseksi. Sen sijaan se puhuu vedenpalvonnasta, luherista, kasteenpalvojista, taikavoimista jne jne eikä ota kantaa ollenkaan kohtiin jotka ovat sen oppia vastaan. Tuo on tosi lapsellista!

Mutta siinä se on oikeassa että kastettua kristittyä perkele kiusaa koko tämän elämän ajan. Mutta tuota inttäjäeksyttäjää ei kiusaa koska hän on valmiiksi perkeleen oma. Hänen oma todistuksesta asiasta on selvä.

Tuollainen kielenkäyttsö vedenpalvonnasta on tyypillistä tuolle satanistipedolle jolle tuo pedofilia on arkipäivää. Viime vuonna tuo satanisti kyseli miksei kristityt anna hänen uhrata lapsiaan saatanalle. Järkyttävää! Tuollaista se uudestkaste saa aikaan että lyttää Raamatun ja ylistää saatanaa. Tuo on sitä uudestikasteen voimaa. Mutta kristillisen kasten voima on Jeesuksen Kristuksen täytetty työ johon saamme uskoa!

Tuo vettä palvovala satanisti ei usko Jeesusta joka sanoi että pieni lapsi uskoo ja ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Mutta yhtään kohtaa jossa kielletään lasten usko, ei tuo
symbolinpalvojanoita ole antanut. Miksihän? Siksikö ettei sellaisia ole?

Hahaha, nytkö tuo satanisti vielä kyslee mihin vauvat tarvitsevat uskoa? Eikö hän itse sasnonut että "ilman uskoa on mahdotonta olla oltollinen Jumalalle"??? Siinä ei tunneta mitään ikärajoja. Ainoastaan Kristuksen kautta lapsi on Jumalan oma ja sitä tuo Psalmin kohta ei kiellä. Jos lapsi on Jumalan oma niin silloin hänellä täytyy olla uskokin, minkä tuo noita kieltää

Miksi helluntailaiset eivät halua olla Jumalan huomassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen kielenkäyttsö vedenpalvonnasta on tyypillistä tuolle satanistipedolle jolle tuo pedofilia on arkipäivää. Viime vuonna tuo satanisti kyseli miksei kristityt anna hänen uhrata lapsiaan saatanalle. Järkyttävää! Tuollaista se uudestkaste saa aikaan että lyttää Raamatun ja ylistää saatanaa. Tuo on sitä uudestikasteen voimaa. Mutta kristillisen kasten voima on Jeesuksen Kristuksen täytetty työ johon saamme uskoa!

Tuo vettä palvovala satanisti ei usko Jeesusta joka sanoi että pieni lapsi uskoo ja ottaa Jumalan valtakunnan vastaan. Mutta yhtään kohtaa jossa kielletään lasten usko, ei tuo
symbolinpalvojanoita ole antanut. Miksihän? Siksikö ettei sellaisia ole?

Hahaha, nytkö tuo satanisti vielä kyslee mihin vauvat tarvitsevat uskoa? Eikö hän itse sasnonut että "ilman uskoa on mahdotonta olla oltollinen Jumalalle"??? Siinä ei tunneta mitään ikärajoja. Ainoastaan Kristuksen kautta lapsi on Jumalan oma ja sitä tuo Psalmin kohta ei kiellä. Jos lapsi on Jumalan oma niin silloin hänellä täytyy olla uskokin, minkä tuo noita kieltää

Miksi helluntailaiset eivät halua olla Jumalan huomassa?

Lue lisää

Kristittyjen foorumilla käydään paljon keskustelua tuosta uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvojapedosta joten annetaan kyseisellä foorumilla todistukensa antaneen veli-doordoorin antaa oma tuomionsa tuosta iljettävästä perkeleen vallassa olavasta pedofiilistä:

"Voin sanoa kokemuksesta, että näin nämä keskustelut tuon Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin kanssa aina menevät. Hän ohittaa selvät Raamatun kohdat, ei vastaa kysymyksiin ja itse kyselee samoja asioita kuin 10 vuotta sitten. Hän kopioi aina uudelleen ja uudelleen kanssakeskustelijan kirjottaman sitaatin, joka miellyttää häntä suuresti. Sitten perään tulee aina kommentti "pysytään tässä". Hänelle epämiellyttäviä kohta mies ei siteeraa. Kun joku tekee kirjoitusvirheen, niin hän vaihtaa nimimerkkinsä kyseiseksi väärin kirjoitetuksi sanaksi ivaten näin vastapuolta. Jos joku tekee kirjoitusvirheen, mistä saa keskustelun "sivuraiteille", niin hän takertuu tuohon väärin kirjoitettuun sanaan, jotta saisi huomion pois Raamatusta, joka kristityillä on opista keskusteltaessa huomion keskipiste.

Kun puhutaan kasteesta ja eri näkemyksistä, niin ratkaisevaa tämän kannalta on kohdat Paavalin ja Pietarin kirjeissä sekä Jeesuksen opetukset evankeliumeissa, sekä kaikkein tärkeimpänä Jeesuksen antama kaste- ja lähetyskäsky. Nämä kohdat Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa haluaa unohtaa ja sivuuttaa ja ottaa tilalle Apostolien tekojen ne kohdat, joissa kerrotaan uskoon tulleiden ihmisten kastamisista.

Joka ainoa keskustelu päätyy siihen että hän kehottaa kanssakeskustelijaa menemään lääkäriin tai hoitoon. Hän syyttää aina muita valehtelijoiksi, mutta ei näe että sitä miten itse vääristelee sekä Raamattua että luterilaista oppia. Keskustelun viemiseksi "sivuraiteille" hän monesti tokaisee nuo samat asiat kuten "eihän kirkko kasta muita kuin jäsentensä vauvoja -> julmaa ja valikoimaa armoa", "miksei vauvoja opeteta?", "kirkko on keksinyt liukuhihnapelastuksen ja kasteen", "kirkon kaste on marttyyrien verellä punattu", jne. Kovasti häneltä saavat huomiota se, mitä Jeesus tai Pietari ei käske tekemään (”Jeesus ei käske kastamaan vauvoja väkisin” tai ”Pietari ei käske tuomaan vauvoja kastettavaksi”). Lisäksi tuo pilkkamielessä vääristelty kuvaus Jeesuksesta vesipullo kädessä on hänen vakiomantrojaan.

Samat täysin onnettomat perustelut ja kysymykset se esittää joka ainoassa keskustelussa silloin, kun vastapuoli tukeutuu Raamattuun, eikä ole valmis tinkimään Raamatun Sanasta; silloin kun vastapuoli muistuttaa, että Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, tai Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvan vedestä ja Hengestä jne.

Kyseinen Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on kymmenen vuoden täällä mesuamisen jälkeen näyttänyt kaikille olevansa hyvin katkeroitunut keskustelija, jolla ei ole mitään kunnioitusta sen paremmin, Raamattua, alkuseurakunnan suullista ja kirjallista traditiota, kuin kristittyjäkään kohtaan. Hänen ainoa missionsa on estää vauvoilta kaste, mikä sinänsä on jo huolestuttavaa, jos kyse olisi uskovasta kristitystä. Hän suoraan sanottuna vihaa tätä tapaa ja sitä harjoittavia ihmisiä. Vertauksen vuoksi täytyy sanoa, etten ikinä vihaisi eri tapoja harjoittavia ihmisiä tai käyttäisi 10 vuotta elämästäni siihen, että saarnaisin katolisille kiirastulta tai paaviutta vastaan tai ortodokseille pyhien rukoilemista vastaan. Kristus on häneltä täysin kateissa!

En suosittele kenenkään vastaavan tai kirjoittavan tuolle katkeralle henkilölle, joka väärää oppia julistaa ja jolle selvä Raamatun Sana ei kelpaa. Hän on totaalisen aivopesty, omien harhojen valtaama, sairas ja keskustelukyvytön ihminen. - Kristuksessa, velienne Doordoor"

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen foorumilla käydään paljon keskustelua tuosta uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvojapedosta joten annetaan kyseisellä foorumilla todistukensa antaneen veli-doordoorin antaa oma tuomionsa tuosta iljettävästä perkeleen vallassa olavasta pedofiilistä:

"Voin sanoa kokemuksesta, että näin nämä keskustelut tuon Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin kanssa aina menevät. Hän ohittaa selvät Raamatun kohdat, ei vastaa kysymyksiin ja itse kyselee samoja asioita kuin 10 vuotta sitten. Hän kopioi aina uudelleen ja uudelleen kanssakeskustelijan kirjottaman sitaatin, joka miellyttää häntä suuresti. Sitten perään tulee aina kommentti "pysytään tässä". Hänelle epämiellyttäviä kohta mies ei siteeraa. Kun joku tekee kirjoitusvirheen, niin hän vaihtaa nimimerkkinsä kyseiseksi väärin kirjoitetuksi sanaksi ivaten näin vastapuolta. Jos joku tekee kirjoitusvirheen, mistä saa keskustelun "sivuraiteille", niin hän takertuu tuohon väärin kirjoitettuun sanaan, jotta saisi huomion pois Raamatusta, joka kristityillä on opista keskusteltaessa huomion keskipiste.

Kun puhutaan kasteesta ja eri näkemyksistä, niin ratkaisevaa tämän kannalta on kohdat Paavalin ja Pietarin kirjeissä sekä Jeesuksen opetukset evankeliumeissa, sekä kaikkein tärkeimpänä Jeesuksen antama kaste- ja lähetyskäsky. Nämä kohdat Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa haluaa unohtaa ja sivuuttaa ja ottaa tilalle Apostolien tekojen ne kohdat, joissa kerrotaan uskoon tulleiden ihmisten kastamisista.

Joka ainoa keskustelu päätyy siihen että hän kehottaa kanssakeskustelijaa menemään lääkäriin tai hoitoon. Hän syyttää aina muita valehtelijoiksi, mutta ei näe että sitä miten itse vääristelee sekä Raamattua että luterilaista oppia. Keskustelun viemiseksi "sivuraiteille" hän monesti tokaisee nuo samat asiat kuten "eihän kirkko kasta muita kuin jäsentensä vauvoja -> julmaa ja valikoimaa armoa", "miksei vauvoja opeteta?", "kirkko on keksinyt liukuhihnapelastuksen ja kasteen", "kirkon kaste on marttyyrien verellä punattu", jne. Kovasti häneltä saavat huomiota se, mitä Jeesus tai Pietari ei käske tekemään (”Jeesus ei käske kastamaan vauvoja väkisin” tai ”Pietari ei käske tuomaan vauvoja kastettavaksi”). Lisäksi tuo pilkkamielessä vääristelty kuvaus Jeesuksesta vesipullo kädessä on hänen vakiomantrojaan.

Samat täysin onnettomat perustelut ja kysymykset se esittää joka ainoassa keskustelussa silloin, kun vastapuoli tukeutuu Raamattuun, eikä ole valmis tinkimään Raamatun Sanasta; silloin kun vastapuoli muistuttaa, että Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, tai Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvan vedestä ja Hengestä jne.

Kyseinen Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on kymmenen vuoden täällä mesuamisen jälkeen näyttänyt kaikille olevansa hyvin katkeroitunut keskustelija, jolla ei ole mitään kunnioitusta sen paremmin, Raamattua, alkuseurakunnan suullista ja kirjallista traditiota, kuin kristittyjäkään kohtaan. Hänen ainoa missionsa on estää vauvoilta kaste, mikä sinänsä on jo huolestuttavaa, jos kyse olisi uskovasta kristitystä. Hän suoraan sanottuna vihaa tätä tapaa ja sitä harjoittavia ihmisiä. Vertauksen vuoksi täytyy sanoa, etten ikinä vihaisi eri tapoja harjoittavia ihmisiä tai käyttäisi 10 vuotta elämästäni siihen, että saarnaisin katolisille kiirastulta tai paaviutta vastaan tai ortodokseille pyhien rukoilemista vastaan. Kristus on häneltä täysin kateissa!

En suosittele kenenkään vastaavan tai kirjoittavan tuolle katkeralle henkilölle, joka väärää oppia julistaa ja jolle selvä Raamatun Sana ei kelpaa. Hän on totaalisen aivopesty, omien harhojen valtaama, sairas ja keskustelukyvytön ihminen. - Kristuksessa, velienne Doordoor"

Lue lisää

Ja lisätään vielä tuohon todsitukseen että satanistipedo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on liikuskellut täällä jo seitsemäntoista vuotta, kuten ao kaste-foorumilla olevassa linkisä kerrotaan.

ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisätään vielä tuohon todsitukseen että satanistipedo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on liikuskellut täällä jo seitsemäntoista vuotta, kuten ao kaste-foorumilla olevassa linkisä kerrotaan.

ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/14614067/inttaja-eksyttajalla-10-vuotta-taynna!!!

Lue lisää

O-ou! Tuosta se kyllä raivostuu, tuleekohan taas yöllä tänne kitisemään!

Mutta ei siinä kitinäkään auta kun Pietari sanoi: ""Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

Tuosta näemme selvästi mikä on kasteen merkitys! Tätä apostolista, raamatullista ja alkukristittyjen kirjoituksistakin kumpuavaa tosiasiaa ei kukaan pysty kieltämään! Amen!

Anonyymi kirjoitti:

O-ou! Tuosta se kyllä raivostuu, tuleekohan taas yöllä tänne kitisemään!

Mutta ei siinä kitinäkään auta kun Pietari sanoi: ""Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"

Tuosta näemme selvästi mikä on kasteen merkitys! Tätä apostolista, raamatullista ja alkukristittyjen kirjoituksistakin kumpuavaa tosiasiaa ei kukaan pysty kieltämään! Amen!

Lue lisää

Aamen! Ja Paavali puolstaa kirjoittaa: "Hän pelasti meidät kasteen ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Uskoa ei mainita siinä erikseen joten nyt tuon uudestikastajan logiikalla uskoa ei tarvita! Jos sitä ei jossakin pelastuksesta puhuvassa jakeessa erikseen mainita niin sitä ei tarvi!

Heh heh, on sillä logiikka!

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen foorumilla käydään paljon keskustelua tuosta uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvojapedosta joten annetaan kyseisellä foorumilla todistukensa antaneen veli-doordoorin antaa oma tuomionsa tuosta iljettävästä perkeleen vallassa olavasta pedofiilistä:

"Voin sanoa kokemuksesta, että näin nämä keskustelut tuon Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin kanssa aina menevät. Hän ohittaa selvät Raamatun kohdat, ei vastaa kysymyksiin ja itse kyselee samoja asioita kuin 10 vuotta sitten. Hän kopioi aina uudelleen ja uudelleen kanssakeskustelijan kirjottaman sitaatin, joka miellyttää häntä suuresti. Sitten perään tulee aina kommentti "pysytään tässä". Hänelle epämiellyttäviä kohta mies ei siteeraa. Kun joku tekee kirjoitusvirheen, niin hän vaihtaa nimimerkkinsä kyseiseksi väärin kirjoitetuksi sanaksi ivaten näin vastapuolta. Jos joku tekee kirjoitusvirheen, mistä saa keskustelun "sivuraiteille", niin hän takertuu tuohon väärin kirjoitettuun sanaan, jotta saisi huomion pois Raamatusta, joka kristityillä on opista keskusteltaessa huomion keskipiste.

Kun puhutaan kasteesta ja eri näkemyksistä, niin ratkaisevaa tämän kannalta on kohdat Paavalin ja Pietarin kirjeissä sekä Jeesuksen opetukset evankeliumeissa, sekä kaikkein tärkeimpänä Jeesuksen antama kaste- ja lähetyskäsky. Nämä kohdat Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa haluaa unohtaa ja sivuuttaa ja ottaa tilalle Apostolien tekojen ne kohdat, joissa kerrotaan uskoon tulleiden ihmisten kastamisista.

Joka ainoa keskustelu päätyy siihen että hän kehottaa kanssakeskustelijaa menemään lääkäriin tai hoitoon. Hän syyttää aina muita valehtelijoiksi, mutta ei näe että sitä miten itse vääristelee sekä Raamattua että luterilaista oppia. Keskustelun viemiseksi "sivuraiteille" hän monesti tokaisee nuo samat asiat kuten "eihän kirkko kasta muita kuin jäsentensä vauvoja -> julmaa ja valikoimaa armoa", "miksei vauvoja opeteta?", "kirkko on keksinyt liukuhihnapelastuksen ja kasteen", "kirkon kaste on marttyyrien verellä punattu", jne. Kovasti häneltä saavat huomiota se, mitä Jeesus tai Pietari ei käske tekemään (”Jeesus ei käske kastamaan vauvoja väkisin” tai ”Pietari ei käske tuomaan vauvoja kastettavaksi”). Lisäksi tuo pilkkamielessä vääristelty kuvaus Jeesuksesta vesipullo kädessä on hänen vakiomantrojaan.

Samat täysin onnettomat perustelut ja kysymykset se esittää joka ainoassa keskustelussa silloin, kun vastapuoli tukeutuu Raamattuun, eikä ole valmis tinkimään Raamatun Sanasta; silloin kun vastapuoli muistuttaa, että Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, tai Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvan vedestä ja Hengestä jne.

Kyseinen Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on kymmenen vuoden täällä mesuamisen jälkeen näyttänyt kaikille olevansa hyvin katkeroitunut keskustelija, jolla ei ole mitään kunnioitusta sen paremmin, Raamattua, alkuseurakunnan suullista ja kirjallista traditiota, kuin kristittyjäkään kohtaan. Hänen ainoa missionsa on estää vauvoilta kaste, mikä sinänsä on jo huolestuttavaa, jos kyse olisi uskovasta kristitystä. Hän suoraan sanottuna vihaa tätä tapaa ja sitä harjoittavia ihmisiä. Vertauksen vuoksi täytyy sanoa, etten ikinä vihaisi eri tapoja harjoittavia ihmisiä tai käyttäisi 10 vuotta elämästäni siihen, että saarnaisin katolisille kiirastulta tai paaviutta vastaan tai ortodokseille pyhien rukoilemista vastaan. Kristus on häneltä täysin kateissa!

En suosittele kenenkään vastaavan tai kirjoittavan tuolle katkeralle henkilölle, joka väärää oppia julistaa ja jolle selvä Raamatun Sana ei kelpaa. Hän on totaalisen aivopesty, omien harhojen valtaama, sairas ja keskustelukyvytön ihminen. - Kristuksessa, velienne Doordoor"

Lue lisää

Kyllä näköjään totuuden esilläpitäminen kannattaa sillä eivät nuo kasteenpalvojat muuten suuttuisi noin kovasti ja polttaisi päreensä, kun heidän oppinsa veden taikavoimasta osoitetaan harhaopiksi. Siitä on merkkinä se, että nimittävät toisia uskovia saatananpalvojiksi tai pedofiileiksi. Jeesukseen uskova ei käytä tuollaista kieltä.

Raamattu kehoitta "saarnaamaan sanaa sopivalla ja sopimattomalla ajalla" ja kumoamaan vastaansanojien väitteet ja se tuntuu ärsyttävän noita harhassa olevia nimikristittyjä joille kirkon traditio on tärkeämpää kuin Jumalan sana.
Ajatella, että menneen kymmenvuoden aikana ei kukaan heistä ole kyennyt osoittamaan Raamatusta YHTÄ AINUTTA vauvakastetapausta eikä edes sitä, että vauvoilla olisi usko Jeesukseen.
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja vääriä johtopäätöksiä olemme saaneet lukea.

Vasta sitten, kun joka näyttää edes yhden tapauksen Raamatusta, missä kastetaan vauvoja tai missä vauvat janoavat Pyhää henkeä, nämä keskustelut voidaan lopettaa. Mutta sellaiseen eivät nämä kasteenpalvojat taida kyetä.

Anonyymi kirjoitti:

Aamen! Ja Paavali puolstaa kirjoittaa: "Hän pelasti meidät kasteen ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Uskoa ei mainita siinä erikseen joten nyt tuon uudestikastajan logiikalla uskoa ei tarvita! Jos sitä ei jossakin pelastuksesta puhuvassa jakeessa erikseen mainita niin sitä ei tarvi!

Heh heh, on sillä logiikka!

Lue lisää

Totta.
Mutta me kristityt tiedämme sen ja tunnemme Raamatun kokonaisilmoituksen joten noin typeriä väitteitä tyyliin "uskolla tai kasteella ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa" ei tarvitse laukoa. Jos yhtään Raamattua kunnioittaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näköjään totuuden esilläpitäminen kannattaa sillä eivät nuo kasteenpalvojat muuten suuttuisi noin kovasti ja polttaisi päreensä, kun heidän oppinsa veden taikavoimasta osoitetaan harhaopiksi. Siitä on merkkinä se, että nimittävät toisia uskovia saatananpalvojiksi tai pedofiileiksi. Jeesukseen uskova ei käytä tuollaista kieltä.

Raamattu kehoitta "saarnaamaan sanaa sopivalla ja sopimattomalla ajalla" ja kumoamaan vastaansanojien väitteet ja se tuntuu ärsyttävän noita harhassa olevia nimikristittyjä joille kirkon traditio on tärkeämpää kuin Jumalan sana.
Ajatella, että menneen kymmenvuoden aikana ei kukaan heistä ole kyennyt osoittamaan Raamatusta YHTÄ AINUTTA vauvakastetapausta eikä edes sitä, että vauvoilla olisi usko Jeesukseen.
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja vääriä johtopäätöksiä olemme saaneet lukea.

Vasta sitten, kun joka näyttää edes yhden tapauksen Raamatusta, missä kastetaan vauvoja tai missä vauvat janoavat Pyhää henkeä, nämä keskustelut voidaan lopettaa. Mutta sellaiseen eivät nämä kasteenpalvojat taida kyetä.

Lue lisää

Kyllä näköjään totuuden esilläpitäminen kannattaa kun tuo saatananpalvoja kitisee tuskaansa. Kristitty ei hauka muita vedenpalvojiksi tai kasteenalvojiksi tai kirjoita esim. tällaista: "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku." Sairasta tekstiä! Tuollaista voi vain saatananpalvoja ja pedofiili kirjoittaa

Raamattu kehoittaa saarnaamaan ja ottamaan kasteen syntien anteeksiantamisensi minkä tuo satanisti kieltää. Hänen väitteensä siitä ettei kaste liity syntien anteeksiantoon on kumottu monen eri kristity ntoimesta ja monella eri Raamtun kohdalla. Aina vain se jaksa ainttää ja parkua vauvoista ja puuttuvista tapauksista. Mutta yhtään kohtaa jossa joku apotilit kumoaa Pietarin sanat ei hän ole kyennyt näyttämään, kuten ei sitäkään missä joku kastettaisiin uudesti. Sen sijaan selvä opetus siitä miten pieni lapsi ottaa vastaan Jumalan valtakunnan, on jokaisen luettavissa Jumalan Sanasta. Pelkkiä selityksiä ja kitinää sen on ollut seitsemäntoista vuotta tuolla pellellä

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä näköjään totuuden esilläpitäminen kannattaa sillä eivät nuo kasteenpalvojat muuten suuttuisi noin kovasti ja polttaisi päreensä, kun heidän oppinsa veden taikavoimasta osoitetaan harhaopiksi. Siitä on merkkinä se, että nimittävät toisia uskovia saatananpalvojiksi tai pedofiileiksi. Jeesukseen uskova ei käytä tuollaista kieltä.

Raamattu kehoitta "saarnaamaan sanaa sopivalla ja sopimattomalla ajalla" ja kumoamaan vastaansanojien väitteet ja se tuntuu ärsyttävän noita harhassa olevia nimikristittyjä joille kirkon traditio on tärkeämpää kuin Jumalan sana.
Ajatella, että menneen kymmenvuoden aikana ei kukaan heistä ole kyennyt osoittamaan Raamatusta YHTÄ AINUTTA vauvakastetapausta eikä edes sitä, että vauvoilla olisi usko Jeesukseen.
Pelkkiä selityksiä ja olettamuksia ja vääriä johtopäätöksiä olemme saaneet lukea.

Vasta sitten, kun joka näyttää edes yhden tapauksen Raamatusta, missä kastetaan vauvoja tai missä vauvat janoavat Pyhää henkeä, nämä keskustelut voidaan lopettaa. Mutta sellaiseen eivät nämä kasteenpalvojat taida kyetä.

Lue lisää

Emme tarvitse mitään vauvakastetapsuksai kun meillä on selä käsky. Kastaa. yhtään apostolien vauvan siunaamistapaustakaan tuo saatananpalvoja ei ole kyennyt näyttämään. Kumoaako se lasten siunaamisen? Ei! Mutta todistaa hänen logiikkansa vääräksi.

Pieni lapsi uskoo ja täten haluaa Pyhää Henkeä ja jos ei halua niin ei voi olla Jumalan oma. Joa ei usko, tuomitaan kadotukseen.

Nyt voit lopettaa nämä keskustelut,äläkä tule tänne enää ammuyöllä märisemään tuskaasi. Mene vaikka helluntailaisten tai ateistien palstalle!

Anonyymi kirjoitti:

Emme tarvitse mitään vauvakastetapsuksai kun meillä on selä käsky. Kastaa. yhtään apostolien vauvan siunaamistapaustakaan tuo saatananpalvoja ei ole kyennyt näyttämään. Kumoaako se lasten siunaamisen? Ei! Mutta todistaa hänen logiikkansa vääräksi.

Pieni lapsi uskoo ja täten haluaa Pyhää Henkeä ja jos ei halua niin ei voi olla Jumalan oma. Joa ei usko, tuomitaan kadotukseen.

Nyt voit lopettaa nämä keskustelut,äläkä tule tänne enää ammuyöllä märisemään tuskaasi. Mene vaikka helluntailaisten tai ateistien palstalle!

Lue lisää

Nyt tuli uudestikastajainttäjäeksytäjälle nukkumaanmeno aika, muten kuten tiedetyä hän saapuu tänne yöllä, yhden ja viiden välillä. Yöaikaan liikkuu noidat ja vääntelee Raamatun opetusta joka on selvä.

"Tehkä parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi"
""Hän pelasti meidät kasteen ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta""

Raamatu kehottaa meitä todellakin kumomamaan vastustajien väitteet kuten "kasteella ei ole mitään tekemistä syntien anteeksiannon kanssa". Ja ne on kumottu Raamatulla, eikä sillä mitä siellä ei ole mitä tuo satanisti tekee

Hänen eväänsä on kyllä nyt syöty, vaikka yöllä se tulee tänne taas

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen foorumilla käydään paljon keskustelua tuosta uudestikastjaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -saatananpalvojapedosta joten annetaan kyseisellä foorumilla todistukensa antaneen veli-doordoorin antaa oma tuomionsa tuosta iljettävästä perkeleen vallassa olavasta pedofiilistä:

"Voin sanoa kokemuksesta, että näin nämä keskustelut tuon Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -miekkalähetystrollin kanssa aina menevät. Hän ohittaa selvät Raamatun kohdat, ei vastaa kysymyksiin ja itse kyselee samoja asioita kuin 10 vuotta sitten. Hän kopioi aina uudelleen ja uudelleen kanssakeskustelijan kirjottaman sitaatin, joka miellyttää häntä suuresti. Sitten perään tulee aina kommentti "pysytään tässä". Hänelle epämiellyttäviä kohta mies ei siteeraa. Kun joku tekee kirjoitusvirheen, niin hän vaihtaa nimimerkkinsä kyseiseksi väärin kirjoitetuksi sanaksi ivaten näin vastapuolta. Jos joku tekee kirjoitusvirheen, mistä saa keskustelun "sivuraiteille", niin hän takertuu tuohon väärin kirjoitettuun sanaan, jotta saisi huomion pois Raamatusta, joka kristityillä on opista keskusteltaessa huomion keskipiste.

Kun puhutaan kasteesta ja eri näkemyksistä, niin ratkaisevaa tämän kannalta on kohdat Paavalin ja Pietarin kirjeissä sekä Jeesuksen opetukset evankeliumeissa, sekä kaikkein tärkeimpänä Jeesuksen antama kaste- ja lähetyskäsky. Nämä kohdat Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa haluaa unohtaa ja sivuuttaa ja ottaa tilalle Apostolien tekojen ne kohdat, joissa kerrotaan uskoon tulleiden ihmisten kastamisista.

Joka ainoa keskustelu päätyy siihen että hän kehottaa kanssakeskustelijaa menemään lääkäriin tai hoitoon. Hän syyttää aina muita valehtelijoiksi, mutta ei näe että sitä miten itse vääristelee sekä Raamattua että luterilaista oppia. Keskustelun viemiseksi "sivuraiteille" hän monesti tokaisee nuo samat asiat kuten "eihän kirkko kasta muita kuin jäsentensä vauvoja -> julmaa ja valikoimaa armoa", "miksei vauvoja opeteta?", "kirkko on keksinyt liukuhihnapelastuksen ja kasteen", "kirkon kaste on marttyyrien verellä punattu", jne. Kovasti häneltä saavat huomiota se, mitä Jeesus tai Pietari ei käske tekemään (”Jeesus ei käske kastamaan vauvoja väkisin” tai ”Pietari ei käske tuomaan vauvoja kastettavaksi”). Lisäksi tuo pilkkamielessä vääristelty kuvaus Jeesuksesta vesipullo kädessä on hänen vakiomantrojaan.

Samat täysin onnettomat perustelut ja kysymykset se esittää joka ainoassa keskustelussa silloin, kun vastapuoli tukeutuu Raamattuun, eikä ole valmis tinkimään Raamatun Sanasta; silloin kun vastapuoli muistuttaa, että Jeesus käski tehdä kaikista kansoista opetuslapsia kastamalla ja opettamalla, tai Jeesus sanoi uudestisyntymisen tapahtuvan vedestä ja Hengestä jne.

Kyseinen Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa on kymmenen vuoden täällä mesuamisen jälkeen näyttänyt kaikille olevansa hyvin katkeroitunut keskustelija, jolla ei ole mitään kunnioitusta sen paremmin, Raamattua, alkuseurakunnan suullista ja kirjallista traditiota, kuin kristittyjäkään kohtaan. Hänen ainoa missionsa on estää vauvoilta kaste, mikä sinänsä on jo huolestuttavaa, jos kyse olisi uskovasta kristitystä. Hän suoraan sanottuna vihaa tätä tapaa ja sitä harjoittavia ihmisiä. Vertauksen vuoksi täytyy sanoa, etten ikinä vihaisi eri tapoja harjoittavia ihmisiä tai käyttäisi 10 vuotta elämästäni siihen, että saarnaisin katolisille kiirastulta tai paaviutta vastaan tai ortodokseille pyhien rukoilemista vastaan. Kristus on häneltä täysin kateissa!

En suosittele kenenkään vastaavan tai kirjoittavan tuolle katkeralle henkilölle, joka väärää oppia julistaa ja jolle selvä Raamatun Sana ei kelpaa. Hän on totaalisen aivopesty, omien harhojen valtaama, sairas ja keskustelukyvytön ihminen. - Kristuksessa, velienne Doordoor"

Lue lisää

Kiitos veliseni tuosta todistuksesta. Hyvää analyysia hellarista!

Minä uskon Raamattua enkä häntä

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos veliseni tuosta todistuksesta. Hyvää analyysia hellarista!

Minä uskon Raamattua enkä häntä

Niin minäkin! Jos se aina joka yö tulee tänne niin eikös sekin kerro että jotain pimeyttä siinä tyypissä on...

Anonyymi kirjoitti:

Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän hengen saamisen kanssa. Se on vain kirkon keksimää sanahelinää, kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, mutta sille pitäisi keksiä joitakin perusteluita.
Opetuslapset olivat Jeesuksen omia mutta saivat Pyhän hengen vasta helluntaina. Ei siihen tarvittu kastetta.

Lue lisää

Tuossa on osa totta.
Pyhän Hengen voi saada ilman kastetta , mutta kaste on liitetty kylläkin Jeesuksen toimesta Hänen omilleen ja liitetty uskoon tuloon.
Pietarin teksti on sellainen teksti ,joka on kuin lauseesta irti otettu.
Mikään kuitenkaan ei ole ristiriidassa ,ellei ala kasteesta yms vääntämään.
Aivan selvääkin selvää keskustelua on ollut alkusrklla ja siksi on pitänyt kertoa Pietarinkin kysymyksiä ja taas mitä kuuluu tehdä yms ja kuitenkin Pyhä Henki saapuu kyllä ilman vesikastettakin.
Tämä on Totuus , mutta kuten sanottua Jeesus teki sen malliksi meille ja me teemme myös.
Kaste ei pelasta vaan Usko Jeesukseen Kristukseen kaikesta sydämestä ja sielusta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi hellarit ei päätä keneen Pyhä Henki synnyttää uskon

No mutta eihän sitä päätä vl:kään. Henki kulkee kussa tahtoo, ei voida rajoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa: "Lapsi syntyy Pyhän Henki sydämessään."

Raamattu ei opeta noin.Tuo Ps 87 puhuu maallisesta Siionista, eikä Jumalan valtakunnasta:

"Pyhille vuorille perustamaansa kaupunkia,
Siionin portteja,
Herra rakastaa enemmän
kuin Jaakobin kaikkia muita asuinsijoja.
On kunniakasta, mitä sinusta sanotaan,
sinä Jumalan kaupunki"

Jumala antaa Pyhän hengen vain niille, jotka sitä Häneltä anovat:
Luk 11
"Ja kuka teistä on se isä, joka poikansa häneltä pyytäessä kalaa antaa hänelle kalan sijasta käärmeen, taikka joka hänen pyytäessään munaa antaa hänelle skorpionin? Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"

Lue lisää

Kaikki nää krokotiilit liskot taudit on rakkautta se on selvä .....

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Testataanpa onko sinulla Pyhä Henki

1.Korinttolaiskirje:
12:3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä

Lue lisää

Paitsi hengessä kaikki vauvasta vaariin sanoo isä meitää pyhitetty olkoon nimesi. Näin kristityt.

SaaleminPastori-ko kirjoitti:

Mutta tiedät sen että et voi tehdä tuota niin että muut vellut tietäisivät sen. Lentäisit rahankeruuyhdistykseltä ulos kuin leppäkeihäs.

Asiallisesti otaen: Hyvä asia että tunnustat Jeesuksen Herraksesi, mutta varaudu vainoon vl-uskovaisten taholta.

"Minä olen valinnut maailmasta ja siksi maailma teitä vihaa"

Vl-poppoo on myös maailma ja sieltä pahimmasta päästä!

Lue lisää

Vihattuna täällä kristityt kulkee ei se mitään uutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Uudesa liitossa kukaan ei ole Jeeusuksen oma ilman Pyhää Henkeä

"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa"

Pyhä Henki on Jeesusken omilla ja se liittyy kasteeseen ja parannukseen.

Lue lisää

Kristuksen henkeä KOITTAKAAS NYT EROTTAA TÄMÄ KRISTUKSEN HENKI VANHASTA HAPATUKSESTA.

Anonyymi kirjoitti:

Kasteella ei ole mitään tekemistä Pyhän hengen saamisen kanssa. Se on vain kirkon keksimää sanahelinää, kun vauvakastetta ei löydy Raamatusta, mutta sille pitäisi keksiä joitakin perusteluita.
Opetuslapset olivat Jeesuksen omia mutta saivat Pyhän hengen vasta helluntaina. Ei siihen tarvittu kastetta.

Lue lisää

PILKKAAJAT EI PERI TAIVASTA OLET ULKONA.

Eikös aikuisetkin pääsis?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös aikuisetkin pääsis?

Kyllä pääsevät, jos tekevät parannuksen ja uskovat Herraan Jeesukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pääsevät, jos tekevät parannuksen ja uskovat Herraan Jeesukseen.

Taivaaseen he eivät pääse, koska sinne menee, tai on mennyt yksin Jeesus, mutta pelastuvat ennen Jumalan ansiosta ennen Ber mizvaa. Sen jälkeen vastuu oikeasta ja väärästä siirtyy heille,
Miksi tuota pitää jankuttaa Raamattua vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pääsevät, jos tekevät parannuksen ja uskovat Herraan Jeesukseen.

Samoin lapset

pinnasänky kirjoitti:

Taivaaseen he eivät pääse, koska sinne menee, tai on mennyt yksin Jeesus, mutta pelastuvat ennen Jumalan ansiosta ennen Ber mizvaa. Sen jälkeen vastuu oikeasta ja väärästä siirtyy heille,
Miksi tuota pitää jankuttaa Raamattua vastaan.

Lue lisää

Raamattu ei tunne tuollasiai erilaisia pelastusteitä. Jeesus on ainoa tie!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei tunne tuollasiai erilaisia pelastusteitä. Jeesus on ainoa tie!

Kyllä Raamattu tuntee alle Bar/ Bad mizvojen pelastumisen Jumalan panoksena ja Jeesuksen omiensa pelastumisesta.
Mikä oli kirjoituksesi pointti.

Ei kukaan pääse taivaaseen, se on harha oppi, mutta lapset pelastaa Itse Jumala, koska he eivät vielä tiedä, onko asia, oikea tai väärä.

Olisi fiksua, että näyttäisit Uudesta Testamentista lapsien tuomiot?

Aikuinen pelastuu Jeesus-- uskolla ja kasteella.

Mark. 16:16 Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Anakin SRK:n syntivaliokunnan urkintaosaso on saanut urkinnoissaan selvitettyä sen asian, että hiemankin uskosta lipeävät lapset eivät pääse taivaaseen, vanhemmista puhumattakaan.
T. Vanh. Urkkija.

Miten suhtaudut tähän; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

Kokeile selittää, pääseeköhän Wellut jollain kepulikonstilla, tms.

Älä viitsi pelleillä.

pinnasänky kirjoitti:

Miten suhtaudut tähän; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

Kokeile selittää, pääseeköhän Wellut jollain kepulikonstilla, tms.

Älä viitsi pelleillä.

Lue lisää

Taivas on hyvä paikka , kun saalemin örkit ei olesiellä.

No ei varsinkaan tuollaista joka on nolannut itsensä niin täydellisesti kuin voi ihminen nolata

Anonyymi kirjoitti:

No ei varsinkaan tuollaista joka on nolannut itsensä niin täydellisesti kuin voi ihminen nolata

Luin joitaki keskutelja helluntailaisuus-osiossa ja omatkin oli häntä vastaan ja kehotti kirjoittelemaan paremmin. Se kertoo hänestä aika paljon. Ei ole uskova helluntailainen

Hienoa että uskovat voivat luottaa Pietarin sanoihin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Mutta kun pieni lapsi ei edes ymmärrä uskomisesta mitään. Miten hänelle käy sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun pieni lapsi ei edes ymmärrä uskomisesta mitään. Miten hänelle käy sitten?

Ei ymmärrä mutta voi uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun pieni lapsi ei edes ymmärrä uskomisesta mitään. Miten hänelle käy sitten?

Helluntaulaisten mukaan menee kadotukseen koska
"joka eo usko se tuomitaan kadotukseen" - Jeesus

Anonyymi kirjoitti:

Ei ymmärrä mutta voi uskoa.

No ei voi, jos ei ymmärrä edes sanoja vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ymmärrä mutta voi uskoa.

Vaikuttaa että keksitte uusia juttuja sitä mukaan, kun ette keksi fiksua vastausta opinkysymyksiin.

Ei opeta edes taivaaseen pääsemistä, joka niin väittää. on pelle; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että uskovat voivat luottaa Pietarin sanoihin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Lue lisää

Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun pieni lapsi ei edes ymmärrä uskomisesta mitään. Miten hänelle käy sitten?

Hänhän on elänyt nuhteetonta elämää, on Jeesuksen oma.

Anonyymi kirjoitti:

No ei voi, jos ei ymmärrä edes sanoja vielä.

Eihän lapsi ymmärrä, se jo kertoo, ettei ole synnissä.

pinnasänky kirjoitti:

Eihän lapsi ymmärrä, se jo kertoo, ettei ole synnissä.

Ei kerro.

Anonyymi kirjoitti:

No ei voi, jos ei ymmärrä edes sanoja vielä.

Kyllä voi, kun Jumala herättää uskon

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi, kun Jumala herättää uskon

Älä nyt höpöjä kerro.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi, kun Jumala herättää uskon

Miten se Jumala herättää uskon ymmärtämättömässä lapsessa? Uskolta vaaditaan kaikenlaista, eikä lapsi voi sellaista ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kerro.

Ei se kerro jos on lapsi, ettei älyä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se Jumala herättää uskon ymmärtämättömässä lapsessa? Uskolta vaaditaan kaikenlaista, eikä lapsi voi sellaista ymmärtää.

Sanansa kautta kuten aikuisessakin. Jumalalle ei mikään ole mahdotonta

Anonyymi kirjoitti:

Hienoa että uskovat voivat luottaa Pietarin sanoihin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan"

Lue lisää

Aamen, tuo on hyvä kohta

Anonyymi kirjoitti:

Aamen, tuo on hyvä kohta

Totta: " Hienoa että uskovat voivat luottaa Pietarin sanoihin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan".

Mutta onko vauvoille eri tie, kun he eivät osaa tehdä parannusta? Eivätkä "ottaa" kastetta?

Anonyymi kirjoitti:

Totta: " Hienoa että uskovat voivat luottaa Pietarin sanoihin:
"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan".

Mutta onko vauvoille eri tie, kun he eivät osaa tehdä parannusta? Eivätkä "ottaa" kastetta?

Lue lisää

Totta, hienoa että parannus ja kaste ovat todella syntien anteeksi saamiseksi. Kaikilla on sama tie. Kukaan ei ota kasttta vaan kaste saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, hienoa että parannus ja kaste ovat todella syntien anteeksi saamiseksi. Kaikilla on sama tie. Kukaan ei ota kasttta vaan kaste saadaan.

No kerroppas kansantajuisesti, miten ne vauvat sen parannuksen tekevät?

Raamatussa uskoontulleet OTTIVAT kasteen: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2
Teidän Raamatussanneko ihmiset vietiin kasteelle väkisin?
Vauvathan eivät ota kastetta.

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppas kansantajuisesti, miten ne vauvat sen parannuksen tekevät?

Raamatussa uskoontulleet OTTIVAT kasteen: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2
Teidän Raamatussanneko ihmiset vietiin kasteelle väkisin?
Vauvathan eivät ota kastetta.

Lue lisää

He tekevät sitä luonnostaan kun turvavat Kristukseen.

Raamatussa kastettin, mitään ottamista siinä ei ole
Vauvat kastetaan kuten aikuisetkin

Anonyymi kirjoitti:

No kerroppas kansantajuisesti, miten ne vauvat sen parannuksen tekevät?

Raamatussa uskoontulleet OTTIVAT kasteen: "Ottakoon kukin teistä kasteen..." Ap 2
Teidän Raamatussanneko ihmiset vietiin kasteelle väkisin?
Vauvathan eivät ota kastetta.

Lue lisää

Parempi käännös olisi "tulkoon kukin teistä kastetuksi" mutta kielellisesti se olisi huonoa suomea. Siksi alkukielen passiivin imperatiivi on käännety noin. Ottaa -sanaa ei ole alkutekstissä, eikä sen sanan varaan näin ollen voi oppia rakentaa

Μετανοήσατε⸃, καὶ βαπτισθήτω ἕκαστος ὑμῶν ⸀ἐπὶ τῷ ὀνόματι Ἰησοῦ Χριστοῦ εἰς ἄφεσιν ⸀τῶν ἁμαρτιῶν ⸀ὑμῶν, καὶ λήμψεσθε τὴν δωρεὰν τοῦ ἁγίου πνεύματος

Anonyymi kirjoitti:

He tekevät sitä luonnostaan kun turvavat Kristukseen.

Raamatussa kastettin, mitään ottamista siinä ei ole
Vauvat kastetaan kuten aikuisetkin

Hah, hah, hah Miten vauvat tajuavat turvautua Kristukseen? Eiväthän he edes tiedä, kuka Kristus on.

Oletkohan aivan täysillä matkassa?

Anonyymi kirjoitti:

Totta, hienoa että parannus ja kaste ovat todella syntien anteeksi saamiseksi. Kaikilla on sama tie. Kukaan ei ota kasttta vaan kaste saadaan.

Teilläpäin oli tapana pakottaa pakanat kasteelle aseiden voimin.
Onko tuo tapa vielä käytössä?

Anonyymi kirjoitti:

Hah, hah, hah Miten vauvat tajuavat turvautua Kristukseen? Eiväthän he edes tiedä, kuka Kristus on.

Oletkohan aivan täysillä matkassa?

Tajuaahan vauva turvautua äitiinsäkin.

Ihan sama asia. Eihän kukaan joka ei turvaa Kristukseen, voi olla hänen omansa

pinnasänky kirjoitti:

Ei se kerro jos on lapsi, ettei älyä.

Eihän Jussikaan älyä, vaikka on ikäloppu.

Aamen! Tuo on suoraan Raamatusta

Se on totta, kasteessa upotettuna saadaan nämä kaikki, mutta Lut kirkossahan ei ole kastetta, vaan kirkkoon liittämisen rituaali, veronmaksaminen.

Babtzoossa, upotuksessa kastetaan Jeesukseen, Katolisen kirkon Lahkossa luterilaisuudessa, -tämän seurakunnan jäsenyyteen, jossa ei ole mitään Pyhää, sehän on veden ripottelua, eikä missään Raamatussa kerrota, että tiedostamatonta lasta kastetaan, vastoin Hänen tahtoaan, johonkin seurakuntaa?

Pahaa pakanallisuutta.

Ei ole Kristittyjen yhteinen tunnustus, Konstantinnopolin kirkko ei sitä suostunut 3-400 luvun konsiinissa allekirjoittamaa.

pinnasänky kirjoitti:

Se on totta, kasteessa upotettuna saadaan nämä kaikki, mutta Lut kirkossahan ei ole kastetta, vaan kirkkoon liittämisen rituaali, veronmaksaminen.

Babtzoossa, upotuksessa kastetaan Jeesukseen, Katolisen kirkon Lahkossa luterilaisuudessa, -tämän seurakunnan jäsenyyteen, jossa ei ole mitään Pyhää, sehän on veden ripottelua, eikä missään Raamatussa kerrota, että tiedostamatonta lasta kastetaan, vastoin Hänen tahtoaan, johonkin seurakuntaa?

Pahaa pakanallisuutta.

Ei ole Kristittyjen yhteinen tunnustus, Konstantinnopolin kirkko ei sitä suostunut 3-400 luvun konsiinissa allekirjoittamaa.

Lue lisää

Ei ole kasteella vaikutusta näköjään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kasteella vaikutusta näköjään.

Jos tarkoitat ripottelua, olet liikuttavan oikeassa, pakanallista veden haaskausta kalliista astiasta leikkimässä kristittyjä.

pinnasänky kirjoitti:

Jos tarkoitat ripottelua, olet liikuttavan oikeassa, pakanallista veden haaskausta kalliista astiasta leikkimässä kristittyjä.

Ripottelua....ei se määrästä parane.

pinnasänky kirjoitti:

Jos tarkoitat ripottelua, olet liikuttavan oikeassa, pakanallista veden haaskausta kalliista astiasta leikkimässä kristittyjä.

Liika kasteleminen näkyy olevan turmiollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ripottelua....ei se määrästä parane.

Kasteen määrite on ihminen upottaa kokonaan nesteeseen.
Meillä on esimerkki Jeesuksen kasteesta; Matt. 3:16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.

Alkuseurakunnassa sitä sanottiin myös ihmisen peseytymistä synnistä, joten koko ihminen tuli olla upotuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Liika kasteleminen näkyy olevan turmiollista.

Mitä liikaa siinä on, kerro ihmeessä?

pinnasänky kirjoitti:

Kasteen määrite on ihminen upottaa kokonaan nesteeseen.
Meillä on esimerkki Jeesuksen kasteesta; Matt. 3:16 Kun Jeesus oli kastettu, hän nousi heti vedestä. Samassa taivaat aukenivat, ja Jeesus näki Jumalan Hengen laskeutuvan kyyhkysen tavoin ja asettuvan hänen päälleen.

Alkuseurakunnassa sitä sanottiin myös ihmisen peseytymistä synnistä, joten koko ihminen tuli olla upotuksessa.

Lue lisää

Raamattu ei mainitse upottamista, ei myöskään Jeesuksen kasteen yhteydessä mikä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö se sitä voinut olla

pinnasänky kirjoitti:

Se on totta, kasteessa upotettuna saadaan nämä kaikki, mutta Lut kirkossahan ei ole kastetta, vaan kirkkoon liittämisen rituaali, veronmaksaminen.

Babtzoossa, upotuksessa kastetaan Jeesukseen, Katolisen kirkon Lahkossa luterilaisuudessa, -tämän seurakunnan jäsenyyteen, jossa ei ole mitään Pyhää, sehän on veden ripottelua, eikä missään Raamatussa kerrota, että tiedostamatonta lasta kastetaan, vastoin Hänen tahtoaan, johonkin seurakuntaa?

Pahaa pakanallisuutta.

Ei ole Kristittyjen yhteinen tunnustus, Konstantinnopolin kirkko ei sitä suostunut 3-400 luvun konsiinissa allekirjoittamaa.

Lue lisää