Uusi translaki on äänestystä vaille valmis.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että pakkosterilisointi on ihmisoikeusloukkaus ja nyt uusi laki poistaa tuon ihmisoikeusloukkauksen.
Jostain syystä äärikristittyjä kiehtoo transseksualismi ja myös homoseksuaalisuus.
Terveille ihmisille seksiasiat ja muu seksuaalisuus ovat ihan normaaleja, mutta äärikrsitityille ne ovat mieltä kiihottavia asioita, joita pitää rummuttaa.
Ehkä se johtuu heidän sulkeutuneesta kasvuympäristöstä tai vaikka rintaruokinnan puutteesta.
Äärikristittyjen homorummutus on myös jatkuvaa ja kateus kalvaa kun homoseksuaalit saavat samat ihmisoikeudet kuin heillä itselläänkin on.
Kai tuossakin rummutuksessa on kyse omasta seksielämästä tai sen sulkeutuneisuudesta.
Muistan jokin aika sitten kun Aito Avioliitto ry:n johtoryhmään kuuluva henkilö kiihottui kun oli nähnyt jossain Tom of finland-lakanan.
Sanoi että tollaset lakanat on poistettava, koska niistä kiihottuu seksuaalisesti.
T: Pe.ku
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että pakkosterilisointi on ihmisoikeusloukkaus ja nyt uusi laki poistaa tuon ihmisoikeusloukkauksen.
Jostain syystä äärikristittyjä kiehtoo transseksualismi ja myös homoseksuaalisuus.
Terveille ihmisille seksiasiat ja muu seksuaalisuus ovat ihan normaaleja, mutta äärikrsitityille ne ovat mieltä kiihottavia asioita, joita pitää rummuttaa.
Ehkä se johtuu heidän sulkeutuneesta kasvuympäristöstä tai vaikka rintaruokinnan puutteesta.
Äärikristittyjen homorummutus on myös jatkuvaa ja kateus kalvaa kun homoseksuaalit saavat samat ihmisoikeudet kuin heillä itselläänkin on.
Kai tuossakin rummutuksessa on kyse omasta seksielämästä tai sen sulkeutuneisuudesta.
Muistan jokin aika sitten kun Aito Avioliitto ry:n johtoryhmään kuuluva henkilö kiihottui kun oli nähnyt jossain Tom of finland-lakanan.
Sanoi että tollaset lakanat on poistettava, koska niistä kiihottuu seksuaalisesti.
T: Pe.ku
Vastaukset 32
Vanhimmat
Uskovaisten puolue Suomen keskusta putosi jo aiempien hallitusvehkeilyjen takia historiansa alhaisimpaan kannatukseen.
Takinkääntö translaissa ja Putin-Väyrysen ehdokkuus saattaa pudottaa keskustan jo jonnekin lähelle KD-puoluetta, eli sitä kannatustolppaa ei enää näkisi ilman okulaareja.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa mietintö meni läpi äänin 11-5
Suuren salin äänestyksessä suhde on jotakuinkin sama.
Korkeintaan kolmasosa vastustaa uutta lakia.
Tuollaiseen typerää lakiin uhrataan aikaa. Eikö järki voisi pelata tuolla tasolla. Koko laki romukoppaan ja kansi päälle. Vihreät lakkautettava puolue, ei tee muuta kuin haittaa Suomen yhteiskunnalle.
"Tuollaiseen typerää lakiin uhrataan aikaa"
Ei tuohon lakiin muut uhraa aikaa kuin äärikristityt.
Näin on. Lahkolaiset ,joita ihme ja kumma on useita lahkolaisia.
Näin.
ArtoTTT
Yhtäkään ei ole pakkosterilisoitu lain nojalla, miten se poistuu kun sitä ei ole ollutkaan. Lisääntymiskyky sen sijaan menee erittäin haitallisissa hormonihoidoissa ja tietenkin jos leikkauksessa sukuelimet leikellään.
Lain kuolleita kirjaimiahan siivotaan aika ajoin aina pois. Lakia jota ei sovelleta ei tarvita, eikö vain?
Mikä oikeus Artolla on jakaa päätöksiä leikkauksista ihmisille.
Ihmeellistä kun sulla on käsitys, että päätösvalta yksittäisten ihmisten sukupuolista ja leikkauksista on ainoastaan sulla.
Päinvastoin.
Eihän sitä lakia ole voitu soveltaa kun sitä ei ole.
Ehkä ei noin mutta oikeasti Suomessa on aika ikävätkin pakkosterilisaation juuret. Esimerkiksi syntymästään sokeita ja kuuroja sterilisoitiin eikä itseasiassa vielä niin kauan sitten eli osa heistä on vielä hengissä.
Jos nyt ajatellaan tässä sukupuolenvaihdosjutussa sitä niin periaatteessa hedelmöittyähän voi vain lääketieteen avulla ellei se ole tapahtunut sopivasti juuri ennen leikkauksia . No sitten eettinen kysymys, voisiko sellaisen "lapsen" mielestäsi kuitenkin abortoida. Eikö tuolla tsygootilla olekaan samoja oikeuksia kuin puhtaista heterovanhemmista lähtöisin olevalla.
Asiassa on monta puolta, en oikein jaksa uskoa, että tuo olisi transihmisten ykkösjuttu, ihan ylipäänsä siksi, että ovat niin pieni vähemmistö. Toisekseen lapsia kyllä varmasti saa helpommallakin.
Yhtään transua ei ole tähänkään saakka steriloitu!
He itse valitsevat hormooneilla sterilisaation.
Joten voit lopettaa pekutuksen.
Pointtihan ei ollut tuo vaan se, että se on periaatteessa mahdollista josta käsitykseni mukaan aitouskovaisetkin vääntelehtivät.
Ihan turhaan keuhkost asiasta mitä ei ole tehty eikö tarvitse tehdö koska hormonit vievät transujen lisääntymiskyvyn.
Ilman pakkosterilisaatiota sukupuolta ei ole voinut vanhalla lailla vaihtaa.
No pointtini on se, että pakkosterilisaatiolla on syystäkin paha leima.
En usko näiden transujenkaan käyttävän tuota ylenmäärin sillä helpommallakin lapsen saa. Vähän sama kuin silloin kun homot alkoivat päästä naimisiin niin ei tullut sitä homojen invaasiota.
Transuja ei ole koskaan kastroitu koska he tekevät sen ihan itse.
Mitä höpötät?
Niin se vaan tuolla vanhassa laissa lukee.
Pitää olla steriloitu tai muutoin lisääntymiskyvytön.
"1 § Vahvistamisedellytykset
Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:
1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;"
Olisitko Tolkun.ihminen itse valmis luopumaan lisääntymiskyvystä ja muusta seksuaalisuudesta?
Miksi ihmeessä minun pitäisi tuo tehdä, aitoaviota , todella aitoa takana vuosikymmeniä ja kaksi lasta .
Toki ymmärrän kysymyksesi, toivottavasti oikein. Mielestäni nainen joka päättää haluta olevansa mies, no elämä on raakaa , pitää sitten luopua niistä sisäisistä vehkeistään jotka mahdollistaisi raskauden koska sen jälkeen kun värkit on vaihdettu tuo ei enää luonnollisesti onnistu. Onhan maailmassa paljon ihmisiä jotka eivät pysty lisääntymään, eikä heistä kukaan tee numeroa. Eikä pointtini ole se, että noiden jälkeläisistä kasvaisi sen kummempia vaan se, että jos haluat sukupuolenvaihdosleikkauksen niin sitten olet sitä. Eli jos haluat vaikka mieheksi niin sitten se on sitä. Ei miehet ole raskaana vaan ne on naiset.
"Miksi ihmeessä minun pitäisi tuo tehdä"
Kuitenkin olet sitä toisilta riistämässä.
Olisitko valmis itse luopumaan ihmisoikeudesta niin, että naisena joutuisit käyttämään sijaissynnyttäjää tai miehenä joku toinen kävisi panemassa vaimoasi ja yksinomaan siitä syystä kun jotkut uskovaiset sitä Raamattuun vedoten vaativat.
”Yhtäkään ei ole pakkosterilisoitu lain nojalla, miten se poistuu kun sitä ei ole ollutkaan. Lisääntymiskyky sen sijaan menee erittäin haitallisissa hormonihoidoissa…”
Onnistuit sitten kahdella lauseella väittämään itse itseäsi vastaan :D
Niin, hormonihoidoilla tosiaan tehdään itsensä lisääntymiskyvyttömiksi eli steriiliksi, ja tätä ennen laki vaati, ennen kuin saattoi juridisesti muuttaa sukupuoltaan. :D
Yhtään transua ei ole tähänkään saakka steriloitu!
He itse valitsevat hormooneilla sterilisaation.
Höpön löpön.
Kuvittelet että jokaisen suomalaisen pitäisi käydä sinulta hyväksyntä sukupuolesta?
Niin, Suomi on ainoa pohjoismaa, jossa on vielä laissa pakkosterilisointi.
"Pakkosterilointi, pakkosterilisointi tai pakkosterilisaatio tarkoittaa ilman kohteena olevan henkilön lupaa tehtävää leikkausta, jonka tarkoitus on aiheuttaa steriiliys eli lisääntymiskyvyttömyys. Pakkosterilointi on ihmisoikeusrikos, joka rikkoo ruumiillista itsemääräämisoikeutta.
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty rinnastaa pakkosteriloinnin ja pakollisen ehkäisyn kidutukseen.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön (7 artikla) mukaan "pakkosterilisaatio tai muu törkeä seksuaalisen väkivallan muoto" on rikos ihmisyyttä vastaan, jos se tehdään tietoisesti osana siviiliväestöön kohdistuvaa mittasuhteiltaan laajaa tai järjestelmällistä hyökkäystä[3].
Pakkosterilointi on kuitenkin laillista yhä muun muassa Suomessa, jos se tehdään vajaavaltaiselle henkilölle, joka ”sairauden vuoksi on pysyvästi kykenemätön ymmärtämään steriloimisen merkityksen”, hänen laillisen edustajansa pyynnöstä. Luvan myöntäminen on harvinaista. Suomessa ei ole enää 2010-luvulla myönnetty yhtään lupaa.
Myös sukupuoltaan vahvistava transsukupuolinen joutuu todistamaan olevansa lisääntymiskyvytön, jotta hän saa sukupuolensa vahvistettavaksi Digi- ja väestötietovirastossa"
Tuossa oli tiukkaa asiaa.
Aloittaja on kova provoamaan.
Kaikki PS:n edustajatkinko ovat joitain ”äärikristittyjä”, kun tunnustavat lain ongelmat.. eikä kysymys ole vain lakimuutoksen hyväksymisestä, vaan millaisesta lakimuutoksesta tarkalleen on kysymys.
Niin ja tuntuu siltä että eivät aivan kaikki ole näemmä ottaneet edes selvää siitä, millainen lainmuutos ollaan tekemässä. :D
Tuollaisesta laista ei tule muutakuin ongelmia. Lapset ja nuoret voivat jo muutenkin pahoin. Syy on vihervasemmiston transhöpinät.
Hyvin sanottu. Olen samaa mieltä.
Ellipsien teroittaja iski jälleen.