Helluntaina Pietarin puhetta kuuntelemassa ja oli paikalla miehiä/veljiä..."miehet, veljet",
muut perhekuntalaiset olivat tietenkin kotona.
Helluntailaiset väittävät, että kaikki helluntaina Kristityksi kastetut 3000 ihmistä olivat kaikki aikuisia miehiä/veljiä.
Kyllä se Pietarin kehotus kastaa ihmiset syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi helluntaina koski myös paikalla olleiden miesten perheitä.
Eihän siinä muuten olisi miesten lapsista mitään puhuttu. ..."teidän lapsille"...nämä kasteen lupaukset kuuluu.
Jeesuksen paluuta odotettiin heti kohta helluntain jälkeen, ei siinä edes ajateltu mitään tulevia sukupolvia, kuten hellarit yrittävät kieroilla silloin eläneiden miesten lapset pois kuvioista.."tästä sukupolvesta" puhuttiin, mikä piti pelastaa sovittamalla syntisyys pois kasteessa Kristuksen kuoleman ja sovintoveren tähden.
Helluntailaisten törkeän harhaopin mukaan he ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia syntyessään, eivätkä helluntailaiset tarvitse kastetta syntien pois pesemiseksi, kuten Raamattu sanoo Kristillisen kasteen perusmerkityksen olevan.
muut perhekuntalaiset olivat tietenkin kotona.
Helluntailaiset väittävät, että kaikki helluntaina Kristityksi kastetut 3000 ihmistä olivat kaikki aikuisia miehiä/veljiä.
Kyllä se Pietarin kehotus kastaa ihmiset syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi helluntaina koski myös paikalla olleiden miesten perheitä.
Eihän siinä muuten olisi miesten lapsista mitään puhuttu. ..."teidän lapsille"...nämä kasteen lupaukset kuuluu.
Jeesuksen paluuta odotettiin heti kohta helluntain jälkeen, ei siinä edes ajateltu mitään tulevia sukupolvia, kuten hellarit yrittävät kieroilla silloin eläneiden miesten lapset pois kuvioista.."tästä sukupolvesta" puhuttiin, mikä piti pelastaa sovittamalla syntisyys pois kasteessa Kristuksen kuoleman ja sovintoveren tähden.
Helluntailaisten törkeän harhaopin mukaan he ovat täysin synnittömiä Jeesuksen kaltaisia syntyessään, eivätkä helluntailaiset tarvitse kastetta syntien pois pesemiseksi, kuten Raamattu sanoo Kristillisen kasteen perusmerkityksen olevan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ylläpito sabotoi palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
Ihminen saadaan käännyttämällä uskomaan mihin tahansa vaikkapa helluntai tai jehovauskoon.
Helluntailaisten usko on käännynnäisuskoa ja siihen liittyvä pelkkä vesikaste on käännynnäiskaste eli proselyyttikaste.
Lutherin piti perustaa vauvakaste-uskonto, jotta hän saisi jumalattomat ruhtinaatkin valtiokirkkoonsa. Tämä mahdollisti anabaptistien tappamisen!
Myöhemmin Hitler toteutti Lutherin oppeja!
Luther ei ole perustanut mitään uskotoa vaikka tuo vauvoista jankkaava pedo uollaista väittää. Hän haluaa tappaa uskovat ja raiskata näiden lapset
🎃 Helluntaipastorit kurpitsapäitä ja ausia lampaiden vaatteissa.
Tunnustaisivat edes syntejään ja tulisivat uskoon.
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33
jos omaisissa ei ollut ainoatakaan lasta, niin mistä ne seuraavat sukupolvet
olis tulleet ??
Jeesuksen aikana oli pieniä sylilapsia, ja yks , kaks , kaikki sylilapset helluntaiopetuksen mukaan olis sitten vaan kadonnut jonnekin . . .
Uskkonlahkojen missio on valheiden verkkojen punomista.
Uskonlahkojen todellinen merkitys ja tarkoitus on eksyttää niin paljon ihmisiä kuin mahdollista.
Kasteella eksyttäjät napsii tarkoituksella yksinäisten tai lapsettomien ihmisten kastetapauksia ja rakentaa niistä omia oppirakennelmiaan.
Eunikin kastetapausta ne lukee ahkeraan: ei mainittu yhtään laste kastetun!
Ajat muuttuvat. Tällä hetkellä ei voisi edes tietää onko siellä miehiä vai naisia.
Nykyisin ei voi enää noin suvaitsemattomasti ja lakihenkisesti asioita katsella kun on säädetty jo aivan toisenlaiset lait kaikkeen.
Joskin pitäväthän jotkin vielä kiinni siitä ettei lauantaina saa tehdä töitä tai mitään askareita ja siitä tulee Jumalan tuomio.
Joten ei ihme jos inistään muustakin.
Siihen aikaan yhteiskunta oli täysin miesten hallitsema ja perheenpää määräsi suvereenisesti siitä mihin uskoon koko perhe kastetaan, Koko perhe kastettiin tai ei ketään ketään saatu kastaa kristityksi. Perheenpää määräsi pienemmistäkin asioista siihen aikaan kuin siitä mihin uskoon perhe on kastettu ja liitetty.
Suurin tiedetty perhekuntakaste sisälsi perheenpään ohella hänen taloudestaan riippuvaisten 500 eri ikäisen ihmisen kastamisen samaan kristilliseen uskoon perheenpän kanssa.
Kristillinen Yksi Kaste perustuu Jeesuksen kastekäskyyn, jolla hän luovutti kastevaltaansa 11 opetuslapsille, jotka helluntaina kastoivat 3000 eri ikäistä ihmistä syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi Kristuksen omaksi sisälle Jumalan valtakuntaan.
Helluntailaiset ja muut lahkolaiset yrittävät ensin käännyttää ihmisiä omaan harhaoppiseen lahkouskoonsa ja sitten sitovat heidät siihen vaatimalla ihmiseltä vaikka mitä, omia rituaalikateita ja ratkaisuja, todisteluja, jolla osoittaa lojaalisuuttaan lahkoa ja sen vanhemmistoa ja pastoreita kohtaan.
Oliko varma että naisia edes kastettiin? Jos ne poltettiin noitina? Niin käy jos vetoaa vanhoihin traditioihin.
Kastettu perhe tarkoitti miestä, naista, heidän lapsiaan ja vanhempiaan ja iovanhempiaan, jokta kastettiin ehti saman tien kristityiksi. Ei ne Jerusalemin perheet mitä homoperheitä olleet. Lapsiluku perheissä on suuri, koska Juutalaiset olivat hyvin lapsirakkaita ja mitään ehkäisyä ei käytetty. Vanginvartijakin oli työikäine viriili mies. Ei mikään eunukki tai Olssenin setä tavoiltaan.
Perhekuntakaste on vielä laajempi. Edellisten lisäksi kastettiin perheenpään palvelijat, orjat ja perheineen ja lapsineen heti perheenpään määryksestä kristityiksi hänen kanssaan.
Suurin tiedetty perhekuntakaste käsitti 500 ihmisen kastamisen samaan uskoon perheenpään kanssa.
Lyydia uskoi saamansa kastekäksyn todeksi hoitaa heti koko perhekuntansa kasteen armoon sisälle Jumalan valtakuntaan.
Pelkkä Jeesukseen uskominen ei riitä kuten hellarit hokee, pitää uskoa ja totella mitä Jeesus on käskenyt tekemään. Muuten se hellariusko jää kuolleeksi uskoksi. Se pitää uskoa, että Jumala pesee kasteessa synnit pois ja antaa Pyhän Hengen lahjan sinne puhtaaseen ja tyhjään sydämeen, kuten sana vakuttaa.
" Ja eräs Lyydia niminen purppuranmyyjä Tyatiran kaupungista, jumalaapelkääväinen nainen, oli kuulemassa; ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin siitä, mitä Paavali puhui.
Ja kun hänet ja hänen perhekuntansa oli kastettu, pyysi hän meitä sanoen: "Jos te pidätte minua Herraan uskovaisena, niin tulkaa minun kotiini ja majailkaa siellä". Ja hän vaati meitä."
Kristukseen kasteesssa liitettyjä alettiin kutsua uskoviksi eli Kristityiksi.
Mikäs sakramentti se oli naisten polttaminen noitina?
Vai oliko miehillä tosiaan niin paljon uskonnollista valtaa että ei siinä kyselty että kastettiinko lapset vai poltettiinko naiset?
Totta: "Helluntailaisten törkeät valheet helluntain tapahtumista !!"
Uusimpien tutkimusten mukaan helluntaina kastettiin vain vauvoja ja näiden kummit olivat rättiensä kanssa kuivaamassa heidän otsaansa.
Heidät tuotiin kastepaikalle vaunuissa, kuten hoviherrakin, jolle Pyhä henki ilmoitti:
"Pysy lähellä noita vaunuja."
Vain typerys voi kysyö jotain tuollaista,
Hellari alkoi mäkättämään kuin vuohipukki.
Tämä kirjoitus on huippu vauvakastetuilta!
"Uusimpien tutkimusten mukaan"
😂😂😂😂😂
Naisten polttaminen noitina on katolisen kirkon pyhä sakramentti. Kun miehillä on se valta määrätä sakramentti siitä kenet kastetaan ja milloin, niin heillä on myös sama pyhä oikeus suorittaa samanlainen pyhä toimitus naisille polttamalla ne noitina. Ja ovat tietenkin suorittaneetkin sen ja se on ollut osa kirkon virallista toimintaa ja onhan siihen helluntaista aivan raamatulliset perusteet miehen ylivallan mukaan.
Vaan eipä ole. Katolisen kirkon katekismus ei tunne moista sakramenttia. Keksit omiasi
Miksi sitten noitia poltettiin roviolla jos se ei ole lapsikasteen¨jatkumo miesten määräämänä? Jos se ei ole sakramentti, niin miksi tehtiin. Keksitiinkö siinä vain omia sakramenttia ajan kuluksi? Ja jos se ei ollut pätevä, niin miksi sitten lapsikastekkaan olisi pätevä?
Pitääkö aina kaikkien olla sakramentti? Eihän evankeliumin julistaminenkaan ole sakramentti ja sitäkin tehtiin
voi pöljä noita sun juttujas.
Johonkinhan noitin polttaminen kuitenkin täytyi perustua kun se oli kirkon virallinen toimi. Ei se voinut olla vain pappien vapaa-ajan harrastus.
"eivätkä helluntailaiset tarvitse kastetta syntien pois pesemiseksi, kuten Raamattu sanoo Kristillisen kasteen perusmerkityksen olevan."
Harhaoppia se on tuokin!
Kasteen merkitys ei koskaan ollut pelastus tai syntien anteeksi saaminen.
Paavali rinnasta tässä kasteen ja ympärileikkauksen: Kolossalaiskirje 2:11-12 "11. Hänessä teidät on myös ympärileikattu, ei käsin tehdyllä ympärileikkauksella vaan lihan ruumiin riisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella. 12. Teidät on haudattu hänen kanssaan kasteessa, ja siinä teidät on myös herätetty hänen kanssaan uskon kautta. Tämän uskon vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."
Paavali rinnastaa ne mutta ei kerro mikä niiden välinen suhde on. Rinnastus tarkoittaa kuitenkin aina sitä, että rinnastettujen asioiden välillä on yhtäläisyyksiä. Se, mikä pätee ensimmäiseen, pätee myös toiseen. Ympärileikkaus ei poista ihmisen syntejä. Näin ollen kastekaan ei voi sitä tehdä. Kaste ei siis ole syntien anteeksisaamisen tekijä.
Ensinnä esinahan ympärileikkaus ei vanhassa testamentissa ollut merkki syntien anteeksi saamisesta. Se ei koskenut naisia. Ja myös pakanoita ympärileikattiin. VT:n ympärileikkaus oli merkkinä Jumalan kansaan kuulumisesta. Myös VT tuntee sydämen ympärileikkauksen, useammassakin kohtaa, mm Mooseksen kirjoissa. Siellä se tarkoittaa uskollisuutta Jumalaa ja hänen tahtoaan kohtaan. Näin ei myöskään Uudessa testamentissa sydämen ympärileikkaus ole merkkinä syntien anteeksi saamisesta. Se ei liity mitenkään syntien anteeksi saamiseen. Kuten VT ympärileikkaus, myös UT ympärileikkaus on merkki Jumalalle kuuliaisesta uskosta ja siten Jumalan kansaan kuulumisesta, kuten yllä olevasta raamatunpaikasta voi helposti päätellä. Siten myöskään kaste, johon Paavali ympärileikkauksen rinnastaa, ei voi toimia syntien anteeksiantajana.
Apt 2:38 käytetään usein perusteena sille, että kaste pesee pois synnit.
Apostolien teot 2:38 "Pietari vastasi: Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. "
Tässä ei sanota, että kaste pelkästään antaisi synnit anteeksi vaan ensin mainitaan kääntyminen, joka tietenkin tarkoittaa syntisyytensä tunnistamista, syntiensä katumista sekä uudestisyntymistä. Tämän seurauksena synnit saadaan anteeksi ja sitä seuraa kaste.
Yksittäistä raamatunpaikkaa ei voi ottaa irralleen koko Apostolien tekojen teologiasta. Kaikki ne Apostolien tekojen paikat, joissa katuminen ja kaste mainitaan samassa yhteydessä eli Apt 2:38, 3:19 ja 26:20 katuminen mainitaan pelastuksen ehtona ensin. Muualla Apostolien teoissa pelastus on aina Jumalan lahja eikä vedellä kastamista edes mainita näissä kohtaa (esim. Apt.10:43,47, 13:38-40, 15:11, 16:30,31, 20:21 ja 26:18).
Uusi testamentti selvästi painottaa katumista ennen kastetta, pelastuksen ehtona. Sana kaste, kreikaksi baptizo tarkoittaa aina veteen upottamista. Tätä sanaa ei käytetä Pyhän hengen kasteesta puhuttaessa. Mutta tämä asia ei näy suomenkielessä. Pietari kertoo asian hyvin selvästi. Hän kertoo ihan suoraan myös mitä kaste tarkoittaa. Se ei tarkoita pelastumista eikä syntien anteeksisaamista.
1. Pietarin kirje 3:18-22 "18. Kärsihän Kristuskin kerran syntien tähden, vanhurskas väärintekijöiden puolesta, johdattaakseen teidät Jumalan luo. Lihassa ollessaan hänet tosin surmattiin, mutta hengessä hänet tehtiin eläväksi. 19. Hengessä hän myös meni ja saarnasi vankeudessa oleville hengille, 20. jotka muinoin olivat tottelemattomia, kun Jumala pitkämielisesti odotti Nooan päivinä, jolloin rakennettiin arkkia. Siinä pelastui VEDEN KAUTTA vain muutamia, yhteensä kahdeksan ihmistä. 21. Tämän VERTAUSKUVAN mukaan VESI nyt teidätkin pelastaa, KASTEENA. Se ei ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta, 22. hänen, joka on mennyt taivaaseen ja on Jumalan oikealla puolella. Hänen valtaansa on alistettu enkelit, vallat ja voimat. "
Niin, kaste on vain symboli, jossa vesi vertauskuvallisesti pelastaa mutta itse kaste ei pelasta ketään. Kaste ei myöskään ole lihan saastan eli synnin poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Vesikaste on merkkinä uskollisuudesta Jumalaa kohtaan, hyvän omantunnon pyytämistä, paremmin käännettynä, Kristuksen ylösnousemuksen kautta saadun Jumalan mielen mukaisen mielenlaadun pyytämistä. Kaste on seurausta kääntymisestä ja on ulkoinen tunnustus siitä, että on vastaanottanut Jeesuksen, aivan samoin kuin suun tunnustuskin on.
Raamattu opettaa että kaste pelastaa. Mistään vertauskuvallisuudesta se ei opeta
Pentecostalismin helluntailaisuus on helvetin airut, joka vie ihmistä kuumille kiville harhaoppeineen ja valheen henkineen.
Helluntailaisten uskoon ei pidä mennä tekemään mitään "uskonratkaisua", jota he alkavat sinulta jossain vaiheessa vaatia.
2. Piet. 2:19
He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.
Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
Sinä sabotoit palstaa postaamalla työksesi solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Tarkoituksesi on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu uskosta ja tuoda tilalle helluntailaisuuden pakanalliset symboliopit ja saatanan synagoogan valheet.
Lasten ja naisten kastaminen perustui siihen että siihen aikaan miehillä oli hengellinen ylivalta perheessä ja kun miehet päättivät että perhe saa kasteen, niin se sai sen eikä siinä ollut vikisemistä että ei tämän lapsen uskoa oikein viedä tiedetä mikä paholaisen kätyri siitä oikein kehittyy. Siitä syystä myös lapset kastettiin ja siitä se perinne jäi vaikuttamaan historiaan ja aivan tähän päiviimme asti.
Katolinen kirkko jatkoi tuota helluntain perinnettä kunniaakkasti läpi historian aina tänne päiviin asti. Joskin siihen historiaan liittyy vähemmän mairitteleivä vaiheita kun sama miesten ylivallan käyttäminen noitien polttamiseen roviolla. Myös Luther käytti sitä ylivaltaa pyrkimällä tekemään pesäeroa katolisiin, mutta ei sitä tosisaan halunnut, vaan halusi vain nimelleen kunniaa.
Kristuksen kuoleman osaksi tulemine kasteessa perustuu Jeesuksen antamaan viimeiseen päiväkäskyyn eli kastekäskyyn kastaa kaikki ihmiset syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan saamiseksi.
Pietarin saarnan vuoksi paikalla olevat miehet saivat pisto sydämeensä. He käsittivät että kaikki ihmiset, myös lapset ovat perisynnin saastuttamia ja ilman Jumalan armotekoa kasteessa kaikki ovat matkalla kadotukseen.
Miehet tottelivat synnnin kauheuden käsitettyään, että koko perhe pitää heti kasteessa luovuttaa Jumalan eteen sovitettavaksi kaikista synneistä Jeesuksen sovintoveren tähden.
Repent/kääntyminen Jumalan puoleen synnin kauheuden käsittämistä ennen kastetta. Kaikki ovat syntisiä Jumalan edessä. Ei ole yhtään vanhurskasta sellaisenaan, ei ainoatakaan. Helvetin pelko helluntaina sai miehet hoitamaan koko perhekuntansa kastamisen syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän uskon Hengen lahjan saamisekeksi.
Saivat "piston" sydämeensä. Miehet, veljet, mitä meidän pitäisi tehdä, jotta emme joutuisi perheinemme helvettiin?
Repent=Jumalan ja helvetin pelko ennen kastetta sai ensimmäisenä helluntaina miehet hoitamaan koko perhekuntana kastamisen välittömästi kuntoon
Luuk. 12:5
Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.