jakeet voi olla oikeita - mutta henki on väärä

Luterilaisten tekstit täällä todistavat, että he ovat parham-riivattuja!

Suomessa on rajoittunut käsitys kristinuskosta. Monet luulevat, koska eivät ole asiaa ajatelleet eivätkä ottaneet selvää, että ihminen voi olla joko pakana, helluntailainen, katolinen tai luterilainen. Yritän selittää oman käsitykseni, korjatkaa, jos huomaatte virheitä.

Alkuseurakunnat jatkoivat toimintaansa näihin päiviin asti paikkakuntakohtaisina pieninä seurakuntina ja ryhminä ja yksilöinä. Usein ne joutuivat toimimaan salassa, pitäen kokouksia kodeissa ja metsässä. Niitä uhkasi alussa pakanauskonnollinen Rooman valtakunta, ja vainoa jatkoi katolinen pakanauskonto, joka oli Rooman valtakunnan vallan perijä. Katolinen kirkko perustettiin 300-luvulla valtiokirkoksi ajatuksella 'jos et voi kukistaa heitä, ole liittyvinäsi heihin ja hallitse heitä'.

Uudestisyntyneet uskovat eivät liittyneet paavin kirkkoon. Raamattua lukeneina he näkivät selvästi, miten väärä sen oppi oli. Se poisti kymmenenstä käskystä toisen, jossa kiellettiin tekemästä Jumalan kuvaa ja palvomasta sitä. En ole perehtynyt kovin paljon siihen, miten monella tavalla katolinen kirkko osoitti valheellisuuttaan alusta asti, mutta tiedän, että yksi tärkeä asia oli lasten pirskotteleminen, jolla kirkko laajensi valtaansa. Uskovat kristityt kieltäytyivät liittämästä itseään ja lapsiaan tuohon uskontoon. He kastoivat uskovia upotuskasteella ja viettivät ehtoollista Jeesuksen muistoksi; viini muistutti verestä, jonka hän puolestamme vuodatti, leipä muistutti siitä, että olemme Kristuksen ruumis. Uskovia alettiin kutsua anabaptisteiksi. Katolinen kirkko tappoi heitä kymmeniä miljoonia kautta vuosisatojen. Katolinen kirkko kielsi lukemasta Raamattua, edes sitä heidän egyptiläisistä kirjoituksista peräisin olevaa väärennöstä, ja kääntämästä Raamattua kansan kielelle. Latinaa sai osata vain papisto, ja heillä oli uskollisuudenvala kirkolle selibaatteineen. Muutaman Raamatun jakeen hallussapidosta voi saada kidutuskuolemantuomion. Lukekaa kirjaa Foxe's Book of Martyrs.

Martti Luther puhdisti pakanakultista pois paljon pahaa, mutta valitettavasti ei täysin irtaantunut siitä. Koko ajan kuitenkin oli itsenäisiä uskovia seurakuntia. Nykyaikana baptistit, ja heistäkin enää osa (King James Raamattuun uskovat itsenäiset fundamentalistit) pyrkivät noudattamaan Raamattua perinnäisriittien sijaan. Luterilaisessa kirkossakin kymmenestä käskystä on poistettu toinen, joka kieltää jumalkuvien tekemisen ja palvomisen, ja on jakanut kymmenennnen käskyn kahteen osaan. Mooseksen toisen kirjan 20. luvusta löytyvät Jumalan antamat kymmenen käskyä. Krusifiksi ei ole kristillinen symboli. Risti on. Meidän Jeesuksemme ei enää riipu ristillä. Hän kuoli, mutta hän nousi ylös ja elää iankaikkisesti. Ehtoollisessa emme kannibaalisesti syö Jeesusta, vaan muistelemme häntä. Lutirilainen kirkko kuitenkin opettaa, että siinä syödään Jeesus. Jos vauvojen pirskottelu tekisi ihmisestä pelastetun, tapaisimme Hitlerinkin taivaassa; hänhän oli katolinen.

Protestanttisista uskonnoista irtaantui myöhemmin muita ryhmiä, kuten helluntailaisuus. Ne luetaan protestanttisuuden haaroiksi. Helluntailaisuudessakin on vääriä oppeja. He opettavat, että uudestisyntyminen tapahtuu niin, että ihminen alkaa 'puhua kielillä'. Heille se on niin tärkeä oppi, että vilpitön helluntailaisuuteen uskova saa itsensä pakotettua sönköttämään siansaksaa, jotta seurakunta hyväksyisi hänet. Alkuseurakunta puhui muita kieliä. He puhuivat ihan käytössä olevia muiden kansojen kieliä, ei tyhjää molotusta. Heillä oli myös parantamisen armolahja. Se myöhemmin hiipui. Jos sitä ei olisi otettu pois, kertokaapa, miksi Paavali ei parantanut itseään, ja miksi hän jätti sairastuneen toverinsa parantamatta? He pystyivät myös juomaan myrkkyä ja kestämään myrkkykäärmeen pureman. Ehdottakaapa näille 'karismaattisille', että tekevät samoin. Eipä näy helluntailaisia parantamassa syöpäsairaaloiden potilaita. Miten he voisivatkaan? Jumala edelleen vastaa rukouksiin, mutta uskovilla ei enää ole samanlaista Jumalan suomaa valtaa parantaa kuin apostoleilla oli.

Ihminen pelastuu sillä hetkellä, kun hän tajuaa olevansa syntinen, joka on menossa helvettiin, ja uskoo Jeesuksen vuodattaneen verensä hänenkin syntiensä sovittamiseksi, ja ottaa tuon lahjan vastaan. Sillä hetkellä hän saa pyhän hengen sisälleen asumaan, entisen kuolleen henkensä tilalle, ja saa ikuisen elämän. Pelastumistaan ei enää voi menettää. Se, mitä voi menettää, on palkkiot, joita saamme Kristuksen tuomioistuimessa teoista, jotka olemme tehneet Jumalalle. Kaikki muu palaa poroksi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Suomessa on rajoittunut käsitys kristinuskosta. Monet luulevat, koska eivät ole asiaa ajatelleet eivätkä ottaneet selvää, että ihminen voi olla joko pakana, helluntailainen, katolinen tai luterilainen. Yritän selittää oman käsitykseni, korjatkaa, jos huomaatte virheitä.

Alkuseurakunnat jatkoivat toimintaansa näihin päiviin asti paikkakuntakohtaisina pieninä seurakuntina ja ryhminä ja yksilöinä. Usein ne joutuivat toimimaan salassa, pitäen kokouksia kodeissa ja metsässä. Niitä uhkasi alussa pakanauskonnollinen Rooman valtakunta, ja vainoa jatkoi katolinen pakanauskonto, joka oli Rooman valtakunnan vallan perijä. Katolinen kirkko perustettiin 300-luvulla valtiokirkoksi ajatuksella 'jos et voi kukistaa heitä, ole liittyvinäsi heihin ja hallitse heitä'.

Uudestisyntyneet uskovat eivät liittyneet paavin kirkkoon. Raamattua lukeneina he näkivät selvästi, miten väärä sen oppi oli. Se poisti kymmenenstä käskystä toisen, jossa kiellettiin tekemästä Jumalan kuvaa ja palvomasta sitä. En ole perehtynyt kovin paljon siihen, miten monella tavalla katolinen kirkko osoitti valheellisuuttaan alusta asti, mutta tiedän, että yksi tärkeä asia oli lasten pirskotteleminen, jolla kirkko laajensi valtaansa. Uskovat kristityt kieltäytyivät liittämästä itseään ja lapsiaan tuohon uskontoon. He kastoivat uskovia upotuskasteella ja viettivät ehtoollista Jeesuksen muistoksi; viini muistutti verestä, jonka hän puolestamme vuodatti, leipä muistutti siitä, että olemme Kristuksen ruumis. Uskovia alettiin kutsua anabaptisteiksi. Katolinen kirkko tappoi heitä kymmeniä miljoonia kautta vuosisatojen. Katolinen kirkko kielsi lukemasta Raamattua, edes sitä heidän egyptiläisistä kirjoituksista peräisin olevaa väärennöstä, ja kääntämästä Raamattua kansan kielelle. Latinaa sai osata vain papisto, ja heillä oli uskollisuudenvala kirkolle selibaatteineen. Muutaman Raamatun jakeen hallussapidosta voi saada kidutuskuolemantuomion. Lukekaa kirjaa Foxe's Book of Martyrs.

Martti Luther puhdisti pakanakultista pois paljon pahaa, mutta valitettavasti ei täysin irtaantunut siitä. Koko ajan kuitenkin oli itsenäisiä uskovia seurakuntia. Nykyaikana baptistit, ja heistäkin enää osa (King James Raamattuun uskovat itsenäiset fundamentalistit) pyrkivät noudattamaan Raamattua perinnäisriittien sijaan. Luterilaisessa kirkossakin kymmenestä käskystä on poistettu toinen, joka kieltää jumalkuvien tekemisen ja palvomisen, ja on jakanut kymmenennnen käskyn kahteen osaan. Mooseksen toisen kirjan 20. luvusta löytyvät Jumalan antamat kymmenen käskyä. Krusifiksi ei ole kristillinen symboli. Risti on. Meidän Jeesuksemme ei enää riipu ristillä. Hän kuoli, mutta hän nousi ylös ja elää iankaikkisesti. Ehtoollisessa emme kannibaalisesti syö Jeesusta, vaan muistelemme häntä. Lutirilainen kirkko kuitenkin opettaa, että siinä syödään Jeesus. Jos vauvojen pirskottelu tekisi ihmisestä pelastetun, tapaisimme Hitlerinkin taivaassa; hänhän oli katolinen.

Protestanttisista uskonnoista irtaantui myöhemmin muita ryhmiä, kuten helluntailaisuus. Ne luetaan protestanttisuuden haaroiksi. Helluntailaisuudessakin on vääriä oppeja. He opettavat, että uudestisyntyminen tapahtuu niin, että ihminen alkaa 'puhua kielillä'. Heille se on niin tärkeä oppi, että vilpitön helluntailaisuuteen uskova saa itsensä pakotettua sönköttämään siansaksaa, jotta seurakunta hyväksyisi hänet. Alkuseurakunta puhui muita kieliä. He puhuivat ihan käytössä olevia muiden kansojen kieliä, ei tyhjää molotusta. Heillä oli myös parantamisen armolahja. Se myöhemmin hiipui. Jos sitä ei olisi otettu pois, kertokaapa, miksi Paavali ei parantanut itseään, ja miksi hän jätti sairastuneen toverinsa parantamatta? He pystyivät myös juomaan myrkkyä ja kestämään myrkkykäärmeen pureman. Ehdottakaapa näille 'karismaattisille', että tekevät samoin. Eipä näy helluntailaisia parantamassa syöpäsairaaloiden potilaita. Miten he voisivatkaan? Jumala edelleen vastaa rukouksiin, mutta uskovilla ei enää ole samanlaista Jumalan suomaa valtaa parantaa kuin apostoleilla oli.

Ihminen pelastuu sillä hetkellä, kun hän tajuaa olevansa syntinen, joka on menossa helvettiin, ja uskoo Jeesuksen vuodattaneen verensä hänenkin syntiensä sovittamiseksi, ja ottaa tuon lahjan vastaan. Sillä hetkellä hän saa pyhän hengen sisälleen asumaan, entisen kuolleen henkensä tilalle, ja saa ikuisen elämän. Pelastumistaan ei enää voi menettää. Se, mitä voi menettää, on palkkiot, joita saamme Kristuksen tuomioistuimessa teoista, jotka olemme tehneet Jumalalle. Kaikki muu palaa poroksi.

Jumala on säilyttänyt sanansa nykyihmisille englanninkielisessä King James Raamatussa. Vuodesta 1611 asti se on ollut ainoa oikea Jumalan sana. Sen ihmeellisyyksistä voitte kuunnella Chuck Missleriä. En tiedä, että KJB:a olisi suomennettu uskollisesti. Suomalaisissa Raamatuissa on paljon virheitä. Jopa kokonaisia jakeita on jätetty pois. Jo 30-luvun käännöksestäkin oli poistettu mm Ap 8:37 'And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God.
38 And he commanded the chariot to stand still: and they went down both into the water, both Philip and the eunuch; and he baptized him.'
Jes 14:12 poistettin paholaisen nimi: 'How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!'
Mat 17:21 'Howbeit this kind goeth not out but by prayer and fasting.'

Jos haluatte oppia tuntemaan Jumalan sanaa, opetelkaa englantia ja hankkikaa King James Raamattu. Netissäkin se löytyy monesta paikasta, vaikka kingjamesbibleonline.org.

Kuunnelkaa hyviä Raamatun opettajia. Tässä on minun listani, joita suosittelen:

Robert Breaker (baptistipastori, vuosia lähetyssaarnaajana Hondurasissa, kävi Peter Ruckmanin raamattukoulun).
Geoffrey Grider (Now the End Begins, sai baptistipastorin tittelin viime vuonna, on ollut uskova kauan, puhuu hyvin, seuraa lopun ajan tapahtumia ja yhdistää niitä Raamatun totuuteen).
Charles Lawson (Tenneeseeläinen baptistikirkon pastori).
Spencer Smith (nuorempaa polvea, baptisti, käynyt saarnamatkoilla Keniassa, laatii parhaillaan neljättä osaa mahtavan silmiäavaavaan dokumenttiinsa Third Adam, hauska, uskollinen King James Raamatulle).
Gene Kim (Amerikan korealainen, käynyt Ruckmanin koulun, baptistipastori, valmistunut tohtoriksi maallisesta yliopistosta).
David Peacock (sävy liian syntikeskeinen ollakseen monelle mieleen, hänen youtube-kanavansa poistettiin viime vuonna hänen puhuttuaan nykysyntejä vastaan, baptistipastori, entinen poliisi, osuu sanoillaan ainakin minun sydämeeni usein).
Raymond Thomas (jo edesmennyt, mutta joku on laittanut valtavan hyviä opetuksia häneltä youtubeen, puhuu selkeästi ja hauskasti, loistava opettaja).
Ross Brandt (youtube kanava newnews, analysoi uutistapahtumia niiltä osin kuin ne liittyvät Jeesuksen paluuseen ja lopun ajan tapahtumiin, ammatiltaan rekkakuski, Paavo Väyrysen näköinen mies).
Tom (en tiedä sukunimeä, mutta olen seurannut häntä päivittäin useamman kuukauden youtube-kanavalta WatchmanRiver. Hän on luonut nettiyhteisön tarjoamalla joka sunnuntai paikan, jossa voi pyytää esirukousta ja rukoilla toinen toistensa puolesta).

Jos joku teistä tietää suomalaisia vilpittömiä, opiltaan oikeita Raamatun opettajia netissä, kertokaapa. Tapio Puolimatka on hyvä näissä tietyissä syntiasioissa. Pekka Reinikainen on höpsön hauska, mutta puhuu asiaa. Toni Torppaa voi kuunnella, kun kääntää videon nopeammalle; hänellä on hyviä haastateltavia. Juhani Laukkoselta olen kuullut pari hyvää puhetta lopunajan asioista, mutta siitä on aikaa; häneltä toivoisin enemmänkin puheita nettiin. Päivi Räsänen toki puhuu asiaa hänkin.

Helluntailaiset ja Talibaanit estää lapsiensa kastamisen kristityiksi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Helluntailaiset ja Talibaanit estää lapsiensa kastamisen kristityiksi.

Apostolien teot 8. luku:

35 Then Philip opened his mouth, and began at the same scripture, and preached unto him Jesus.

36 And as they went on their way, they came unto a certain water: and the eunuch said, See, here is water; what doth hinder me to be baptized?

37 And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God.

38 And he commanded the chariot to stand still: and they went down both into the water, both Philip and the eunuch; and he baptized him.

39 And when they were come up out of the water, the Spirit of the Lord caught away Philip, that the eunuch saw him no more: and he went on his way rejoicing.

Jos uskot, voit ottaa kasteen. Vauvat pääsevät taivaaseen, mutta eivät kasteen vuoksi. Kun he tulevat ymmärtävään ikään (mikä se kullakin on), heidän tulee uskoa Jeesukseen pelastuakseen. Pian tapahtuvassa uskovien ylöstempauksessa kaikki pikkulapset, syntymättömätkin, päässevät taivaaseen, olivatpa vanhemmat uskovia, muhamettilaisia, tapauskonnollisia tai pakanoita.

Fariseukset on helluntailaisia, he menivät kastattamaan ja kruunaamaan omaa uskoaan Jordanille.
Johannes kutsui heitä kyykäärmeiden sikiöiksi, koska kaste on vain syntisyyden pesemiseksi tarkoitettu Jumalan armoteko.

Oikeat Kristityt (joihin helluntailaisuus ei kuulu) tunnustaa yhden kasteen syntien pois pesemiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Fariseukset on helluntailaisia, he menivät kastattamaan ja kruunaamaan omaa uskoaan Jordanille.
Johannes kutsui heitä kyykäärmeiden sikiöiksi, koska kaste on vain syntisyyden pesemiseksi tarkoitettu Jumalan armoteko.

Oikeat Kristityt (joihin helluntailaisuus ei kuulu) tunnustaa yhden kasteen syntien pois pesemiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.

Apostolien tekojen kahdeksas luku, josta jae 37 on monissa Raamatun suomennoksissa poistettu:

35 Then Philip opened his mouth, and began at the same scripture, and preached unto him Jesus.

36 And as they went on their way, they came unto a certain water: and the eunuch said, See, here is water; what doth hinder me to be baptized?

37 And Philip said, If thou believest with all thine heart, thou mayest. And he answered and said, I believe that Jesus Christ is the Son of God.

38 And he commanded the chariot to stand still: and they went down both into the water, both Philip and the eunuch; and he baptized him.

39 And when they were come up out of the water, the Spirit of the Lord caught away Philip, that the eunuch saw him no more: and he went on his way rejoicing.

Katolinen 300-luvulla Rooman valtakunnansta muodostettu katolinen pakanakirkko kerää ihmisiä helvettiin. Siitä osittain irronneet protestantit, mm luterilaiset ja hellunbtailaiset, säilyttivät monia katolisen uskonnon valheita opissaan. Ei ole 'äitikirkkoa', on vain Babylonin huorakirkko eli Rooman kirkko, sen äpärätyttäret, ja on jumalankieltäjät ja pakanat, ja on pieni joukko uskovia. Heitä voi olla jopa katolisen kirkonkin jäsenissä, mutta yleensä katolinen uskoon tultuaan lähtee pois Babylonin porttokirkosta.

Vatikaani valmistelee yhtä pakollista maailmanuskontoa. Se tulee voimaan uskovien kristittyjen ylöstempauksen jälkeen. Älä ole tyhmä ja jää tänne antikristuksen aikaan. Usko Jeesukseen, niin pääset pian pois.