Raatoja tulee miksi

Anonyymi-ap

641

4727

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taas tulee legendaa valtamediasta😂🤣

      #Myös hyvin ankarat pakkastalvet tai hellekesät voivat johtaa ylikuolleisuuteen.#

      • Anonyymi

        Juuri näin, tällaisia tekosyitä, kun ei todellista syytä uskalleta kertoa, ne kehutut ja ylistetyt korona piikit.
        Miloinka suomessa on pakkastalvet tappaneet ihmisiä, eri asia, jos ihmiset asuisivat ulkona, eikä olisi lämpimiä asuntoja.
        Suomessa ole edes ollut ankaria pakkastalvia.
        Helle on vähän eri asia, koska hellettä ei pääse pakoon, jollei ole ilmastoinilaitteita kotona, mutta ei helteetkään ole syy, on suomessa ollut helteitä, kun ei ollut edes mitään ilmastointilalitteita kodeissa, eikä autoissa minkäänlaista ilmastointia, niin kuolleisuus oli paljon pienempää.


      • Kyllä.Huomasin saman .


      • Anonyymi

        Juu, vain viimehuosina. Ei aikaisemmin🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, tällaisia tekosyitä, kun ei todellista syytä uskalleta kertoa, ne kehutut ja ylistetyt korona piikit.
        Miloinka suomessa on pakkastalvet tappaneet ihmisiä, eri asia, jos ihmiset asuisivat ulkona, eikä olisi lämpimiä asuntoja.
        Suomessa ole edes ollut ankaria pakkastalvia.
        Helle on vähän eri asia, koska hellettä ei pääse pakoon, jollei ole ilmastoinilaitteita kotona, mutta ei helteetkään ole syy, on suomessa ollut helteitä, kun ei ollut edes mitään ilmastointilalitteita kodeissa, eikä autoissa minkäänlaista ilmastointia, niin kuolleisuus oli paljon pienempää.

        >>Juuri näin, tällaisia tekosyitä, kun ei todellista syytä uskalleta kertoa,
        >>ne kehutut ja ylistetyt korona piikit.

        Yksi tärkeä lisätekijä, LAMA unohtui. Puukotukset, ampumiset, Itsemurhat !

        Lama tuo väkivallan kasvun aivan kuten varkauksien lisääntymisenkin !

        Porrvari on ovela vedättäjä näissä asioissa, kun pitää historiallista järjestelmäromahdusta kaikin keinoin peitellä, ettei "kuluttajan luottamus talouteen" menisi lattiasta läpi !!!!

        T. haans.sea


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Juuri näin, tällaisia tekosyitä, kun ei todellista syytä uskalleta kertoa,
        >>ne kehutut ja ylistetyt korona piikit.

        Yksi tärkeä lisätekijä, LAMA unohtui. Puukotukset, ampumiset, Itsemurhat !

        Lama tuo väkivallan kasvun aivan kuten varkauksien lisääntymisenkin !

        Porrvari on ovela vedättäjä näissä asioissa, kun pitää historiallista järjestelmäromahdusta kaikin keinoin peitellä, ettei "kuluttajan luottamus talouteen" menisi lattiasta läpi !!!!

        T. haans.sea

        Ruotsissa prosessi on jo näin pitkällä
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17713623/tukholman-poliisi-poikkeustila#comment-118693691


      • Anonyymi

        Viina tappaa.Pääministerin esimerkki toimii.Koronarahan jako lisäsi tietysti viinan juontia huomattavasti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viina tappaa.Pääministerin esimerkki toimii.Koronarahan jako lisäsi tietysti viinan juontia huomattavasti.

        Myös liiallinen tyhmyys tappaa. Ja sitä ihmiskunnalla on yltäkylläisesti.
        Onhan ihminen se tyhmin eläjä maapallolla .
        Ihminen on onnistunu saastuttamaan oman elinympäristönsä todella tehokkaasti.


      • Anonyymi

        VIHDOINKIN YMMÄRRÄMME

        Kiitoksia Antiwax Christopher Key ja Marco de Wit

        Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VIHDOINKIN YMMÄRRÄMME

        Kiitoksia Antiwax Christopher Key ja Marco de Wit

        Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.

        kyllä alottajaa ja kansaa kokoomuksesta varotettiin-

        mutta ette kuunnellut vaan valitsitte tään:

        https://saaranetto.wixsite.com/jennihaukio/blank


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, vain viimehuosina. Ei aikaisemmin🙈

        Nykyään moni nuori kuolee yliannostukseen tai muuten oman käden kautta, enne kun ei ollut huumeita, ei ollut sitäkään vaara. Sitäpaitsi suurille ikäluokille on tullut lähtölaskennan aika.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kyllähän tuo ihan oikealta näyttää. Suomessa ei viitsitty rokottaa edes kaikkia halukkaita, vaikka rokotteet vanhenivat rokotevastaisen rokotepäälikön kaapissa.
        Meillä täytyy aina tehdä oma tutkimus, ei suinkaan voi ottaa oppia sieltä, missä asiat on jo osattu hoitaa.


    • Anonyymi

      Sirkus saapui kaupunkiin😂🤣

      https://media.scored.co/scale/LybOSPnEBG25cTHs.jpeg

      • Anonyymi

        On tämä melkoista esitystä ollutkin 3vuotta. Milloinkahan loppunee. Klovnien kokouskin oli juuri. Moni ei edes uskaltautunut paikalle.


      • Anonyymi

        kieltämättä melkoinen trollfest tää suomi24 keskustelut!


    • Anonyymi

      Hautausurakoitsija asiakkaiden määrä kasvanut voimakkaasti

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        VIHDOINKIN YMMÄRRÄMME MITEN ASIAT OIKEASTI OVAT

        Kiitoksia Antiwax Christopher Key ja Marco de Wit!

        Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VIHDOINKIN YMMÄRRÄMME MITEN ASIAT OIKEASTI OVAT

        Kiitoksia Antiwax Christopher Key ja Marco de Wit!

        Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.

        Huomaa että et ole kauhean älykäs tai edes terve.
        Lampaan tasolla olet itse henkisesti selvästi.

        Koronarokote ei ole mikään myrkky paitsi teidän älyllisesti heikompien mielikuvituksessa.


    • Anonyymi

      Myöhemmin on tulossa isoja syytteitä siinä on mukana iso joukko lakimiehiä ja tutkijoita ym😂🤣

      • Anonyymi

        Kiitoksia Antiwax Christopher Key ja Marco de Wit

        Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset pelkurimaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Poliorokote ja jäykkäkouristus
        ti😂🤣 ne oli en ottanut

        ette uskonut ajoissa tästä varoitettiin teitä jatkuvasti😂🤣

        1995 ala asteella en en en
        '


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliorokote ja jäykkäkouristus
        ti😂🤣 ne oli en ottanut

        ette uskonut ajoissa tästä varoitettiin teitä jatkuvasti😂🤣

        1995 ala asteella en en en
        '

        Juokaa virtsaa kuten äärioikeistolainen Johtajamme Antiwax Christopher Key!😂🤣


    • Anonyymi

      Poliorokote ja jäykkäkouristus
      ti😂🤣 ne oli en ottanut

      ette uskonut ajoissa tästä varoitettiin teitä jatkuvasti😂🤣

      1995 ala asteella en en en
      '

      • Anonyymi

        Hitto, kun tuli otettua tuo jäykkäkouristus rokote.
        Mun vehje jäykistyi sen jälkeen, eikä ole vieläkään lerpahtanut.


      • Anonyymi

        Kertoo juuri täydellisesti miten terve ja älykäs olet.. Toivottavasti saat apua.


    • Anonyymi

      En tiedä onko näillä palstoilla yksi joka taputtaa itseään olkapäälle vai onko kyseessä muutama henkilö jotka ringissä taputtelevat toisiaan olkapäille.

      Kommenttien taso aika lapsellista ja huomaa että toistellaan vain samaa mantraa.

      • Anonyymi

        Tuo vuohi on mellastanut täällä siitä lähtien kun korona alkoi. Kun keksii aikansa kuluksi asioita ja vetelee alaviitteitä niin tulos on tuo surkea yksinpuhelu. Omiin kirjoituksiin vastailee ja yrittää olla viisas. No huvinsa kullakin, mikään hänen kirjoitus ei pidä paikkaansa. Yritys yli ihmiseksi on kuitenkin suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vuohi on mellastanut täällä siitä lähtien kun korona alkoi. Kun keksii aikansa kuluksi asioita ja vetelee alaviitteitä niin tulos on tuo surkea yksinpuhelu. Omiin kirjoituksiin vastailee ja yrittää olla viisas. No huvinsa kullakin, mikään hänen kirjoitus ei pidä paikkaansa. Yritys yli ihmiseksi on kuitenkin suuri.

        Painaako piikit pohkeessa miten ihminen tai lammas voi olla noin aivopesty😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo vuohi on mellastanut täällä siitä lähtien kun korona alkoi. Kun keksii aikansa kuluksi asioita ja vetelee alaviitteitä niin tulos on tuo surkea yksinpuhelu. Omiin kirjoituksiin vastailee ja yrittää olla viisas. No huvinsa kullakin, mikään hänen kirjoitus ei pidä paikkaansa. Yritys yli ihmiseksi on kuitenkin suuri.

        Haukkuminen ja nimittely parantaa uskottavuuttasi merkittävästi, et muita haukkumanimiä keksinyt, sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkuminen ja nimittely parantaa uskottavuuttasi merkittävästi, et muita haukkumanimiä keksinyt, sitten.

        Piere - se kannattaa. 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painaako piikit pohkeessa miten ihminen tai lammas voi olla noin aivopesty😂🤣

        Vuohenaivot on niin tyhmät, että ne ei ymmärrä mitään. Tietenkin voit olla omasta mielestä vitsikäs ja viisas, mutta kirjoituksesi on tyhmyytesi tukena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piere - se kannattaa. 🤣🤣

        Varmaan kokemuksesta puhut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painaako piikit pohkeessa miten ihminen tai lammas voi olla noin aivopesty😂🤣

        Me jotka ymmärrämme paremmin ja emme ole aivopestyjä😂🤣Juomme virtsaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piere - se kannattaa. 🤣🤣

        En Piere 😂🤣Juon koronaviruksen piikkiproteiinin sulattavaa virtsaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuohenaivot on niin tyhmät, että ne ei ymmärrä mitään. Tietenkin voit olla omasta mielestä vitsikäs ja viisas, mutta kirjoituksesi on tyhmyytesi tukena.

        Tavallinenkin Vuohi lajina teki evoluutiokehityksensä aikana syystäkin kyynisen päätelmän, verrattuna siihen yksilöön, lampaaseen, joiden yhteistä kantamuotoa ei tarvitse etsiä kauaa... Ilmeisesti eräs pienikokoinen lehmälaji, joskus 100 000 vuotta sitten. Tiedättekö mikä asenne on kyynisyyden, ja ihannoivan ISÄ?! En tiedä, tietääkö tuota edes ENKELI MIKAEL! Mainitsin " MIkan"; koska luin kerran kirjan "Michaelin käsikirja"; jota käytetään jo muutamassa maassa, psykologian oheislukemistona, kyseinen kirja löytyy käsittääkseni lähes kaikista Suomenkin kirjastosta.
        Vuohi ei auta, ketään mielellään, koska sitäkään ei kerran autettu, mutta lammas auttaa, koska sitäkin on autettu, ja lammas antoi anteeksi, vaikka joku ei auttanut, mutta vuohi ei.


    • Anonyymi

      Ylikuolleisuus tarkoittaa, että tietyllä aikavälillä aiheutuu tavanomaista enemmän kuolemia. Erilaiset pandemiat, kuten koronavirus, ovat tyypillisiä ylikuolleisuuden aiheuttajia.

      Myös hyvin ankarat pakkastalvet tai hellekesät voivat johtaa ylikuolleisuuteen.

      • Anonyymi

        Joo ja lumityöt sekä sängynpetaus nekin on mainittu.


      • Anonyymi

        Ylikuolleisuus johtuu ylipainosta vuosia ennen kuolemaa.


      • Anonyymi

        Vitutukseenkin voi kuolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vitutukseenkin voi kuolla

        Mitä oli ennen syntymää, muta on elämän aikana ja mitä on kuoleman
        Jos san jälkeen? Ja mitä sen jälkeen, jos kukaan ei kaiksiltaan kyennyt olemattomuutenkaan edes? EI kannata mennä asioiden edelle, tai jos menee niin vainko silloin kuolee?
        Jos puita kaadetaan, puusta tehdään lautoja, vaneria tai paperia tai polttopuita, käykö ihmisen samoin, luurangosta tehdään koristeita tai kaluamiseksi, lihamme syö madot tai... ja puheitamme kuuoleman jälkeen muistellaan, ja moni tulee ikuistetuksi valokuvin, maalauksineen, musiikkina jne... Vasta sitten silti koemme, mimmosta se on, kun se tapahtuu ajallaan. Sitten kun kun kaikki on palanneet kiertoon, havaitsemme meissä olevan energian etsivän uudelleen jonkun ruumiin, en tiedä käykö kaikille niin... Hyvin kauan tuollaista opettivat buddhan papit. EN nyt muista, oliko Jeesuksellakin joku päätelmä aiheesta? Oli: RIkas mies mnti tuonelaan, köyhä pääsi Abrahamin helmaan...
        Mitä sen jälkeen? Tuonela ja Kuolema heitetään tuliseen järveen...Luontokappaleen eläminen on toisaalta hyvin outuakin...


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hienoa, onnittelut Suomelle kärkipaikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, onnittelut Suomelle kärkipaikasta.

        Onko Sanna ottanu mitään kantaa ei kerkeä pitää juosta WEF kokouksissa😂🤣


      • Anonyymi

        Suosittelen sinulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Sanna ottanu mitään kantaa ei kerkeä pitää juosta WEF kokouksissa😂🤣

        Ei, kuuluu nuorten johtajien suunnitelmaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, kuuluu nuorten johtajien suunnitelmaan....

        Virtsa sulattaa jääpuikon😂🤣miksi virtsa ei sulattaisi koronaviruksen piikkiproteiinia?


    • Anonyymi

      Alkon myynti tilastot ovat karua luettavaa, sodan jälkeistä sukupolvea on kadonnut!👻👻

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Alkavat oleen jo sitä ikäluokkaa että luonto tekee tehtävänsä.


    • Anonyymi

      sinänsä alkoholi kuolemat alkoi paljon ennen koronaa, niin kahta tapaa voi niputtaa yhteen,

    • Anonyymi

      Eikö rokotteiden pitänyt poistaa pelko vakavasta koronataudista?

      No kuolleiden ei tarvitse pelätä koronaa, ei edes vakavaa tautimuotoa mikä se ikinä onkaan, toisaalta kuolema ei ole tauti 🤭

      Hups, minä rokottamaton, elävien kirjoissa, en ole kertaakaan ollut sairas korona-aikana, hups, kuis tässä ny tälleen kävi....

      • Anonyymi

        "Eikö rokotteiden pitänyt poistaa pelko vakavasta koronataudista?"

        - Käsittääkseni rokotteella on kaksi funktiota:

        1. Rokote antaa suojaa limakalvoinfektiotyyppiseltä tartunnalta. Virusrokotteiden tapaan tämä suoja ei ole pitkäkestoinen.

        2. Rokote antaa suojaa vakavalta tautimuodolta. Sen kestoa ei vielä tarkkaan tiedetä.

        https://www.ts.fi/uutiset/5532804


        En ole aikaisemmin kuullut, että rokote vaikuttaisi pelkotiloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö rokotteiden pitänyt poistaa pelko vakavasta koronataudista?"

        - Käsittääkseni rokotteella on kaksi funktiota:

        1. Rokote antaa suojaa limakalvoinfektiotyyppiseltä tartunnalta. Virusrokotteiden tapaan tämä suoja ei ole pitkäkestoinen.

        2. Rokote antaa suojaa vakavalta tautimuodolta. Sen kestoa ei vielä tarkkaan tiedetä.

        https://www.ts.fi/uutiset/5532804


        En ole aikaisemmin kuullut, että rokote vaikuttaisi pelkotiloihin.

        Hups, palstalla tosikko, hups.

        Elä sie huoli, pidä vaan huoli omista asioistasi.


    • Anonyymi

      Korona on aikoja sitten lueteltu kirjoissa flunssa viirukseksi ei tämä mikään uusi viirus ole😂🤣

      • Anonyymi

        Mitä kirjoja luet. Taitaa olla seiska ainoa jota osaat lukea.


      • Anonyymi

        Oletko joskus muka lukenut jonkun kirjan? Kirjoitustesi perusteella katselet vain roska-rapsodiavideoita?


      • Anonyymi

        Sivusta seuranneena uskoisin, että aapinen on tasan ainoa kirja, jota hymiöukko on päässyt puoleen väliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivusta seuranneena uskoisin, että aapinen on tasan ainoa kirja, jota hymiöukko on päässyt puoleen väliin.

        Virtsa sulattaa jääpuikon😂🤣miksi virtsa ei sulattaisi koronaviruksen piikkiproteiinia?

        Me jotka ymmärrämme juomme virtsaa!


    • Anonyymi

      Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susta tulee aina mieleen tämä video😂🤣

        https://youtu.be/fNFbX1mk18I

        Äijät ylpeinä kertoivat n*ssivansa aasia! 😂
        Sitä Ohisalon ja Anderssonin parempaa kulttuuria, jonka haluavat Suomeen.


      • Anonyymi

        Js vuohet juovat kusta.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Eikö tämä ole päivänselvä asia, suuret ikäluokat väistyy eli vanhat kuolee päihteisiin, tauteihin rokotuksiin, hoitamattomuuteen, yksinäisyyteen eli oli se sitten mihin tahansa ja uusia ei synny enää, kun nuoret ei halua tähän julmaan maailmaan lapsia kitumaan.

      Meitä on maailmassa kohta 10 miljardia, mutta riittäisi varmaan 1 miljardi koko maailmaa pyörittämään. Ihmisten siis kuuluukin kuolla tauteihin, katastrofeihin yms.

      Eikö se ole luonnollista kiertokulkua, jonka luonto tai kohtalo määrää, koska maapallo ei kestä enää, meistä 50 % kuolee pois varmaan seuraavan 100 tai 1000 vuoden sisällä.

      • Anonyymi

        Mikään noista mainitsemistasi asioista ei selitä ylikuolleisuutta. Kaikki voidaan ottaa tilastoissa huomioon, ylikuolleisuutta ei voida. Eikä haluta ottaa, yritetään selitellä pakkasilla ja helteillä vaikka jokainen tietää mistä ylikuolleisuus johtuu. THL siivosi tarkat tilastot sivuiltaan kun ilmiö alkoi näkymään.
        Mutta jos nukut yösi paremmin selittämällä itsellesi ilmiön johtuvan suurista ikäluokista niin mikäs siinä, ei kuulu muille.


    • Anonyymi

      Luitko tuota artikkelia lainkaan?
      Olisiko covid-19 ja sen pari eri variaatiota syynä?

      • Anonyymi

        Joo niitä variantteja tulee juuri lisää rokotusten takia😂🤣


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niitä variantteja tulee juuri lisää rokotusten takia😂🤣

        Höpönassu vuohi buahhaahaa....


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niitä variantteja tulee juuri lisää rokotusten takia😂🤣

        Viruksen voima pienenee juuri rokotteiden ansiosta. Eli ne jotka ovat rokotteen ottaneet, pelastavat sinunkin nahkasi. Ja mitä teet: riskeeraat lähimmäisiäsi vastenmielisellä provokaatiollasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viruksen voima pienenee juuri rokotteiden ansiosta. Eli ne jotka ovat rokotteen ottaneet, pelastavat sinunkin nahkasi. Ja mitä teet: riskeeraat lähimmäisiäsi vastenmielisellä provokaatiollasi.

        Tsiisus, uskooko joku vielä oikeasti tuohon soopaan, että rokote muka jotenkin suojaisi muita? Jos tuo hymiöhyypiö onkin hullu trolli, niin... no, antaapa olla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsiisus, uskooko joku vielä oikeasti tuohon soopaan, että rokote muka jotenkin suojaisi muita? Jos tuo hymiöhyypiö onkin hullu trolli, niin... no, antaapa olla...

        Asia on todistettu fakta heikommin tarttuneen Delta-variantin osalta.

        The study shows that people who become infected with the Delta variant are less likely to pass the virus to their close contacts if they have already had a COVID-19 vaccine than if they haven’t1.


        https://www.nature.com/articles/d41586-021-02689-y

        “🎵 🎵 Lue enemmän, luulet vähemmän (ei koske MV-lehteä) 🎵“


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        "Erehdyttiin, ei se onneksi ollutkaan mitään vakavaa"


    • Anonyymi

      THL päätti, että korona on ohi ja ihmiset vain jatkavat kuolemista. Toivottavasti joku joskut tutkii THL:n touhut. Ruotsissa jatkettiin rokotuksia ja tilanne on nyt paljon parempi.
      Ei Suomi olisi ansainnut rokotevastaista rokotepäällikköä. Vaikka rokote ei ole vähään aikaan kovin tehokas ollutkaan uusia variantteja vastaan, niin kuitenkin sen ottaneet ovat sairastaneet usein lievän version.

      • Anonyymi

        Suomessa siirryttiin todenmukaisempaan kuolinsyyn määrittämiseen. Ennen kuolinsyy oli aina korona jos kuolema sattui 30 päivän ikkunaan testituloksesta.

        Koronakuolemien määrä laski heti 40 prosentilla. Ruotsissa ja Tanskassa väärin määritelty kuolinsyy auttaa piilottamaan rokotekuolemia, koska ne menevät koronan piikkiin määrällisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa siirryttiin todenmukaisempaan kuolinsyyn määrittämiseen. Ennen kuolinsyy oli aina korona jos kuolema sattui 30 päivän ikkunaan testituloksesta.

        Koronakuolemien määrä laski heti 40 prosentilla. Ruotsissa ja Tanskassa väärin määritelty kuolinsyy auttaa piilottamaan rokotekuolemia, koska ne menevät koronan piikkiin määrällisesti.

        Koronaan kuolleista sai rahaa.


      • Anonyymi

        Vaikka rokote ei ole vähään aikaan kovin tehokas ollutkaan uusia variantteja vastaan, niin kuitenkin sen ottaneet ovat kuolleet usein lievin oirein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa siirryttiin todenmukaisempaan kuolinsyyn määrittämiseen. Ennen kuolinsyy oli aina korona jos kuolema sattui 30 päivän ikkunaan testituloksesta.

        Koronakuolemien määrä laski heti 40 prosentilla. Ruotsissa ja Tanskassa väärin määritelty kuolinsyy auttaa piilottamaan rokotekuolemia, koska ne menevät koronan piikkiin määrällisesti.

        Jos kuolema on tapahtunut 30 pv aikaikkunassa, niin onhan varsin todennäköistä että korona on ainakin edesauttanut ja jouduttanut ko. tapahtumaa.


    • Anonyymi

      Korona ei selitä ylikuolleisuutta, rokotteet selittävät.
      Virallisesti tätä totuutta ei tunnusteta! Totuus halutaan peittää keinolla millä hyvänsä, kuten näkyy.

      • Anonyymi

        Ennen eivät urheilijat saaneet sydäriä kesken matsin. Nykyään yleistä.


    • Anonyymi

      Miksi ylikuolleisuus kasvoi räjähdysmäisesti vasta rokotteiden käytön aloittamisen jälkeen?

      Ennen rokotteita korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta!

      • Anonyymi

        No sinähän varsinainen neropatti olet. Ennen rokotteitaei ollut koronaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän varsinainen neropatti olet. Ennen rokotteitaei ollut koronaakaan.

        Koronarokotteet oli tosiaan luotu jo ajat sitten ennen plandemiaa. 😂

        Ylikuolleisuus ampaisi taivaisiin syksyllä 2021 tehosterokotteiden myötä.


      • Anonyymi

        HöpöHöpö

        Taidat ihan sopeasti uskoa foliohattuväitteitä?

        Kyseinen asia on ihan yläasteikäisen helppo tarkistaa ja silti sepittelet täyttä soopaa.


      • Anonyymi

        "Miksi ylikuolleisuus kasvoi räjähdysmäisesti vasta rokotteiden käytön aloittamisen jälkeen?"

        Roskaa eikä pidä paikkaansa.

        Tuollaisen asian voisi yläastepoika selvittää alle minuutin.

        Miksi se on sinulle ylivoimaista?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu jostakin jatkuvasta aivopesusta, että kielletään ajatuskin rokotteiden haitallisuudesta. Voi olla myös korruptioraha syynä.

        "Koronakuolemista kertoo parhaiten ylikuolleisuus"

        Minusta se kertoo parhaiten rokotekuolemista. Mikä ihme saa kieltämään koko ilmeisen mahdollisuuden?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koronakuolemista kertoo parhaiten ylikuolleisuus"

        Minusta se kertoo parhaiten rokotekuolemista. Mikä ihme saa kieltämään koko ilmeisen mahdollisuuden?

        "Ylikuolleisuus on Suomessa paljon suurempaa kuin ilmoitetut koronakuolemat."

        Eikä vieläkään soita hälytyskelloja...


      • Anonyymi

        << Miksi ylikuolleisuus kasvoi räjähdysmäisesti vasta rokotteiden käytön aloittamisen jälkeen?
        Ennen rokotteita korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta! >>

        Köh tuota, monissa maissahan ylikuolleisuus nousi aivan aivan hillittömiin sfääreihin juuri koronan alettua. Suomessa sentään onnistuttiin väistämään ensimmäinen isku, mutta Espanjassa, Italiassa, Briteissä ylikuolleisuus nousi aivan järkyttävän korkealle heti 2020 keväällä. Kyllä se siis aiheutti ylikuolleisuutta. Olet siis väärässä väitteissäsi.

        Ja tosiaan, rokottaminen ja kuolleisuus eivät korreloi ollenkaan keskenään. Vain koronavirusvarianttien leviäminen korreloi kuolleisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koronakuolemista kertoo parhaiten ylikuolleisuus"

        Minusta se kertoo parhaiten rokotekuolemista. Mikä ihme saa kieltämään koko ilmeisen mahdollisuuden?

        << "Koronakuolemista kertoo parhaiten ylikuolleisuus"
        Minusta se kertoo parhaiten rokotekuolemista. >>

        Mutta tuo on vain perusteeton uskomuksesi. Ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Miksi ylikuolleisuus kasvoi räjähdysmäisesti vasta rokotteiden käytön aloittamisen jälkeen?
        Ennen rokotteita korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta! >>

        Köh tuota, monissa maissahan ylikuolleisuus nousi aivan aivan hillittömiin sfääreihin juuri koronan alettua. Suomessa sentään onnistuttiin väistämään ensimmäinen isku, mutta Espanjassa, Italiassa, Briteissä ylikuolleisuus nousi aivan järkyttävän korkealle heti 2020 keväällä. Kyllä se siis aiheutti ylikuolleisuutta. Olet siis väärässä väitteissäsi.

        Ja tosiaan, rokottaminen ja kuolleisuus eivät korreloi ollenkaan keskenään. Vain koronavirusvarianttien leviäminen korreloi kuolleisuuden kanssa.

        Siellä muuten tilastot korjattiin eikä koronaan kuolleita ollu paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ylikuolleisuus on Suomessa paljon suurempaa kuin ilmoitetut koronakuolemat."

        Eikä vieläkään soita hälytyskelloja...

        << "Ylikuolleisuus on Suomessa paljon suurempaa kuin ilmoitetut koronakuolemat."
        Eikä vieläkään soita hälytyskelloja. >>

        Kannattaa lukea vaikka tuo artikkeli:
        https://www.hs.fi/tiede/art-2000009298179.html

        Eipä noissa luvuissa siis oikein mitään kummallista ole: korona on tuonut ylimääräisiä kuolemia, mutta oikeastaan muuta ylikuolleisuutta ei ole (vaikka liian nopeasti laskettuna näin aluksi väitettiin).

        Ja toki pitää pitää mielessä, että suoria koronatautiin kuolemia on jokin määrä ja sitten on niitä kuolemia, joissa korona on osasyyllisenä - joita ei sitten merkitä koronakuolemiksi. Sekään ei ole siis binäärinen, että korona joko tappaisi tai ei. Se voi olla osasyykin.


      • Anonyymi

        Vuonna 2022 vallalla oli jo mieto omicron miksi ylikuolleisuus suurempi kuin vaarallisemman deltan vuonna 2021.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Nyt ei auta enää muu kuin välittömästi toimeenpantava totaalinen sulkutila, kukaan ei saa lähteä eikä tulla mistään eikä minnekkään.

    • Anonyymi

      Nyt jäi vähän epäselväksi että mistä meitä varoitettiin....

      • Anonyymi

        Ei teitä varoitettu mistään. Katso vaan jatkossakin ne Ylen iltauutiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teitä varoitettu mistään. Katso vaan jatkossakin ne Ylen iltauutiset...

        No menikö foliohatulla noin tunteisiin. 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No menikö foliohatulla noin tunteisiin. 🤣

        Mikä foliohattu? Vain tyhmät kuvittelevat niitä koronan varjolla piikitettyjä kummallisuuksia turvallisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä foliohattu? Vain tyhmät kuvittelevat niitä koronan varjolla piikitettyjä kummallisuuksia turvallisiksi.

        << Mikä foliohattu? >>

        Tuollaisiin netissä uskoteltuihin salaliittovammailuihin uskovia ihmisiä sanotaan foliohatuiksi. Siksi siis sinua sellaiseksi sanotaan. Se on ihan perusteltua.

        << Vain tyhmät kuvittelevat niitä koronan varjolla piikitettyjä kummallisuuksia turvallisiksi. >>

        Ei. Kyllä se menee niin päin, että tieteellisesti turvalliseksi todettujen rokotteiden tieteellisen statuksen kieltäminen edellyttää ihmiseltä tyhmyyttä (ja ihan määritelmällisesti: jos kerran vastakkaista tieteellistä dataa ei ole, kyse on irrationaalisesta - siis järjellä perustelemattomasta - väitteestä). Uskot huuhaapaskaan. Ei voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Mikä foliohattu? >>

        Tuollaisiin netissä uskoteltuihin salaliittovammailuihin uskovia ihmisiä sanotaan foliohatuiksi. Siksi siis sinua sellaiseksi sanotaan. Se on ihan perusteltua.

        << Vain tyhmät kuvittelevat niitä koronan varjolla piikitettyjä kummallisuuksia turvallisiksi. >>

        Ei. Kyllä se menee niin päin, että tieteellisesti turvalliseksi todettujen rokotteiden tieteellisen statuksen kieltäminen edellyttää ihmiseltä tyhmyyttä (ja ihan määritelmällisesti: jos kerran vastakkaista tieteellistä dataa ei ole, kyse on irrationaalisesta - siis järjellä perustelemattomasta - väitteestä). Uskot huuhaapaskaan. Ei voi mitään.

        No kun kerran uskot tieteeseen, niin kerro mitä ne piikit oikeasti sisältävät! Viralliset puolueettomat tutkimustulokset, kiitos!

        Vai minkä takia kukaan maailmassa ei niitä kykene elektronimikroskoopilla tutkimaan?


    • Anonyymi

      Suuret ikäluokat tapetaan nyt kuin russakat tuvan seinälle.

      • Anonyymi

        Kyllä tietää mikä sinunkin älykkyys on.


    • Anonyymi

      no thl mukaan marraskuussa sairaalahoidossa 93% oli rokotettuja,,rokottamattomia 7%,,lukujen pitäis olla päin vastoin, ,,,,,miten tämä nyt näin meni,rokotteehan piti suojata vakavalta korona taudilta,,,,sairaalat,tehoosastot täynnä rokotettuja,,,,

      • Anonyymi

        Jo höpöt jutuillesi. Suomessa on potilassuojalaki, keksit omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo höpöt jutuillesi. Suomessa on potilassuojalaki, keksit omiasi.

        thl itse ilmoittanut omilla sivuilla,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        thl itse ilmoittanut omilla sivuilla,,,,

        potilas suojalaki koskee yksittäisiä potilaita,,,,,,


      • Anonyymi

        Niin siis tiedetään jo, että rokote vähentää sairaalaan joutumisen riskiä sekä myös kuoleman riskiä. Kirjoitustaidoton vajakki on nyt vedellyt jotain aivan omia "järeitä" tilastollisia "päätelmiä".

        Järki käteen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo höpöt jutuillesi. Suomessa on potilassuojalaki, keksit omiasi.

        Suomessa on vaalisalaisuus, tuloksia ei kerrota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis tiedetään jo, että rokote vähentää sairaalaan joutumisen riskiä sekä myös kuoleman riskiä. Kirjoitustaidoton vajakki on nyt vedellyt jotain aivan omia "järeitä" tilastollisia "päätelmiä".

        Järki käteen nyt.

        no mene thl sivuilta lukeen,,,,


    • Anonyymi

      Onhan se kieltämättä kummallista, ettei koronarokotusten mahdollista osuutta ylikuolemiin edes mainita tässä artikkelissa eikä yleensä muutenkaan, kun tätä ylikuolleisuutta käsitellään. Ei vaikka ajoitus täsmää. En väitä, että ylikuolleisuus johtuisi välttämättä koronarokotteista, mutta on se kuitenkin yksi mahdollinen syy muiden syiden joukossa ja siksi se pitäisi puolueettomasti selvittää. Juuri se yllyttää ihmisiä uskomaan kaikenlaisiin salaliittoteorioihin, kun yksi ihan ilmeinen mahdollinen selitys ylikuolleisuuteen jatkuvasti sivuutetaan julkisessa keskustelussa ilman että asiaa halutaan selvittää.

      • Anonyymi

        " Ei vaikka ajoitus täsmää."

        Siinäpä se 'totuus' tuli.

        Myyntipiikit jäätelötötteröiden myynnissä koreloivat hukkumiskuolemien kanssa.

        ===> Jäätelö on tötterömuodossa vaarallista. Taistelkaamme hirveitä hukkumiskuolemia vastaan kieltämällä jäätelötötteröiden myyminen uintikaudella!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei vaikka ajoitus täsmää."

        Siinäpä se 'totuus' tuli.

        Myyntipiikit jäätelötötteröiden myynnissä koreloivat hukkumiskuolemien kanssa.

        ===> Jäätelö on tötterömuodossa vaarallista. Taistelkaamme hirveitä hukkumiskuolemia vastaan kieltämällä jäätelötötteröiden myyminen uintikaudella!!!

        Miksi korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta ennen kuin koronarokotteet tulivat?


      • Anonyymi

        << Onhan se kieltämättä kummallista, ettei koronarokotusten mahdollista osuutta ylikuolemiin edes mainita tässä artikkelissa eikä yleensä muutenkaan >>

        Ei se mitenkään kummallista ole. Asiaa on jo tietysti tutkittu paljonkin, niin tämä rokote on osoittautunut erinomaisen hyvin siedetyksi. Se ei siis vaan aiheuta kuolemia (kuin siis aivan aivan yksittäisiä, kuten tietysti kaikki rokotteet, lääkkeet, hoidot, leikkaukset jne.). Siksi sitä ei mainita kuoleman aiheuttajien listauksessa. Siinä oli näin yksinkertainen selitys.

        << Ei vaikka ajoitus täsmää. >>

        Eikä täsmää. Kuvittelet nyt omiasi jälleen, vajakki parka.

        << En väitä, että ylikuolleisuus johtuisi välttämättä koronarokotteista, mutta on se kuitenkin yksi mahdollinen syy muiden syiden joukossa ja siksi se pitäisi puolueettomasti selvittää. >>

        Se on selvitetty jo. Tieteellisen tiedon mukaan rokote ei ole mikään tappaja.

        << Juuri se yllyttää ihmisiä uskomaan kaikenlaisiin salaliittoteorioihin >>

        Siis sekö, ettet osaa etsiä tietoa ?

        Niinpä, se juuri on syy: ihmisten tyhmyys on syy siihen, että tyhmät ihmiset alkavat uskoa salaliittovammailuihin. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö tietoa olisi olemassa, johon esim. asiantuntijat vetoavat kun kuolemien syitä avaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei vaikka ajoitus täsmää."

        Siinäpä se 'totuus' tuli.

        Myyntipiikit jäätelötötteröiden myynnissä koreloivat hukkumiskuolemien kanssa.

        ===> Jäätelö on tötterömuodossa vaarallista. Taistelkaamme hirveitä hukkumiskuolemia vastaan kieltämällä jäätelötötteröiden myyminen uintikaudella!!!

        Jäätelön syönti oli muuten valtamedian yksi syy sydänkohtauksille ja Teen juonti toinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta ennen kuin koronarokotteet tulivat?

        Euroopassa suurimmat ylikuolleisuudet ajoittuvat vuoden 2020 viikolle n. 14.

        Siis yli puoli vuotta ennen ensimmäistäkään koronarokotetta.

        Mitäs salaliittövammailijat siihen sanovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta ennen kuin koronarokotteet tulivat?

        << Miksi korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta ennen kuin koronarokotteet tulivat? >>

        Mikäs sitten selittää tuossa kuvassa olevat valtavat piikit kuolleisuudessa Britanniassa, jos ei korona:
        https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/image_data/file/159190/week29.png ?

        Onhan sitä "ylimääräistä" kuolleisuutta vieläkin, mutta ei tietenkään mitään tuollaista kuin koronan alkuun oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi korona ei aiheuttanut ylikuolleisuutta ennen kuin koronarokotteet tulivat?

        USA:ssa puolisen miljoonaa, samoin Brasiliassa, Italissa n. 340000 kuollutta koronaan ennenkuin rokotteet saatiin kehitettyä.


    • Anonyymi

      niin luvut on thl sivuillansa ilmoittanut,,,,

    • Anonyymi

      Koko ajan uskoteltiin, että ne epämääräiset mömmöpiikit estävät koronaa, vaikka todellisuus on osoittanut niiden toimivan päinvastoin. Saat sen koronan varmasti aina kun altistut! 🤔

      Ihan selvästi valehtelivat, mutta tyhmät vieläkin luottavat niihin!

      • Anonyymi

        Niiden piikkien piti muodostaa jopa laumaimmuniteetti, mutta huonompaa rokotetta ei ole missään! 🤣

        Tyhmä pitää olla, jos vieläkin luottaa niiden puheisiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiden piikkien piti muodostaa jopa laumaimmuniteetti, mutta huonompaa rokotetta ei ole missään! 🤣

        Tyhmä pitää olla, jos vieläkin luottaa niiden puheisiin!

        Eihän se ole rokote, vaan bioase. Lähivuosien aikana ne kuolemat ovat huipussaan.


      • Anonyymi

        "Koko ajan uskoteltiin, että ne epämääräiset mömmöpiikit estävät koronaa, vaikka todellisuus on osoittanut niiden toimivan päinvastoin."

        Alkuperäistä ekaa virusta vastaan ensimmäinen rokote toimi fantastisen hyvin. Nohynekin sanoin "tartunnat pysähtyivät kuin seinään. De Facto.

        - Niiltä ajoilta on peräisin perusteltu sanonta "rokottamattomien pandemia".
        -
        Ja taas sadannen kerran samat ja toistuvasti ala ammutut roskaväitteet nousevat pintaan.

        Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Koko ajan uskoteltiin, että ne epämääräiset mömmöpiikit estävät koronaa, vaikka todellisuus on osoittanut niiden toimivan päinvastoin."

        Alkuperäistä ekaa virusta vastaan ensimmäinen rokote toimi fantastisen hyvin. Nohynekin sanoin "tartunnat pysähtyivät kuin seinään. De Facto.

        - Niiltä ajoilta on peräisin perusteltu sanonta "rokottamattomien pandemia".
        -
        Ja taas sadannen kerran samat ja toistuvasti ala ammutut roskaväitteet nousevat pintaan.

        Miksi?

        Jos se kerran oli niin erinomainen rokote, niin selitä tämä!

        https://www.stara.fi/2021/11/11/tasta-on-vaikea-panna-paremmaksi-irlantilaisen-kaupungin-rokotekattavuus-995-prosenttia/


    • Anonyymi

      no ootellaan usa on alkanut tutkia korona piikin osuutta ylikuolleisuuteen,,,aikanaan selviää

    • Anonyymi

      Faktat kuitenkin puhuu sen puolesta, että korona rokotteita ei edes tarvittu, joten mitään hyötyä niistä ei varmasti ole ollut.

      Minä rokottamaton, täysin terveenä ollu, olen paras todiste itselleni, se riittää minulle. Uskokaa te muut mitä lystäätte.

      • Anonyymi

        Rikkaat rikastu niillä piikeillä, että kyllä jotkut hyötyi 😭


      • Anonyymi

        𝙇𝙖̈𝙝𝙙𝙚: 𝙏𝙝𝙚 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩

        𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩: 𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈ 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖 𝙣𝙞𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙩𝙤̈𝙤̈𝙣𝙤𝙩𝙤𝙣 𝙟𝙖̈𝙡𝙠𝙚𝙚𝙣, 𝙠𝙚𝙧𝙧𝙤𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙡𝙖̈𝙖̈𝙠𝙚𝙩𝙞𝙚𝙩𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩-𝙡𝙚𝙝𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙖𝙞𝙨𝙚𝙢𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙠𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝙇𝙖̈𝙝𝙙𝙚: 𝙏𝙝𝙚 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩

        𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩: 𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈ 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖 𝙣𝙞𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙩𝙤̈𝙤̈𝙣𝙤𝙩𝙤𝙣 𝙟𝙖̈𝙡𝙠𝙚𝙚𝙣, 𝙠𝙚𝙧𝙧𝙤𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙡𝙖̈𝙖̈𝙠𝙚𝙩𝙞𝙚𝙩𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩-𝙡𝙚𝙝𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙖𝙞𝙨𝙚𝙢𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙠𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖.

        Valtamedia. Aamen. Halleluja,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝙇𝙖̈𝙝𝙙𝙚: 𝙏𝙝𝙚 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩

        𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩: 𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙚𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖̈𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙠𝙪𝙤𝙡𝙚𝙢𝙖𝙖

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈ 𝙚𝙣𝙨𝙞𝙢𝙢𝙖̈𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙫𝙪𝙤𝙙𝙚𝙣 𝙖𝙞𝙠𝙖𝙣𝙖 𝙣𝙞𝙞𝙙𝙚𝙣 𝙠𝙖̈𝙮𝙩𝙩𝙤̈𝙤̈𝙣𝙤𝙩𝙤𝙣 𝙟𝙖̈𝙡𝙠𝙚𝙚𝙣, 𝙠𝙚𝙧𝙧𝙤𝙩𝙖𝙖𝙣 𝙡𝙖̈𝙖̈𝙠𝙚𝙩𝙞𝙚𝙩𝙚𝙚𝙡𝙡𝙞𝙨𝙚𝙣 𝙇𝙖𝙣𝙘𝙚𝙩-𝙡𝙚𝙝𝙙𝙚𝙣 𝙟𝙪𝙡𝙠𝙖𝙞𝙨𝙚𝙢𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙩𝙪𝙩𝙠𝙞𝙢𝙪𝙠𝙨𝙚𝙨𝙨𝙖.

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈

        Todellisuudessa se on ihan päinvastoin.
        Uskot zombimediaan.



        https://thumbs.dreamstime.com/z/media-zombies-tv-head-label-man-zombie-retro-against-background-objects-associated-mass-53319985.jpg


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈

        Todellisuudessa se on ihan päinvastoin.
        Uskot zombimediaan.



        https://thumbs.dreamstime.com/z/media-zombies-tv-head-label-man-zombie-retro-against-background-objects-associated-mass-53319985.jpg

        https://1.bp.blogspot.com/-TCs_oDstDiM/WnTCn6h2z-I/AAAAAAAABLM/maJGlqvYGHkbylNhf1gE04ilNZ9VP4zGACLcBGAs/s1600/The-Watching-Dead.jpg


        ffd


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtamedia. Aamen. Halleluja,

        << Valtamedia. >>

        Köh, lääketieteen yksi kovimmista tieteellisistä julkaisuista.

        Jos tiede ei ole uskomustesi kanssa yhdenmukainen, vika ei ole tieteellisessä tiedossa vaan uskomuksessasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        𝙆𝙤𝙧𝙤𝙣𝙖𝙧𝙤𝙠𝙤𝙩𝙩𝙚𝙚𝙩 𝙥𝙚𝙡𝙖𝙨𝙩𝙞𝙫𝙖𝙩 𝙡𝙖̈𝙝𝙚𝙨 𝟮𝟬 𝙢𝙞𝙡𝙟𝙤𝙤𝙣𝙖𝙖 𝙞𝙝𝙢𝙞𝙨𝙝𝙚𝙣𝙠𝙚𝙖̈

        Todellisuudessa se on ihan päinvastoin.
        Uskot zombimediaan.



        https://thumbs.dreamstime.com/z/media-zombies-tv-head-label-man-zombie-retro-against-background-objects-associated-mass-53319985.jpg

        "Todellisuudessa se on ihan päinvastoin"

        - Varmaankin voit esittää jotain todisteita väittämällesi "päinvastaisuudelle?

        -Ai et? Mikä ujostuttaa nesittää "todisteita"?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Montako alentuneen immuunivasteen omaavaa lähimmäistäsi olet tietämättäsi oireettomana viruksen kantajana mahdollisesti tartuttanut?


    • Anonyymi

      Kukapa näistä tietää... rokotevalmistajat ehkäpä, mutta eivätpä kaikkea kerro. Sanottiin, että rokote suojaa taudilta. Sitten, kun huomattiin, että sepä ei pidä paikkaansa kerrottiin, että rokote suojaa vakavalta tautimuodolta. Senkin paikkansapitävyys on vaikea näyttää toteen, koska sekä rokotettuja että rokottamattomia on vakavasti sairastunut. Sitten todettiin, että otappa piikki ja lisäpiikkejä tasaisin välein, jotta sinua voitaisiin ylipäätään kutsua rokotetuksi. Uskon voima on ihmeellinen, kannattaa siis olla vahvassa uskossa siihen, että rokote auttaa.
      Onko virusten kanssa tutkittu samaa ilmiötä kuin bakteerien kanssa. Bakteerihan saa resistenssin antibiootille ja muutuu. Tämä koronavirus on siinä mielessä aika erikoinen, että se on muuntunut todella moneen kertaan ja todella nopeaan. Mahtaako olla laboratoriotuote?? Mahtaako rkotukset edesauttaa muuntumista... se olisi mielenkiintoista tietää...

    • Anonyymi

      Niin mistä meitä jatkuvasti varoiteltiin? Että kaikki ihmiset kuolevat joskus? Miten sitä voi varoa?

      • Anonyymi

        Aikansa voi väistellä, muttei ikuisesti.


    • Anonyymi

      Jos sairaaloiden osasto- ja erityisesti tehohoidon yksiköt saturoituvat, alkaa kuolemantapausten raketointi, ellei potilaita kyetä toimittamaan muualle hoitoon.

      Paras tapa estää tämä on hyvä rokotekattavuus. Siispä piikille a.s.a.p. kenellä ei vielä kolmatta piikkiä ole.

      YLE:

      ""Teho-osastoilla jouduttu miettimään päivittäin, mitä pystytään tekemään" – kysyimme asiantuntijoilta, miten sairaalat kestävät tulevat pandemiat

      Kysyimme asiantuntijoilta, mitä pitäisi tehdä, jotta sairaanhoito ei ajaudu veitsenterälle seuraavan pandemian iskiessä. Suuri ongelma on hoitajien riittävyys."

    • Anonyymi

      << Raatoja tulee miksi ette uskonut ajoissa tästä varoitettiin teitä jatkuvasti >>

      Heh, siis koronapandemia tappaa ihmisiä ? Nii-in, siitä kyllä varoiteltiin: se jopa tiedettiin aikaisessa vaiheessa, että koronatauti tappaa ihmisiä. Mitä sitten ?
      Linkkaamastasi uutisesta:
      "Suomessa ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia."
      Eipä me juuri väestön vanhenemiselle tai koronavirusepidemialle mitään voida vaikka kuinka varoiteltaisiin.

      Ja tosiaan, sinähän varoittelit meitä jo vaikkapa rokotteen tekevän meistä magneettisia (no, tekikö ?). Ja varoittelit rokotteiden sisältävän mikrosiruja, älypölyä, nanorobotteja, lähettimiä, vastaanottimia, salakuuntelulaitteita, myrkkyä, alkueliöitä, grafeenia jne. jne. lista jatkuu ja jatkuu. Mikään noista ei tietenkään ollut kuin foliohattuisen vajakin uskomuksia.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

        Sellaista kohtaloa suunnitellaan koko maailmaan. Järkyttävä video.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html
        Sodan ensimmäinen uhri on totuus

        Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html
        Sodan ensimmäinen uhri on totuus

        Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/search/label/Käsitysten ohjaus
        Länsimainen pragmatismi

        Totuudella ei ole merkitystä

        Siinä 1960-luvun alussa Daniel Boorstin pohti, mitä ”Amerikkalaiselle unelmalle” oikein tapahtui ja tuli siihen päätelmään, että totuudella ei loppuviimein ole juurikaan merkitystä, ainoastaan uskottavuudella. Tätä samaa unelmaahan Edward Bernays ja hieman myöhemmin professori Harold Lasswell kannattivat ja viimeistään toisen maailmansodan jälkeen koko läntinen arvoyhteisö, jenkit etunenässä, oli sopeutunut ajatukseen missä käytännöllisyys ajaa totuuden yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://funtsittavaa.blogspot.com/search/label/Käsitysten ohjaus
        Länsimainen pragmatismi

        Totuudella ei ole merkitystä

        Siinä 1960-luvun alussa Daniel Boorstin pohti, mitä ”Amerikkalaiselle unelmalle” oikein tapahtui ja tuli siihen päätelmään, että totuudella ei loppuviimein ole juurikaan merkitystä, ainoastaan uskottavuudella. Tätä samaa unelmaahan Edward Bernays ja hieman myöhemmin professori Harold Lasswell kannattivat ja viimeistään toisen maailmansodan jälkeen koko läntinen arvoyhteisö, jenkit etunenässä, oli sopeutunut ajatukseen missä käytännöllisyys ajaa totuuden yli.

        Misinformaatiorokote

        Uusvanha idea jälleen tapetilla

        Hiljattain on useampikin artikkeli puhunut ”prebunking” (suomeksi jotain ennaltakumoamista tjs.) ideasta, koska siitä on julkaistu jälleen uusi tutkimus ”Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media” - Jon Roozenbeek, Sander van der Linden, Beth Goldberg, Steve Rathje, Stephan Lewandowsky. Lääketieteestä lainattu idea rokottaa jotain asiaa vastaan altistamalla ihminen sille ”taudinaiheuttajalle” hallitusti ja pienissä määrin auttaa ihmistä luomaan vastustuskykyä kyseiselle asialle.
        https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/09/misinformaatiorokote.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

        Sellaista kohtaloa suunnitellaan koko maailmaan. Järkyttävä video.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/search/label/Sananvapaus
        Kyllä kansa tietää?

        Populismista olen raapustellut jo muutamaan otteeseen (tässä, tässä ja etenkin tässä), mutta aihe on jälleen vahvasti pinnalla vaikka itse sanaa ”populismi” pyritäänkin välttämään kuin ruttoa vaihtoehtoista näkemystä omaavien parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

        Sellaista kohtaloa suunnitellaan koko maailmaan. Järkyttävä video.

        Protestipuolue

        Enemmistö kansasta edelleenkin uskoo järjestelmäämme ja kiltisti vuodesta toiseen noudattaa vallanpitäjiemme käskyjä ”äänestää oikein” myös niissä seuraavissakin vaaleissa. Koneistolle ei ole mitään väliä ketä äänestää, kunhan äänestää. Perinteinen tapa protestoida olisi boikotoida asiaa jota vastustaa sen tukemisen sijaan, mutta kun jälleen on keksitty pyörä uudestaan niin kyllähän se tällä kertaa onnistuu kunhan kaikki vaan tekevät täsmälleen oikein. Nimittäin se pyörä on juuri se sama populistinen protestipuolue josta Soini puhui. Kerätään yhden lipun taakse kaikki nykyiseen menoon kyllästyneet ja sillä ratsastetaan hillotolpalle elämään kansan rahoilla - tästä on yleisimmin kyse protestipuolueissa. Jos liike paisuu ja pääsee missään kohden millään tavalla merkittävämmäksi osaksi näkyvää valtaa, voidaan median reaktiosta päätellä onko kyseessä sallittu (persut) vaiko kielletty (AfD) protestipuolue. Ja kuten Soini kertoi, sallitut protestipuolueet sulautuvat osaksi koneistoa ennemmin tai myöhemmin. Kielletyillä siihen menee vain hieman kauemmin…

        Protestipuolueellahan on kaksi vaihtoehtoa osoittaa vahvuutensa: boikotoimalla vaaleja ja julistamalla sen olevan osoitus juuri heidän kannatuksestaan, tai sitten saada oikeasti ihmiset raapustamaan se heidän numeronsa vaaleissa siihen lappuun. VKK osoittikin niissä sote-vaaleissa protestoivien mutta järjestelmään uskovien määrän olevan riittävän suuri, että sillä on mahdollista nostaa ainakin muutama tyyppi nostamaan sopeutumiseläkettä. Ja sitten egojen törmäys jakoi porukan pienempiin leireihin ja sotki hyvin alkaneen protestoinnin. Juuri tämä jakautuminen nostikin hienosti esiin sen strategian, jolla nämä kaksi puoluetta pyrkivät tekemään samaa asiaa, eli osoittamaan olevansa ne kansan syvät tunnot. VKK koettaa saada riveihinsä niitä tavan kansalaisia, mieluusti omien yhteisöjensä luottoihmisiä tai muutoin tunnettuja tahoja, joihin sitten ne tavan kansalaiset voivat samaistua. VaLi taas tekee Soinit, eli yrittää löytää sen seuraavan Halmeen nostamaan puhtaalla julkkispelillä muutaman tyypin eduskuntaan. Aatteella ei siis ole kuin toissijainen merkitys, julkisuus ja sitä kautta vaalikarjaan vetoaminen on toimivaksi todettu strategia, ei siinä. Tietysti ”ei aatetta vaan pelkkä asialinja” on ”Vennamolaisen” ajattelun kulmakivi… joka oli myös Soinin oma suuntaus. Mutta mitä ihmettä nyt ollaan protestoimassa? Maailmalla nousua saaneilla puolueilla oli aina selvästi osoitettu juttu mitä vastustetaan.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/search/label/Sananvapaus


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa.

        Onko tuo Nohynek mukana tässä kansanmurhassa. Outoa, jos hän ei tiedä sitä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo Nohynek mukana tässä kansanmurhassa. Outoa, jos hän ei tiedä sitä itse.

        Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

        Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hajota ja hallitse ( Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan. Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa vallanpitäjät. Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

        Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin. Tämä on hyvin vanha taktiikka, joka on ollut käytössä jo tuhansia vuosia. Sitä kutsutaan nimellä "hajota ja hallitse" (Divide et impera).

        Ensin on tietysti käytettävä propagandakoneistoa, sanomalehdet, Tv, jotta ihmiset saadaan vihaamaan, ja sitten on ryhdyttävä toimiin.

        Tässä tapauksessa pelkäämään kuolemaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html
        Sodan ensimmäinen uhri on totuus

        Jos uutisen kanssa on samaa mieltä, se on totta ja jos eri mieltä, se uutinen oli propagandaa. Tämä pettämätön järkeily on käytössä suurimmalla osalla ihmisistä ja sitä kutsutaankin nykyään medialukutaidoksi - mutta vain silloin, kun on samaa mieltä valtamedian kanssa ja pitää siitä poikkeavaa tietoa valheena. Mikään määrä todistettavia valheita ei riitä yleensä todistamaan ihmiselle että häntä oltaisiin huijattu, etenkään yhtään suuremmissa asioissa koska kaikkihan sen tietävät että ”joku olisi kertonut” ja ”eiväthän ne niin tekisi”. Jos taas on yhtään vaivautunut tutkimaan historiaa ja suurvaltojen toimia etenkin kriisien aikana, vastaus olisi noihin kahteen väitteeseen ”kyllähän siitä kerrottiin, ei vaan uskottu” ja ”tekivät, joka ikinen kerta ja siltikin se menee läpi”. Tietämättömyys on nykypäivänä tietoinen valinta, samoin kuin syötin nieleminen kohoineen.

        Sotapropagandaa massamedian kautta on opiskeltu akateemisesti reilu vuosisata, mutta käytössä olevat tekniikat ovat hyvin pitkälle samoja kautta aikojen. Oma puoli on oikeamielinen, vastapuoli paha ”tilanteeseen sopiva haukkumanimi”, noin yksinkertaistettuna. Siinä kun tavallisessa propagandanarratiivissa ne väärää mieltä omaavat pyritään ensisijaisesti vaan ohittamaan tai hiljentämään, sotapropagandassa halutaan nostaa se vastapuoli esiin koska ihmiset tarvitsevat vihollisen - mitä näkyvämpi, sen parempi. ”Kenen joukoissa seisot” on tehtävä päivänselväksi, koska sotapropagandan ensisijainen tarkoitus on viholliseen pelon iskeminen ja oman puolen sokean kannatuksen luominen… pelolla, jonka seurauksena se looginen ajattelu haudataan ja kaikki asioiden on oltava mustavalkoisia - mitään monimutkaisempaa kuin ”me tai meitä vastaan” ei saa olla.

        Tästä syystä sotapropaganda onkin suhteellisen helppo tunnistaa. Koskeeko se propaganda jotain massiivista tai kriittistä asiaa? Jos kyllä, sitä vahvemmin tarinaa tullaan ohjaamaan. Yritetäänkö vastapuoli vain ohittaa vai leimataan se ”pahaksi”? Annetaanko asioista täysin yhdenmukainen kuva ”omalla puolella”, siinä kun vastapuoli antaa ristiriitaisia tietoja jotka ohjeistetaan ohittamaan täysin pahojen ihmisten propagandana? Julistavatko eri julkiset tahot sen oman ”puolensa”? Onko vastapuolen leimaaminen aloitettu jo hyvissä ajoin ennen kuin tilanne eskaloitui? Palkitaanko uskollisuus omalle puolelle (ns. patriotismi) mediassa, siinä kun tarinasta poikkeamisesta rangaistaan ankarasti? Siinä muutama varoitusmerkki, jotka osoittavat ettei ihan puhtaat jauhot ole pussissa. Yksinkertaistettuna voidaankin sanoa, että sotapropagandaa on asioiden ehdottomuus, mustavalkoisuus. Tarinasta ei poiketa, jumalauta!


        Kolme esimerkkiä viimeiseltä kymmeneltä vuodelta

        Ilmastohumppa onkin siitä hauska poikkeama, että he ihan avoimesti kertovat käyttävänsä psykologisia keinoja aikaisemmista konflikteista opittua sotapropagandaa ajamaan omaa agendaansa. Sinänsä onkin nostettava heille hattua, että ilmastonmuutosta rummuttavat tahot kertovan lähes avoimesti manipuloivansa niin dataa johon päätökset perustuvat sekä ihmisten tunteita joilla on suurempi vaikutus kuin sillä datalla. Halvauttavan pelon sijaan halutaan lietsoa paniikkia, joka saa ”hyvän puolella” olevat ihmiset toimimaan käskyjen mukaan. Pahat syntiset taas leimataan rankasti ja tavan kansaa syyllistetään siitä, jos he eivät ole kantamassa vastuutaan liittymällä sille oikealle puolelle. Puhtaasti siis sotapropagandistista toimintaa, mitä ei edes kielletä. Jostain syystä se ei kuitenkaan kelpaa millään tavalla todisteeksi epärehellisestä toiminnasta niille ”hyville ihmisille”… ja miksi kelpaisikaan? Hehän ovat hyviä oikeamielisiä ja ne muut pahoja syntisiä! Liity sinäkin kulttiimme, joka ei ole lainkaan kultti!

        Kørona pääsikin iskemään kesken hyvin alkanutta ilmastohumppaa ja laittoi sen maailman pelastamisen täydeltä tuholta hieman taka-alalle - nyt oli koko ihmiskunta vaarassa koska maailmassa levisi virus joka tappoi vain ihmisiä… mikä oli siis edelliseen narratiiviin nähden hyvä asia liikakansoituksen vuoksi. Tahot, jotka vielä hetkeä ennemmin halusivat vähentää ihmisten määrää radikaalisti, olivat nyt luomassa pelastusta ihmiskunnalle että mahdollisimman moni voisi elää! Køronatyrannian propagandasta ja sen lukemattomista ristiriitaisuuksista huolimatta tarina upposi kuin kuuma veitsi voihin, mikä tietysti oli tarkoituskin. Jälleen manipulointi ja psykologinen sodankäynti kansaa vastaan myönnettiin virallisissa dokumenteissa, mutta se ei riitä tietenkään todisteeksi vilpistä koska kaikki tehtiin ”yhteiseksi hyväksi ja juuri sinun turvallisuutesi vuoksi”. Koska mikään ei kerro välittämisestä kuin valehtelu, tiedon pimittäminen ja ongelmien osoittajien välitön lynkkaaminen.

        https://funtsittavaa.blogspot.com/2022/03/sotapropagandan-tunnistaminen.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://rapsodia.info/esimakua-tulevista-alykaupungeista-kiinan-painajainen-2/

        Sellaista kohtaloa suunnitellaan koko maailmaan. Järkyttävä video.

        Tuo ei liittynyt aiheeseen lainkaan (en jaksa avata idioottisivusi linkkiä).

        Vastaa viestiin:

        << Raatoja tulee miksi ette uskonut ajoissa tästä varoitettiin teitä jatkuvasti >>

        Heh, siis koronapandemia tappaa ihmisiä ? Nii-in, siitä kyllä varoiteltiin: se jopa tiedettiin aikaisessa vaiheessa, että koronatauti tappaa ihmisiä. Mitä sitten ?
        Linkkaamastasi uutisesta:
        "Suomessa ylikuolleisuuden aiheuttajina on kaksi pääsyytä: väestön vanheneminen ja yhä jatkuva koronaviruspandemia."
        Eipä me juuri väestön vanhenemiselle tai koronavirusepidemialle mitään voida vaikka kuinka varoiteltaisiin.

        Ja tosiaan, sinähän varoittelit meitä jo vaikkapa rokotteen tekevän meistä magneettisia (no, tekikö ?). Ja varoittelit rokotteiden sisältävän mikrosiruja, älypölyä, nanorobotteja, lähettimiä, vastaanottimia, salakuuntelulaitteita, myrkkyä, alkueliöitä, grafeenia jne. jne. lista jatkuu ja jatkuu. Mikään noista ei tietenkään ollut kuin foliohattuisen vajakin uskomuksia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Korona rokote tappaa ja se mikä lisäksi ,että immuniteetti näkyy kärsivän.
      Saa nähdä mitä kaikkea tulevaisuudessa.
      Mitä tauteja puhkeaa ..sitä listaa kannattaa nyös seurata.
      Huomasitteko mitä rikollisia lakeja taas tekivät.
      Saa pian poliisit ovelle ja pakko rokotukset.
      Helvetti sentään.
      Saatanan Kiuru kun touhuaa , mutta aikanaan vastaa vielä teoistaan.

      • Anonyymi

        Olemme todistamassa slaavilaista kansanmurhaa


        Tässä sodassa on kyse enemmästä kuin mitä ajatellaan. Kyse on slaavilaisen kansan tuhoamisesta toisen slaavilaisen kansan toimesta. Kyse on slaavilaisten kansojen tarkoituksellisesta hävittämisestä.

        Aikaisemmin oli juutalaisten hävittäminen, nyt slaavilaisten kansojen.
        Ja mikä on helpompaa, jos yksi slaavilainen kansa tuhotaan toisen slaavilaisen kansan avulla. Niin pääsee molemmista eroon. Ja sitten kai vuoro on seuraavaan slaavilaisen kansan.
        Jos ukrainalaiset voittavat, heidät lähetetään ilmeisesti sotaan toisen slaavilaisen kansan kanssa. Näin ne voidaan tuhota. Toivottavasti niin ei koskaan tapahdu. Juutalaisten kansanmurha ei loppujen lopuksi ollut täydellinen menestys, toivottavasti myös eivät kaikki slaavit tuhoudu.
        Venäjän johdon raakuus ei mitätöi tavallisia venäläisiä. Sen asukkaiden joukossa on hyviä ja pahoja ihmisiä, kuten kaikkien muidenkin kansojen joukossa.
        Aletaanko nyt tutkimaan ukrainalaisia ja niiden "arjalaisia"sukujuuria. Ja jos ukrainalaisen suvussa on venäläistä vertaa, niin kuin ihan varmasti on, niin tuhotaanko nekin? Miten heidän lapsiaan pitäisi kohdella, venäläisinä tai ukrainalaisina. Ja jos venäläiset hävitetään, kaikki jälkeläiset on löydettävä, jopa neljänteen sukupolveen asti, jotta venäläisiä jälkeläisiä ei jää enää mihinkään. Ja jos niitä on, tuhoa ne?
        Onhan venäläisten ja ukrainalaisten välillä paljon avioliittoja. Ja heidän jälkeläisensä ovat venäläis-ukrainalaisia. Voitte siis sanoa, että veli on lähetetty tappamaan veljiä. Melkein sama kansa, ja lapset ovat sekä venäläisiä että ukrainalaisa. Ukrainalaiset ovat sekoittuneet venäläisiin, ei ole selvää, kuka taistelee ja ketä vastaan. Kun monessa perheessä on ukrainalais-venäläisiä.

        Venäläiset pakenevat joukoittain Aasian maihin välttääkseen sotaa, koska jos kieltäydyt lähtemästä sotaan, saa 10 vuotta vankeutta.
        Yksi tuntemani venäläinen muutti Intiaan välttääkseen sotaa.

        Venäjällä on niin paljon luostareita, ja monet siellä asuvat munkit ovat akateemisesti koulutettuja ja puhuvat useita kieliä. Monet nuoret miehet luopuivat nuorena kaikesta ja menivät luostareihin, koska he ymmärsivät kaiken turhuuden.


      • Anonyymi

        << Korona rokote tappaa >>

        Koronarokote on yhdyssana.

        Ei se mitään tapa. Tuo on skitsofreeninen harhakuvitelma.


      • Anonyymi

        Voinet esittää edes vähäisiä todisteita koronarokotteiden vaarallisuudesta?

        Ai et? Mikä siinä nyt niin ujostuttaa?

        Btw, jokos foliohattukerho on keksionyt hienon selityksen sille, miten rokote voisi aiheuttaa haittoja vuosien kuluttua tulkevaisuudessa. Kas kun lääketieteen puolelta sellaista aikakelloa ei tunneta.

        Siis miten foliohatut tulevaisuuden hypoteettiset ongelmat selittävät? (=satuilevat)

        Odotan suurella mielenkiinnolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinet esittää edes vähäisiä todisteita koronarokotteiden vaarallisuudesta?

        Ai et? Mikä siinä nyt niin ujostuttaa?

        Btw, jokos foliohattukerho on keksionyt hienon selityksen sille, miten rokote voisi aiheuttaa haittoja vuosien kuluttua tulkevaisuudessa. Kas kun lääketieteen puolelta sellaista aikakelloa ei tunneta.

        Siis miten foliohatut tulevaisuuden hypoteettiset ongelmat selittävät? (=satuilevat)

        Odotan suurella mielenkiinnolla

        Ei kai sinunlainen erota varpaita sormista.


      • Anonyymi

        marin ulkoistaa kiurulle likaisen työn


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voinet esittää edes vähäisiä todisteita koronarokotteiden vaarallisuudesta?

        Ai et? Mikä siinä nyt niin ujostuttaa?

        Btw, jokos foliohattukerho on keksionyt hienon selityksen sille, miten rokote voisi aiheuttaa haittoja vuosien kuluttua tulkevaisuudessa. Kas kun lääketieteen puolelta sellaista aikakelloa ei tunneta.

        Siis miten foliohatut tulevaisuuden hypoteettiset ongelmat selittävät? (=satuilevat)

        Odotan suurella mielenkiinnolla

        nousseet IGg4 pitoisuudet boostatuilla, nähtäväksi jää mitä seuraa, koeasetelma on luotu...

        Emergence Of IgG4 In Long-Term Vaccines: Winning Or Losing The Race?
        https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2023/01/13/emergence-of-igg4-in-long-term-vaccines-winning-or-losing-the-race/?sh=7a5809416fd4


      • Anonyymi

        Minne se meinaa piiloutua kun ihmiset alkaa tajuamaan mitä on tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minne se meinaa piiloutua kun ihmiset alkaa tajuamaan mitä on tapahtunut.

        Se oli ihan paniikissa WEF paneeli keskusteluissa kohta sillä kasetti hajoo nupissa😂🤣


      • Anonyymi

        pelkkä linkki = avaamatta ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli ihan paniikissa WEF paneeli keskusteluissa kohta sillä kasetti hajoo nupissa😂🤣

        Se voi olla ettei ehdi kauaa nauttia piikeillään tienaamistaan rahoista. Aika paljon porukkaa taisi jäädä pois WEF:in kokouksestakin. Taitaa alkaa kuumottaa turvallisuuden puolesta monellakin kuolleisuuskäyrien noustessa.


    • Anonyymi

      Jos kaikki joisivat virtsaa kuten me edistykselliset Virtsanjuojat, ei olisi rokotuksia eikä rokotehaittoja 😂🤣

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        pelkkä linkki = avaamatta ohi


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ohoh, niinpä on tosiaan käynyt.


    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        pelkkä linkki = avaamatta ohi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelkkä linkki = avaamatta ohi

        Mikä pikkusielu hän on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pelkkä linkki = avaamatta ohi

        Tyhmäkö oot. ? Etkö uskalla.😳


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmäkö oot. ? Etkö uskalla.😳

        << Tyhmäkö oot. ? Etkö uskalla. >>

        Ei kun tuollainen ei maksa vaivaa avata. Tosiaan, linkkifloodaus on yksi vajakkien keskustelunhäiriköimistapa. Ei niissä linkeissä ole mitään. Ne eivät kuulu keskusteluun. Linkkejä pitäisi käyttää vain osoittamaan jokin asia eikä niin, että "luepas tuosta, jos sieltä löytyisi jotain jostain asiasta".

        Eihän noita kukaan lue. Et lue itsekään.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ihmisten hallintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisten hallintaa.

        Virtsa sulattaa jääpuikon😂🤣miksi virtsa ei sulattaisi koronaviruksen piikkiproteiinia?

        Minäkin juon ja olen edistyksellisin mies!


    • Anonyymi

      Seli, seli kansalle, jotteivät ihmettele.

    • Anonyymi

      Suomi ikääntyy ja se on yksi syy kuolleisuuden kasvuun. Eli aina vain suuremmat ikäluokat tulevat siihen ikään jossa kuolleisuus alkaa nousta.

      Tietenkin korona aiheuttaa varmaan myös jonkin verran ylimääräisiä kuolemia.

    • Anonyymi

      Suomi on Kärjessä, Ylikuolleisuudessakin😇

    • Anonyymi

      Kävin ottamassa 4. rokotuksen, kun todisteita rokotteiden vaarallisuudesta ei missään näytetty

      Olin koko syksyn kovasti kahden vaiheilla, otanko sen neljännen Omikron-speciaalin rokoteen vai en. Sisko on puhunut paljon rokotteiden vaarallisuudesta, mutta ei hänkään ole asiaansa mitenkään oikeasti ole kyennyt perustelemaan, samantapaisia aika epämääräisiä vaan mitä täältäkin löytyy.

      Luin paljon kirjoituksia ja välillä teki mieli esittää lisäkysymyksiä varsinkin rokotteiden vaarallisuudesta kirjoittaville. En sitten viitsinyt, kun aika nopeasti kävi ilmi ettei heillä siskon juttuja kummempia ollut esittää. Ihme videolinkkejä ja kuka nyt sellaisia viitsii tuijottaa. Ihan kuin videomateriaali olisi tehty Suomen tai Amerikan kehnosti lukutaitoiselle väestölle.

      Kun puheet rokotteiden vaarallisuudesta jäivät kovasti köykäisiksi, katsoin parhaaks vanhaan tapaan ottaa rokotteen. Uskon että terveellisen ruokavalion ja muutenkin hyvän terveyden kanssa yhdessä jokavuotisen influenssapiikin hakemisen kanssa olen ollut työporukkamme terveimpiä ihmisiä vuosikymmenet.

      Omasta puolestani suosittelen omasta terveydestä huolehtimista ja yksi tärkeä osa sitä on kaikkinainen rokottautuminen kulkutauteja vastaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      On se peräti kummallista, että piikkipelkoiset jaksavat aamusta aamuun satujaan kirjoitella, muta kukaan heistä ei jaksa eikä pysty yhden yhtä todistetta esittämään maalailemistaan rokote-kauhukuvista.

      Fakta kun on se, että koronarokotteet ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä.

      Mistään muusta ei ole pienintä vihjettä.

      • Anonyymi

        Olemme jo varoittaneet. Jos he haluavat kuolla rokotuksiin lähivuosina, emme voi ottaa sitä iloa heiltä pois.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyvin meni sumutus läpi ainakin sinun kohdalla. Mutta katso maailmaa avoimin silmin ja ilman valtamedian järjetöntä propagandaa. Voit huomata outoja asioita


      • Anonyymi

        "ohoh, sekundaa tuli jälleen. Antakaa lisää rahaa, otetaan taas uusiksi"


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eiköhän kahdeksankymmentä - satavuotiaiden ole jo aikakin mennä.

    • Anonyymi

      Japanissa on tutkittu rokotteiden ja kuolemien välistä yhteyttä. Japanilaisen tarkkuuden huomioiden olisin valmis uskomaan, että siellä ei mitään foliohattujuttuja kehitetä. Biokemian ja onkologian professori Masataka Nagao Hiroshiman lääketieteellisestä yliopistosta johtaa ryhmää. Hänen päätelmänsä on, että rokotteet aiheuttavat poikkeavuuksia immuunijärjestelmään, mikä johtaa tulehduksiin ympäri kehoa. Sitä hän ei sano varmuudella, että ne olisivat olleet kuolemaan johtavia, mutta ei myöskään asiaa pois sulje. Varmasti tarvitaan isää tutkimusta ja varsinkin sellaista tutkimusta, jossa ei olla jäävejä johonkin lääkkeitä tai rokotteita lobbaavaan tahoon, vaan täysin puolueettomia ja faktoihin perustuvia tuloksia.

      • Anonyymi

        Missä rokotevastaisten faktat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä rokotevastaisten faktat?

        Eivät kaikki saa tupakastakaan keuhkosyöpää tai sepelvaltimitautia tai ultraviolettisäteilystä ihosyöpää. Jokainen ihminen on oma yksilönsä ja myös vastustuskyky on erilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät kaikki saa tupakastakaan keuhkosyöpää tai sepelvaltimitautia tai ultraviolettisäteilystä ihosyöpää. Jokainen ihminen on oma yksilönsä ja myös vastustuskyky on erilainen.

        ???

        Mutta missä ne rokotevastaisten faktat ovat???


      • Anonyymi

        ...ja kuinkas ollakaan, haku Masatakan nimellä vie, ...𝙢𝙞𝙝𝙞𝙨 𝙢𝙪𝙪𝙖𝙡𝙡𝙚 𝙠𝙪𝙞𝙣 𝙛𝙤𝙡𝙡𝙖𝙧𝙞𝙚𝙣 𝙧𝙖𝙖𝙢𝙖𝙩𝙪𝙣 𝙈𝙑-𝙡𝙚𝙝𝙙𝙚𝙣 𝙨𝙞𝙫𝙪𝙞𝙡𝙡𝙚!! 😅🤣😂 😅🤣😂

        Itkeä vai nauraa? 😅🤣😂


      • Anonyymi

        Four cases of cytokine storm after COVID-19 vaccination: Case report
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36045681/

        ----Maailmanlaajuinen koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemia on johtanut rokotteiden nopeaan kehittämiseen tätä tautia vastaan. Kansainvälisen rokotusohjelman menestyksestä huolimatta rokotuksen jälkeiset haittatapahtumat ja niiden taustalla olevat mekanismit ovat edelleen huonosti ymmärrettyjä. Tässä esitämme neljä kuolemantapausta toisen COVID-19-rokoteannoksen saamisen jälkeen, eikä ruumiinavauksessa ole tunnistettu selvää syytä.
        RNA-sekvensoinnin avulla tunnistimme geenejä, jotka ilmentyivät eri tavalla rokotuksen jälkeisten tapausten ja verenhukkaan ja verenkierron estymiseen kuolleen kontrolliryhmän välillä. Kolmesataayhdeksänkymmentä geeniä havaittiin olevan säädeltyjä ja 115 geeniä säädelty rokotuksen jälkeisissä tapauksissa verrokkeihin verrattuna. Tärkeää on, että neutrofiilien degranulaatioon ja sytokiinisignalointiin osallistuvia geenejä säädeltiin. Tuloksemme viittaavat siihen, että immuunijärjestelmän säätelyhäiriöitä ilmeni rokotuksen jälkeen. Huolellinen tarkkailu ja hoito voivat olla tarpeen, jos rokotuksen jälkeen ilmenee epätavallisen korkea kuume, joka ylittää 40 °C, jopa kuumetta alentavilla lääkkeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Four cases of cytokine storm after COVID-19 vaccination: Case report
        https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36045681/

        ----Maailmanlaajuinen koronavirustauti 2019 (COVID-19) -pandemia on johtanut rokotteiden nopeaan kehittämiseen tätä tautia vastaan. Kansainvälisen rokotusohjelman menestyksestä huolimatta rokotuksen jälkeiset haittatapahtumat ja niiden taustalla olevat mekanismit ovat edelleen huonosti ymmärrettyjä. Tässä esitämme neljä kuolemantapausta toisen COVID-19-rokoteannoksen saamisen jälkeen, eikä ruumiinavauksessa ole tunnistettu selvää syytä.
        RNA-sekvensoinnin avulla tunnistimme geenejä, jotka ilmentyivät eri tavalla rokotuksen jälkeisten tapausten ja verenhukkaan ja verenkierron estymiseen kuolleen kontrolliryhmän välillä. Kolmesataayhdeksänkymmentä geeniä havaittiin olevan säädeltyjä ja 115 geeniä säädelty rokotuksen jälkeisissä tapauksissa verrokkeihin verrattuna. Tärkeää on, että neutrofiilien degranulaatioon ja sytokiinisignalointiin osallistuvia geenejä säädeltiin. Tuloksemme viittaavat siihen, että immuunijärjestelmän säätelyhäiriöitä ilmeni rokotuksen jälkeen. Huolellinen tarkkailu ja hoito voivat olla tarpeen, jos rokotuksen jälkeen ilmenee epätavallisen korkea kuume, joka ylittää 40 °C, jopa kuumetta alentavilla lääkkeillä.

        << neljä kuolemantapausta >>

        ??

        Mitä vittua ?

        Ja piti esittää jotain koko rokotusohjelmaa vastaan olevaa todistusaineistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << neljä kuolemantapausta >>

        ??

        Mitä vittua ?

        Ja piti esittää jotain koko rokotusohjelmaa vastaan olevaa todistusaineistoa.

        epäselvät kuolemat on helppo laittaa ei minkään tiliin ja sivuuttaa olankohautuksella


    • Anonyymi

      Virtsanjuonti yleistyy räjähdysmäisesti 😂🤣Ihmiset ovat viimeinkin huomanneet, virtsa sulattaa koronaviruksen piikkiproteiinin. Vain piikkiuskovaiset maskilampaat myrkyttää itsensä.

      • Anonyymi

        Olet ilmeisesti jäänyt 2-3-vuotiaiden pissa-kakka-vaiheeseen. No ei siinä mitään jokainen kasvaa omaa vauhtiaan, mutta jos olisin vanhempasi olisin hieman huolissani.


    • Anonyymi

      no niin katoppa esim marraskuu -22 rokottamattomat ja rokotetut tehoste,,,miltä näyttää,,sairaalahoidossa ei rokotetut 125...rokotetut tehoste 962

      • Anonyymi

        << no niin katoppa esim marraskuu -22 rokottamattomat ja rokotetut tehoste,,,miltä näyttää,,sairaalahoidossa ei rokotetut 125...rokotetut tehoste 962 >>

        Eli siis sairaalassa olevista 11,5 % on rokottamattomia. Kuitenkin sairaalassa tyypillisesti olevien ikäisistä rokottamattomia on vain vajaa 5 %. Eikös sairaaloissa pitäisi olla vajaa 5 % rokottamattomia, jos rokote ei auttaisi mitään ? Nyt siellä on monikertainen määrä rokottamattomia siihen nähden, mitä siellä pitäisi olla, jos rokotus ei auttaisi.

        THL on toki laatinut tilaston ikävakioidusti rokotusten vaikutuksesta vaikkapa sairaalahoitoon joutumisesta, ole hyvä:
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

        Rokottamattomilla on siis huomattavasti suurempi riski joutua sairaalaan koronan vuoksi kuin rokotetuilla. Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista asiaa olisi osattu laskea ? Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää ollakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << no niin katoppa esim marraskuu -22 rokottamattomat ja rokotetut tehoste,,,miltä näyttää,,sairaalahoidossa ei rokotetut 125...rokotetut tehoste 962 >>

        Eli siis sairaalassa olevista 11,5 % on rokottamattomia. Kuitenkin sairaalassa tyypillisesti olevien ikäisistä rokottamattomia on vain vajaa 5 %. Eikös sairaaloissa pitäisi olla vajaa 5 % rokottamattomia, jos rokote ei auttaisi mitään ? Nyt siellä on monikertainen määrä rokottamattomia siihen nähden, mitä siellä pitäisi olla, jos rokotus ei auttaisi.

        THL on toki laatinut tilaston ikävakioidusti rokotusten vaikutuksesta vaikkapa sairaalahoitoon joutumisesta, ole hyvä:
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

        Rokottamattomilla on siis huomattavasti suurempi riski joutua sairaalaan koronan vuoksi kuin rokotetuilla. Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista asiaa olisi osattu laskea ? Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää ollakaan.

        Tiedät kyllä varsin hyvin, että alle kuukauden sisällä koronarokotuksesta sairaalaan joutuneet on määritelty tarkoituksella rokottamattomiksi!
        Tarkoitus on peitellä rokotehaittoja ja vääristellä rokottamaton / rokotettu suhdelukua.

        Aivan samoin kuin koronakuolemia vääristeltiin tarkoituksella määrittämällä kaikki kuolemat koronakuolemiksi, jos alla oli positiivinen koronatesti tai jos lääkäri oli oireiden perusteella "diagnosoinut" vaivat koronaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << no niin katoppa esim marraskuu -22 rokottamattomat ja rokotetut tehoste,,,miltä näyttää,,sairaalahoidossa ei rokotetut 125...rokotetut tehoste 962 >>

        Eli siis sairaalassa olevista 11,5 % on rokottamattomia. Kuitenkin sairaalassa tyypillisesti olevien ikäisistä rokottamattomia on vain vajaa 5 %. Eikös sairaaloissa pitäisi olla vajaa 5 % rokottamattomia, jos rokote ei auttaisi mitään ? Nyt siellä on monikertainen määrä rokottamattomia siihen nähden, mitä siellä pitäisi olla, jos rokotus ei auttaisi.

        THL on toki laatinut tilaston ikävakioidusti rokotusten vaikutuksesta vaikkapa sairaalahoitoon joutumisesta, ole hyvä:
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

        Rokottamattomilla on siis huomattavasti suurempi riski joutua sairaalaan koronan vuoksi kuin rokotetuilla. Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista asiaa olisi osattu laskea ? Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää ollakaan.

        Eikös sairaalat pitäisi olla tyhjinä rokotetuista koronapotilaista, jos rokote oikeasti auttaisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sairaalat pitäisi olla tyhjinä rokotetuista koronapotilaista, jos rokote oikeasti auttaisi?

        Rokotuksen saaneet kärvistelevät kotona, koska heillähän on jo saatu rokotus koronaa vastaan. Vastaavasti rokottamattomien läheiset patistavat koronapotilaan sairaalaan helpommin.

        Yhtä kaikki, tehoton rokote! Jos siinä on vieläpä epämääräisiä riskejä, niin parempi olla ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << no niin katoppa esim marraskuu -22 rokottamattomat ja rokotetut tehoste,,,miltä näyttää,,sairaalahoidossa ei rokotetut 125...rokotetut tehoste 962 >>

        Eli siis sairaalassa olevista 11,5 % on rokottamattomia. Kuitenkin sairaalassa tyypillisesti olevien ikäisistä rokottamattomia on vain vajaa 5 %. Eikös sairaaloissa pitäisi olla vajaa 5 % rokottamattomia, jos rokote ei auttaisi mitään ? Nyt siellä on monikertainen määrä rokottamattomia siihen nähden, mitä siellä pitäisi olla, jos rokotus ei auttaisi.

        THL on toki laatinut tilaston ikävakioidusti rokotusten vaikutuksesta vaikkapa sairaalahoitoon joutumisesta, ole hyvä:
        https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19incisummary?kvartaali_0=758279&ikaryhma_0=639348&mittari_0=642065#

        Rokottamattomilla on siis huomattavasti suurempi riski joutua sairaalaan koronan vuoksi kuin rokotetuilla. Kuvittelitko oikeasti, ettei tuollaista asiaa olisi osattu laskea ? Kuinka vitun tyhmä ihmisen pitää ollakaan.

        ovatko sairaassa olleet rokottamattomat perusterveitä sellaisia vai riskiryhmiin kuuluvia vai peräti sellaisia jotka eivät juuri sairautensa vuoksi ole ottaneet rokotettakaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ovatko sairaassa olleet rokottamattomat perusterveitä sellaisia vai riskiryhmiin kuuluvia vai peräti sellaisia jotka eivät juuri sairautensa vuoksi ole ottaneet rokotettakaan....

        Varmasti riskiryhmiin kuuluvia. Sairaalat ottavat potilaan sisään helposti, jos kuulevat ettei ole rokotetta. Voivat saada muuten syytteen. Yläpuolella kerrottujen syiden lisäksi nämä kaikki vääristävät suhdelukuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät kyllä varsin hyvin, että alle kuukauden sisällä koronarokotuksesta sairaalaan joutuneet on määritelty tarkoituksella rokottamattomiksi!
        Tarkoitus on peitellä rokotehaittoja ja vääristellä rokottamaton / rokotettu suhdelukua.

        Aivan samoin kuin koronakuolemia vääristeltiin tarkoituksella määrittämällä kaikki kuolemat koronakuolemiksi, jos alla oli positiivinen koronatesti tai jos lääkäri oli oireiden perusteella "diagnosoinut" vaivat koronaksi.

        << Tiedät kyllä varsin hyvin, että alle kuukauden sisällä koronarokotuksesta sairaalaan joutuneet on määritelty tarkoituksella rokottamattomiksi! >>

        Hah, vajakki yrittää valehdella.

        Tosiaan, ensimmäisen rokotuksen jälkeen immuniteetin kehittyminen kestää jonkin aikaa, joten rokotus katsotaan tehonneeksi vasta kolmessa viikossa. Se on se aika ensimmäisen rokotuksen jälkeen (eikä kuukausi kuten yritit valehdella). Toisen ja kolmannen rokotteen jälkeen aika on vain yksi viikko (eikä kuukausi kuten yritit valehdella).

        Mitä hyötyä tuosta valehtelustasi koet olevan itsellesi ? Tiesit oikein hyvin jo kirjoittaessasi, että valehtelet päin naamaa.

        Ja tosiaan, koska ihmistä ei rokoteta, jos hän on sairas (esim. kuumeinen), niin edes tuossa kolmessa viikossa ei taida oikein kukaan kuolla koronaan - saati että viikossa. Ja todella: se edellyttäisi, että rokotuksen jälkeen oitis saisi koronatartunnan, josta sitten joutuisi sairaalaan (ja kuolisi). Sen todennäköisyys on hyvin pieni. Seuraavien rokotteiden jälkeen todennäköisyys tuohon pienenee vielä entisestään: siinä pitäisi saada koronatartunta rokotteen jälkeen ja kuolla viikossa. Eipä sellaisia ole tainnut käydä. [Ja tosiaan, noita ensimmäisiä rokotteita ei enää juuri kukaan saa.]

        Vammailusi on siis aivan idioottimaista.

        << Tarkoitus on peitellä rokotehaittoja ja vääristellä rokottamaton / rokotettu suhdelukua. >>

        Ei. Kyllä kyse on ihan immuniteetin saavuttamisesta. Ei tuossa jokusessa päivässä kukaan koronaan kuole rokotuksen jälkeen. Muista, että kuolemat tosiaan listattiin koronakuolemiksi vain jos oli todettu koronatartunta. [Ilman koronatartuntaa kuolemat listataan joksikin muiksi kuolemiksi kuin koronakuolemiksi - siis esim. jos rokote olisi aiheuttanut kuolemia, niin ne olisi listattu ei-koronakuolemiksi.]

        Tuollaiset kuvitelmasi ovat siis skitsofreenisia luulotteluita.

        << Aivan samoin kuin koronakuolemia vääristeltiin tarkoituksella määrittämällä kaikki kuolemat koronakuolemiksi >>

        Ei. Kun kuolinsyyt tulevat vasta paljon itse kuoleman jälkeen. Niitä ei tiedetä vielä kuoleman hetkellä. Vahvistetut kuolinsyyt julkaistaan tilastoon vasta n. vuoden viiveellä, joten meillä ei olisi ollut mahdollisuutta tilastoida koronan kuolinlukuja, jos emme olisi käyttäneet vain koronatartuntaa tilastoperusteena. Kuitenkin ihmisen todennäköisyys kuolla seuraavan 30 päivän aikana on älyttömän pieni, joten koronatartunnasta seuraavien 30 päivän aikana tapahtunut kuolema johtuu hyvin suurella todennäköisyydellä tuosta koronatartunnasta. Se luku tilastoitiin.

        Mieti nyt itseäsi, miten yrität vääristellä todellisuutta, jotta uskosi saisi edes jonkun auttavan perusteen. Ei sitä vaan ole. Reaalimaailma ei vaan toimi kuten uskomuksessasi kuvittelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sairaalat pitäisi olla tyhjinä rokotetuista koronapotilaista, jos rokote oikeasti auttaisi?

        << Eikös sairaalat pitäisi olla tyhjinä rokotetuista koronapotilaista, jos rokote oikeasti auttaisi? >>

        Vai siinä tapauksessa, jos rokote olisi 100 % tehokas. Yksikään rokote ei ole niin tehokas.

        Mutta mutta, kyllähän se kuitenkin aivan selkeästi auttaa, jos rokottamattomilla on suurempi todennäköisyys joutua sairaalaan ja kuolla koronaan. En tiedä, tavoitteletko nyt nirvana-argumentaatiovirhettä, että sen pitäisi olla täydellinen, että se olisi hyödyllinen vai todetaanko yhteen ääneen, että rokotteista oli valtava hyöty ?

        Tosiaan, nirvana-virheargumentissa ajatellaan, että turvavyö ei ole hyödyllinen, koska kolareissa kuolee myös turvavöissä olevia ihmisiä. Kuitenkin turvavyö laskee merkittävästi kolarikuolleisuutta (kuten rokote koronakuolleisuutta), joten sitä ehdottomasti kannattaa käyttää. Tosiaan, kannattaako turvavyötä käyttää vaikka turvavyö ei auta kaikkia ? Aivan, mieti miten kauas ihan reaalimaailman rationaalisuudesta tuo rokotevaarauskontosi sinut ajaa. Nytkin ajatuksesi on niin umpisolmussa, että jo turvavyön käyttäminenkin näyttäytyy sinulle täysin turhana - jopa vastustettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotuksen saaneet kärvistelevät kotona, koska heillähän on jo saatu rokotus koronaa vastaan. Vastaavasti rokottamattomien läheiset patistavat koronapotilaan sairaalaan helpommin.

        Yhtä kaikki, tehoton rokote! Jos siinä on vieläpä epämääräisiä riskejä, niin parempi olla ilman.

        << Rokotuksen saaneet kärvistelevät kotona, koska heillähän on jo saatu rokotus koronaa vastaan. Vastaavasti rokottamattomien läheiset patistavat koronapotilaan sairaalaan helpommin. >>

        Jaaha ? Ja missä on tästä todisteet ?

        Olisiko sittenkin niin päin, että rokottamattomat eivät mene sairaalaan "kun ne on Big Pharman salaliittolaitoksia, jossa yritetään työntää kehoon myrkkyjä" tai että kun ei ottanut rokotetta, niin ei kehtaa myöntää virhettään.

        Jep, yrität nyt selitellä reaalimaailman faktoja uskontosi kannalta parhain päin - vailla minkäänlaista perustetta. Valehtelet siis itsellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ovatko sairaassa olleet rokottamattomat perusterveitä sellaisia vai riskiryhmiin kuuluvia vai peräti sellaisia jotka eivät juuri sairautensa vuoksi ole ottaneet rokotettakaan....

        << ovatko sairaassa olleet rokottamattomat perusterveitä sellaisia vai riskiryhmiin kuuluvia vai peräti sellaisia jotka eivät juuri sairautensa vuoksi ole ottaneet rokotettakaan. >>

        Öö tuota, juuri riskiryhmillehän annettiin rokotteet ensimmäisinä. Tuskinpa siis riskiryhmäläisiä on ihan hirveästi rokottamattomana sairaalaan joutunut (juuri heidän rokotusprosenttinsa on korkeimpia).

        Yrität nyt taistella tuota ihan selkeää tilastofaktaa vastaan keksimällä kiemurteluyrityksiä, miksi se ei pitäisikään paikkaansa. Olet siis edennyt yhden askelen: nyt joudut myöntämään, ettei tuo oma tilastovammailusi pitänyt paikkaansa vaan on aivan selkeästi osoitettu, että rokote auttaa.

        Jos reaalimaailma ei toimikaan sillä tavalla kun uskomuksesi sanoo, vika on uskomuksessasi. Nyt yrität syyttää reaalimaailmaa siitä, että se toimii kuten toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti riskiryhmiin kuuluvia. Sairaalat ottavat potilaan sisään helposti, jos kuulevat ettei ole rokotetta. Voivat saada muuten syytteen. Yläpuolella kerrottujen syiden lisäksi nämä kaikki vääristävät suhdelukuja.

        << Varmasti riskiryhmiin kuuluvia. Sairaalat ottavat potilaan sisään helposti, jos kuulevat ettei ole rokotetta. Voivat saada muuten syytteen. >>

        Eiköhän sama päde ihan kaikkiin oireisiin: jos on vakavat oireet, on pakko ottaa sairaalaan. On aivan kuvitteellista, että tämä pätisi vain rokottamattomiin. Sinänsä tietysti on hyvä huomata, miten yrität kamppailla kyseistä tilastotietoa vastaan keksimällä todisteettomia kiemurtelujasi. Se kertoo vaan sen, että nyt tajuat tuon tilastotiedon (ja samalla huuhaablogien tilastovammailut todetaan idiotismiksi).

        Sinänsähän tuossa on oikein oiva mittari, joka poistaa tällaiset kuvitelmat, että joku otettaisiin sairaalaan helpommin tilastoja vääristämään. Sama rokottamattomien yliedustus on olemassa nimittäin myös koronakuolleissa. Kuolema ei kuitenkaan ole siitä kiinni, kuka sitä arvioi. Kuollut on kuollut - ja rokottamattomalla on hurjan paljon suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetulla.

        Järki käteen nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotuksen saaneet kärvistelevät kotona, koska heillähän on jo saatu rokotus koronaa vastaan. Vastaavasti rokottamattomien läheiset patistavat koronapotilaan sairaalaan helpommin.

        Yhtä kaikki, tehoton rokote! Jos siinä on vieläpä epämääräisiä riskejä, niin parempi olla ilman.

        Juuri näin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << ovatko sairaassa olleet rokottamattomat perusterveitä sellaisia vai riskiryhmiin kuuluvia vai peräti sellaisia jotka eivät juuri sairautensa vuoksi ole ottaneet rokotettakaan. >>

        Öö tuota, juuri riskiryhmillehän annettiin rokotteet ensimmäisinä. Tuskinpa siis riskiryhmäläisiä on ihan hirveästi rokottamattomana sairaalaan joutunut (juuri heidän rokotusprosenttinsa on korkeimpia).

        Yrität nyt taistella tuota ihan selkeää tilastofaktaa vastaan keksimällä kiemurteluyrityksiä, miksi se ei pitäisikään paikkaansa. Olet siis edennyt yhden askelen: nyt joudut myöntämään, ettei tuo oma tilastovammailusi pitänyt paikkaansa vaan on aivan selkeästi osoitettu, että rokote auttaa.

        Jos reaalimaailma ei toimikaan sillä tavalla kun uskomuksesi sanoo, vika on uskomuksessasi. Nyt yrität syyttää reaalimaailmaa siitä, että se toimii kuten toimii.

        suomipaksut ovat riskiryhmää kaikki tyynni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Varmasti riskiryhmiin kuuluvia. Sairaalat ottavat potilaan sisään helposti, jos kuulevat ettei ole rokotetta. Voivat saada muuten syytteen. >>

        Eiköhän sama päde ihan kaikkiin oireisiin: jos on vakavat oireet, on pakko ottaa sairaalaan. On aivan kuvitteellista, että tämä pätisi vain rokottamattomiin. Sinänsä tietysti on hyvä huomata, miten yrität kamppailla kyseistä tilastotietoa vastaan keksimällä todisteettomia kiemurtelujasi. Se kertoo vaan sen, että nyt tajuat tuon tilastotiedon (ja samalla huuhaablogien tilastovammailut todetaan idiotismiksi).

        Sinänsähän tuossa on oikein oiva mittari, joka poistaa tällaiset kuvitelmat, että joku otettaisiin sairaalaan helpommin tilastoja vääristämään. Sama rokottamattomien yliedustus on olemassa nimittäin myös koronakuolleissa. Kuolema ei kuitenkaan ole siitä kiinni, kuka sitä arvioi. Kuollut on kuollut - ja rokottamattomalla on hurjan paljon suurempi riski kuolla koronaan kuin rokotetulla.

        Järki käteen nyt.

        on käsketty ottaa rokottamattomat hölläkätisemmin sisään sairaalaan että saadaan tilastot suopeiksi piikeiille, tai tekevät tätä ihan tiedostamattaan omassa piikkimaniassaan


    • Anonyymi

      Wef kokoukset ovat tuottamassa tulosta. Ne taitavat tietää sota asioistakin enemmän ja järjestäneet väen vähennystä sitäkin kautta

    • Anonyymi

      Persujen ihmisoikeuskäsitys kyllä näkyy tästä, miten vainajia kutsutaan.

      • Anonyymi

        Takerrut lillukanvarsiin, kun et muuta osaa.


    • Anonyymi

      Vain Putinia ihailevat säästyvät koronalta.

    • Anonyymi

      käykää ottaan rokotteet, pääsette sairaala hoitoon

    • Anonyymi

      Rokote toimii hyvin. Tilastotkin sen jo kertoo kaikille.

      • Anonyymi

        Niin toimii, koska se saa aikaan kuolemia. Jos ei toimisi, niin kukaan ei olisi kuollut sen seurauksena.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Koska suvakit...

      Tukholman alueella on tapahtunut kuukauden aikana yli 20 väkivallantekoa.
      TUKHOLMAAN lähetetään lähipäivinä noin sata poliisia muualta Ruotsista, poliisin kansallisen operatiivisen osaston johtaja Johan Olsson sanoo tiedotteessa.

      – Mitä tulee viime aikojen kehitykseen koskien ampumisia ja räjähdyksiä, näemme tarpeen lähettää lisävahvistuksia Tukholmaan estääksemme lisää murhia tapahtumasta näissä käynnissä olevissa konflikteissa ja lisätäksemme valvontaa useilla paikoilla. Poliisit saapuvat paikalle lähipäivien aikana.

      Lisävahvistukset tulevat muilta poliisialueilta. Päätös lisävahvistusten lähettämisestä koskee seuraavaa kahta viikkoa.

      Tukholman alueella on kuukauden sisällä tapahtunut jo yli 20 väkivallantekoa ja poliisi on julistanut alueelle poikkeustilan. Väkivalta liittyy pitkälti eri jengeihin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Australiasta kiirii tällaista...
      ----Terveet nuoret kuolevat äkillisesti ja odottamatta salaperäiseen oireyhtymään - kun lääkärit etsivät vastauksia uuden kansallisen rekisterin kautta
      Alle 40-vuotiaita kehotetaan menemään ja tarkistamaan sydämensä
      Voi mahdollisesti olla riski saada aikuisten äkkikuolemaoireyhtymä (SADS)
      SADS on "kattotermi, joka kuvaa nuorten odottamattomia kuolemia"
      A 31-year-old woman who died in her sleep last year may have had SADs
      https://www.dailymail.co.uk/news/article-10895067/Doctors-trying-determine-young-people-suddenly-dying.html

    • Anonyymi

      onko aiemmista rokotteista tullut sydänoireita


      EKG-parametrien muutokset BNT162b2-rokotteen jälkeen lukiolaisilla
      https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36602621/

      ----Yhteensä 763 opiskelijalla (17,1 %) oli vähintään yksi sydänoire toisen rokoteannoksen jälkeen, enimmäkseen rintakipua ja sydämentykytystä. Depolarisaatio- ja repolarisaatioparametrit (QRS-kesto ja QT-aikaväli) vähenivät merkittävästi rokotteen jälkeen sykkeen noustessa. Epänormaaleja EKG:itä saatiin 51:llä (1,0 %) opiskelijoista, joista 1:llä diagnosoitiin lievä sydänlihastulehdus ja 4:llä todettiin olevan merkittävä rytmihäiriö. Ketään potilaista ei tarvinnut ottaa sairaalaan, ja kaikki nämä oireet paranivat spontaanisti. Käyttämällä näitä viittä opiskelijaa positiivisena lopputuloksena, tämän seulontamenetelmän herkkyys ja spesifisyys olivat 100% ja 99.1%. Johtopäätös: Sydänoireet ovat yleisiä BNT162b2-rokotteen toisen annoksen jälkeen, mutta merkittävien rytmihäiriöiden ja sydänlihastulehduksen esiintyvyys on vain 0,1%. -----

      • Anonyymi

        << Johtopäätös: Sydänoireet ovat yleisiä BNT162b2-rokotteen toisen annoksen jälkeen, mutta merkittävien rytmihäiriöiden ja sydänlihastulehduksen esiintyvyys on vain 0,1%. >>

        Eli aivan älyttömän harvinaisia (eikä noistakaan todella vaarallisia ole kuin aivan jokunen - ja varsinkin jos lähtee urheilemaan liian aikaisin).

        Koronataudissahan nuo ovat yleisempiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Johtopäätös: Sydänoireet ovat yleisiä BNT162b2-rokotteen toisen annoksen jälkeen, mutta merkittävien rytmihäiriöiden ja sydänlihastulehduksen esiintyvyys on vain 0,1%. >>

        Eli aivan älyttömän harvinaisia (eikä noistakaan todella vaarallisia ole kuin aivan jokunen - ja varsinkin jos lähtee urheilemaan liian aikaisin).

        Koronataudissahan nuo ovat yleisempiä.

        jos 17 % rokotetuista nuorista esiintyy jotain sydänperäistä, niin eikö tuo nyt kerro jotain ja ei ole sanottua ettei tuo nyt ole vaan merkki että näiden yksilöiden vaste piikkiin on epäsuotuisa ja siitä voi seurata heille myöhemmin pahempaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        << Johtopäätös: Sydänoireet ovat yleisiä BNT162b2-rokotteen toisen annoksen jälkeen, mutta merkittävien rytmihäiriöiden ja sydänlihastulehduksen esiintyvyys on vain 0,1%. >>

        Eli aivan älyttömän harvinaisia (eikä noistakaan todella vaarallisia ole kuin aivan jokunen - ja varsinkin jos lähtee urheilemaan liian aikaisin).

        Koronataudissahan nuo ovat yleisempiä.

        kuuluvatko sydänoireet perinteisten rokotteiden haittalistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuuluvatko sydänoireet perinteisten rokotteiden haittalistaan

        Missä rokotevastaisten pissadrinllipoilien faktat? Missä?


    • Anonyymi

      Nuorten aikuisten liialliset kuolemantapaukset, vuoden 2022 tiedot
      https://www.youtube.com/watch?v=OD0na_NZaLM

      "Vuonna 2022 kuoli 7,8 % enemmän nuoria aikuisia kuin vuonna 2019, tämä on pöyristyttävää ja vaatii virallista (uskottavaa) selitystä."

      Tohtori John Campbell tutkii

      • Anonyymi

        tämä on hyvä taas...UK n tietoja siis

        ----On silmiinpistävä ero siinä, miten kuolleisuusluvut vuonna 2022 vertautuvat vuoteen 2019 eri ikäryhmissä
        2,5 % korkeampi 75–84-vuotiailla

        7,8 % korkeampi 20–44-vuotiailla


        Ja edelleen.....

        sossa-Britanniassa vuoden 2022 toinen puolisko

        26 300 ylimääräistä kuolemaa,

        verrattuna 4 700: een vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla

        Englannissa ja Walesissa rekisteröityjen kuolemien määrä viikolla 1/2023

        3 437 korkeampi kuin jos kuolleisuus olisi ollut sama kuin viikolla 1 vuonna 2019;

        mikä vastaa 30% enemmän kuolemia kuin odotettiin

        Cobus Daneel, CMI:n kuolleisuusennustekomitean puheenjohtaja

        Vaikka viikoittainen ylimääräinen kuolleisuus vuoden 2022 jälkipuoliskolla ei ollut läheskään yhtä korkea kuin pandemian aikaisemmat huiput, se oli jatkuvaa.

        Tämä johti enemmän ylimääräisiin kuolemiin vuoden 2022 jälkipuoliskolla kuin minkään vuoden jälkipuoliskolla vuoden 2010 jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä on hyvä taas...UK n tietoja siis

        ----On silmiinpistävä ero siinä, miten kuolleisuusluvut vuonna 2022 vertautuvat vuoteen 2019 eri ikäryhmissä
        2,5 % korkeampi 75–84-vuotiailla

        7,8 % korkeampi 20–44-vuotiailla


        Ja edelleen.....

        sossa-Britanniassa vuoden 2022 toinen puolisko

        26 300 ylimääräistä kuolemaa,

        verrattuna 4 700: een vuoden 2022 ensimmäisellä puoliskolla

        Englannissa ja Walesissa rekisteröityjen kuolemien määrä viikolla 1/2023

        3 437 korkeampi kuin jos kuolleisuus olisi ollut sama kuin viikolla 1 vuonna 2019;

        mikä vastaa 30% enemmän kuolemia kuin odotettiin

        Cobus Daneel, CMI:n kuolleisuusennustekomitean puheenjohtaja

        Vaikka viikoittainen ylimääräinen kuolleisuus vuoden 2022 jälkipuoliskolla ei ollut läheskään yhtä korkea kuin pandemian aikaisemmat huiput, se oli jatkuvaa.

        Tämä johti enemmän ylimääräisiin kuolemiin vuoden 2022 jälkipuoliskolla kuin minkään vuoden jälkipuoliskolla vuoden 2010 jälkeen.

        Missä rokotevastaisten pissadrinkkipoikien faktat?


    • Anonyymi

      COVID-19:n jälkeisessä mRNA-rokotteen sydänlihastulehduksessa havaittu piikkiproteiini

      https://www.acc.org/latest-in-cardiology/journal-scans/2023/01/17/18/00/circulating-spike-protein

      --- Täyspitkän piikkiproteiinin tasot (33,9 ± 22,4 pg/ml), jotka eivät olleet vasta-aineiden sitomia, olivat selvästi koholla postvaccine-sydänlihastulehdusta sairastavien henkilöiden plasmassa, kun taas oireettomilla rokotetuilla kontrollihenkilöillä ei havaittu vapaata piikkiä (pariton t-testi; p < 0,0001).

      -- Potilailla, joille kehittyi postvaccine-sydänlihastulehdus, oli jatkuvasti kohonnut vapaa piikkiproteiini liikkeessä, mikä korreloi sydänvaurion ja tulehduksellisten sytokiinien kanssa. Tämän löydöksen seuraukset ovat epäselviä, koska vielä ei tiedetä, miten piikkiproteiini kiertää pilkkoutumista tai puhdistumaa, erityisesti normaalin adaptiivisen immuunivasteen asettamisessa, tai onko se itsessään patogeeninen. Koska sydänlihastulehdusta esiintyy myös muiden rokotteiden jälkeen, on todennäköistä, että kiertävän piikin esiintyminen on pikemminkin biomarkkeri kuin syy-tekijä.

      • Anonyymi

        että vaste on siis aina yksilöllinen ja osalla ihmisistä ei synny näitä spesifisiä neutraloivia vasta-aineita piikin jälkeen jolloin piikkiproteiini kiertää suojan ja pääsee tekemään vahinkojaan


      • Anonyymi

        ettei olisi kannattanut valita sitä täyspitkää piikkiproteiinia siksi minkä kaava ihmiseen piikitettiin kun sillä se oma itsenäinen tuhomekanisminsa ihmiselilmistöön, sille altiille , tietysti, koska me olemme täällä eri puusta veistettyjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ettei olisi kannattanut valita sitä täyspitkää piikkiproteiinia siksi minkä kaava ihmiseen piikitettiin kun sillä se oma itsenäinen tuhomekanisminsa ihmiselilmistöön, sille altiille , tietysti, koska me olemme täällä eri puusta veistettyjä

        ja bivalentissa laitetaan jo kaksi piikkiproteiinikaavaa piikkiin


      • Anonyymi

        Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?
        https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1244

        ---Ei uusia biodistribuutiotutkimuksia covid-19-rokotteille
        Virkamiehet ovat johdonmukaisesti korostaneet, että huolimatta siitä, että rokotteiden tuotannon perinteiset aikataulut on nopeutettu, prosessissa ei tehty kompromisseja. 20 Yhtä tutkimustyyppiä, missä seurataan rokotteen jakautumista sen jälkeen, kun rokote oli injektoitu elimistöön, ei kuitenkaan tehty käyttäen yhtäkään kolmesta rokotteesta, jotka tällä hetkellä hyväksytään Yhdysvalloissa.

        Tällaiset biologista jakautumista koskevat tutkimukset ovat lääketurvallisuustestauksen vakio-osa, mutta "niitä ei yleensä vaadita rokotteita varten", Euroopan lääkeviraston politiikan21 mukaan, jossa lisätään: "Tällaisia tutkimuksia voidaan kuitenkin soveltaa, kun käytetään uusia annostelujärjestelmiä tai kun rokote sisältää uusia liitännäisaineita tai apuaineita."

        Covid-19-rokotteiden tapauksessa sääntelyviranomaiset hyväksyivät biojakaumatiedot aiemmista tutkimuksista, jotka on tehty niihin liittyvillä, enimmäkseen hyväksymättömillä yhdisteillä, jotka käyttävät samaa alustatekniikkaa. 222324 25

        Janssen kertoi BMJ:lle, että sen covid-19-rokote hyödyntää samaa teknologiaa kuin sen ebolarokote, joka sai lisenssin viime kesäkuussa. "Luottamuksemme adenovirusvektoriin Ad26 perustuu kokemukseemme tästä vektorista."

        Pfizer ja Moderna eivät vastanneet BMJ:n kysymyksiin siitä, miksi heidän uusilla mRNA-tuotteillaan ei tehty biodistribuutiotutkimuksia, eikä yksikään yrityksistä tai FDA sanonut, tarvitaanko uusia biodistribuutiotutkimuksia ennen lisensointia.-----


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?
        https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1244

        ---Ei uusia biodistribuutiotutkimuksia covid-19-rokotteille
        Virkamiehet ovat johdonmukaisesti korostaneet, että huolimatta siitä, että rokotteiden tuotannon perinteiset aikataulut on nopeutettu, prosessissa ei tehty kompromisseja. 20 Yhtä tutkimustyyppiä, missä seurataan rokotteen jakautumista sen jälkeen, kun rokote oli injektoitu elimistöön, ei kuitenkaan tehty käyttäen yhtäkään kolmesta rokotteesta, jotka tällä hetkellä hyväksytään Yhdysvalloissa.

        Tällaiset biologista jakautumista koskevat tutkimukset ovat lääketurvallisuustestauksen vakio-osa, mutta "niitä ei yleensä vaadita rokotteita varten", Euroopan lääkeviraston politiikan21 mukaan, jossa lisätään: "Tällaisia tutkimuksia voidaan kuitenkin soveltaa, kun käytetään uusia annostelujärjestelmiä tai kun rokote sisältää uusia liitännäisaineita tai apuaineita."

        Covid-19-rokotteiden tapauksessa sääntelyviranomaiset hyväksyivät biojakaumatiedot aiemmista tutkimuksista, jotka on tehty niihin liittyvillä, enimmäkseen hyväksymättömillä yhdisteillä, jotka käyttävät samaa alustatekniikkaa. 222324 25

        Janssen kertoi BMJ:lle, että sen covid-19-rokote hyödyntää samaa teknologiaa kuin sen ebolarokote, joka sai lisenssin viime kesäkuussa. "Luottamuksemme adenovirusvektoriin Ad26 perustuu kokemukseemme tästä vektorista."

        Pfizer ja Moderna eivät vastanneet BMJ:n kysymyksiin siitä, miksi heidän uusilla mRNA-tuotteillaan ei tehty biodistribuutiotutkimuksia, eikä yksikään yrityksistä tai FDA sanonut, tarvitaanko uusia biodistribuutiotutkimuksia ennen lisensointia.-----

        Pfizer ja Moderna eivät vastanneet BMJ:n kysymyksiin siitä, miksi heidän uusilla mRNA-tuotteillaan ei tehty biodistribuutiotutkimuksia, eikä yksikään yrityksistä tai FDA sanonut, tarvitaanko uusia biodistribuutiotutkimuksia ennen lisensointia.-----
        Juon mielummin virtsaa


      • Anonyymi

        joopa joo...

        Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients

        https://academic.oup.com/cid/article/74/4/715/6279075?login=false

        ---todisteet mRNA-1273-rokotteen piikki- ja S1-proteiinituotannon systeemisestä havaitsemisesta ovat merkittäviä, eikä niitä ole vielä kuvattu missään rokotetutkimuksessa, mikä johtuu todennäköisesti määritysherkkyyden ja ajoituksen arvioinnin rajoituksista. Tämän löydöksen kliinistä merkitystä ei tunneta, ja sitä olisi tutkittava tarkemmin. Nämä tiedot osoittavat, että S1-antigeenin tuotanto ensimmäisen rokotuksen jälkeen voidaan havaita päivään 1 mennessä ja sitä esiintyy injektiokohdan ja siihen liittyvien alueellisten imusolmukkeiden ulkopuolella. IgG- ja IgA-immuunivasteiden induktio voidaan havaita jo 5. päivänä rokotuksen jälkeen, ja ne liittyvät piikki- ja S1-antigeenin puhdistumiseen systeemisessä verenkierrossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        että vaste on siis aina yksilöllinen ja osalla ihmisistä ei synny näitä spesifisiä neutraloivia vasta-aineita piikin jälkeen jolloin piikkiproteiini kiertää suojan ja pääsee tekemään vahinkojaan

        ei, ei vaan piikkiproteiini näyttää kiertävän immuunivasta-aineita, joita löytyy normaaleilta tasoilta näiltä myokardiittipotilailta ja joilla on riittävä toiminnallinen ja neutralointikyky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei, ei vaan piikkiproteiini näyttää kiertävän immuunivasta-aineita, joita löytyy normaaleilta tasoilta näiltä myokardiittipotilailta ja joilla on riittävä toiminnallinen ja neutralointikyky.

        siis https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

        Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

        ---rokotettujen nuorten ja nuorten aikuisten mmunoprofilointi paljasti, että mRNA-rokotteen aiheuttamat immuunivasteet eivät eronneet henkilöiden, joille kehittyi sydänlihastulehdus, ja henkilöiden, jotka eivät sairastuneet, välillä. Vapaata piikkiantigeeniä havaittiin kuitenkin niiden nuorten ja nuorten aikuisten veressä, joille kehittyi mRNA-rokotteen jälkeinen sydänlihastulehdus, mikä lisäsi ymmärrystä sen mahdollisesta taustalla olevasta syystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

        Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

        ---rokotettujen nuorten ja nuorten aikuisten mmunoprofilointi paljasti, että mRNA-rokotteen aiheuttamat immuunivasteet eivät eronneet henkilöiden, joille kehittyi sydänlihastulehdus, ja henkilöiden, jotka eivät sairastuneet, välillä. Vapaata piikkiantigeeniä havaittiin kuitenkin niiden nuorten ja nuorten aikuisten veressä, joille kehittyi mRNA-rokotteen jälkeinen sydänlihastulehdus, mikä lisäsi ymmärrystä sen mahdollisesta taustalla olevasta syystä.

        ja huom. tutkimukseen sisältynyt kaavio osoitti myös, että vaikuttamaton kontrolliryhmä kantoi sekin lähes kokonaan 15 pg/ml vapaata täyspitkää piikkiproteiinia kehossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja huom. tutkimukseen sisältynyt kaavio osoitti myös, että vaikuttamaton kontrolliryhmä kantoi sekin lähes kokonaan 15 pg/ml vapaata täyspitkää piikkiproteiinia kehossa.

        mutta meillehän vannottiin ettei se piikkiproteiini lähde siitä käsivarresta mihinkään, miten tämä nyt näin meni


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

        Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

        ---rokotettujen nuorten ja nuorten aikuisten mmunoprofilointi paljasti, että mRNA-rokotteen aiheuttamat immuunivasteet eivät eronneet henkilöiden, joille kehittyi sydänlihastulehdus, ja henkilöiden, jotka eivät sairastuneet, välillä. Vapaata piikkiantigeeniä havaittiin kuitenkin niiden nuorten ja nuorten aikuisten veressä, joille kehittyi mRNA-rokotteen jälkeinen sydänlihastulehdus, mikä lisäsi ymmärrystä sen mahdollisesta taustalla olevasta syystä.

        https://pete843.substack.com/p/free-spike-in-blood-of-myocarditis


        on kertyvää in vitro evidenssiä että piikki itse voi stimuloida sydämen perisyyttien toimintahäiriöitä jne.....
        ---There is growing in vitro evidence that spike itself can stimulate cardiac pericytes dysfunction or inflame the endothelium, potentially by down- regulating angiotensin-converting enzyme 2 expression, by impairing endothelial nitric oxide bioavailability, or by activating integrin-mediated inflammation with hyperper- meability of the endothelial cell layer.

        Thus, the spike antigen itself, which evades antibody recognition rather than invoking immune hyperactivation, may contribute to myocarditis in these individuals.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://pete843.substack.com/p/free-spike-in-blood-of-myocarditis


        on kertyvää in vitro evidenssiä että piikki itse voi stimuloida sydämen perisyyttien toimintahäiriöitä jne.....
        ---There is growing in vitro evidence that spike itself can stimulate cardiac pericytes dysfunction or inflame the endothelium, potentially by down- regulating angiotensin-converting enzyme 2 expression, by impairing endothelial nitric oxide bioavailability, or by activating integrin-mediated inflammation with hyperper- meability of the endothelial cell layer.

        Thus, the spike antigen itself, which evades antibody recognition rather than invoking immune hyperactivation, may contribute to myocarditis in these individuals.

        siis piikkiproteiini itse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis piikkiproteiini itse

        Ja huomionarvoista toki sekin että tällaiset paperit julkaistaan etanannopeudella mutta liemet itsensä taas laitetaan jakeluun mitä pikimmiten jo toukokuussa toimitettiin tämä paperi mihin lie, tarkistuksiin ja sillä välin täytttä häkää piikkiä vaan ihmisiin joo...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025

        Circulating Spike Protein Detected in Post–COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis

        ---rokotettujen nuorten ja nuorten aikuisten mmunoprofilointi paljasti, että mRNA-rokotteen aiheuttamat immuunivasteet eivät eronneet henkilöiden, joille kehittyi sydänlihastulehdus, ja henkilöiden, jotka eivät sairastuneet, välillä. Vapaata piikkiantigeeniä havaittiin kuitenkin niiden nuorten ja nuorten aikuisten veressä, joille kehittyi mRNA-rokotteen jälkeinen sydänlihastulehdus, mikä lisäsi ymmärrystä sen mahdollisesta taustalla olevasta syystä.

        ja vaikutus nuoriin....

        ----we discovered distinct differences in how adolescents respond to mRNA vaccination compared with adults, which warrant further investigation. It has previously been shown that after the first inoculation of the mRNA-1273 vaccine, the cleaved S1 sub- unit of spike can be detected in the plasma of healthy adults. However, after the second dose, no antigen was detected, presumably because there are higher levels of circulating anti–SARS-CoV-2 antibodies, which quickly bind any circulating antigen, facilitating its clearance. In contrast, one-third of the adolescents displayed antibody-bound S1 antigenemia after the second vaccination, regardless of the development of myocarditis, a finding not seen in our smaller sample of adults.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joopa joo...

        Circulating Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) Vaccine Antigen Detected in the Plasma of mRNA-1273 Vaccine Recipients

        https://academic.oup.com/cid/article/74/4/715/6279075?login=false

        ---todisteet mRNA-1273-rokotteen piikki- ja S1-proteiinituotannon systeemisestä havaitsemisesta ovat merkittäviä, eikä niitä ole vielä kuvattu missään rokotetutkimuksessa, mikä johtuu todennäköisesti määritysherkkyyden ja ajoituksen arvioinnin rajoituksista. Tämän löydöksen kliinistä merkitystä ei tunneta, ja sitä olisi tutkittava tarkemmin. Nämä tiedot osoittavat, että S1-antigeenin tuotanto ensimmäisen rokotuksen jälkeen voidaan havaita päivään 1 mennessä ja sitä esiintyy injektiokohdan ja siihen liittyvien alueellisten imusolmukkeiden ulkopuolella. IgG- ja IgA-immuunivasteiden induktio voidaan havaita jo 5. päivänä rokotuksen jälkeen, ja ne liittyvät piikki- ja S1-antigeenin puhdistumiseen systeemisessä verenkierrossa.

        Edellinen menee sarjaan "helmiä possuille"


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Juon mielumminrokottamattoman miehen virtsaa kuin kuolen koronapiikkiin

        Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?
        https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1244

        ---Ei uusia biodistribuutiotutkimuksia covid-19-rokotteille
        Virkamiehet ovat johdonmukaisesti korostaneet, että huolimatta siitä, että rokotteiden tuotannon perinteiset aikataulut on nopeutettu,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juon mielumminrokottamattoman miehen virtsaa kuin kuolen koronapiikkiin

        Covid-19 vaccines: In the rush for regulatory approval, do we need more data?
        https://www.bmj.com/content/373/bmj.n1244

        ---Ei uusia biodistribuutiotutkimuksia covid-19-rokotteille
        Virkamiehet ovat johdonmukaisesti korostaneet, että huolimatta siitä, että rokotteiden tuotannon perinteiset aikataulut on nopeutettu,

        Outoja trituaaleja noilla rokotevastaisilla. Golden Shower juhlat???


      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FAA on hyvin hiljaa hiljaisesti myöntänyt, että lentäjien EKG: t eivät ole enää normaaleja.
        https://stevekirsch.substack.com/p/the-faa-has-very-quietly-tacitly

        ---Thän PR (sydämen toiminnan mitta) oli aiemmin välillä .12 - .2.

        Se on nyt: .12 - .3 ja mahdollisesti vielä korkeampi.

        Tämä on hyvin laaja valikoima; siihen mahtuu ihmisiä, joilla on sydänvamma. Kardiologi Thomas Levy on kauhistunut tästä muutoksesta:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ---Thän PR (sydämen toiminnan mitta) oli aiemmin välillä .12 - .2.

        Se on nyt: .12 - .3 ja mahdollisesti vielä korkeampi.

        Tämä on hyvin laaja valikoima; siihen mahtuu ihmisiä, joilla on sydänvamma. Kardiologi Thomas Levy on kauhistunut tästä muutoksesta:

        ----Toisin sanoen COVID-rokote on vahingoittanut vakavasti monia lentäjiä, ja FAA tietää sen eikä sanonut mitään, koska se antaisi maalle vihjeen siitä, että rokotteet ovat vaarallisia. Ja et saa tehdä sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Toisin sanoen COVID-rokote on vahingoittanut vakavasti monia lentäjiä, ja FAA tietää sen eikä sanonut mitään, koska se antaisi maalle vihjeen siitä, että rokotteet ovat vaarallisia. Ja et saa tehdä sitä.

        ja , iso tutkimus ei-rokotetuilla aikuisilla covid ei yhdistynyt myocardiittii, pericardiittiin----A large-scale Israeli study of 196,992 unvaccinated adults after Covid infection showed that “Covid infection was not associated with either myocarditis or pericarditis.”


        https://twitter.com/DrEliDavid/status/1589992021561073669


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja , iso tutkimus ei-rokotetuilla aikuisilla covid ei yhdistynyt myocardiittii, pericardiittiin----A large-scale Israeli study of 196,992 unvaccinated adults after Covid infection showed that “Covid infection was not associated with either myocarditis or pericarditis.”


        https://twitter.com/DrEliDavid/status/1589992021561073669

        -----Yhdeksälle COVID-19:n jälkeiselle potilaalle kehittyi sydänlihastulehdus (0,0046 %) ja yhdellätoista potilaalla diagnosoitiin perikardiitti (0,0056 %).
        Verrokkikohortissa 27 potilaalla oli sydänlihastulehdus (0,0046 %) ja 52 potilaalla perikardiitti (0,0088 %). Ikä (mukautettu riskisuhde [aHR] 0,96, 95 %:n luottamusväli [CI]; 0,93–1,00) ja miesten sukupuoli (aHR 4,42; 95 %:n luottamusväli, 1,64–11,96) liittyivät sydänlihastulehdukseen. Perikardiittiin liittyivät miesten sukupuoli (aHR 1,93; 95 %:n luottamusväli 1,09–3,41) ja perifeerinen verisuonisairaus (aHR 4,20; 95 %:n luottamusväli 1,50–11,72).
        COVID-19:n jälkeiseen infektioon ei liittynyt sydänlihastulehdusta (aHR 1,08; 95 %:n luottamusväli 0,45–2,56) eikä perikardiittia (aHR 0,53; 95 %:n luottamusväli 0,25–1,13). Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut perikardiitin tai sydänlihastulehduksen ilmaantuvuuden lisääntymistä covid-19-infektiosta toipuvilla aikuispotilailla.

        https://www.researchgate.net/publication/360022474_The_Incidence_of_Myocarditis_and_Pericarditis_in_Post_COVID-19_Unvaccinated_Patients-A_Large_Population-Based_Study


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Yhdeksälle COVID-19:n jälkeiselle potilaalle kehittyi sydänlihastulehdus (0,0046 %) ja yhdellätoista potilaalla diagnosoitiin perikardiitti (0,0056 %).
        Verrokkikohortissa 27 potilaalla oli sydänlihastulehdus (0,0046 %) ja 52 potilaalla perikardiitti (0,0088 %). Ikä (mukautettu riskisuhde [aHR] 0,96, 95 %:n luottamusväli [CI]; 0,93–1,00) ja miesten sukupuoli (aHR 4,42; 95 %:n luottamusväli, 1,64–11,96) liittyivät sydänlihastulehdukseen. Perikardiittiin liittyivät miesten sukupuoli (aHR 1,93; 95 %:n luottamusväli 1,09–3,41) ja perifeerinen verisuonisairaus (aHR 4,20; 95 %:n luottamusväli 1,50–11,72).
        COVID-19:n jälkeiseen infektioon ei liittynyt sydänlihastulehdusta (aHR 1,08; 95 %:n luottamusväli 0,45–2,56) eikä perikardiittia (aHR 0,53; 95 %:n luottamusväli 0,25–1,13). Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut perikardiitin tai sydänlihastulehduksen ilmaantuvuuden lisääntymistä covid-19-infektiosta toipuvilla aikuispotilailla.

        https://www.researchgate.net/publication/360022474_The_Incidence_of_Myocarditis_and_Pericarditis_in_Post_COVID-19_Unvaccinated_Patients-A_Large_Population-Based_Study

        tarkasteltiin siis rokottamattomia covidin sairastaneita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tarkasteltiin siis rokottamattomia covidin sairastaneita

        Toisin sanoen COVID-rokote on vahingoittanut vakavasti monia lentäjiä, ja FAA tietää sen eikä sanonut mitään, koska se antaisi maalle vihjeen siitä, että rokotteet ovat vaarallisia. Virtsa sulattaa piikkiproteiinin ja Golden Shower hoito koko kehon.


    • Anonyymi

      Sairaalat valehteli koronaan kuolleet sama tapahtui Suomessa tilastoja alettiin jälkeenpäin muuttamaan.

      https://archive.is/hdY2W

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kaikessa valehdeltiin ihmisille.

      https://cdn.videy.co/O5CMjyJh.mp4

      • Anonyymi

        Heh, linkkifloodaaja ei enää kehtaa käyttää tunnisteenaan olleita hymiöitä. Niin se korttitalo alkaa sortua.

        Nyt on jo myönnettävä tuolla, että edelliset vammailut ovat olleet idiotismia (eikä se menekään niin päin, että hän nauraa muille vaan on huomannut jo, että nimenomaan tuollaiselle foliohattuvajakille nauretaan).

        Hah hah !


    • Anonyymi

      BNT162b2 mRNA COVID-19 -rokotteen kardiovaskulaarinen ilmentymä nuorilla

      --Yhteenvetona voidaan todeta, että kardiovaskulaarinen ilmentymä nuorilla BNT162b2 mRNA COVID-19 -rokotuksen jälkeen sisälsi takykardian, sydämentykytyksen ja myoperikardiitin. Myoperikardiitin kliininen esiintyminen rokotuksen jälkeen oli yleensä lievää ja väliaikaista, ja kaikki tapaukset toipuivat täysin 14 päivän kuluessa. Siksi mRNA-rokotteita saavia nuoria tulee seurata kardiovaskulaaristen sivuvaikutusten varalta https://www.mdpi.com/2414-6366/7/8/196

      • Anonyymi

        aika paljon tulee tuota häikkää liemistä----"Kardiovaskulaarisia vaikutuksia havaittiin 29,24 %:lla potilaista, jotka vaihtelivat takykardiasta, sydämentykytyksestä ja sydän-/perikardiitista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aika paljon tulee tuota häikkää liemistä----"Kardiovaskulaarisia vaikutuksia havaittiin 29,24 %:lla potilaista, jotka vaihtelivat takykardiasta, sydämentykytyksestä ja sydän-/perikardiitista.

        ja onko tuo nyt sitten harvinaista jos 3,5 %:n myo/perikardiitti (mukaan lukien subkliininen) 13–18-vuotiailla miehillä piikin jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aika paljon tulee tuota häikkää liemistä----"Kardiovaskulaarisia vaikutuksia havaittiin 29,24 %:lla potilaista, jotka vaihtelivat takykardiasta, sydämentykytyksestä ja sydän-/perikardiitista.

        kyllä minä ainakin ennen vanhaan olisin huolestunut jos olisi rokotuksen jälkeen sydän oireillut hiventäkään, mutta uudessa uljaassa maailmassa pitää vissiin olla jo ronskimpaa ainesta ja hyväksyä kaikenlaista asiaan kuuluvana


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Otin tyhmyyttäni ekan piikin ja viikko sen jälkeen oli korona.

      • Anonyymi

        Mitenkä luulet, että tartunnan saaminen liittyisi rokotteeseen ?

        Järki ? Haloo !


      • Anonyymi

        "Otin tyhmyyttäni ekan piikin ja viikko sen jälkeen oli korona."

        Yläasteikäinen tyttärenpoikani vastasi oikein jossain ympäristöopin (vast.) kokeessa siihen, miksei rokotus suojaa heti kohdettaan. Kas, kun siihen menee viikkoja aikaa, ennenkuin immuunisuoja kehittyy.

        - Yläasteella asia on koulutiedossa, normijärkinen ihminen sen selvittäisi muutamassa kymmenessä sekunnissa..

        Rokotekriittinen voivottelee hämmästyneenä asiaa keskustelupalstalla. Oletkos vajakki vai jälkeenjäänyt?


    • Anonyymi

      Tohtori Richard Ennos, eläkkeellä oleva Edinburghin yliopiston evoluutiobiologian professori, on tehnyt perusteellisen analyysin Ison-Britannian COVID-19-rokotteen "keltaisen kortin" haittatapahtumatiedoista ja havainnut, että ne osoittavat "yksiselitteisiä turvallisuussignaaleja" Pfizerin ja Modernan rokotteiden aiheuttamille haittavaikutuksille, jotka vaikuttavat vereen, sydämeen ja naisten lisääntymiseen. Hän päättelee, että: "Ei voi olla epäilystäkään siitä, että mRNA-rokotteet olisi vedettävä pois välittömästi."
      https://summit.news/2023/01/18/top-scientist-on-covid-vaccines-withdraw-them-immediately/#disqus_thread

      • Anonyymi

        Ja "kumma kyllä" hän ei sittenkään pystykään julkaisemaan tieteellistä tutkimusta asiasta, joka tuon osoittaisi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        << Piikitetyt alkaa myöntämään totuuden. >>

        Tuotahan tuossa lupailtiin jo reilu vuosi sitten, mutta koko ajan ja aina vaan ollaan tilanteessa, että foliohattuvajakit selittää, että ihan juuri, koht'sillään, näillä näppäimillä se alkaa näkyä. Ja sitten vaan lykätään taas, että ihan pian, ihan kohta. Odottakaa vielä ihan pieni hetki, niin sitten haitat tulevat näkyviin.

        Eikä niitä vaan tule. Ei sitten millään vaikka vajakit kuinka hinkuvat niiden perään.

        Hah hah !


    • Anonyymi

      Aina yksi ja sama sekopää jaksaa spämmätä huuhaalinkkejään. Liian kireälle laitettu foliohattu voi myös kasvattaa kuolleisuutta.

    • Anonyymi

      kaikki vitun suvakit ottakkaa nyt ihmeessä se rokotus vielä kerkeette .

      • Anonyymi

        Me ollaan otettu jo ne ja jatkettu elämää normaalisti jo aika pitkään mites itsellesi kuuluu vieläkin bunkkerissa narkkaamassa paskoja internet saitteja ja pelkäämässä maailmaa?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tuo Tony Blairin video komppi Wef kokouksesta osoitti,ettei taistelu ole ohi. Se on vasta alkamassa. He tietävät jo kuinka alistaa kansat valtansa alle. Tulossa lienee aika kovia mittelöitä