a) ne ei pysty tuottamaan itselleen puuttuvia tilalle,
b) ne ajautuu kuitenkin vihollisen käsiin
Ukrainan aseistaminen on järjetöntä.
Suomi - maapallon supertyperys - antoi kaikki omat ja lainatut ukrainaan.
EI OLE ENÄÄ RESURSSEJA EDES PUOLUSTAA ITSEÄ - Suomea.
sannan ja punikkien logiikkaa 🙈 🐮
Miksi saksa tyhjentäsi sotakalustonsa ukrainaan?
Anonyymi-ap
35
50
Vastaukset
- Anonyymi
En pyydä Saksaa antamaan omia Leopardeja - riittää, kun lopettaisi muiden maiden aselähetysten estämisen.
Aloittajan logiikassa on se huono puoli, että Venäjän kaltaiselle ekspansionistiselle diktatuurille annettaisiin mahdollisuus napsia yksi maa kerrallaan. Muut eivät auttaisi vaan odottaisivat kiltisti vuoroaan. Putin pitää pysäyttää Ukrainaan - eikä vain odottaa lammasmaisesti omaa teuras-vuoroa.- Anonyymi
Ei venäjä ole napsimassa.
Eikö vieläkään uskalleta puhua sodan syttymisen oikeista syistä?
KUKA SIELLÄ OIKEIN KAAHOTTAA JA MITÄ?
Sotaa on kestänyt ainakin vuodesta 2014 saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä ole napsimassa.
Eikö vieläkään uskalleta puhua sodan syttymisen oikeista syistä?
KUKA SIELLÄ OIKEIN KAAHOTTAA JA MITÄ?
Sotaa on kestänyt ainakin vuodesta 2014 saakka.Aivan 2014 venäjä hyökkäsi krimille ja sotinut idässä siitä asti, toiveena saada krimin öljy ja kaasukenttien lisäksi myös Ukrainan suurimmat öljy/kaasu esiintymät idästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan 2014 venäjä hyökkäsi krimille ja sotinut idässä siitä asti, toiveena saada krimin öljy ja kaasukenttien lisäksi myös Ukrainan suurimmat öljy/kaasu esiintymät idästä.
Tuo ei ole se The koko kuva mitä siellä tapahtui.
Vallankaappaus, biolabrat, huumekauppa, korruptio, jenkit,
kaikki nahdolliset rikolliset, bidenin sotkut… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo ei ole se The koko kuva mitä siellä tapahtui.
Vallankaappaus, biolabrat, huumekauppa, korruptio, jenkit,
kaikki nahdolliset rikolliset, bidenin sotkut…Ukrainassa tapahtuvan väkivallan kierteen ja myöhemmin itse sodan aiheutti juuri lännen junailema vuoden 2014 vallankaappaus, minkä jälkeen laittomasti valtaan nousseet äärinationalistiset (natsiaatetta ihannoivat) radikaalit aloittivat vallankaappausta vastustaneiden (venäläisten, venäjänkielisten ukrainalaisten) väkivaltaisen tukahduttamisen. Veriseksi pastoriksikin nimetty, vallankaappauksen yhteydessä väliaikaiseksi presidentiksi julistettu baptisti Oleksandr Turchinov julisti 14.4.2014 laitonta vallankaappausta avoimesti ja enemmistöllisesti vastustaneille Itä- ja Etelä-Ukrainan alueille julman ATO-tilan (terrorinvastainen operaatio), tämä siis vielä paljon ennen kuin ensimmäinenkään venäläisen sotilaan saapas astui Ukrainan maankamaralle! Internetistäkin avoimesti löytyvillä kuvamateriaalia löytyy todistetta siitä, kuinka siviilit mm. Mariupolissa ja Zaporižžjassa yrittivät epätoivoisesti pysäyttää kaduille vyöryneitä Ukrainan armeijan panssareita. On tiedossa myös tapaus, jossa äärinationalistit väijyivät Itä-Ukrainasta Kiovaan vastamielenosoituksiin matkalla olleita bussisaattueita ja murhasivat julmasti lähes kaikki niiden kyydissä olleet! Suunnatonta väkivaltaa, josta niin lännen, kuin koto-Suomenkin lehdistö on ollut vaitonainen!!! Myöhemmin sitten seurasi Luganskin kaupungin keskustan ilmapommituksia, rauhanomaisten vallankaappausta vastustaneiden ihmisten polttamista Odessassa jne jne jne... Tämä kaikki alatikasvavan ja juuri Ukrainan venäläisiin kohdistuvan sortopolitiikan saattelemana. Tuliko yllätyksenä kaiken tämän jälkeen, että Ukrainan venäläiset ja venäjänmieliset tarttuivat aseisiin ja pyysivät Venäjältä apua?? Edelleenkin, natseilta vapautetuilta alueilta löydetään joukkohautoja vuosina 2014-15 kidutettuine uhreineen.., mutta tämä ei tietenkään jaksa kiinnostaa "vapaata" lännen lehdistöä, tapahtuuhan tämä kaikki "rintaman väärällä puolella" ja mielessä on vain ja ainoastaan sota Venäjän kanssa..
- Anonyymi
Aloittaja persuputi trolli joka rakastaa saksaa ?? Slava Ukraina ja Suomi!!
- Anonyymi
Miksikö? Koska saksalaisten enemmistö on pasifisteja ilman maanpuolustustahtoa. Parempi antaa Ukrainalaisten käyttää Leopardeja, jottei Putin pääse Saksaan asti. Saksalaiset vain juoksivat karkuun Putin tankkien ylittäessä rajan.
- Anonyymi
sakut on itsekkäitä,
omaan napaan tuijottajia,
mielestään parempaa rotua.
Ylemmyyden tunne on niiden kuori,
sisällä häpeää ja huonoutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sakut on itsekkäitä,
omaan napaan tuijottajia,
mielestään parempaa rotua.
Ylemmyyden tunne on niiden kuori,
sisällä häpeää ja huonoutta.Mitä rotua sinä olet?
- Anonyymi
Voi lasta.:(
- Anonyymi
voi miten huono vastaus.
- Anonyymi
"Liisinkivaunut" palautetaan takaisin, kun homma on hoidettu.
EU:lla pitää olla oma vuokrataisteluvarusteasema, niin ei tarvitse kerjätä.- Anonyymi
saksa ja ranska laittoi Suomen maksamaan
kreikan tilaamat sota- alukset ( tilattu ranskalaiselta telakalta)
Ranska on hyvin tietoinen omasta kalustostaan ja
saksa pihtaa omaansa.
SILLÄ ON … JOTAIN MIELESSÄ.
MIKSI SE TYHJENTÄISI OMAT HYLLYT UKRAINAAN
Ukrainan sota KANNATTI ALOITTAA JA
SUOMIKIN SAATIIN TYHJENTÄMÄÄN OMAT
RESURSSIT SINNE……jippi kai jee…
MUTTA SAKSA EI TYHJENNÄ PUSSEJAAN SINNE
TÄSSÄ VAIHEESSA.
- Anonyymi
LIVE
Ukraine. Military Summary And Analysis 22.01.2023
https://www.youtube.com/watch?v=B6BQK8QVllM - Anonyymi
Kyllähän tuo aseapu alkaa jo tuntumaan länsimaiden varastossa.
Suomikin sai Ruotsilta lupauksen, että saa tarvittaessa apua Ruotsin varastosta ja joukoilta, ennen viimisimän Ukraina avun lähettämistä.
Jenkkien viimeisin avustuspaketti (2,5 mrd) on isompi kuin NATO:n vuosibudjetti (1,56 mrd). Jenkit on jo tukeneet Ukrainaa 28 mrd. Tämä tuntuu jo jenkkienkin varastoissa ja kyvyssä. Sen takia Jenkit vaativat Lepordeja euroopasta toimitettavaksi, eikä Abrahameja haluta antaa Ukrainaan.- Anonyymi
Asetelma on todella kyseenalainen.
Soditutetaan kaikkien varastot tyhjäksi.
Hlvetin tyhmää.
Suomella ei ole enää mitään, ei mitään
Lainaa ja velkaa kaikki paikat täynnä. - Anonyymi
Abram on suihkumoottorilla varustettu tankki, ei riitä Ukrainan logistiikka niihin vehkeisiin ja järjetön kerosiini kulutus, diesel leopardit paras vehje kun Euroopassa laajalti käytössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abram on suihkumoottorilla varustettu tankki, ei riitä Ukrainan logistiikka niihin vehkeisiin ja järjetön kerosiini kulutus, diesel leopardit paras vehje kun Euroopassa laajalti käytössä.
kas kun ei ole urinkopaneelilla tai
tuulivoimalla.
ja ukrainalaiset…kuka siellä sotiikaan,
myy verkossa kaikki suomesta saamansa ”kehitysavut”.
niille ei kelpaa rupumuonat ja aggregaatit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abram on suihkumoottorilla varustettu tankki, ei riitä Ukrainan logistiikka niihin vehkeisiin ja järjetön kerosiini kulutus, diesel leopardit paras vehje kun Euroopassa laajalti käytössä.
diesel leopardi
SAKSA ON ITSE KIELTÄMÄSSÄ DIESELIN SUOMELTA
SAKSALLA ON DIESELIN KIELTO KAMPANJA
ELI TAAS JOKU KOIRUUS TÄSSÄKIN
se kieltää AINA jonkun JOS SE ITSE HALUAA SILLE HINANKOROTUKSEN
TAI YKSIOIKEUDEN
saksa ON paska maa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Abram on suihkumoottorilla varustettu tankki, ei riitä Ukrainan logistiikka niihin vehkeisiin ja järjetön kerosiini kulutus, diesel leopardit paras vehje kun Euroopassa laajalti käytössä.
Ei ole kestävä selitys.
M1 Abramsin moottori on Lycoming Textron AGT-1500 -kaasuturbiinimoottori, polttoaineena voidaan käyttää bensiiniä, dieseliä tai kerosiinia.
Jenkit ei vaan halua, jostain syystä.
Oisko kokemus Isis:tä yksi syy. Isis tuhosi Abramsin helposti Venäläisellä panssarintorjuntaohjuksella Mosulissa.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/11/03/this-video-shows-isis-destroying-an-advanced-u-s-built-tank-outside-mosul/ - Anonyymi
Apu vain menee väärään osoitteeseen.
Vladimir Sheludko, Suuren isänmaallisen sodan (1941-1945) veteraani, asuu Donetskissa. Hän pitää Ukrainan armeijan sotilaita sotarikollisina. 'He ovat pahoja ihmisiä. He ovat joukko huligaaneja. Se on kultti', Sheludko sanoo.
Vladimir kävi läpi koko Suuren isänmaallisen sodan. Hän lähti puolustamaan isänmaataan natseilta 17-vuotiaana. "Ne olivat ammattimaisia fasisteja. Ja nämä ovat fasistisia roskaväkeä', Sheludko sanoo ja vertaa Ukrainan armeijaa saksalaiseen vaihtoehtoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apu vain menee väärään osoitteeseen.
Vladimir Sheludko, Suuren isänmaallisen sodan (1941-1945) veteraani, asuu Donetskissa. Hän pitää Ukrainan armeijan sotilaita sotarikollisina. 'He ovat pahoja ihmisiä. He ovat joukko huligaaneja. Se on kultti', Sheludko sanoo.
Vladimir kävi läpi koko Suuren isänmaallisen sodan. Hän lähti puolustamaan isänmaataan natseilta 17-vuotiaana. "Ne olivat ammattimaisia fasisteja. Ja nämä ovat fasistisia roskaväkeä', Sheludko sanoo ja vertaa Ukrainan armeijaa saksalaiseen vaihtoehtoon.Niin hän uskoo samaa propagandaa kuin Ilkka Luoma. Onneksi me tiedämme Venäjän olevan rikollisvaltio.
- Anonyymi
"a) ne ei pysty tuottamaan itselleen puuttuvia tilalle, "
Jes, Saksa ei kykene tuottamaan eikä valmistamaan saksalaisvalmisteisia Leopard -taistelupanssarivaunuja edes itselleen.
.....ihan kuin tässä logiikassa jokin ontuisi?
"b) ne ajautuu kuitenkin vihollisen käsiin"
Venäjä on toistaiseksi ollut Ukrainan suurivolyymisin aseistaja. Ryssän kalustoa on massiivisia määriä ajautunut ukrainalaisten käsiin. Miksiköhän ihmeessä tilanne mielestäsi muuksi muuttuisi?- Anonyymi
Kysymys
Mitä Ukrainan 2450 tankille on tapahtunu ja miksi 100-200 on nyt merkittävää saada Ukrainaan?
Ukrainan kenraalin tarve oli 500 kpl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys
Mitä Ukrainan 2450 tankille on tapahtunu ja miksi 100-200 on nyt merkittävää saada Ukrainaan?
Ukrainan kenraalin tarve oli 500 kpl.Kyllähän tuolla nyt katsotaan kummalla riittää aseita ja ammuksia.
Siksi jokainen ase ja ammus on tarpeen.
500 tankkia tarvitaan, mutta 100-200 auttaa jo jonkin verran.
- Anonyymi
SUOJAKSEEN SILLÄ VENÄJÄLLÄ ON PYRKIMYS EU-tuhota
- Anonyymi
Suomen lehdistö kirjoittaa koko ajan ”saksa lähettää….sitä ja tätä tussaria”
Saksa päättää mitä sinne lähetetään.
***
saksa pitää suhteet mukavina huumeilla, rahalla ja mersuilla.
toisinaan se kiristää, uhkailee ja aina määräilee.
Kun laiva uppoaa, pelastusveneen paikat täyttää 1. sakut.
Tässä teille vielä ” mannermaista hyvyyttä”
ex pankkiiri paljastaa pankkiirien touhuja, miten maita kaadetaan
https://www.youtube.com/watch?v=2okFk6zrVrE
belgia on maapallon pcr reikä,
pankkiirit on loisia ja saksa … pistää miettimään miten ihmisyys voi olla kateissa - Anonyymi
Vanhasta kalustosta pitää päästä eroon Saksa on nostanu järjettömästi uusia puolustusmenoja siihen kuuluu uudet aseet.
- Anonyymi
Jos jenkit rahoittaa sotaa 2,5 mrd dollarilla,
MIKSI SANNA JA KAIKKONEN OTTAA
VELKAA - SUOMELLE - RAHOITTAAKSEEN
UKRAINAN SOTAA? - Anonyymi
Sakemanni elää vielä venäläisen kaasun toivossa , ei tajua että "Tää on viimeinen taisto" ! Jollei ryssä saada Ukrainasta ulos, nii se on meidän jokaisen menoa ! Ja heti Kaliningrad maan tasalle ettei pääse itämerell häiriköimään ! Kuuleeko Nato ?
Pravda - Anonyymi
venäjä hyökkää Ukrainan kukistuttua Puolaan, jolloin vihollinen on Saksan rajalla ja hiiriScholz joutuu antamaan kaikki kaksi toimivaa Leopardia sotaan.
- Anonyymi
Sinä olet punikki ja pahan puolella. Kertoo tuo sinun teksti selvästi "tyhjentämisellä" ja muulla.
Saksa on maantieteellisesti turvassa ja takana kymmenien maiden liitto. Kalustoa ja panssareita voi antaa merkittävästi ja useilla miljardeilla ostaa aseita ukrainalle. Ukrainan aseistaminen on järkevintä, mitä Euroopan vapaat ja demokraattiset valtiot voivat tehdä. Pihtailu aseistamisen kanssa on typerintä, mitä ajatella saattaa. Sodassa ei voi pihtailla. Nimenomaan tämä sota pitää voittaa. Voitto on välttämätön koska Venäjä ei suostu perääntymään. Perääntyminen vallatuilta alueilta on Venäjälle tappio ja Putinille & kavereille eksistentiaalinen uhka. Neuvottelu rauhasta on mahdoton koska Venäjän ehdoton vaatimus on Venäjän voiton tunnustaminen. Jos Venäjän voimapolitiikka saa jatkua niin sota vain jatkuu ja laajenee. Ukrainalaiset puolustavat vapautta ja demokratiaa koko Euroopassa. Ukrainalaisia kuolee ja heidän maataan tuhotaan. On raukkamaista pihtailla aseavun kanssa, raukkamaista ja tyhmää.
- Anonyymi
Saksalainen puolustusyritys Rheinmetall voisi tarvittaessa toimittaa 139 Leopard-taistelupanssarivaunua Ukrainaan, kertoi yhtiön tiedottaja mediaryhmä RND:lle uutistoimisto Reutersin mukaan.
Ukraina ja eräät Naton liittolaismaat, kuten Puola, painostavat Saksaa voimakkaasti sallimaan saksalaisvalmisteisten Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen lähettämiseen Ukrainaan.
Saksan liittokansleri Olaf Scholz on toistaiseksi pidättäytynyt toimittamasta panssarivaunuja tai sallimasta sitä muille Ukrainaa tukeville maille.
Yhtiön tiedottajan mukaan Rheinmetall voisi toimittaa 29 Leopard 2A4 -panssarivaunua huhti-toukokuuhun mennessä ja vielä 22 saman mallin panssarivaunua vuoden 2023 lopulla tai vuoden 2024 alussa.
Yhtiö voisi toimittaa myös 88 vanhempaa Leopard 1 -panssarivaunua, joiden toimitusaikataulua yhtiö ei kuitenkaan tarkentanut.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1452020
- 1161582
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia951387- 921318
- 1691292
- 2071131
- 481076
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti2051066- 981047
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht239892