https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-bachelor-suomi-ohjelmassa-rakkautta-etsivat-naiset/8615100?fbclid=IwAR1wWZpmwe2Euk3g6x1sXnFf9bcYmGK9s5hjC5IetpmwK3mKRJCzRNJ0NTE#gs.ne8ghc
Tuollaisia tasottoman näköisiä naisia komealle miehelle
Rakkautta etsivät naiset
77
50
Vastaukset
- Anonyymi
Seinä on todellinen.
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bachelor-ohjelmassa-rakkautta-etsiva-johanna-33-yllattyi-poikamiesten-iasta-oli-shokki/8613362
Joo ei ainakaan tuo nainen kelpuuta nuorta miestäNuoriahan he on kaikki, 33-vuotiaskin. Itseeni 14 vuotta nuorempi jo tuntuu tosiaan nuorelta, kun ajattelee ikää tarkemmin. Saati nuo 2 alkavat, voisi olla omia lapsia iän puolesta.
- Anonyymi
Eipä se mieskään taida kelpuuttaa vanhaa yh:ta kun muitakin tarjolla.
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Nuoriahan he on kaikki, 33-vuotiaskin. Itseeni 14 vuotta nuorempi jo tuntuu tosiaan nuorelta, kun ajattelee ikää tarkemmin. Saati nuo 2 alkavat, voisi olla omia lapsia iän puolesta.
Tolla 33v on enää 2v parasta ennen päiväykseen. Esim lastensaantimahdollisuudet laskee dramaattisesti 35v jälkeen ja jo aiemmin jos oletetaan että mies haluaisi perheen.
Anonyymi kirjoitti:
Tolla 33v on enää 2v parasta ennen päiväykseen. Esim lastensaantimahdollisuudet laskee dramaattisesti 35v jälkeen ja jo aiemmin jos oletetaan että mies haluaisi perheen.
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.En mä kehtais mennä naimisiin 33-vuotiaan kanssa. Tiedän varsin hyvin mihin naisen hehkeys loppuu. Sen jälkeen voi korkeintaan huijata itseään uskomalla olevansa hekumallinen.
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
En ole lähellekään noin iäkäs ja minut on jo sterilisoitu.
Anonyymi kirjoitti:
En mä kehtais mennä naimisiin 33-vuotiaan kanssa. Tiedän varsin hyvin mihin naisen hehkeys loppuu. Sen jälkeen voi korkeintaan huijata itseään uskomalla olevansa hekumallinen.
No kuka käskee? Mä voisin ihan hyvin seurustella ikäisenikin kanssa. En osaa ajatella noin, että parasta ennen päiväys olisi mennyt umpeen. Tietysti perheenperustajat usein tykkää aloittaa nuorena ja minun ikäiset panostaa jo pääasiassa vain mukavaan yhdessäoloon ja eloon ilman perheenperustelu paineita.
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
Juu, ei ole mahdotonta, vaikka mahkut heikkenee ikäryhmälläni jo rutkasti. Mutta aina on heitäkin kellä tärppää ja vasta vanhemmalla iällä.
Nuorena ei tuu raskaaksi yrittämälläkään välttämättä ja sitten jo luovuttaneena yli kolmenkympin poks. Iloisesti massukkaan odottelua.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole lähellekään noin iäkäs ja minut on jo sterilisoitu.
No sehän on taas sitten sinun asiasi. Miten se muiden lastensaamisiin liittyy?
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
No kuka käskee? Mä voisin ihan hyvin seurustella ikäisenikin kanssa. En osaa ajatella noin, että parasta ennen päiväys olisi mennyt umpeen. Tietysti perheenperustajat usein tykkää aloittaa nuorena ja minun ikäiset panostaa jo pääasiassa vain mukavaan yhdessäoloon ja eloon ilman perheenperustelu paineita.
Juuri noin. Sellaiselle, joka ei lapsia halua (ei ollenkaan tai ei lisää) on vain positiivista, jos toinen on jo lapsensa tehnyt tai ei kykene lapsia tekemään. Jos ei suorastaan lapsia inhoa, niin toisen vielä kotona asuvat lapsetkin ovat positiivinen juttu. Toiset tietenkin tykkäävät siitä vauvaelämästäkin, mutta pääosin ihmset kokevat ne vähän isommat muksit, joiden kanssa voi touhuta monenmoista, paljon vauvaa antoisammaksi seuraksi.
Itse esimerkiksi en enää enempää omia lapsia halua. Vaan ei mua haittaisi, jos miehellä olisi lapsi tai parikin. Se ei ole mikään kriteeri, mutta ei haittaisikaan. - Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Juu, ei ole mahdotonta, vaikka mahkut heikkenee ikäryhmälläni jo rutkasti. Mutta aina on heitäkin kellä tärppää ja vasta vanhemmalla iällä.
Nuorena ei tuu raskaaksi yrittämälläkään välttämättä ja sitten jo luovuttaneena yli kolmenkympin poks. Iloisesti massukkaan odottelua.Toisilla se on vaikeaa nuorempanakin ja toiset tulevat raskaasi naps vaan iäkkäämpänäkin. Se on niin täysin yksilöstä kiinni.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin. Sellaiselle, joka ei lapsia halua (ei ollenkaan tai ei lisää) on vain positiivista, jos toinen on jo lapsensa tehnyt tai ei kykene lapsia tekemään. Jos ei suorastaan lapsia inhoa, niin toisen vielä kotona asuvat lapsetkin ovat positiivinen juttu. Toiset tietenkin tykkäävät siitä vauvaelämästäkin, mutta pääosin ihmset kokevat ne vähän isommat muksit, joiden kanssa voi touhuta monenmoista, paljon vauvaa antoisammaksi seuraksi.
Itse esimerkiksi en enää enempää omia lapsia halua. Vaan ei mua haittaisi, jos miehellä olisi lapsi tai parikin. Se ei ole mikään kriteeri, mutta ei haittaisikaan.Näinpä. Jos nyt leikin ajatuksella, niin eipä muakaan haittaisi toisen lapset ja vanhemmuus. Ei aikuiset lapset eikä alaikäisetkään. Lähtökohtaisesti pidän lapsista valtavasti. Ja tuun yleensä hyvin juttuun vieraidenkin lasten kanssa.
Eikä ole tarvetta holhota toisen lapsia eikä tehdä lisääkään lapsia. Kun omani saan aikuisiksi se riittää.
Miestä en enää tosin kumppaniksi ottaisi, mielummin olisin sitten ittekseni.G-LoveR kirjoitti:
Näinpä. Jos nyt leikin ajatuksella, niin eipä muakaan haittaisi toisen lapset ja vanhemmuus. Ei aikuiset lapset eikä alaikäisetkään. Lähtökohtaisesti pidän lapsista valtavasti. Ja tuun yleensä hyvin juttuun vieraidenkin lasten kanssa.
Eikä ole tarvetta holhota toisen lapsia eikä tehdä lisääkään lapsia. Kun omani saan aikuisiksi se riittää.
Miestä en enää tosin kumppaniksi ottaisi, mielummin olisin sitten ittekseni.Sellainen kumppani olisikin ihan poissuljettu, joka lapsia inhoaisi tai ei tykkäisi lasteni olemassa olosta. En mä sellasta huolisi, kun muutenkin olisin hyvin tarkkana miten suhtautuu lapsiin ja miten kohtelee heitä.
Kaikenlaisia pöljiä ei lasten lähelle kannata päästää.- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Sellainen kumppani olisikin ihan poissuljettu, joka lapsia inhoaisi tai ei tykkäisi lasteni olemassa olosta. En mä sellasta huolisi, kun muutenkin olisin hyvin tarkkana miten suhtautuu lapsiin ja miten kohtelee heitä.
Kaikenlaisia pöljiä ei lasten lähelle kannata päästää.No siis eiväthän kaikki yhdessä asu ja moni tapailee ihan sen tavallisen arjen ulkopuolella. Itselleni sellainen ei sopisi, vaikka olisi isompikin lapsi, mutta tiedän joidenkin noinkin toimivan. Eihän sillä lapsen kanssa toimeen tulemisella tuollaisessa tilanteessa niin suurta väliä varmasti ole. Kunhan nyt olemassaolon hyväksyy, niin se riittää.
Anonyymi kirjoitti:
No siis eiväthän kaikki yhdessä asu ja moni tapailee ihan sen tavallisen arjen ulkopuolella. Itselleni sellainen ei sopisi, vaikka olisi isompikin lapsi, mutta tiedän joidenkin noinkin toimivan. Eihän sillä lapsen kanssa toimeen tulemisella tuollaisessa tilanteessa niin suurta väliä varmasti ole. Kunhan nyt olemassaolon hyväksyy, niin se riittää.
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.No kaikkien lapsetkaan eivät ole enää lapsia, vaan jo aikuisiksi kasvaneet. Osaavat ne lapset itsekin kuulemma olla hankalia noiden uusien kumppaneiden kohdalla, vaikka olisivat siis jo aikuisiksi kasvaneet. Tilanteita on niin monenlaisia.
G-LoveR kirjoitti:
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.Kokonaan toinen olisi tilanne, että molemmilla on vaikkapa aikuuset jo omillaan elävät lapset. Silloin ei tule eteen tilanteita mitä vielä kotona asuvien kanssa tulee. Mutta silloinkaan en katselisi ihmistä joka olisi jotenkin vihamielinen lapsilleni, he kun ovat kuitenkin minulle ne rakkaista rakkaimmat läpi elämän. Ja mun perhe. Kokisin sen niin, että jokin osa minuutta ei kelpaa, joten ei tarvi kelvata ollenkaan.
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Kokonaan toinen olisi tilanne, että molemmilla on vaikkapa aikuuset jo omillaan elävät lapset. Silloin ei tule eteen tilanteita mitä vielä kotona asuvien kanssa tulee. Mutta silloinkaan en katselisi ihmistä joka olisi jotenkin vihamielinen lapsilleni, he kun ovat kuitenkin minulle ne rakkaista rakkaimmat läpi elämän. Ja mun perhe. Kokisin sen niin, että jokin osa minuutta ei kelpaa, joten ei tarvi kelvata ollenkaan.
No mä taas en koe, että kaikkien pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen. Kun vaan rauha pysyy,, eikä tyhjiä riidellä, niin olkoon vaikka tapaamatta toisiaan. Eipä nuo kaikki muutkaan sukulaiseni ja ystäväni ja tuttavani toisistaan pidä.
Anonyymi kirjoitti:
No kaikkien lapsetkaan eivät ole enää lapsia, vaan jo aikuisiksi kasvaneet. Osaavat ne lapset itsekin kuulemma olla hankalia noiden uusien kumppaneiden kohdalla, vaikka olisivat siis jo aikuisiksi kasvaneet. Tilanteita on niin monenlaisia.
Silti kaikenlainen vihamielisyys on no can do. Mutta onneksi en ole tilanteessa, missä joutuisin tuota edes spekuloimaan oikeasti.
Anonyymi kirjoitti:
No mä taas en koe, että kaikkien pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen. Kun vaan rauha pysyy,, eikä tyhjiä riidellä, niin olkoon vaikka tapaamatta toisiaan. Eipä nuo kaikki muutkaan sukulaiseni ja ystäväni ja tuttavani toisistaan pidä.
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
Olen lapsispecialisti. Lapset on aiiiivan ihania siihen asti kunnes oppivat puhumaan ja ilmaisemaan omaa tahtoa. Olen pitänyt neljä tuntia 10kk ikästä sylissä ja oli ihana kuin kissa. Mutta kun oma tahto kehittyy niin helvetti on irti.
Anonyymi kirjoitti:
Olen lapsispecialisti. Lapset on aiiiivan ihania siihen asti kunnes oppivat puhumaan ja ilmaisemaan omaa tahtoa. Olen pitänyt neljä tuntia 10kk ikästä sylissä ja oli ihana kuin kissa. Mutta kun oma tahto kehittyy niin helvetti on irti.
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
G-LoveR kirjoitti:
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
*aikuistuttuaan..
- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
Tossa on tuo etten tykkää asettaa muille rajoja. Ja lapset on samanlaisia kuin aikuiset narsistimiehet, molemmille pitäisi aina olla asettamassa rajoja. Siksi en jaksa kumpaakaan. Sellaista lasta joka ei vielä osaa puhua, voisin kyllä ilomielin ilmaiseksi hoitaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tossa on tuo etten tykkää asettaa muille rajoja. Ja lapset on samanlaisia kuin aikuiset narsistimiehet, molemmille pitäisi aina olla asettamassa rajoja. Siksi en jaksa kumpaakaan. Sellaista lasta joka ei vielä osaa puhua, voisin kyllä ilomielin ilmaiseksi hoitaa.
Onneksi jotkut lapset on helppoja ja rajat menee helposti perille. Mulla on onni ja ilo, että kumpikin lapseni on nk. helppoja ihmisiä sisäistämään asioita ja järkeviä, en koe heitä mitenkään raskaiksi. Ovat olleet vauvasta asti kyllä epärasittavia.
Puhumalla pärjään.- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
Vaan kukaan, sinäkään, et voi varmaksi tietää millaisia mielipiteitä ja mistä kaikesta niinllä lapsillasi tulee aikuisina olemaan. Me emme kykene niitä lapsiamme haluamaamme muottiin pakottamaan. Voimme vain opastaa ja toivoa.
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kukaan, sinäkään, et voi varmaksi tietää millaisia mielipiteitä ja mistä kaikesta niinllä lapsillasi tulee aikuisina olemaan. Me emme kykene niitä lapsiamme haluamaamme muottiin pakottamaan. Voimme vain opastaa ja toivoa.
Tiedän kyllä ettei he ilahtuisi äidin eikä isin uusista kumppaneista. On tullut selväksi, kun olen kuullut näkemykset lähipiirissä tapahtuneista eroista ja uusista kumppaneista.
Vaan kun mulla ei tule tuota dilemmaa olemaan, niin lapset ei joudu asiaa kohdallaan kokemaan. Hyvää yötä.
- Anonyymi
Ikävää kommentointia toisten ulkonäöstä. Mielestäni hyvin kauniita nuoria naisia kaikki, vaikka tärkeämpää tietenkin on, millaisia he ovat ihmisinä ja kumppaneina.
En aio katsoa ohjelmaa, formaatti ei kiinnosta, mutta toivotan onnea ohjelmaan osallistuville.- Anonyymi
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
Kaikissa deittiohjelmissa läskit saa heti pakit joten läskien ei kannata mennä nolaamaan itseään tuollaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
Miksi koet tarvetta arvostella ja kommentoida ylipäätään kenenkään ulkonäköä? Miksei voi olla vain hiljaa ja antaa jokaisen olla sellainen kuin on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi koet tarvetta arvostella ja kommentoida ylipäätään kenenkään ulkonäköä? Miksei voi olla vain hiljaa ja antaa jokaisen olla sellainen kuin on?
KOSKA NE MENEE SIMNE JUST SAADAKSEEN HUOMIOTA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKA NE MENEE SIMNE JUST SAADAKSEEN HUOMIOTA
Kukaan ei mene ohjelmiin tai muualle saadakseen ilkeilyä tai arvostelua osakseen. Ehkä he menevät sinne löytääkseen rakkauden elämäänsä. Se on meistä monelle ihan perustarve.
Caps lockin muuten saa pois päältäkin.
- Anonyymi
Miksei yhtään lyhyttä miestä tuohon ohjelmaan oteta bacheloriksi. Eikö lyhyt mies voi olla unelmamies vai?
- Anonyymi
Ei voi olla.
- Anonyymi
Hyi hemmetti sentään. Rotevia transsuja läjäpäin. Yksi tatskamamma (tatuointi on maailmankielellä "tramp stamp" eli huoraleima). Muutama biologinen naissukupuolinen mutta rumapainoisia.
- Anonyymi
Paljonko noita transsuja on Suomessa valmistettu?
- Anonyymi
Tuollaisesta pelleilyohjelmasta ei kyllä mitään rakkautta löydy, joten oikeasti nää pyrkyrit vaan haluavat roskajulkisuutta
- Anonyymi
Entäs nämä sedät jotka osallistuu johonkin ostan postimyyntivaimon- ohjelmaan?
- Anonyymi
Kun yksilön olkapäiden väliin mahtuu lähemmäs neljä päänsä leveyttä niin aika varmasti on transsu. Valokuvissa tätä usein yritetään häivyttää kuvaamalla potretti niin toinen olkapää on etäämmällä (taaempana) jolloin olkapäiden välinen linja vaikuttaa kuvassa lyhyemmältä.
- Anonyymi
Aika monella ihan luomunaisellekin on leveät hartiat. Kertoo lähinnä vain siitä, että jotain on joskus tehtykin. Itsellänikin hartiat ovat edestäpäin katsottuna kropan levein kohta. En tosin yritäkään peitää sitä, sillä olen ihan ylpeä hartioistani, jotka on työllä ja hiellä hankittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika monella ihan luomunaisellekin on leveät hartiat. Kertoo lähinnä vain siitä, että jotain on joskus tehtykin. Itsellänikin hartiat ovat edestäpäin katsottuna kropan levein kohta. En tosin yritäkään peitää sitä, sillä olen ihan ylpeä hartioistani, jotka on työllä ja hiellä hankittu.
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Mulla on sopusuhtainen ja lihaskikas ahteri, luonnostaan pysty peppu. En mä mitään leivinuunin kokosta peräpeiliä halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Täytyy meinaan todeta, että ei se lihas tartu helposti vain tonne yläkroppaan, vaan myös alas. Olen ylhäältä leveämpi tiimalasi. Jos ei kelpaa, niin kierrä kaukaa. Sillähän siitä ongelmasta pääset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Sä tykkäät sitten jostain luisuharteisesta päärynästä? Sori vaan, mutta en halua minäkään sellasta kropan mallia. Tissit ja perse mahdollisimman saman levyset ja hartiat edestä kropan levein kohta. Tollanen on musta pärfekt.
En näe taaskaan yhtään rumaa naista kuvissa. Vaikka kuvittelen heidät meikittä, hahmotan hyvin kasvojen piirteet. Mulla on tarkka harjaantunut silmäpari.
Ihme ujeltaja!- Anonyymi
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
En näe, näen naisia. Naisia joilla on jokaisella omat persoonalliset piirteensä ulkonäössä ja vartalon muodoissa. Geeniperimä tekee meistä mitä tekee yhdessä elämäntapojen kanssa.
Peppuja ei näy. Harmi. Sopivasti rasvaa ja lihasta kankussa kruunaa kropan. 🤤❣️
Saa olla vähän muhkumpi.G-LoveR kirjoitti:
En näe, näen naisia. Naisia joilla on jokaisella omat persoonalliset piirteensä ulkonäössä ja vartalon muodoissa. Geeniperimä tekee meistä mitä tekee yhdessä elämäntapojen kanssa.
Peppuja ei näy. Harmi. Sopivasti rasvaa ja lihasta kankussa kruunaa kropan. 🤤❣️
Saa olla vähän muhkumpi.Se on toi Emmako hän on nimeltään, aika nam, oikealla alareunassa valkoinen paituli tai mekkopaituli päällä. Sievät pohkeet, mutta naiselliset reidet ja sopusuhtainen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/13043413-2edb-4016-ab81-c66dfe4dbf5b- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
No siis periaateessa katselin itsekin hetken tuota Weraa ja mietin pitääkö ikä paikkansa. Vaan itsekin tuon ikäisenä mm. huonosta ihosta kärsineenä tiedän, että joskus tuli vedetty meikkiä turhan rankalla kädellä. Tuo meikkivoiteen sävy vanhentaa häntä varmasti.
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Ikä nyt ei naamasta aina näy muutenkaan. Minuakin toiset luulee 10 vuotta nuoremmaksi mitä oikeasti olen. Vertaavat johkun joka näyttää ikäistään kai vanhemmalle? Fb profiilikuvasta yksi kaveri kysyi, että oonko laittanut nuoruuskuvan siihen, vaikka kuva on otettu, kun olin 45v. Peilin kautta, niin vissiin hämää.
Oomme kaikki mitä oomme. 🤷🏼♂️- Anonyymi
G-LoveR kirjoitti:
Se on toi Emmako hän on nimeltään, aika nam, oikealla alareunassa valkoinen paituli tai mekkopaituli päällä. Sievät pohkeet, mutta naiselliset reidet ja sopusuhtainen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/13043413-2edb-4016-ab81-c66dfe4dbf5bKyllä, Emmalla on seksikkäät koipi-reidet ja pirteät kasvot. Mutta rintakuvastaan nähtynä leveät hartiat, kuin ladonovet, sellaiset karmivat suuresti nyt transsuaikakaudella.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, Emmalla on seksikkäät koipi-reidet ja pirteät kasvot. Mutta rintakuvastaan nähtynä leveät hartiat, kuin ladonovet, sellaiset karmivat suuresti nyt transsuaikakaudella.
Ei miehet ja naiset nyt NIIN erilaisia ole, etenkään kun ravintoa on saatavilla, niin tytöistäkin tulee kookkaampia. Enää se ei ole vain poikien etuoikeus.
G-LoveR kirjoitti:
Ei miehet ja naiset nyt NIIN erilaisia ole, etenkään kun ravintoa on saatavilla, niin tytöistäkin tulee kookkaampia. Enää se ei ole vain poikien etuoikeus.
Plus, jos lapsesta asti on liikkuja ja urheilija, niin keho muokkaantuu käytön mukaan. Uimareilla esim. on kaikilla hartioita ja yläselkää. Hiukan miesmäinen ylävartalo, koska uiminen muokkaa nuorta kehoa tehokkaasti.
G-LoveR kirjoitti:
Plus, jos lapsesta asti on liikkuja ja urheilija, niin keho muokkaantuu käytön mukaan. Uimareilla esim. on kaikilla hartioita ja yläselkää. Hiukan miesmäinen ylävartalo, koska uiminen muokkaa nuorta kehoa tehokkaasti.
Tai on väärin sanoa nykyään miesmäinen, kun enää ei naiset ole nyrkin ja hellan välissä, vaan touhuu mielensä mukaan niin kehokin on sen mukaan. Ennen ei ollut näin isossa mittakaavassa naiset vapaita elämään kuten tykkää. Se tietysti on näkynyt myös siinä millaisia naiset ovat ulkoisestikin olleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Wera 34v
Asta 44v
Fanni 27v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wera 34v
Asta 44v
Fanni 27vNämäkö sinun silmiisi ovat ne transsut? Noista kyllä parilla on hyvinkin naiselliset leukaperät, vaikka eivät ehkä niitä kauneimpia ruusuja olekaan. Kyllä tuolla joukossa monet paljon miehisemmän oloiset kasvot on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämäkö sinun silmiisi ovat ne transsut? Noista kyllä parilla on hyvinkin naiselliset leukaperät, vaikka eivät ehkä niitä kauneimpia ruusuja olekaan. Kyllä tuolla joukossa monet paljon miehisemmän oloiset kasvot on.
Ei, nämä oli tamperelaisia, ei transuja. Jollei sitten kaikki Tampereella ole transuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, nämä oli tamperelaisia, ei transuja. Jollei sitten kaikki Tampereella ole transuja.
Ai ... kysyttiinkö jossain jotain Tamperelaisista? Se pääsi menemään ohitse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai ... kysyttiinkö jossain jotain Tamperelaisista? Se pääsi menemään ohitse.
Linkki mistä tässä keskustellaan on aamulehdestä ja esittelee vain ja ainoastaan kolme tamperelaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkki mistä tässä keskustellaan on aamulehdestä ja esittelee vain ja ainoastaan kolme tamperelaista.
"Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos."
Joo, mutta kuten näet niin ei siinä keskustella heidän "tamperelaisuudestaan".
- Anonyymi
Ne on kaikki halpoja kun tuohon ryhtyvät, myös se mies. Pariutumattomuudesta kumpuava frustraatio on todellinen heidän kohdallaan. Jokaisen joka on sinkku vasten tahtoaan, kannattaisi itsereflektoida itseään. Ehkä itsessä on tällöin jokin vialla, kun siinä pisteessä ollaan. En moralisoi tällä jutullani, sillä kuulun itsekin mainitsemaani ihmisryhmään ;).
- Anonyymi
Ihan kivan näköisiä muikkeleita näin varatunkin miehen näkövinkkelistä. Millillä on ihanat silmät.
- Anonyymi
Varatut miehet ottaa rumia niin ei tarvi pelätä et muija karkais. Tätä oon ihmetelly jo 14-vuotiaasta alkaen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varatut miehet ottaa rumia niin ei tarvi pelätä et muija karkais. Tätä oon ihmetelly jo 14-vuotiaasta alkaen....
Vaimoni on kylläkin kaunis enkä muuta huolis, vaikka olisi millainen joulukuusi tahansa. Hän on ihana. <3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimoni on kylläkin kaunis enkä muuta huolis, vaikka olisi millainen joulukuusi tahansa. Hän on ihana. <3
Miksi pyörit sinkut-palstalla jos sinulla ihana vaimo? Olethan kertonut hänelle että pyörit sinkut-palstalla?
- Anonyymi
On se hyvä, että teidän ei ole mikään pakko noista yhtään valita. Voitte siis jatkaa etsimistänne. Varmaan erinomaisen täydellisiä miehiä täynnä tämä palsta, kun on varaa vaatia niin paljon.
- Anonyymi
Ihan sopivat bacheloreille mut miksi ei koskaan laiteta seksikkäitä naisia eli tavallisia naisia vai eikö ohjelmaan hae normaalit tavalliset seksikkäät naiset mut kuka nainen ottaa muka kumppanikseen miehen joka makaa muittenkien naisten kanssa ei ainakaan normaali nainen no vastaavat eevikset se jukan nainen
- Anonyymi
Bachelor naiset eivät ole sieltä tavallisimmasta päästä.
- Anonyymi
Koska niitä naisia ei laiteta sinne, vaan ne naiset ihan itse hakevat osallistumaan sinne ohjelmaan. Ne tavalliset yksilöt harvemmin joukkoina tuollaisiin ohjelmiin hakevat.
- Anonyymi
Saamme taas nauraa miten naiset etsii pientä vikaa miehestä jonka takia nainen haluaa erota.
- Anonyymi
Ei saakeli, antaisin pakit jokaiselle.
- Anonyymi
Käytettyjä naisia yli 30 vuotiaita. Miten 26 v bachelor voisi kiinnostua niin vahhoista ja käytetyistä naisista. Ihan pelleilyä koko ohjelma, ei ne bachelorit kelpuuta yhtäkään noista naisista mitä jutussa on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)584377Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142219- 251734
- 121478
- 241402
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91205
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004