Nuoriahan he on kaikki, 33-vuotiaskin. Itseeni 14 vuotta nuorempi jo tuntuu tosiaan nuorelta, kun ajattelee ikää tarkemmin. Saati nuo 2 alkavat, voisi olla omia lapsia iän puolesta.
0Äänestä
Anonyymi00022
Eipä se mieskään taida kelpuuttaa vanhaa yh:ta kun muitakin tarjolla.
0Äänestä
Anonyymi00023
G-LoveR kirjoitti:
Nuoriahan he on kaikki, 33-vuotiaskin. Itseeni 14 vuotta nuorempi jo tuntuu tosiaan nuorelta, kun ajattelee ikää tarkemmin. Saati nuo 2 alkavat, voisi olla omia lapsia iän puolesta.
Tolla 33v on enää 2v parasta ennen päiväykseen. Esim lastensaantimahdollisuudet laskee dramaattisesti 35v jälkeen ja jo aiemmin jos oletetaan että mies haluaisi perheen.
Tolla 33v on enää 2v parasta ennen päiväykseen. Esim lastensaantimahdollisuudet laskee dramaattisesti 35v jälkeen ja jo aiemmin jos oletetaan että mies haluaisi perheen.
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.
0Äänestä
Anonyymi00026
G-LoveR kirjoitti:
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.
En mä kehtais mennä naimisiin 33-vuotiaan kanssa. Tiedän varsin hyvin mihin naisen hehkeys loppuu. Sen jälkeen voi korkeintaan huijata itseään uskomalla olevansa hekumallinen.
0Äänestä
Anonyymi00033
G-LoveR kirjoitti:
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
0Äänestä
Anonyymi00036
Anonyymi00033 kirjoitti:
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
En ole lähellekään noin iäkäs ja minut on jo sterilisoitu.
En mä kehtais mennä naimisiin 33-vuotiaan kanssa. Tiedän varsin hyvin mihin naisen hehkeys loppuu. Sen jälkeen voi korkeintaan huijata itseään uskomalla olevansa hekumallinen.
No kuka käskee? Mä voisin ihan hyvin seurustella ikäisenikin kanssa. En osaa ajatella noin, että parasta ennen päiväys olisi mennyt umpeen. Tietysti perheenperustajat usein tykkää aloittaa nuorena ja minun ikäiset panostaa jo pääasiassa vain mukavaan yhdessäoloon ja eloon ilman perheenperustelu paineita.
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
Juu, ei ole mahdotonta, vaikka mahkut heikkenee ikäryhmälläni jo rutkasti. Mutta aina on heitäkin kellä tärppää ja vasta vanhemmalla iällä.
Nuorena ei tuu raskaaksi yrittämälläkään välttämättä ja sitten jo luovuttaneena yli kolmenkympin poks. Iloisesti massukkaan odottelua.
0Äänestä
Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
En ole lähellekään noin iäkäs ja minut on jo sterilisoitu.
No sehän on taas sitten sinun asiasi. Miten se muiden lastensaamisiin liittyy?
0Äänestä
Anonyymi00039
G-LoveR kirjoitti:
No kuka käskee? Mä voisin ihan hyvin seurustella ikäisenikin kanssa. En osaa ajatella noin, että parasta ennen päiväys olisi mennyt umpeen. Tietysti perheenperustajat usein tykkää aloittaa nuorena ja minun ikäiset panostaa jo pääasiassa vain mukavaan yhdessäoloon ja eloon ilman perheenperustelu paineita.
Juuri noin. Sellaiselle, joka ei lapsia halua (ei ollenkaan tai ei lisää) on vain positiivista, jos toinen on jo lapsensa tehnyt tai ei kykene lapsia tekemään. Jos ei suorastaan lapsia inhoa, niin toisen vielä kotona asuvat lapsetkin ovat positiivinen juttu. Toiset tietenkin tykkäävät siitä vauvaelämästäkin, mutta pääosin ihmset kokevat ne vähän isommat muksit, joiden kanssa voi touhuta monenmoista, paljon vauvaa antoisammaksi seuraksi.
Itse esimerkiksi en enää enempää omia lapsia halua. Vaan ei mua haittaisi, jos miehellä olisi lapsi tai parikin. Se ei ole mikään kriteeri, mutta ei haittaisikaan.
0Äänestä
Anonyymi00040
G-LoveR kirjoitti:
Juu, ei ole mahdotonta, vaikka mahkut heikkenee ikäryhmälläni jo rutkasti. Mutta aina on heitäkin kellä tärppää ja vasta vanhemmalla iällä.
Nuorena ei tuu raskaaksi yrittämälläkään välttämättä ja sitten jo luovuttaneena yli kolmenkympin poks. Iloisesti massukkaan odottelua.
Toisilla se on vaikeaa nuorempanakin ja toiset tulevat raskaasi naps vaan iäkkäämpänäkin. Se on niin täysin yksilöstä kiinni.
Juuri noin. Sellaiselle, joka ei lapsia halua (ei ollenkaan tai ei lisää) on vain positiivista, jos toinen on jo lapsensa tehnyt tai ei kykene lapsia tekemään. Jos ei suorastaan lapsia inhoa, niin toisen vielä kotona asuvat lapsetkin ovat positiivinen juttu. Toiset tietenkin tykkäävät siitä vauvaelämästäkin, mutta pääosin ihmset kokevat ne vähän isommat muksit, joiden kanssa voi touhuta monenmoista, paljon vauvaa antoisammaksi seuraksi.
Itse esimerkiksi en enää enempää omia lapsia halua. Vaan ei mua haittaisi, jos miehellä olisi lapsi tai parikin. Se ei ole mikään kriteeri, mutta ei haittaisikaan.
Näinpä. Jos nyt leikin ajatuksella, niin eipä muakaan haittaisi toisen lapset ja vanhemmuus. Ei aikuiset lapset eikä alaikäisetkään. Lähtökohtaisesti pidän lapsista valtavasti. Ja tuun yleensä hyvin juttuun vieraidenkin lasten kanssa.
Eikä ole tarvetta holhota toisen lapsia eikä tehdä lisääkään lapsia. Kun omani saan aikuisiksi se riittää.
Miestä en enää tosin kumppaniksi ottaisi, mielummin olisin sitten ittekseni.
Näinpä. Jos nyt leikin ajatuksella, niin eipä muakaan haittaisi toisen lapset ja vanhemmuus. Ei aikuiset lapset eikä alaikäisetkään. Lähtökohtaisesti pidän lapsista valtavasti. Ja tuun yleensä hyvin juttuun vieraidenkin lasten kanssa.
Eikä ole tarvetta holhota toisen lapsia eikä tehdä lisääkään lapsia. Kun omani saan aikuisiksi se riittää.
Miestä en enää tosin kumppaniksi ottaisi, mielummin olisin sitten ittekseni.
Sellainen kumppani olisikin ihan poissuljettu, joka lapsia inhoaisi tai ei tykkäisi lasteni olemassa olosta. En mä sellasta huolisi, kun muutenkin olisin hyvin tarkkana miten suhtautuu lapsiin ja miten kohtelee heitä.
Kaikenlaisia pöljiä ei lasten lähelle kannata päästää.
0Äänestä
Anonyymi00041
G-LoveR kirjoitti:
Sellainen kumppani olisikin ihan poissuljettu, joka lapsia inhoaisi tai ei tykkäisi lasteni olemassa olosta. En mä sellasta huolisi, kun muutenkin olisin hyvin tarkkana miten suhtautuu lapsiin ja miten kohtelee heitä.
Kaikenlaisia pöljiä ei lasten lähelle kannata päästää.
No siis eiväthän kaikki yhdessä asu ja moni tapailee ihan sen tavallisen arjen ulkopuolella. Itselleni sellainen ei sopisi, vaikka olisi isompikin lapsi, mutta tiedän joidenkin noinkin toimivan. Eihän sillä lapsen kanssa toimeen tulemisella tuollaisessa tilanteessa niin suurta väliä varmasti ole. Kunhan nyt olemassaolon hyväksyy, niin se riittää.
No siis eiväthän kaikki yhdessä asu ja moni tapailee ihan sen tavallisen arjen ulkopuolella. Itselleni sellainen ei sopisi, vaikka olisi isompikin lapsi, mutta tiedän joidenkin noinkin toimivan. Eihän sillä lapsen kanssa toimeen tulemisella tuollaisessa tilanteessa niin suurta väliä varmasti ole. Kunhan nyt olemassaolon hyväksyy, niin se riittää.
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.
0Äänestä
Anonyymi00043
G-LoveR kirjoitti:
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.
No kaikkien lapsetkaan eivät ole enää lapsia, vaan jo aikuisiksi kasvaneet. Osaavat ne lapset itsekin kuulemma olla hankalia noiden uusien kumppaneiden kohdalla, vaikka olisivat siis jo aikuisiksi kasvaneet. Tilanteita on niin monenlaisia.
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.
Kokonaan toinen olisi tilanne, että molemmilla on vaikkapa aikuuset jo omillaan elävät lapset. Silloin ei tule eteen tilanteita mitä vielä kotona asuvien kanssa tulee. Mutta silloinkaan en katselisi ihmistä joka olisi jotenkin vihamielinen lapsilleni, he kun ovat kuitenkin minulle ne rakkaista rakkaimmat läpi elämän. Ja mun perhe. Kokisin sen niin, että jokin osa minuutta ei kelpaa, joten ei tarvi kelvata ollenkaan.
0Äänestä
Anonyymi00044
G-LoveR kirjoitti:
Kokonaan toinen olisi tilanne, että molemmilla on vaikkapa aikuuset jo omillaan elävät lapset. Silloin ei tule eteen tilanteita mitä vielä kotona asuvien kanssa tulee. Mutta silloinkaan en katselisi ihmistä joka olisi jotenkin vihamielinen lapsilleni, he kun ovat kuitenkin minulle ne rakkaista rakkaimmat läpi elämän. Ja mun perhe. Kokisin sen niin, että jokin osa minuutta ei kelpaa, joten ei tarvi kelvata ollenkaan.
No mä taas en koe, että kaikkien pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen. Kun vaan rauha pysyy,, eikä tyhjiä riidellä, niin olkoon vaikka tapaamatta toisiaan. Eipä nuo kaikki muutkaan sukulaiseni ja ystäväni ja tuttavani toisistaan pidä.
No kaikkien lapsetkaan eivät ole enää lapsia, vaan jo aikuisiksi kasvaneet. Osaavat ne lapset itsekin kuulemma olla hankalia noiden uusien kumppaneiden kohdalla, vaikka olisivat siis jo aikuisiksi kasvaneet. Tilanteita on niin monenlaisia.
Silti kaikenlainen vihamielisyys on no can do. Mutta onneksi en ole tilanteessa, missä joutuisin tuota edes spekuloimaan oikeasti.
No mä taas en koe, että kaikkien pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen. Kun vaan rauha pysyy,, eikä tyhjiä riidellä, niin olkoon vaikka tapaamatta toisiaan. Eipä nuo kaikki muutkaan sukulaiseni ja ystäväni ja tuttavani toisistaan pidä.
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
0Äänestä
Anonyymi00049
G-LoveR kirjoitti:
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
Olen lapsispecialisti. Lapset on aiiiivan ihania siihen asti kunnes oppivat puhumaan ja ilmaisemaan omaa tahtoa. Olen pitänyt neljä tuntia 10kk ikästä sylissä ja oli ihana kuin kissa. Mutta kun oma tahto kehittyy niin helvetti on irti.
Olen lapsispecialisti. Lapset on aiiiivan ihania siihen asti kunnes oppivat puhumaan ja ilmaisemaan omaa tahtoa. Olen pitänyt neljä tuntia 10kk ikästä sylissä ja oli ihana kuin kissa. Mutta kun oma tahto kehittyy niin helvetti on irti.
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
*aikuistuttuaan..
0Äänestä
Anonyymi00050
G-LoveR kirjoitti:
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
Tossa on tuo etten tykkää asettaa muille rajoja. Ja lapset on samanlaisia kuin aikuiset narsistimiehet, molemmille pitäisi aina olla asettamassa rajoja. Siksi en jaksa kumpaakaan. Sellaista lasta joka ei vielä osaa puhua, voisin kyllä ilomielin ilmaiseksi hoitaa.
Tossa on tuo etten tykkää asettaa muille rajoja. Ja lapset on samanlaisia kuin aikuiset narsistimiehet, molemmille pitäisi aina olla asettamassa rajoja. Siksi en jaksa kumpaakaan. Sellaista lasta joka ei vielä osaa puhua, voisin kyllä ilomielin ilmaiseksi hoitaa.
Onneksi jotkut lapset on helppoja ja rajat menee helposti perille. Mulla on onni ja ilo, että kumpikin lapseni on nk. helppoja ihmisiä sisäistämään asioita ja järkeviä, en koe heitä mitenkään raskaiksi. Ovat olleet vauvasta asti kyllä epärasittavia.
Puhumalla pärjään.
0Äänestä
Anonyymi00052
G-LoveR kirjoitti:
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
Vaan kukaan, sinäkään, et voi varmaksi tietää millaisia mielipiteitä ja mistä kaikesta niinllä lapsillasi tulee aikuisina olemaan. Me emme kykene niitä lapsiamme haluamaamme muottiin pakottamaan. Voimme vain opastaa ja toivoa.
Vaan kukaan, sinäkään, et voi varmaksi tietää millaisia mielipiteitä ja mistä kaikesta niinllä lapsillasi tulee aikuisina olemaan. Me emme kykene niitä lapsiamme haluamaamme muottiin pakottamaan. Voimme vain opastaa ja toivoa.
Tiedän kyllä ettei he ilahtuisi äidin eikä isin uusista kumppaneista. On tullut selväksi, kun olen kuullut näkemykset lähipiirissä tapahtuneista eroista ja uusista kumppaneista.
Vaan kun mulla ei tule tuota dilemmaa olemaan, niin lapset ei joudu asiaa kohdallaan kokemaan. Hyvää yötä.
0Äänestä
Anonyymi00003
Ikävää kommentointia toisten ulkonäöstä. Mielestäni hyvin kauniita nuoria naisia kaikki, vaikka tärkeämpää tietenkin on, millaisia he ovat ihmisinä ja kumppaneina.
En aio katsoa ohjelmaa, formaatti ei kiinnosta, mutta toivotan onnea ohjelmaan osallistuville.
2Äänestä
Anonyymi00024
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
0Äänestä
Anonyymi00035
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
Kaikissa deittiohjelmissa läskit saa heti pakit joten läskien ei kannata mennä nolaamaan itseään tuollaisiin.
0Äänestä
Anonyymi00051
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
Miksi koet tarvetta arvostella ja kommentoida ylipäätään kenenkään ulkonäköä? Miksei voi olla vain hiljaa ja antaa jokaisen olla sellainen kuin on?
0Äänestä
Anonyymi00053
Anonyymi00051 kirjoitti:
Miksi koet tarvetta arvostella ja kommentoida ylipäätään kenenkään ulkonäköä? Miksei voi olla vain hiljaa ja antaa jokaisen olla sellainen kuin on?
KOSKA NE MENEE SIMNE JUST SAADAKSEEN HUOMIOTA
0Äänestä
Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
KOSKA NE MENEE SIMNE JUST SAADAKSEEN HUOMIOTA
Kukaan ei mene ohjelmiin tai muualle saadakseen ilkeilyä tai arvostelua osakseen. Ehkä he menevät sinne löytääkseen rakkauden elämäänsä. Se on meistä monelle ihan perustarve.
Caps lockin muuten saa pois päältäkin.
0Äänestä
Anonyymi00004
Miksei yhtään lyhyttä miestä tuohon ohjelmaan oteta bacheloriksi. Eikö lyhyt mies voi olla unelmamies vai?
Hyi hemmetti sentään. Rotevia transsuja läjäpäin. Yksi tatskamamma (tatuointi on maailmankielellä "tramp stamp" eli huoraleima). Muutama biologinen naissukupuolinen mutta rumapainoisia.
0Äänestä
Anonyymi00020
Paljonko noita transsuja on Suomessa valmistettu?
0Äänestä
Anonyymi00007
Tuollaisesta pelleilyohjelmasta ei kyllä mitään rakkautta löydy, joten oikeasti nää pyrkyrit vaan haluavat roskajulkisuutta
0Äänestä
Anonyymi00008
Entäs nämä sedät jotka osallistuu johonkin ostan postimyyntivaimon- ohjelmaan?
0Äänestä
Anonyymi00009
Kun yksilön olkapäiden väliin mahtuu lähemmäs neljä päänsä leveyttä niin aika varmasti on transsu. Valokuvissa tätä usein yritetään häivyttää kuvaamalla potretti niin toinen olkapää on etäämmällä (taaempana) jolloin olkapäiden välinen linja vaikuttaa kuvassa lyhyemmältä.
0Äänestä
Anonyymi00016
Aika monella ihan luomunaisellekin on leveät hartiat. Kertoo lähinnä vain siitä, että jotain on joskus tehtykin. Itsellänikin hartiat ovat edestäpäin katsottuna kropan levein kohta. En tosin yritäkään peitää sitä, sillä olen ihan ylpeä hartioistani, jotka on työllä ja hiellä hankittu.
0Äänestä
Anonyymi00025
Anonyymi00016 kirjoitti:
Aika monella ihan luomunaisellekin on leveät hartiat. Kertoo lähinnä vain siitä, että jotain on joskus tehtykin. Itsellänikin hartiat ovat edestäpäin katsottuna kropan levein kohta. En tosin yritäkään peitää sitä, sillä olen ihan ylpeä hartioistani, jotka on työllä ja hiellä hankittu.
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
0Äänestä
Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Mulla on sopusuhtainen ja lihaskikas ahteri, luonnostaan pysty peppu. En mä mitään leivinuunin kokosta peräpeiliä halua.
0Äänestä
Anonyymi00030
Anonyymi00025 kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Täytyy meinaan todeta, että ei se lihas tartu helposti vain tonne yläkroppaan, vaan myös alas. Olen ylhäältä leveämpi tiimalasi. Jos ei kelpaa, niin kierrä kaukaa. Sillähän siitä ongelmasta pääset.
0Äänestä
Anonyymi00031
Anonyymi00025 kirjoitti:
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Sä tykkäät sitten jostain luisuharteisesta päärynästä? Sori vaan, mutta en halua minäkään sellasta kropan mallia. Tissit ja perse mahdollisimman saman levyset ja hartiat edestä kropan levein kohta. Tollanen on musta pärfekt.
En näe taaskaan yhtään rumaa naista kuvissa. Vaikka kuvittelen heidät meikittä, hahmotan hyvin kasvojen piirteet. Mulla on tarkka harjaantunut silmäpari.
Ihme ujeltaja!
0Äänestä
Anonyymi00014
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
En näe, näen naisia. Naisia joilla on jokaisella omat persoonalliset piirteensä ulkonäössä ja vartalon muodoissa. Geeniperimä tekee meistä mitä tekee yhdessä elämäntapojen kanssa.
Peppuja ei näy. Harmi. Sopivasti rasvaa ja lihasta kankussa kruunaa kropan. 🤤❣️
En näe, näen naisia. Naisia joilla on jokaisella omat persoonalliset piirteensä ulkonäössä ja vartalon muodoissa. Geeniperimä tekee meistä mitä tekee yhdessä elämäntapojen kanssa.
Peppuja ei näy. Harmi. Sopivasti rasvaa ja lihasta kankussa kruunaa kropan. 🤤❣️
Saa olla vähän muhkumpi.
Se on toi Emmako hän on nimeltään, aika nam, oikealla alareunassa valkoinen paituli tai mekkopaituli päällä. Sievät pohkeet, mutta naiselliset reidet ja sopusuhtainen.
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
No siis periaateessa katselin itsekin hetken tuota Weraa ja mietin pitääkö ikä paikkansa. Vaan itsekin tuon ikäisenä mm. huonosta ihosta kärsineenä tiedän, että joskus tuli vedetty meikkiä turhan rankalla kädellä. Tuo meikkivoiteen sävy vanhentaa häntä varmasti.
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Ikä nyt ei naamasta aina näy muutenkaan. Minuakin toiset luulee 10 vuotta nuoremmaksi mitä oikeasti olen. Vertaavat johkun joka näyttää ikäistään kai vanhemmalle? Fb profiilikuvasta yksi kaveri kysyi, että oonko laittanut nuoruuskuvan siihen, vaikka kuva on otettu, kun olin 45v. Peilin kautta, niin vissiin hämää.
Oomme kaikki mitä oomme. 🤷🏼♂️
0Äänestä
Anonyymi00021
G-LoveR kirjoitti:
Se on toi Emmako hän on nimeltään, aika nam, oikealla alareunassa valkoinen paituli tai mekkopaituli päällä. Sievät pohkeet, mutta naiselliset reidet ja sopusuhtainen.
Kyllä, Emmalla on seksikkäät koipi-reidet ja pirteät kasvot. Mutta rintakuvastaan nähtynä leveät hartiat, kuin ladonovet, sellaiset karmivat suuresti nyt transsuaikakaudella.
Kyllä, Emmalla on seksikkäät koipi-reidet ja pirteät kasvot. Mutta rintakuvastaan nähtynä leveät hartiat, kuin ladonovet, sellaiset karmivat suuresti nyt transsuaikakaudella.
Ei miehet ja naiset nyt NIIN erilaisia ole, etenkään kun ravintoa on saatavilla, niin tytöistäkin tulee kookkaampia. Enää se ei ole vain poikien etuoikeus.
Ei miehet ja naiset nyt NIIN erilaisia ole, etenkään kun ravintoa on saatavilla, niin tytöistäkin tulee kookkaampia. Enää se ei ole vain poikien etuoikeus.
Plus, jos lapsesta asti on liikkuja ja urheilija, niin keho muokkaantuu käytön mukaan. Uimareilla esim. on kaikilla hartioita ja yläselkää. Hiukan miesmäinen ylävartalo, koska uiminen muokkaa nuorta kehoa tehokkaasti.
Plus, jos lapsesta asti on liikkuja ja urheilija, niin keho muokkaantuu käytön mukaan. Uimareilla esim. on kaikilla hartioita ja yläselkää. Hiukan miesmäinen ylävartalo, koska uiminen muokkaa nuorta kehoa tehokkaasti.
Tai on väärin sanoa nykyään miesmäinen, kun enää ei naiset ole nyrkin ja hellan välissä, vaan touhuu mielensä mukaan niin kehokin on sen mukaan. Ennen ei ollut näin isossa mittakaavassa naiset vapaita elämään kuten tykkää. Se tietysti on näkynyt myös siinä millaisia naiset ovat ulkoisestikin olleet.
0Äänestä
Anonyymi00027
Anonyymi00014 kirjoitti:
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
Wera 34v Asta 44v Fanni 27v
0Äänestä
Anonyymi00032
Anonyymi00027 kirjoitti:
Wera 34v Asta 44v Fanni 27v
Nämäkö sinun silmiisi ovat ne transsut? Noista kyllä parilla on hyvinkin naiselliset leukaperät, vaikka eivät ehkä niitä kauneimpia ruusuja olekaan. Kyllä tuolla joukossa monet paljon miehisemmän oloiset kasvot on.
0Äänestä
Anonyymi00034
Anonyymi00032 kirjoitti:
Nämäkö sinun silmiisi ovat ne transsut? Noista kyllä parilla on hyvinkin naiselliset leukaperät, vaikka eivät ehkä niitä kauneimpia ruusuja olekaan. Kyllä tuolla joukossa monet paljon miehisemmän oloiset kasvot on.
Ei, nämä oli tamperelaisia, ei transuja. Jollei sitten kaikki Tampereella ole transuja.
0Äänestä
Anonyymi00037
Anonyymi00034 kirjoitti:
Ei, nämä oli tamperelaisia, ei transuja. Jollei sitten kaikki Tampereella ole transuja.
Ai ... kysyttiinkö jossain jotain Tamperelaisista? Se pääsi menemään ohitse.
0Äänestä
Anonyymi00045
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ai ... kysyttiinkö jossain jotain Tamperelaisista? Se pääsi menemään ohitse.
Linkki mistä tässä keskustellaan on aamulehdestä ja esittelee vain ja ainoastaan kolme tamperelaista.
0Äänestä
Anonyymi00048
Anonyymi00045 kirjoitti:
Linkki mistä tässä keskustellaan on aamulehdestä ja esittelee vain ja ainoastaan kolme tamperelaista.
"Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos."
Joo, mutta kuten näet niin ei siinä keskustella heidän "tamperelaisuudestaan".
0Äänestä
Anonyymi00010
Ne on kaikki halpoja kun tuohon ryhtyvät, myös se mies. Pariutumattomuudesta kumpuava frustraatio on todellinen heidän kohdallaan. Jokaisen joka on sinkku vasten tahtoaan, kannattaisi itsereflektoida itseään. Ehkä itsessä on tällöin jokin vialla, kun siinä pisteessä ollaan. En moralisoi tällä jutullani, sillä kuulun itsekin mainitsemaani ihmisryhmään ;).
0Äänestä
Anonyymi00011
Ihan kivan näköisiä muikkeleita näin varatunkin miehen näkövinkkelistä. Millillä on ihanat silmät.
0Äänestä
Anonyymi00029
Varatut miehet ottaa rumia niin ei tarvi pelätä et muija karkais. Tätä oon ihmetelly jo 14-vuotiaasta alkaen....
0Äänestä
Anonyymi00042
Anonyymi00029 kirjoitti:
Varatut miehet ottaa rumia niin ei tarvi pelätä et muija karkais. Tätä oon ihmetelly jo 14-vuotiaasta alkaen....
Vaimoni on kylläkin kaunis enkä muuta huolis, vaikka olisi millainen joulukuusi tahansa. Hän on ihana. <3
0Äänestä
Anonyymi00055
Anonyymi00042 kirjoitti:
Vaimoni on kylläkin kaunis enkä muuta huolis, vaikka olisi millainen joulukuusi tahansa. Hän on ihana. <3
Miksi pyörit sinkut-palstalla jos sinulla ihana vaimo? Olethan kertonut hänelle että pyörit sinkut-palstalla?
0Äänestä
Anonyymi00013
On se hyvä, että teidän ei ole mikään pakko noista yhtään valita. Voitte siis jatkaa etsimistänne. Varmaan erinomaisen täydellisiä miehiä täynnä tämä palsta, kun on varaa vaatia niin paljon.
0Äänestä
Anonyymi00017
Ihan sopivat bacheloreille mut miksi ei koskaan laiteta seksikkäitä naisia eli tavallisia naisia vai eikö ohjelmaan hae normaalit tavalliset seksikkäät naiset mut kuka nainen ottaa muka kumppanikseen miehen joka makaa muittenkien naisten kanssa ei ainakaan normaali nainen no vastaavat eevikset se jukan nainen
0Äänestä
Anonyymi00046
Bachelor naiset eivät ole sieltä tavallisimmasta päästä.
0Äänestä
Anonyymi00047
Koska niitä naisia ei laiteta sinne, vaan ne naiset ihan itse hakevat osallistumaan sinne ohjelmaan. Ne tavalliset yksilöt harvemmin joukkoina tuollaisiin ohjelmiin hakevat.
0Äänestä
Anonyymi00018
Saamme taas nauraa miten naiset etsii pientä vikaa miehestä jonka takia nainen haluaa erota.
0Äänestä
Anonyymi00019
Ei saakeli, antaisin pakit jokaiselle.
0Äänestä
Anonyymi00056
Käytettyjä naisia yli 30 vuotiaita. Miten 26 v bachelor voisi kiinnostua niin vahhoista ja käytetyistä naisista. Ihan pelleilyä koko ohjelma, ei ne bachelorit kelpuuta yhtäkään noista naisista mitä jutussa on.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Seinä on todellinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bachelor-ohjelmassa-rakkautta-etsiva-johanna-33-yllattyi-poikamiesten-iasta-oli-shokki/8613362
Joo ei ainakaan tuo nainen kelpuuta nuorta miestä
Nuoriahan he on kaikki, 33-vuotiaskin. Itseeni 14 vuotta nuorempi jo tuntuu tosiaan nuorelta, kun ajattelee ikää tarkemmin. Saati nuo 2 alkavat, voisi olla omia lapsia iän puolesta.
Eipä se mieskään taida kelpuuttaa vanhaa yh:ta kun muitakin tarjolla.
Tolla 33v on enää 2v parasta ennen päiväykseen. Esim lastensaantimahdollisuudet laskee dramaattisesti 35v jälkeen ja jo aiemmin jos oletetaan että mies haluaisi perheen.
No kukin tekee valintansa omilla ehdoillaan. Mä sain esikoisen ollessani 36, täytin 37 lapsen ollessa vauva. Toisen sain 38v ja samana vuonna täytin 39v. Eikä ollut edes vaikeaa tulla raskaaksi.
Oli pari keskenmenoakin ennen näitä lapsia.
Kellä mitenkin.
En mä kehtais mennä naimisiin 33-vuotiaan kanssa. Tiedän varsin hyvin mihin naisen hehkeys loppuu. Sen jälkeen voi korkeintaan huijata itseään uskomalla olevansa hekumallinen.
Niinpä. Itse sain ainokaiseni myös 36:sena. Siskoni sai esikoisensa 44:sena ja yksi tätini on saanut ainoan lapsensa 46:sena. Vanhempiakin esikoisensa saaneita tiedän.
En ole lähellekään noin iäkäs ja minut on jo sterilisoitu.
No kuka käskee? Mä voisin ihan hyvin seurustella ikäisenikin kanssa. En osaa ajatella noin, että parasta ennen päiväys olisi mennyt umpeen. Tietysti perheenperustajat usein tykkää aloittaa nuorena ja minun ikäiset panostaa jo pääasiassa vain mukavaan yhdessäoloon ja eloon ilman perheenperustelu paineita.
Juu, ei ole mahdotonta, vaikka mahkut heikkenee ikäryhmälläni jo rutkasti. Mutta aina on heitäkin kellä tärppää ja vasta vanhemmalla iällä.
Nuorena ei tuu raskaaksi yrittämälläkään välttämättä ja sitten jo luovuttaneena yli kolmenkympin poks. Iloisesti massukkaan odottelua.
No sehän on taas sitten sinun asiasi. Miten se muiden lastensaamisiin liittyy?
Juuri noin. Sellaiselle, joka ei lapsia halua (ei ollenkaan tai ei lisää) on vain positiivista, jos toinen on jo lapsensa tehnyt tai ei kykene lapsia tekemään. Jos ei suorastaan lapsia inhoa, niin toisen vielä kotona asuvat lapsetkin ovat positiivinen juttu. Toiset tietenkin tykkäävät siitä vauvaelämästäkin, mutta pääosin ihmset kokevat ne vähän isommat muksit, joiden kanssa voi touhuta monenmoista, paljon vauvaa antoisammaksi seuraksi.
Itse esimerkiksi en enää enempää omia lapsia halua. Vaan ei mua haittaisi, jos miehellä olisi lapsi tai parikin. Se ei ole mikään kriteeri, mutta ei haittaisikaan.
Toisilla se on vaikeaa nuorempanakin ja toiset tulevat raskaasi naps vaan iäkkäämpänäkin. Se on niin täysin yksilöstä kiinni.
Näinpä. Jos nyt leikin ajatuksella, niin eipä muakaan haittaisi toisen lapset ja vanhemmuus. Ei aikuiset lapset eikä alaikäisetkään. Lähtökohtaisesti pidän lapsista valtavasti. Ja tuun yleensä hyvin juttuun vieraidenkin lasten kanssa.
Eikä ole tarvetta holhota toisen lapsia eikä tehdä lisääkään lapsia. Kun omani saan aikuisiksi se riittää.
Miestä en enää tosin kumppaniksi ottaisi, mielummin olisin sitten ittekseni.
Sellainen kumppani olisikin ihan poissuljettu, joka lapsia inhoaisi tai ei tykkäisi lasteni olemassa olosta. En mä sellasta huolisi, kun muutenkin olisin hyvin tarkkana miten suhtautuu lapsiin ja miten kohtelee heitä.
Kaikenlaisia pöljiä ei lasten lähelle kannata päästää.
No siis eiväthän kaikki yhdessä asu ja moni tapailee ihan sen tavallisen arjen ulkopuolella. Itselleni sellainen ei sopisi, vaikka olisi isompikin lapsi, mutta tiedän joidenkin noinkin toimivan. Eihän sillä lapsen kanssa toimeen tulemisella tuollaisessa tilanteessa niin suurta väliä varmasti ole. Kunhan nyt olemassaolon hyväksyy, niin se riittää.
Ei asukkaan, mutta ylipäänsä lapsivihamielisyys ja lasten vieroksuminen on minulle no can do aihe. Sillä minun arvoissani lapset on kallein aarre minkä voi saada.
Olisin tärähtänyt, jos edes miettisin jonkun arvojeni vastaisen tapailua.
No kaikkien lapsetkaan eivät ole enää lapsia, vaan jo aikuisiksi kasvaneet. Osaavat ne lapset itsekin kuulemma olla hankalia noiden uusien kumppaneiden kohdalla, vaikka olisivat siis jo aikuisiksi kasvaneet. Tilanteita on niin monenlaisia.
Kokonaan toinen olisi tilanne, että molemmilla on vaikkapa aikuuset jo omillaan elävät lapset. Silloin ei tule eteen tilanteita mitä vielä kotona asuvien kanssa tulee. Mutta silloinkaan en katselisi ihmistä joka olisi jotenkin vihamielinen lapsilleni, he kun ovat kuitenkin minulle ne rakkaista rakkaimmat läpi elämän. Ja mun perhe. Kokisin sen niin, että jokin osa minuutta ei kelpaa, joten ei tarvi kelvata ollenkaan.
No mä taas en koe, että kaikkien pitäisi tulla kaikkien kanssa toimeen. Kun vaan rauha pysyy,, eikä tyhjiä riidellä, niin olkoon vaikka tapaamatta toisiaan. Eipä nuo kaikki muutkaan sukulaiseni ja ystäväni ja tuttavani toisistaan pidä.
Silti kaikenlainen vihamielisyys on no can do. Mutta onneksi en ole tilanteessa, missä joutuisin tuota edes spekuloimaan oikeasti.
Ei tarvi pitää, muttei inhotakkaan toisiaan. Mulle taas sukulaiset, muut kun lapseni ja vanhempani on yks hailee missä ovat. Ja ystäviä ei juuri ole murheena.
Olen lapsispecialisti. Lapset on aiiiivan ihania siihen asti kunnes oppivat puhumaan ja ilmaisemaan omaa tahtoa. Olen pitänyt neljä tuntia 10kk ikästä sylissä ja oli ihana kuin kissa. Mutta kun oma tahto kehittyy niin helvetti on irti.
On ne lapset sittenkin vielä ihania, jotkut on läpi elämänsä ihania. Mutta monet menee "piloille" aikuistuttaan ja nieltyään kaiken aikuisten keksimän kuran. Ja muuttuvat asenteellisiksi. Ts. heistä monista tulee aikuisena mänttejä.
*aikuistuttuaan..
Tossa on tuo etten tykkää asettaa muille rajoja. Ja lapset on samanlaisia kuin aikuiset narsistimiehet, molemmille pitäisi aina olla asettamassa rajoja. Siksi en jaksa kumpaakaan. Sellaista lasta joka ei vielä osaa puhua, voisin kyllä ilomielin ilmaiseksi hoitaa.
Onneksi jotkut lapset on helppoja ja rajat menee helposti perille. Mulla on onni ja ilo, että kumpikin lapseni on nk. helppoja ihmisiä sisäistämään asioita ja järkeviä, en koe heitä mitenkään raskaiksi. Ovat olleet vauvasta asti kyllä epärasittavia.
Puhumalla pärjään.
Vaan kukaan, sinäkään, et voi varmaksi tietää millaisia mielipiteitä ja mistä kaikesta niinllä lapsillasi tulee aikuisina olemaan. Me emme kykene niitä lapsiamme haluamaamme muottiin pakottamaan. Voimme vain opastaa ja toivoa.
Tiedän kyllä ettei he ilahtuisi äidin eikä isin uusista kumppaneista. On tullut selväksi, kun olen kuullut näkemykset lähipiirissä tapahtuneista eroista ja uusista kumppaneista.
Vaan kun mulla ei tule tuota dilemmaa olemaan, niin lapset ei joudu asiaa kohdallaan kokemaan. Hyvää yötä.
Ikävää kommentointia toisten ulkonäöstä. Mielestäni hyvin kauniita nuoria naisia kaikki, vaikka tärkeämpää tietenkin on, millaisia he ovat ihmisinä ja kumppaneina.
En aio katsoa ohjelmaa, formaatti ei kiinnosta, mutta toivotan onnea ohjelmaan osallistuville.
Jos ruma menee telkkariin niin miksei saa sanoa että rumat ja läskit telkassa? Valehdellako pitäis? Näin naisena ihmettelin miten pulleita naisehdokkaat on koska aika selväksi on tullu ettei läskit miehiä kiinnosta plus ekana ne lihavat lähtee. Seuraan siis sarjaa.
Kaikissa deittiohjelmissa läskit saa heti pakit joten läskien ei kannata mennä nolaamaan itseään tuollaisiin.
Miksi koet tarvetta arvostella ja kommentoida ylipäätään kenenkään ulkonäköä? Miksei voi olla vain hiljaa ja antaa jokaisen olla sellainen kuin on?
KOSKA NE MENEE SIMNE JUST SAADAKSEEN HUOMIOTA
Kukaan ei mene ohjelmiin tai muualle saadakseen ilkeilyä tai arvostelua osakseen. Ehkä he menevät sinne löytääkseen rakkauden elämäänsä. Se on meistä monelle ihan perustarve.
Caps lockin muuten saa pois päältäkin.
Miksei yhtään lyhyttä miestä tuohon ohjelmaan oteta bacheloriksi. Eikö lyhyt mies voi olla unelmamies vai?
Ei voi olla.
Voi olla
https://www.is.fi/viihde/art-2000006610381.html?utm_medium=social&utm_content=android.is.fi&utm_source=whatsapp&utm_campaign=whatsapp-share
Hyi hemmetti sentään. Rotevia transsuja läjäpäin. Yksi tatskamamma (tatuointi on maailmankielellä "tramp stamp" eli huoraleima). Muutama biologinen naissukupuolinen mutta rumapainoisia.
Paljonko noita transsuja on Suomessa valmistettu?
Tuollaisesta pelleilyohjelmasta ei kyllä mitään rakkautta löydy, joten oikeasti nää pyrkyrit vaan haluavat roskajulkisuutta
Entäs nämä sedät jotka osallistuu johonkin ostan postimyyntivaimon- ohjelmaan?
Kun yksilön olkapäiden väliin mahtuu lähemmäs neljä päänsä leveyttä niin aika varmasti on transsu. Valokuvissa tätä usein yritetään häivyttää kuvaamalla potretti niin toinen olkapää on etäämmällä (taaempana) jolloin olkapäiden välinen linja vaikuttaa kuvassa lyhyemmältä.
Aika monella ihan luomunaisellekin on leveät hartiat. Kertoo lähinnä vain siitä, että jotain on joskus tehtykin. Itsellänikin hartiat ovat edestäpäin katsottuna kropan levein kohta. En tosin yritäkään peitää sitä, sillä olen ihan ylpeä hartioistani, jotka on työllä ja hiellä hankittu.
Treenaa vähän persettä niin saat sen lähemmäs hartijoita
Mulla on sopusuhtainen ja lihaskikas ahteri, luonnostaan pysty peppu. En mä mitään leivinuunin kokosta peräpeiliä halua.
Täytyy meinaan todeta, että ei se lihas tartu helposti vain tonne yläkroppaan, vaan myös alas. Olen ylhäältä leveämpi tiimalasi. Jos ei kelpaa, niin kierrä kaukaa. Sillähän siitä ongelmasta pääset.
Sä tykkäät sitten jostain luisuharteisesta päärynästä? Sori vaan, mutta en halua minäkään sellasta kropan mallia. Tissit ja perse mahdollisimman saman levyset ja hartiat edestä kropan levein kohta. Tollanen on musta pärfekt.
En näe taaskaan yhtään rumaa naista kuvissa. Vaikka kuvittelen heidät meikittä, hahmotan hyvin kasvojen piirteet. Mulla on tarkka harjaantunut silmäpari.
Ihme ujeltaja!
Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos.
En näe, näen naisia. Naisia joilla on jokaisella omat persoonalliset piirteensä ulkonäössä ja vartalon muodoissa. Geeniperimä tekee meistä mitä tekee yhdessä elämäntapojen kanssa.
Peppuja ei näy. Harmi. Sopivasti rasvaa ja lihasta kankussa kruunaa kropan. 🤤❣️
Saa olla vähän muhkumpi.
Se on toi Emmako hän on nimeltään, aika nam, oikealla alareunassa valkoinen paituli tai mekkopaituli päällä. Sievät pohkeet, mutta naiselliset reidet ja sopusuhtainen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/13043413-2edb-4016-ab81-c66dfe4dbf5b
No siis periaateessa katselin itsekin hetken tuota Weraa ja mietin pitääkö ikä paikkansa. Vaan itsekin tuon ikäisenä mm. huonosta ihosta kärsineenä tiedän, että joskus tuli vedetty meikkiä turhan rankalla kädellä. Tuo meikkivoiteen sävy vanhentaa häntä varmasti.
Ikä nyt ei naamasta aina näy muutenkaan. Minuakin toiset luulee 10 vuotta nuoremmaksi mitä oikeasti olen. Vertaavat johkun joka näyttää ikäistään kai vanhemmalle? Fb profiilikuvasta yksi kaveri kysyi, että oonko laittanut nuoruuskuvan siihen, vaikka kuva on otettu, kun olin 45v. Peilin kautta, niin vissiin hämää.
Oomme kaikki mitä oomme. 🤷🏼♂️
Kyllä, Emmalla on seksikkäät koipi-reidet ja pirteät kasvot. Mutta rintakuvastaan nähtynä leveät hartiat, kuin ladonovet, sellaiset karmivat suuresti nyt transsuaikakaudella.
Ei miehet ja naiset nyt NIIN erilaisia ole, etenkään kun ravintoa on saatavilla, niin tytöistäkin tulee kookkaampia. Enää se ei ole vain poikien etuoikeus.
Plus, jos lapsesta asti on liikkuja ja urheilija, niin keho muokkaantuu käytön mukaan. Uimareilla esim. on kaikilla hartioita ja yläselkää. Hiukan miesmäinen ylävartalo, koska uiminen muokkaa nuorta kehoa tehokkaasti.
Tai on väärin sanoa nykyään miesmäinen, kun enää ei naiset ole nyrkin ja hellan välissä, vaan touhuu mielensä mukaan niin kehokin on sen mukaan. Ennen ei ollut näin isossa mittakaavassa naiset vapaita elämään kuten tykkää. Se tietysti on näkynyt myös siinä millaisia naiset ovat ulkoisestikin olleet.
Wera 34v
Asta 44v
Fanni 27v
Nämäkö sinun silmiisi ovat ne transsut? Noista kyllä parilla on hyvinkin naiselliset leukaperät, vaikka eivät ehkä niitä kauneimpia ruusuja olekaan. Kyllä tuolla joukossa monet paljon miehisemmän oloiset kasvot on.
Ei, nämä oli tamperelaisia, ei transuja. Jollei sitten kaikki Tampereella ole transuja.
Ai ... kysyttiinkö jossain jotain Tamperelaisista? Se pääsi menemään ohitse.
Linkki mistä tässä keskustellaan on aamulehdestä ja esittelee vain ja ainoastaan kolme tamperelaista.
"Näetkö transsuja (transsu ei ole nainen)? Onko mielestäsi esim. Wera 22v vaiko wanhempi, onko kaunis vaiko ruma, ja onko nainen tai jokin muu? Ensimmäinen vasemmalta: https://www.aamulehti.fi/televisio/art-2000009344196.html tarkastele mm. kehon kauniita kurveja oikean olkavarren tietämillä, siinä vaiheilla missä keho pullahtaa mekosta ulos."
Joo, mutta kuten näet niin ei siinä keskustella heidän "tamperelaisuudestaan".
Ne on kaikki halpoja kun tuohon ryhtyvät, myös se mies. Pariutumattomuudesta kumpuava frustraatio on todellinen heidän kohdallaan. Jokaisen joka on sinkku vasten tahtoaan, kannattaisi itsereflektoida itseään. Ehkä itsessä on tällöin jokin vialla, kun siinä pisteessä ollaan. En moralisoi tällä jutullani, sillä kuulun itsekin mainitsemaani ihmisryhmään ;).
Ihan kivan näköisiä muikkeleita näin varatunkin miehen näkövinkkelistä. Millillä on ihanat silmät.
Varatut miehet ottaa rumia niin ei tarvi pelätä et muija karkais. Tätä oon ihmetelly jo 14-vuotiaasta alkaen....
Vaimoni on kylläkin kaunis enkä muuta huolis, vaikka olisi millainen joulukuusi tahansa. Hän on ihana. <3
Miksi pyörit sinkut-palstalla jos sinulla ihana vaimo? Olethan kertonut hänelle että pyörit sinkut-palstalla?
On se hyvä, että teidän ei ole mikään pakko noista yhtään valita. Voitte siis jatkaa etsimistänne. Varmaan erinomaisen täydellisiä miehiä täynnä tämä palsta, kun on varaa vaatia niin paljon.
Ihan sopivat bacheloreille mut miksi ei koskaan laiteta seksikkäitä naisia eli tavallisia naisia vai eikö ohjelmaan hae normaalit tavalliset seksikkäät naiset mut kuka nainen ottaa muka kumppanikseen miehen joka makaa muittenkien naisten kanssa ei ainakaan normaali nainen no vastaavat eevikset se jukan nainen
Bachelor naiset eivät ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Koska niitä naisia ei laiteta sinne, vaan ne naiset ihan itse hakevat osallistumaan sinne ohjelmaan. Ne tavalliset yksilöt harvemmin joukkoina tuollaisiin ohjelmiin hakevat.
Saamme taas nauraa miten naiset etsii pientä vikaa miehestä jonka takia nainen haluaa erota.
Ei saakeli, antaisin pakit jokaiselle.
Käytettyjä naisia yli 30 vuotiaita. Miten 26 v bachelor voisi kiinnostua niin vahhoista ja käytetyistä naisista. Ihan pelleilyä koko ohjelma, ei ne bachelorit kelpuuta yhtäkään noista naisista mitä jutussa on.