Oikeuskäsittely 51-vuotiasta miestä vastaan, jota syytettiin 25-vuotiaan myyjättären peffan koskettamisesta on ohi, Lecce:n tuomioistuimen päätöksellä Italiassa. https://www.today.it/attualita/pacca-sedere-dorso-mano-non-e-violenza-sessuale.html
Vapauttava tuomio väitetystä peffan hiplaamisesta
Anonyymi-ap
2225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisää käännöstä: Voidaanko takapuolen "taputtelua" (pacca sul sedere, eli läpsäytys peffalle) pitää seksuaalisena väkivaltana? Kyllä, korkeimman oikeuden mukaan. Mutta on olemassa poikkeuksia,joita samat "ermellini:t" (viitannee valkotakkisiin nuppipuoskareihin) olivat jo selventäneet vuoden 2016 lausunnossa numero 35473. Jos "taputus" annetaan käden rystypuolella ja jos kontaktin kesto on ohikiitävä, rikosta ei ole tapahtunut. Asiasta kertoi ensimmäisenä Lecceprima.it.
Ja lisää käännöstä:
Mitä tapahtui: Tosiasiat ovat peräisin 22. kesäkuuta 2022, jolloin 25-vuotias myyjätyttö ilmoitti miehestä santarmille, joka johti miehen kirjaamisen epäiltyjen rekisteriin. Tapausta tutkittaessa asiakirja-aineistoon päättyivät kameroiden ikuistamat videot kaupallisesta harrastuksesta, joka paljastaa osapuolten toiminnan: Asiakas, kävellessään jäähdytettyjen tuotteiden käytävää pitkin, asetti kätensä rystypuolen salamannopeasti myyjättären, joka oli järjestämässä tavaroita hyllylle, peffalle.
Videot mahdollistivat varmuudella sen toteamisen, että miehen käsi pysyi myyjätytön pyrstöllä alle sekunnin murto-osan. Esitutkinnan päätyttyä puolustus oli pyytänyt ja saanut kuulustelun tuomarin kanssa. Vastakkainasettelun jälkeen syyttäjä oli puolustuksen argumentteihin yhtyen pyytänyt tapauksen hylkäämistä mutta samalla paheksunut elettä moraalittomaksi, mauttomaksi ja epäkunnioittavaksi.
Motiiveja: "Kyse ei ole haparoinnista, tässä tapauksessa kämmenellä koskettamisesta eikä edes irstaasta kosketuksesta, tässä tapauksessa kosketuksista jotka osoittavat himoa", syyttäjä huomautti viitaten Treccani:n (Enciclopedia Italiana di Scienze, Lettere e Arti) sanastoon. Ja sitten hän selvensi myöhemmässä kohdassa: "Tässä asiassa oikeuskäytäntö näyttää yksiselitteiseltä viitaten lauseeseen "seksuaaliset teot", tapauksen objektiivisuuden ja tyhjentävyyden periaatteen nojalla, mitään ruumiillista kosketusta loukkaantumista potevan myyjättären erogeenisiin vyöhykkeisiin ei ole tapahtunut, vaan vain niitä kosketuksia jotka haparoivat tai koskettavat irstaalla konnotaatiolla. Siksi pakaran koskettaminen käden rystypuolella ei voi olla irstas. Lecce:n tuomioistuimen tuomari yhtyi syyttäjän mielipiteisiin, ja nuiji oikeudellisen asian päättyneeksi .