Ateistinen kokoontuminen

Anonyymi-ap

Miksi ateisteilla ei ole mitään yhteisiä kokoontumisia, voisi olla bändejä, puheita, nakkisämpylöitä, solidaarisuuden osoituksia ateisminsa takia kärsiville, yhteinen kulkue, demonstraatio, kansainvälisiä ateistisia yhteyksiä ja paljon muuta joka heijastaisi ateismia?
Ovatko ateistit niin ujoja, että he eivät siksi uskalla kokeilla olla ihmisten kanssa tekemisissä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reason_Rally

43

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ateistit ovat eri mieltä keskenään homoudesta ja ihmisen sukupuolesta, joten eivät voi riitaisuutensa vuoksi kokoontua yhteen.

      Ovat myös laiskoja ja itserakkaita mukavuuden haluisia sikoja, joten eivät saa persettään irti sohvasta tai konttorituolista...

      On mukavampaa katsoa pornoa ja runkata kuin lähteä kokoontumiseen.

    • Ateismi ei määritä ihmistä eikä aiheuta suuria tunteita. Ateismi ei ymmärtääkseni tunnu elämässä oikeastaan mitenkään – hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.

      Ja jos ateisti alkaa kokea uskonnollisluonteista uskoa johonkin, hänen ei tarvitse olla enää ateisti vaan hän saa vapaasti määrittää itsensä uskomustensa kautta. Ympäristön oudoksunta ja etäisyyden otto on tällöin tietenkin hyväksyttävä – etenkin jos tuntee tarvetta muuttaa muita uuden itsensä kaltaiseksi.

      • Anonyymi

        Ateismihan jakautuu erilaisiin aikakausiin ja tapoihin. 2010 luku oli länsimaissa voimakkaasti uusateistisen liikehdinnän aikaa. Joskin sen loppupuolella tuli juuri kuvailemasi kaltainen henkinen ateismi, jossa voitiin tuntea vähän sieltä ja täältä, mutta niiden tunteiden teistinen taustajumaluus kiistettiin, jos sellainen oli asiaan esittää. Ehkäpä juuri sen seuraamuksena, että uusateismissa pyrittiin antamaan vastauksia siihen miksi. Ja lopulta kysymykset osoittautuivat isoimmiksi, kuten ihmisten keksimissä ajatuksissa usein käy.
        Voisi ehkä olla hyvä, että tuollainen ateistinen kokoontuminen järjestettäisiin, että ihmiset saisivat tietoa ateismista, sekä kansainvälisiä kontakteja. Siinä missä ateismi vaikkapa jossain länsimaissa on pikkusikari ja viinilasi kädessä tehtävää mielipiteiden muodostusta, voi jossain toisaalla ateistiyhteisö toimia ihmisten tukena vaikkapa teististä kontrolloivaa yhteiskuntaa vastaan. Ihmisten olisi hyvä tietää aatteiden kokonaisvaltaisesta toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismihan jakautuu erilaisiin aikakausiin ja tapoihin. 2010 luku oli länsimaissa voimakkaasti uusateistisen liikehdinnän aikaa. Joskin sen loppupuolella tuli juuri kuvailemasi kaltainen henkinen ateismi, jossa voitiin tuntea vähän sieltä ja täältä, mutta niiden tunteiden teistinen taustajumaluus kiistettiin, jos sellainen oli asiaan esittää. Ehkäpä juuri sen seuraamuksena, että uusateismissa pyrittiin antamaan vastauksia siihen miksi. Ja lopulta kysymykset osoittautuivat isoimmiksi, kuten ihmisten keksimissä ajatuksissa usein käy.
        Voisi ehkä olla hyvä, että tuollainen ateistinen kokoontuminen järjestettäisiin, että ihmiset saisivat tietoa ateismista, sekä kansainvälisiä kontakteja. Siinä missä ateismi vaikkapa jossain länsimaissa on pikkusikari ja viinilasi kädessä tehtävää mielipiteiden muodostusta, voi jossain toisaalla ateistiyhteisö toimia ihmisten tukena vaikkapa teististä kontrolloivaa yhteiskuntaa vastaan. Ihmisten olisi hyvä tietää aatteiden kokonaisvaltaisesta toiminnasta.

        Filosofisiin keskustelukerhoihin ateismi ja uskonnot sujuvasti kuuluvat ja kyllä sellaisia ryhmiä löytyy. Jonkintasoista älykkyyttä ja käytöstapoja kuitenkin edellytetään ei kamelinperse ateisteille eikä heille jotka eivät ole kalustetuissa huoneissa tottuneet asumaan, vessan käyttö hallinnassa samoin myös ilmavaivat hoidettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filosofisiin keskustelukerhoihin ateismi ja uskonnot sujuvasti kuuluvat ja kyllä sellaisia ryhmiä löytyy. Jonkintasoista älykkyyttä ja käytöstapoja kuitenkin edellytetään ei kamelinperse ateisteille eikä heille jotka eivät ole kalustetuissa huoneissa tottuneet asumaan, vessan käyttö hallinnassa samoin myös ilmavaivat hoidettuna.

        Tämäkin palsta voisi itseasiassa olla keskustelua ateismista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Filosofisiin keskustelukerhoihin ateismi ja uskonnot sujuvasti kuuluvat ja kyllä sellaisia ryhmiä löytyy. Jonkintasoista älykkyyttä ja käytöstapoja kuitenkin edellytetään ei kamelinperse ateisteille eikä heille jotka eivät ole kalustetuissa huoneissa tottuneet asumaan, vessan käyttö hallinnassa samoin myös ilmavaivat hoidettuna.

        Kiitos, että paljastit tehdasasetuksesi tuolla "kamelinperse ateisteille".


    • Anonyymi

      Ateistit eivät tarvitse hengen nostatusta ja yhteisön vakuuttelua, että oma uskonto on oikea. Ei ateisti kaipaa sellaista, hänellä on hyvä itsetunto ja hän osaa rakentaa maailman kuvansa omin avuin.

      • Anonyymi

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisten täytyy kokoontua tuollaiseen "hengen nostatukseen". Miksi tarvitaan jatkuvaa uskon vahvistusta? Eikö heidän uskonsa riitä muuten?

        En tarvitse sellaista ateismilleni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisten täytyy kokoontua tuollaiseen "hengen nostatukseen". Miksi tarvitaan jatkuvaa uskon vahvistusta? Eikö heidän uskonsa riitä muuten?

        En tarvitse sellaista ateismilleni.

        Valheita on vaikea pitää yllä, jos ei itsepetosta koko ajan nostateta rituaalein ja yhteisön tuella. Ateisti ei tietenkään tarvitse sellaista. Ateistille riittää, kun lukee tiedettä lisää.


    • Anonyymi

      Ateismia ei tarvitse harjoittaa, mutta jos tahtoo, niin voi kritisoida uskontoja ja erityisesti kristinuskoa tai vaikka liittyä Vapaa-ajatteljoihin tms. ateistien yhteisöön.

      The Atheist Experience on USA:ssa toimivat televisioshow, jonka pyrkimyksenä on levittää ateismin ilosanomaa ja ampua riemuidioottien hihhuleiden järjettömät perustelut uskonsa tueksi riekaleiksi, jotka sitten tippuvat alas taivaalta kuin linnun paska uskovaisen silmään ja päähän.

    • Anonyymi

      Kuten täälläkin on toisteltu lukemattomia kertoja, ateismi on vain uskontojen ja jumaluuksien puutostila. Ei yhtään enempää.

      Vapaa-ajattelijat ovat oma lukunsa ja heitä yhdistää todennäköisimmin juuri ateismi, mutta ks. yhdistykseen kuuluu hyvin harva ateisti, joita suomessa lienee jo miljoona.

      • Anonyymi

        Ateistien määrä suomessa lienee parin prosentin luokkaa koko väestöstä eli reilut 100000 henkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistien määrä suomessa lienee parin prosentin luokkaa koko väestöstä eli reilut 100000 henkeä.

        En nyt jaksanut etsiä tuoreempaa, joten tässä on Kirkon vuonna 2007 tekemän tutkimuksen tulos:

        En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut 14,7 %
        En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin 11,1 %

        Eli arviosi meni pahasti pieleen, huomioon ottaen, että tuo tutkimus on 15 vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt jaksanut etsiä tuoreempaa, joten tässä on Kirkon vuonna 2007 tekemän tutkimuksen tulos:

        En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut 14,7 %
        En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin 11,1 %

        Eli arviosi meni pahasti pieleen, huomioon ottaen, että tuo tutkimus on 15 vuotta vanha.

        Se, että ei usko kristinuskon Jumalaan, ei tarkoita sitä, että ei voisi uskoa Korkeampaan voimaan (jumala), Allahiin tai vaikka Saunatonttuun. Ei ole sitten enää ateisti.


      • Anonyymi

        Ateistilta ei puutu mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateistilta ei puutu mitään

        Ei todellakaan puutu mitään. Ateisti elää harhoísta vapaata, tasapainoista ja normaalia elämää ilman haikailuja tuonpuoleisessta.


    • Anonyymi

      Parisuhteessahan on aina manifesti ja Jum Jum Jumalan kanssa myös. Suurenmoinen tuttavuus ja uuden alku samasVai olisiko riisitautisilla joku sa teltassa ja piirissä. Me hihhulit harrastamme muiden vajakkien kanssa yhteisöllisyyttä kansainvälisesti. Olemme aina hyvällä tuulella ja menestyviä. Rakkaus tulee rakkaiden luo ja rikkaus rikkaiden luokse. Me emme valita koskaan vaan rämpytämme kitaraa ja poskea toistemme sylissä. Ateismissa on kyse anemiasta. Puutteesta. Ei ole mitään syytä juhlia ja kokoontua. Olisiko riisitautisilla joku helvetin ilon aihe viettää juhlaa omastaan muiden kanssa. Ei todellakaan ole. Kyse on anemiasta.

    • Anonyymi

      Ateismi ei ole mikään yhteinen ryhmä, vaan pelkästään ihmisiä jotka eivät usko jumaluuksiin.
      Siis loogisia ja sivistyneitä ihmisiä..

      • Anonyymi

        Avaaja lisää: Juuri noin, Amen

        Kristitty sitävastoin joutuu riitoihin jopa kielen takia, jota toinen puhuu.
        Houh, jo 2000 vuotta samaa so(N)taa Kristuksen takia!


    • Anonyymi

      Avaaja lisää: Kristinusko kiristää jopa nakkiaan haistelivia Luterilaisia
      - [1]Kristikunta alkoi jo 200-luvulla jakautua latinankieliseen länteen ja kreikankieliseen itään. Kristikunnan itäisissä osissa latinaa halveksittiin ja pidettiin barbaarien kielenä, kun taas kreikan kieli koettiin sivistyksen kielenä, mikä johtui osaksi siitä, että Uuden testamentin alkukieli oli kreikka ja kreikkalaiset olivat kääntyneet kristinuskoon ensimmäisten joukossa.

    • Anonyymi

      Minäkin olen usein miettinyt, miksi en lähde kotoa jonnekin ulisemaan virsiä porukassa ja ihan vielä selvinpäin. Juuri nyt en mitään hauskempaa saata keksiä. Kotihan on vielä niin vaarallinen paikkakin, koska suurin osa ihmisistä kuolee kotonaan.

    • Taidan kokoontua kohta aamupaskalle vessaan.
      Siellä on sitten täysistunto.

      • Anonyymi

        Kunnon kristittynä pyydän aina Jumalan apua ennen Pyhää Aamutoimitusta. "Hyvä Herra. Osoita suosiotasi minulle tänäkin aamuna ja anna tulla hyvä kakan. Mieluusti liukkaasti. Amen"

        Ja toimituksen jälkeen vielä "Kiitos Herra! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Ja vielä kerran kiitos! Se meni mukavasti ja kivuttomasti tällä kertaa!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon kristittynä pyydän aina Jumalan apua ennen Pyhää Aamutoimitusta. "Hyvä Herra. Osoita suosiotasi minulle tänäkin aamuna ja anna tulla hyvä kakan. Mieluusti liukkaasti. Amen"

        Ja toimituksen jälkeen vielä "Kiitos Herra! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Ja vielä kerran kiitos! Se meni mukavasti ja kivuttomasti tällä kertaa!"

        Kertakaikkiaan! Kelpo kakkaajaa kaikki kannustaa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Kertakaikkiaan! Kelpo kakkaajaa kaikki kannustaa.

        Hoitokodeissa muistisairaat puetaan hygieniahaalareihin joissa on vetoketju takana. Heillä kun on tapana tuhria ulosteillaan vuoteita, seiniä, jotkut myös sotkevat kasvonsa ulosteellaan. Tällaista suosittelen siinollekin kun olet niin innokkaasti näitä uloste juttuja täällä käsitellyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitokodeissa muistisairaat puetaan hygieniahaalareihin joissa on vetoketju takana. Heillä kun on tapana tuhria ulosteillaan vuoteita, seiniä, jotkut myös sotkevat kasvonsa ulosteellaan. Tällaista suosittelen siinollekin kun olet niin innokkaasti näitä uloste juttuja täällä käsitellyt.

        Sinulla tuntuu olevan omakohtaista ateistista koulutusta ulosteiden käsittelyyn, joten kaada itselles vaan ja painu maalailemaan, sontaturpa.


      • Anonyymi
        siino kirjoitti:

        Sinulla tuntuu olevan omakohtaista ateistista koulutusta ulosteiden käsittelyyn, joten kaada itselles vaan ja painu maalailemaan, sontaturpa.

        Menikohän nyt ihon alle siinon tunteisiin. On niin herkkä hän.
        Varma Tieto


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menikohän nyt ihon alle siinon tunteisiin. On niin herkkä hän.
        Varma Tieto

        Niin, enhän minä mitään saisi sanoa sinun mielestäsi edelleenkään Herkkä_Kakka.


    • Anonyymi

      Harrastamattomien manifesti kokoontuminen olisi kunnon vapaa-ajattelua.
      Yhteinen teema: Emme usko emmekä harrasta. Ihmetellemme suuresti suuresti
      jos ihmiset uskovat Jumalaan ja kokoontuvat eri muotoisesti. Miksi ihmiset haluavat kokea yhteisöllisyyttä? Jääkiekko ottelussa. Jalkapallostadikalla. Konserteissa
      missä jaetaan tunteita kunnolla. Samoin kirkossa.Synagoogissa, rukouspaikoissa

      Se kuuluu peruslähtökohtiin ihmisenä olemisessa. Jokainen kokoontuminen on ilon aihe, jos ihminen osaa jakaa ilon ja riemun se on voitto henkisesti.

      Ateistien tulisi muistaa, ettemme me uskovat ole kuin tavallisia ihmisiä, joilla on vain Jumalan tuntemus. Jaamme mielellämme sen tiedon ja ilon, kuin ruokapäydässä.
      Se ei ole mitään vajakismia. Se on yksi tärkeä ominaisuus, joka vahvistaa.

      Lisää luovuutta ja tiedon halua ja ennen kaikkea ymmärtämystä ja rakkautta


      kaikkia kohtaan, jotka ovat oikeudenmukaisia ja tunnollisia. Amen.

    • Anonyymi

      Olisi kyllä melkoinen kokoontuminen, nelisen miljoonaa suomalaista.

    • Anonyymi

      tarkoitatko auringossa liikkuvaa auringon palvojaksi ?

    • Anonyymi

      "Miksi ateisteilla ei ole mitään yhteisiä kokoontumisia"

      Ateistit ovat niin ikäviä ihmisiä, etteivät he pysty viihtymään edes keskenään. Aina pitää olla jotain riitaa tai muuta skismaa. Eipä ihme, että heidän määränsä on jäänyt kääpiöksi. Kukapa sellaisten kanssa haluaisi olla tekemisissä.

      • Suomen kansasta yli puolet ei usko jumaluuksiin.


      • Anonyymi
        Hessu-Paskonen kirjoitti:

        Suomen kansasta yli puolet ei usko jumaluuksiin.

        Kuten sanoin, Luterilaisten määrä tippuu koko ajan ja he he alkoholisoituvat
        Kuka haluaisi olla palsta älykääpiö-viinahihu?


      • Anonyymi
        Hessu-Paskonen kirjoitti:

        Suomen kansasta yli puolet ei usko jumaluuksiin.

        Valehtelet omasta päästäsi


    • Kaikkialla, missä ihmiset kokoontuvat on yli puolet väestä ateisteja.

      Kirkot mukaan lukien, paitsi ehkä "tavallisina" sunnuntaina.

      Ehkä. ; )

      • Anonyymi

        Turkissa yli 90 % on islamilaisia, ei voi olla puolet ateisteja heitä on prosentin verran.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turkissa yli 90 % on islamilaisia, ei voi olla puolet ateisteja heitä on prosentin verran.

        Suomessa on kirkkoon kuuluvista yli puolet ihmisiä, jotka eivät joko usko kirkkonsa saarnaaman Jumalan olemassa oloon tai eivät usko jumalhahmojen olemassa oloon lainkaan.

        Uskaltaisiinko Turkissa tehdä vastaavaa tutkimusta, ja uskaltaisko kukaan vastata siihen rehellisesti?


      • Anonyymi
        kollimaattori kirjoitti:

        Suomessa on kirkkoon kuuluvista yli puolet ihmisiä, jotka eivät joko usko kirkkonsa saarnaaman Jumalan olemassa oloon tai eivät usko jumalhahmojen olemassa oloon lainkaan.

        Uskaltaisiinko Turkissa tehdä vastaavaa tutkimusta, ja uskaltaisko kukaan vastata siihen rehellisesti?

        Jumalaa ei voi määritellä muuten kuin uskomalla Jumalaan. Kristinuskokin määrittelee Jumalan ihmiseltä salatuksi, Jumala itse päättää kuinka paljon hän paljastaa kenellekin itsestään. Ateistille ei paljasta mitään joten ateistille Jumalaa ei ole olemassa,

        Tähän meidän on tyytyminen. Ateistit voivat huoletta olla uskomatta Jumalaan sehän ei edes meille muille kuulu mitään. On täysin Jumalan ja ateistin välinen asia.


      • Anonyymi

        "Kaikkialla, missä ihmiset kokoontuvat on yli puolet väestä ateisteja."

        Etenkin ateistit ovat erityisen herkkäuskoisia. Kaikki valeet menevät heihin täydestä.
        Sitten he leikkivät niin älykästä, niin älykästä


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkialla, missä ihmiset kokoontuvat on yli puolet väestä ateisteja."

        Etenkin ateistit ovat erityisen herkkäuskoisia. Kaikki valeet menevät heihin täydestä.
        Sitten he leikkivät niin älykästä, niin älykästä

        Hymy nousee huulille uskonnollisen fundamentalistin moittiessa ateisteja herkkäuskoisuudesta! :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalaa ei voi määritellä muuten kuin uskomalla Jumalaan. Kristinuskokin määrittelee Jumalan ihmiseltä salatuksi, Jumala itse päättää kuinka paljon hän paljastaa kenellekin itsestään. Ateistille ei paljasta mitään joten ateistille Jumalaa ei ole olemassa,

        Tähän meidän on tyytyminen. Ateistit voivat huoletta olla uskomatta Jumalaan sehän ei edes meille muille kuulu mitään. On täysin Jumalan ja ateistin välinen asia.

        Pelastumisen kannalta on huvittavaa se, että Jumala edellyttää pelastumiseen uskoa häneen, mutta ei ole ilmoittanut Vanhan testamentin aikana itseään muille kansoille kuin Israelille ja heidän esi-isilleen.

        Uudessa testamentissa ei muutosta tapahdu. On ilmoittanut itsensä vain valituille apostoleille ja hänen pojalleen Jeesukselle, mutta muiden pitäisi uskoa näiden profeettojen, Jumalan Pojan ja apostolien sana voidakseen pelastua.

        Näiden itsensä ei tarvinnut uskoa, koska näkivät omin silmin!

        Apostoleista sanotaan, että eivät itse asiassa uskoneet lainkaan Jeesuksen ylösnousemukseen ennen kuin näkivät ylösnousseen, mutta muilta sitten vaativat uskoa sielun pelastumisen ehtona!

        Ei saatana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelastumisen kannalta on huvittavaa se, että Jumala edellyttää pelastumiseen uskoa häneen, mutta ei ole ilmoittanut Vanhan testamentin aikana itseään muille kansoille kuin Israelille ja heidän esi-isilleen.

        Uudessa testamentissa ei muutosta tapahdu. On ilmoittanut itsensä vain valituille apostoleille ja hänen pojalleen Jeesukselle, mutta muiden pitäisi uskoa näiden profeettojen, Jumalan Pojan ja apostolien sana voidakseen pelastua.

        Näiden itsensä ei tarvinnut uskoa, koska näkivät omin silmin!

        Apostoleista sanotaan, että eivät itse asiassa uskoneet lainkaan Jeesuksen ylösnousemukseen ennen kuin näkivät ylösnousseen, mutta muilta sitten vaativat uskoa sielun pelastumisen ehtona!

        Ei saatana!

        Uskoa ei voi jos Jumala ei ole paljastanut itseään. Ei ole mitään johon uskoa.

        Jos Jumala ei paljasta itseään niin kadotukseen sinne me ateistit olemme menossa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      229
      1566
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      38
      765
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      364
      659
    4. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      657
    5. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      315
      619
    6. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      41
      611
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      606
    8. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      40
      600
    Aihe