Miksi ateisteilla ei ole mitään yhteisiä kokoontumisia, voisi olla bändejä, puheita, nakkisämpylöitä, solidaarisuuden osoituksia ateisminsa takia kärsiville, yhteinen kulkue, demonstraatio, kansainvälisiä ateistisia yhteyksiä ja paljon muuta joka heijastaisi ateismia?
Ovatko ateistit niin ujoja, että he eivät siksi uskalla kokeilla olla ihmisten kanssa tekemisissä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reason_Rally
Ovatko ateistit niin ujoja, että he eivät siksi uskalla kokeilla olla ihmisten kanssa tekemisissä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Reason_Rally
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ateistit ovat eri mieltä keskenään homoudesta ja ihmisen sukupuolesta, joten eivät voi riitaisuutensa vuoksi kokoontua yhteen.
Ovat myös laiskoja ja itserakkaita mukavuuden haluisia sikoja, joten eivät saa persettään irti sohvasta tai konttorituolista...
On mukavampaa katsoa pornoa ja runkata kuin lähteä kokoontumiseen.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17717161R
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Ateismi ei määritä ihmistä eikä aiheuta suuria tunteita. Ateismi ei ymmärtääkseni tunnu elämässä oikeastaan mitenkään – hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
Ja jos ateisti alkaa kokea uskonnollisluonteista uskoa johonkin, hänen ei tarvitse olla enää ateisti vaan hän saa vapaasti määrittää itsensä uskomustensa kautta. Ympäristön oudoksunta ja etäisyyden otto on tällöin tietenkin hyväksyttävä – etenkin jos tuntee tarvetta muuttaa muita uuden itsensä kaltaiseksi.
Ateismihan jakautuu erilaisiin aikakausiin ja tapoihin. 2010 luku oli länsimaissa voimakkaasti uusateistisen liikehdinnän aikaa. Joskin sen loppupuolella tuli juuri kuvailemasi kaltainen henkinen ateismi, jossa voitiin tuntea vähän sieltä ja täältä, mutta niiden tunteiden teistinen taustajumaluus kiistettiin, jos sellainen oli asiaan esittää. Ehkäpä juuri sen seuraamuksena, että uusateismissa pyrittiin antamaan vastauksia siihen miksi. Ja lopulta kysymykset osoittautuivat isoimmiksi, kuten ihmisten keksimissä ajatuksissa usein käy.
Voisi ehkä olla hyvä, että tuollainen ateistinen kokoontuminen järjestettäisiin, että ihmiset saisivat tietoa ateismista, sekä kansainvälisiä kontakteja. Siinä missä ateismi vaikkapa jossain länsimaissa on pikkusikari ja viinilasi kädessä tehtävää mielipiteiden muodostusta, voi jossain toisaalla ateistiyhteisö toimia ihmisten tukena vaikkapa teististä kontrolloivaa yhteiskuntaa vastaan. Ihmisten olisi hyvä tietää aatteiden kokonaisvaltaisesta toiminnasta.
Filosofisiin keskustelukerhoihin ateismi ja uskonnot sujuvasti kuuluvat ja kyllä sellaisia ryhmiä löytyy. Jonkintasoista älykkyyttä ja käytöstapoja kuitenkin edellytetään ei kamelinperse ateisteille eikä heille jotka eivät ole kalustetuissa huoneissa tottuneet asumaan, vessan käyttö hallinnassa samoin myös ilmavaivat hoidettuna.
Tämäkin palsta voisi itseasiassa olla keskustelua ateismista.
Kiitos, että paljastit tehdasasetuksesi tuolla "kamelinperse ateisteille".
Ateistit eivät tarvitse hengen nostatusta ja yhteisön vakuuttelua, että oma uskonto on oikea. Ei ateisti kaipaa sellaista, hänellä on hyvä itsetunto ja hän osaa rakentaa maailman kuvansa omin avuin.
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi uskovaisten täytyy kokoontua tuollaiseen "hengen nostatukseen". Miksi tarvitaan jatkuvaa uskon vahvistusta? Eikö heidän uskonsa riitä muuten?
En tarvitse sellaista ateismilleni.
Valheita on vaikea pitää yllä, jos ei itsepetosta koko ajan nostateta rituaalein ja yhteisön tuella. Ateisti ei tietenkään tarvitse sellaista. Ateistille riittää, kun lukee tiedettä lisää.
Ateismia ei tarvitse harjoittaa, mutta jos tahtoo, niin voi kritisoida uskontoja ja erityisesti kristinuskoa tai vaikka liittyä Vapaa-ajatteljoihin tms. ateistien yhteisöön.
The Atheist Experience on USA:ssa toimivat televisioshow, jonka pyrkimyksenä on levittää ateismin ilosanomaa ja ampua riemuidioottien hihhuleiden järjettömät perustelut uskonsa tueksi riekaleiksi, jotka sitten tippuvat alas taivaalta kuin linnun paska uskovaisen silmään ja päähän.
Kuten täälläkin on toisteltu lukemattomia kertoja, ateismi on vain uskontojen ja jumaluuksien puutostila. Ei yhtään enempää.
Vapaa-ajattelijat ovat oma lukunsa ja heitä yhdistää todennäköisimmin juuri ateismi, mutta ks. yhdistykseen kuuluu hyvin harva ateisti, joita suomessa lienee jo miljoona.
Ateistien määrä suomessa lienee parin prosentin luokkaa koko väestöstä eli reilut 100000 henkeä.
En nyt jaksanut etsiä tuoreempaa, joten tässä on Kirkon vuonna 2007 tekemän tutkimuksen tulos:
En usko Jumalaan enkä ole koskaan uskonut 14,7 %
En usko Jumalaan nykyään mutta uskoin aiemmin 11,1 %
Eli arviosi meni pahasti pieleen, huomioon ottaen, että tuo tutkimus on 15 vuotta vanha.
Se, että ei usko kristinuskon Jumalaan, ei tarkoita sitä, että ei voisi uskoa Korkeampaan voimaan (jumala), Allahiin tai vaikka Saunatonttuun. Ei ole sitten enää ateisti.
Ateistilta ei puutu mitään
Ei todellakaan puutu mitään. Ateisti elää harhoísta vapaata, tasapainoista ja normaalia elämää ilman haikailuja tuonpuoleisessta.
Parisuhteessahan on aina manifesti ja Jum Jum Jumalan kanssa myös. Suurenmoinen tuttavuus ja uuden alku samasVai olisiko riisitautisilla joku sa teltassa ja piirissä. Me hihhulit harrastamme muiden vajakkien kanssa yhteisöllisyyttä kansainvälisesti. Olemme aina hyvällä tuulella ja menestyviä. Rakkaus tulee rakkaiden luo ja rikkaus rikkaiden luokse. Me emme valita koskaan vaan rämpytämme kitaraa ja poskea toistemme sylissä. Ateismissa on kyse anemiasta. Puutteesta. Ei ole mitään syytä juhlia ja kokoontua. Olisiko riisitautisilla joku helvetin ilon aihe viettää juhlaa omastaan muiden kanssa. Ei todellakaan ole. Kyse on anemiasta.
Ateismi ei ole mikään yhteinen ryhmä, vaan pelkästään ihmisiä jotka eivät usko jumaluuksiin.
Siis loogisia ja sivistyneitä ihmisiä..
Avaaja lisää: Juuri noin, Amen
Kristitty sitävastoin joutuu riitoihin jopa kielen takia, jota toinen puhuu.
Houh, jo 2000 vuotta samaa so(N)taa Kristuksen takia!
Avaaja lisää: Kristinusko kiristää jopa nakkiaan haistelivia Luterilaisia
- [1]Kristikunta alkoi jo 200-luvulla jakautua latinankieliseen länteen ja kreikankieliseen itään. Kristikunnan itäisissä osissa latinaa halveksittiin ja pidettiin barbaarien kielenä, kun taas kreikan kieli koettiin sivistyksen kielenä, mikä johtui osaksi siitä, että Uuden testamentin alkukieli oli kreikka ja kreikkalaiset olivat kääntyneet kristinuskoon ensimmäisten joukossa.
Minäkin olen usein miettinyt, miksi en lähde kotoa jonnekin ulisemaan virsiä porukassa ja ihan vielä selvinpäin. Juuri nyt en mitään hauskempaa saata keksiä. Kotihan on vielä niin vaarallinen paikkakin, koska suurin osa ihmisistä kuolee kotonaan.
Taidan kokoontua kohta aamupaskalle vessaan.
Siellä on sitten täysistunto.
Kunnon kristittynä pyydän aina Jumalan apua ennen Pyhää Aamutoimitusta. "Hyvä Herra. Osoita suosiotasi minulle tänäkin aamuna ja anna tulla hyvä kakan. Mieluusti liukkaasti. Amen"
Ja toimituksen jälkeen vielä "Kiitos Herra! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Kiitos! Ja vielä kerran kiitos! Se meni mukavasti ja kivuttomasti tällä kertaa!"
Kertakaikkiaan! Kelpo kakkaajaa kaikki kannustaa.
Hoitokodeissa muistisairaat puetaan hygieniahaalareihin joissa on vetoketju takana. Heillä kun on tapana tuhria ulosteillaan vuoteita, seiniä, jotkut myös sotkevat kasvonsa ulosteellaan. Tällaista suosittelen siinollekin kun olet niin innokkaasti näitä uloste juttuja täällä käsitellyt.
Sinulla tuntuu olevan omakohtaista ateistista koulutusta ulosteiden käsittelyyn, joten kaada itselles vaan ja painu maalailemaan, sontaturpa.
Menikohän nyt ihon alle siinon tunteisiin. On niin herkkä hän.
Varma Tieto
Niin, enhän minä mitään saisi sanoa sinun mielestäsi edelleenkään Herkkä_Kakka.
Harrastamattomien manifesti kokoontuminen olisi kunnon vapaa-ajattelua.
Yhteinen teema: Emme usko emmekä harrasta. Ihmetellemme suuresti suuresti
jos ihmiset uskovat Jumalaan ja kokoontuvat eri muotoisesti. Miksi ihmiset haluavat kokea yhteisöllisyyttä? Jääkiekko ottelussa. Jalkapallostadikalla. Konserteissa
missä jaetaan tunteita kunnolla. Samoin kirkossa.Synagoogissa, rukouspaikoissa
Se kuuluu peruslähtökohtiin ihmisenä olemisessa. Jokainen kokoontuminen on ilon aihe, jos ihminen osaa jakaa ilon ja riemun se on voitto henkisesti.
Ateistien tulisi muistaa, ettemme me uskovat ole kuin tavallisia ihmisiä, joilla on vain Jumalan tuntemus. Jaamme mielellämme sen tiedon ja ilon, kuin ruokapäydässä.
Se ei ole mitään vajakismia. Se on yksi tärkeä ominaisuus, joka vahvistaa.
Lisää luovuutta ja tiedon halua ja ennen kaikkea ymmärtämystä ja rakkautta
kaikkia kohtaan, jotka ovat oikeudenmukaisia ja tunnollisia. Amen.
Olisi kyllä melkoinen kokoontuminen, nelisen miljoonaa suomalaista.
tarkoitatko auringossa liikkuvaa auringon palvojaksi ?
Kaikkialla, missä ihmiset kokoontuvat on yli puolet väestä ateisteja.
Kirkot mukaan lukien, paitsi ehkä "tavallisina" sunnuntaina.
Ehkä. ; )
Turkissa yli 90 % on islamilaisia, ei voi olla puolet ateisteja heitä on prosentin verran.
Suomessa on kirkkoon kuuluvista yli puolet ihmisiä, jotka eivät joko usko kirkkonsa saarnaaman Jumalan olemassa oloon tai eivät usko jumalhahmojen olemassa oloon lainkaan.
Uskaltaisiinko Turkissa tehdä vastaavaa tutkimusta, ja uskaltaisko kukaan vastata siihen rehellisesti?
Jumalaa ei voi määritellä muuten kuin uskomalla Jumalaan. Kristinuskokin määrittelee Jumalan ihmiseltä salatuksi, Jumala itse päättää kuinka paljon hän paljastaa kenellekin itsestään. Ateistille ei paljasta mitään joten ateistille Jumalaa ei ole olemassa,
Tähän meidän on tyytyminen. Ateistit voivat huoletta olla uskomatta Jumalaan sehän ei edes meille muille kuulu mitään. On täysin Jumalan ja ateistin välinen asia.
"Kaikkialla, missä ihmiset kokoontuvat on yli puolet väestä ateisteja."
Etenkin ateistit ovat erityisen herkkäuskoisia. Kaikki valeet menevät heihin täydestä.
Sitten he leikkivät niin älykästä, niin älykästä
Hymy nousee huulille uskonnollisen fundamentalistin moittiessa ateisteja herkkäuskoisuudesta! :D
Pelastumisen kannalta on huvittavaa se, että Jumala edellyttää pelastumiseen uskoa häneen, mutta ei ole ilmoittanut Vanhan testamentin aikana itseään muille kansoille kuin Israelille ja heidän esi-isilleen.
Uudessa testamentissa ei muutosta tapahdu. On ilmoittanut itsensä vain valituille apostoleille ja hänen pojalleen Jeesukselle, mutta muiden pitäisi uskoa näiden profeettojen, Jumalan Pojan ja apostolien sana voidakseen pelastua.
Näiden itsensä ei tarvinnut uskoa, koska näkivät omin silmin!
Apostoleista sanotaan, että eivät itse asiassa uskoneet lainkaan Jeesuksen ylösnousemukseen ennen kuin näkivät ylösnousseen, mutta muilta sitten vaativat uskoa sielun pelastumisen ehtona!
Ei saatana!
Uskoa ei voi jos Jumala ei ole paljastanut itseään. Ei ole mitään johon uskoa.
Jos Jumala ei paljasta itseään niin kadotukseen sinne me ateistit olemme menossa