Noin 65000 euron arvoisessa Mersu EQC:ssä oli naarmu auton pohjassa, josta tuli hylkäys.
https://ylilauta.org/satunnainen/131249028
Korjaus vaati seuraavat toimenpiteet:
- Uusi suojamuovi 200 e
- Uusi akku 41700 e
- Työt
- Akun rahtikulut
Eli joku 45000 euron remontti iski käytännössä uuteen 65000 euron autoon. Kiitos Suomi, kiitos Marin & Ohisalo, kiitos sähköautolobbaajat.
https://ylilauta.org/satunnainen/131249028
Korjaus vaati seuraavat toimenpiteet:
- Uusi suojamuovi 200 e
- Uusi akku 41700 e
- Työt
- Akun rahtikulut
Eli joku 45000 euron remontti iski käytännössä uuteen 65000 euron autoon. Kiitos Suomi, kiitos Marin & Ohisalo, kiitos sähköautolobbaajat.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On kyllä karmea uutinen jos on totta. Tuskin tuollaista vikaa korvaa edes mikään vakuutus. Mieti, ajat johonkin jääkökkäreeseen talvella, pohjaan tulee nirhauma, auto muuttuu kerrasta ongelmajätteeksi. Polttiksessa pahimmassa tapauksessa selviäisi uudella öljypohjalla tai bensatankilla. Kulut olisivat alle 5% tuosta sähköauton korjauksen hinnasta.
Et sitten tiedä mitä kasko korvaa . No aina voi oppia uutta .
Mieti , vakuutusyhtiö on lunastanut auton .
Tämänkaltaiset ongelmat selittävät ilmiselvästi miksi vakuutus sähköautoon maksaa 21000 euroa vuodessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-sai-ifilta-poskettoman-tarjouksen-teslan-tayskaskosta-halvemmalla-ei-kuulemma-irtoa-tiedatteko-te-millainen-maara-rahaa-on-21-000-euroa/7510938
Akun kapasiteetin laskiessa alle 90 prossan kannattaa ajaa mökkitiellä kiveen, että vakuutus korvaa akun.
"Et sitten tiedä mitä kasko korvaa . No aina voi oppia uutta ."
Niin, ja sitten välillisesti kaikkien autoilijoiden vakuutusmaksut kasvavat tulevaisuudessa tuollaisten mittavien korvaussummien vuoksi.
Jotkut eivä sitten tahdo oppia edes aivan perusasioita.
ps. Mutta ei muuta kuin kansa ostamaan 4x4 patterimaastureita ja mökkiteille seikkailemaan ;-)
Linkki twittersivulle, jossa tarkempi kuva pitkästä pintanaarmusta: https://mobile.twitter.com/j_seppola/status/1617472542406742017?cxt=HHwWgsDQwaSttfIsAAAA
"jos on totta"
Joulupukin Mersulle kävi noin.
On se totta. Löysin alkuperäisen twiitin, jonka tekijä on jonkinlainen e-autoadvokaatti.
Niin, tuossa linkissä sanotaan että kaksi vuotta vanha auto.
"Uusi auto on katsastettava ensimmäisen kerran viimeistään 4 vuoden kuluttua ajoneuvon käyttöönottopäivästä."
Eiköhän tämä provo ollut taas tällä taputeltu.
Auto on mennyt ilmeisesti lunariin, eli rekisterikilvet palautettu konttorille. Uudelleenrekisteröinti ei onnistu ilman naarmun kirjausta, koska auto ei läpäise rekisteröintikatsastusta. Eli inssi hylkää auton naarmun vuoksi.
Aivan helvetin naurettavaa, ei voi muuta sanoa.