Suomi tarvitsee rauhantahtoisen presidentin

Ennen kaikkea vähemmistöjen, muista viis.

arvojohtaja, siis pekka haavisto vai? väitteesi on suorastaan pakko olla tahaton vitsi.

Voiko olla homottelija pres. Ei todellakaan. Häpäisee koko Suomen maineen!

Päivän paras. Avasihan umpisolmun suorastaan ensiyrittämällä.

Haavisto on tunnettu myös ISIS terroristien tuottamisesta maahamme.

Desanttihomon paikka on kuopan reunalla.

Lyhyesti - ja ytimekkäästihän - se sieltä tulikin sitten.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Desanttihomon paikka on kuopan reunalla.

Ministeriparat ovat jo palkkakuopan reunalla.

Meillä on nyt sotahullu presidentti, kaikki ovat varmaan jo huomanneet että uutta samanlaista ei pidä missään tapauksessa valita.
Aaltola on natosotahullu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Meillä on nyt sotahullu presidentti, kaikki ovat varmaan jo huomanneet että uutta samanlaista ei pidä missään tapauksessa valita.
Aaltola on natosotahullu.

sauli on Suomen vihoviimeinen presidentti. tähän jamaan nämä Suomen asiat nyt järjesteltiin.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Meillä on nyt sotahullu presidentti, kaikki ovat varmaan jo huomanneet että uutta samanlaista ei pidä missään tapauksessa valita.
Aaltola on natosotahullu.

Niinistö on paras presidentti sitten Kyösti Kallion. Äänestäisin uudelleen, jos mahdollista. Ehkä ei osaa niin kaksinaamaista peliä kuin sutki Kekkuli, mutta rauhan mies, yhtä kaikki.

Haavisto yritti ainakin rohkeasti erottaa aikoinaan isis-naisten lasten ja naisten kotiuttamisen aikoihin oman ministeriönsä lakia kunnioittavan virkamiehen, vaikkakin joutui perumaan suuren julkisuuden vuoksi tuon hankkeensa.

Tarvitsee kyllä, muttei halua.

"Opettaja saapuu aina, mutta ainoastaan kun / jos oppilas on siihen valmis".

On olemassa kyllä mistä valita, vaikkei ehdokaslistoilla vielä niitä aidosti tuon roolin kanssa yhteensopivia vielä näkyisikään, mutta ei taida olla enää pahemmin aikaa muuhun kuin tähän nykymenoon, mikä vei sodan kautta täysperikatoon. Ilman erityispanostuksia, yks ykkönen ven vastaan ilman ulkoatulevaa tukea, nanokansana on erityisen haasteellinen kokonaisuus. Minusta siinä on kyse lähinnä lisäajan tarjoomisesta rintamalinjojen takana olevalle siiviliväestöllä lähteä käytönnössä katsottuna evakkoon ruotsiin, tai p-amerikkaan, jne.

Sitten seuraa luonnollisesti sissitoiminta, joka tulisi periaatteessa olemaan afganistani 2.0. tyyliltään. Mutta siis niin, et me ollaan niitä afgaanitaistelijoita koittamassa pitämässä itsenäisyytemme muistoa yllä, ja mieluusti ilman naisten kohtelemista vuohia alempiarvoisian elukoina, jos vaan mahdollista - sekään.

Vähemmän huonoja sen sijaan on.

Tarkoitatko Ano Turtiaista? ;) En kannata häntä enkä Persujakaan, mutta olisiko heidän puoleltaan Laura Huhtasaari hyvä vaihtoehto?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkoitatko Ano Turtiaista? ;) En kannata häntä enkä Persujakaan, mutta olisiko heidän puoleltaan Laura Huhtasaari hyvä vaihtoehto?

Huhtasaari olisi tahattoman huumorin ystävän kannalta kuin jouluna saatu Loton päävoitto :)

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkoitatko Ano Turtiaista? ;) En kannata häntä enkä Persujakaan, mutta olisiko heidän puoleltaan Laura Huhtasaari hyvä vaihtoehto?

ano ei valitettavasti onnistunut kokemattomuutensa tähden rakentamaan yhtenäisyyttä edes mikropuolueen sisällä, saati että onnistuisi kokonaisen yhteiskunnan yhteentuomisessa. Vaikkakin hienoahan se olisi jos sellaista sittenkin tapahtuisi jossakin kohtaa anon tai kenen tahansa tekemänä. Mieshän on hieno ihmisenä, toki, mutta se aiempi venäjämielisyytensä josta nyttemmin vetäytyikin näemmä, irtautuminen omista joukoistaan sen convoy:n yhteydessä, jopa heitä vastaan puhuminen, sekä yleensäkin kompetenssitasonsa laimeus kaikista muista näkökulmista katsottuna kuin siitä, että tekee - pintakikkailuja lukuunottamatta - sydämellään, ei ole mielestäni sovelias johtamaan tätä kansaa. Ossihan taas voisi olla, pitäähän monellakin tapaa puolueessaan järjestystä paremmin yllä, mutta ossia ei taida paljoakaan tuo kristinuskon puoli ehkä sitten kuitenkaan liikuttaa-ko? Joten yhdellä siivellä lentäjiä, hän. Voin olla toki väärässäkin.

Lauralta ehkä puuttuvat kokonaisuudet joihin itse samaistuisi, eli sotilaspuoli sekä tämä yrittäjäpuoli, mutta jossei mennä henkilökohtaiselle tasolle, niin laurahan olisi ollut erinomainen vaihtoehto.

Terävä, erittäin tarkka ihminen, viisas, syvällinen, sydämellinen, johtajatyyppiä, dynaaminen, aito, itsetunnoltaan vahva, sanomaltaan väkevä, inspiroiva, elegantti, laadukas kaikin mahdollisin tavoin, sosiaalisesti ERITTÄIN taitava, mieluisa ja mukava, sekä todella seksikäs. laura on itseasiassa niitä harvoja, harvoja niitä tyyppejä, jotka ovat ulkoisestikin kauniita kyllä, mutta NIIN kauniita ihmisinä, että siinä jää jopa seksikin taka-alalle ajatuksissa, vaikkakin seksikäs siis noin naisena ilman muuta, iästään huolimatta, todella ja aidosti on.

laura ei ole hyvä vaihtoehto vaa on jopa ehdotonta parhaimmistoa.

Ja kyllä, on isänmaallinen ihminen. En itseasiassa tiedä voisiko olla sitä enää yhtään enempää?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Huhtasaari olisi tahattoman huumorin ystävän kannalta kuin jouluna saatu Loton päävoitto :)

Laura saattaisi olla jokseenkin ongelmallinen ns. salaisena ystävättärenä.. olisi todella vaarallinen nainen, mutta hyvällä tapaa siis. :))

Tarkoitatko Otto Wille Kuusisen tyyppistä? Hän, tosin oli äidinmaallinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkoitatko Ano Turtiaista? ;) En kannata häntä enkä Persujakaan, mutta olisiko heidän puoleltaan Laura Huhtasaari hyvä vaihtoehto?

Anolla ei kylläkään ole mitään kykyjä mihinkään.
Täysin turhaihminen, veronmaksajien elätti.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tarkoitatko Ano Turtiaista? ;) En kannata häntä enkä Persujakaan, mutta olisiko heidän puoleltaan Laura Huhtasaari hyvä vaihtoehto?

Ano vihaa Suomalaisia ja on Putinisti. Veljeilee Wagner rikollisjärjestön kanssa.

Ajattelet just kuinka pitääkin.

Perustuslaissa säädetyt tehtävät
Hallitusvallan käyttö
Kansainväliset suhteet
Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
Puolustusvoimien ylipäällikkö
Armahdus
Muut tehtävät
Kunniamerkit ja arvonimet
Ahvenanmaa
Valtuudet poikkeusoloissa

Tuossa olisi automaattisestikin oltava vähintäänkin pääesikunnasta uratausta. Ellei jopa entinen komentajuus. +merkittävä rooli suomalaisomisteisen yhtiön hallituksesta, jk tekee kansainvälistä kauppaa. +todella luja kyky Human Resource -puolella, koska pitäisi olla syväsisäistettyä kokemusta keitä valtioneuvostossa on terveellistä olla, ja keitä ei. +poikkeuksellisen vahvat sosiaaliset taidot, mieluusti luonnollisina eikä ulkoaopittuina, jotta kansaiväliset suhteet säilyvät positiivisina ja aidosti hedelmällisinä, joka johtaa rauhaan ja kansalaisten reaalihyvinvointiin.

toveri/puheloinen toimis, packaleeni/huhtasaarikin varapressoina, jos sellainen toimi älyttäisiin, tai siis olisi ollut aikaa älytä laittaa pystyyn. sannakin tietysti, jos terveystasonsa, ynnä tietoisuutensa ois vaan korkeampi - ja kääntyisikin pois ulkoasanelluista, etenkin elävään kristinuskoon.

eiköhän myynytkin jo kun koitti allekirjoittaa antautumishakemuksen lainakynällä, kun jopa omansa oli jnnk matkan varrelle hajamielisyyksissään erehtynyt hukkaamaan.

Siinä on kyllä täysin turha ihminen,, ei mitään osaamista. Loisii veronmaksajien rahoilla.

Sai valtavan määrän rahaa Carunakaupassa Urpolaisen ja Kataisen kanssa.
Carunahan on epärehellinen huijariputiikki.

Juu, enemmän kuin sairasta touhua tuollaiset.

Tähän on tultu.

TÄHÄN ON PERKELE TULTU!

Oltaisiin laitettu packaleeni asialle, niin homma oltaisiin kloussattu samantein. Ei osata HR-valintoja. Ei vaan osata vittu yhtikäs mitään paitti tehdä Suomesta venäjälle tuleva ww3 syötti. Se osataan tehdä - ja vain ja ainoastaan tuo. prkl.

vittuun ulkoasanellut, sanna takas järkiinsä, packleeni tehostamaan Suomen pelastaminen, ilkka paananen talousministeriksi kun krt älliä sekä todistettua kykyä miehellä on, ja tekijöitä EK:aan, eikä mitään vitun hölösuita. TEKIJÖITÄ, jtk ovat saavuttaneetkin elämissään jtk mainitsemisen arvoista, jotakin joka on aidosti ollut erinomaisuutta, eikä mitään byrokraatteja nuolemassa ulkoasaneltujen välilihaa siellä puhuvina päinä.

ja se repe mikä täälläkin yrittää pysyä itse ja pitää meitä muitakin positiivisina SKPiin markkatakas projektin ylitarkastajaksi. Ja markka kiinni siihen vitun kultakantaan prkl. Ja niinku ois jo.

Turvallisuutta eivät tee halvat paskanjauhajat, vaan tekijät. Kukaan tässä maassa ei voi väittää, että jotkut noista pääesikuntalaisista, jotka ovat moni tai kaikki sodissa olleet; operaatiossa mukana, taikka johtamassa joukkoyksiköitä eivät tajuaisi miten turvallisuutta luodaan. Ei se tapahdu pikkurilli pystyssä, vaan konkreettisin toimin, jossa dialogi on asiallista ja eleganttia, VAIKKA oltaisiin itse sotatilanteessa.

AITO sotilasjohtaja kunnioittaa poikkeuksetta myös vihollista, koska siellä kuollaan sen aatteen puolesta. Sellaista ei voi olla arvostamatta, vaikkakaan ei samalla puolella sillä nimenomaisella hetkellä ollakaan. Tavallaan, se kyky ylittää oman mielen ja egon ne ennakkoasennoitumis-raamit, ja KYPSYYS nousta aitoon objektiiviseen johtajuuteen, on jo aikoja sitten tapahtunut; eikä niin, että sitä sitten opiskellaan itse virassa, taikka jopa niin, että vastuuta vältellään vaikka mikä olisi, niin muiden syytähän aina se, että nenä näyttää peilin edessä olevan vinossa. Ja jossei muitten, niin prkl peilinpä sitte.

Kypsyys tulee aiemminkin kuin 120-vuotiaana, jos on kokenut johtamisen VASTUUNKANNON paineen. On yksi asia johtaa vastuuntunnottomasti, ja toinen, TÄYSIN toistä jälkeä jättävää se, että johtaa "kuten toivoisi, että itseäänkin oltaisiin johdettu".

haaviston suurin ongelma on se, että muut miehet, luonnostaan, karttavat naisellisuutta kessä tahansa miehessä.

sannan etu taas on se, että muut naiset, kokevat selittämätöntä vetovoimaa sannan feminiinisyyttä kohtaan, koitten siihen samaistua - ja miehethän nyt toimivat, ainakin ennen, lähinnä kynnysmattoinaan. Siksi sanna oli natoprosessissa aikaansaava, ja kun hänen panostustaan ylenkatsottiin, yms, sivuutettiin, kuvio tyrehtyi kuin tyvestä-veltto virtanen olisi nuoria, kauniita naisia mennyt päissään viettelemään.

sannalla oli liikaa ressiä. ulkoministerinä voisi olla toimivampi, tai olisi voinut olla siis. pääministeriksi olisi sopinut sannaa kokeneempi omanlaisensa, joka olisi sitten sannaa itseäänkin palvellut, johtamalla häntä itseään oikeasti nauttimaan työstään merkityksellisenä ja tarkoituksellisena, koska olisi kannustanut sannaa olemaan luova, eikä mikään helvetin klasunthenarskun-jatkehyödyke. Ajan mittaan sanna olisi sitten itsekin kasvanut rauhassa, eikä tällä tavalla kuin nyt, hötkyllen siihen pm virkaan, niin, ettei siitä oliskaan enää muodostunut ressiä, vaan se olisi ollut jopa suorastaan täyttymys, saada palvella niitä muita hallituksen/valt. neuv. jäseniä liittyen niihin heidän näkemyseroavaisuuksiinsa, tavalla jk ei ole tyrannimainen, vaan joustava ja nimenomaan kristunuskon linjan mukaisesti avokätinen, Nythän tilanne on ollut se, että on ollut ulkoasaneltuja, omia, positiivisia, negatiivisia, erilaisia, samahkonkaltaisia jne säätöviritelmiä, joista ei ota enää einarikaan selvää mitä tapahtuu, paitsi se, että ulkoasanellut megalomania ovat jotain halpaa kristinuskoa tärkeämpiä, tietenkin. Ja tässä sitten neg. lopputuloksen alun alku, kun soditaan suoraan ihmisluontoa ja yleistä luonnollista maailmanjärjestystä vastaan. Luonnollista on se, että ihminen syö ja ulostaa. Ei se, että ihminen ei syö ja perseikäkin ommellaan kiinni, ettei varmastikaan myöskään koskaan enää mitään ulosta. Tuo on kipua kivun päälle, eli kidutusta. Sitä wef on, sadismia. Jossa, aidosti, kenenkään ei ole mukavaa olla. Ei ole ollut, eikä tule koskaan olemaankaan. Koska weffismi on kohtisuoraan itse Luojaa, ihmisyyttä, sivistystä ja mielenterveyttä vastaan. Ja mikä pahinta, ylivoimaisesti pahinta, sielun elämäntarkoituksen kokemista elämyksenä - vastaan. Ja miksi pahinta? No sen tähden koska tuolla on suora yhteys sen kanssa missä vietämme, kehoistamme irtauduttuamme näiden menehtymisen yhteydessä, kirjaimellisesti ikuisuutemme.

Me tulimme alakerrasta tänne sopimaan, muodostamaan henk koht suhteen Luojamme kanssa ja päästäksemme takaisin sinne, mistä helvettiin silloin alussa tipahdimme. Me pyysimme tätä tilaisuutta, tätä elämän lahjaa helvetissä ties kuinka pitkään, vaikkei tätä muistetakaan. Ja nyt, kun tilaisuus aukeni, niin mitä me tällä lahjalla teemmekään...?

No joo. pitkä viesti

kestääkö uniset myyränsilmänsäkään?

erityisen. totta

Huhtasaari on Putini ihailija ja kuuluu Putinin fanikerhoon, joten on vaaraksi Suomen kansalle.
Huhtasaari vihaa meitä Suomalaisia.

Eikä muuten taatusti tehnyt ilman mehevää voitelua..

Sinivalkoinen lippu vaihdettaisiin juhlalliseen kokomustaan.

Haavisto on terroristimielinen henkilö ja haalii terroristeja ja rikollisia meidän yhteiskuntarauhan tuhoamiseksi.

Itse muutan ahvenanmaalle ja julistan sen haavisto-vapaaksi alueeksi :) Jos lähestyy aluetta, lähetän jonkun kauko-ohjattavalla minihelikopterilla liehuttamaan seuraavaa viestiä:

haavisto olet aivan liian hetero ahvenanmaata varten!

...

minua harmittaa tänään haavistonkin puolesta. ei hänkään mikään onnellinen oikeasti ole, paitsi, että on. tämä uusi uljas soveltuu nimenomaan kommunismiaatteelle, jossa kaikki ovat tasavertaisia, samanlaisia, samanarvoisia, sitä samaa. Jossa siis keskikertaisuuskin mielletään syvällisyydeksi, taikka älyksi jopa. Jossa tyhmä ei olekaan enää tyhmä, vaan TASAvertainen. Minä en pidä kommunismista syystä että, se neutralisoi palkkioperustaisen ahertamisen, eli työnteon. vaan tyhmin on seiskan arvoinen, ja terävin samoin. Siitä seuraa se, ettei terävin teroitukaan enää, ja se, ettei tyhmin edes tajua enää tyhmyyttään. eli kakistrokratia. sopii erinomaisesti tyhmille, mutta viisaille, se on ainoastaan sitä samaa vanhaa enemmistön tyranniaa. Josta pekka on malliesimerkki. ja sanna esimerkin vastakohta siitä, kuinka aidosti viisas, yms. mitä hänkin on, sitten kärsii - ja aivan vitusti. Mutta pekkan "kaunis" hymy pysyy, ja kaikki on ylioppilaspurrfessorilla vallan mainioisti. Etenkin kun saa vähän levittää sitä homoagendaansa yhteiskunnallisesti kouluhin ja ties minne muualle myös. Hienoa Suomi, hyvin pyyhkii!

Minä kerroin kristinuskon periaatteiden eduista. Mutteihän niistä haluta edes keskustella. Kerroin, että Jenni ja sanna tulisivat vielä löytämään itsensä uimahallin taikka kylpylän jne pukuhuone/sauna/suihku tiloista, joissa tulisi oleen mielenvikaisiä naisoletetuiksi itseäänkutsuvia friikkejä, jotka siellä sitten esittelisivät herma-viritelemiään kauhistuneille lapsille ja normaaleille naisille. Kerroin tuosta jo kolmatta vuotta sitten, ei uskottu. Noh, nytpä sitten on pekan iloksi todeksikäymässä LAKIpaskana, jopa. Ja ilmari hirnuu, kun saipi mahdollisuuden YRITTÄÄ tuhota suomalaista yhteiskuntaa vähän lisää rientäessään samalla ruiskauttamaan itseään tuotoksillaan silmään.

Sitä ihmettelin, ettei aiemmista sukupolvista kukaan pysähdy TODENTEOLLA ihmettelemään mitä vittua tässä maassa oikein tapahtuu, ja kuinka kauan aikaa tällaisia oikeasti meinataan vielä sietää?

Svenska killar, bästa killarna! Sommaren är kort men jag har långt.

mikä narsismissa tekee hyväksi kansanjohtajaksi?

Lisää terroristeja Kontulaan ja Vuosaareen.

Sinä oot samaa mieltä vaikka aidsin kanssa.

Pekalla taitaa ajatukset olla siellä takapuolessa, joten kyky ajatella muuta ei onnistu.
Terroristien ystävänä haalii niitä meidän riesaksi.

No sen tähden tietysti että klasu saisi fraasinsa "eurooppa on menettänyt Suomen" ja sitä kautta ww3 laajenemisen, joka johtaa yli -95% väestön vähennykseen, jossa Suomen setti on puhda -100% ww3 eka-aallossa.

tavoite on nimellisesti pysyvä alle 500m väkiluku per maailma, mutta oikeasti se on (100m + 400m) : 2, jk on 250m.

8 000m - 250m = -7 750m massatuhottua yksilöä. Tuo tulee tapahtua, klasun fantansioissa, ennen 2030ntä. Juju tuossa on se, että se ei todellisuudessa ole 250m by 2030, vaan CO2 nolla per 2030, jk suomeksi merkkaa koko luomakunnan täystuhoa ennen 2030, tavalla, jossa 2030 on sisäpiirivitsi, ettei luomakunta "tule tuota vuotta koskaan näkemäänkään".

Ilmestyskirjan megalomaaninen hanke, sen perimmäisin idea on massaitsetuho. Idea on nerokas, jos vihaa Jumalaa ja tätä luomakuntaa yli kaiken, mutta sen vaikutukset taas... noh, maailmanlopun ollessa kyseessä, lienee sanomattakin selvää ettei kai edes voi olla mitään nannaa tiedossa. PAITSI, jos käännytään Jumalan ihmeiden puoleen. Edes 5.6m per tämä 8k m. Edes yhden pikkuväen kanssa jos käännyttäisiinkin pois ulkoasanelluista ja kohti kristinuskoa, tilanne olisi jo paitsi tervehdyttävä, myös eheyttävä. Olisi jopa positiivinen. Koska se suojakuvuttaa ja ... antaa sitä minkä saulikin tuossa myönsi epäsuoraan, joka on toivoa.

minä näistä tulevista täällä kerroin kyllä, ja saulikin ne kuullut on. kerroin, että tietyt valinnat eivät ole etujemme mukaisia, ja että tulevat vielä johtamaan sellaiseen masennukseen hänenKIN kohdallaan jollaista ei ole ennen elämässään kohdannut. Minä kerroin totuuden, kuten oli oikein tehdä. Mutten minä sellaista kyllä tykkää, että havaitaan järjestelmällistä realiteettien osoitattamista ETUKÄTEEN, ja edelleen toistetaan sitä ettei haluta kuulla mikä kääntäisi tämän koko paskan päälaelleen, positiiviseksi.

katsoin tuossa saulin vierailua ukr, ja sitä kuinka siellä paikalliset nilkit olivat miettineet jo etukäteen sitä, kuinka ansoittaa sauli kuulostamaan sieltä putinin silmissä, että Suomihan aikaa hakea karjalan nyt ilman muuta KAKKOS rintaman takaisin venäläisiltä, jk siis olisi ukrainan pelastus, mielestään. Vaikka todellisuudessa tuo johtaa ainoastaan ydintulitukseen. Mutta koska tyhmiä ovat, villejäkin mentaliteetiltaan, koska muutenhan eivät ko. tilanteessa olisi koskaan edes olleet 17.2 tapahtuneiden, ynnä historiansa, seurauksena niin nyt meinaavat että saulinkin ja kaikkien suomalaisten on kuoltava ven hyökkäyksissä VÄLTTÄMÄTTÄ, jotta he saavat elää - ja sortaa edelleen niitä vähemmistöjään, villeinä, siellä ukrainoissaan. Se on vähän kuin varakas ja vähäosainen kävisivät keskustelua vaurastumisen mahdollisuuksista, johon vähäosainen argumentoisi sitten, että: k"öyhdy sinäkin, niin voimme olla paremmin kavereita, kun sinäkin olet tuolloin kaiken menettänyt (ja saat minutkin näyttämään siinä kohtaa viksummalta)".

Eilen mietin ensimmäistä krt, että vaikka ulkoasanellut määräävätkin Suomen sotaan, ja ehkä fimeoiden peittelyt sen tarvitseekin, taitaapi kuulkaa olla niin, että taitaa sauli itse hiukan vierastaa koko tuota sotapaskan ideaa, nykyään.

Ongelma oli se, että luotettiin ruattiin, euhun, natoon, valtoihin, jeffin, weffiin, jne. jne yms. eikä kuultu mitä tukholman profetia sanoo, että pitäisi turvatua toinen toisiimme ja, kuten edellissodissakin, Luojan ihmeisiin myös. Hienoahan se olisi ollut, jos nuo viritelmät oisivatkin toimineet, TIETENKIN! Vaan kun prkl tässä on kyse suoraan vallan ytimestä tulleesta käskystä, jossa koska klasuvatskut kirjaimellisesti tarvitsevat fraasin "Eurooppa on menettänyt Suomen". Ja koska siihen liittyy kollektiivinen kristinuskon korkeana värähtelytasona lähimmäisenrakkauden määrä - sekä varsinkin laatu - jk suojakuvuttaa kärkenä koko ihmiskuntaa (mitä ei varmasti uskota missään eikä kenenkään toimesta), niin tässä ei mennäkään shakin kautta mattiin, vaan suoraan tuon eliminoimisen matitukseen, ylläripyllärinä.

Tuo kaikki oivalletaan tässä vielä kyllä... mutta se tuho, voi jestas sentään tää tuho mikä täs tapahtui, ja tapahtuupi, on ollut kyllä todella karseeta koettavaa.

Profetia sanoo, omalla tavallaan, että kerrotaan, mutta ettei tahdottu kuulla.

:(

huoh

tynkkynen, ilmari ym messiin, niin siittähän saattavat innostua hampparijatkoillekin, jopa

hehhe, tutisevat tissiposket,, voi morjes mitä mielikuvia

ei kai se veemäinen ole kun miesten ruskeeta reikää metsästää, mutta mulkkumainen varmaan on 😁