Suomi maksaa pienen murto-osan Natoon kuulumisesta seuraavan 100 vuoden aikana minkä Ukraina on joutunut maksamaan vuodessa Venäjän hyökkättyä.
Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä minkä Ukraina on joutunut maksamaan
Anonyymi-ap
141857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden takia.
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Mutta Natoon kuulumattomiamaita mihin Venäjä on hyökännyt on useita.
Mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekkosslovakia...yms
Maksan mielelläni muutaman kympin perheeni turvallisuudesta.
Sua on joku pelotellut kauhupropagandalla.....hyvä rouva!
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Natoon kuulumattomia maita on useita. Suomi, Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, Puola...jne
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen ja suomalaisten tutvallisuuden takia.
Miten luulet naton suojaavan lapsiasi jengeiltä?
Tuota tapahtuu jo Suomessa, eikä liity Venäjään mitenkään.
Kympin😂
Olet typerys, jos kuvittelet kymppien suojaavan tulevia polvia . Auttaisko Ruotsussa muutama kymppi ?
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen turvallisuuden tähden.
Venäjä on nykyisin liian arvaamaton.
Maksat mistä? Mistä rahat? Mitä sinulla on tuottaa vientiin, josta saada rahat?
Ei ainakaan minulla ole yhtään asiakkaita kotimaanmarkkinoilla.
Ei ketään ostavia asiakkaita.
Sen kautta oletan ettei suomalaisella ole rahaa muuhun kuin ruokaan ja sähköön ym välttämättömimpään.
Kysytään uudelleen. Mistä rahat?
Älä ala selittää että myydään kodit, maat ja metsät ulkomaille.
"Housuun kuseminen" lmmittää hetken, mutta sitten on "taas kylmä", eikä edelleenkään ole rahaa mistä ottaa.
Miten siis hoidat maksamisen?
Jos olet virkamiehenä se vastaa vain suojatyöpaikkaa.
Pitää olla tuottavaa työtä ja tuloja viennistä.
Toinen toistensa hoivaaminen hoivatyönäkään ei tuota ulkopuolelta rahaa Suomelle.
Mistä siis otat 6 miljardia vuosittain rahat Nato maksuihin?
Pankista käyn nostamassa. Maksan mieluummin Naton jäsenmaksun kuin joudun Putinin sotilaiden seksileluksi kuten Ukrainan naisille on käynyt.
NATO turvaa vain USA'n juutalaisten tavoitetta ..
Ukrainan omat joukot on Ukrainan kansan vihollisia , samoin kuin NATO on Suomen kansan vihollinen ei Suomen eliitin.
Ukraina ole mitään maksanut. Sinne on työnnetty kymmeniä miljardeja avustuksia.
Toinen juttu on että Venäjä ei mitenkään ole uhannut Suomea, eikä koskaan hyökkäisi itsenäisen, puolueeton Suomen kimppuun.
Eri juttu sitten Nato-Suomi joka on lännen globalistien eteentyönnetty hyökkäysetuvartio Venäjää vastaan.
Juutalaisten BlackRock varainhallintayhtiö muuten otti haltuun Ukrainan. Näin Zelensky (juutalainen) lupasi.
Ei Naton ole tarkoitus puolustaa suomalaisia. Nato puolustaa globaalia riistokapitalismia, 'uutta Maailmanjärjestystä'. Suomi ON jo miehitetty.
No jos muist historia,Muista kaikki,Kyllä' Usa myös hyökännyt .Korea ,Kuba. Panama.Slvador. Vietnam.Irak.Somal.Yaman.Syria.Afganstan..Maailma ilma usa ja venäjä paljon parempi
Joskus natoon maahan hyökännyt toisia..Esim.Turkki .Krekka. 1974
Olet vain yksinkertainen.
Mutta kun sinä olet mies.
Jos kyseessä on venäläinen jengi, niin nato estää niitä raiskaamasta lapsia ja vanhuksia sekä nato estää niitä kiduttamasta ja murhaamasta sekä nato estää niitä varastamasta vessanpönttöjä ja pesukoneita sekä nato estää niitä väärentämästä historiaa.
Suomi on Naton eteen työnnetty puolustusasema, joka on täydennetty Usan tukikohdilla, ohjuksilla, lentoaseella ja ydinaseilla.
Anonyymi
2023-01-25 21:56:35
Jo osaa olla puurot ja vellit sekaisen edellisellä kirjoittajalla. Ja kaikki muukin.
NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle.
Venäjä on rauhan asialla.
Putinin sotilaille kelpaa miehet ja lapset aivan hyvin.
Aloittaja on väärässä. Ei Ukraina maksa senttiäkään. Ukrainan tuhot maksaa Suomi ja muut Ukrainaa tukeneet maat. Menetettyjä ihmishenkiä ei kuitenkaan saa rahalla takaisin.
Pieniä ovat Ukrainan kärsimykset esim. Suomeen verrattuna. Ukrainan asukasluku on 45 miljoonaa, Suomen ennen sotaa 3,5 miljoonaa. Suomi maksoi sodan tuhot itse ja kaiken lisäksi vielä sotakorvaukset Neuvostoliitolle, lähes 100 laivaakin. Maksoipa Suomi maailman ainoanana maana velkansa USA:lle ensimmäisen maailmansodan seurauksista, vaikka Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ensimmäisen maailmamansodan alkuaikana ollut olemassakaan.
Sitä suuremmalla syyllä.
Päivän paras vitsi!
Milloin muka? 1991-1996 ehkä.
USAn rahastus-kone NATOn posetiivari-natsiapina Zelenki on kerännyt koko Euroopan miljardit korruptio-hallintonsa eliitti-sijoituskohteisiin ympäri maapalloa.
CIA-natsikokoomus-RKP-tiltut täällä repii osuutensa jopa pressaa myören- ja aivopesee kansaa Nato-maksumiehiksi ?
Putin kirjoittaa sellaisia laskuja joita ei maat pysty maksamaan. Siksi on 1000x edullisempaa kuulua Natoon.
Vai, että sata laivaa ! Kuule niitä laivoja oli 495, siis lähes 500.
👍👍
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177195180
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Aloittaja puhuu pa$€aa Ukraina ei ole maksanut yhtään mitään muut elättää Ukrainan AZOV terroristien aliottamaa sotaa.
Tuo on totta joka sana.
Ikävä kyllä iivanan epäluotettavuuden takia on haettava turvaa Naton leveistä hartioista.
👍👍
Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.
Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.
Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.
On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.
Nato on vastakjainasetteluliitto, ei rauhanliitto.
"Ei Venäjä hyökkää Suomeen"
Unohditko Petsamon
Unohditko Karjalan
Niin mitä nuo menetykset tähän liittyvät
"Ei Venäjä hyökkää Suomeen."
Unohditko Karjalan ja Petsamon?
Venäjä on Ukrainaan hyökännyt, etkö ole sen vertaa seurannut?
Kasaaribolseviikit murhasivat ukrainalaisia WWII miljoonittain ja Neuvostoliitossa 30 miljoonaa ja meno jatkuu tänään - ja tehtaílivat koronaviruksen.
Nyt ovat jääneet historian kirjat lukematta. Kun Hitlerin Saksa valtasi toisessa maailmansodassa Ukrainan, niin Ukrainaan perustettiin Andrei Vlasovin miljoonan miehen armeija, joka liittyi Hitlerin joukkoihin ja alkoi taistelemaan Hitlerin riveissä Neuvostoliittoa vastaan.
Eivät Putinin puheet Ukrainan natseista nyt aivan perättömiä ole.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138112.html
Mikäs maa se oli, joka tapatti 8 miljoonaa ukrainalaista nälkään ennen toista maailmansotaa.
Arviot Suomen NATO jäsenmaksusta vaihtelevat välillä 30-60 miljoonaa. Ei tuo kovin suuri summa ole.
Mutta vihervassareille voi olla kauhistus, että NATO:n jäsenenä Suomi sitoutuu käyttämään puolustukseen saman verran kuin viime vuonna.
Vihervassarit äänesti kyllä Natoon liittymisen puolesta. Ne vastaanhankoittelevat oli kyllä muualta.
Ne rahat on otettava maahanmuutosta, ja ulkomaantuista!
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen ja suomalaisten turvallisuuden vuoksi.
EU se vasta tulee kalliiksi miljardien nettomaksuillaan niiden kaivoon
Suurin osa suomalaisista äänesti EU puolesta. Etkö muista? Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Älä turhan yritä.
Demokratia on venäläisille ihan tuntematon käsite jota putin on vain demonisoinut lisää.
Tättärätää! NATO Jäsenmaksu: 2300 miljoonaa euroa ! Patterit ja liittymä ei sisälly hintaan
TA-DAA! Kaivakaas UPI-Qanoni avopestyt porvarihömelöt kuvettanne. Nyt aletaan elättään USAn sotateollisuutta oikeen kunnolla.
Ei ihme että NATO-agentteja on koko valtaeliitti täynnä- tuostaha lohkee melkoen myyntipalkkio, palkkiovirat ja suojatyövirat, jne. kun saa hölmölä-kansan taas kerran höynäytetyksi maksumieheksi.
Ukraina joutui maksamaan tuhatkertaisesti vuodessa mitä Suomi joutuu maksamaan Natolle seuraavan 100 vuoden aikana.
Ukraina on korrubtoitunut maa, uhraavat kansansa. Yhdysvallat tienaa....
Siitäkin huolimatta Natoon menevät rahat seuraavan 100 vuoden aikana ovat pieni murto-osa mitä Ukraina on maksanut + korot. (Tapetut ihmiset, raiskatut naiset, pahoinpidellyt lapset, yms)
Suomen kansan suurin enemmistö, EI ole antanut, missään demokraattisissa vaaleissa, eikä kansanäänestyksessä, lupaa sotarikosliitto-hävittäjähankkeille, eikä AutokratiaUsa-Venäjä-sodalle ÄärioikeistoUkrainassa.
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/1/17/the-biden-presidency-at-two-years-halfway-point-of-a-forever-war
Viekää eduskunnan yksipuoluejärjestelmä / korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, syytteisiin kansainväliseen oikeuteen, Suomen lakien, sopimusten, kansalaisoikeuksien, perustuslain ym rikkomisista.
Maksaako Putte sinulle ihan aikuisten oikeasti noista "aivopieruista" ?
Järkyttävää miten huijasivat kansaa. Miten kehtaavat näyttäytyä🙈
Suomi ON jo maksanut vaikka ja kuinka ympäri mailman. Omille ei rahaa heru, vaikka se on omilta kupattu.
Jopa kiinan omistamiin pandoihin syydetään 18 miljoonaa 15 vuoden aikana. Järjetöntä,vastuutonta puhuuhastelua on päättäjien touhu!
Natoon liittymisen kannalla olivat lähes kaikki. Ja se on hyvin ymmärrettävää. Putinin aloitettua hyökkäykset ja Uuden Neuvostoliiton valtaaminen.
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen turvallisuuden tähden.
Venäjä on nykyisin liian arvaamaton.
Nato tuo ydinpommit rajallemme, jotka puolivahingossa possahtaa. Siinä tuhoituu suomi ja hiukan venäjää. Kiitos yhdysvallat, nato ja britit.
Huomattavasti mielummin Natoon kuin Ukrainan tielle. Ettekö muista Karjalaa?
Siitäkin huolimatta Natoon menevät rahat seuraavan 100 vuoden aikana ovat pieni murto-osa mitä Ukraina on maksanut + korot. (Tapetut ihmiset, raiskatut naiset, pahoinpidellyt lapset, yms)
Täytyy olla hullu Putinisti joka tahtoo Suomen saavan seuraavaksi Ukrainan kohtalon.
Mieluummin Natoon kuin Putin sotilaiden seksileluksi.
Ehdottomasti
Maksan mielelläni osuuteni Naton jäsenmaksusta itseni ja perheeni turvallisuuden tähden.
minä en senkin jördis.
mistä saa nukkeja, koraanin.
nyt kuusivarkaisiin.......eiku Erdogania......
👍👍
Ukraina siihen tilaan missä se oli ennen Maidanin kasaariterroria 2014 ..
Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä minkä Ukraina on joutunut maksamaan
👍👍
Putin on luvannut laajentaa Venäjän rajoja. Nyt Suomen kannattaa olla hereillä.
Mitä se NATO takaa? Ei yhtään mitään.
Mihin Natomaahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Ei yhteenkään
Sitä se Nato takaa.
Ei käy kuten kävi Suomelle, Karjala, Petsamo, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekki, Slovakia...yms.
Mieluummin Natoon kuin Putin sotilaiden pommitamaksi
Paljon mielummin.
👍👍
Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli oikea lottovoitto Ukrainalle,satoja miljardeja satanut ovista ja ikkunoista. Siellä on johtoporukka jakanut sulle ja mulle.
Ukrainalle on siis mielestäsi todellinen lottovoitto saada Venäjän kaltainen maa naapurikseen.
...sama pätee Suomeen ja siksi olemmekin yhtenä miehenä ja naisena liittymässä NATO:n.
Maailmassa ei ollut kuin yksi ainoa ihminen, joka pystyi suomalaisten päätä kääntämään NATO-kysymyksessä yhdesä yössä. Sen hän teki myös.
NATO myöntäköön "Itälaajenemisen Kultaisen Ansioristin Kultakäädyillä" järjestön tehokkaimmalle myyntimiehelle Vladimir Putinille.
Ukraina ei ole maksanut mitään. Jälleenrakentamiseenkin kun tulee aikanaan itkemään muulta maailmalta rahat.
Ukraina ei ole maksanut mitään????
Minkä hinnan sinä lasket tuhansille kuolleille? Ei mitään?
Mitä maksaa tuhannet tuhoutuneet kodit, koko omaisuus? Ei mitään?
Onko Putinisti tyhmä väittäessään ettei Ukraina ole maksanut mitään?
Tuhannet sotilaat ovat maksaneet hengellään.
"Jälleenrakentamiseenkin kun tulee aikanaan itkemään muulta maailmalta rahat."
- Riemumielin heitä silloin autan kykyjeni mukaan!
Oletkos tietoinnen tästä:
"Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä. Venäjää odottaa eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi."
Venäjän tulevaisuuteen on helppo kurkistaa: Youtubesta etsii vaan Pohjois-Koreaa esittelevän videon!
Suomi on toimittanut natokiimassa aseita ja ammuksia Ukrainaan, onko nämä Suomen veromaksajien rahat laskettu mukaan näihin natomaksuihin. Lisäksi vaikka suomi ei ollut Natossa se natokiimassa edessauttoi USAta Afganistanin miehityksessä ja se maksoi maltaita. Tämä on realistista suomen veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä, joka ei vastaa suomen kansallisia etuja.
"Suomi on toimittanut natokiimassa aseita ja ammuksia Ukrainaan, onko nämä Suomen veromaksajien rahat laskettu mukaan näihin natomaksuihin."
- Ymmärrän oikein hyvin, että pikku-Igoria sapettaa kovasti Suomen tuki Ukrainalle ja Venäjän menetetty suurvaltamaine, armeijan maineesta puhumattakaan.
Mutta tiedätkös mitä, tämä asia ei sinulle kuulu ja yritäs nyt saada oman maasi asioihin hiukan ryhtiä.
-
"Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä. Venäjää odottaa eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi."
Aloitus on FLOPPI, aloittaja kirjoittaa itsensä pussiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17740148/suomea-ei-80-vuoteen-ole-uhannut-yhtaan-mikaan-
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskoseppanen/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus/
On ollut erittäin vakava virhe, liittää itsenäisen, liittoutumattoman Suomen, upeasti 80 vuotta toiminut, aidon turvallisuuden ja rauhan Suomelle taannut, toimiva ulkopolitiikka, entisen idän sosialistivaltion, korruptoituneen ÄärioikeistoUkrainan mihinkään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan#comment-118746501
Pelkkä ryöstö, AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneilta, PetosKalmaKok-juristi-insinööri-pörssimogulirikollisilta, Cayman saarten ruhtinailta, jotka ensin ryöstivät Suomen valtion ja eläkerahastot, kansamme valtavat varallisuudet ja ahneuksissaan sekään ei riittänyt, biljooniaa piti saada lisää verokeitaisiin, alkoi uusi varkauskierros, sotarikosliitto-hävittäjähankkeilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Kansainvälinen korkein oikeus, Haagin Tuomioistuin, on sitä varten, että sinne nostetaan kanteet, kun kansanvalta, demokratia, oikeusvaltio-periaate ohitetaan, niiden ylitse tallotaan, isoimpien talousrikollisten rautasaappailla.
'
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki
Eihän Ukrainaakaan ole uhattu 80 vuoteen...???
Korruptiopoliitikko-pörssirikollisten marginaali, kourallinen loputtoman ahneita koijareita, tehnyt Suomen kansasta rutiköyhiä ja jotkut niitä vielä äänestelee, ei kannattaisi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
EK-medioissa meneillään jälleen kovat Teekutsut, pelkkää painostusta, aivopesua, sumutusta ja huiputusta, pörssirikollismafioitten tyrkyttämistä - älkää uskoko sanaakaan, jättäkää lukematta ja klikkaamatta, se on viisainta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17187966/alkaa-enaa-antako-painostaa-itseanne-aanestamaan-korruptiovaaleissa#comment-118442380
Ne Ukrainan rakennukset minkään arvoisia ole.
"Ne Ukrainan rakennukset minkään arvoisia ole."
Minkä hyvänsä maan rakennusten arvo romahtaa (kirjaimellisesti) jos ne tykki- ja ohjustulella jyrätään maan tasalle.
Ohessa video "Mariupol Ukraine (before war)"
- Suosittelen uhraamaan vaikka vain kaksi minuuttia, niin huomaa Mariupolin olleen poikkeuksellisnen hienon merenrantakaupungin. Siis olleen, paikallisten kertoman mukaan kaupunkia wei enää sen entisessä muodossaan ole olemassa.
Kiitos Putinin.
Ennen
https://www.youtube.com/watch?v=WKQnounkt14
GRAPHIC CONTENT: Footage Shows Devastation Caused By Russian Troops In Mariupol, Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=HQ8hv3Uwl8c
Mielestäni maa, jonka nimi alkaa suomalaisittan V-kirjaimella pitää laittaa maksamaan aiheuttamansa hävitys. Korkojen kanssa.
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole edes olemassa?
Putinin trollit trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa
👍👍
👍👍
Huonoimmillaan maksetaan ensiksi naton jäsenmaksut ja sitten joudutaan samaan jamaan kuin ukraina. Aseapuahan sekin saa vaikka ei natoon kuulukkaan. Tuskin suomikaan muuta apua saisi.
Paperilla tuo kuulostaa hyvältä että tehdään joku sopimus. Mutta kuinkahan vedenpitävä tuo on. Trumppi kun oli pressana niin uhkasi jo että saattaa vetäytyä natosta.
"Donald Trump vetäytyisi eurooppalaisten Nato-liittolaisten puolustuksesta"
https://yle.fi/a/3-9042971
Aika vähästä tuo on siis kiinni jos annetaan keskiverto jenkkien itse päättää keitä sinne päättäjiksi valitaan. Ja nato ilman jenkkejä aika merkityksetön kerho.
"Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on linjannut ulkopoliittisia tavoitteitaan. Hän sanoi New York Times -lehden haastattelussa, että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Baltian maita Venäjän uhkaa vastaan."
Mitä jos seuraava yhdysvaltojen presidentti julistaisi että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Suomea Venäjän uhkaa vastaan.?
Ei se Trump ole valittu mihinkään.
Ei Trumpia ole valittu edes republikaanien ehdokkaaksi. Onko Putinisti tietonen?
👍👍
YYA sopimus oli Suomelle edullinen, sillä maksuksi riitti muutama jätevedenpuhdistamo ja SDP:n tovereiden lämpimät suhteet DDR:ään ja Stasiin.
Yya sopimus ei estäisi Putinia liittämästä Suomea Venäjään.
Yya sopimus ei koske Putinia kuten ei muutkaan sopimukset. Putinin ja Putinistit ovat luotuja tuhoamaan ja tappamaan.
Ukraina ei ole itse maksanut yhtään mitään, kaiken ovat saastaiset roistot loisineet länsimailta, niistäkin rahoista vähintään puolet on mennyt ukrainalaisten ja tän b-luokan näyttelijän, nukkepressan mikä zenesky olikaan taskuun.
Putinin trollitehtaan perustaja tunnusti perustaneensa trollitehtaan.
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole olemassa?
Asiat liittyvät toisiinsa miten? Eivät mitenkään.
Bussilakko on aivan turha kun Venezuelassa rekkakuskit tienaavat vähemmän. Eikö?
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole edes olemassa?
Putinin trollitehtaan perustaja Jevgeni Prigožin myöntää perustaneensa Pietarin trollitehtaan.
Pietarin trollitehdas ja trollit saivat Suomen ja suomalaiset kannattavan Natoon liittymistä.
Ainut hyvä asia minkä ovat saaneet aikaan
Riippuu mistä maksaa. Saako rahalle vatinetta vain sen verran mitä ukrainalaisetkin nyt saa "ilmaseksi" vai tapetaanko viimeinenkin saksalainen suomalaisten puolesta rajalle. Mitään takuitahan natolla ei ole kuinka kattavaa apu on.
Siksi suomen ei pidäkään jäädä makoilemaan kun jäsenyys tulee vaan se työ maanpuolustuksen vavistamiksi vastaa alkaa voidaan tehdä asebisnestä muiden natomaiden kanssa ja saada siten omaa puolustusta vahvemmasi mutta jos suomi tytyää vain jäsenyteen niin ei käy hyvin.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. Siinä on jo rahoille vastinetta tarpeeksi.
Muista Petsamo.
Muista myös Karjala.
nato maahan on hyökätty. Joten äläpä jauha paskaa. Tuo on vaan retoriikkaa että hyökkääjä ei ole ollut Venäjä.
Natosta mitään hyötyä ole jos naapuria vituttaa riittävästi.
Mihin Natomaahan Venäjä on sitten mielestäsi hyökännyt?
Kerro nyt faktojen kanssa, kiitos.
Argentiina ei esimerkiksi välitänyt paskaakaan kuuluiko maa NATOoon.
Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?
Luuleko Putinin trolli Argentinan hyökkäävän Suomeen???
😅😅😂🤣🤣😂😂
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. Siinä on jo rahoille vastinetta tarpeeksi.
Miksi Naton kannatus on niin suuri Suomessa?
Ukrainan lapsilla ei ole kotia eikä vanhempia. Pakkosiirretty Venäjälle.
Fakta: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
👍👍
Nato luo turvaa lapsillemme
Hullun naapurissa asuville Nato on halvin ja paras ratkaisu.
Ukrainassa maksetaan nyt puolueettomuudesta tuhansien hengellä.
👍👍
Onneksi olkoon Ruotsi!
Turkki hyväksyi Ruotsin Nato-hakemuksen
Ruotsi saa nyt tuekseen Naton Putinin uhkailuja vastaan.
Ruotsilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta jos Venäjä alkaisi toreuttaan uhkailuja kuten tapahtui Ukrainassa.
Onneksi liityimme Natoon ajoissa.
Onko nyt Ruotsin vuoro?
Nato on edullisin tie suojella Suomen alueita Venäjän laajentumishaluilta.
Laskentaa se on tuokin.
Paljonko laitetaan lisäksi hintaa venäläisten ampumille?
Ei Ukrainalla ole mitään varaa maksaa yhtään mitään. Koskaan. Ikinä. Sinä kyllä menet töihin ja maksat Ukrainankin viulut ja korruption. Onko hyvä mieli?
Paljonko maksoivat Suomen venäläisten tappamat sotasankarit? Satatuhatta kertaa enemmän mitä Suomi on tukenut Ukrainaa.
Venäjä on hyökännyt lähes kaikkiin naapurimaihin.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
👍👍👍
On samaa luokkaa, minkä Suomi on joutunut maksamaan Ukrainalle natojäsenyytensä aikana.
Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä minkä Ukraina on joutunut maksamaan.
👍👍👍
Nato on edullisin tapa suojata Suomi.
Jos olis pakko valita niin kyllä Trumpille ja siis Yhdysvalloille ennemmin kannattas maksaa.
Halvinta olis ollu maksaa vaan Putinille. Sille kun riitti että suomen politikot vaan nuoli sen palleja. Trump haluaa että lisäksi suutelevat sen pyllyä.