Suomi maksaa pienen murto-osan Natoon kuulumisesta seuraavan 100 vuoden aikana minkä Ukraina on joutunut maksamaan vuodessa Venäjän hyökkättyä.
Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä minkä Ukraina on joutunut maksamaan
Anonyymi-ap
134
712
Vastaukset
- Anonyymi
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden takia.
- Anonyymi
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Mutta Natoon kuulumattomiamaita mihin Venäjä on hyökännyt on useita.
Mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekkosslovakia...yms
Maksan mielelläni muutaman kympin perheeni turvallisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Sua on joku pelotellut kauhupropagandalla.....hyvä rouva!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sua on joku pelotellut kauhupropagandalla.....hyvä rouva!
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Natoon kuulumattomia maita on useita. Suomi, Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, Puola...jne
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen ja suomalaisten tutvallisuuden takia. - Anonyymi
Miten luulet naton suojaavan lapsiasi jengeiltä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Tuota tapahtuu jo Suomessa, eikä liity Venäjään mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Mutta Natoon kuulumattomiamaita mihin Venäjä on hyökännyt on useita.
Mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekkosslovakia...yms
Maksan mielelläni muutaman kympin perheeni turvallisuudesta.Kympin😂
Olet typerys, jos kuvittelet kymppien suojaavan tulevia polvia . Auttaisko Ruotsussa muutama kymppi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tapahtuu jo Suomessa, eikä liity Venäjään mitenkään.
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen turvallisuuden tähden.
Venäjä on nykyisin liian arvaamaton. - Anonyymi
Maksat mistä? Mistä rahat? Mitä sinulla on tuottaa vientiin, josta saada rahat?
Ei ainakaan minulla ole yhtään asiakkaita kotimaanmarkkinoilla.
Ei ketään ostavia asiakkaita.
Sen kautta oletan ettei suomalaisella ole rahaa muuhun kuin ruokaan ja sähköön ym välttämättömimpään.
Kysytään uudelleen. Mistä rahat?
Älä ala selittää että myydään kodit, maat ja metsät ulkomaille.
"Housuun kuseminen" lmmittää hetken, mutta sitten on "taas kylmä", eikä edelleenkään ole rahaa mistä ottaa.
Miten siis hoidat maksamisen?
Jos olet virkamiehenä se vastaa vain suojatyöpaikkaa.
Pitää olla tuottavaa työtä ja tuloja viennistä.
Toinen toistensa hoivaaminen hoivatyönäkään ei tuota ulkopuolelta rahaa Suomelle.
Mistä siis otat 6 miljardia vuosittain rahat Nato maksuihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksat mistä? Mistä rahat? Mitä sinulla on tuottaa vientiin, josta saada rahat?
Ei ainakaan minulla ole yhtään asiakkaita kotimaanmarkkinoilla.
Ei ketään ostavia asiakkaita.
Sen kautta oletan ettei suomalaisella ole rahaa muuhun kuin ruokaan ja sähköön ym välttämättömimpään.
Kysytään uudelleen. Mistä rahat?
Älä ala selittää että myydään kodit, maat ja metsät ulkomaille.
"Housuun kuseminen" lmmittää hetken, mutta sitten on "taas kylmä", eikä edelleenkään ole rahaa mistä ottaa.
Miten siis hoidat maksamisen?
Jos olet virkamiehenä se vastaa vain suojatyöpaikkaa.
Pitää olla tuottavaa työtä ja tuloja viennistä.
Toinen toistensa hoivaaminen hoivatyönäkään ei tuota ulkopuolelta rahaa Suomelle.
Mistä siis otat 6 miljardia vuosittain rahat Nato maksuihin?Pankista käyn nostamassa. Maksan mieluummin Naton jäsenmaksun kuin joudun Putinin sotilaiden seksileluksi kuten Ukrainan naisille on käynyt.
- Anonyymi
NATO turvaa vain USA'n juutalaisten tavoitetta ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Ukrainan omat joukot on Ukrainan kansan vihollisia , samoin kuin NATO on Suomen kansan vihollinen ei Suomen eliitin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
Ukraina ole mitään maksanut. Sinne on työnnetty kymmeniä miljardeja avustuksia.
Toinen juttu on että Venäjä ei mitenkään ole uhannut Suomea, eikä koskaan hyökkäisi itsenäisen, puolueeton Suomen kimppuun.
Eri juttu sitten Nato-Suomi joka on lännen globalistien eteentyönnetty hyökkäysetuvartio Venäjää vastaan.
Juutalaisten BlackRock varainhallintayhtiö muuten otti haltuun Ukrainan. Näin Zelensky (juutalainen) lupasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Mutta Natoon kuulumattomiamaita mihin Venäjä on hyökännyt on useita.
Mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekkosslovakia...yms
Maksan mielelläni muutaman kympin perheeni turvallisuudesta.Ei Naton ole tarkoitus puolustaa suomalaisia. Nato puolustaa globaalia riistokapitalismia, 'uutta Maailmanjärjestystä'. Suomi ON jo miehitetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Mutta Natoon kuulumattomiamaita mihin Venäjä on hyökännyt on useita.
Mm. Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekkosslovakia...yms
Maksan mielelläni muutaman kympin perheeni turvallisuudesta.No jos muist historia,Muista kaikki,Kyllä' Usa myös hyökännyt .Korea ,Kuba. Panama.Slvador. Vietnam.Irak.Somal.Yaman.Syria.Afganstan..Maailma ilma usa ja venäjä paljon parempi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Natoon kuulumattomia maita on useita. Suomi, Ukraina, Viro, Latvia, Liettua, Puola...jne
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen ja suomalaisten tutvallisuuden takia.Joskus natoon maahan hyökännyt toisia..Esim.Turkki .Krekka. 1974
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen turvallisuuden tähden.
Venäjä on nykyisin liian arvaamaton.Olet vain yksinkertainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankista käyn nostamassa. Maksan mieluummin Naton jäsenmaksun kuin joudun Putinin sotilaiden seksileluksi kuten Ukrainan naisille on käynyt.
Mutta kun sinä olet mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten luulet naton suojaavan lapsiasi jengeiltä?
Jos kyseessä on venäläinen jengi, niin nato estää niitä raiskaamasta lapsia ja vanhuksia sekä nato estää niitä kiduttamasta ja murhaamasta sekä nato estää niitä varastamasta vessanpönttöjä ja pesukoneita sekä nato estää niitä väärentämästä historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ole mitään maksanut. Sinne on työnnetty kymmeniä miljardeja avustuksia.
Toinen juttu on että Venäjä ei mitenkään ole uhannut Suomea, eikä koskaan hyökkäisi itsenäisen, puolueeton Suomen kimppuun.
Eri juttu sitten Nato-Suomi joka on lännen globalistien eteentyönnetty hyökkäysetuvartio Venäjää vastaan.
Juutalaisten BlackRock varainhallintayhtiö muuten otti haltuun Ukrainan. Näin Zelensky (juutalainen) lupasi.Suomi on Naton eteen työnnetty puolustusasema, joka on täydennetty Usan tukikohdilla, ohjuksilla, lentoaseella ja ydinaseilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten luulet naton suojaavan lapsiasi jengeiltä?
Anonyymi
2023-01-25 21:56:35
Jo osaa olla puurot ja vellit sekaisen edellisellä kirjoittajalla. Ja kaikki muukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
NATO ei tuo turvaa Suomen kansalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Venäjä on rauhan asialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinä olet mies.
Putinin sotilaille kelpaa miehet ja lapset aivan hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Aloittaja on väärässä. Ei Ukraina maksa senttiäkään. Ukrainan tuhot maksaa Suomi ja muut Ukrainaa tukeneet maat. Menetettyjä ihmishenkiä ei kuitenkaan saa rahalla takaisin.
Pieniä ovat Ukrainan kärsimykset esim. Suomeen verrattuna. Ukrainan asukasluku on 45 miljoonaa, Suomen ennen sotaa 3,5 miljoonaa. Suomi maksoi sodan tuhot itse ja kaiken lisäksi vielä sotakorvaukset Neuvostoliitolle, lähes 100 laivaakin. Maksoipa Suomi maailman ainoanana maana velkansa USA:lle ensimmäisen maailmansodan seurauksista, vaikka Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ensimmäisen maailmamansodan alkuaikana ollut olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinä olet mies.
Sitä suuremmalla syyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on rauhan asialla.
Päivän paras vitsi!
Milloin muka? 1991-1996 ehkä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivän paras vitsi!
Milloin muka? 1991-1996 ehkä.USAn rahastus-kone NATOn posetiivari-natsiapina Zelenki on kerännyt koko Euroopan miljardit korruptio-hallintonsa eliitti-sijoituskohteisiin ympäri maapalloa.
CIA-natsikokoomus-RKP-tiltut täällä repii osuutensa jopa pressaa myören- ja aivopesee kansaa Nato-maksumiehiksi ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on väärässä. Ei Ukraina maksa senttiäkään. Ukrainan tuhot maksaa Suomi ja muut Ukrainaa tukeneet maat. Menetettyjä ihmishenkiä ei kuitenkaan saa rahalla takaisin.
Pieniä ovat Ukrainan kärsimykset esim. Suomeen verrattuna. Ukrainan asukasluku on 45 miljoonaa, Suomen ennen sotaa 3,5 miljoonaa. Suomi maksoi sodan tuhot itse ja kaiken lisäksi vielä sotakorvaukset Neuvostoliitolle, lähes 100 laivaakin. Maksoipa Suomi maailman ainoanana maana velkansa USA:lle ensimmäisen maailmansodan seurauksista, vaikka Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ensimmäisen maailmamansodan alkuaikana ollut olemassakaan.Putin kirjoittaa sellaisia laskuja joita ei maat pysty maksamaan. Siksi on 1000x edullisempaa kuulua Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja on väärässä. Ei Ukraina maksa senttiäkään. Ukrainan tuhot maksaa Suomi ja muut Ukrainaa tukeneet maat. Menetettyjä ihmishenkiä ei kuitenkaan saa rahalla takaisin.
Pieniä ovat Ukrainan kärsimykset esim. Suomeen verrattuna. Ukrainan asukasluku on 45 miljoonaa, Suomen ennen sotaa 3,5 miljoonaa. Suomi maksoi sodan tuhot itse ja kaiken lisäksi vielä sotakorvaukset Neuvostoliitolle, lähes 100 laivaakin. Maksoipa Suomi maailman ainoanana maana velkansa USA:lle ensimmäisen maailmansodan seurauksista, vaikka Suomi nimistä itsenäistä valtiota ei ensimmäisen maailmamansodan alkuaikana ollut olemassakaan.Vai, että sata laivaa ! Kuule niitä laivoja oli 495, siis lähes 500.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun lapsieni turvallisuuden tähden. En halua lapsilleni Ukrainan lasten kaltaista lapsuutta. Katsella kun isä tapetaan ja äiti raiskataan. Sen jälkeen kuljetetaan jonnekin Venäjän maalle jonkun kotiorjaksi.
👍👍
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177195180
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Ikävä kyllä iivanan epäluotettavuuden takia on haettava turvaa Naton leveistä hartioista.
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Yksikään natomaa ei ole joutunut hyökkäyksen kohteeksi naton olemassaolon aikana.
Ja natomaille ja myös muille demmokraattisille euroopan maille vihollisia on vain yksi eli venäjä. ja se vihollinen ei ole hyökännyt yhteenkään tuohon sotilasliittoon kuuluvista naapurimaistaan, sensijaan se on hyökännyt melkein jokaiseen niistä naapurimaistaan jotka eivät kuulu tuohon sotilasliitton.
Ei suomi pärjäisi venäjälle jos joutuisi yksin sitä vastaan sotimaan, mutta voi olla että pärjää natomaana suorastaan erinomaisesti koska venäjä hyvin suurella todennäköisyydellä on sen Suomen natojäsenyyden takia hyökkäämättä Suomeen.
On turha toitottaa ettei venäjällä muka ole eikä tule olemaan mitään järkisyytä hyökätä Suomeen. Ei venäjällä ollut ainoatakaan järkisyytä hyökätä Ukrainaakaan mutta silti se sinne hyökkäsi. Joten Suomi teki erittäin oikein hakiessaan Naton jäseneksi.- Anonyymi
Nato on vastakjainasetteluliitto, ei rauhanliitto.
- Anonyymi
"Ei Venäjä hyökkää Suomeen"
Unohditko Petsamon
Unohditko Karjalan- Anonyymi
Niin mitä nuo menetykset tähän liittyvät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mitä nuo menetykset tähän liittyvät
"Ei Venäjä hyökkää Suomeen."
Unohditko Karjalan ja Petsamon? - Anonyymi
Venäjä on Ukrainaan hyökännyt, etkö ole sen vertaa seurannut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on Ukrainaan hyökännyt, etkö ole sen vertaa seurannut?
Kasaaribolseviikit murhasivat ukrainalaisia WWII miljoonittain ja Neuvostoliitossa 30 miljoonaa ja meno jatkuu tänään - ja tehtaílivat koronaviruksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasaaribolseviikit murhasivat ukrainalaisia WWII miljoonittain ja Neuvostoliitossa 30 miljoonaa ja meno jatkuu tänään - ja tehtaílivat koronaviruksen.
Nyt ovat jääneet historian kirjat lukematta. Kun Hitlerin Saksa valtasi toisessa maailmansodassa Ukrainan, niin Ukrainaan perustettiin Andrei Vlasovin miljoonan miehen armeija, joka liittyi Hitlerin joukkoihin ja alkoi taistelemaan Hitlerin riveissä Neuvostoliittoa vastaan.
Eivät Putinin puheet Ukrainan natseista nyt aivan perättömiä ole.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138112.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ovat jääneet historian kirjat lukematta. Kun Hitlerin Saksa valtasi toisessa maailmansodassa Ukrainan, niin Ukrainaan perustettiin Andrei Vlasovin miljoonan miehen armeija, joka liittyi Hitlerin joukkoihin ja alkoi taistelemaan Hitlerin riveissä Neuvostoliittoa vastaan.
Eivät Putinin puheet Ukrainan natseista nyt aivan perättömiä ole.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005138112.htmlMikäs maa se oli, joka tapatti 8 miljoonaa ukrainalaista nälkään ennen toista maailmansotaa.
- Anonyymi
Arviot Suomen NATO jäsenmaksusta vaihtelevat välillä 30-60 miljoonaa. Ei tuo kovin suuri summa ole.
Mutta vihervassareille voi olla kauhistus, että NATO:n jäsenenä Suomi sitoutuu käyttämään puolustukseen saman verran kuin viime vuonna.- Anonyymi
Vihervassarit äänesti kyllä Natoon liittymisen puolesta. Ne vastaanhankoittelevat oli kyllä muualta.
- Anonyymi
Ne rahat on otettava maahanmuutosta, ja ulkomaantuista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne rahat on otettava maahanmuutosta, ja ulkomaantuista!
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen ja suomalaisten turvallisuuden vuoksi.
- Anonyymi
EU se vasta tulee kalliiksi miljardien nettomaksuillaan niiden kaivoon
- Anonyymi
Suurin osa suomalaisista äänesti EU puolesta. Etkö muista? Sitä kutsutaan demokratiaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisista äänesti EU puolesta. Etkö muista? Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Älä turhan yritä.
Demokratia on venäläisille ihan tuntematon käsite jota putin on vain demonisoinut lisää.
- Anonyymi
Tättärätää! NATO Jäsenmaksu: 2300 miljoonaa euroa ! Patterit ja liittymä ei sisälly hintaan
TA-DAA! Kaivakaas UPI-Qanoni avopestyt porvarihömelöt kuvettanne. Nyt aletaan elättään USAn sotateollisuutta oikeen kunnolla.
Ei ihme että NATO-agentteja on koko valtaeliitti täynnä- tuostaha lohkee melkoen myyntipalkkio, palkkiovirat ja suojatyövirat, jne. kun saa hölmölä-kansan taas kerran höynäytetyksi maksumieheksi.- Anonyymi
Ukraina joutui maksamaan tuhatkertaisesti vuodessa mitä Suomi joutuu maksamaan Natolle seuraavan 100 vuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina joutui maksamaan tuhatkertaisesti vuodessa mitä Suomi joutuu maksamaan Natolle seuraavan 100 vuoden aikana.
Ukraina on korrubtoitunut maa, uhraavat kansansa. Yhdysvallat tienaa....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on korrubtoitunut maa, uhraavat kansansa. Yhdysvallat tienaa....
Siitäkin huolimatta Natoon menevät rahat seuraavan 100 vuoden aikana ovat pieni murto-osa mitä Ukraina on maksanut + korot. (Tapetut ihmiset, raiskatut naiset, pahoinpidellyt lapset, yms)
- Anonyymi
Suomen kansan suurin enemmistö, EI ole antanut, missään demokraattisissa vaaleissa, eikä kansanäänestyksessä, lupaa sotarikosliitto-hävittäjähankkeille, eikä AutokratiaUsa-Venäjä-sodalle ÄärioikeistoUkrainassa.
https://www.aljazeera.com/opinions/2023/1/17/the-biden-presidency-at-two-years-halfway-point-of-a-forever-war
Viekää eduskunnan yksipuoluejärjestelmä / korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, syytteisiin kansainväliseen oikeuteen, Suomen lakien, sopimusten, kansalaisoikeuksien, perustuslain ym rikkomisista.- Anonyymi
Maksaako Putte sinulle ihan aikuisten oikeasti noista "aivopieruista" ?
- Anonyymi
Järkyttävää miten huijasivat kansaa. Miten kehtaavat näyttäytyä🙈
- Anonyymi
Suomi ON jo maksanut vaikka ja kuinka ympäri mailman. Omille ei rahaa heru, vaikka se on omilta kupattu.
Jopa kiinan omistamiin pandoihin syydetään 18 miljoonaa 15 vuoden aikana. Järjetöntä,vastuutonta puhuuhastelua on päättäjien touhu!- Anonyymi
Natoon liittymisen kannalla olivat lähes kaikki. Ja se on hyvin ymmärrettävää. Putinin aloitettua hyökkäykset ja Uuden Neuvostoliiton valtaaminen.
- Anonyymi
Maksan mielelläni Naton jäsenmaksun Suomen turvallisuuden tähden.
Venäjä on nykyisin liian arvaamaton. - Anonyymi
Nato tuo ydinpommit rajallemme, jotka puolivahingossa possahtaa. Siinä tuhoituu suomi ja hiukan venäjää. Kiitos yhdysvallat, nato ja britit.
- Anonyymi
Huomattavasti mielummin Natoon kuin Ukrainan tielle. Ettekö muista Karjalaa?
Siitäkin huolimatta Natoon menevät rahat seuraavan 100 vuoden aikana ovat pieni murto-osa mitä Ukraina on maksanut + korot. (Tapetut ihmiset, raiskatut naiset, pahoinpidellyt lapset, yms) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomattavasti mielummin Natoon kuin Ukrainan tielle. Ettekö muista Karjalaa?
Siitäkin huolimatta Natoon menevät rahat seuraavan 100 vuoden aikana ovat pieni murto-osa mitä Ukraina on maksanut korot. (Tapetut ihmiset, raiskatut naiset, pahoinpidellyt lapset, yms)Täytyy olla hullu Putinisti joka tahtoo Suomen saavan seuraavaksi Ukrainan kohtalon.
- Anonyymi
Mieluummin Natoon kuin Putin sotilaiden seksileluksi.
- Anonyymi
Ehdottomasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti
Maksan mielelläni osuuteni Naton jäsenmaksusta itseni ja perheeni turvallisuuden tähden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksan mielelläni osuuteni Naton jäsenmaksusta itseni ja perheeni turvallisuuden tähden.
minä en senkin jördis.
mistä saa nukkeja, koraanin.
nyt kuusivarkaisiin.......eiku Erdogania...... - Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Ukraina siihen tilaan missä se oli ennen Maidanin kasaariterroria 2014 ..
- Anonyymi
Naton jäsenmaksu on murto-osa siitä minkä Ukraina on joutunut maksamaan
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Putin on luvannut laajentaa Venäjän rajoja. Nyt Suomen kannattaa olla hereillä.
- Anonyymi
Mitä se NATO takaa? Ei yhtään mitään.
- Anonyymi
Mihin Natomaahan Venäjä on koskaan hyökännyt?
Ei yhteenkään
Sitä se Nato takaa.
Ei käy kuten kävi Suomelle, Karjala, Petsamo, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Ukraina, Georgia, Tsekki, Slovakia...yms.
- Anonyymi
Mieluummin Natoon kuin Putin sotilaiden pommitamaksi
- Anonyymi
Paljon mielummin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon mielummin.
👍👍
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli oikea lottovoitto Ukrainalle,satoja miljardeja satanut ovista ja ikkunoista. Siellä on johtoporukka jakanut sulle ja mulle.
- Anonyymi
Ukrainalle on siis mielestäsi todellinen lottovoitto saada Venäjän kaltainen maa naapurikseen.
...sama pätee Suomeen ja siksi olemmekin yhtenä miehenä ja naisena liittymässä NATO:n.
Maailmassa ei ollut kuin yksi ainoa ihminen, joka pystyi suomalaisten päätä kääntämään NATO-kysymyksessä yhdesä yössä. Sen hän teki myös.
NATO myöntäköön "Itälaajenemisen Kultaisen Ansioristin Kultakäädyillä" järjestön tehokkaimmalle myyntimiehelle Vladimir Putinille.
- Anonyymi
Ukraina ei ole maksanut mitään. Jälleenrakentamiseenkin kun tulee aikanaan itkemään muulta maailmalta rahat.
- Anonyymi
Ukraina ei ole maksanut mitään????
Minkä hinnan sinä lasket tuhansille kuolleille? Ei mitään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina ei ole maksanut mitään????
Minkä hinnan sinä lasket tuhansille kuolleille? Ei mitään?Mitä maksaa tuhannet tuhoutuneet kodit, koko omaisuus? Ei mitään?
Onko Putinisti tyhmä väittäessään ettei Ukraina ole maksanut mitään?
Tuhannet sotilaat ovat maksaneet hengellään. - Anonyymi
"Jälleenrakentamiseenkin kun tulee aikanaan itkemään muulta maailmalta rahat."
- Riemumielin heitä silloin autan kykyjeni mukaan!
Oletkos tietoinnen tästä:
"Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä. Venäjää odottaa eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi."
Venäjän tulevaisuuteen on helppo kurkistaa: Youtubesta etsii vaan Pohjois-Koreaa esittelevän videon!
- Anonyymi
Suomi on toimittanut natokiimassa aseita ja ammuksia Ukrainaan, onko nämä Suomen veromaksajien rahat laskettu mukaan näihin natomaksuihin. Lisäksi vaikka suomi ei ollut Natossa se natokiimassa edessauttoi USAta Afganistanin miehityksessä ja se maksoi maltaita. Tämä on realistista suomen veronmaksajien rahojen väärinkäyttöä, joka ei vastaa suomen kansallisia etuja.
- Anonyymi
"Suomi on toimittanut natokiimassa aseita ja ammuksia Ukrainaan, onko nämä Suomen veromaksajien rahat laskettu mukaan näihin natomaksuihin."
- Ymmärrän oikein hyvin, että pikku-Igoria sapettaa kovasti Suomen tuki Ukrainalle ja Venäjän menetetty suurvaltamaine, armeijan maineesta puhumattakaan.
Mutta tiedätkös mitä, tämä asia ei sinulle kuulu ja yritäs nyt saada oman maasi asioihin hiukan ryhtiä.
-
"Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä. Venäjää odottaa eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi."
- Anonyymi
Aloitus on FLOPPI, aloittaja kirjoittaa itsensä pussiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17740148/suomea-ei-80-vuoteen-ole-uhannut-yhtaan-mikaan-
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskoseppanen/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus/
On ollut erittäin vakava virhe, liittää itsenäisen, liittoutumattoman Suomen, upeasti 80 vuotta toiminut, aidon turvallisuuden ja rauhan Suomelle taannut, toimiva ulkopolitiikka, entisen idän sosialistivaltion, korruptoituneen ÄärioikeistoUkrainan mihinkään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17324851/suomeen-kohdistuu-uhka-se-on-niinisto-eu-nato-eurovaluutta-kokoomus-sote-rkp-pankkifasismi#comment-118746605
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan#comment-118746501
Pelkkä ryöstö, AutokratiaUsan kansalaisiksi, kansalaisuuden vaihtaneilta, PetosKalmaKok-juristi-insinööri-pörssimogulirikollisilta, Cayman saarten ruhtinailta, jotka ensin ryöstivät Suomen valtion ja eläkerahastot, kansamme valtavat varallisuudet ja ahneuksissaan sekään ei riittänyt, biljooniaa piti saada lisää verokeitaisiin, alkoi uusi varkauskierros, sotarikosliitto-hävittäjähankkeilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Kansainvälinen korkein oikeus, Haagin Tuomioistuin, on sitä varten, että sinne nostetaan kanteet, kun kansanvalta, demokratia, oikeusvaltio-periaate ohitetaan, niiden ylitse tallotaan, isoimpien talousrikollisten rautasaappailla.
'
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621347/niinisto-oli-heikoin-lenkki- Anonyymi
Eihän Ukrainaakaan ole uhattu 80 vuoteen...???
- Anonyymi
Korruptiopoliitikko-pörssirikollisten marginaali, kourallinen loputtoman ahneita koijareita, tehnyt Suomen kansasta rutiköyhiä ja jotkut niitä vielä äänestelee, ei kannattaisi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17596062/rikostutkinnat--ja-syytteet-nord-stream-talvivaara-uniper-elakerahastojen-ryostot
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava
EK-medioissa meneillään jälleen kovat Teekutsut, pelkkää painostusta, aivopesua, sumutusta ja huiputusta, pörssirikollismafioitten tyrkyttämistä - älkää uskoko sanaakaan, jättäkää lukematta ja klikkaamatta, se on viisainta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17187966/alkaa-enaa-antako-painostaa-itseanne-aanestamaan-korruptiovaaleissa#comment-118442380 - Anonyymi
Ne Ukrainan rakennukset minkään arvoisia ole.
- Anonyymi
"Ne Ukrainan rakennukset minkään arvoisia ole."
Minkä hyvänsä maan rakennusten arvo romahtaa (kirjaimellisesti) jos ne tykki- ja ohjustulella jyrätään maan tasalle.
Ohessa video "Mariupol Ukraine (before war)"
- Suosittelen uhraamaan vaikka vain kaksi minuuttia, niin huomaa Mariupolin olleen poikkeuksellisnen hienon merenrantakaupungin. Siis olleen, paikallisten kertoman mukaan kaupunkia wei enää sen entisessä muodossaan ole olemassa.
Kiitos Putinin.
Ennen
https://www.youtube.com/watch?v=WKQnounkt14
GRAPHIC CONTENT: Footage Shows Devastation Caused By Russian Troops In Mariupol, Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=HQ8hv3Uwl8c
Mielestäni maa, jonka nimi alkaa suomalaisittan V-kirjaimella pitää laittaa maksamaan aiheuttamansa hävitys. Korkojen kanssa.
- Anonyymi
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole edes olemassa?
- Anonyymi
Putinin trollit trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin trollit trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa
👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin trollit trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa
👍👍
- Anonyymi
Huonoimmillaan maksetaan ensiksi naton jäsenmaksut ja sitten joudutaan samaan jamaan kuin ukraina. Aseapuahan sekin saa vaikka ei natoon kuulukkaan. Tuskin suomikaan muuta apua saisi.
Paperilla tuo kuulostaa hyvältä että tehdään joku sopimus. Mutta kuinkahan vedenpitävä tuo on. Trumppi kun oli pressana niin uhkasi jo että saattaa vetäytyä natosta.
"Donald Trump vetäytyisi eurooppalaisten Nato-liittolaisten puolustuksesta"
https://yle.fi/a/3-9042971
Aika vähästä tuo on siis kiinni jos annetaan keskiverto jenkkien itse päättää keitä sinne päättäjiksi valitaan. Ja nato ilman jenkkejä aika merkityksetön kerho.- Anonyymi
"Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on linjannut ulkopoliittisia tavoitteitaan. Hän sanoi New York Times -lehden haastattelussa, että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Baltian maita Venäjän uhkaa vastaan."
Mitä jos seuraava yhdysvaltojen presidentti julistaisi että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Suomea Venäjän uhkaa vastaan.? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trump on linjannut ulkopoliittisia tavoitteitaan. Hän sanoi New York Times -lehden haastattelussa, että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Baltian maita Venäjän uhkaa vastaan."
Mitä jos seuraava yhdysvaltojen presidentti julistaisi että Yhdysvallat ei välttämättä puolustaisi esimerkiksi Suomea Venäjän uhkaa vastaan.?Ei se Trump ole valittu mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se Trump ole valittu mihinkään.
Ei Trumpia ole valittu edes republikaanien ehdokkaaksi. Onko Putinisti tietonen?
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
YYA sopimus oli Suomelle edullinen, sillä maksuksi riitti muutama jätevedenpuhdistamo ja SDP:n tovereiden lämpimät suhteet DDR:ään ja Stasiin.
- Anonyymi
Yya sopimus ei estäisi Putinia liittämästä Suomea Venäjään.
- Anonyymi
Yya sopimus ei koske Putinia kuten ei muutkaan sopimukset. Putinin ja Putinistit ovat luotuja tuhoamaan ja tappamaan.
- Anonyymi
Ukraina ei ole itse maksanut yhtään mitään, kaiken ovat saastaiset roistot loisineet länsimailta, niistäkin rahoista vähintään puolet on mennyt ukrainalaisten ja tän b-luokan näyttelijän, nukkepressan mikä zenesky olikaan taskuun.
- Anonyymi
Putinin trollitehtaan perustaja tunnusti perustaneensa trollitehtaan.
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole olemassa?
- Anonyymi
Asiat liittyvät toisiinsa miten? Eivät mitenkään.
Bussilakko on aivan turha kun Venezuelassa rekkakuskit tienaavat vähemmän. Eikö? - Anonyymi
Kuka trollaa palstalla Putinin suoltamaa valhepropagandaa ellei Putinin trolleja ole edes olemassa?
Putinin trollitehtaan perustaja Jevgeni Prigožin myöntää perustaneensa Pietarin trollitehtaan. - Anonyymi
Pietarin trollitehdas ja trollit saivat Suomen ja suomalaiset kannattavan Natoon liittymistä.
- Anonyymi
Ainut hyvä asia minkä ovat saaneet aikaan
- Anonyymi
Riippuu mistä maksaa. Saako rahalle vatinetta vain sen verran mitä ukrainalaisetkin nyt saa "ilmaseksi" vai tapetaanko viimeinenkin saksalainen suomalaisten puolesta rajalle. Mitään takuitahan natolla ei ole kuinka kattavaa apu on.
- Anonyymi
Siksi suomen ei pidäkään jäädä makoilemaan kun jäsenyys tulee vaan se työ maanpuolustuksen vavistamiksi vastaa alkaa voidaan tehdä asebisnestä muiden natomaiden kanssa ja saada siten omaa puolustusta vahvemmasi mutta jos suomi tytyää vain jäsenyteen niin ei käy hyvin.
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. Siinä on jo rahoille vastinetta tarpeeksi.
Muista Petsamo.
Muista myös Karjala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. Siinä on jo rahoille vastinetta tarpeeksi.
Muista Petsamo.
Muista myös Karjala.nato maahan on hyökätty. Joten äläpä jauha paskaa. Tuo on vaan retoriikkaa että hyökkääjä ei ole ollut Venäjä.
Natosta mitään hyötyä ole jos naapuria vituttaa riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nato maahan on hyökätty. Joten äläpä jauha paskaa. Tuo on vaan retoriikkaa että hyökkääjä ei ole ollut Venäjä.
Natosta mitään hyötyä ole jos naapuria vituttaa riittävästi.Mihin Natomaahan Venäjä on sitten mielestäsi hyökännyt?
Kerro nyt faktojen kanssa, kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Natomaahan Venäjä on sitten mielestäsi hyökännyt?
Kerro nyt faktojen kanssa, kiitos.Argentiina ei esimerkiksi välitänyt paskaakaan kuuluiko maa NATOoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Argentiina ei esimerkiksi välitänyt paskaakaan kuuluiko maa NATOoon.
Mihin Natomaahan Venäjä on hyökännyt?
Luuleko Putinin trolli Argentinan hyökkäävän Suomeen???
😅😅😂🤣🤣😂😂
- Anonyymi
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan. Siinä on jo rahoille vastinetta tarpeeksi.
- Anonyymi
Miksi Naton kannatus on niin suuri Suomessa?
Ukrainan lapsilla ei ole kotia eikä vanhempia. Pakkosiirretty Venäjälle.- Anonyymi
Fakta: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta: Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Nato luo turvaa lapsillemme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato luo turvaa lapsillemme
Hullun naapurissa asuville Nato on halvin ja paras ratkaisu.
- Anonyymi
Ukrainassa maksetaan nyt puolueettomuudesta tuhansien hengellä.
- Anonyymi
👍👍
- Anonyymi
Onneksi olkoon Ruotsi!
Turkki hyväksyi Ruotsin Nato-hakemuksen
Ruotsi saa nyt tuekseen Naton Putinin uhkailuja vastaan.
Ruotsilla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta jos Venäjä alkaisi toreuttaan uhkailuja kuten tapahtui Ukrainassa.- Anonyymi
Onneksi liityimme Natoon ajoissa.
Onko nyt Ruotsin vuoro?
- Anonyymi
Nato on edullisin tie suojella Suomen alueita Venäjän laajentumishaluilta.
- Anonyymi
Laskentaa se on tuokin.
- Anonyymi
Paljonko laitetaan lisäksi hintaa venäläisten ampumille?
- Anonyymi
Ei Ukrainalla ole mitään varaa maksaa yhtään mitään. Koskaan. Ikinä. Sinä kyllä menet töihin ja maksat Ukrainankin viulut ja korruption. Onko hyvä mieli?
- Anonyymi
Paljonko maksoivat Suomen venäläisten tappamat sotasankarit? Satatuhatta kertaa enemmän mitä Suomi on tukenut Ukrainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko maksoivat Suomen venäläisten tappamat sotasankarit? Satatuhatta kertaa enemmän mitä Suomi on tukenut Ukrainaa.
Venäjä on hyökännyt lähes kaikkiin naapurimaihin.
Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natoon kuuluvaan maahan.
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1452720Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3621995- 401717
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii331614Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110928Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772