Niinistö painotti : Ei pidä luulla tai antaa kuvaa että Suomi olisi jotain anelemassa tässä Natoon liittymisen hakemisessa.
Täytyy ihmetellä miksi hänen päänsä sisällä syntyisi vasta nyt ajatus että Suomi olisi jotenkin anelemassa paikkaa Naton suojaan.
Aneluhan aloitettiin jo siinä vaiheessa kun Suomen edustajat ravasivat Ruotsissa tekemässä yhteistyötä milloin Ruotsi olisi valmis hakemaan Naton jäsenyyttä ja olisiko parempi antaa maailmalle kuva että Ruotsi olisi yhtä aikaa hakemassa natoon.
Se voisi mahdollisesti olla parempi ratkaisu kuin pelkästään se että jos ja kun Suomi päättää hakea natoon ,niin muodostuisiko kenties ja ehkä parempi kuva ikään kuin vahvemmasta pohjoismaisesta puolustuskyvystä jos kun Suomenkin hakemus sitten kun sen aika on niin se sitten tehtäisiin yhdessä Ruotsin myös suostuessa jättämään hakemuksensa yhtä aikaa.
Täytyy ihmetellä miksi hänen päänsä sisällä syntyisi vasta nyt ajatus että Suomi olisi jotenkin anelemassa paikkaa Naton suojaan.
Aneluhan aloitettiin jo siinä vaiheessa kun Suomen edustajat ravasivat Ruotsissa tekemässä yhteistyötä milloin Ruotsi olisi valmis hakemaan Naton jäsenyyttä ja olisiko parempi antaa maailmalle kuva että Ruotsi olisi yhtä aikaa hakemassa natoon.
Se voisi mahdollisesti olla parempi ratkaisu kuin pelkästään se että jos ja kun Suomi päättää hakea natoon ,niin muodostuisiko kenties ja ehkä parempi kuva ikään kuin vahvemmasta pohjoismaisesta puolustuskyvystä jos kun Suomenkin hakemus sitten kun sen aika on niin se sitten tehtäisiin yhdessä Ruotsin myös suostuessa jättämään hakemuksensa yhtä aikaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt et tiedä mistä kirjoitat.
Suomi päätti hakea Natoon ja tiedotti siitä Ruotsiin koska maidemme puolustus on osin sitoutunut toisiinsa ja perustuu samaan venäjän luomaan uhkaan. Tätä uhkaa vastaan on koordinoitu sotilaallista yhteistyötä.
Ruotsin oli haettava Natoon koska Suomi haki. Niin se meni.
Nyt puhutaan kuin mies miehelle tästä Natoon anelusta. Jos jokin näyttää anelulta niin sitä se myös on.
Ihan samaa mieltä. Ruotsi hätääntyi, että nyt ne hakee Nato jäsenyyttä. Siitä lähdettiin yhteistyötä tekemään. Niinistön puhetta väännellään ja naureskellaan juuri nytkin jälkiviisaissa. Anu Partanen veti jo feministi kortin esille, joka oli halpamaista. Tämäkin ryhmä saisi kunnioittaa presidenttiä joka on tehnyt kovasti töitä maamme turvallisuuden eteen. Maamme turvallisuus ei ole vinoilun aihe, se tehtäköön näillekin jälkiviisaille selväksi.
Ruotsi ei ole ennenkään hätäillyt matkan varrella Nato hakemuksensa kanssa. Ruotsi ei edes hätäillyt Eu hakemuksen kanssa ja siihen heillä oli erittäin painavana syynä Suomen suojeleminen seuraamuksilta jos Suomi olisi jäänyt yya sopimuksensa kanssa entistä tiiviimmin Venäjän syleilyyn .
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009179723.html
Mutta kuinka Suomeen olisi vaikuttanut jos Ruotsi olisi hakenut Naton jäsenyyttä jo v 2002 Suomen tietämättä Ruotsin aikeista ?
Ruotsi ei todellakaan ole hätäillyt mitään, eleli leppoisasti Suomen kyljessä. Jokunen vuosi sitten lopetti armeijansakin. Perusti kylläkin sen uudelleen kun maailman tilanne muuttui. Ruotsin kanssa yhdessä hakeminen Natoon on ollut parasta meille kummallekin maalle.
Niinistö kuvaili Ruotsin asemaa Suomen selän takana, tarkoittaen toki selustaa joka on turvattu . Ei suinkaan sitä että Ruotsi voi tuudittautua Suomen huomaan Venäjän uhatessa.
Ehkä meillä Suomessa ei vieläkään olla kypsiä puhumaan Pohjoismaiden ja Euroopan turvallisuudesta koska keskitymme vain suojelemaan omia maarajojamme ja syytä tai toisesta emme kykene laittamaan Venäjää ahtaalle yhteisten merialueidemme osalta . Puolustuksessa on selkeä aukko siinä kuinka pystymme turvaamaan Itämeren huoltoreitit jos ajaudumme sotaan Venäjää vastaan. Tässäkin kysymyksessä meiltä puuttuu kyky antaa uskottava kuva. Ruotsi on huomattavasti pidemmällä meripuolustuksen osalla jolla turvataan Ruotsin uskottava puolustus.
Ilmeisesti et lukenut tuota Hs koostetta Ruotsin ja Suomen välisen yhteistyön vajavaisuuksista. Suomi ei ole kovin luotettava sopimuskumppani jos asiaa tarkastelee sini- keltaisten ristikoiden läpi.
Partanen on sosiaalipopulisti.Skitsofreeninen suhde jenkkeihin ja matkkinatalouteen.Nämä Wokemuijat pois ruudusta.
Työssäkäyvien köyhien ja keskiluokan ostpvoima heikoin yli 60 vuoteen!
Partanen"Veroja voisi korottaa!"
Ihan sama oma asiansa.Suomettunut suomi ei tuolloin olisi ollut kypsä siihen päätökseen.
Kreml on kolmesti määrännyt oman suosikkinsa suomen presidentiksi.Halonen Kremlin myyrä tuolloin.
Miksi ryssäläiset pelkäävät niin kovasti että Suomesta tulee NATOn jäsen? Ryssäläiset koohottavat aivan paniikissa ja keksivät mitä tahansa tarinoita estääkseen Suomen NATO jäsenyyden.
Ryssäläiset, miksi te pelkäätte?
KOKOOMUS NIINISTÖ VALEHTELI SUORAAN KANSALLE PÄIN NÄKÖÖ " suomi ei anele, ruinaa NATOON pääsyä ". VÄHÄN VÄLIÄ SOITELLU RUINANNU JA SÖNKÖTTÄNY MILLON MITÄKIN SELI SELI KORINAA. KATTOKAA IHMISET NIINISTÖ EI USKALLA SILMIIN KOHTI KATTOA HAASTATTELUSSA, PUHUESSA HÄNEN NÄYTTÄMÖLLE NOUSUT JA LASKUT NÄHTY UKOLLA KOVAT KAULASSA PEHMEET HOUSUSSA KUN PELKO HYYTÄÄ.
Sulla on kohta pehmeet housuissa tuon kirjoituksen jälkeen. Niinistö on tehnyt meidän suomalaisten turvallisuuden eteen hyvää ja ansiokasta työtä. Niinistön puoluekanta ei ole mitenkään tähän asiaan vaikuttanut. Pystyisitkö itse edes murto osaan presidentin toimintaan. Et pysty, mutta sinun tasoltasi ei voi muuta odottaakaan, kun isoilla kirjaimilla kirjoittelu ja tyhmyys joka paistaa läpi.
Tikkukirjaimia käyttää vain lapset ja puolisokeat jotka ei näe pientä kirjoitusta.Käy silmälääkärissä ja tilaa Lobotomia.
Ja loppu on Erdokan poliittinen show jolla koetetaan kerätä ääniä kuten putin, pullistelemalla suurta johtajaa.
Lisäksi Erdokan lypsää varsinkin länsimaiden poliittisia myönnytyksiä koska Turkki on Erdokanin myötä kääntynyt maallisesta Islamista fanaattisuuteen. Riippumattoman oikeuslaitoksen menettämisen myötä Turkin talous on kärsinyt huomattavasti länsimaisten investointien hyydyttyä ja poistuttua Turkista. Tätä Erdokan puupäisenä ei sulata ja kiukuttelee. Erdokan käy nyt kauppaa kaikesta kohti länsimaita ja Natoa mutta ei huomioi jäkikustannuksia, kiristyksellä on hintansa.
Niinistö sanoi että Suomi ei ole anelemassa, mitä nyt jokainen päivä soitellaan milloin mihinkin ja käydään tapaamassa eri maita paniikissa. Natoon liittyminenhän on Niinistön tulevaisuuden kohtalon kysymys. Karmea olisi hänen kohtalo jos ei natoon pääse.
Neuvotteluja käydään tarpeen mukaan ilman mitään paniikkia!
Niinistön kohtalo on helppo ennustaa. Virkakausipäättyy parin vuoden kuluttua ja ansaittu eläke odottaa! Vain Putinisti käy kuumana asian takia!
Älä höpötä, Niinistö hoitaa mallikkaasti asioitamme. On hoitanut ennen ja nyt. Et ymmärrä näiden asioiden hoitamisesta yhtään mitään.
Niinistö oikeassa ettei nöyristellä yhtään.Samoin toimittajien pidettävä turpa kiinni eikä lietsoa paniikkia tilanteesta.
Haavisto yksi vitun idiootti möläytyksineen.Hyllytettävä.Pelaa presidenttipeliään mediassa.
Haaviston homo teki oikein kun säikytteli ruotsalaisia, vitun tunarit kun tällaista siimaa annatte erdoganille. Uskonnon häpäiseminen on sellainen temppu jota ei voi mitenkään selittää. Jos annatte erdoganille siimaa, antakaa kunnollista, ei tällaista.
Vaikka ryssäläisethän tässäkin on takana. Putinin masinoima temppu.
Niinistö taisi heittääkin haastattelussa piikin Haaviston suuntaan.
Jos ei muu auta Erdoganin pään kääntämiseen niin sitten pitää puhua niin kuin mies-miehelle.
-Tosi tämä oli vasta alustavaa puhetta ja puhetta selän takaa.
Kunhan taas Putinisti jauhaa omaa agendaansa!
Erdoganin kanssa puheen pitää olla päättäväistä, ei kuten kuiskailu Putinin kanssa .
Tukinpa Putinin kanssa ENÄÄ kuiskaillaan! Kamuja voi olla vaikeata enää. löytää!
Olet oikeassa, Putinin suuntaan ei ole edes kuiskailtu vaikka nyt vaadittaisiin sitä suoraselkäistä puhetta mieheltä - miehelle nokatusten Putinin kanssa.