jossa rikollisen oikeusturva on taattu. Muista ei niin väliä sitten olekkaan.
Äijä on huumekuski,
on itse huumeiden vaikutuksen alaisena,
varastaa auton,
ajaa sillä kaupungin keskustassa 80 km/t,
ajaa pahan kolarin,
ajaa punaisia päin,
kantaa puukkoa,
syyllistyy pahoinoitelyyn,
ajaa ilman ajo-oikeutta,
syyllistyi kahteen vahingontekoon.
Oikeuden päätös:
9 kk ehdonalaista joka sekään ei ole lainvoimainen.
Kaikesta huomaa, että Suomessa on itsenäinen ja mistään riippumaton oikeuslaitos.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009352456.html
Äijä on huumekuski,
on itse huumeiden vaikutuksen alaisena,
varastaa auton,
ajaa sillä kaupungin keskustassa 80 km/t,
ajaa pahan kolarin,
ajaa punaisia päin,
kantaa puukkoa,
syyllistyy pahoinoitelyyn,
ajaa ilman ajo-oikeutta,
syyllistyi kahteen vahingontekoon.
Oikeuden päätös:
9 kk ehdonalaista joka sekään ei ole lainvoimainen.
Kaikesta huomaa, että Suomessa on itsenäinen ja mistään riippumaton oikeuslaitos.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009352456.html
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tällaiset tapaukset ovat Suomen käyntikortti.
Hävettää.
Totta turiset. Ei viikkoa mene, ette verenpaine nouse näiden "oikeuden päätösten" seurauksena.
- Kauan sitten, kun olin lapsi rikoksen uusiminen oli peruste kovemmalle rangaistukselle.
- Nykyään rikolliset saavat tukkualennusta, ja kun on tarpeeksi rötöstellyt, uusilla rikoksilla saa kannustuksena ja bonuskorttihyvityksenä nolla päivää lisää lusimista.
Toivottavasti joku korjaa, jos olen väärässä. Ainakin joku voisi kertoa, mihin logiikkaan kaupankäynnistä tuttu tukku-alennus rikosten kohdalla perustuu?
Olisiko lakiasiosta tietävillä joku selitys siihen miksi rikolliset saavat tuomioihin "paljousalennusta."
Järkyttävää lukea tuomioista , joissa rikoksiin syyllistynyt saa lyhyitä tuomioita jos hänet on jo tuomittu muista rikoksista.
Aivan käsittämätöntä nuo "paljousalennukset".
Siis mitä enemmän tekevät rikoksia, sitä pienemmillä tuomioilla pääsevät.
1. rikoksen uusiminen on rangaistuksen koventamisperuste. Toteutuu päivittäin Suomessa, kun tuomitaan ehdottomia vankeusrangaistuksia.
2. Mitään paljousalennuksia ei ole olemassa. Oikeuskäytäntö nimenomaan tuomitsee kovemman rangaistuksen silloin, kun ensimmäiseen rikokseen syyllistyy. Aina tuomitessa lähtökohta on myös se teko, josta tulee ankarin rangaistus.
Jotta näin laskettu rangaistuksen kumulaatio ei aiheuttaisi kohtuutonta rangaistusta, kokonaisuutta arvioitaessa tuomitaan vähemmän kuinmonta ankarinta rangaistusta pelkästään ynnättäessä yhteen. Eriaikaisesti eri teoista tuomitaan eri oikeudenkäynneissä sama tuomio kuin kaikki teot olisivat olleet kerralla käsittelyssä, jottei oikeudenkäyntien eri aikaisuus nostaisi tuomittavaa rangaistusta.
Kysessä on vapausrangaistusten yhdistämisestä ja siitä, kuinka ne lasketaan yhteen. Jos ei omaa ylempää korkeakoulututkintoa oikeustieteistä, niin tällä palstalla on turhaa ryhtyä selittämään, kuinka se tapahtuu.
Luoja minua varjelkoon ylemmältä korkeakulututkinnolta.
"Jotta näin laskettu rangaistuksen kumulaatio ei aiheuttaisi kohtuutonta rangaistusta, kokonaisuutta arvioitaessa tuomitaan vähemmän kuinmonta ankarinta rangaistusta pelkästään ynnättäessä yhteen"
= Paljousalennus.
M.O.T.
Paljousalennus rikoksia tehneelle on hyökkäys ihmisyyttä vastaan.
Rikoksien uhrit ja omaiset eivät saa läheskään samaa huolenpitoa, kuin rikokseen syyllistyjät. Kieroutunutta menoa.
Rikosten uhreilla ja heidän omaisilla on "elinkautinen.", varsinkin henkirikosten.
Konnat pääsevät paljon vähemmällä.
44:18 Näin on Suomessa, siksi oman käden oikeus paras oikeus, mutta se täytyy tehdä jäämättä kiinni. Oman käden oikeus = Rikos ja Rangaistus.
Trubaduuri daa
Suomi ja Ruotsi taitavat olla samalla viivalla rikollisten suojelussa. Tukholmassa vei pakolaistaxi- kuski n.500e maksavan kameran asiakkaalta, kun tämä joutui vastaamaan.puhelim. taxikuski otti kameran ja heitti kyyditettävän ulos ja pakeni paikalta. Näin siellä toimitaan lähellä satamaa. Ruotsi otti paljon pomminheittäjiä. Näin Suomen akkhallitus on säätänyt lakeja, jotka suojelevat rikollisia, jotka hakeutuvat sellaisiin palveluammatteihin, joissa saa putsata suomalaisia!
Ainakin luottamus takseihin on laskenut.
Taitaa kela ajot olla ainoita kohta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bd493ade-ef12-4d64-a407-4482ab090829
Ainakin täällä pohjanmaalla taksiluottamus on ihan sama mitä ennenkin, mistähän johtuneekaan?
No kerro.
Johtunee siitä, kun taksilaki uudistettiin kepuvetoisen hallituksen toimesta.
Ei siitä, vaan siitä, et pohjanmaalla on kantasuomalaisia kuskeina, muita ei näy.
Kuka nyt kuussa asuisi?
Sen siitä saa kun Persut eivät kelpaa.
Jos kyseessä olisi tavallinen perheenisä, jolla intersekventiaalisen feminismin mukaan uhriutumispisteitä ei olisi, saisi pelkästään tuosta ylinopeudesta kaupunkialueella tuon saman tuomion.
Uhriutumispisteet ovat kuin bonuspisteitä, joilla vähäosainen sai nuo varastamiset, huumeessa-ajot, kolarit yms. ilmaiseksi.
Oikeastaan kannattaa olla vähäosainen, varsinkin jos omistaa uhriutumispisteitä.
Silloin voi elää vapautuneesti ja yhteiskunta antaa sosiaalisia tulonsiirtoja jopa vastaten yli 10000 euron bruttotuloja kuussa.
Tuo ehdollinen vankeus on täysin hölmö keksintö. Pitäisikö muuttaa kaikki sakotkin ehdollisiksi? Ehdollinen parkkisakko, ehdollinen ylinopeussakko? Kunhan et jää seuraavina kuukausina kiinni, niin ei joudu maksamaan.. Näin Suomessa voisi rikkoa liikennesääntöjä vapaasti, kun mahdollisuus jäädä kiinni pari kertaa lyhyen ajan kuluessa on pieni.
Ei muuta kuin ehdolliset rangaistukset pois! Vähintäänkin niistä pitäisi istua puolet ja ehdollisen rangaistuksen vanhentumis-aikaa pidentää. Esimerkiksi 9kk elinaikainen ehdollinen, missä saat 9 kk vankeutta, jos enää koskaan teet rikoksen olisi jo paljon tehokkaampi.
Ehdollinen ei ole rangaistus ensinkään. Se on vapautus rangaistuksesta. Miten sellainen, joka ei ole mitään, voi olla rangaistus?
Anonyymi
2023-01-28 12:18:12
- Mikä kierointa, ne tavalliset ihmiset, jotka eivät saa edes niitä ehdollisia keskimäärin varmaan pitäisivät ehdollista rangaistuksena ja mainehaittana. Sitten taas ne, joille ehdollisia rapisee eivät pidä sitä yhtään minään. Naureskellaan päälle.
Paljon kovemmat rangaistukset rikollisille, samaa mieltä.