on kokoomus ja se nurkissa vilisevät pikkurikolliset,
ei aina ole ihan niin pikkujakaan.
Puoluepaletissa ei ole mitään äänestettävää.
sanna olikin korruption kirsikka kakussa.
demarit olikin ihan vaan tavallisia vanhan koulun (old school) varkaita.
en taida äänestää enää ollenkaan
ei aina ole ihan niin pikkujakaan.
Puoluepaletissa ei ole mitään äänestettävää.
sanna olikin korruption kirsikka kakussa.
demarit olikin ihan vaan tavallisia vanhan koulun (old school) varkaita.
en taida äänestää enää ollenkaan
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos lehti kirjoittaa jotain orposta,
se on aina YÖK - reaktio.
eikä kokoomuksessa ole mitään parempaa,
pelkkiä oman edun ajajia
kaikki muutkin puolueet
sanna on enemmän somejulkkis
kuin arvostettava päättäjä
en palkkaisi sitä edes roskakatoksen korjaajaksi
Poliitikot kuvittelee, että kritiikki kuuluu sihen hommaan ja
jos kritiikkiä tulee ylipaljon, se olisi kuka trollausta.
MIKSI NE EI TAJUA TEKEVÄNSÄ PAHAA, JA VÄÄRIN?
Turtuuko poliitikko, siten että
sen käsitys oikeasta ja väärästä
kääntyy lopulta kokonaan ylösalaisin.
Hyvästä tulee pahaa ja pahasta hyvää?
Sipilän kohdalla, sen teot näyttivät lopulta kostolta koko ihmiskuntaa vastaan.
Katkeruudelta ja lopulta se vaan vaan ryösti avoimesti.
palstalla on niin paljon mersuilijoita ja bimmeripoikia ja -tyttöjä
eikä niistä yksikään uskalla äänestää
mitään muuta kuin kokkareita.
kun on hukannut elämänsä,
kulkee maineen vuoksi vaikka
kokkareiden tai punikkien perässä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2e8927a7-55d5-44b7-8712-a447ed299782
Tämäkin on ryöstö, sisäistä syömistä.
”Rahoitus valmiina
Kolmen henkilön palkkaamisen vuotuiset kulut ovat arviolta 300 000 euroa.
Eduskunta on myöntänyt turvallisuuspolitiikan neuvonantajan palkkaamiseen rahoituksen hyväksyessään vuoden 2023 valtion budjetin.
– Eduskunta on antanut rahoituksen, ja uusille työntekijöille on tarve. Ei ole syytä olla palkkaamatta heitä, lähde sanoo.”
KUKA TAI KETKÄ SUOMEN HALLINNON SISÄLLÄ
TEKEE TÄLLAISTA?