Kokoomus auttoi isosti USA:a sodan sytyttämisessä.

Kokoomuksesta valittiin v. 2013 Pia Kauma ETYJin tiedotuspäälliköksi, vastaamaan sotaan tähtäävän valhepropagandan tuottamisesta Ukrainasta maailmalle. Kauman työtä tukemaan, niin ikään Kokoomuksesta, valittiin Ilkka Kanerva järjestön presidentiksi v. 2014.

Kun USA järjesti Ukrainassa vallankaappauksella nukkehallintonsa valtaan v. 2014, mikä ryhtyi välittömästi vainoamaan maan venäläisväestöä, ryhtyivät Kauma ja Kanerva tuottamaan ETYJissä raportteja, joissa natsihallinnon vainoamasta venäläisten kansanryhmästä tehtiin öykkäröivä rikollisjoukko, joka vastusti oikeudenmukaista länsimaista demokraattista hallintoa. Ja totta kai, natsihallinnosta maalattiin demokratian ja rehellisyyden perikuva.

Entä, jos Kauma ja Kanerva olisivat ETYJin äänellä kertoneet maailmalle totuutta USA:n rahoittaman ja aseistaman natsihallinnon suorittamasta venäläisväestön vainoamisesta ja tappamisesta? Olisiko läntinen maailma yhtenäisenä ryhtynyt tukemaan USA:ta ja sen natsi-nukkehallinnon toimintaa? USA:n lahjomat päättäjät hyvinkin, myös Suomessa, mutta olisivatko Euroopan kansat tämän hyväksyneet?
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kanerva sekoili makkarin aamu-uutisissa joulukuussa 2021 ihan kunnolla. Ensin hän maalasi kuvan käytännössä lähes varmuudella tietämästään pian alkavasta kaameasta Ukrainan sodasta, mutta viisi minuuttia myöhemmin hän selitti, kuinka äärimmäisen epätodennäköinen sota oli.

Kanervasta sai kuvan, että hänellä oli paljon salattua tietoa sodan syttymiseen ja käsikirjoitukseen liittyen, mikä tieto pyrki ulos, mutta sitä ei missään tapauksessa saanut tapahtua. Kuitenkin sen sisällä pitäminenkin näytti olevan hankalaa.

Kanerva kuoli poikkeuksellisen nopeasti tappaneeseen sairauteen neljä kuukautta maikkarin esiintymisen jälkeen. ...Metyylielohopeamyrkytyskö?

Äänestä

"Entä, jos Kauma ja Kanerva olisivat ETYJin äänellä kertoneet maailmalle totuutta"

Vähän naiivia kuvitella, että yksikään totuutta kertova henkilö pysyisi, taas yleensä edes pääsisi mihinkään länkkärijärjestöön.

Äänestä
  • ETYJin raportit Ukrainan tapahtumista ovat ohjanneet Euroopan maiden toimia Ukrainan sodassa. Kauma ja Kanerva olivat juuri ne päähenkilöt, joiden toimesta raportteja muokattiin ja päätettiin, millaista tietoa niissä maailmalle kerrotaan.

    Äänestä

Häpeä Ilen muistolle , minkä lokaamista Kauma jatkaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomuksesta valittiin v. 2013 Pia Kauma ETYJin tiedotuspäälliköksi, vastaamaan sotaan tähtäävän valhepropagandan tuottamisesta Ukrainasta maailmalle. Kauman työtä tukemaan, niin ikään Kokoomuksesta, valittiin Ilkka Kanerva järjestön presidentiksi v. 2014.

Kun USA järjesti Ukrainassa vallankaappauksella nukkehallintonsa valtaan v. 2014, mikä ryhtyi välittömästi vainoamaan maan venäläisväestöä, ryhtyivät Kauma ja Kanerva tuottamaan ETYJissä raportteja, joissa natsihallinnon vainoamasta venäläisten kansanryhmästä tehtiin öykkäröivä rikollisjoukko, joka vastusti oikeudenmukaista länsimaista demokraattista hallintoa. Ja totta kai, natsihallinnosta maalattiin demokratian ja rehellisyyden perikuva.

Entä, jos Kauma ja Kanerva olisivat ETYJin äänellä kertoneet maailmalle totuutta USA:n rahoittaman ja aseistaman natsihallinnon suorittamasta venäläisväestön vainoamisesta ja tappamisesta? Olisiko läntinen maailma yhtenäisenä ryhtynyt tukemaan USA:ta ja sen natsi-nukkehallinnon toimintaa? USA:n lahjomat päättäjät hyvinkin, myös Suomessa, mutta olisivatko Euroopan kansat tämän hyväksyneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu