Suomen työllisyyshän on Marinin demarijohtoisen hallituksen kaudella noussut korkeimmaksi vuosikymmeniin ja työllisyystavoite saavutettu. Kokoaikaiseksi muutettu työllisyys on jo Pohjoismaiden korkein, vaikka Suomessa edelleen osa-aikatyöllisyys niitä matalampi. Tämä ilman työttömien aktiivikyykytystä tai työläisten Kikytystä. Sen sijaan porvarijohtoisten hallitusten aikana jättityöttömyys vaivaa. Johtuuko siitä että porvarien elinkeinoelämää ja työnantajia avittava NAIRU-konsepti vaatii jättirakennetyöttömyyttä, jotta halpaa työvoimaa on tarjolla eikä työpaikkoja vaihdeta niin helpolla. Taitaa jäädä Orpon johdolla haaveeksi SDP:n seuraavalla hallituskaudella pyrkimä 80%:n työllisyysaste. Kun kokoomus pääsee valtaan ja ajaa työnantajapuolen asiaa, aktivointipakkotempputyö työttömyyskorvauksella ja äärimaltilliset palkankorotukset sekä KiKytys vähentävät työllisyyttä. Kepitys vain haittaa työllisyyden kasvua, sen on tämän työttömille ja työläisille inhimillisen hallituskauden työllisyyspolitiikka näyttänyt. Ei kannata sössiä hyvää kehitystä pelkän oikeistoideologian takia, jossa työtöntä ja työläistä pitää kepittää.
Kokoomus aikoo taas kepittää työttömiä ja KiKyttää työläisiä
Anonyymi-ap
6570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Minäkin ihmettelen miksi kokoomus haluaa alentaa kovatuloisten verotusta. Ja tietysti köyhät kyykkyyn meno jatkuu, jos porvarihallitus saadaan. Ne ovat onnistuneet romuttamaan koulutuksen kaikilla leikkauksillaan siinä missä terveydenhuollon, vanhusten hoivan, lastentarhat jne. eli hyökänneet hyvinvointiyhteiskunnan kimppuun. Nyt sitten leikataan asumistuet ja pistetään köyhät kadulle. Siinä on se porvarihallitusten tapa hoitaa yhteisiä asioita.
Kuitenkin kaikkien noiden leikkausten lisäksi kasvattivat valtionvelkaa. Siitähän he eivät suostu puhumaan lainkaan vaan haukkuvat nykyhallitusta holtittomasta menosta. Mitähän porvarihallitus olisi jättänyt tekemättä ilman lisävelkaa? Koronarokotukset, Ukrainan auttaminen ja puolustuksemme vahvistaminen jne?
Ja onko kukaan koskaan kuullut porvarhallitukselta minkäänlaista ehdotusta millä verokikkailu ja tulonsiirrot veroparatiiseihin saataisi loppumaan? Sieltä sitä rahaa löytyisi vaan kun on niin paljon vaikeampi tehtävä kuin vähäosaisimmilta leikkaaminen. Kauhistaa. Toivottavasti pienituloiset jaksavat lähteä äänestämään puolueita, jotka todella yrittävät toimia heidän puolestaan. Hyväosaiset kyllä pitävät pintansa ja marssivat porvareita äänestämään ja kansan jakaantuminen vain lisääntyy.
Ansiosidonnaisen päivärahan määrä bruttona on noin 65% peruspalkasta josta on vähennetty loma-ja muutkorvaukset.
Verotus on vähintään 25% tai omaan verokorttiin merkitty veroprosentti.
Kelan maksamasta peruspäivärahasta, työmarkkinatuesta veroprosentti on 20%.
Ansiosidonnaisen päivärahan saaja ei siis todellakaan elä leveästi. Esim: bruttopalkka josta se lasketaan on 2000€ kk niin yksinasuvalla se on 1300€ kuukausi - vero 25%
Toimeentulotukiasiakkaalle jää käteen kuukaudessa elämiseen 550 euroa, kohtuullisten hyväksyttyjen asumismenojen jälkeen.
Jokainen voi laskea mitä jää käteen ja kertoa se Orpolle, Valtoselle jotka ovat EK:n Häkämiehen juoksutettavia lähettiläitä.
Jokainen joka kadehtii työttömiä pääsee heidän joukkoonsa, kun hankit vaan potkut, kun se työssä käynti on niin kannattamatonta.
Työttömänä olet yhteiskunnan pohjasakkaa, laiska, nahjus, yhteiskunnanelätti.
Sillä kuinka pitkä oli työurasi ja asemasi ei ole mitään merkitystä.
Nim merk: ent työt nyk köyh eläk
Alottaja kokoomus-persu alotti valheen jo ensimmäisessä lauseessaan...
Marinin kausi on ollut maailmanlaajusten kriisen kausi- korona ja sota- on hullua verrata tilannetta nousukaudellakin suomeen laman aiheuttaneisiin edellisiin kokoomus-hallituksiin.
Minä sain ansiosidonnaista nettona 1800 euroa. Kyllä sillä parisen vuotta eleli ihan hyvin, kun menotkin pieneni työmatkojen poistumisen vuoksi. Toimeentulotuella olikin sitten vähän tiukempaa, mutta sentään sähkölaskut maksoivat mukisematta.
Luitko edes aloitusta, siinähän kritisoitiin nimenomaan kokoomuksen velanottoa?
Kokoomus otti velkaa ja teki leikkauksia koulutukseen ja niistä tyhmistä päätöksistä kärsimme vieläkin. Sähköverkon myyntiä jne.... listaa riittää.
Kuinka ihmiset voivat olla noin lyhytmuistisia ja tyhmiä etteivät tajua tuota kusetusta?
Häkämies oli myös kepun risteilyllä eli saarikko ja häkämies kusi ristiin laivalla. KiKy3 tulossa.
Siirtolaisilla tulonsiirtoineen korkeampi elintaso kuin pieni- ja keskituloisilla työssäkäyvillä kantasuomalaisila verojen jälkeen ilman tulonsiirtoja.
Tämä ei ole oikein suomalaisia kohtaan eikä yhdenvertaista ollenkaan,
Orpo ei edes tiedä mistä ja miten asioista pitää puhua kun kyseessä kannustinloukut.
Kokoomuksen täytyy rahoittaa verohelpotukset rikkaille !!
Korona aikana yritykset sai lukemattomia miljardeja, ja muut yritystuet päälle. Kyllä raha on kelvannut yrityksille....ja keltä kaikilta nyt oltaisiin ottamassa pois ?
Samoin orjatyö 9€/pv on Risikon malli, vaikka Filatov ja Parpo olivat esihenkilöitä.
Meillä ei käy Käteinen (Kok.).
Joka kuuseen kurkottaa, se Katajaan (Kok.) kapsahtaa.
Huvittavaa että SDP puhuu työllisyys toimista vaikka haluavat pien rakennus yritykset ajaa alas suomessa. Ja se on heidän puolue tavoitteissaan kirjattuna. Näin olen kuullut tarinoita kyliltä.
Jaa että on tuollaisia kirjattu puolueen tavoitteisiin? Ihanko varmasti, PersuKokkeli?
Mikä on pien rakennus yritys?
Älä usko kylätarinoihin. Suomen yhteisövero 20% on yksi EU:n alhaisimmista, eikä SDP ole vaatinut sen nostamista.
Olisiko yritysidea tai johto vaan huono, mikäli rakennusyritys ei Pohjoismaiden ylivoimaisesti alimmalla työntekijöiden palkkatasolla pärjää? Tai sitten Suomessa on niin matala työläisten palkkataso, ettei asiakkailla ole ostovoimaa rakentamispalveluiden ostoon.
Kannattaa muistaa että Pohjoismaiden korkeimman palkkatason maa Tanska, jossa verotuskin on 4% Suomea korkeampi on maailman kilpailukykyisin maa.
https://twitter.com/nuuttiruo/status/1584919823288500224
etla.fi
IMD kilpailukykyvertailu: Suomelle paras sijoitus sitten vuoden 2005
https://www.etla.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/imd-kilpailukykyvertailu-suomelle-paras-sijoitus-sitten-vuoden-2005/
Tämäkin Marinin hallituksen aikana 👍
KiKy = kilpailukyvyn parantaminen ja lisää työpaikkoja.
Työläiselle kauhistus ?
Joo ... pitihän siinä päivittäin olla muutama minuutti pitempään töissä.
Sarkasmi, tuo vaikein kaikista huumorin muodoista.
KiKy tarkoittaa kokoomuslaiselle ja kepulille ym. pataporvarille ♠️ työläisten ja työttömien etujen leikkauksia, joiden hyödyt päätyvät elinkeinoelämäm omistajien pohjattomiin taskuihin lisätuloina ja tuloerojen kasvuna.
Kokoomus on aina hallitusvastuussa vain lisännyt valtionvelkaa, samalla kun leikannut hyvinvointiperuspalveluista mm. koulutuksesta ja terveydenhuollosta resursseja. Julkisia peruspalveluja huononnetaan tahallaan, jotta kansalaiset ostaisivat niiden yksityistämisen. Valtionvelka taas on mennyt rikkaiden ja isotuloisten taskuihin näiden lisäetujen muodossa. Hyvinvointia alasajetaan ja samalla velkaannutaan, siinä on porvarien resepti. Työläisten ostovoiman jarruttaminen kikytyksellä taas vaikuttaa kotimaan kysyntään ja hyydyttää talouden ja BKT:n kasvun, kuten porvarikausilla 2009 asti on tapahtunut. Orpon johdolla ei ole odotettavissa mitään hyvää. Jopa hyvesignaloinnissa ja EU-mielisyydessä kokoomus hassaa rahaa siinä missä vihervasemmisto. Kokoomus on korkeintaan työväestön elämän ankeuttaja.
Kiky ei tuottanut mitään ja suurin osa yrityksistä ei sitä edes käyttänyt ja osa käytti jonain tyky-päivänä tai vastaavana.
Ainakin julkisella tekivät entistäkin vähemmän töitä lomarahojen leikkauksen jälkeen.
KiKy`? Kiireesti Kyykkyyn.
Työvoimapula tietyillä aloilla johtuu kokoomukselaisesta henkilötöpolitiikasta.Teklijät äänestää jaloillaan.Kusipäinen yritysja yrittäjä jää ilman tekijöitä nykyään kiitos netti ja some palstojen.
Orpo ei edes tuedä mistä puhuu.
Kokoomus julkaisi kuuden kohdan ohjelman säästöjen tekemiseen. Ensimmäisessä kohdassa kiellettiin heti työttömyyskorvausten korottaminen elinkustannusten nousua vastaaviksi. Ja työttömien täytyy ottaa vastaan myös osa-aikaista ja matalapalkkaista työtä!
Eli on mentävä viikoksi mac-duuniin alle 10,- euron tuntipalkalla ja seurauksena sitten kahden viikon karenssi työttömyyskorvaukseen.
Tätä on hyvätuloisten kokoomuslaisten huolenpito pienituloisista.
Niin niin mutta tuosta just syntyy niitä säästöjä kun ei työttömyyskorvausta tarvitse maksaa.
Joo, ja kun sun tulojasi leikataan niin saadaan sama säästö 👌
Mitä tarkoitusta varten säästät? Taivaaseen ei saa säästöjään mukaan.
No miksi leikkaisit työttömän jo muutenkin matalia tuloja, jos et tahdo säästää?
Persulle liian vaikea yhtälö. Ehkä hän ymmärtää niin, että mikä on toiselta pois on tärkeää ja se raha katoaa kuin savuna ilmaan?
Nykyhallitukselle tuntuu tärkeintä olevan oman kansan köyhdyttäminen ja omien, tovereiden, muun maailman rikastuttaminen, Vihreän siirtymän toteuttaminen hölmöllä ja kalliilla tavalla ja sp-identiteetistään epävarmojen pään sekoittaminen transulailla.
Tilanne ei kokoomuksen johdolla parane, ajavat samaa EU, green deal ja vähemmistöpolitiikkaa, mutta kurjistavat vielä päälle pienituloisten ja palkansaajien arkea.
Kokkareilla polla sekaisin.Yritykset irtisanoo porukkaa tuotannollisilla ja taloudellisilla syillä vaikka ennätystuotot ja tilauskirjat täynnä.
Suomi on maailmam halvin maa irtisanoa työntekijöitä perusteetta verukkein.
Työttömät ei näistä päätä eikä pysty vaikuttamaan siihen.
Yritystuista leikkaamalla miljardisäästöt helposti kahdella kaudella.
Yritysverotuksen porsaanreiät tukkoon.
"Kokoomuksen tavoitteena on tasapainottaa julkista taloutta ensi vaalikaudella kuudella miljardilla eurolla. Menoja sopeutettaisiin säästämällä vähemmän tärkeistä kohteista ja jarruttamalla indeksejä".
Vähemmän tärkeämmät kohteet, kuten asumis- ja toimeentulotuki.
t. kokoomus
Milloin perussuomalaiset kertovat, paljonko he ovat valmiita leikkaamaan asumistuesta?
Milloin perussuomalaiset kertovat, suostuuko puolue mahdollisesti pöydällä oleviin toimeentulotukileikkauksiin?
Veikkaan nimittäin ettei ainakaan ennen vaaleja.
Ei ihmisiä voi heittää kadulle, nyt on jo asunnottomia Suomessa. Koko tukisysteemi pitäisi muotoilla uudestaan. Sitäpaitsi asumistuen saajista on suuri osa maahanmuuttajataustaisia ja heitähän nykyhallitus urakalla kuskauttaa Suomeen lisää sosiaalituen varaan elämään.
Suomella ei ole varaa kohta enää nykyiseen hyvinvointiin eikä nykyisiin tukiin, sitten jokaisen on itse keksittävä ratkaisuja miten ja missä asuu. Kai sitten kaupungit/kunnat rakentavat köyhille asuntoloita, jossa pääsee pienemmillä asumiskustannuksilla.
Nykyhallituksen toimien johdosta asumiskulut kasvavat huimasti ja valtion tukimenotkin nousevat. Seuraavalla hallituksella riittää pähkäiltävää nykyhallituksen törsäilevien jälkeen.
Sotekin on pelkkää hallintohimmeliä isoine johtaja-päällikkömäärineen ja poliittisine virkoineen. Hallituksen mukaan tuo on sitä vahvempia hartioita, muuten on samat systeemit, vain nimikkeet ovat vaihtuneet. Eli nykyhallituksen luoma Sote on vain omien etujen kahmintaa, enemmän johtoa ja päällystöä.
Sote ensi töikseen karsi menoja omaishoitajien tuesta alentamalla sitä monta sataa euroa kuussa, oliko tuo kannustusta valtion menoja säästäville omaishoitajille ja sairaita hoitavien hyvän tekemiselle. Sote otti myös pois ikäihmisiltä ateria- ja siiousseteleitä. Tilalle jotakin kulttuuriavitusta Vihreiden tapaan. Jos raha ei riitä leipään ja lääkkeisiin, ei paljon ilahduta joku kulttuurietu.
dokaamus otti sipilän aikana velkaa yllin kyllin vanhan pohjaksi vailla mitään globaalia kriisiä; ainoa oli se itseaiheutettu.
Joko ne on päättäeet kuinka paljon velkaa otetaan, että rikkaiden asiat saadaan paremmin?
Nykyhallituksen törsäilevien toimien jäljiltä Suomi on mennyt niin huonolle tolalle, että sen hyvinvointi on uhattu. Hallituspuolueita kannattava elää unelmissaan eikä usko tosiasioita. Niinpä hän torisee täällä mitä sattuu höpön-löpöä.
Nykyhallitus edustaa arvoja, joihin ei kuulu oman maan ja kansan hyvinvointi, se näkyy sen kaikissa toimissa.
Meillä ei ole enään varaa hyvinvointi valtioon, vain rikkaiden hyvinvointiin, piste. T: Kokoomus
Analyytikot uskovat, että pörssiyhtiöt jakavat tänä vuonna liki ennätykselliset osingot omistajilleen.
Entä palkankorotukset heille, jotka tuloksen tekevät? Ostovoima heikkenee, eikä raha riitä edes välttämättömiin menoihin.
Nykyhallituksen ja EU:n toimien jäljiltä Suomessa on kova inflaatio, mikä nostaa kaiken elämisen ja asumisen hintaa.
Viherpunavasemmistolainen maksattaa kaikki laskunsa sossulla ja elää unelmissaan, että tulevaisuudessakaan hänen ei tarvitse itse maksaa laskujaan, mutta ei huomaa, että hänen kannattamansa vasemmisto-demari puolueet ovat kääntäneet selkänsä Suomen kansalle ja heidän intressinsä kohdistuu muualle eivätkä he välitä huolehtia Suomen hyvinvoinnista, jos se häviää pois, ei se ole heiltä pois, he jatkavat samaa mässäilyä kuin ennenkin suurenmoisilla eduillaan.
Kun katsotaan verotusta kokonaisuutena niin työnantajien ja rikkaiden verotusta on alennettu 2000-luvulla jo useilla miljardeilla.
Erikoinen ajatus, että julkisen talouden alijäämää pitäisi entisestään kasvattaa rikkaiden eduksi.
"Meidän on vain hyväksyttävä, että pienituloisillekin kohdistuu kipeitä leikkauksia."
Sanoo varakas ihminen, joka ei ikinä ole elänyt köyhässä perheessä tai joutunut kokemaan pienituloisuuden tuomia vaikutuksia mielenterveyteen ja arjessa selviämiseen.
Tähän törmää liian usein.
Nykyhallitus on saanut törsäilyllään kaiken maailman tuuliin ja kalliiseen vihreään siirtymään.aikaan sen, että tukia on leikattava. Syytä siitä nykyhallitusta, joka on syypää. äläkä muita.
Ekonomistien enemmistö, valtiotalouden tutkimuskeskus, elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkijat, Finnwatch ja esimerkiksi valtiovarainministeriön asiantuntijatyöryhmä ovat vaatineet osinkoverohuojennuksen rajaamista tai poistoa.
Miksi kokoomus ei kuuntele asinatuntijoita?
Ilman muutoksia veroaste laskee ja tulot vähenevät miljardeilla, joita ei voi paikata leikkauksilla, jotka ajaisivat Suomen työttömyyteen, lamaan ja lopulta lisävelkaan.
Tulo- tai arvolisäveron korotusten sijaan on korjattava osinkoverojärjestelmä.
Perussuomalaisten talousohjelma on suuri bluffi: Numerot puuttuvat, mutta palveluihin tehtäisiin suuret leikkaukset.
Jättileikkaukset sysättäisiin kuntien ja hyvinvointialueiden tehtäviksi – myös opettajilta, hoitajilta ja poliiseilta leikattaisiin.
https://www.ku.fi/artikkeli/4819329-kommentti-perussuomalaisten-talousohjelma-on-suuri-bluffi-numerot-puuttuvat-mutta-palveluihin-tehtaisiin-suuret-leikkaukset
PS:n tarkoitus on hämärtää puolueensa talouspolitiikkaa, ei avata sitä.
Ehkä emme saa ennen vaaleja laisinkaan tietää, kuinka paljon perussuomalaiset ovat hallitusyhteistyön edellytyksenä valmiita leikkaamaan pienituloisimpien sosiaaliturvaa.
Se lieneekin tarkoitus.
Kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä on se ero, että kokoomus kertoo avoimesti kuinka paljon se on halukas leikkaamaan pienituloisten sosiaaliturvaa.
Perussuomalaiset jättävät kertomatta, mikä on tietenkin ovela keino olla pienen ihmisen asialla.
Tuleva pääministeripuolue haluaa ensi vuonna leikkuriin asumistuen, toimeentulotuen ja työttömyysturvaetuudet.
Hallituskumppani PS saa haluamansa kehitysapuleikkaukset ja puoluetoimistolla taputetaan käsiä yhteen suurista saavutuksista.
💙 Pienen ihmisen asialla 💙
Julkista hallintoa ja byrokratiaa pitäisi keventää, siitä tulisi säästöä. Voitaisiin sujuvoittaa kaikkea toimintaa ja keskittyä olennaiseen tekemiseen. Aikaa ja rahaa säästyisi.
Nykyhallitus on hallintoa ja byrokratiaa kasvattanut oikein urakalla ja lisännyt valtion menoja.
Pääministerikin koko ajan pukkaa lisää uusia virkamiehiä ympärilleen ja törsää valtion rahoja.
PS:t ovat koko Suomen ja kaikkien suomalaisten puolue, Kokoomus taas edustaa rikkaita ja isoja yrityksiä.
Nykyhallituksella ole mitään tekemistä nykyisen työllisyyden kehityksessä. Taantuma on alkamassa joten miksi demut ei ota siitä kunniaa ?
Petteri Orpo valehteli A-studiossa. Kokoomuksen vaihtoehtobudjetti kasvattaisi Eduskunnan tietopalvelun mukaan gini-kerrointa suhteessa ensi vuoden talousarvioon. Samalla n. 33 000 suomalaista olisi riskissä vajota köyhyyteen.
Kokoomuksen esittämät mittavat leikkaukset mm. toimeentulotukeen ja asumistukeen osuisivat kaikkein pienituloisimpiin suomalaisiin kuten pitkäaikaissairaisiin ja työkyvyttömiin. Orpon kommentit Yleastudio:ssa piittaamattomia ja epärehellisiä.
Oli hallituksessa mitä tahansa puolueita, he joutuvat leikkaamaan, niin on pakko tehdä, muuten Suomi joutuu selvitystilaan ja EU:n silmätikuksi, sitä Suomen päättäjät eivät tahdo.
Todella törkeää.ihmettelenpä vaan että kylläpä on löytynyt rahaa ja palajon! korona aikana kaikenlaisia tukirahoja ainakin yrittäjille ettei nyt se pikku yritys nyt ihan kaadu, ja sitten sota,kyllä löytyy rahaa sotakalustoihin mukisematta ja kaikenmaailman tukirahoja,eikä epäröidä yhtään jakaa rahaa ! sitten pienituloisimmalta ressukoilta revitään viimesetkin pennoset pois,huhhuh.
Ne tukirahatkin ja sotakalustot on veronmaksajilta, samoin useat järki ihmiset maksavat mielellään veroja siksi että juuri niistä heikommista ressukoista pidetään huolta.
Ja ajatelkaa, gallupkärjen talouspuolue on leikkaamassa köyhien työssäkäyvien sosiaalietuuksista.
Koska työllähän ei tarvitse tulla toimeen, voi käydä esim. ruokajonossa
> ... työllähän ei tarvitse tulla toimeen, voi käydä esim. ruokajonossa
Hui kauhistus, liikuntaahan siinä saa !
Joo. Mitään kepittämisiä. Valtion piikkiin vain. Marinin metodeilla.
Se on kumma miten paljosta turhasta ei muka voi leikata mutta köyhiltä ja työttömiltä on ihan pakko leikata. Itse olen ihmetellyt miksei 9 euron toimenpiteet kelpaa leikkauslistalle? Yli miljardin säästöt eikä ole pois mistään oikeasti tärkeästä kuten vaikka hoitajista.
Täytyy ihmetellä uskovatko kokoomuslaiset väestön koulutustason aktiivisen alentamisen todella vahvistavan Suomen taloutta. Vai onko niin, että ”kakun kasvattamisella” ei ole väliä kunhan mahdollisimman suuri osa varallisuudesta keskitetään rikkaille?
Sote-palveluihin on syntynyt korona-aikana mittava hoito- ja palveluvelka, mutta Orpo pitää lisärahoitusta ”vaalipaniikkina” ja esittää päälle miljardin leikkausta hyvinvointialueille.
Näin on tarkoitus kattaa rikkaille painottuvat veronalennukset.
Keskusta ei sulje pois koulutuksesta leikkaamista, mutta sulkee pois miljonäärien verovälttelyyn puuttumisen ja sen, että listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennukseen puututtaisiin samalla kun firmat jakavat ennätysosinkoja.
Rikkain % ennen muita.
Annika Saarikko ei sulje pois edes koulutuksesta leikkaamista – näin keskusta haluaa tasapainottaa talouden
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009357112.html
Keskustan vaaliristeilyllä puhuttiin taloudesta ja toivottiin uutta vaaliyllätystä.
Suomalaisten luottamus taksiliikenteeseen on romahtanut viidessä vuodessa.
Liberaalien mielestä porvarihallituksen taksiuudistus on silti onnistunut ja vika on ihmisissä.
Kukapa olisi uskonut, että ”paikallisella sopimisella” tavoitellaan yksinomaan palkkojen ja työehtojen heikentämistä ja jos tätä ei ole tarjolla niin työnantajapuoli ajaa koordinaatiota niin aggressiivisesti kuin pystyy?
Kuntatyönantajat syyttää EK:ta ”tuomittavista vaikutusyrityksistä” ja ”parjauskampanjasta”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009348375.html
EK:n tunkkaisen luokkataistelun henkeä jota myös kokoomus ajaa
"Orpon mukaan kokoomus haluaa ennen kaikkea, että keskituloiset ihmiset Suomessa pärjäävät. "
https://yle.fi/a/74-20012723
Pärjätään oikein hyvin, kiitos. Tämä keskituloinen haluaa, että myös pienituloisista ja vähävaraisista pidetään Suomessa huoli ja siksi en äänestä kokoomusta.
Kovia on taas sossujen valheet, eihän ne muuten oiskaan demareita.