Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa
Anonyymi-ap
5352402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 535
Vanhimmat
Kokoomus-SYÖPÄ voi kuihtua ilman halpa-/orjatyövoiman maahanmuuttoa.
Joo .Provoilua Orpon puheisiin perustuen, halpatyövoiman tuonniksi.
Persuilla on taas viimeiset neljä vuotta ollu kamala valtava kriisi ollut maahanmuutosta !! No suomalaisilla on ollut muita kriisejä. !! Persuputinit voi muuttaa venäjälle !! Siellä ei oo kriisejä !! Takasii ei tartte tulla !! Nuolhkaa putinin klaniii ja selfiet someen kiitos !!
Ei uskoisi että Suomessakin voi asua noin hölmöjä ihmisiä kuin sinä.
Ruotsin talous kasvaa kohisten matujen ansiosta. Uuusia työpaikkoja vapautuu nopeasti katu ammuskeluissa. Innolla odotan Suomeen.
Asuuko täällä sitten mielestäsi viisaita ihmisiä? Kerro ihmeessä, missä niitä voisi nähdä.
Nerot kyttää kauppa keskuksissa päivästä toiseen huutaen alkeellisesti.
Mitä "kuihtumisella" natsimme tarkoittavat =?
Jos sitä, että rahanne loppuivat, ovat kyllä oikeassa, ne imivät teidät tyhjiin "ihmisoikeus"-meiningillään...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17635905/tiesitko--100-000lle-rikkaimmalle-jaettiin-perati-50-mrd-euroa-rahaa-viime-verotuksessa-!
PS. tuo kusiais-eliitti ei koskaan koe LAMAA, eli juuri sitä, mitä natsimme TEILLE Nyt tarjoilevat, LEIKKAUKSILLAAN !
t. haans
Eivätköhän nuo molemmat osapuolet sekä tekijä että uhri ole olleet "työttömiä." (Lue: ammattirikollisia.)
Juuri hädänalaisimpia lapsia.
Ei olla tuomassa orjatyövoimaa.
Juuri noin.persuilla ei koronan aikanakaan ollut muuta huolta kuin maahanmuutto. Silläkö luulevat pärjäävänsä em Orpon kanssa. Hahhaaaaa. Tai EU erolla ? Vielä suurempi hahahahaaa.MUISTAKAA törpöt ,ketä on eduskunnassa silloin. Joka on päättävä elin. Hahhaaaa.
Älä nuuski enää niitä jauhopierujasi, kun muuten jäät tuommoseksi.
Vaikuttaa joo olevan joku "mamu".
Samaa mieltä kyseinen persufobiaa poteva idiootti, joka ei tietä mistään mitään, kunhan vaan päästelee ilmoille idiootimaisuuksiaan...
Varsinkin poliisien ja sairaaloiden ensiapuklinikoiden henkilöstömäärää on lisätty tuntuvasti
Juurikin ollaan tuomassa, halpatyövoimaa. Samoin korkeakoulujen opiskelijoista nyt yli 80% on ulkolaisia, luonnollisesti EU-maista, kuten Bangladesh ja Nigeria, valtaosa tuosta.
Minkä koronan? Eihän Suomessa ole ollut pitkään aikaan koronaa. Viimeisenä maailmassa meille tuli maskipakko ja ekana se poistui. Nyt ihmetellään hurjia kuolleisuuslukuja, vaikka hallitus 7viisikkomme niin "erinomaisesti" tässäkin kriisissä pärjäsi.
Kokoomuksesta en tiedä, mutta se on varma että Persut kuihtuisi ilman maahanmuuttoa.
Mamut eli matut niin kuin persut maahanmuuttajia nimittelevät, ovat Persuille elämänedellytys.
Rassukalla menneet puolueetkin pään lisäksi sekaisin. Nyt sekoitit Vihreät Perussuomalaisiin.
Nämä nerot on senverran viisaita että teettävät työt kantiksille ja nauttivat niitten tuottamilla verovaroilla. Elämästään työstä vapaina kauppakeskuksissa sandaaleineen läpsytellen.
Kyllä se on Persut, joka on saanut eniten kannatusta maahanmuuttajien ansiosta.
Persut olisi ilman maahanmuuttoa ja sen vastustamista Liike Nytin kokoinen lilliputti, koska EU:n, pakkoruotsin ja homojen vastustamisella se ei olisi pötkinyt pitkällekään.
Jep, Sulla pyssy ladattu, anna palaa, ethän ammu omaan jalkaasi?
Ja vielä Mosanbegistäkin.
Yrittäisit hallita turhautumistasi. Se on ensimmäinen askel parempaan mieleen. Eikö ole ikävää olla aina huonolla tuulella. Sitä ei voi ulkoa päin auttaa, koska se persu asuu sisälläsi.
suomi olisi jo tuhoutunut ilman MAAHANMUUTTAJIA.
nyt on moni asia paremmin koska on jouduttu asiallistamaan ja suvaitsemaan ja inhimillistämään enemmän käytäntöjä täällä lahtari-oikeiston fasisti-kommunismi suomessa.
Kehitysmaalaisten roudaaminen tänne sosiaalitukien piiriin ei auta Suomea pätkääkään vaan nopeuttaa maan vajoamista köyhyyteen ja kurjuuteen.
Jos suomalaiset ei viitsi tehdä töitään,niin tämä valtio kuihtuu. Muut ottavat vallan ja Suomi liitetään johonkin toiseen valtioon jossa tehdään työtä jolla valtiota rahoitetaan.Yritykset jotka eivät osaa tehdä töitään omalla väellä voidaan lopettaa turhina. Niistähän on jo nyt pelkästään suuria kustannuksia ja vaivaa.
Euro-skeptisiä on kaikissa äänetäjäryhmissä siirtolaisuuden lieveilmiöt tosiasia.Ei Orpo mahda näille yhtään mitään vaikka kuinka ämpyilisi vastaan debateissa.
Oli itse sisäministerinä kun mamuvyöry alkoi ja tumput suorina.Mykkänen vielä kyvyttömämpi seuraaja.
Juuri näistä syistä yli kolme vuotta oppositiossa ja Soini sinisineen historiaa.
Sos tuilla vaurastuvat rosvot rikastuvat siksi että heillä on tuhat veronmaksajaa avustajina.
Muilla sossun asiakkailla vain pari.Tämä epäkohta oikaistaan lopettamalla turismi Suomeen ja lopettamalla tukiaiset kokonaan.
Onko tänä kysyjä mielestään viisas ihminen.?? Kyselee tyhmiä, joten epäilen hänen viisauttaan.
Olemmeko tuomassa vain elätettäviä??? Mielestäni pitäisi antaa noille elätti maahanmuuttajille joku aikaraja, jossa heidän on opiskeltava suomen kieli ja astuttava työelämään. Tukirahat vain aina määrätyksi ajaksi ja sitten pitäisi kuulostella asianomaisilta, mitä he ovat oppineet ja ehdottaa jotain hyödyllistä työtä.
Luoja ei laiskoja elätä. Jokaisen pitäisi hankkia leipänsä eikä elää Suomen kansan siivellä.
Älä höpötä.
Näin juuri. Kriisit ei persuja saa suutaan aukomaan. Vain olematon maahanmuutto.
No ,sinähän asut.
Kyllä siellä ampuilee ruotsin jengitkin.
Hyvä.
Se on hyvä että onn töitä
Ei pidä paikkaansa sinun höpinä
Ne saavat siitä vihaa. Jolla ei maailmaa rakenneta
Antaa ihmisten liikkua.
Tyhmät äänestää.
Juuri näin.
Persut otti mielellään mamut vastaan.
Sinäkö lopetat ? Hahhaaa.
Tuhoutunut Suomi,vähän niinkuin Ruotsissa nyt,eikö vain.
Mutta miten haitallinen maahanmuutto saadaan loppumaan siinä on iso ongelma.
"Moktar.Gubta"
Olematon?
Ilman maahanmuuttoa kuihtuisi Suomen lisäksi myös Perussuomalaiset, jonka nousu ja uho perustuu maahanmuuton vastustamiseen.
Ettei vain Mosambikista tuotu seksiorjaa?
Aivan. Kaikilla muilla on ollut oikeat huolet.
Ei olla tuomassa halpatyövoimaa.
Eihän niitä ole tulossakaan torvi.jos yrittäjät heitä tuo he pääsevät töihin työpaikkakoulutuksen jälkeen.
Eikös ukrainasta ole tullut jo 50000 uutta työntekijää.
Näin kirjoitta suomen älymystöön kuuluva teini.
Ei täällä tarvita kalliita suomalaisia. Ukrainalaiset on halvempia.
Olematon maahanmuutto?Tiedätkö paljonko sinun olematon maahanmuutto on suomelle maksanut?
Ja vähän vanhemmat ovat sitkeämpiä ja kovempia tekemään työtä kuin nuoret.
Kyllähän se on tämä vihervasemmisto jotka ovat näitä putinisteja, se turha anarkistin vinkua. Kyllä anarkistilla vaikeaa kun pitää valehdella joka asiasta että saisivat edes muutaman äänen.
Omituista kyllä, Aalto-yliopiston opiskelijoista 70% puhtaasti suomalaisia. Kerroppa mihin tuo väitteesi prosenttiluvuista perustuu?
Käsittämätömän usein tulee näilllä foorumeillla vastaan sillkkoja tarkoitushakuisia valheita.
Mutta tämä ristiriitamme on helppo unohtaa: kaiva vain esiin puolueeettomat tutkimukset ja tilasto t, jotka vahvistavat väitteesi. Aloita vaikka Aalto yliopistosta ja osoita, että yliopiston 17500 opiskelijasta on ulkomaaneläviä, kuten väität, 14000.
Opettele oikeinkirjoitusta ennen kuin tulet tänne mongertamaan.
Työvoimaksi niistä ei ole.
Mutta, kotoutuksesta tehdyllä bisneksellä monet tahot lypsää valtion rahoja. Siksi, suosivat maahanmuuttoa, hyötyvät siitä itse, kotoutusbisneksiensä ansiosta.
Miten Suomi pääsee eroon Jengeistä?
Miten maahanmuuttajien järkyttävistä kuluista?
Jengiläiset toistensa kimpussa, ei niillä työpaikkoja ole, eli vapautuu vaan alue seuraavalle jengille.
Hemmetinmoinen kälätys. Eikö Suomea osata?
Hädänalaisia, toistensa vuoksi. Kotimaassaan niilläkin olis ollu tulevaisuus. Ruotsissa, ja Suomessa tulevaisuutena on rikollisuus.
Vanhemmat pilasivat lastensa tulevaisuuden, ahneuksissaan. Tuodessaan ne eläteiksi vieraisiin maihin, joihin eivät sopeudu. Ja tulevaisuus pilalla.
Kannabistako käytät?
Hyvin osasit kuvailla omat peräsi. Nauti sisäisestä persustastasi.
Vihervasemmisto punikeissa niitä 99,99 %
Ideologisiin perustuvia haihattelijoita.
Käytännön asiat ja elämä on tuolta porukalta täysin hukassa, kuten niiden äänestäjiltä.
Miettikää, mitä tuo sakki, hallitus, on ottanut velkaa, jakanut rahaa ulkomaita myöten, perään kyselemättä.
Nyky hallitus toimii kuin entinen Neuvostoliitto.
Annettiin ymmärtää, että systeemi toimii, vaikka talous oli täysin kuralla.
Esim. Miljoonia tonneja veivät ulkomaille viljaa, kuten Suomeen. Ja oma kansa jonotti leipää, kuten nykyään suomessa, jo kolmatta kymmentä vuotta.
Meillä on nykyään Eurostoliitto, Ennen oli Neuvostoliitto.
Silloin ei ollut 300.000- 500.000 työtöntä, kuten nykyään.
Nykyään meillä on tosi köyhällistöä. Työttömiä jo pari sukupolvea, samoista perheistä, suvuista. 140-150 miljaardia valtio velkaa.
Minä näen päivittäin, öin, töissäni, kuinka ihmiset penkovat roskakoreja, löytääkseen jotain syötävää, pulloja tölkkejä.
Ja tämä tapahtuu Helsingissä, SUOMEN pääkaupungissa.
Ja ne ihmiset eivät, kaikki, ole alkoholisteja.
Alkoholistit- Ja narkkarit minä tunnista jo kaukaa.
Ja meininki on vai lisääntynyt.
Siellä on mukana jo maahantulijoitakin, niitä paperittomia ?
Nykyiseen ideologiseen idiotismiin on saatava jyrkkä muutos. Nykyinen hallitus pois.
Seuraavan hallituksen on aina, siis aina, puolustettava suomalaisia. Eikä nuolla Eu.n komission pers...ä.
Niin kuin tekee nykyhallitus.
Miettikää. Me aito suomalaiset, omassa maassa, olemme baarialuokkaa. Noin ajattelee nykyiset päättäjät. Ja kumartaa Eu.lle, ja pyllistää omalle kansalleen.
"Kehitysmaalaisten roudaaminen tänne sosiaalitukien piiriin ei auta Suomea pätkääkään vaan nopeuttaa maan vajoamista köyhyyteen ja kurjuuteen."
Älä muuta sano. Miksi roudata tänne kehitysmaalaisia, kun he kävelevät tänne ominkin jaloin.
Terveisin herra numero 35 000
kokoomus-persut kuihtuu jos mamu-sote-puljujen bisnes loppuu?
kokoomus-persut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647520/suuri-paritusjuttu-sale-jaskari-vanhanenkanerva
vaaliehdokkaat
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008010780.html
Minä olen opiskellut valtio-oppia. Minä osaan asetella poliittiset puolueet nelikentälle
sun kommenttis johtaa kurjuuteen
rakasti
Onneks sä et sit äänestä.
itse kävin viime kesänä thaimaassa maksullisissa naisissa. paljon parempi käydä siellä kun tuoda tuontivaimoksi. kannatan kokeilua.
2-300 euroa
Aalto on rasistinen koulu
Kälätys ei ole oikea suomen kielen sana. Kielet kirjoitetaan myös pienellä kirjaimella. Eikö suomea osata?
Lista mun mielestä pahimmista huumeista!!!
1. LSD/marihuana
2. kokaiini
3. amfetamiini
4. kannabis
Omonin joukoilta vois pyytää työnäytöksen. Miten katujengi ongelma hoidetaan pois suomestakin..
Suomessa on maksettava työehtosopimuksen mukaista palkkaa, sen alle menevä on halpatyötä, mutta mitä ammattiliitto sanoo?
Mistä sä sen tiedät? Notkutko päivät ostarilla?
Ruotsin talous kasvaa kohisten matujen ansiosta.
Mitä muuta:) Maa on sisällis sodassa..Etkö lue uutisia,maahan muutto on tehty väärin.
He huutavat allahu akbar ja polttavat poliisi autoja joka päivä pommi rähjähtää Tukholamssa. Näin se kasvaa hyvin,VOLVO ilmoitti jokin aika sitten,että lähtee Trolhetanista pois jos tilanne ei muutu..nämä musliemien taistelut huume reviireistä.
Töitä olisi jos olisi työhalukkaita. Nuohoojista pulaa, ei oo sähkäreitä, ei putkimiehiä, kaikki pitää tehdä itse. Mutta ennemmin ollan kortistossa kuin töissä.
Ne on niin laiskoja ettei edes pese vanhuksia työaikana ! Hävetkää.
Oulun käräjäoikeudessa on ollut viime vuonna lukuisia alaikäisiin kohdistuneita ryhmäraiskausjuttuja.....
Miettikää!!
" suomi olisi jo tuhoutunut ilman MAAHANMUUTTAJIA.
nyt on moni asia paremmin koska on jouduttu asiallistamaan ja suvaitsemaan ja inhimillistämään enemmän käytäntöjä täällä lahtari-oikeiston fasisti-kommunismi suomessa. "
Porvari-persu putinistit tuhoaa maatamme kokoomuksen apupuolueena- tuovat vain halpatyövoimia viemään työpaikat ja palkat alas.
Rokotteilla kuihtuu mikä vaan.
Huihui. En ole nähnyt kuihtuneita rokotettuja.
Sairastettu korona vanhentaa sisäelimiä ja keskushermostoa.
Rokote heikennettyä virusta verenkiertoon huonolla tuurilla komplikaatio rokotuksesta. Suoja vain hetken
.Kaikki jotka tunnen sairastuneet rokotuksista huolimatta.
Yhdeltä amputoitiin keuhko rokotuksen jälkeen vaikka negatiivinen testitulos koronasta."Bullae"
.Lääkäri kiisti rokotekomplikaation vaikka naamasta näki että valehteli selvästi.
Suomalaiset on niin paskottu kansa, että sietääkin väistyä järkevämpien ja elinvoimaisempien kansojen tieltä.
Teikäläisethän on paskonu kaiken tunkioksi muutamassa vuodessa.
Sanot viherpunavassu Suomen ja suomalaisten vihaaja. Mikset muuta Afrikkaan tai Lähi-itään. jossa asuu sinun arvostamasi ihmisiä jo valmiina?
Suomi saa pysyä Suomen kaltaisena eikä sitä pidä muuttaa joksikin muuksi sekasotkuiseksi häirikkömaaksi, jossa ei ole kenenkään hyvä olla, elää ja asua.
"Järkevämpien": Somalien, irakkien, afgaanienko? Ei kai tilanne ihan noin paha ole?
Täällä on tuo äärioikeisto saatava pois.kokonaan.
Mikset sinä muuta venäjälle rakkikoira ?
Koiratkin on fiksumpia ja hyvätapaisempia kuin punavihreät.
Häväistys verrata koiraa vihersuvakkiin älynpuolesta.
Ikävä kyllä olet oikeassa. Suomalaiset on niin alistettu ja köyhä kansa nykyään, että en tiedä kuin yhden, jossa ehkä on vielä jotkut asiat huonommin.
Viherpunavassu? Taidat olla kielinero?
Sanos muuta Persut sentään antaa kyytiä muille kansanedustajille, viriiliä porukkaa .
Mene viherpunavassukka arvostamaasi muuhun maahan kuin Suomen maahan, ethän sinä missään halua Suomelle ja suomalaisille hyvää.
Itselleni on Suomi tärkein maa maailmassa ja sen hyvän puolesta haluan toimia. Siksi ääneni menee oman kotimaan puolueelle PS:lle. Onneksi on PS.
Köyhyys on vain mielentila.
hyvä jos näin. itsekkin persu
Onnea sinne lähitulevaisuuteen nykyvauvoille ja nuorille sekamelskassa ja turvattomuudessa riistoverolle ym ym ym ym..
Veroilla maksetaan pentujesi koulut tarvikkeineen ,eväineen. Kirjastot ,rokotteet ,hoito ,tienhoito ym.
Älä huoli rahasta luovutaan pian ja kelaporukka alkaa kunnon entiseen malliin ratatyömaille.
Veroilla myös ylläpidetään kunnan- sekä valtion elätit.
Kukkaset ainakin lakastuu jo keväällä kun pommit paukkuu ja pillit soi.
Eipä yleistetä, Suomi tarvitsee työperäistä maahanmuuttoa, ei Kela-perusteista maahanmuuttoa. Kela-perusteisella maahanmuutolla Suomen huoltosuhde huononee edelleen ja Suomi on näin askeleen lähempänä kehitysmaatilaa. Työperäinenkään maahanmuutto ei saisi olla pääasiassa nettoverovaroin tai velalla kustannettua julkisen sektorin työtä, sillä ei Etelä-Sudanissakaan ole suurta julkista sektoria velkarahoituksen saamisen vaikeuden ja verorahojen riittämättömyyden vuoksi.
Nyt kuulemma hyvinvointialueillekin tarvittais ulkolaista työvoimaa,,, eikö sitä löydy sieltä pääkaupunkiseudulta, siellähän on ollut vilkasta tuo maahanmuutto??
Luuletko järkimatujen muuttavan Suomeen? Vääräuskoisina lajitoverinsa ja sekoittuneet vihollis kaunaa kantavat keskenään sotivat kansalaiset kiinnostaa?
Pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta on erittäin kallis ylläpitää.
Suomelle olisi hyötyä korkean tuottavuuden alojen korkean osaamistason maahanmuuttajista.
Sellaisia Suomeen ei kuitenkaan tule.
Maahanmuutto Suomeen vain pahentaa Suomen tilannetta.
Suuri osa maahanmuuttajista tilastojenkin mukaan on työttömiä ja on taakka Suomelle.
Näin asia on. Me emme yksinkertaisesti tule toimeen tälläkään hetkellä ilman maahanmuuttajia, puhumattakaan tulevaisuudesta. Järjestelmän vain pitäisi varmistaa se, että todellakin tulija tekee tuottavaa työtä, ja hoitaa lakisääteiset velvoitteensa.
Sinäkö lopettaisit muutamansadantuhannen yleisillä välineillä liikkuvien ihmisen työssäkäynnin? Millä sairaalat pidettäisiin toiminnassa? Lääkäreistä on pula; muusta henkilökunnasta on pula, sairaanhoitajista siivoojiin ja vahtimestareihin,
Mitä ihmettä tuo "korkea tuottavuus" on? Suomessa ei kohta puoliin tuoteta mitään myytävää, ja jos tuotetaankin tuotannossa tarvitaan päivä päivältä vähemmän työvoimaa.
Me emme tule toimeen ilman työtä tekeviä maahanmuuttajia. En osaa sanoa, tarvitaanko lisää heitä, mutta ilman, tämä yhteiskunta ei enää pyöri.
Ainakin Helsingissä henkilökuljetus, siivous, rakennus, kiinteistönhoito, tarveydenhoitoaloilla työskentelevistä on suuri osa maahanmuuttajia. Esimerkiksi siivousalalla ei juuri suomalaisia enää näy, edes esimiehistössä.
Samaa loissakkia ne on kaltaisiaan lisää haalimassa.
Eihän siellä pääkaupunkiseudulla enää juuri muita asu. Kohta varmaan oma itsenäinen valtio, kun ei Soteenkaan mukaan lähtenyt.
Ja teidän mielestännekö asia paranee sillä, että tänne tuodaan vuohikauppiaita?
Pääkaupunkiseutu ja muu Suomi?
Kyllähän pitsa kaverit sen hoitaa.
Joo , fiksu stadilainen funtsaa omil aivoillaan,
landet ,no? Eiku landet turvetta diilaa Eduskunnan pärtseille, no sehän on kliffaa, duunaa Diselin freesii ilmaa Stadin kartsoille, jess? Eiku Fergusonia slumppaa maataloustuilla
Hienoo, Virosta Suomeen tulevat duunarit,stop. Jokunen suomalainen yrittäjä saattaa 'vinkasta' mut mitä siitä?
Voihan nenä, sä oot neropatti, kateeksi käy.
Niin eipä näy ja jälkin on sen mukaista
Hyvä että ymmärsit cuckoldimaisuutesi.
Ei suomalaiset enää siivoa, ei aja taxia , tarjoilla, ym, eikä halua palvella ketään, palvelualat tarvitsee työntekijöitä, myös hoitoala etenkin lähihoitajia vanhainkoteihin on huutava pula.
Nuoret ei halua ammattikouluun , vaan lukion kautta korkeampiin ammatteihin.
Kohta meillä ei ole rakentajia , putkiasentajia, ym, kun vanhat jää eläkkeelle.
Ennen kaikkea pitäisi sellaiset maahanmuuttajat, jotka ovat vuosikausia avustuksilla eläneet, panna töihin, mihin tahansa töihin. Luoja ei laiskoja elätä eikä meidän sosiaaliturva,
Huntunaiset pukeutumaan normaalisti ja töihin joka ikinen. Me emme suostu maksamaan enää mitään pelkästä kotioleilusta näille maahanmuuttajille,
Lapset hoitoon ja naiset töihin ja koulutukseen samoin kuin kaikki miehetkin työhön kuin työhön eikö sosiaaliavun turvissa elelemään.
Suomessa on vielä korkeaa koulutusta ja korkeaa osaamista vaativaa työtä, jotka tuottavat nettoverovaroja, joilla veroilla puolestaan voidaan ylläpitää noita terveydenhoidon ja kuntien kiinteistönhoidon työpaikkoja. Maahanmuuttajien kokonaistyöllisyysaste jää kuitenkin huomattavasti alle SDP:n Antti Rinteen mainitseman yli 80% kokonaistyöllisyysasteen, jolla kokonaistyöllisyysasteella Antti Rinteenkin mukaan hyvinvointivaltio pysyy myös tulevaisuudessa pystyssä.
Syntyvyys laskee kaikissa teollistuneissa maissa, ei tarvii polkee liukuhihnalla lapsia vanhuuden turvaksi kun yhteiskunta pitää huolta ehtoo puolella.
Päättäjät Unkariin tutustumismatkalle, toikin ratkee.
Ja johtuisi mistä? Koulutuksesta jopa valkoiset orjat oppivat että heitä kusetetaan elättämään pieni eliitti ja kelasakki.
Eihän lapsia synny, kun hallituspäättäjät laillaan ovat vastaan perinteisiä arvoja, äitiyttä, isyyttä, perhettä ja kotia. Jos ei tunne omakseen noita asioita, suvun jatkaminen, perheen ja kodin perustaminen ei kiinnosta. Samaa sukupuolta edustavat eivät keskenään sikise. Nuoret haluavat helppoa elämää, vauvan sijasta hankkivat hoivakohteekseen koiran tai muun lemmikin.
Kai Vihreän aatteen edustajat eivät haluakkaan suomalaisia syntyvän, jotta saavat syyn ns. työperäiselle maahanmuutolle ja heidän halveksitun suomalaisuuden hävittämiselle Suomesta.
Täälläkin saa jatkuvasti lukea hallituspuolueiden kannattajien Suomeen ja suomalaisiin kohdistamaa ala-arvotusta, halveksuntaa jopa vihapuhetta.
Ehkä unkarilaiset voisivat opettaa meille, kuinka tullaan toimeen 10€ tuntipalkalla, kun vuokra voi olla lähempänä 1000€/ kuukausi.
Ei kai koiran tai kissan hankkiminenkin ole hallituksen syy ?
Onko nyt kokoomuskin ja yrittäjät vihreää aatetta persuseni. Nehän ne tahtoo lisä työvoimaa kiivaimmin.
Tajuatko eron kelamuuttajan ja koulutetun työvoiman muuton välillä?
Suomeen virtaa ensimmäistä mutta jälkimmäinen orjina pakenee elättämästä, järkensä turvin itse ulkomaille.
Moni omaishoitaja hoitaa sairaansa ja vanhuksensa myös Suomessa. Sote ei tue heitä.
Voihan hallitus ohjata lakitoimillaan johonkin suuntaan. Jos sen puolueet eivät edusta perinteisiä arvoja kuten biologisia sp-eroavaisuuksia, isyyttä, äitiyttä, perhettä, kotia vaan ihan muuta, muokkaa se kansan yleistä mielipidettä ja käyttäytymistä. Mielikuvien muokkaus ei ole niin näkyvää, mutta toimii.
Kokoomus, yrittäjät haluavat maahanmuuttoa taloudellisten intressiensä takia. Jos työvoimasta on pulaa, työn hinta kasvaa ja se on huono asia yrittäjille, Jos taas työvoimasta on ylitarjontaa, työn hinta laskee ja se on edullista työnantajille.
PS katsoo maahanmuuttoa Suomen ja suomalaisten edun kannalta. Millainen maahanmuutto on hyväksi Suomelle ja suomalaisille. Jonkun täytyy Suomenkin etua katsoa.
Hallituspuolueiden kannattajat taas haluavat humanitaarista maahanmuuttoa Suomeen, joka on taakka Suomelle. Täytyy ymmärtää, että Suomen resurssit ovat rajalliset, mutta sitä ei hallituspuolueiden vihreä aatepolitiikka huomioi. Se tekee vain aatetyötä välittämättä seurauksista.
ei se kyllä oikein pidä vaan päinvastoin kovinkin eptäydellisenä suorastaan edellyttää jotakuta valvomaan mitä ihmiselle tullaan tehneeksi tämän ollessa jo enemmän tai vähemmän muissa maailmoissa, jos tämä huolehtija joltakulta puuttuu niin kyyti voi olla aika kylmää
Miehet ei halua perhettä. Ne haluaa vaan seksiä. Nynny Miehet eivät saa seksiäkään. Valitse noista kahdesta.
Aika erikoinen ajattelumalli. Mistä "vanhan järjestyksen" yhteiskunnassa homot sikisivät?
Sinulla on ilmeisesti jotain salattua tietoa ihmissuhteista. Oletko siis sitä mieltä, että kunhan lasta "kasvatetaan" oikealla tavalla, niin pahimmastakin homoaihiosta kasvaa kovan luokan panomies, kunhan perhearvot ovat kohdallaan.
Minua puolestani kiinostaa se, miten koveneva yhteiskunta edistää tuota perinteisen perhearvojen yhteskunnan paluuta. Miksi nuoripari ryhtyisi sikiämään ahkerammin, kun perheen pitäisi tulla yhä toimeen yhteiskunnassa, jonka tarjoamia tukia yhä ahkerammin leikataan. "Suurin työväenpuoluekin ajaa tällaista linjaa, enkä tarkoita sossuja. Olemme menossa kohti jenkkilän mallia, jossa yksi 15-vuotias saa synttäriulahjaksi silikonit, kun taas toiseln hampaat lahoavat suuhun. Tärkeintähän on lekurin Ferrari.
Jooo, Unkari tuo halpaa maakaasua edelleen Venäjältä
2015 Persut hoitivat oman osuutensa, ja siitäkin tuli sanomista.
Maahanmuuton ainoa todellinen tavoite on tuottaa länsimaiden rikkaille lisää rahaa. Vasuritkin vielä 6-7 vuotta sitten tuon tiesivät. Nykyisin wokenatsit, nuo länsieliitin korvaamattomat hyödylliset idiootit, ovat väkivaltaisesti ottaneet koko vasemmiston hyppysiinsä. Ja voi sitä moraaliposeerauksen määrää...
Ei ilman maahanmuuttoa, vaan Suomi kuihtuu vääränlaisella maahanmuutolla jota luopiot lobbaa.
Suurinosa entisistäkin tulleista on työttöminä ja sosiaaliavustusten varassa.
Työmiehen selkä ei kestä moista.
Ei kannata yleistää, on niistä muutama töissäkin.
Mutta ne vähät työssä olevat maahanmuuttajat eivät pysty verovaroillaan pitämämään hyvinvointivaltion menoja tasapainotilassa, koska työttömien maahanmuuttajien määrä on liian suuri. Kokonaisuutena maahanmuuton kulut ovat liian suuria hyvinvointiyhteiskunnan kannettavaksi tällä hetkellä.
Näin se asia yksikertaisuudessaan on, mutta ei siihen edes persuilla ole lääkettä.
Joka ei töitä tee, ei syömänkään pidä. Vanahan kansan viisaus on pätevä työllistämään.
Punavihreät ei tajua sitäkään, kun ovat täysin totteroita.
Töissä olevat mamut maksaa työttömien matujen tuet...
Raaka tosiasia länsimaissa, työikäiset vähenee ja porukka ikääntyy. Kumpi on parempi, se tulevaisuuden hoivarobotti vaiko "väärän värinen" aito ihminen?
https://www.youtube.com/watch?v=2TcmjL6ZQzc&t=5s
Katso Ruotsista sitä hoidon mallia eivät pääse eläke-ikään. Ruotsissa vain poliisien ammatti kasvaa.
Ei pienen 5 miljoonaisen kansan elämisen pyörittämiseen tarvitse niin paljon lisää ihmisiä muualta. Tuosta työperäisen maahanmmuuttotarpeen hurjasta esille tuomisesta voisi luulla, että Suomen kansa olisi väkimäärältään valtava. Monessa muussakin asiassa toistetaan samaa, eikä ajatella ja huomioida asioita kokonaisvaltaisesti.
Sitäpaitsi ihmiset tuovat tullessaan myös tarvetta lisätä palveluja. Jos kansan väkimäärän suuruuden perusteella kansan hyvinvointi lisääntyisi, niin Afrikassakin olisi rikasta ja hyvinvointia yllin kyllin, mutta eipä ole, muualle sieltä on tulossa porukkaa hakeman parempaa elintasoa.
Väristä viis, siitä ei ole kyse.
Ongelman perussyyt ovat, että:
1: suomalaisia ei enää kiinnosta perheen perustaminen, ja lasten hankkiminen
2: "paskaduunien" teko (siivous, putkihommat, lähihoitajuus jne)
3: aikuistuminen, ja vastuun kanto.
Minulle kelpaa " vääränvärinen.
Se näkyy hyvin Pisa-tuloksissa.
Perinteiset arvot eivät enää kiinnosta. Itse omalla työllä ansaittu elanto. Äityíys, isyys, perhe. Jotenkin ihmisten on vaikea muodostaa nykyisin pysyviä ihmissuhteita, mieluimmin harrastavat irtosuhteita. Vaativat jotakin suurta kipinää ennenkuin alkavat vakavampiin suhteisiin ja oikeaa kipinää on vaikea synnyttää. Liikaa tukeminen on veltostuttanut ihmiset. Ei viitsitä opiskella eikä työtäkään tehdä, halutaan vain, että elämä on mukavaa. Jos elämässä tulee haasteita vastaan, masennutaan ja luullaan, että ahdistus ja epämukavuuden tunne on epänormaalia ja jokin sairaus, vaikka niin ei ole. Pitää vain luottaa elämään ja aktivoitua, kyllä hyviä päiviä vielä tulee.
Turismi on valtion syöpä.Työikäinen porukka vaeltaa toimettomana ulkomailla ja kotimaassa kun pitäisi tehdä työtä jolla valtiota rakennetaan.Epäkohdan syynä on eläkkeet ja muu sosiaaliturva sekä liian löysä verotus rikkailla. Niitä ei työ kiinnosta vaikka olisi tarvetta. Osaamattomuus ja laikuus kukoistaa.
vielä 80-luvulla perusduunari pystyi hankkimaan omakotitalon, yms. pystyykö nykyään
Höpö höpö. Suomalainen vs.ulkomainen duunari. Kyllä työnantaja palkkaa halpatyöläisen, lisäksi on suuri joukko kelan rahoilla työkokeiluissa, pahimmillaan vuosien työkokeilu kierteessä.
Tein paskaduunia ja sairastuin. Revi siitä. Mitään ei jääny säästöön, vain katkeruus ja sairastuminen.
EU:n alueelta pääsee aivan vapaasti tulemaan. Ei silti ole jonoja näkynyt.
Maahanmuuttoa on niin monenlaista kuten ruotsin pommit ja ampumiset osoittavat. Turha itkeä ja vaatia lisää poliiiseja sillä oma syy.
Luonnon kannalta olisi parasta jos väkiluku vähenee. Lisää automaatiota myös vanhusten hoitoon. Eutanasia pitäisi olla myös läpihuutojuttu vaisinkin vihervasemmistolaisille ikään katsomatta.
Luonnollisuutta kaikkeen elämiseen, niin asiat pysyisivät tasapainossa.
Sähän voisit olla hyvänä esimerkkinä itse-eutanasiasta.
Ehdotatko natsien T4-ohjelmaa ja tuhoamisleirejä?
Ei automaatiolla. Kyllä eutanasialle jos on tehty hoitotahto ajoissa.
Miksi nuo mamut parveilee joutavana tuolla kauppojen eteisissä,töihin sieltä jos kerta siksi tänne otettu.Kullä esim lumenpudotus hommia olis nyt jokaiselle ja siivoushommia kesällä,ainakin nyt omat paskansa voisivat kerätä aluksi pois.
Sanos muuta kävisivät kattomassa Tähtimäellä miten Suomalaiset akateemisen koulutuksen saaneet siivoavat Vapun vieton jälkeiset tuottamat roskansa.
Suomi on kuihtunut liiallisen , joutilaana lontivan, tänne kotoutumattoman suvakkien tekemän haittamatuinvaasion takia.
Sekin "työperäinen" maahantulo on silkkaa typerien humpuukia. Menee loputkin esim. terveydenhuollon tasosta aivan perseelleen.
Ja jatkuvaan rahan hölväämiseen etelä eurooppaan sekä kehitysapuun.
Kyse on ilmaisesta työvoimasta. Sitä kokoomus haluaa. yhteiskunta maksaa laskun.
Kokoomus ja vihreä politiikka yleensäkin haluaa lisää kulutusta ja luonnon pilaamista. Vähempikin raha pitäisi riittää. Ihminen pärjää vähemmälläkin materialla ja voi olla onnellinen. Liika materian kulutus vain saastuttaa luontoa ja kasvattaa hiilijalanjälkeä.
Vihreät politiikot eivät sitä ajattele, kun kuskauttavat ihmisiä muualta kuluttamaan ja tuhlaamaan luonnon varoja etelän lämpimistä maista kylmään Pohjolaan.
Lisää orjatyövoimaa ja kelan rahoilla eläviä ulkomailta. Uskomaton resepti.
Kokoomus on punikkipuolue. Ei mulla muuta
Muistan että juuri aikoinaan Pentti Linkola sanoi että ihmiskunta kaivaa omaa hautaansa pakolaisten vastaanottamisessa.
Tunkeutujista ei ole kuin kuluja.
Suomi kuihtuu maahanmuuton takia.
Suomi on Euroopan peräkorpea, jossa verotus on korkea. Ei tänne saavu maahanmuuttajina korkean tuottavuuden alojen A-luokan osaajat vaan pelkästään sosiaalitukipummeja sekä B-luokan ”osaajia”.
Suomi kuihtuu, koska maahanmuutto ohjaa Suomea matalan tuottavuuden työpaikkoihin, koska tulijoilla ei osaaminen riitä korkean tuottavuuden aloille.
Osaaminen riittää kelarahoille.
Kyllä osaamista ulkomailta tarvitaan Suomeenkin, mutta osaajia on haasteellista saada Suomeen. Enemmän Suomen markkinointia hyvänä maana pitäisi tehdä, mutta suomalaisille on oman kehuminen haasteellista, kansallinen itsetunto on heikko.
"Suomi kuihtuu maahanmuuton takia."
Väärin. Suomi kuihtuu kaupungistumisen ja länsimaisen perhekielteisyyden takia. Ilmiö on sama kaikissa länsimaissa, Israel mukaan lukien.
Aikuiseksi asti leikitään ja halutaan vain elämyksiä. Ehkä kohta itänaapuri järjestää meille niitä.
Persut eivät Purran tämän päivän puheen mukaan vastusta osaavaa työvoimaa ulkomailta. Sensijaan he vastustaa ei-osaavaa porukkaa.
Miettikää sitä määrää mitä esim maahantulleet syövät ja sitten poistavat viemäristöön.
Sehän on valtava määrä, osaako kukaan laskea.
Sinäkö paastoat?
Ei laihaa matua näy kadulla.
Mutta että maapallon päiväntasaajan läheltä tuodaan lisää syöjiä ja jätöksensä viemäriin huuhtojia. Onko se ekologisesti kestävää toimintaa? Asia ei korjaannu vain jätöksiä kompostoimalla.
Suomen elintarviketeollisuus tarvitsee heitä !!!
Tämä aloitus on siksi ettei palkkaa täytyisi maksaa. Yhteiskunnan piikkiin kustannukset ja voitot omaan taskuun.
Kumma kun muut maat ei ole kuihtunut vaikka reilusti vähemmän porukkaa. Eikö väkirikkaissa afrikan maissa pitäisi pyyhkiä tuon perusteella hurjan hyvin?
Siellä ei vain tuoteta mitään myytäväksi kelpaavaa, tai jos tuotetaankin, hillot panee valkoinen tai keltainen hidalgo omaan taskuunsa, ja kansa näkee nälkää.
Nälän näkeminen on eräiden geeneissä. Miten Afrikassa on elo kuin kivikaudella?
Miksi täällä pitäisi olla mahdollisimman paljon luontoa rasittavia meitä ihmisiä?
Mitä enemmän pohjolassa on ihmisiä, sitä huonommin luonto voi.
Ei tuo mikään paha juttu persuille ole. Tietäähän sen että virhervassut haluaa vaihtaa kansat.
Eikä siinäkään mielessä kun tietää etteivät persut välitä luonnosta ja ilmastosta.
Vihreälle arkapaikka tuhota aatteellaan loppukin luonto.
Itse kyllä välitän luonnosta ja myös ilmastosta PS-äänestäjänä enemmän kuin tekopyhät Vihreät, jotka toisella kädellä pyrkivät luontoa mm. lisäämään kulutusta ja kasvattamaan maapallon hiilijalanjälkeä aatteellisilla pyrkimyksillään.
Vihreät myös hakkaavat metsiä ja vievät metsän asukeilta pesäpuita surutta omien intressiensä saavuttamiseksi.
Puolustan kaikkia hyviä, terveellisiä luonnollisia innovaatioita luonnollisella tavalla en hurskastelemalla aatteellisesti.
Asukasmäärän kasvattaminen ei säästä luonnonvaroja vaan syö niitä. Vihreä aate toimii monessa luonnon edun vastaisesti.
Mitäs rasitat. Valitse mitä syöt ja mitä kulutat.
Pelkkä väestön määrän lisääminen ei tuo mitään lisäarvoa, päinvastoin...
Tarvitaan sellaisia maahanmuuttajia, jotka työllistyvät, pystyvät tulemaan omillaan toimeen...
Ruotsissa nähdään mihin tämä touhu jota kokkarit ja vihervassut haluaa, johtaa. Tukholma oli poikkeustilassa. En tiedä onko tällä hetkellä.
Tarvittaessa Kelan asiakaspalvelija voi varata sinulle myös puhelinpalveluajan, jossa on mukana tulkki. Tulkin tarve arvioidaan aina tapauskohtaisesti. Et voi itse varata tulkkia. Tulkkaus ei maksa sinulle mitään.
February 3, 2021 - Kelan internetsivuista on kolme kieliversiota: suomi, ruotsi ja englanti. Lisäksi sivuilta löytyy suppeammin tietoa viittomakielellä, saameksi, venäjäksi, viroksi, saksaksi ja ranskaksi. Infopankki.fi-verkkopalvelu tarjoaa tietoa sosiaaliturvasta 12 eri kielellä.
Kaikkia esitteitä ei ole painettu. Osa esitteistä on saatavilla ainoastaan pdf-tiedostoina.
Arabiankieliset esitteet
Darinkieliset esitteet
Kurdinkieliset esitteet
Persiankieliset esitteet (farsi)
Somalinkieliset esitteet
Ukrainankieliset esitteet
Vironkieliset esitteet
Venäjänkieliset esitteet
https://www.kela.fi/muut-kielet
Juuri näin.
maahantulleille hommattu tässä siis nyt yksityisiä asuntoja kaupungin parhailta paikoilta sossutätien toimiessa asunnonvälittäjinä asuntosijoittajien suuntaan, mahdolliset heidän aikaansaamansa remontitkin sitten valtion piikkiin, kun nämä sitten siinä oppivat liian hyvälle kaikessa ja pitäisi nyt kuitenkin matalapalkkatyöhön sekä läävälähiöön heidän tyytyväisinä suuntaaman, siihen mitä suomalaiseltakin edellytetään, että miettiä mikä kuva elämästä suomessa annetaan kun tuntuu että ollaan vähän vieraskoreita, että jos se lämpimästä maasta tullut laitetaan alusta alkaen veivaamaan polkupyörällä paukkupakkasissa niin voinee tulla toisiin ajatuksiin täälläolon ihanuudesta ja häipyä vähin äänin takaisin sinne mistä tullutkin kuten täältä varmaan moni kantiskin ilomielin häipyisi
Sitä se huumeiden käyttö teettää ,lopettakaa narkkaaminen,niin huumejengit jää tyhjän päälle.
Punikit ovat ristiriitaisia ihmisiä. He puhuvat ilmastosta mutta tekevät sille pahaa tällä massamaahanmuutolla.
:-D Lentävät yksityiskoneella roskaus-festareilta tapaamisiinsa
:-D :-D :-D
SDP roskapuolue :-D :-D :-D
t. avaaja :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ja persut siinä mielessä että välittävät muka isänmaasta muita enemmän, mutta pitävät ilmastotekoja turhana, aivan kuin se ei voisi koskea Suomen luontoa mitenkään, kirjaimellisesti siis isänmaata.
Tällä tahdilla sikiämisessä ei riitä mikään maailmassa kauaa.
Luonnollisesti on ilmastonmuutokseenkin suhtauduttava eikä pähkäkahjolla Vihreiden tavalla.
Kaikki muuttuu, niin ilmastokin. Ei sitä ihminen voi estää, Ekosysteemiä toki pitää suojella, puhtaammat energiantuottamismuotoinnovaatiot ovat siksi tervetulleita.
Tervettä ja hyvää pitää suojella ja lisätä, ei sairasta ja huonoa. Hyvä lisää hyvää, huono huonoa.
Mitä huippuosaajia Kokoomus on vailla? Pörssiyhtiöitä edustava puolue ei muka tiedä, että pörssiyhtiöt teettävät myös huippuosaamista vaativat työnsä siellä, missä huiputin ovat halvimpia. Huipun ei tarvitse muuttaa työn takia mihinkään.
Kok tarvii huippuosaajia lähetti,lehdenjako, siivousalalle sekä kunnan ja valtion alaportaille.
Näiden haluttujen huippuosaajien täytyy täyttää yksi ehto työllistyttyään, riittävä kielitaito saadakseen hyväksytyn asumistukipäätöksen.
Tälläisista huippuosaajista on pula kokoomuksella.
Meidän päättäjäme tarvitsevat pyllynsäpyyhkijöitä ja kengänkiilloittajia; mutta, muuten, kyllä niitä pyyhkijöitä tulee aika moni muukin jossain vaiheessa tarvitsemaan.
Eduskunta ja kulttuurialat pitäisi miehittää ja naisittaa maahanmuuttajilla. Eliitti tietäisi, mitä kommunikaatiovaikeudet ovat, kun jokainen sadasta mamusta pitäisi puheita omalla äidinkielellään.
Koulussakin opetetaan nykyään kuva-ele ja ilmekielillä. Ilmankos Pisa-tulokset laskevat.
ei ole tarkoituskaan että orjat tai heidän jälkeläisensä tavoittelisivat sosiaalista nousua, silloinhan paskahommiin pitäisi tuoda taas uusi lössi
Kusi kuivaa ja paska murenee.
Suomi ei tarvitse yhtään lisää ukkoa tähän maahan. Puhe työvoimapulasta on keppihevonen saada monikulttuurisuus joka ei toimi missään.
Lisätyövoimasta en tiedä, mutta jos kaikki tällä hetkellä täällä asuvat mamut muuttaisivat pois. Yhteiskunta pysähtyisi. Se on fakta.
Kissanpaskan fakta se on.
Miten onkin pärjätty 80-luvulla kun ei ollut matuja. No oli leipää ja rauhaa.
80 vuotias isäni muistaa miten Suomessa on puhuttu työvoimapulasta aina. Se näyttää olevan määrätyn tahon lempilapsi. Agenda haisee.
Työvoimapula, ilmastonmuutos, lumettomat talvet. Samat jutut ajasta toiseen.
Tuo on ollut jo kauan tiedossa. Hyvä esimerkki persujen lyhytnäköisyydestä. Suomella ei ole siihen varaa väestön ikääntyessä!
Pohjolan herkkää luontoa ei saa rasittaa lisää miljoonilla tulijoilla. Riittää että oma kansa sitä rasittaa.
Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti. Tämä on asia jonka vihervassut unohtaa autuaasti.
Ei se määrä auta vaan laatu. Kai sinäkin sen ymmärrät.
Tosi asia on että suomi ei kuihdu ilman vihervasemmistoa
Juuri noin sillä lisäyksellä, että pitää muistaa, että kokoomus on talouspolitiikkaa lukuunottamatta täysin viherpunikkipuolue.
Pelkät perinteiset viherpunikkipuolueet ei olisi onnistuneet Suomea mädättämään, jos kokoomus olisi pysynyt arvokonservatiivisena.
Viherpunavasemmisto pitää kyllä huolen Suomen hyvinvoinnin ja palvelujen KUIHTUMISESTA ja luonnon pilaamisesta. Esiintyvät hyvinä luonnonsuojelijoina, mutta todellisuudessa pahana pilaavat luontoa. Toimillaan kasvattavat luonnonvarojen tuhlausta.
Monessa kunnassa SDP; KOK ja VIHREÄT ovat yksityittämässä palveluja eli se tietää kasvavia maksuja kansalaisille ihan kuin sähkökaupan siirtäminen yksityisille sijoittajille. RIkkaat rikastuvat ja köyhät ja keskituloiset köyhtyvät.
SDP ja Vihreät toimivat täysin Kokoomuksen kanssa. Toisaalla he heittävät rahaa ulkomaalaisille meillä ja muualla. Eivät ole taviskansan asialla.
Minusta vihervasemmiston paikka ja taistelutanner olisi Afrikka, Afganistan, Iran, Irak ja niin edelleen. Tervemenoa!
Kokoomuksen naiset ovat feministejä eli vasemmistolaisia miesvihaajia.
Siellä vihreät ja vihreäaatteelliset saisivat touhuta aatteensa parissa oikein konkreettisesti ja voisivat opettaa paikallisia kuinka sademetsiä, maapallon keuhkoja suojellaan.
Osa kokoomuslaisista miehistäkin on kääntynyt vihreiksi neideiksi.
Maahanmuuttopolitiikan aika on jo ohi.
Suomen nuorimmissa ikäluokissa alikehittyneiden maiden kielisten määrä on jo niin suuri ja kasvaa koko ajan, että muutamissa sukupolvissa suomalaiset muuttuu väehmmistöksi Suomessa.
On aika alkaa keskustella väestöpolitiikasta.
Nyt tarvittaisiin mm. PS:lta väestöpoliittinen ohjelma/linjaus.
Täydellisellä elätyksellä ja siittämisestä maksettatessa suunta on ilmeinen.
Nykyvihreä politiikka ei edistä millään tavoin oman kansan lisääntymistä vaan haluaa vaihtaa oman väestön muuhun erilaisin verukkein.
Ensinnäkin Suomessa syntyvyys laski alle "kestävän tason" (tason jolla väestömäärä säilyy ennallaan) 1970-luvun alussa. Kehitys on siis alkanut jo Kekkosen aikaan, joten kuvitelma, että nyt 50 vuoden jälkeen tapahtuu joku äkkimuutos on unelmahöttöä.
Syntyvyyden romahdus oli talouden mittareilla positiivinen ilmiö 1970- ja 1980- luvuilla koska suurten ikäluokkien tulleessa työelämään työntekijöiden määrä kasvoi aina 1980-luvulle asti ja huoltosuhde parani, kun sekä lapset/nuoret että eläkeläiset olivat "pieniä ikäluokkia" ja suuret ikäluokat tekivät töitä.
Toiseksi pitää ymmärtää, että "suuret ikäluokat" eivät ole mikään kertaongelma, vaan he ovat ENSIMMÄINEN sukupolvi, joka on suurempi kuin heidän eläkkeensä ja terveydenhoitonsa maksavat ikäluokat. Tästä eteenpäin JOKAINEN eläkeläisikäluokka on "suuri ikäluokka" tuleviin verrattuna.
Kolmanneksi bruttokansantuote on (ykinkertaistettuna) työtä tekevien määrä x työn tuottavuus. Hitaasti kehittyvän tuottavuuden oloissa (jota on ollut koko 2000-luku) väestömäärän väheneminen tarkoittaa että BRUTTOKANSANTUOTE LASKEE ja valtion velkasuhde bkt:hen verrattuna huononee vaikka velkaa pystyttäisiin maltillisesti lyhentämään.
Ensimmäisenä vanhennut ja laskevaan väestökehitykseen siirtynyt teollisuusmaa on Japani ja Japanin valtionvelka on nyt 256% BKT:sta. Toki samalla BKT per asukas on vain kasvanut. Joku voisi sanoa, että päin helvettiä, mutta ensimmäisessä luokassa.
Väestön väheneminen ei haittaa, jos väestö kykenee korkeamman tuottavuuden töihin.
Massamaahanmuuton salliminen Suomeen alikehittyneistä maista on valtava virhe.
Suomi on Euroopan peräkorpea, korkea verotus, hulppeat sosiaalituet. Mitä huonommin Suomessa asiansa hoitaa, sitä enemmän veronmaksajien rahaa saa. Suomeen saapuva maahanmuutto ei siis koostu korkean osaamistason osaajista korkean tuottavuuden aloille.
Maahanmuutto ohjaa Suomen talouselämää pois korkean tuottavuuden aloilta kohti matalan tuottavuuden aloja. Pohjoismainen hyvinvointivaltio on erittäin kallis ylläpitää, joten matalan tuottavuuden aloille siirtymä johtaa hyvinvointivaltion hitaaseen romuttumiseen.
Kiligore todisti siis itsekin ongelman joka alkoi Somalien muutosta.
Työn tuottavuus on kehittynyt hitaasti koko 2000-luvun, kun teollisuuden osuus bruttokansantuotteesta on laskenut. Teollisuudessa teknologia nostaa tuottavuutta mutta se tarkoittaa myös sitä, että teollisuuteen tarvitaan yhä vähemmän työntekijöitä. Suomi ei voi työvoimamielessä "uudelleenteollistua". Palvelualoilla tuottavuuden kehitys on heikompaa. Yksinkertaistettuna esimerkkinä miehen hiustenleikkuu otti varmaan sen puoli tuntia 1930-luvulla, minkä se ottaa tänäänkin.
Kutistuva väestö ja kutistuva BKT ohjaa talouselämää pois melkein kaikilta aloilta. Jos tuotanto ei saa työntekijöitä, niin tuotantolaitokset muuttavat sinne, missä saa ja tänne jää vanhusten hoito ja muu pakollinen, joka ei riitä tämän yhteiskunnan ylläpitoon.
Oleellista onkin varmasti keskustella siitä minkälaista maahanmuuttoa halumme ja miten sitä voisimme sitä saada. Tai sitten talouspolitiikka pitää kääntää kokonaan toiseen suuntaan ja tehdä strategioita pienenevän väestön, supistuvan BKT:n ja laskevien etuuksien maailmaan. Esimerkiksi sellaiset nyt suositut sloganit kuin "pidetään koko maa asuttuna" pitää unohtaa, jos väestö vähenee ja rahaa kehittymättömien alueiden tekohengittämiseen on entistä vähemmän. Loogistahan olisi, että jos väestö vähenee, niin myuös tieverkko. rataverkko, terveysasemaverkko, kouluverkko jne supistuvat.
BKT:n ongelma
Sisältää 720 000(suomessa) virkamiestä lisäämässä tulosta, jotku pärjää vähemmällä.
Listään 100% virkamiehiä ja BKT nousee, meneekö maalla hyvin?
Oleellista on ymmärtää se tosiasia, että Suomeen ei muuta korkean tuottavuuden alojen todellisia osaajia. He menevät englanninkielisiin maihin tai Sveitsiin. Suomeen saapuu lähinnä vetelehtijöitä ja B-luokan "osaajia".
Koko maan asuttuna pitäminen olisi onnistunut ilman maahanmuuttoa. Itse asiassa on vaikea suorastaan hahmottaa, miten Suomen tuottavuutta voitaisiin parantaa investoimatta eri puolille maata. Investoiminen Hesaan on maan hinnan takia erittäin kallista. On paljon kannattavampaa investoida jonnekin, missä maa on halvempaa.
Kun samalla uudistetaan kokonaan sosiaalitukijärjestelmä, niin saadaan useampia kasvukeskuksia aikaan. Lapsilisät pitää lopettaa kokonaan kaikilta. Asumistuki on siirrettävä kokonaan Kelalta kuntien maksettavaksi. Nykyinen järjestelmä ohjaa esim. siihen, että haalimalla alikehittyneiden maiden mamuja valtavasti, Hesa saa alueelle valtavasti vuosittain Kelan asumistukia.
Mitä muuten tarkoitatte pidetään koko maa asuttuna periaatteen hylkäämisellä? Tarkoitatteko, että kaikki lakisääteiset palvelut lopetetaan syrjäseuduilta ja väestö pakkosiirretään kaupunkeihin? Stalin aikoinaan toteutti vastaavaa menestyksellä, samoin nykyinen Kiina.
Suomessa BKT per asukas oli 2021 edelleen matalampi kuin vuonna 2008:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD?locations=FI
Uudempia tilastoja aiheesta ei ole Maailmanpankilla.
Suomen BKT per asukas vuotuinen kasvu on surullista luettavaa:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KD.ZG?locations=FI
On selvä, että hyvinvointivaltio romahtaa alta.
Suomen vuotuinen BKT-kasvu:
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?locations=FI
Ei näytä myöskään erityisen hyvältä.
"Virkamiehiä" kuten opettajia, terveyskeskuslääkäreitä, sairaanhoitajia, upseereita, rajavartioita ja muuta joutosakkia?
Ota selvää, mitä BKT kuvaa.
Kun työn tuottavuus ei nouse ja työntekijöiden määrä ei kasva, niin mikä BKT:tä kasvattaisi. Yksi mielenkiintoinen tapa verrata BKT:tä ja sen kehitystä olisi BKT per työikäinen. Pienenevien ikäluokkien oloissa työikäisten määrä laskee nopeammin kuin koko väestön määrä.
Se siinä juuri onkin kun se ei kuvaa reaalituottavaa taloutta vaan perseen pyyhintää ja tukan ajelua kaveri kaverille. Ja ihmetellään kun valtio velkaantuu.
Nimenomaan, kenen pitäs ottaa...
Jos käyn lääkärillä ja tulee lasku, kyllä se nostaa Bkt.ä
Palvelujen osuus BKT:sta on kasvanut teollisuuden osuuden pienentyessä. Palvelualoilla on keskeinen osa Suomen taloudessa, sillä yli kaksi kolmasosaa BKT:n arvosta syntyy palveluissa. Palvelut jakautuvat sekä yksityisiin että julkisiin palveluihin. Yksityiset palvelut kattavat lähes kolme neljäsosaa kaikista palveluista.
Bruttokansantuote voidaan laskea kolmella eri tavalla eikä se ole täydellinen mittari kuvaamaan tuotettua vaurautta, mutta se on paras.
Bruttokansantuote lasketaan Suomessa arvonlisäysmenetelmällä. Se on menetelmistä ehkä vaikein, mutta tarkin. Siinä lasketaan yhteen kaikki tuotettu (brutto)arvonlisä ja näin saatu summa on BKT.
Käytännössä samaan johtaa yksinkertaisempi kaava:
Ykstiyinen kulutus + julkinen kulutus + investoinnit + vienti - tuonti = BKT.
Jostain syystä Suomi24 hukkaa plus-merkit (+)?
Siksi tuo alempi kaava näytti vähän hämärältä
Toisella tavalla laskettuna BKT siis on:
Ykstiyinen kulutus PLUS julkinen kulutus PLUS investoinnit PLUS vienti MIINUS tuonti
Palveluiden "ongelma" on se, että tuottavuus palveluissa ei nouse samaa tahtia kuin se nousi teollisuudessa 1960-1990 -luvuilla.
Julkisen kulutuksen pitää olla mukana BKS:ssa, koska muutenhan esimerkiksi lääkäreihin käytetty raha näkyisi tai ei näkyisi BKT:ssa sen mukaan maksaako sen yksityinen henkilö vakuutuksen kautta vai veronmaksaja verojen kautta.
Väestön kasvattaminen on väärä tapa kasvattaa BKT:a.
Se on ilmastokatastrofi ja elinkelpoisen luonnon tuho.
Oikea tapa kasvattaa BKT:a on nostaa tuottavuutta. Se vaatii investointeja.
Juuri näin BKT on kusetuksista suurin ja tulokset harhaan johtavia.
Teoriassa juuri näin. Käytännössä tilanne on ollut se, että 2000-luvulla ei ole onnistuttu edes pitämään työn tuottavuutta ennallaan saati että se olisi kasvanut.
Maailmassa keskimäärin on paljon enemmän investointikohteita hakevaa rahaa kuin on hyviä investointikohteita, joten jos olisi ideoita millä saataisiin korkean lisäarvon tuotantoa Suomeen, niin kyllä niille olisi löytynyt rahoituskin.
Pieneltä osin voisimme nostaa tuottavuutta sillä, että lopetettaisiin lisäarvoltaan negatiivisen tuotannon tukeminen. Ensimmäisenä tällä listalla olisi maatalousvienti.
Korona-aika auttoi siinä, että ihmisiä muutti pääkaupunkiseudulta maaseudulle etätöihinkin ja koki löytäneensä paremman elämän sieltä. Moni kulkee pitkiä matkoja töihin jne.. Kaikki muuttuu.
Höpö höpö. Se joukko vasta saastuttaa luontoa.
Somaleiden ottaminen Suomeen 1990 oli kyllä todella suuri virhe.
Pidetään Suomi valkoisena!
Ja.
Pidetään talvet valkoisina!
Ruotsi näkyy kukoistavan maahanmuuton ansiosta. Onko meidän syytä kadehtia suurta määrää mamuja?
On toki ongelmat ovat laajoja Ranskassa ja Saksassa no go alueineen mutta suvakki YLE vain jatkaa tykitystään kukkasin.
Ruotsia ei kyllä kannata kadehtia maahanmuuton suhteen vaan paremminkin Viroa.
Eivät persut kaiketi maahanmuuttoa yleensä vastusta, vaan turvapaikkaoikeuden väärinkäyttöä, ja sosiaalimatkailua, jonka tuloksena esimerkiksi Helsingin sosiaalimenoista yli 1/2 menee maahanmuuttajille. Se ei yksinkertaisesti ole millään tavalla perusteltua. Tilanne on täysin kestämätön.
Kaiken lisäksi matut lähettävät suuria summia rahaa kotimaihinsa. Meillä on valuuttapako meneillään.
PS:n on korkea aika herätä siihen, että maahanmuuttopolitiikan aika on jo ohi.
Alikehittyneistä maista on tullut jo niin paljon maahanmuuttajia Suomeen, ettei maahanmuuttopolitiikka enää estä suomalaisten muuttumista vähemmistöksi Suomessa muutamissa sukupolvissa.
PS tarvitsee väestöpoliittisen ohjelman/linjauksen.
Viimeisenä "normaalivuotena" eli 2019 Suomeen haettiin työ-perusteisia oleskelulupia 12 687 kappaletta.
Turvapaikkahakemuksia jätettiin 4 550 joista 2 467 oli "ensikertalaisia" ja loput jo aikaisemmin hakeneiden (osin Suomessa jo olevien) uusintahakemuksia.
Sen jälkeen jopa ulkokusetus ministeri haki rattopoikia suomeen eikä lakia rikottu.
Paljonko virallisia lukuja sumennetaan?
Eikö faktat miellytä, kun pitää keksiä taas joku salaliitto?
Sinulle myös Venäjän kertoma totuus on totta :)
Aivan totta puhut.
Näinhän se onkin
.
Joka kymmenes suomessa asuva on mamu.
Mamut on Troijan hevosia.
Valtaavat vääryydellä suomen.
Joka kahdeksas Suomessa asuva 0-4 -vuotias on alikehittyneiden maiden kielinen.
Miten niin vääryydellä?
Suomalaiset itse päästää mamut Suomeen.
Rajusti pitäs lopettaa mamut ja kotiuttaa suurin osa.
Suomi ei kuihdu maahanmuutolla jos muuttaja sopeutuu ja aktivoituu rakentamaan tulomaansa yhteiskuntaa!Todelliset osaajat jo tullessaan on tervetulleita!
Suomeen ei saavu todellisia osaajia.
Siksi maahanmuutto on Suomelle pelkkä haitta.
Pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei ylläpidetä matalan tuottavuuden työpaikoilla. Maahanmuutto kuitenkin ohjaa Suomea siirtymän matalan tuottavuuden aloille.
Korkean tuottavuuden alojen A-luokan osaajat ei Suomeen muuta vaan menevät ensisijaisesti englanninkielisiin maihin sekä Sveitsiin.
Tulomaansa yhteiskuntaa! Tämän kun takoisi päättäjien kaaliin mutta eu herkku virat menis.
Se on juurikin suomen valtti että meitä on vähän ja se on valtimme jatkosskin jos meitä olis vaikka 25 miljonaa olisi tuottamamme saateiden yms. määrä moninin kertainan ja suomen alueen ja luonnon pilaatuminen pahempaa nyt kun meitä on alle 6 miljonaa se on kestävää vielä luonnolle mutta parempi olisijos luku olisi 3 miljoonassa sillon luonto voisi suomessa jopa alkaa elpymään mutta kun suomikin haluaa joka vuosi talouskasvua niin se kasvataa väkimärää ja luonon tuhoa joka vuosi.
No milloin viimeiksi olet nähnyt matun lumikola hyppysissään? Lintubonkarina sanoisin. Se olisi Elis- pisteen paikka.
Uhkakuvia loihditaan mediassa moninaisin sanankääntein. Miksi Suomi kuihtuisi ilman tulokkaita? Mitä jää tekemättä? Miksi ulkomaalainen alistuisi palvelemaan Suomea ennen synnyinmaataan? Tällaisiin lopulta syvällisiin kysymyksiin media ei tarjoa vastauksia.
Ei tipu valtiolta rahoitusta jos menee asiaan.
Montahan sataatuhatta työtöntä sossu mamua suomessa jo entuudestaan?
Menneellä viikolla tuosta oli dokkari muistaakseni Yle ykkösellä. Siinä kyllä näytti siltä että ahkera opiskelija Afrikasta tekisi jotain hyödyllistä täällä meillä ja ahneita olisi vain sen suku siellä jossain kaukana.
Kuuntele kuule aloittaja Purran viimeinen puhe tältä päivältä ja ota opiksi.
Siinä sinulle vähän oppimista.
Täytyy tubesta persujen kanavalta. Siellä heidän uusi maahanmuutto-ohjelma.
Purra sanoo että ongelma eli työvoimapula ei ratkea sillä että tuodaan Euroopan ulkopuolelta kouluttamattomia rajattomasti tänne. Hän sanoi että persuilla ei ole mitään sitä vastaan että tänne tulee koulutettua väkeä töihin.
Hän myös kehoitti katsomaan Ruotsiin mitä tämä massamaahanmuutto on aiheuttanut.
Se on aiheuttanut Tukholmassa poikkeustilan esimerkiksi.
Kuvitelkaa kun tulevaisuudessa näitä riehujia on tuplasti ja vielä enemmän. Minkälainen kaaos onkaan vihervassujen toimesta luotu sinne.
Sama tulee meillekin koska meillä on pohjoismaiden leväperäisin masjanmuuttopolitiikka. Minkä helvetin takia meillekin punikkien täytyy saada samat mellakat ja kaaos?
Mihin vaan vihervassu näppinsä laittaa, se tuhoutuu.
Eduskunta on täynnä näitä matutus hyväkkejä sydänmeltään. Se tässä on se suurin ongelma.
Jaa että oikein "sydämmeltään". Muuta nuo touhuajat mieti kuin oman tilipussinsa karttumista.
Asiaa.
Persuille tärkein turvallisuusyhteisö tulee olemaan Natossa. Näin sanoo persujen puheenjohtaja Purra. Siinähän kuulitte punikit.
Koska eu on hampaaton antamaan minkäänlaista suojaa maallemme, ainoa on NATO joka voi sen antaa.
Maahanmuutolla on monia positiivisia vaikutuksia. Ensimmäinen tietysti on se, että se ylläpitää väestömäärän sellaisena että ko. alueella ylipäätään on mahdollista jatkaa elämää.
Toinen merkittävä seikka on se, että mitä enemmän kantasuomalaiset lisääntyisivät maahanmuuttajien kanssa, riippumatta mistä he tulivat, kantasuomalaisten kantamat koko maailman mittapuulla harvinaiset suomalaisten keskuudessa elävät reilut 30 vakavia sairauksia ja kehitysvammaisuutta aiheuttavat geenimutaatiot alkaisivat vähin erin laimentua ja harvinaistua
Juuri kantasuomalaiset, vaikka Eurooppalaisia ovatkin, ovat eläneet niin syrjäisessä maailmankolkassa niin pienessä väestöpopulaatiossa niin pitkään, että ko. geenimutaatiot ovat siinä vain yleistyneet ja vahvistuneet ja ollaan tilanteessa missä ollaan, tarvittaisiin "vierasta verta".
Suomessa olisi omastakin takaa väestömäärää elämiseen.
Väestöä olisi omasta takaa myös riittävästi välttämään sisäsiittoisuus.
Suomalaisten erityisominaisuuksia on huono itsetunto sekä korkea älykkyys. Ainakin älykkyys on osittain geneettinen ominaisuus. Suurin osa mamuista oppii peruskoulussa huonommin kuin suomalaislapset, vaikka mamuille annetaankin osaamistasoaan parempia arvosanoja.
Vasta argumenttina miten ihmeessä näistä maista tulevat ylikansoittuneet ovat serkkuja toisilleen ja no se älykkyys kehittyä edes perus elämään tarpeiden tekemiseen maissaan?
Se jos mikä on paskapuhetta. Ei kuihdu ,mutta köyhtyy,jos ottaa matuja & musuja. Ne ei tuo mitään ,vaan vie.
Taitaa kyllä kuihtuvan näitten maahanmuuttajien vuoksi? Toisaalta kyllä alkuperäiskansa täällä ei osaa varmaan leipoa kunnon pizzoja?
Alkuperäiskansa on niin tyhmää, että luulee. Kaikki mitä tuodaan Afrikasta, on jotenkin erinomaisempaa, kuin omat tuotokset.
Kaikki Maahanmuuttajat töihin, sillähän Suomen talous korjaantuu.
Johan ne painaa yö töissä uusia kela raha pakettejaan.
Eipä nykyisillä palkoilla mitään työvoimaa tänne houkutella. Kun joku harkitsee tulevansa Suomeen työn perässä niin ensimmäisenä katsotaan palkkaa. Kaikki muut edut ovat yksi paskan hailee, jos palkka on kehno. Jos Suomen palkat ovat paljon heikommat kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa niin he valitsevat ne maat. Näin kylmästi vain työperäisessä maahanmuutossa ajatellaan. Ei kunnon palkkoja niin ei myöskään tule työntekijöitä ulkomailta.
Sen sijaan nykyisillä palkoilla houkutellaan Suomeen lähinnä sossun asiakkaita. Jos palkat ovat kehnot, mutta tuet hyvät niin sitten tänne ei tulla töihin.
Voi kun päättäjät tuon ymmärtäisivät.
Kyllä tähän ratkaisuna toki keksitään antaa ilmainen opiskelu tai reilu veroale edellämainituille.
Suomi orja sitten maksaa sen veroissa ja taas ihmetellään kun ei lapsia synny.
Suomi ei tee yhtään mitään matuilla. Sisäsiittoiset, jokseenkin kirjoitus- ja lukutaidottomat, islamilla oikeustajun vääristämät potentiaaliset terroristit eivät tee Suomelle mitään muuta kuin tuhoa.
Iso virhe otsikossa ! Oikea , Suomi kuihtuu maahanmuutosta ! Ei voida elättää puolta maailmaa !!!
Todennäköisesti Mykkä Urpo toteuttaa tämän kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJA projektin yhdessä Super Sannan kanssa!
Sen jälkeen ei olla enää kaukana ruotsalaisesta islampaskan kansankodista!
No onneksi on sen verran fyrkkaa että ei tarvi jäädä kattelemaan sitä sirkusta!
Mutta ilmeisesti suomalainen äänestäjä ei opi ikinä…. tosin ei ruotsalainenkaan äänestäjä opi näköjään ikinä!
Ja 7…
Suomi ei kuihdu ilman maahanmuuttoa, mutta tarvitsemme muuttoa joka on muutakin kuin kelan asiakkaita khat huumeiden parista...
Totta, onhan muitakin huumeita, siis miksi juuri khat pitäisi sallia?
Olet kuin oletkin niin väärässä: Kantasuomalaisten määrä on yhä pienenevän syntyvyyden seurauksena ollut laskeva jo vuosia ja ilman maahanmuuttoa maan asukasluku olisi jo laskenut hieman vajaan muuttajien määrän. Yksinkertaista faktaa ja matematiikkaa.
Meillä on keskuudessamme myös ennätyksellisen paljon iäkkäitä, siis ennätyksellisen suuri määrä kantasuomalaisista on yli 65- vuotiaita, jossain vaiheessa tämän ryhmän suuri luonnollinen kuolleisuus alkaa näkyä kokonaisuudessa ja se taas merkitsee kiihtyvää kantasuomalaisten määrän vahentymistä...
Kuihtuu ja kuihtuu ja paskat mitään kuihdu, suomessa on pärjätty ilman siirtolaisia vuosisatoja ja niin jatkossakin. Perustuu varmaan siihen että somali tompat notkuu päivät kauppakeskuksissa ja muslimuijat häärii kotona nostamassa tukia.
Suomesta ajettiin ensin Ruotsin siirtolaiset ja sitten Venäjän. Täytyykö kolmaskin sota vielä hankkia?
EI MÄÄRÄ, VAAN LAATU.
MÄÄRÄLLÄ EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ, VAAN LAATU RATKAISEE. MITÄ VÄLIÄ SILLÄ ON, JOS ROMUA TEHDÄÄN JA TARPEETONTA, PILATAAN TARVIKKEITA JA RAAKA-AINEITA, TUOTETAAN TAPPIOTA. SUOMALAISET VELKAANTUVAT JA PERSEAUKIISINA KOTISTOISSA MAKAAVAT JA ELÄKKEELLÄ OVAT.
AIKAANSA TURHAAN KULUTTAVAT. JONNIIJOUTAVIA NÄYTTELJÖITÄ KOULUTTAVAT JA ULKOMAALAISIA.
TEHOSTETTU TUOTANTO, TARPEETTOMAT PÄÄLLEKKÄISET VIRAT JA TYÖ, KEINOTTELIJAT TÖIHIN.
ALKOT KIINNI JA HUUMEKAUPPIAAT HIRTEEN ROIKKUMAAN.
PALKAT TULEE . JA ELÄKKEET KOHTUULLISTAA
Kuihtumisen voi havaita menemällä ostareihin !! Siellä seilaa värillinen väestö ulkoistaen ostavan ja maksavan asiakaskunnan . Henkeään harva menee tarjoamaan nuorison leikkeihin .
Suomi on EU:n mallioppilas, Sanna kammoksuu tilannetta, jossa EU pääsisi nuhtelemaan suomea. Siksi niin kiltti, tekee mitä EU käskee, vetoaa päätöksissä aina siihen, ett EU velvoittaa...uskomatonta hölmöyttä.
Suomen piti hyötyä EU:sta, toisin kävi, kehitysmaat ja sotaisat hihhulikansat hyötyi suomesta.
EU:n myötä suomen karmea 7 miljardin valtiinvelka muuttui 150 miljardin velaksi 20 vuodessa ja lisävelkaa otetaan 10 miljardia joka vuosi, 15-20 vuoden kuluttua valtionvelka ylittää suomen vuosibudjetin. Se on jo kunnon Jytky.
Korruptiota ei ole huomattavissa eu veli viroissa.
Suomi tuntuu olevan hieman kuin seinäruusu tanssisalin seinustalla. Kiitollinen, kun joku huomaa ja valmis kuin koiranpentu toteuttamaan ja miellyttämään, kun käskytetään.
Valtionvelka on jo pitkään ylittänyt vuosibudjetin.
Esim. talousarvioesitys vuodelle 2023 on vajaat 90 miljardia Euroa kun valtionvelka on päälle 138 miljardia Euroa!
Suomi on hyvää Eurooppalaista keskikastia veloillaan, ei pärjää Kreikalle, Italialle tms. saati Euroopan ulkopuolella esim. USA:lle jonka valtionvelka on luokkaa 27000 miljardia dollaria.
Budjetti 2023 on vajaa 90 miljardia €,
valtionvelka nyt on yli 138 miljardia €...
maailmantaloudesta suurin osa pyörii USAn dollareilla
USA voi vailla hyperinflaation vaaraa kuitata vaikka kaikki velkansa välittömästi painamalla lisää dollareita, koska dollareiden kysyntä maailmalla on lähes loputon
On niin käsittämätöntä, että ihmiset eivät näy vieläkään ymmärtävän sitä, mikä ero on sellaisella maahanmuutolla, jossa ihminen kustantaa itse elämänsä Suomessa ja sellaisella maahanmuutolla, jossa eletään pääosin yhteiskunnan tuilla! Ei perussuomalaiset vastusta maahanmuuttoa, vaan yllätys, yllätys he haluavat myös VAATIA hieman, ei vain antaa. Onko kohtuutonta, että Suomeen muuttava kustantaisi itse asuntonsa, ruokansa jne, onko kohtuutonta, että opettelisi kieltä? Pitäähän Suomessa syntyneenkin siihen pyrkiä, miksi siis kannattaisimme eriarvoisuutta ja jopa siitä maksaisimme?
Kansanedustajiksi päässet ovat kovin eriarvoisessa asemassa tavisduunariin verrattuna, miksi siis kannattaisimme persujen pääsyä kansanedustajiksi? Jos persut eivät halua eriarvoistumista, heidän ei pidä asettua ehdolle kansanedustajiksi tai EU- mepeiksi.
Ehkä sinun pitäisi tehdä enemmän työtä ja hankkiutua kyseisiin töihin itse. Sepä se... ensin tehdään duunia, että päästään vaikkapa kansanedustajaksi. Onko sinusta aivan sama tulla vaikkapa elämään vain verovaroilla tekemättä mitään. Tavisduunarin palkka ei ole sama kuin kansanedustajalla, ei johtajalla ja duunarillakaan ole sama palkka. Siinä ei ole kyse eriarvoisuudesta. Oliko niin ikävästi sanottu, että tänne tulevilta pitäisi alkaa vaatimaankin jotain.. no huh huh.
Aivan totta puhut. Suvaitsevaisuus,kiltteys,sinisilmäisyys miksi sitä haluaakaan kutsua, on mennyt aivan liian pitkälle!
No niin varmaan kuihtuu. Meikäläinen joutuu vain kahta duunia painamaan niska limassa että saisi porukkansa elätettyä. Kertokaa noita satujanne hyvinvoinneistanne joillekkin muille.
Helsingissä puolet julkisen liikenteen kuskeista on maahanmuuttajia. Samoin laitossiivoojista. Kuka nämä työ tekee, kun kantasuomalaisia ei enää paskaduunit kiinnosta?
Ja entäs rakennusala Helsingissä? Ei kait kiinnosta koska palkkaukset huononnettiin tietoisesti 1990 luvulla.
Suomalaiset tekisi ne työt paremmalla palkalla, jos maahan ei olisi tuotu matalan tuottavuuden työtä tekeviä mamuja.
Tuolloin 1990-luvun alussa alkoi Suomen asuttaminen matalan tuottavuuden työtä tekevillä tai työtä tekemättömillä mamuilla.
Vääjäämätön seuraus tuosta 1990-luvun alussa alkaneesta politiikasta on, että suomalaiset muuttuu vähemmistöksi Suomessa.
Kari Suomalainen oli tarkkanäköinen yhteiskunnallisissa asioissa ja puuttui asiaan pilapiirroksillaan, joita sitten kokoomuslaiset alkoi sensuroida.
minkälaisen elämän noiden töiden palkoilla suomessa saa, onko varaa omaan asuntoon, autoon, harrastuksiin, lomailuun...
Kiinnostaa, jos byrokratiat vedetään pois ja ihmisiä informoidaan oikealla tavalla. TE-toimistolla on ollut vuosikymmeniä aikaa tehdä jotain, mutta vieläkin he noille pupukursseille lykkää työttömät.
Ihmiset kulkisivat omilla autoilla, mikäli verotus ei olisi pilvissä ja suurin osa helsingin asukkaita on mamuja itsekin!
Suomeen pitää ottaa ainakin 40000 ulkomaalaista per vuosi, lähi - itä, Afrikka, Etelä aasia ja itä - eurooppa lännestä tänne junttilaan ei kuitenkaan tulla.
Siksi Kela tottakai tarjoaa lomalennot kotimaahan ja takaisin. Onhan se masentavaa pakolla asua pohjoisessa.
Globalistit on hyvinvointi yhteiskunnan syöpä?🤦🤦🤦
Ilman maahanmuuttoa täällä pärjätään ihan hyvin omillamme. Kaikki sos.turvalla olevat mamut takisin sinne mistä ovat tulleetkin, niin meillä ei ole mitään hätää. Mikä itseisarvo on että, että tännemukamas tarvitaan työperäistä muuttoa. Ei tarvita, tehdään itse se mihin oma väki riittää. Työn määrähän on kuitenkin vaihtuva ilo, joskus sitä on joskus ei. Suomalaisiakin irtisanotaan ja lomautetaan kaiken aikaa. Mitä teemme lisää työttömien reservillä?
pitää palkat alhaalla kun aina löytyy joku myymään itsensä halvalla
Aivan totta. Suomi oli parempi maa silloin kun ei jäätäviä laumoja mamuja ollut elätettävänä ja kertomassa meille kuinka hyvin heitä pitäisi kohdella ja vastineeksi ne ei edes tee mitään!
On paljon suomalaisia, joilla on jopa koulutusta sekä kielitaitoa, mutta ikää 50+. Tuntuu, että siinä on syy, että työtä ei vain saa. Onko tarkoitus antaa Suomalaisten hieman vanhempien työttömien olla kortistossa odottamassa ja huutaa työvoimapulaa, jonka turvin voi oikeuttaa maahanmuuton. Ikävä kyllä se osaava, kielitaitoinen porukka tuntuu jäävän jonnekin matkalle ja Suomeen tulee sitten niitä vähemmän kouluttautuneita ja kielitaitoisia, saattaapa muutamalla olla jopa motivaationkin puute.
Mutta onko kukaan miettinyt miksi se syntyvyys on romahtanut?????
Tämä on se olennainen asia joka täytyy ratkaista.
Kun ei ajatella muuta kuin rahaa, ihmisistä viis veisataan.
Kaikki menee sen mukaan miten voitot saadaan maximoitua.
Työntekijöitä on vähennetty että ne jotka jäivät , saavat raataa niska limassa töitä niin paljon kun ehtivät ja vähän enemmänkin vielä. Ihmisiltä viedään mehut työnteolla.
Kuolevat sitten aikaisemmin pois jaloista.
Toinen seikka. Lapsiperheitä ei tueta rahallisesti vaikka vastasyntynyt lapsi , varsinkin ensimmäinen on suuri menoerä.
Paljon kaikenlaista joutuu hankkimaan.
Äitiyspäiväraha on naurettavan pieni. Ensimmäisestä lapsesta saatava lapslisä on pieni.
Äitiyspakkaus on ainut hyvä ja toimiva asia.
Kokoomus on oikein erikoistunut riistämään köyhempiä kansalaisia. Kokoomus on naivi ja typerä kun luulee että näitä nykyisiä idänihmeitä lisää ottamalla saadaan lisää kunnollisia veronmaksajia.
Ei saada. Eivät he jaksa perusduunarin hommia tehdä.
Unikon myynti on helpompaa rahaa.
Valitettavasti.
Ja sitten täälläkin kohta pyssyt paukkuvat päivittäin.
Ja saa pelätä henkensä edestä.
Hyvä että kuihtuu, kun eihän täällä saa enää mitään tehdä, kun kaikki vaan saastuttaa. Työpaikkoja ei riitä nykyisellekään porukalle, jos työttömyyslukuihin on uskominen. Miesten työpaikat ovat vähentyneet, kun teollisuus vähenee vuosi vuodelta. Auttaako verovaroin palkatun väen lisääminen maan taloutta?
En kyllä allekirjoita pääkirjoitusta. Kouluissa osa ulkomaalaistaustaisista lapsista käyttäytyy hyvin, mutta sitten on paljon häiriköitä, jotka riehuvat joka ikinen koulupäivä ja pilaavat vuodesta toiseen toisten lasten oppitunnit huutamalla, kiusaamalla muita oppilaita lyömällä ym. Palavereissa on rehtori, luokanopettaja, lapsi, vanhempien tulkki, kuraattori ja psykologi. Pelkästään yhden koulupsykologin tuntipalkka on 150€.
Suomea osaamattomat hoitajat tuskin ratkaisevat sosiaali- ja terveysalan työvoimapulaa vai tykkäisivätkö kirjoittajan vanhemmat siitä ajatuksesta, että heidät hoitaa vanhana suomen kieltä osaamaton hoitaja?
Valtaosa ryöstelevistä nuorisojengiläisistä on maahanmuuttajataustaisia. Valitettavasti.
Työmarkkinat ovat polarisoituneet eli eliitti ja älykkäämmät yksilöt tekevät näitä parempia töitä ja muut huonolla palkalla perusduuneja. Huonollakin palkalla elää, jos ei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Ravintoloita saa pystyyn starttirahalla. Aina kun pizzeria menee konkkaan, niin serkku pystyttää uuden.
Kielitaitoiset maahanmuuttajst kipuilevat S2-kieliryhmissä aloittelijoiden kanssa. Kukaan ei opi kunnolla mitään. Kielitaitoiset maahanmuuttajat on sullottu samaan koulutusputkeen suomen kielen vasta-alkajien kanssa:
"Jouduin kirjaimellisesti taistelemaan ja vaatimaan opetusta” – S2-opiskelijat kertovat, miten erot ryhmissä vaikeuttavat oppimista
Lukijoiden kokemukset suomi toisena kielenä -opinnoista paljastavat, että samassa ryhmässä saattaa opiskella juuri Suomeen saapunut kuin Suomessa syntynyt oppilas."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009356912.html
Onko ero siinä, että onko tausta alikehittyneestä maasta vai kehittyneestä maasta?
Alikehittyneestä maasta. Tämä on niin vaikea tilanne. Kulttuurierot ovat suuret.
Koska oma etu on muun edellä ja ehkäisy ja abortit toimivat, ei tuu lapsia tarpeeksi.
Tehdään yksi lapsi ja sekin 40 vuotiaana jos vielä onnistuu.
Se että ei ole tarpeeksi työtä ja tuloja ei korjaannu sillä että tuodaan lisää elätettöäviä maahan.
Huoltosuhteen korjaamiseen se ei ole ratkaisu. Teknologian kehitys on vienyt työpaikkoja ja tällöin tulee keskittyä siihen kuinka jaamme työtä jatkossa ,sekä uudistaa veropohja sen mukaisesti.
Tuo työvoimapulan jauhaminen on näköalaton lähestymistapa asiaan, aivan samoin kuin sosiaaliturvan leikkaaminen talouden korjaamiseksi, jonka suteen tulisi keskittyä työttömien syyllistämisen sijaan siihen millaisia toimia tehdään talouskasvun edellytyksien suhteen.
Maailma mutuu ja muutoksiin tulee pyrkiä vastaamaan ei lakaista muuttuvan maailman ongelmia maton alle ja karttaa vastuuta syyllistämällä tilanteen uhrit.
Hienosti ja uskottavasti Purra veti osuutensa:https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b5f1d84-d696-4612-8c0c-07a7e9c9dd7a
Tietysti tuo vähentää syntyvyyttä jos raiskaus lainsäädäntöä kiristetään ja oikeutta abortointiin löysennetään. Eli ihan suomen laisäädännön vikaa tuo on jos syntyvyys liian pientä.
Venäjän puheesi takaisin. Suomi kuihtuu juuri maahanmuutolla kun miljoonat tulijat tarvitsee rahaa ja asunnon. Ei heille ole tarjota työtä. Jotkut eivät haluakaan kotoutua koska uskonto kieltää.
Olin katsovinani että ensimmäinen sana on vedähän. Tämä vitun kännykkä ehti taas kääntää.
Suomi kuihtuu koska ei ole rahaa elättää miljoonia tulijoita. Onko tässä jotain vaikeaa ymmärtää?
Tarkoitat kai Suomesta lähteneitä kantasuomalaisia, heitä kun on mennyt pienen väkiluvun maasta maailmalle USA:n, Kanadaan, Australiaan ynnä muualle yli miljoona?
Suomi on muuttumassa epävakaaksi maaksi niin talouden kuin turvallisuuden suhteen. Nuoria, koulutettuja suomalaisia lähtee pois, ulkomaille töihin. Ruotsin tiellä ollaan, tosin 10-15- vuotta jäljessä. Siellä on jo ampumisvälikohtauksia melkein päivittäin, autoja poltetaan, räjähtelee, ambulanssit, poliisit ja palokunta eivät tietylle alueille voi mennä ilman taustatukea.
Sitten vielä ihmetellään, miksi nuoret eivät halua lapsia. Nuorilla, jotka haluavat elää ja kokea, mennä vapaasti, matkustaa, olla sitomatta itseään liiaksi. Toivo jossain häämöttävästä eläkkeestä on vain vitsi, koska eläkeikä on jossain kaukaisuudessa. Kova, moninkertainen verotus,luottamus yhteiskuntaan, asumisen kalleus pistää varmasti ajattelemaan itseään, ei perhettä. Moni on hankkinut lemmikin, se tulee pidemmän päälle sekä helpommaksi ja halvemmaksi. Ikävää, mutta tähän suuntaan tuntuu menevän.
Ikävää miten valheellisia ovat väittämäsi, esität niitä oikein hyvin itsekin tietäen mitä soopaa tarinoit!
Mutta persuna et muutakan osaa.
Suomi on jo täysi persereikä omalle kansalle. Nuorten kannattaa heti muuttaa työn perässä johonkin aidosti sivistyvaltioon, tämä se ei ole eikä tästä enää mitään muuta synny kuin surkea kleptokratia mitä jo osittain jo ollaankin.
En ole persu, mutta kerrohan, missä olisi nk. virheellinen väittämä!
Pohjoismainen hyvinvointivaltio murenee ilman vuohipaimenia ja kamelikuskeja.
Kai niitä pitää alkaa tuomaan luonnostaan sikiäviä kun piikeillä tuhottiin nyt vielä sitä fyysistäki pohjaa mistä se lastenteko lähtee jos on lähteäkseen https://www.jelsciences.com/articles/jbres1648.pdf
no kai nyt pitä maksaa sellaista palkkaa että ison kakaralaumansa sillä elättävät, näiden heistä hyötyvien tahojen, vai onko tarkoitus ett heistä kasvatetaan alaluokka jolle sosiaalinen nousu tässä yhteiskunnassa on sula mahdottomuus, jotta orjia riittää paskankorjuuseen sun muuhun yhtä inspiroivaan kutsumustyöhön
Mutta eikö itsesi kannaltakin olisi hyvä jos pääsisit vielä joskus tulevaisuudessa pois siitä pikkupalkkaisesta paskankorjuutyöstä?
Olisko se parempi Marinin vaan jatkaa, hän kuitenkin tietää noi rahahanat!
Enää ei voi muuta, siinä on paha paskaa lapioida enää hevoseen!
Olisiko voinut joskus tehdä asiat toisinkin, ei kiinnostanut.
Kyllä, ei me enää voida muuta kuin ottaa ulkolaista työvoimaa, kyllä tulee järkyttävä hintalappu tai tullu jo vuosien ajan. Kuka ymmärtää valtiantaloutta niin tiedät, ei yhteiskunnan verovaroilla palvelua tuotta tuota senttiäkään verotuloa valtiolle, tämä olisi hyvä monien tietää ja osata ymmärtää, se on vain palvelutyötä jonka ylläpitämiseen pitäisi olla meidän maalla varaa!
Jos te joskus kuuntelisitte mitä persut puhuu, niin tietäisitte että ei olla koskaan vastustettu työtä tekeviä ja lakia noudattavia, kunnollisia mamuja, vaan ainoastaa näitä joita on pk-seutu tulvillaan somppuja, irakilaisia ymym. näitä jotka asuvat pimeenä kerrostaloissa, tiedän koska omassakin on naapurina. Miksi ei laiteta oveen nimeä vaan annetaan olettaa että siellä asuu suomalainen edellinen asukas joka muutti 7vuotta sitten pois.
Jonkun tahon pitäisi tehdä tarkistus vuokra-asuntoihin. Tsekki keitä kaikkia niissä asuu ja ovatko kirjoilla ja onko asunto eders asuinkäytössä, onko se eteenpäin vuokrattu ilman papereita ja ilman lupaa. Ei väärinkäytöksisä saa katsoa läpi sormien. Sama päteen yksityisiin vuokranantajiin. Jos asunnossa on vuokralla yksi ja todellisuus on neljä pitäisi asukkaat kirjata ihan jo vesilaskujen vuoksi. Täytyy ymmärtää, että kaikki muut maksavat niiden ylimääräisten "asukkien" veden käytön, jos ei ole huoneistokohtaista mittausta.
Mitä enemmän väärinkäytöksiltä suljetaan silmät sitä enemmän niitä on.
Näin pitäisi tehdä. Sitten kun näistä asioista avaa suutaan niin se on rasismia. Pitäähän näitten kela-elättien nyt saada paremmat oltavat kuin muilla ovathan he sentään "pakolaisia".
Orjatyömaa Suomi tämä jo on...lisää halpiksia syrjäyttämään kantiksia, vittu mitä touhua.
näin se on mies kuihtuu rukkaukseen avioliiton kuihtuissaan.....
Niin ympäripyöreetä ja maisemareiteillä lilluvaa seliseliä että... Kokoomus kiertää sitkeästi kaikki maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät haitalliset päätökset ja niiden seuraukset.
Eihän Suomi hitto sentään kuihdu ilman maahanmuuttoa, vaan kuihtuu vahingollisen päätöksenteon vuoksi. Etunenässä Kokoomuksen SDP:n politiikka on sellaista, että puhutaan eri tavalla kuin tehdään ja kun seuraukset kertoo, miten on tehty, ja kuinka se eroaa puheista, niin sitten selittelyt mutkistuu ja usein johdetaan kuulijoita harhaan keskittymällä Perussuomalaisten demonisointiin. En tiedä miksi Kokoomus ja SDP on lähtenyt niin epärehelliselle tielle, että joutuvat turvautumaan harhaanjohtamiseen ja kilpailijan lokaamiseen. Suomalaisia Kok ja SDP ei todellakaan palvele, vaan globalisaatiota ja EU:ia. Suomalaisten kustannuksella. Siksi en voisi edes kuvitella äänestäväni kumpaakaan puoluetta.
Persujen polittiikka on "ei ainakaan näin" -politiikkaa, joka on pelkkää nälvimistä ilman ENSIMMÄISTÄKÄÄN RATKAISUEHDOTUSTA.
Mitä "ei työperäistä maahanmuuttoa" kouhotus ratkaiseen? Kun Helsingissä puolet laitossiivoojista ja bussikuskeista on maahanmuuttajia ja kun sairaaloista ei löydy millään osastoa, joka pyörisi ilman mamu-hoitajia, niin miten helvetissä me pärjätään ilman?
Kokoomuksen malli, jossa firmat saisivat tuoda halpatyövoimaa mielensä mukaan ja tuupata heidät sosiaaliturvan varaan kun siltä tuntuu, ei olisi hyvä Suomelle, vaan pelkästään yrityksille. Yksi tapa maahanmuuttoon olisi Kanadan malli, jossa (meidän tapauksessa EU:n ulkopuoliset) maahantulijat pisteytetään iän, koulutuksen ja kielitaidon mukaan. Jos tulijalla on vaimo, niin myös vaimon koulutus ja kielitaito pitäisi huomioida.
Työvoiman jatkuva väheneminen, joka työperäisen maahanmuuton loppumisesta seuraisi johtaisi moneen vaikeaan ongelmaan. Esimerkiksi valtion velan kannalta on oleellista on sen suhde bruttokansantuotteeseen. Kun työvoima vähenee ja kun työn tuottavuuden kasvu on ollut heikkoa koko 2000-luvun niin vähenevä työvoima johtaa kutistuvaan BKT:hen ja silloin valtion velkaa olisi jatkuvasti lyhennettävä, että velkatilanne ei huononisi.
Supistuva talous aiheuttaisi myös sen, että meidän tulisi luopua (ehkä tulee luopua muutenkin) hokemasta "pidetään koko Suomi asuttuna". Kun väkiluku laskee ja rahaa syrjäseutujen tekohengittämseen on vähemmän, niin pitää harkita onko nykyinen tie-, rata- ja palveluverkko mahdollista pitää yllä. Se olisi täysin päinvastaista politiikkaa kuin miljoonatuet maakuntien lentovuoroille.
Kannatan sulloudutaan vaikka kehä kolmoselle ja odotellaan kun Putin läjäyttää täsmä ohjuksen kohdalle.
Kertoo järkesi juoksusta.
Perustuslaki takaa suomalaisille oikeuden valita asuinpaikkansa. Nyt käytetään miljardeja siihen, että ihmisiä asuisi myös kehittymättömillä alueilla. Jos väestö vähenee ja verotulot hiipuu, niin miten tähän olisi enää varaa?
Miljoonatuet on itikan paska Helsingin vuotuisesta sosiaalituki viidakosta.
Lisänä tuhohallituksen rahanjako ulkomaille Miljardeilla Uniper ja EU tuki miljardeja.
Siinä sitä vassuhallituksen suomi nousuu..
Ero on vain siinä, että Helsinkiin maksettavat tuet maksetaan helsinkiläisten veronmaksajien maksamista veroista. Esimerkiksi valtion tuloveroista helsinkiläiset maksavat yli 20%. Vertailun vuoksi helsinkiläiset maksavat valtiolle tulovveroa enemmän kuin Pirkanmaan, Varsinais-Suomen ja Keski-Suomen asukkailla yhteensä.
Vastaavasti Helsingissä on (toisin kuin tupailloissa valehdellaan) suhteellisesti VÄHEMMÄN valiton rahoittamia työpaikkoja kuin Suomen kunnissa keskimäärin.
Sepä se, kun perustuslaki antaa oikeuden valita asuinpaikkansa, mutta siinä pitäisi kuitenkin olla pohjana se, että asuinpaikkansa valinnut pystyy elämisensä siellä myös kustantamaan.
Mamut takuulla pystyykin , buahahaaa
Helsinki loiskaupunkina vetää leikkirata hankkeisiin yms, yms himmeli kyhäelmiin valtiolta tukia Miljardeja.
Varaa toki oli tukea Italiaa jota ei taantuma uhkaa, tästä uutisoitiin juuri Suomi persläpi punikkien ansiosta vajoaa lamaan kun elätit tarttee veroista kelarahaa.
Olisiko kaasukammiot tai polttouunit sopiva ratkaisu?
Jos tässä valtiossa olisi yhtään järkeä, niin kaikki valtion tuki kaikille Hesassa tapahtuville investoinneille lopetetaan. Hesaan on pumpattu valtion rahaa jo 200 vuotta.
Valtion tuessa olennaista on saavuttaa kriittinen massa niin, että tuki alkaa tuottaa niin paljon, että se ylläpitää itse itsensä tai tuottaa kasvua. Esim. Hesassa tuo raja on ylitetty jo kauan sitten. Kaikki valtion tuki Hesaan on yksinkertaisesti rahan huonoa käyttöä.
Esim. Musiikkitalo, Oodi-talo, jne. jne. olisi pitänyt tehdä Hesan tuella, ei valtion.
Nyt valtion kannattaisi keskittyä panostamaan seuraavalla hallituskaudella miljardeja siihen, että Tampere, Turku ja Oulu saadaan itsestään kasvua tuottaviksi paikoiksi. Hallituskaudessa tai parissa voisi onnistua isoilla investoinneilla. Resursseja vapautuu, mm. kun Hesaan ei käytetä enää pennin jeniä. Leikkauksia voidaan tehdä sopiviin paikkoihin ja siirtää lisäinvestoinnit tuohon tavoitteeseen.
Tuon jälkeen kaikki valtion investointituki noille alueille lopetetaan ja seuraava vaihe maan kehittämisessä olisi investoida siihen, että myös Jyväskylä, Kuopio, Joensuu, Vaasa, Pori, Rovaniemi, Lahti, Seinäjoki ja Lappeenranta saadaan valtion riittävillä investoinneilla "omavaraisiksi" tai jopa kasvua itsestään tuottaviksi.
Kolmannessa vaiheessa Hämeenlinna, Rauma, Savonlinna, Mikkeli, Kotka, Kajaani, Kemi, Tornio, Kokkola, Salo, Imatra ja Iisalmi kehitetään valtion investoinneilla "omavaraisiksi".
Neljännessä vaiheessa yhä useampia ja pienempiä alueita.
Siinä olisi selvä suunta 2070-luvulle saakka.
Mutta eihän tuo voi toteutua, koska aina on niin monta, jotka vastustaa järjestystä eikä Arkadianmäen "intellektuelleilla" ole kanttia leikata Hesalta avustuksia.
Helsingin kusilaariin ei saada edes Pisara ratoja ilman valtion tukia siis muutamaa kilometriä rataa Miljardeilla.
Helsinki maksaa kunnallisverojen tasausjärjestelmän kautta 300 miljoonaa vuodessa kunnille, jotka eivät pärjää omillaan. Se 10x se summa, jolla valtio tuki keskustakirjasto Oodin rekantamista, joka oli siis kertatuki.
Tuolla VUOSITTAISELLA 300 miljoonan avustuksella muille (etupäässä elinkelvottomille) kunnille, Helsinki voisi JOKA VUOSI rakentaa yhden Oodin ja yhden musiikkitalon ja rahaa jäisi vielä johonkin turhaan.
Suomea kuihdutetaan halpatyövoiman tuonnin avulla. Se on pelkkää tulonsiirtoa veronmaksajilta yrityksille.
Osuit asian ytimeen. Yrityksiä takuulla kiinnostaa suomalaista halvempi työvoima. Yrityksen voitot paranevat kun palkkakulut pienenevät.
Syytä myös muistaa että rikkain kymmenys vaurastui entisestään Sipilän hallituksen aikana.
https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/
Sipilän hallituksen aikaan Suomi pääsi uudelleen talouskasvuun.
Talouskasvun aikaan tuloerot kasvaa.
Kun kansantaloudella menee huonosti, niin tuloerot pienenee.
Sipilän valtiovarainministeri Orpo käytti nousukauden kasvattamat verotulot mielummin veronalennuksiin kujin valtionvelan lyhentämiseen. Nyt valtionvelka on Orpon päähuoli.
Suomi on kuihtunut nimenomaan maahanmuuton vuoksi ja tuhoutuu, mikäli sitä jatketaan.
Tämä on aivan totta. Ja toisena hyvänä kakkosena tulee byrokratia. esim. työttömän on mahdotonta päästä töihin vaikka halua olisi.
Poika rahoituppa siellä muistatko kun autoin sinua aina koulussa kun sinua kiusattiin?
..mitästä huttua , toimituksen ämmälauma puolustelee etelänmatkailuaan ja "rantakäärmeiden" rahtaustaan Suomen sosiaalihuollon eläteiksi....
Et kuitenkaan kykene keskustelemaan sivistyneesti, olet siis poikea perusjuntti!
Aika nopeastihan se on tämän kokoinen maa pilattu hallitsemattomalla maahanmuuttopolitiikalla , ja tuskin koskaa siitä palautuu siihen hyvään jonka vanhemmat sukupolvet ovat saaneet elää , kokea ja tuntea , Ei täällä enään mitään kansan yhtenäisyyden tuntua saa tekemälläkään kun vieruskaveria katsoo ja asioiden käsityserot ovat kaukana toisistaan.
Yli miljoona suomalaista on "hallistemattomalla" maahanmuutolla silloisesta noin kolmen miljoonan ihmisen käpykylästä rynninyt paremman elämän perässä maailmalle, Amerikoihin, Australiaaan, Kanadaan jne.
Raukkamaista toimintaa, eikö totta?
Eikö pitäisi alkaa palauttaa ko. lähtijöitä lähtömaahansa eli Suomeen?
Ruotsista on aika paljon alkanut paluumuuttoa takaisin Suomeen, tulevat nauttimaan tänne Ruotsissa hankittua työeläkettään, ja se on ihan oikein.
Tiedätkös... siinä on yksi iso ero. Suomalaiset, jotka ovat lähteneet maailmalle eivät ole menneet sinne mielessään helppo elämä, vaan he ovat menneet tekemään töitä. Eivät he ole mitään paapomista ja ilmaista ylöspitoa saaneet, vaan raataneet sen eteen niska hiessä opetellen myös kielen ja maan tavat.
Suomi rikastuu ilman haittamaahanmuuttoa.
Suomi kuihtuu ulkovaltojen vaatimuksiin ja luomiin rahanreikiin, joista maahanmuutto on yksi . Ei sitä rahaa joka puolelle ja kaikille riitä viljeltäväksi .
Se on Suomea pelastettu jo vuodeta 2008 maahanmuutolla:
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Tuokin koulupudokas sai jonkun kansainvälisen suojatyöviran. Marin lähtee seuraavaksi.
Iltalehti saa kirjoitella mitä tykkää, vain tyhmimmät ja pehmeimmät vaivautuvat edes lukemaan
Niinhän tuo näyttää kuihtuvan... 😂
Ihmisiltä ryöstetään vaatteet päältä, on se niin ihanaa uutta kulttuuria.
Mitä linkkiin tulee, niin lukematta p*skaa!
Älkää piinatko itseänne mädättäjien kirjoituksilla!
Koululaitoksen taso on jo sama kuin kehitysmaissa. Tästä joo noustaan vaikka minne... 🤣
Pitää laittaakin.
Ei se pelkkä väkimäärän lisääminen ole oikotie onneen, vaikka mädättäjät niin uskottelevat!
Neljä miljoonaa ihmistä tekisi ihan selkeän hyvinvointivaltion neljälle miljoonalle, mutta ei kuudelle miljoonalle!
Kokoomus ajaa halpatyövoimaa ja se näkyy mm. rakentamisen surkeassa laadussa!
Sen siitä saa, kun laitetaan potentiaaliset raketti-insinöörit rakentamaan. 🤣
Oikeudessa ne ovat kaikki lääkäreitä ja siksi puukottivat. 😁
Juu vale uutisia maahanmuutto ei tuota vaan on kohtuuton menoerä vielä siinäkin mielessä että vastaavalla rahalla autettaisiin yli kymmenkertaista määrää lähialueille joten täysin älyvapaata touhua?🤦🤦🤦
Nykyisen kaltainen sopeutumattomien ja osaamattomien maahantunku arabimaista ja Afrikasta näivettää hyvinvointivaltion. Matemaattinen fakta.
Kuka muu tänne muka vielä tulisi, heh.
Tämä on hyvä kysymys.
Tärkeämpää, kuin asenteellinen inttäminen siitä tarvitaanko maahanmuuttoa vai ei, olisi se, että miten saamme houkuteltua tänne juuri niitä työntekijöitä joita tarvitsemme ja haluamme.
Tilanteeseen on herätty aika myöhään, kun ottaa huomioon, että syntyvyys laski alle "luontaisen uudistumisen" rajan (reilu 2 synnytystä per nainen) jo 1970-luvun alussa. Silloin laitettiin pää pensaaseen ja oltiin tyytyväsiä, kun oli vähän eläkeläisiä, alle työikäisen määrä koko ajan aleni ja suuret ikäluokat oli työiässä. Kenellekkään ei pitänyt olla yllätys, että suuret ikäluokat tulevat eläkeikään ja heitä korvaavat ikäluokat ovat pienempiä.
Niiltä, jotka tulevat Suomeen opiskelemaan pitäisi vaatia esimerkiksi 5-vuoden työssäolovelvoite opiskelujen jälkeen. Tuleehan Suomeen hyvään koulutukseen sellaisia, jotka syövät nk. rusinat pullasta eli ottavat vastaan hyvän koulutuksen ja lähtevät sitten muualle töihin.
Huoh... Väestömäärän aleneminen ei ole ongelma ja työikä on määritelmäasia. Nytkin eläkeikää nostetaan koko ajan, Tulevaisuudessa ollaan työelämässä monta vuotta pidempään ja se on ihan ok. Ja nykyään monet tekevät töitä eläkkeellä ollessaankin.
Suomi ei tuhoudu vaikka maahanmuuttoa ei olisi. Työperäinen maahanmuuttokin on tarpeetonta.
Miksi ihmeessä pitäisi olla?
Silloin Suomeen ei tulisi käytännössä lainkaan akateemiselle uralle tähtääviä.
Kun ikäluokat pienenevät jatkuvasti, niin mikään eläkeiän korotus ei riitä takaamaan nykyistä työvoiman määrrää. Syntyvyys on alhainen jo 50 vuotta eikä meillä ole mitään syytä uskoa että se radikaalisti muuttuisi millään poppakonstilla.
Tuskin Suomi tuhoutuu ilman työperäistä maahanmuuttoa. Ei ainakaan nopeasti, mutta se hitaasti vain kuihtuu ja köyhtyy.
Taatusti riittää takaamaan. Nytkin jopa 80-vuotiaat saa rauhassa tehdä töitä, kukaan ei sitä estä. Eikä ole mikään katastrofi, vaikka Suomen väkiluku laskisikin. Suomi pärjää alle 2 miljoonalla asukkaallakin kevyesti.
Ja jos Suomessa on vähemmän asukkaita niin työvoimaakin tarvitaan vähemmän muutenkin. Ei alle 2 mijoonan asukkaan valtio tarvitse yhtä paljon työvoimaa kuin 5,5 miljoonan asukkaan valtio. Työvoiman määrän pitääkin vähentyä.
Todellinen eläkeikä eli ikä jossa jäädään eläkkeelle on noussut vuodesta 1983 tähän mennessä 59 vuodesta noin 62 vuoteen. Kun liki 40 vuodessa on eläkkeelle jääntiä saatu lykättyä 4 vuotta, niin on epäreallistista nostaa eläkeikää moninkertaisesti nopeammin.
Ongelma ei ole pelkkä väestön absoluuttinen koko vaan eri ikäluokkien suhteellinen koko. Syntyvyys on ollut nyt 50 vuotta tasolla, joka merkitsee ikäluokkien jatkuvaa supistumista. Eläkkeellä olevat ikäluokat ovat tästä eteenpäin AINA JA JATKUVASTI suurempia kuin työikäisten ikäluokat. Ns. "suuret ikäluokat" eivät ole kertailmiö, vaan tämän jälkeen jatkuvasti eläläisikäluokat olvat "suuria" verrattuna heidän jälkeensä tuleviin ikäluokkiin.
Se, mihin väestön absoluuttinen koko vaikuttaa on tietenkin infrastruktuuriin, kuten tieverkkoon, terveysasemaverkostoon, kouluverkkoon jne. Jos verotus pidetään ennallaan, niin periaatteessa 2 miljoonan väestöllä pitäisi olla 60% vähemmän terveyskeskuksia, hoidettuja tiekilometrejä, ylläpidettäviä ratakilometrejä jne.
Tällä vauhdilla esimerkiksi mantrasta "pidetään koko Suomi asuttuna" pitää luopua. Viime vuonna Suomen n. 300 kunnasta 33 oli sellaista, jossa syntyi enemmän ihmisiä kuin kuoli.
"Kun liki 40 vuodessa on eläkkeelle jääntiä saatu lykättyä 4 vuotta, niin on epäreallistista nostaa eläkeikää moninkertaisesti nopeammin."
Miksi muka on epärealistista? Kyse on vain jästipäisestä suhtautumisesta eikä mistään muusta. Eläkeikää voidaan voidaan nostaa paljon nopeamminkin, jos poliitikot vain uskaltaisivat näin tehdä ja vastustusta ei olisi liikaa.
Ja kuten sanoin, eläköityminen ei estä työn tekemistä. Ihminen voi olla eläkkeellä ja töissä samaan aikaan. Suomessa on suuri määrä eläkeläisiä, jotka tekevät edelleen töitä.
Jokainen saa asua missä haluaa eikä joku saatanan valtio määrittele missä ihmiset asuvat.
Kyse ei ole vain virallisen eläkeiän nostosta vaan ratkaisevaa on missä iässä oikeasti jäädään keskimäärin eläkkeelle tai pois työelämästä.
Jokainen saa asua missä haluaa, mutta käytännössä vain infran ylläpito per asukas on eri alueilla kovin eri hintaista.
Ja tuohon keskimääräiseen eläkeikäänkin kyetään vaikuttamaan, jos siihen vain tahtoa olisi. Jos sitä on kerran pystytty nostamaan aiemmin (toki hitaasti) niin siihen kyetään nytkin.
Ja virallisen eläkeiän nostolla on merkittävä vaikutus keskimääräiseen eläköitymisikään. Suuri osa menee kuitenkin eläkkeelle, kun virallinen eläkeikä täyttyy. Jos eläkeikä täyttyisi myöhemmin niin myös keskimääräinen eläkeikä nousee.
Tähän asti keskimääräinen eläköitymisikä ei ole noussut paljon, koska myöskään virallista eläkeikää ei ole paljon nostettu. Osa toimista on jopa laskenut eläkeikää kuten joustavaan eläkeikään siirtyminen.
Keskimääräiseen eläköitysmisikään onkin vaikutettu ja se on koko ajan noussut. Ei vain pidä kuvitella, että yks kaks tulee mitään 5 vuoden loikkaa.
Tuo tapahtuu hyvinkin nopeasti, jos näin vain halutaan. Tähän asti ei ole haluttu.
Eikä keskimääräiseen eläkeikään ole edes tosissaan vielä puututtu. Minimieläkeikä on käytännössä lähes sama kuin kymmeniä vuosia sitten. Ainoa ero on eläkekertymän karttuminen pidempään, mutta sillä ei ole suurta merkitystä. Ne, jotka haluavat lähteä aikaisin eläkkeelle menevät aikaisin eläkkeelle, vaikka eivät täyttä eläkettä saisikaan.
Jos et ole huomannut, niin eläkeikä nousee 3kk joka vuosi. Keskimääräinen eläkkeelle jäämisikä on noussut itse asiassa nopeammin, mutta on vielä parin vuoden päässä alimmasta eläkeiästä.
Mutta edellisenä muutamana kymmenä vuotena alinta eläkeikää ei nostettu edes vuodella. Päinvastoin sitä jopa laskettiin välillä.
Pitäisikö laittaa hallintoneuvoston laki oikein että valtion pakottamsa abortti jos tule4vas vsauvas on nsisdpuolinen, yhyeiskunnsan turhuus siis...
Massamaahanmuutto on päivänselvästi rasite. Sen jo varsin yleisesti tunnustetaan. Vain kaikkein fanaattisimmat maahanmuuton kannattajat kieltävät tämän tosiasian. Massamaahanmuuttoa voi myös kannattaa juuri siksi, että se on rasite yhteiskunnalle - eli kun halutaan muuttaa yhteiskuntaa tuhoamalla sen toimivia rakenteita. Nämä yhteiskuntavastaiset (vasemmistolaiset / anarkistiset) radikaalit valehtelevat tietoisesti ihmisille, että massamaahanmuutto muka hyödyttää yhteiskuntaa.
Jos yhteiskunta on vauras ja erittäin toimiva niin se voi ottaa kantaakseen maahanmuuton aiheuttamat rasitteet eettisin perustein. Eettisyys kuitenkin kumoutuu jos ihmisille valehdellaan, että massamaahanmuutto ei ole rasite.
Kun sitten puhutaan työperäisestä maahanmuutosta niin kyse on valinnasta, jonka kohdemaa tekee hyötymistarkoituksessa. Eettisesti työperäinen maahanmuutto on kyseenalainen. Kun kyseessä ovat ns "osaajat" niin kohdemaan hyöty on lähtömaan haitta. Jos kyseessä on halpatyövoiman tuottaminen maahan niin se on hyödyllistä halpatyön käyttäjille, mutta haitallista niille kantaväestöön kuuluville, joiden palkkoja halpatyövoima polkee. Halpatyöstä hyötyvät perustelevat halvan työvoiman tuontia sillä, että se parantaa kilpailukykyä. Kilpailukyvyn parantaminen palkkoja polkemalla kuitenkin kärjistää eriarvoisuutta ja heikentää yhteiskuntaa. Kehittynyt jälkiteollinen yhteiskunta voi kehittää kilpailukykyään muillakin tavoilla kuin työvoimaansa halpuuttamalla.
Halpatyövoiman maahantuontia vaaditaan kun globalisaatio on jo polkenut palkat niin mataliksi, että osa kantaväestöstä on heittäytynyt elämäntapatyöttömiksi. Näin on syntynyt tilanne, missä toisaalta on suuri määrä pitkäaikaistyöttömiä ja toisaalta työvoimapula, jolla sitten perustellaan työperäisen maahanmuuton tarvetta. Kantaväestöön kuuluvat elämäntapatyöttömät ovat aivan samalla tavalla rasite yhteiskunnalle kuin tukien varassa elävät kotoutumattomat maahanmuuttajat.
Tuossa "halpatyövoimassa" on vielä se vika, että työvoima on halpa vain sen palkanneelle yritykselle pienemmän palkan muodossa. Yhteiskunnalle ei niinkään. Verotuloja tulee vähemmän ja pientä palkkaa joudutaan verovaroista kompensoimaan erilaisten tukien muodossa. Eli sen sijaan, että työnantaja maksaisi sellaisen palkan, jolla Suomessa tulee toimeen maksaa yhteiskunta käytännössä erotuksen.
Hyvä huomio.
Persut marssii eduskuntatalon eteen eteen ja nostaavat tassut etuylhäälle sojottamaan, sitten julistavat, että me vain haluamme taputtaa jussia pälvikaljulle.
Moktarin munattomuus näkyy tuossa lauseessa.
Miksi haluatte taputtaa Jussia, te vihervassarivässykät?
Paskan marjat, tänne roudataan joutoväkeä, vaikka täällä on tuhansia geelitukkia, käkkäräpäitä, paksuja somaliämmiä...
Mitä tollasista hyötyy ? Etpäs pysty selittää...
Siis rajaton väestön kasvu pelastaa Suomen...!
Nuoremman ikäluokan on aina oltava suurempi kuin vanhemman...
Myös maahanmuuttajat vanhenevat, heillä on eläkeikäiset vanhemmat ja muut perheenjäsenet, jotka tulevat mukana.
Odotamme vain, että maahanmuuttajien toinen , kolmas tai ehkä neljäs sukupolvi työllistyisi... ja oppisi myös kielen, kotoutuisi...
Kehitysmaissa moinen kehitys on tavanomaista, mutta lopputulos tästä väestömallista on surkea.
Useilla maahanmuuttajaryhmillä toisen polven maahanmuuttajien oppimistulokset peruskoulussa on vielä huonommat kuin ensimmäisen polven maahanmuuttajien.
Homma toimisi, jos ikäluokat olisivat suunnilleen saman kokoisia. Viimeiset 50 vuotta toteutuneella syntyvyydellä ikäluokat pienenevät loputtomasti.
Suomen talouden kiivain nousu 1970- ja 1980-luvulla perustui siihen, että työikäiset ikäluokat olivat suurempia kuin sekä alle työikäisten ikäluokat että eläkeläisten ikäluokat. Huoltosuhde oli väliaikaisesti erinimaisen hyvä. Tätä vielä tuki työn tuottavuuden kasvu ennen kaikkea teollisuustuotannon kehittymisen takia ja maatalouteen sidotun työvoiman vähenemisen takia.
Jo 1970-luvulla olisi ollut nähtävissä, että huoltosuhde tulee radikaalisti huononemaan, mutta suurten ikäluokkien poliitikot ja osa virkamiehistäkin keskittyi vain sen todistamiseen, että mitään eläkepommia ei tule, kun he jäävät eläkkeelle. Asiaan olisi voitu varautua paljon paremmin paljon aikaisemmin.
Sehän tässä juuri onkin se perustavanlaatuinen ongelma kun meitä on jo liikaa, siis ihmisiä. Tämän vuoksi talouskasvun taso ja sen tavoittelu ovat aivan väärissä uomissa. Kun meitä pitäisi olla vähemmän täällä ja samoin talouden absoluuttisen tason. Ja vaikka velkaantuisimme entistä enemmän koska meitä olisi vähemmän eli veronmaksajia vähemmän, niin mitä sitten? Maailman maat ovat muutenkin jo peruuttamattomasti velkaa Kiinalle. Mistä Kiinan talousbuumi muuten voisi johtua? Sieltähän me saatiin se mukava lahja vuonna 2020 <---> Sattumaako :)? Kai te väestönkasvun (maahanmuuton) tukijat tajuatte sen että sitä nopeammin ihmiskunta tuhoaa luonnon ja itse itsensä, mitä enemmän meitä täällä on? Linkola oli maahanmuuttokriittinen ja hän oli juuri samoilla linjoilla kanssani. Häntä ei silti voitu leimata natsiksi sillä hän totesi vain objektiivisia faktoja. En lähde mihinkään väittelyihin mukaan sillä tiedän puhuvani totta ;).
Joopas, persut eli Perussuomalaiset puhuu asioista niiden oikeilla nimillä.
Tähän eivät kaikki taivu.
Mietitäänpä sitä seikkaa, kun kerralla rysähtää maahan kymmeniä tuhansia suunnilleen samanikäisiä n. 20-30-vuotiaita (miehiä), kuten sykyllä 2015 kävi, ja myös muutamina vuosina sen jälkeen on maahanmuutto ollut vilkkaampaa kuin suuren rysähdyksen jälkeen.
Nythän tämä maahanmuuttajien ikäinen sukupolvi kasvaa helposti ylisuureksi (ellei jo ole), jos sitä vielä lisämaahanmuutolla kasvatetaan.
Miettikää, miten elätetään tämä muuttovoittoinen ylisuuri sukupolvi sitten, kun he tulevat eläkeikään. Pitääkö taas otttaa ihan järjettömän paljon maahanmuuttajia huoltosuhteen parantamiseksi? Miten maapallon väestönkasvun rajoittaminen ja useiden maiden jatkuva väestönkasvun tavoittelu sopivat keskenään yhteen?
Piti sanoa, että maahanmuutto on tietenkin suuren rysähdyksen jälkeenkin ollut vilkkaampaa kuin aiemmin ennen suurta rysähdystä.
Näitä kielitaidottomia työttömiä jengiläispakolaisia lisää? Vaihdetaan pakolaisuus termi vain hämäävästi maahanmuutoksi (maahanmuuttajahan tulee omilla rahoillaan lentokoneella tms kohdemaasta eikä bambuveneellä) maalaillaan kuvaa korkeastikoulutetuista insinööreistä.
En ymmärrä mitä tietyt ideologistit hyötyy tämän maan syöksemisestä syvälle suohon näillä elintasosurffareilla joiden ylläpitokulut lasketaan miljardeissa. Työllistymismahdollisuudet mitättömät verrattuna aitoihin maahanmuuttajiin tai kantasuomalaisiin.
Islanti pärjää ja on aina pärjännyt muutamalla sadalla tuhannella asukkaalla. Miten se on mahdollista?
Olisko juuri se tasainen väkiluku, joka pitää huoltosuhteen vakaana. Ei suuria nousuja eikä suuria notkahduksia.
Erinomainen huomio!
Tyhmä! Ei kyse ole kansan koosta vaan ikäluokkien SUHTEELLISESTA koosta. Olemme kusessa kun eläkeläisikäluokat ovat jatkuvasti suurempia kuin työikäisten ikäluokat.
Islannissa väestö on kasvanut riittävän syntyvyyden voimin. Islannissa syntyvyys (ns. Hedemällisyysluku) on painunut alle 2:n vasta 2010-luvulla. Meillä se tapahtui 1970-luvun alussa.
Muutetaan sitten työikää. Tällä suhteellisella koolla ei ole paskankaan väliä, jos työikää voidaan nostaa. Eläkkeelle voi mennä vaikka yli 70-vuotiaana. Ja 80-vuotiaskin saa tehdä töitä, jos huvittaa.
Mitään maahanmuutoa tarvita , ulkomaisia käy firmoissa asentamassa ja koodaamassa joka viikko pitkin suomea . Maahanmuutto on lisää lomalaisia ja kauppakeskus bongailijoita , entisetkin tarttis heivata mistä tulleet !!!
Nyt on työvoimatoimenpiteiden alla 350 000 ihmistä !
Eli ei ole töitä !
Kokoaika vähennetään Kone, Upm, Finnair, Uudenkaupungin autotehdas...
On järjen köyhyyttä tänne raijjata joutoväkeä !
Kantiksille ei paskaduunit kelpaa. Helsingin bussikuskeista ja laitossiivojista puolet on ulkomaalaisia kun suomalaisen työttömän poskenpehmeät kädet sopivat paljon paremmin olutlasin pitelyyn kuin harjanvarteen tai vääntämään bussin rattia.
Elhkä jotkut haluavat maahan sopeutumattomalla maahanmuutolla pelkoa ja turvattomuutta jälkipolvilleen..
Nyt jo on aikaisempaa enemmän jengirikollisuutta, huumerikoksia, joukkoraiskauksia ym. oikeasti huonoa kehitystä ihan juuri sen maahanmuuton takia.
Sitä pahemmaksi tilanne ja yhteiskunnallinen turvattomiuus menee, mitä suurempi osa väestöstä on muita kuin kantasuomalaisia. Se vain on niin, se pitäisi rohkeasti uskaltaa myöntää.
Iltasanomissa juuri juttu kun Tamperelais perhe eleli 4 vuotta Espanjassa suomalaisten veronmaksajien piikkiin, huijaamalla Kelaa asuinpaikkansa suhteen.
Näyttäisi olleen toisella vanhemmista ns. kotoutumistukea, joten olettaa sopii, että mamu? On tämä outo maa, jotkut pystyy vaivatta huijaamaan Kelan "taikaseinältä" törkeitä summia ilman mitään kunnon kontrollia.
Yli 105000:tta euroa tämäkin tuomiolla ollut porukka. Kaikki ei ole todellakaan oikeusvaltio periaatteen mukaisessa kunnossa, vaikka kuinka puhutaan.
Metroasemien pillerikauppiaat voisivat täyttää luppoaikoina eläkeläisten dosetteja ,
samalla jutustellessa kielitaitokin kohentuisi. Kaivopuiston häirikät voisi laittaa soita ennallistamaan, samalla kuunnellen suomen kielen opetusta kuulokkeista, niin saisivat tarmonsa purettua hyödylliseen
Kaiken järjettömyyden lisäksi tuntuu suurin huoli olla siitä, että joku arvostelee tai kritisoi tätä kehityssuuntaa. Silloin alkaa rasisti-syyttelyt jopa suoraan Suomen pääministerin suunnalta. Tässä ei vain muisteta sitä, että tänne tulleissa on yhtälailla rasismiin syyllistyneitä niin kantasuomalaisia kuin toisia maahanmuuttajia kohtaan. Suomalainen hyvin harvoin valittaa kohtaamastaan rasismista. Kuinka paljon tytöt saavat osakseen huorittelua ja muuta rumaa puhetta, kuinka paljon koskettelua, katseita ei viitsi edes mainita. Kuinka moni suomalainen on saanut kuulla olevansa "rasisti" siksi, että on jonkun väärää käytöstä oikaissut tai kieltäytynyt jostain asiasta.
Suomi kuihtuu ja köyhtyy jo isolta osin juurikin syystä, että maahanmuuttoa sallitaan perusteettomasti.
Se on miljardien eurojen kasvava "Kankkulan kaivo", kaikkine tutkimuksineen ja loputtomine valitusprosesseineen, kalliine tulkkauksineen jne.
Tämä tuo onnenonkijoita ja lisää väkivaltaa suomalaisten keskelle ja suomalainen maksaa aina, vaikka iso osa kansasta ei ole lisäharmeja tilannutkaan!
Khm!
Moi Kalle Haatanen!
Tänään sinulla oli taas hyvä, tosin pinnallisesti asioita ja ilmiöitä popularisoiva, ohjelma rikoksen ja rangaistuksen filosofiasta. Kiitos, kuullaan ja nähdään taas!
Seuraavat aiheet:
-Todistustaakka ja sen käytännön ilmiöt ja toteutuuko oikeus todellisessa elämässä?
-Mikä on riittävä näyttö oikeassa elämässä?
-Miten vastaajan oikeusturvanormeja on sovellettu tuomioistuimissa?
- Väärien tuomioiden filosofia. Näennäismahdollisuus korjata vääriä tuomioita.
(Mm. kaikki juristit ovat saman ammattiliiton jäseniä ja suojaavat toisiaan.)
-Oikeudessa on vastaaja toisella puolen pöytää, jossa häntä vastassa ovat ammattijuristit, eli syyttäjän puolella oleva asianajaja, syyttäjä ja tuomari.
-Todistustaakan siirtäminen vastaajalle.
-Miten käytännössä toteutuvat vastaajan oikeusturvan takeet tuomioistuinkäsittelyssä.
-Miten objektiviteettiperiaate toteutuu oikeuslaitoksissa? Miksi objektiviteettivaatimusta ei pidetä tärkeänä, eikä sovelleta. (Edellinen oikeuskansleri: Oikeudenmukainen oikeudenkäynti edellyttää syyttäjältä ja tuomarilta ehdottoman objektiviteettiperiaatteen noudattamista.)
-Miksi prosessioikeusvirheitä ja lainvastaisia menettelyjä oikeusprosesseissa ei tutkita, niistä ei puhuta, eikä niitä korjata.
-USA:ssa korjataan vääriä tuomioita joka viikko ja harva se päivä. Nytkin korjauslistalla on yli 500 tapausta. Onko Suomi valtio, joka ei tutki, tunnusta tai hyväksy sitä, että joku näyttää toteen, että väärä tuomio on tehty perusteluna, että vastaaja ei ole saanut oikeudenmukaista oikeuskäsittelyä, eikä oikeudenmukaista tuomioistuinkäsittelyä, eikä tuomiota ole perustettu oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Milloin korjataan väärin tai oikein tuomitun käytännössä yhteiskunnasta syrjäyttämisen kautta elinkautiset tuomiot ja annetaan ns. toinen mahdollisuus poistamalla rikosrekisterimerkinnät kohtuullisessa ajassa kärsityn tuomion tai väitetyn teon jälkeen. Esimerkiksi 5 vuoden kuluttua? Siinä idea niille puolueille, jotka taistelevat eduskuntavaaleissa ykkös-kakkos- tai kolmossijasta. Kristillisdemokraateille ja muille ns. pienpuolueille, mutta yksilötasolla isoille puolueille, myös. Saatteeksi tuolle pohdinnalle kehotan lukemaan Lutherin vähäkatekismuksesta käskyjen selityksistä erityisesti 8., 9., ja kymmenes käsky! Ihmisyys lähtee inhimillisyydestä ja hyvästä tahdosta!
Uskonpuhdistus ei päättynyt Martti Lutherin työhön, vaan jokaisen henkilökohtaisesti on syytä tutkia, mikä on totta ja oikein. Uskonpuhdistusta ajankohtaisempi on nyt oikeuslaitoksen puhdistus mielivallasta ja vääristä tuomioista, jotka perustuvat ei oikeudenmukaiseen oikeusprosessin, jossa vastaajalle taataan hänelle kaikki lain mukaiset oikeusturvan takeet. Keskinäinen pelko lähtee mielivallan, väkivallan, pakkovallan ja riippumattomuuden ylimielisyydestä. Keskinäinen kunnioitus lähtee oikeudenmukaisuudesta ja hyvästä tahdosta. Pahuudesta ei oikeuslaitoksenkaan kunnia kasva!
Eiköhän se ole selvä asia ja senkin takia aivan turhaa hirveä maahanmuuttovastaisuus, koska tosiaan ilman niitä maahanmuuttajia Suomella ei ole tulevaisuutta.
Ilman suomalaisia Suomella ei ole tulevaisuutta.
Kumpa tietäisitte, mitä kaikesta seuraa.
Perus markkinatalouttako. Luodaan tarve (työvoimaa tarvitaan Suomeen) ja tämä tarve oikeuttaa päästämään yhä enemmän ihmisiä "töihin". Se, miksi tämä tarve on luotava olisi kiinnostava tietää, koska Suomessa on jo tällä hetkellä työttömiä suomalaisia ja maahanmuuttajataustaisia. Eikö kaiken järjen mukaan olisi tärkeä työllistää pikaisesti nämä henkilöt.
Suomi tarvitsee lisää suomalaisia, suomenruotsalaisia ja saamelaisia.
Maahanmuutto ja haittamaahanmuutto ovat kaksi eri asiaa.
Mikä niiden ero on?
Se on siitä hyvä asia, että nykyään ei tarvitse mennä enää ulkomaille, riittää kun menee Itäkeskukseen keskellä arkipäivää, niin saa ulkomaista tunnelmaa ilman ulkomaan reissua.
Nettoveronmaksajat kiittävät tällaisesta tilanteesta, kun saavat olla maksumiehenä tästä ulkomaisesta tunnelmasta täällä Suomessa.
Ja tätä asiaa haluaa monet puolueet vielä lisää tänne Suomeen.
1900 vai ekr
joutaahan suomi kuihtua itsekin aina aliarvioidaan itseämme
Suomi tarvitsee suomalaisia lisää. Eli kantasuomalaisten pitäisi tehdä lisää lapsia. Sellaisten joilla on pitkät sukujuuret suomessa. Valitettavasti perinteinen suomen kansa on aina ollut valkoihoisia. Muuten suomi valtiona voi kuihtua pois ja voidaan keksiä valtiolle kokonaan uusi nimi.
Syntyvyys laski alle luontaisen uudistumisen tason (2,1 lasta per nainen) jo 1970-luvun alussa. On puhdasta unelmahöttöä kuvitella, että syntyvyys ponnahtaisi ihan eri tasolle ykskaks 50 vuoden jälkeen. Se ei ole tehnyt sitä missään länsimaassa.
Ihmisiä on muutenkin liikaa, joten matala syntyvyys auttaa korjaamaan liikakansoitusta.
Tärkeää on kuitenkin varmistaa valkoise eneurooppalaisten kansojen säilyminen.
Pakko siis ottaa enemmän ja enemmän savannikansaa vielä tännekin lisääntymään, eihän maailmassa muuten liikaa väkeä olisi? Suomen tulisi olla ylpeä hyvin hallinnassa olevasta väestönkasvusta!
Miksi ne samat idiootit jotka ovat huolissaan liiasta kulutuksesta, saasteista jne. tahtovat kuitenkin edistää sitä?
Suomi kuihtuu... Se on selvää että suomalaisuus on kuihtumassa pois. Tänään keskiviikkona eduskunta äänesti taas näiden sateenkaari lakien puolesta. lisää vain sateenkaariisältöä TV- ja muihin ohjelmiin sekä nettiin, ja lisää naisten uraputkea. Tämä yhdessä kyllä surkastuttaa suomen.
Suomen kansa lienee yksi maailman pienimmistä vähemmistöistä, jota kuitenkin tuhotaan parhaillaan sisältäpäin parempien "vähemmistöjen" tieltä...
Kuinka saisimme ns. suvaitsevaiset ymmärtämään niin yksinkertaisen matemaattisen totuuden, että jos joku vähemmistö tarvitsisi suojelua se olisi me vaaleat alkuperäissuomalaiset, ei suinkaan maailman väkirikkaimmat kansat... Kun kerta olette niin globaaleja niin miksi ette tässä asiassa osaa ajatella maailmanlaajuisesti?
Rasismi valkoisia vastaan on nyt muotia ja siihen rohkaistaan.
Samaten kristittyjä vastaan on sama kampanja.
Hölynpöly juttu. Eliitin mielestä suomi on liian Valkoinen (paras rotu) pakko saada matuja lisää
Mitenhän eettisellä pohjalla nuokin touhut mahtaa olla. Maahanmuutossa liikkuu suuret rahat ja jos tuota tongittaisiin, mahtaisiko toimita työvoimapula puheineen kestää päivänvaloa vai löytyisikö taustalta poliittisia toimijoita hyödyntämässä valtion raha hanoja? En yhtään yllättyisi josko taustalta löytyisi korruptiota ja maahanmuuton hyödyntämistä varoja ohjaten.
Juuri näin, sairasta mutta totta. Monikulttuurin pakkosyöttö on huimaa eikä siltä voi oikein välttyä missään. Seassa täytyy olla vähintään yksi musta jotta ne valkoiset näyttäisivät jotenkin paremmilta ihmisiltä, siis pohjimmiltaan itsekästä.
Jos Suomesta poitettaisiin sosiaaliturvalla loisivat ammattitaidottomat, kieli ja lukutaidottomat maahanmuuttajat, Suomalaise uskltaisivat palata entiseen syntyvyydeb tahtiin. Uskaltaisi tehdä lapsia sellaiseem maahan jossa lapset saisivat ilman pelkoa kulkea itsenäisesti. Maastamme tulise menestynyt maaiman kadehtima valtio, johon muut eivät pystyisi . Ottaisimme rajojemme takaa vain itsensä rehellisellä työllä elättävät maahanmuuttajat. Heitä tulisi tähän turvalliseen maahamme pilvin pimein.
Kuihtuu.... Maahanmuutto aiheuttaa järkyttävät kulut, järkyttävän turvallisuusuhan, eivätkä maahanmuuttajat elätä itseään/ perhettään.
Maahanmuuton hyöty, on kuihtunut lupauksiin/ odotuksiin verrattuna.
Ilman maahanmuuttoa, kulut pienenisi, turvallisuutemme paranisi. Ja, hiilijalanjälkemme pienenisi!
Jos maahanmuuttoa halutaan. On se oltava työperäistä. Ja tulijoiden naapurimaista. Siksi, että naapurimaista muuttajat sopeutuvat hyvin yhteiskuntaamme, kulttuuriimme ja elintapoihimme.
Kaukaa tulleet eivät sopeudu, aiheutuu samoja ongelmia kuin Ruotsissa.Ongelmia aiheuttavat tietyt uskonto,ja kulttuuriryhmät.Jotka pidättäytyvät omissa ppreissään yhteiskuntaan sopeutumatta.
He tuovat maansa ongelmat mukanaan, eikä heillä ole haluja työllistyä, olla hyödyksi yhteiskunnassamme,eivätkä sopeuta lapsiaan yhteiskuntaamme.
Milloin luulit sulhasen tanssivan tiettynsä kanssa noin muuten ajattelin jotain.
Noin jotain miten jolloi kukinpiloki sulonsen kanssa polokkata tantsusi ka jenkoako se olkin tiiä
Ilman alushousuja asiaa voi selittää. Ei siinä ole mitään uutta kansa välisyyzen huomioomottaen.
-turzula-
Ihan varmasti juu kuihtuu. Tässähän taas sekoomuksen touhuj, ensin pistetään ihmisiä ilmatteeksi töihin, sitten haetaan halpatyövoimaa, jotta voidaan polkea palkat entisestä alemmas. Näkeehän tämän, kuinka työnantaja puoli käytännössä suhtautuu työntekijöihin, kun puhutaan palkankorotuksista, kun tälläisillä almuill, mitä työnantajat kutsuvat palkaksi ei edes työläiset elä.
Aasiassa on maa, joka on "kuihtunut" jo pitkään kun ei ole suostunut estämään kuihtumista massamaahanmuutolla. Kyseisen maan kuihtumisesta on myös puhuttu paljon täällä maahanmuuttomyönteisessä Euroopassa. Maassa vierailevat turistit ovat kuitenkin todenneet, että kyseinen maa on vauras ja hyvinvoiva edelleen. Maassa kaikki toimii, rauha, laki ja järjestys tuntuu säilyvän Työvoimapulaa on, mutta ilmeisesti yhteiskunta joustaa ja ihmiset tsemppaa. Kyseisestä maasta voisi päätellä, että ei se kuihtuminen nyt niin kamalaa ole, paljon pahempaakin tässä maailmassa näkee. Jätän palstalaisten arvattavaksi mikä on tämä ihmemaa, joka näyttää uhmaavan kaikkia liberaalien sääntöjä.
Mitä järkevämpi väestömäärä, sitä paremmin kansa ja koko valtio voi. En nyt ymmärrä miksi sekin etu täytyy suomelta tuhota, emme kuitenkaan voi olla koko maailman hyvinvointivaltio.
Jep joo, mitä pienempi väestömäärä, sitä enemmän verotuloja ja silleen. Järkevä väestö Suomeen olisi noin 20000 ihmistä.
Maahanmuuttajat ovat hyväkäytöksisiä ja ystävällisiä.
Heistä pitää otta oppia.
Pitää paikkansa joidenkin osalta.
Nihislitisessä diktatuurissa vallitsee ainoastaa dystopia.
Nämä Purratko pelastavat? Työkokemus 0v 0kk 0pv
Ei Suomen väkiluvun tarvitse kasvaa eikä edes pysyä samana. Väkiluvun määrän laskusta ei ole mitään suurta haittaa. Oikeastaan Suomen väkiluku voisi rauhassa olla alle puolet nykyisestä, jopa nyt Suomessa on liikaa väestöä.
Loogisesti puolta pienempi väestö tarkoittaisi puolta vähemmän kunnossa pidettyjä tiekilometrejä, puolta vähemmän rautateitä, puolta vähemmän terveyskeskuksia jne. Kuvitelma siitä, että puolta pienemmällä väestöllä pidettäisiin "koko Suomi asuttuna" (mitä se ikinä tarkoittaakaan) pitäisi ainakin unohtaa.
Kuntien määrä pitäisi puolittaa jo nyt, vaikka väestö ei pienenisikään. Viime vuonna Suomen yli 300 kunnasta vain 33:ssa syntyi enemmän lapsia kuin ihmisiä kuoli.
Jos on puolet vähemmän ihmisiä niin tiekilometrit kuluu puolet hitaammin, rautateitä tarvitaan vähemmän ja niidenkin huollon tarve vähenee, terveyskeskuksia tarvitaan puolet vähemmän jne. Miksi noita palveluja muka tarvitaan yhtä paljon, kun väestöä on puolet vähemmän? Oletus on typerä. Jos väestöä on puolet vähemmän niin kaikkien asioiden tarve vähenee paljon.
Maaseudulla voi asua ihan rauhassa, vaikka väestömäärä puolittuisikin. Jos haluaa niin voi rauhassa asua vaikka yli 100 kilometrin päässä lähimmistä palveluista.
Suomi on muuten aikanaan ollut kokonaan asuttu puolet pienemmällä väestöluvulla. Jos se oli mahdollista silloin niin se on mahdollista nyt.
Jos väkeä on puolet vähemmän, niin ei riitä, että tie esimerkiksi aurataan vain joka toisen lumisateen jälkeen. Lisäksi Suomessa suuri tiestön kuluttaja on talvi ja routa.
Aika harvoin keskustelussa kuulee sellaisia puheenvuoroja, että terveyskeskuksen, kyläkaupan ja muiden palveluiden siirtyminen 100km päähän on ongelmatonta. Hyvä jos niin on.
Venäjän vallan aikana Suomessa on ollut puolta vähemmän väkeä kuin nyt. Ei koskaan itsenäisen Suomen aikana.
Usein tietä tarvitsevat itse auraavat tien. Ei tuo niin monimutkaista ole. Jopa tien ylläpitoa tehdään joillain maaseudun teillä itse.
Ihmisillä on olemassa autot eikä autolla 100 km kulkeminen ole mitenkään erityisen vaikeata. Jotkut kulkevat tuollaisia matkoja päivittäin.
Olette täysin väärässä.
Loogisesti asia ei nimenomaan ole välttämättä noin kuin kuvailette.
On myös muita mahdollisia vaihtoehtoja vaikka kuinka monta.
Puolta pienempi väestö on hyvä itsessään olisi hyvä asia, jos väestöä ei puoliteta tasaisesti vaan pidetään osaavimmat yksilöt jäljellä. Ylikansoitus on muutenkin luonnon saastuttamisen ylivoimaisesti merkittävin tekijä.
Kuntien määrää puolestaan pitäisi lisätä entisestään, jos tavoitteena olisi aito lähidemokratia.
Kuten sanoin, niin hyvä jos syrjäseuduilla asuvat ovat valmiit palveluverkon radikaaliin karsimiseen ja omakustanteiseen infran ylläpitoon. Tällaista valmiutta en ole keskusteluissa juuri ennen nähnyt, vaan päin vastoin yhteiskunnan rahaa on huudettu palveluiden säilyttämiseen.
Yksi esimerkki "puolta pienempi väestö" -skenaariossa on kaikkien rakastamat sähkön siirtomaksut. Jos sähköverkko säilyy ennallaan ja talouksien määrä puolittuu, niin loogisesti sähkön siirtomaksut kaksinkertaistuvat. Kaupungeissa sähkön siirto on edelleen edullista, mutta mitä harvempaa on haja-asutussalueilla sitä kalliimmaksi sähköverkonkin ylläpito tulee.
Ei mene laskennallisesti noin yksinkertaisesti. Silloin nimittäin myös sähköverkon määrä vähentyy. Taloja on vähemmän ja verkossa kulkevan sähkön määrä vähenee jne. Ei tyhjät talot sähköverkkoa tarvitse ja pienempi sähkön määrä tarkoittaa kevyempää sähköverkkoa. Siirtomaksut voi nousta, mutta ei kaksinkertaistu.
Ja tietenkin syrjäseuduilla on jo nyt varauduttu osittaiseen omavaraisuuteen. Monet talot pystyvät selviämään kevyesti monen päivän mittaisista sähkökatkoksistakin. Omassa tuttavapiirissäkin on yksi joka on varautunut jopa 10 päivää kestävään sähkökatkokseen. Ja hän asuu sähkölämmitteisessä ok-talossa. Jos tätä omavaraisuutta vielä lisätään niin sähköverkon tarve vähenee huomattavasti.
Omavaraiset syrjäseudut ovat hieno ajatus ja toivottavasti sellaisia vielä joskus nähdään. Nyt on ollut ihan eri ääni kellossa ja huudettu vain loputtomasti lisää käytännössä kasvukeskuksissa kerättyjä verorahoja.
Ei kuihdu. Antakaa töitä kaikille suomalaisille. Älkää olko ikärasisteja.
Samoin, EI KUIHDU.
Tuota työperäitä maahanmuuttoa käsitellään tänään eduskunnan täys istunnossa. Esiin nousi että ulkomaaliset tekevät ns. Kela manilla duunia ja eräs seikka joka tuosso ihmetytti että mikä tarve on tuoda matalapalkka aloille työntekijöitä, sillä suomessa on jo suurijoukko tuotuja maahan muuttajia jotka ovat ilman töitä ja Suomessa on työvoiman saatavuus harkinta joka edellyttää olemassa olevan työvoiman käyttöä ensisijaisesti. Työvoiman tuontiharkinta on sitä varten että silloin kun Suomesta ei ole osaajaa saatavissa voidaan tuoda tekijä ja tuon kautta työllisyys astetta pidetään yllä ,nyt tuo ei näytä toteutuvan tai edes olevan toiminnan perusteena.
Suomi on tosi harvaanasuttu maa vaikka kasvukeskuksetkin otetaan huomioon.
Jos ihmiset haluaa asua maalla ja kaukana, vois kuvitella, että maksaisivat siitä enemmän. Teistä, vesijohto-ja viemäriverkoista, sähköstä? Koulukyydeistä, terveyskeskuksista ja kunnallisista palveluista, uimahalleista, valaistuista laduista ja liikuntapalveluista? Kuljetuspalveluista, kotihoidosta ja postipalveluista?
Mutta tämä kaikki tasataan. ei pienen köyhän kunnan varoilla kaikke saada tehtyä.
Ekologisinta kai on asua keskuksissa. Samoilla systeemeillä tarjotaan useammalle palvelua?
Jos joku haluaa Suomeen töihin hän ottaa selvää maan asioista, perehtyy kielen oppimiseen ja hankkii asunnon. Huolehtii siis itse kotoutumisestaan mahdollisimman pitkälle. Jos tuloon on jotkin muut intressit kuin aito työn tarve ja halu ei hän tee mitään noista, vaan yhteiskunta hoitaa. Tänne töihin tulevan pitäisi myös tulla palkallaan toimeen ilman sitä, että yhteiskunta maksaa käytännössä osan palkasta sosiaalitukina. Jos tänne töihin tullut lopettaa työn tekemisen eli sen syyn,miksi hän Suomeen tuli pitäisi hänen poistua maasta.
Suomessa työperäinen maahan muutto on muodostunut siirtotyövoiman tuonniksi, jota hyödynnetään:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/056d2184-64ea-493f-aa3f-b282e4d76143
Kukin voi sitten itsekseen miettiä mitä tuo tekee palkkatasoille ja kuinka käy normi työsuhteiden ja tutkasta mitä sanoo kansainvälinen lainsäädäntö siitotyövoiman hyväksikäytöstä.
Kyseinen maahanmuutto oli sitä vanhanaikaista maahanmuuttoa, jota siirtolaisuudeksi kutsuttiin. Se oli kohdemaan kannalta kaikkea muuta kuin hallitsematonta. Amerikassa varsinkin oli tiukka syyni maahantulijoille. Amerikkaan pääsi kun Amerikka tarvitsi työvoimaa. Eikä siirtolaisia todellakaan hyysätty niinkuin täällä Suomessa hyysätään ns "pakolaisia". Jokainen Ameriikkaan lähtijä tiesi, että töitä siellä piti paiskia. Suomalaisten muutto Ruotsiin oli myös Ruotsin kannalta täysin hallittua ja Ruotsin omaan etuun perustuvaa. Ruotsilla meni lujaa sodan jälkeen. Ruotsi tarvitsi työvoimaa jotta luja meno jatkuisi. Suomalaiset kelpasivat Volvolle, Saabille ja muillekin maailmalle tupotteitaan myyville mennestyville ruotsalaisfirmoille. Kun Suomesta lähdettiin Ruotsiin niin työpaikka oli useimmiten tiedossa jo etukäteen. Aiemmin lähteneet tiesivät kertoa, että kyllä Volvon tehtailta töitä löytyy.
Äkkiähän tämäkin korjattaisiin oikein jos halua olisi. esim.filippiineiltä saisi palkattua ja koulutettua satoja hoitajia, olisivat ahkeria ja ihmisläheisiä luonnostaan ja tekisivät töitä vaikka puolella siitä summasta mitä näille turvapaikka shoppailijoille maksetaan tukia lorvimisesta ja suomalaisen kulttuurin halventamisesta. Järki käteen nyt päättäjät!
Tuossa on tuosta tarpeesta esiin tullut Poliisin kartoittama näkemys:
https://www.suomenuutiset.fi/poliisilta-jarkyttava-arvio-ulkomaisen-tyovoiman-hyvaksikaytosta-hallituksen-maahanmuuttopolitiikka-tukee-ihmiskauppaa-riistoa-ja-ihmisoikeuksien-polkemista/
Joko Sipilän ja Orvon maahan laittomasti tuomat irakilaiset ja afgaanit on saatu töihin, kun näitä maahan lisää halutaan? Ainakin rakennuksille kaivataan väkeä, sain juuri sähköpostiini Workpowerin rakennustyöntekijähakuilmoituksen, vaatimukset hyvä kunto ja suomenkielen taito (kyllähän nuo 7 vuodessa on kielen oppineet). Itse kun jäin äskettäin eläkkeelle, kun 65 v, ja urakin oli muulla alalla, niin en itse tuonne enää hae.
Kokoomus kyllä tuo ja korvaa sairaanhoitajatkin ulkolaisella työvoimalla jos niikseen on:
https://www.suomenuutiset.fi/kokoomus-hakisi-hoitajat-filippiineilta-ja-ukrainasta-perussuomalaiset-haluaa-tyollistaa-suomalaisia-ammattilaisia-potilaalla-ja-hoitajalla-taytyy-olla-yhteinen-kieli/
Kohta on vaalit, eikun siitä sitten vaan anomusta sisään, jos niikseen on.
Yritysmaailma on antanut persuille syytteen vastuuttomasta isänmaan vahingoittamisesta.
Suomi ei kuihdu mihinkään vaikka kaikki ihmiset poistuisi maasta koko lause on pelkkää paskaa.
Köyhät on aina pahalla mielellä ja tappelevat toistensa kanssa.
Pelatkaa lottoa ja voitatte muutaman miljoonan.
Sen jälkeen ei tartte kuin syödä hyvin ja naureskella.
Kaunis ajatus korjata työvoimapula työttömillä ja sairailla. Sillä saa ainakin ääniä.
Mutta ei työpaikkoja tai työlle tekijää. Tai ehkä persu-hallitus pakottaa teknologia-yrityksen työllistämään ensin 10 maakunnan kouluttamatonta pitkäaikaistyötöntä ja SITTEN saa palkata mamun koodaamaan...
Tarkoitatko, että Suomi tarvitsee "uutta verta". Haiskahtaa vihervasuri tytön hekumoinnilta.
Maakunnan työttömät ja sähkölaskujen kanssa tuskailevat "oikeat immeiset" eivät tarvitse vihervasureita. Mitä ne edes ovat? Ei kansakoulussa opetettu eikä edes elämänkoulussa, joten turhaa herrojen höpinää.
Paljonko se maatamme auttaa vaikka tänne tulisi miljoona maahanmuuttajaa, jos heistä ei saada työvoimaa, vaan ovat elätteinä täällä? Mistä saadaan ne veronmaksajat? Erikoista on ajattelu tässä asiassa!
Mannet on hyvä esimerkki työ ei ole kiinnostanut 500 vuoteen mutta miten on lähi idän poikien tarttuuko hairly Hand lapioon.
Millä ilveellä kepu voi hallituksessa olla? Vihervasemmisto puolue tässä tilanteessa oikeistoporvarien kanssa korjaamassa nykyisen hallituksen virheitä. Toki kepu nuolee kenen persettä tahansa ollakseen hallituksessa.
Ja suomi kuihtuu maahanmuuton takia kun kouluttamattomat ja laiskat tulee tänne elämään yhteiskunnan varoilla.Prosentuaalisesti heistä vaan pieni osa tekee duunia ja maksaa veronsa. Eukon synnyttää lisää ganstajengiä, ukot luuhaa ostereilla ja tekee rikoksia. Normaalin ihmisen on aika vaikea kulkea esim itiksessä kun kaapueukot vaunuineen täyttää käytävät ja ukot tuijottaa. Yäk
Myrkkykaasut aiheuttaa muuten flunssan oireet jos joku haluaa ostakoon kaasunaamarin.