Ulkomailla julkaistaan kirjoja, kuvatauluja, diasarjoja ja kipsivaloksia kertomaan, kuinka nätit ja herttaiset ovat naisen sukupuolielimet, kaikkein ihanin, mitä maailma kantaa. Ulkomainen feminismi käyttää sanaa ’cunt’, vittu-sanan lähintä vastinetta. Kauneuden keskuskusta ei tule hävetä, vaan olla siitä ylpeä.
Suomessa on valittu feminismin kolkompi tulkinta. Vittu on naisvartalon ainoa osa, jota tulee vähätellä, halveksia ja peitellä. Kaikkea muuta voi pitää sievänä ja naisellisena, mutta vittu on korkeintaan neutraali. Palstafeministit ovat tämän lausuneet yksiselitteisesti.
Kuinka on jouduttu siihen, että palstafeministit halveksivat omia ihania sukupuolielimiään, ja samalla itseään. Eikö pitäisi olla niin, kuin ulkomailla, jossa feminismi tuo esiin naisille ominaista nättiä.
Olen ollut näkevinäni, että suomalainen kansanluonne on synkkä. Olemme kulttuurisesti sijainneet periferiassa ja tulleet vasta hiljan metsästä. Vittu oli paha voima, jolla toimitettiin maagisia rituaaleja, mustia mutta tehokkaita. Näyttämällä vittua herjattiin. Kauneutta ei menossa nähty.
Vaikka nämä ovat jo unohtuneet, kulttuuri sai värinsä perinnöksi. Ei sovi myöskään unohtaa, kuinka 'luomakunnan kruunu' halusi osoittaa ylemmyyttä halveksimalla kaikkea, mikä liittyi naiseen.
Mutta sittenkin tuntuu aivan käsittämättömältä, minkälaiseeen itsehalveksuntaan feminismi on maassamme joutunut. Ei olisi aihetta. 🌹👀
Suomessa on valittu feminismin kolkompi tulkinta. Vittu on naisvartalon ainoa osa, jota tulee vähätellä, halveksia ja peitellä. Kaikkea muuta voi pitää sievänä ja naisellisena, mutta vittu on korkeintaan neutraali. Palstafeministit ovat tämän lausuneet yksiselitteisesti.
Kuinka on jouduttu siihen, että palstafeministit halveksivat omia ihania sukupuolielimiään, ja samalla itseään. Eikö pitäisi olla niin, kuin ulkomailla, jossa feminismi tuo esiin naisille ominaista nättiä.
Olen ollut näkevinäni, että suomalainen kansanluonne on synkkä. Olemme kulttuurisesti sijainneet periferiassa ja tulleet vasta hiljan metsästä. Vittu oli paha voima, jolla toimitettiin maagisia rituaaleja, mustia mutta tehokkaita. Näyttämällä vittua herjattiin. Kauneutta ei menossa nähty.
Vaikka nämä ovat jo unohtuneet, kulttuuri sai värinsä perinnöksi. Ei sovi myöskään unohtaa, kuinka 'luomakunnan kruunu' halusi osoittaa ylemmyyttä halveksimalla kaikkea, mikä liittyi naiseen.
Mutta sittenkin tuntuu aivan käsittämättömältä, minkälaiseeen itsehalveksuntaan feminismi on maassamme joutunut. Ei olisi aihetta. 🌹👀
Vastaukset 61
Vanhimmat
Et sitten ole juuri tutustunut kotimaiseen taiteeseen. 😀
Taiteessa ei naisella usein ole muuta kuin muoto, sama naisen muoto, mutta ei sukupuolielimiä, ei edes pystyviivaa. Miehelle kuvataan koko repertoaari. Omituinen perinne. 🌹👀
https://msl.fi/pohjoiskarjala/news/ihmeiden-ilotalo-jarjestaa-avoimet-ovet-ja-ilojen-illan-22-7-vapaa-paasy-koko-paivan-kello-11-21/
Tuolla oli tarjolla suomalaisen taiteen erotiikkaa rakkauden ja "kielletyn hedelmän" näkökulmasta.
Oli muuten kaikki v**** levällään
Ite-taide on minusta rumaa. Ei ole suunnattoman kauniin esikuvansa mukaista. 🌹👀
Naisten ja miesten kehot kokonaisuutena ovat kauniita mutta sinä et osaa keskittyä kuin yhteen osaan ihmisessä. Olet irstailija säälin kumppaniasi.
Et siis ole tutustunut kunnolla kotimaiseen taiteeseen. Kyllä meiltä löytyy vulvakuvia kaikissa muodoissa ja genreissä siinä missä maailmaltakin.
Se on sinun henkilökohtainen mielipiteesi
Siellä pääsi tutustumaan v*****n niin suuressa koossakin että kaikki osat olivat näkyvissä
Klitoris ja sen huippu, ulommat ja sisemmät häpyhuulet, emättimen aukko jne
Kaunista! Kuin orkidean kukka
Henkilökohtaiseen mielipiteeseeni kuuluu myös, että vittu on kaikkein kaunein vain osana kokonaisuutta ja luonnollista kokoaan. Se on kauneuden keskus, mutta se ei voi olla yksin. 🌹👀
Taiteilijan vapaus voi erottaa ihanan yksityiskohdan suloisesta kokonaisuudestakin
Tyttösivuilta useinkin kopioin kaikkein kauneimmat kuvat, mutta vaikka kuvasarjan osana olisi suloisesta vitusta erilliskuvakin, se jää yleensä kopioimatta. Sen sijaan on välttämätöntä, että kuvassa on vähintään sekä kasvot että vittu, vieläpä mieleellään sheivattuna ja auki, jotta kaikki kaunis täydessä määrässään näkyy ja tuottaa katsojalle iloa.
Puhutaan usein taiteilijan vapaudesta tai toimittajan vapaudesta, mutta ei minusta näillä tai muilla ryhmillä kuulu olla mitään erillisiä vapauksia, samat kuin kaikilla. Jos joku tällaisia vapauksia kuitenkin tuntee haluavansa, sekin minulle sopii, mutta tärkeätä on, ettei toista ihmistä pyritä loukkaamaan. 🌹👀
Olet kynis irstailija pesäpallo mailalla sut pitäisi hakata niin että susta jäisi vain märkä verinen läntti maahan.
Hyvä kirjoitus kannatetaan. 👍😁❤️
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17725361e
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Nainen ja pimppi on maailman kaunein ja ihanin näky mut ehkä pimpin paha voima on että pussattuaan pimppiä ja naista niin mies on mennyttä miestä eli täysin naisen lumoissa eli nainen vei miehen ja tekee siitä aviomiehen itselleen
Koska luoja päätti sen laittaa piiloon, lienee tarkoitus,ettei ole yleiseen käyttöön. Yleisessä käytössä nainen raiskataan ja häväistään.
No eihän mistään tulis mitään jos naiset olis alastomina miehet kävelis päin seiniä ajais kolareita tippuis katoilta kävelis autojen alle ja sydän pysähtyis kun olisivat onnellisia mut oikeesti harva mies raiskaa naisia niin ei normaali mies naisia raiskaa ei pystyisi siihen
Luitko sen paratiisimyytistä? Luoja ei ole käskenyt piilottaa mitään kaunista, mitä on luonut, mutta ihmisen saapuminen kylmillekin seuduille on pakottanut käyttämään vaatteita.
Toisen, itse valitsemansa miehen, ilahduttaminen sukupuolielimiään näyttämällä, on YSTÄVÄLLISYYTTÄ ei asettumista käyttöön, ihan samoin, kuin minkä tahansa kauniin esilletuomista.
On iljettävää edes vihjata, että nainen olisi jotenkin osallinen, jos hänet raiskataan tai häväistään. On kuin tällaiset ajatukset kumpuaisivat saastaisesta lietteestä. 🌹👀
En minä ainakaan omia sukuelimiäni halveksi. V***u on vain niin helvetin ruma sana, että en kykene sitä käyttämään. Ja tuntuu halventavalta, kun muut sitä sanaa käyttävät myös. Ei siinä sukuelimessä mitään vikaa ole.
Onko pimppi kaunis sana itse tykkään sanoa sitä pimpiksi
Ei. Pikkutytöillä on se. Lapsellinen sana.
Palstafeministit esittivät intensiivisesti vielä vuosi sitten, ettei ainoastaan sana, vaan nimenomaan vitun ulkonäkö on ruma ja peiteltävä. Useimmat palstafeministit ovat jo huomanneet, että joutuivat samaan joukkoon trollien kanssa. Kun ovat näiden elkeisiin tarkemmin tutustuneet, ovat hylänneet koko palstan.
Useimmat feministisiskotkin ovat ulkomaisten sisarien kanssa huomanneet, että vittu on säkenöivän kaunis, kun siitä vain riisutaan vuosituhansien taakka, sanoisinko suorastaan VIHAPUHE. Jokaisen siskon, niin feministien kuin muidenkin, on aihetta olla suunnattoman ylpeä sievästä vitustaan.
Minusta viikinkikielestä, fornnordiska, tuhannen vuotta sitten lainattu vittu-sana on ainoa, joka edes liki tavoittaa kohteensa korkean arvon ja kauneuden. 🌹👀
Sinä taas tunnetusti määrität feministeiksi milloin keitäkin.
Millainen sinun mielestäsi on palstafeministi? Mistä ja miten he kirjoittavat? Ulkoisia ominaisuuksia täällä on toki vähän vaikeaa nähdä. 🙂
Minäkään en ole oikein missään asiassa ääriliikkeiden kannattaja, mutta en näe pahana, jos jossakussa on ripaus feministiä.
Tietääkseni feministejä yhdistää vain halu mahdollistaa kaikille samat oikeudet ja mahdollisuudet riippumatta siitä, millaisena ihminen on syntynyt tai mitkä hänen ulkoiset piirteensä ovat.
Mitä vittuun tulee, niin kyllä sitä minunkin mielestäni pitää sen verran peitellä, ettei sen tarvitse olla kuin naisen itsensä ja hänen kumppaninsa näkyvissä. Parisuhteessa sitä saa varmaan kumppani ihailla ihan riittävästi. Tutkia sen muotoa, väriä ja yksityiskohtia. Tuntea esimerkiksi kädellä ja nähdä kuinka se muuttuu, kun nainen kiihottuu. Kumppanilla on sinne jopa paljon tarkempi näkymä kuin naisella itsellään. 😉
Osasitpa sinä kauniisti ja ihanasti kirjoittaa tai sanoa mutta saako kumppani sitä maistaa riittämiin
Se riippuu tietenkin parisuhteesta. Kaikki naiset eivät pidä suuseksistä tai eivät ainakaan pysty siinä laukeamaan.
Paljonko on riittävästi? Se on hirveän henkilökohtainen tunne.
En kyllä usko tuohon ei ainakaan satu eli kai jokainen nainen suuseksistä nauttii ja saa siitä orgasmin eli miksi ei muka pitäisi kai se jokaiselle naiselle samalta tuntuu niin kyllä sen kuuluisi tuntua ihanalle ja miten nainen saa orgasmin jos ei suuseksistä ja riittämiin no riippuu miehestä no mikä sinusta olis tarpeeksi päivässä
Koeta nyt Välis jo uskoa, että kaikki eivät siitä nauti. Minä esimerkisi inhoan sitä, että jos itse saan päättää, niin suulla ei sinne ole asiaa.
En nyt ota kantaa tuohon määrään, mutta siis orgasmin saadakseen naisen on opittava ottamaan vastaan nautintoa.
Orgasmia on vaikea saada, ellei uskalla heittäytyä tilanteeseen, rentoutua täysin ja päästää irti korvien välisestä kontrollista. - Siihen tarvitaan luottamusta kumppania kohtaan.
Siltikin nainen voi kokea olevansa siinä vain kohteena, yksin, eikä pystykään laukeamaan.
Jotkut naiset eivät pidä suuseksistä lainkaan, jotkut pitävät, mutta eivät pysty laukeamaan ja toiset haluavat sitä ehdottomasti. Voi olla, että joku kokee siinä kipuakin. - Yksilöitähän tässä ollaan, vai mitä. Ihmisiä.
No sitä jokainen mies haluaa et nainen saisi nauttia ja rentoutua olla vain ja nauttia ja nainen on silloin kohde eli hellyyden kohde no kyllä mies silloin haluaa antaa naiselle hyvää ja tykkäätkö itse saada suuseksiä ja kuinka monta kertaa haluaisit saada sitä päivässä
Eipäs nyt käännetä tätä keskustelua liian henkilökohtaiselle tasolle.
Yhtä lailla tärkeää ja nautinnollista naiselle on se, että mies rentoutuu ja nauttii juuri sillä tavalla, mikä hänen mielestään on ihaninta juuri nyt.
Sama täällä. En halua miehen päätä sinne suuntaan ollenkaan.
Kyllä mut nyt puhuttiin naisen saamasta nautinnosta ei miehen mutta olet kuiteskin anonyymi ei kukaan sinua tunne oikeasti niin voit kertoa nautitko saada suuseksiä ja kuinka monta kertaa päivässä haluaisit saada sen ja olisko ihanaa jos katselet tv tä ja mies polvistuu eteesi ja levittää jalkojasi ja saat sen loppuun asti ja päätteeksi mies istuu viereesi ja halaa sinua ja sanoo rakastan sinua ja pussaa sinua
Olet kuitenkin löytänyt miehen, joka haluaa olla sinulle mahdollisimman herttaileva. Teet hyvin, jos herttailet takaisin, vaikket antaisikaan hänen toteuttaa herttaisuuttaan.
Olemme erilaisia. En minäkään ole tuntenut halua imettää kyrpää, mutta kylläkin halua herttailla puhdasta vittua ja peräaukkoa suutelemalla ja nuolemalla. 🌹👀
Eli sinäkö sen määrität miten mies haluaa "toteuttaa herttaisuuttaan"? Kuulostaa pikemmin tyrannialta ja diktatuurilta kuin herttaisuudelta.
Mulle ei ole osunut kertaakaan kohdalle miestä, jolla olisi itsellään ollut mitään tarvetta nuolla tai katsella jalkoväliäni. Jotkut ovat kyllä kuvitelleet, että heidän olisi pakko nuolla, mutta kun ovat tajunneet, että minun kanssani ei ole pakko (kieltänyt en koskaan ole), niin eivät ole laittaneet päätään sinne päinkään..
No se vähän riippuu..🤔
Jos TV:stä tulee vaiks vaan uutiset, niin tietenkin, mutta jos tulee joku jännä poliisisarja, niin sitten ei kiitos.
Hali ja pusu kyllä kelpaavat aina 😉
Mies tarjoutuu tekemään, mutta ei tee, jos tyttö ei siitä pidä. 🌹👀
No ei ehkä silloin kun tietää et toinen tykkää sarjasta ja on seurannut sitä mut tarkoitinkin muulloin tai mies vaan huomaa että nyt tarvitset rentoutuksen tai olet vaan niin kiva ja söpö et sen vaan haluaa antaa sinulle tai antaa sen sinulle ja kertoo sen sinulle siten että rakastaa sinua ja olet ihana mut joskus voi käydä niinkin et haluaakin yhdynnän kanssasi ja jos et saa orgasmia niin jatkaa sitten hetken päästä että saat sen
Eli ... se, että vastentahtoisesti tekee jotakin, mistä ei itse pidä, on sinusta herttaisuutta? Aika epämiellyttävä näkemys herttaisuudesta.
Kyllä. Näinhän se menee, parhaimmillaan.
Toinen osapuoli on tuossa hyvin epäherttainen, pikemmin todella ilkeä. Pakottaa toisen tilanteeseen, jossa tämän olisi tehtävä jotain itsestään epämiellyttävää ollakseen "herttainen". Itsekkyyttä ja sadismia, ei tuossa ainakaan rakkautta ole mukana.
Karkoitatko toisen oikuttelemalla? 🌹👀
Sinähän se tässä olet oikutellut. Määritellyt mikä on miehelle oikea tapa "osoittaa herttaisuutta" ja niin edespäin. Olet diktaattori ja tyranni, vaikka ajattelet olevasi herttainen. Toisen osapuolen pitäisi osoittaa herttaisuutta "oikealla" tavalla, vaikka se olisi hänelle vastenmielistä. Et ymmärrä, ettei rakastetulle tehdä niin, että hänet pakotetaan johonkin vasten tahtoaan.
Minä taas en ole pakottanut, en vaatinut en kieltänyt, enkä määrittänyt. Mies on onnellinen, kun häneen ei kohdisteta painostustoimia, jotta hän tekisi jotain mistä ei pidä.
Jotkut pystyvät jaksamaan pitempään oikuttelijoita kuin toiset. 🌹👀
Niin, vaimosi ilmeisesti kykenee. Sinähän olet tuollainen oikuttelija ja pakottaja ja tyranni. En antaisi ihmisten olla omia itsejään, vaan heidän on pakko olla ja haluta mitä sinä käsket.
Väitit minun määräilevän, vaikka sanoin juuri päinvastaista. Selitin, että ei pitäisi pakottaa toista sellaiseen, mihin hän ei itse halua. Tulkitsemalla päinvastoin - eli oikuttelulla - voi kuvitella toisen tarkoittavan mitä tahansa. Sapienti sat! Jos haluat lausua kaneetin, ole hyvä.
Joka tapauksessa, palataksemme aloituksen aiheeseen, oikuttelevallakin siskolla on suloiset ja nätit sukupuolielimet. Tunsin erään sisaren, joka oli erityisen kaunis, ja hänellä oli aivan ihana ihana vittu, mutta hän melkein aina OIKUTTELI. 🌹👀
Sinä nimenomaan ET sanonut painvastaista. Siämääriteelit mikä on oikeaa herttailua. Ei siinä ihmisen omaa kokemusta asiasta, eikä mielipidettä kysytty. Tuossakin yllä puhut oikuttelijasta, kun ei istu siihen mitä juuri sinä vaadit. Ihan sama vaikka oma mies olisi enemmän kuin tyytyväinen, mutta oikuttelija silti, koska SINÄ niin sanot.
Olet määrittelyä ja määräily, diktatuuria ja tyranniaa täynnä. Kaikkien pitää olla juuri kuten sinä sanot, sillä se ok oikein, koska sinä niin sanot. Jatkuvaa kehäpäättelyä sen ympärillä, että näin on oikein, koska sinä niin sanot. Jos kehtaa kokea toisin niin on epänormaali, hankala, oikuttelija ja herramunjee vielä feministikin ... voi IIK!
Taitaa kynis olla sun nimimerkkejä kun on teillä niin samanlaiset tekstit.
Onko sulla jonkinlainen persoonahäiriö että välillä haluat olla nainen ja välillä mies?
En ole koskaan sanonut olevani muu kuin mies. Minua palstalla kutsuttiin Kynikseksi, joten otin sen nikikseni. Tavalliselta ihmiseltä ei vaatine suuria henkisiä ponnistuksia ymmärtää, että olen sama ihminen ja edelleen mies. 🌹👀
Sun pitäisi olla kiinnostunut vain sun naisesi sukupuoli elimistä. Tiedät varmaan mihin valitsemasi tie lopulta tulee johtamaan?
Taivaassa ei ole syntiä.
Saat toki kynis itseäsi kehua pelkkä vittuhan sinä olet.
Kiitos! Vertaat minua ihanimpaan ja suloisimpaan, mitä maa päällään kantaa. 🌹👀
Et ole kaunis etkä suloinen riettaine ajatuksinesi.
Hyvin sovit mulkkuna sen vittus kanssa yhteen.
Olet helvetin turhamainen kirjoitat ite mitä sattuu ja kun sulle sanoo takaisin että kestä mitään.
Niinhän se kynis sopii.
On eräs psykologinen piirre, joka helposti ryöstäytyy valloilleen: On paheksuvinaan, mutta tulee käyttäneeksi niin irstasta kieltä, että se paistaa läpi. Vieras ei voi olla havaitsematta, kuinka paheksuja nautiskelee saastaisessa liemessä rypemisestä.
Muhiminen jätteissä muuttuu haluksi, jota ei enää voi vastustaa. Ei enää pysty löytämään tarpeeksi kuvottavia ja rasvaisia sanoja.
Veikkaan, että pahaksuja on jo niin tunnettu, että tuskinpa kukaan viitsi pyytää poistamaan kirjoitelmiaan. Pysähtynevät jo tietokoneohjelmaan ilman sensurointia.
x x x x
1960-luvulla olivat muodissa mininihameet, eivät vielä niin sievät kuin myöhemmin 80-luvulla, mutta kuitenkin yhtä lyhyet. Irstas hekumoiva pappi saarnasi kirkossa 'reisihameita' vastaan. Kirkkokansa puhui järkyttyneenä, miten pappi oli tuonut esiin saastaisen sielunsa paheksunnan varjolla. 🌹👀
Sinä kynis näet vittuja joka puolella näetkö myös mulkkuja? He ovat ihmisiä eivätkä mitään sukupuolielimiä.
Sinä se irstauden isänä tiedät mikä on irstasta.
Nainen/naiset ovat kauniita kokonaisuudesssaan eikä osana. Mies/miehet ovat komeita kokonaisuudessaan eikä osana.
Olivatpa sitten ilman vaatteita tai vaatteet päällä.
En ole suinkaan kirjoittanut saadakseni sinut raivoihisi. Se on vain väistämätön sivuvaikutus.
Koska olen tavanomaisesti suuntautunut eli hetero, en tunne miehiä ja meidän elimiämme, en myöskään omiani kohtaan, mitään kiinnostusta, mutta sitä enemmän naista ja naisen ihanaa ja kaunista vittua kohtaan.
Olen useankin kerran sanonut, että harhaisista ajatuksista ei voi päästä vapaaksi, mutta olo tulee sopivalla lääkityksellä helpommaksi sen kauttaa, että on niistä välinpitämättömämpi.
En tiedä, onko minkäänlaisen neuvon antaminen harhaiselle yleensä ollenkaan mahdollinen, mutta jos pyrit säästämään itseäsi, älä kirjoittele minulle ja kiihota itseäsi yli voimien. Siunausta sinulle! 🌹👀
Peikkoi Valemies olisi hyvä poliisin oikea nimi.
Tänään taas nauratti miten hömelö tuo oma koira on. Yleensä kun palaan kotiin, koira kieppuu ihan ensiksi 10 minuuttia siinä eteisessä ympärillä. Mutta nyt olikin kiire rynnätä takaovelle ja siitä pihalle - mutta kun näki, etten tullut sinne sen mukaan, yritti kovasti käydä hakemassa mua messiin pihalle, tuli siis takaisin siihen sisälle ja jäi oven pieleen heiluttamaan häntää sellaisella ilmeellä että "etkö sä tulekaan mukaan". On tuo eläimen omistaminen kieltämättä rikkaus.
Kirjautumaton palstalutka
Helvetti väärään ketjuun.
Kirjautumaton palstalutka