Mielenkiintoinen juttu

Ohessa hieman muistutusta herätys-lahkon propaganda-valtuutelulle sen suhteen millaista se meno on siellä omassa leirissä.

* Sanjan, 35, lapsuutta varjostivat uskonnolliset puheet lopun ajoista: ”Olen kohdannut niin monia yhteisön haavoittamia ihmisiä, etten voi vain katsoa sivusta”

"Sanja Fält, 35, vietti lapsuutensa tiiviisti helluntai­seurakunnan yhteisössä. Kymmenen vuotta sitten hän erosi yhteisöstä, mutta kokemus vaikuttaa hänen elämäänsä edelleen. Nyt hän haluaa auttaa muita uskontojen uhreja."

* Isäni kuulostaa vihaiselta ja huutaa “Miksi sä näin teit? Oletko tullut hulluksi?” Menen shokkiin, enkä kykene vastaamaan mitään.

"Lopetan puhelun ja purskahdan itkuun. Samalla olen entistä varmempi siitä, että yhteisöstä lähteminen oli oikea päätös."

- https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/f242da06-4f28-4090-966d-11e94cbce0a2

:/

"Tuossa jutussa sitten hanslankarit luovuttavat saatanalle.
Raamattu ? Kosto on minun, sanoo Herra. Room. 12:19"

Tuon estämättä helluntalaispuoskarit huutelevat ahkerasti toisten ihmisten päälle kiivaasti helvetintuomioitaan, johon syyksi riittä olla kallistamatta korvaansa ihmisvetoiselle uus-huuhaalleen, Made in USA.

Seurakunnissaan he repivät hajalle ihmisiä mm. poppamies "sielunhoito-terapioissaan" & Co"

Anonyymi kirjoitti:

"Tuossa jutussa sitten hanslankarit luovuttavat saatanalle.
Raamattu ? Kosto on minun, sanoo Herra. Room. 12:19"

Tuon estämättä helluntalaispuoskarit huutelevat ahkerasti toisten ihmisten päälle kiivaasti helvetintuomioitaan, johon syyksi riittä olla kallistamatta korvaansa ihmisvetoiselle uus-huuhaalleen, Made in USA.

Seurakunnissaan he repivät hajalle ihmisiä mm. poppamies "sielunhoito-terapioissaan" & Co"

Lue lisää

Eihän siinä puoskarista ollut, vaan kertoja sanoi liittyneensä luterilaiseen kirkkoon.
Tarkoitat varmaan, että suosittelet samaa liittymistä jehovantodistajillekin ? Niin, sitä varmaan tarkoitat.

Ja kertoi haluavansa auttaa Uskontojen uhreja.
Jehovantodistajien bisnes tuottaakin Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

Voi todistajaparkoja bisneksessään

"Kosto on minun, sanoo Herra"

Herran nimissä on sanottu vaikka mitä. Raamattu on täynnä toisinajattelijoiden syyllistämistä ja uhkailua. Lapsellista, eri mielikuvitusolentojen kannattajien keskinäistä nokkapokkaa.

1. Kun. 18:26 He ottivat sonnin ja valmistivat uhrin. Aamusta keskipäivään saakka he sitten kutsuivat Baalia huutaen: "Baal, Baal, vastaa meille!" Ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, vaikka he hyppivät paikalle rakennetun alttarin ympärillä.
27 Tuli keskipäivä, ja Elia pilkkasi heitä sanoen: "Huutakaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta."

Eipä ole Jehovastakaan mitään kuulunut, joten "joke is on you, Elijah", kuten alkukielellä sanottaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kosto on minun, sanoo Herra"

Herran nimissä on sanottu vaikka mitä. Raamattu on täynnä toisinajattelijoiden syyllistämistä ja uhkailua. Lapsellista, eri mielikuvitusolentojen kannattajien keskinäistä nokkapokkaa.

1. Kun. 18:26 He ottivat sonnin ja valmistivat uhrin. Aamusta keskipäivään saakka he sitten kutsuivat Baalia huutaen: "Baal, Baal, vastaa meille!" Ei kuulunut ääntä, ei tullut vastausta, vaikka he hyppivät paikalle rakennetun alttarin ympärillä.
27 Tuli keskipäivä, ja Elia pilkkasi heitä sanoen: "Huutakaa kovempaa! Onhan hän jumala, mutta hänellä taitaa olla kiireitä. Jospa hän on pistäytynyt tarpeilleen, vai olisiko hän matkoilla? Ehkä hän nukkuu ja herää kohta."

Eipä ole Jehovastakaan mitään kuulunut, joten "joke is on you, Elijah", kuten alkukielellä sanottaisiin.

Lue lisää

Raamatussa on tosiaan "kosto on minun" - Eikä siis tule uhkailla, puhumattakaan saatanalle luovuttamisesta.
Ylpeys käy lankeemuksen edellä, joka luulee voivansa saatanalle luovuttaa kanssaihmisensä.
Ymmärrettävää selitystä ei ole. Onko sanoja ollut mielenvikainen vai äärimmäisen paha ajatuksiltaan

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siinä puoskarista ollut, vaan kertoja sanoi liittyneensä luterilaiseen kirkkoon.
Tarkoitat varmaan, että suosittelet samaa liittymistä jehovantodistajillekin ? Niin, sitä varmaan tarkoitat.

Ja kertoi haluavansa auttaa Uskontojen uhreja.
Jehovantodistajien bisnes tuottaakin Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän.

Voi todistajaparkoja bisneksessään

Lue lisää

Siellä herätys-lahkossasi, Made in USA, hengellinen väkivalta on aivan arkea oleva perustyökälu ja sitä harjoitetaan järkyttävällä tavalla lapsiinkin kohdistaen.

Mikäli henkilö uskaltautuu itsenäiseen ajatteluun, niin häntä aivopesullisesti uhkaillaan saatanalla, saatanan vaikutuksen alaisena olevaksi.

Sairas yhteisö.

"Kasvoin koko lapsuuteni epäröinnin ja pelon ilmapiirissä, sillä puhe kuolemasta oli usein läsnä yhteisön puheissa."

"En kuitenkaan uskaltanut puhua ääneen epäröinnistäni, sillä olin oppinut, ettei siihen suhtauduta hyvin."

"Niinä harvoina kertoina, kun olin kertonut ajatuksistani, sain kuulla, että sielun vihollinen yrittää johdatella minua harhaan. Sen jälkeen pidin ajatukset sisälläni."

"Koin todella vapauttavaksi, ettei ollut jatkuvaa kiirettä ja pakkoa mennä yhteisön kokoontumisiin."

"Vaikka kuulun luterilaiseen kirkkoon, en usko kristinuskon oppeihin, enkä koe olevani osa mitään yhteisöä. Olen ennemminkin uskontokriittinen ja haluan nostaa esille uskon mahdollistamia epäkohtia."

## "Onneksi olen saanut Uskontojen uhrien tuki ry:n kautta paljon uusia ystäviä, jotka ovat myös ex-helluntailaisia."

- https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/f242da06-4f28-4090-966d-11e94cbce0a2

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

😋 ­­N­­­y­m­f­­o­­m­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17727274L

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Eiköhän tuo nimittely tuossa vaiheessa ole vanhimpien enemmänkin tapa yrittää ylistää itseä ja kuvitella olevansa totuuden mukaisesti oikeassa. Itse kun erosin ja ihmettelin vanhimmille että miksi te valehtelette ja vääristelette seuran antamia selviä ohjeita, niin kyllä he sanoivat että olen saatanasta, no itsepähän vastaavat teoistaan.

Hyvä että sanoivat, sillä tiedän ainakin että eivät edustaneet Jehovaa, helpotti näin vain lähtöäni, eli kiitos siitä heille kuuluu minulta siinä mielessä.

"Mutta tokihan vanhimpienkin joukosta löytyy yksittäisiä ääliöyteen ylettyviä ja siksi tuollainen fanaattisuuskin mahdollista, joskin harvinaista."

Isaac Witherspone nauhoitti oikeuskomiteansa, jossa yksi vanhimmista menettää täysin malttinsa. Lieneekö sitten yksittäinen ääliöyteen ylettyvä, toiset vanhimmat käyttäytyvät asiallisesti, vaikka firman miehiä ovatkin.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0377.html

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuo nimittely tuossa vaiheessa ole vanhimpien enemmänkin tapa yrittää ylistää itseä ja kuvitella olevansa totuuden mukaisesti oikeassa. Itse kun erosin ja ihmettelin vanhimmille että miksi te valehtelette ja vääristelette seuran antamia selviä ohjeita, niin kyllä he sanoivat että olen saatanasta, no itsepähän vastaavat teoistaan.

Hyvä että sanoivat, sillä tiedän ainakin että eivät edustaneet Jehovaa, helpotti näin vain lähtöäni, eli kiitos siitä heille kuuluu minulta siinä mielessä.

Lue lisää

"Itse kun erosin ja ihmettelin vanhimmille että miksi te valehtelette ja vääristelette seuran antamia selviä ohjeita, niin kyllä he sanoivat että olen saatanasta, no itsepähän vastaavat teoistaan."

Tuosta puuttuu substannsssi, eli mistä seuran ohjeiden vääristelyistä heitä laitoit vastuuseen.

Mutta fundisliikkeissä satanaaan vetoaminen on myös puhdas kongitiivisen dissonanssin ilmentymä jo itsessään.

Hellareissa oitis syytellään epäilyksiä ääneen lausumaan usklataiutuvan olevan saatanan viekoittelema, jolla uhkaillen ongelma koetetaan kuitata ja sivuuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta tokihan vanhimpienkin joukosta löytyy yksittäisiä ääliöyteen ylettyviä ja siksi tuollainen fanaattisuuskin mahdollista, joskin harvinaista."

Isaac Witherspone nauhoitti oikeuskomiteansa, jossa yksi vanhimmista menettää täysin malttinsa. Lieneekö sitten yksittäinen ääliöyteen ylettyvä, toiset vanhimmat käyttäytyvät asiallisesti, vaikka firman miehiä ovatkin.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_k0377.html

Lue lisää

"Isaac Witherspone nauhoitti oikeuskomiteansa, jossa yksi vanhimmista menettää täysin malttinsa."

Tubesta aikoinaan katselin kun tuo oli hänelle akuuttina oleva tilanne. Noissa tilanteissa firman miesten defenssit ja kehäpäätelmien ristiriitaisuuksissa älyllinenkin epärehellisyys nousee pintaan. Osa voi siksi ärsyyntyäkin.

ps. Tuossa taannoin kohtasin sattumalta muuan hyvin tuntemani vanhimman, joka yllättäen ei ollut tietoinen eroamisestani. Manitsin ratkaisuni heti kättelyyssä ja hän suhtautui asiaan hyvin maltillisesti, yllättyneesti ja jäi jopa sen verran hetkeksi keskustelemaan kuullakseen lyhyen tiivistelmän ratkaisuni syistä. Valitettavasti konteksti ei sallinut sen pidempään keskustelua.

Sanoi kunnioittavansa ratkaisuani ja totesi jokaisen olevan vapaa valintojensa suhteen. Ei vain ollut tilaisuutta manita, että ratkaisun vapaus on olemassa vain silloin kun siihen ei liity järjestön taholta sanktioita (karttamista ja leimaamista).

Kuitenkin asiallisuudessaan ja maltillisuudessaan varsin vakioasetelma, eli tyyliin pallo on eronneella, ei järjestössä, eli käsien pesu.

Vaikutti kuitenkin jäävän tilanteesta mietteliääksi ja ehkä jollakin tasolla hieman hämmentyneeksikin, sillä aikoinaan tulimme hyvin juttuun ja meillä oli ihan hyvät ihmiskemiat. Järjestö saa aikaaan myös paljon ihan perusihmissuhteiden haaskausta.

Anonyymi kirjoitti:

"Isaac Witherspone nauhoitti oikeuskomiteansa, jossa yksi vanhimmista menettää täysin malttinsa."

Tubesta aikoinaan katselin kun tuo oli hänelle akuuttina oleva tilanne. Noissa tilanteissa firman miesten defenssit ja kehäpäätelmien ristiriitaisuuksissa älyllinenkin epärehellisyys nousee pintaan. Osa voi siksi ärsyyntyäkin.

ps. Tuossa taannoin kohtasin sattumalta muuan hyvin tuntemani vanhimman, joka yllättäen ei ollut tietoinen eroamisestani. Manitsin ratkaisuni heti kättelyyssä ja hän suhtautui asiaan hyvin maltillisesti, yllättyneesti ja jäi jopa sen verran hetkeksi keskustelemaan kuullakseen lyhyen tiivistelmän ratkaisuni syistä. Valitettavasti konteksti ei sallinut sen pidempään keskustelua.

Sanoi kunnioittavansa ratkaisuani ja totesi jokaisen olevan vapaa valintojensa suhteen. Ei vain ollut tilaisuutta manita, että ratkaisun vapaus on olemassa vain silloin kun siihen ei liity järjestön taholta sanktioita (karttamista ja leimaamista).

Kuitenkin asiallisuudessaan ja maltillisuudessaan varsin vakioasetelma, eli tyyliin pallo on eronneella, ei järjestössä, eli käsien pesu.

Vaikutti kuitenkin jäävän tilanteesta mietteliääksi ja ehkä jollakin tasolla hieman hämmentyneeksikin, sillä aikoinaan tulimme hyvin juttuun ja meillä oli ihan hyvät ihmiskemiat. Järjestö saa aikaaan myös paljon ihan perusihmissuhteiden haaskausta.

Lue lisää

"Vaikutti kuitenkin jäävän tilanteesta mietteliääksi ja ehkä jollakin tasolla hieman hämmentyneeksikin, sillä aikoinaan tulimme hyvin juttuun ja meillä oli ihan hyvät ihmiskemiat. Järjestö saa aikaaan myös paljon ihan perusihmissuhteiden haaskausta."

Jehovan todistajien järjestössä, kuten elämässä yleensäkin, hyvät kaverit ovat harvassa ja sellaiset ihmiset, joiden kanssa ollaan todella samalla aaltopituudella. Todistajiin jäävä voi hyvinkin harmitella ihmissuhdetta, jonka menettää karttamisvaatimuksen takia. Vartiotorni on luonut todellisen lose-lose -tilanteen, kuten alkukielellä sanottaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikutti kuitenkin jäävän tilanteesta mietteliääksi ja ehkä jollakin tasolla hieman hämmentyneeksikin, sillä aikoinaan tulimme hyvin juttuun ja meillä oli ihan hyvät ihmiskemiat. Järjestö saa aikaaan myös paljon ihan perusihmissuhteiden haaskausta."

Jehovan todistajien järjestössä, kuten elämässä yleensäkin, hyvät kaverit ovat harvassa ja sellaiset ihmiset, joiden kanssa ollaan todella samalla aaltopituudella. Todistajiin jäävä voi hyvinkin harmitella ihmissuhdetta, jonka menettää karttamisvaatimuksen takia. Vartiotorni on luonut todellisen lose-lose -tilanteen, kuten alkukielellä sanottaisiin.

Lue lisää

"Todistajiin jäävä voi hyvinkin harmitella ihmissuhdetta, jonka menettää karttamisvaatimuksen takia. Vartiotorni on luonut todellisen lose-lose -tilanteen, kuten alkukielellä sanottaisiin."

Aivan. Mikäli isoksi kirjaksi tituuleerattua lainaisi, niin eikös se kerro, että "lopun" aikoina monien luonnollinen rakkaus kylmenee.

Tuo järjestö menee vieläkin pidemmälle kun se "Broklynin järistyksen" aikaisella / kimmoittamalla ääritulkinnallaan repii perhesuhteetkin hajalle ja sitten neuvoo kuolettamaan luonnolliset tunteet, jotta tuota epäinhimillisyttä voisi harjoittaa, jonka vieläpä rakkaudelliseksi järjestelyksi luokittelee. Onhan tuossa "hieman" orwelilaista ajattelua.

Jehova hyväksyy sen, mitä järjestökin hyväksyy. Vastaavasti, jos järjestö ei hyväksy, Jehovakaan ei hyväksy. Malttinsa menettäneellä vanhimmalla, joka ei lopuksi edes suostunut kättelemään tuomittua, lienee Jehovan hyväksyntä edelleen.

Kyllä sitä pyrkimiseksi voi sanoa, kun JT on tyrkyllä järjestön herrahissiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä pyrkimiseksi voi sanoa, kun JT on tyrkyllä järjestön herrahissiin.

"Kyllä sitä pyrkimiseksi voi sanoa, kun JT on tyrkyllä järjestön herrahissiin."

Niin, raamattu-uskovat ovat olleet menevinään taivas-hissiin jo liki 2000-vuoden ajan ja osa uskottelee itselleen tulevansa temmatuksi milloin tahansa hissin ohikin.

Nyttemmin liki 2000-vuotinen "pikaisen paluun" näkevä sukupolvi ... aikas pitkä oharin vedätys, mutta menee edelleenkin lapsen uskoon ohjeitetuille kaupaksi kuin väärä raha.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä sitä pyrkimiseksi voi sanoa, kun JT on tyrkyllä järjestön herrahissiin."

Niin, raamattu-uskovat ovat olleet menevinään taivas-hissiin jo liki 2000-vuoden ajan ja osa uskottelee itselleen tulevansa temmatuksi milloin tahansa hissin ohikin.

Nyttemmin liki 2000-vuotinen "pikaisen paluun" näkevä sukupolvi ... aikas pitkä oharin vedätys, mutta menee edelleenkin lapsen uskoon ohjeitetuille kaupaksi kuin väärä raha.

Lue lisää

Ei rivitodistajille saa tulla mieleenkään pyrkiä vanhimmaksi.
Vanhimmaksi korotetaan lahkossa ylemmän tahon ilmoituksella.

Esimerkilliseksi pääsee myymällä vartiotornia yli normien, antamalla lahjalootaan yli suositusten ja lyömällä muut laudalta nöyryydessä lahkolle.

Niin, esimerkilliseksi. Toisten tulisi siis matkia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei rivitodistajille saa tulla mieleenkään pyrkiä vanhimmaksi.
Vanhimmaksi korotetaan lahkossa ylemmän tahon ilmoituksella.

Esimerkilliseksi pääsee myymällä vartiotornia yli normien, antamalla lahjalootaan yli suositusten ja lyömällä muut laudalta nöyryydessä lahkolle.

Niin, esimerkilliseksi. Toisten tulisi siis matkia.

Lue lisää

Järjestö tarvitsee palkattomia kurinpitäjiä seurakuntiin. Vanhimman natsat tipahtavat melko helpostikin iän myötä, jos tekee tarpeeksi kenttää, osaa opettaa, saa jälkikasvunsa todistajiksi, eikä pahemmin töpeksi. Oikeaan sukuun syntymisestä ei ainakaan ole haittaa. Nuorena, 25v tienoilla vanhimmaksi nimittäminen vaatii jo pingotusta.

Anonyymi kirjoitti:

Järjestö tarvitsee palkattomia kurinpitäjiä seurakuntiin. Vanhimman natsat tipahtavat melko helpostikin iän myötä, jos tekee tarpeeksi kenttää, osaa opettaa, saa jälkikasvunsa todistajiksi, eikä pahemmin töpeksi. Oikeaan sukuun syntymisestä ei ainakaan ole haittaa. Nuorena, 25v tienoilla vanhimmaksi nimittäminen vaatii jo pingotusta.

Lue lisää

Vaikka olisi paremmastakin suvusta, niin alle 50-vuotiaat eivät pääse esim. ylikierrosvalvojiksi.
T. Jacobin velipuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olisi paremmastakin suvusta, niin alle 50-vuotiaat eivät pääse esim. ylikierrosvalvojiksi.
T. Jacobin velipuoli.

Kyllä kieppari voi olla alle 50v ja monesti onkin. Työ vaatii jatkuvaa matkustamista. ei sitä ikämies enää välttämättä edes jaksa tehdä. Mutta kieppari on kokopäivätoimi ja vaatii huomattavaa pingotusta, jotta siihen pääsisi tai joutuisi. Seurakuntien tavalliset vanhimmat pääsevät paljon vähemmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kieppari voi olla alle 50v ja monesti onkin. Työ vaatii jatkuvaa matkustamista. ei sitä ikämies enää välttämättä edes jaksa tehdä. Mutta kieppari on kokopäivätoimi ja vaatii huomattavaa pingotusta, jotta siihen pääsisi tai joutuisi. Seurakuntien tavalliset vanhimmat pääsevät paljon vähemmällä.

Lue lisää

Tulee mieleen muuan ulkolaiselta saitilta useita vuosia sitten lukemani kokemus.

Jt-nainen meni nuorena naimisiin tulevan kiepparin kanssa viettäen koko ikänsä matkalaukkuelämää miehensä rinnalla, ollen kokoaikaisena ravarina (olikos se aikoinaan peräti 90t / kk?). Miehensä oli peruatamassa uusia srk:takin ja auttamassa niitä alkuun.

Sitten mies kuoli ja 'sisar' alkoi vanhoilla päivillään epäillä ja kysenalaistaa erinäisiä asioita ja dogmiikkaa todistajuudessa. Ensi alkuun hänet leimattiin srk:ssa ja sai vastauskiellonkin ja joutui vanhimpien puhutteluihin useampaan otteeseen.

Jossakin vaiheessa hän sai käsiinsä R.Franzin kirjan, joka vain vahvisti ja kuittasi jo valmiit epäilynsä järjestön rooliväittämästä ym:sta. Hän kyseenalaisti dogmiikkaa äänen ja sai lopulta "kutsun" salille komitean eteen, muistaakseni kolmen ellei peräti neljän puku-salkkumiehen eteen vastaamaan ajatusrikoksistaan.

Hänellä oli rapiat yli 70-vuotiaana terveysongelmia ja siksi hän oli miehensä kuoleman jälkeen aina saanut kyydin salille, koska yleisillä sinne oli vaikeaa ja aikaa vievää mennä, paikka jossakin puoli-pöndellä. Vanhimmat eivät tarjonneet hänelle kyytiä vaan hänen oli pärjättävä omin avuin komiteakuulusteluun.

Iäkäs nainen yksin pöydän toisella puolella olevaa komiteaa vastaan. Pitkähkön kuulustelun ja yksisuuntaisen kommentoinnin / tuomaroinnin ja suljettujen ovien takana tapahtuneen päätöksen (sen aikaa nainen odotteli ulkona ja sitten kutsuttiin takaisin sisälle) lopputulemana kylmäkiskoinen ilmoitus, että hänet on erotettu luopiona.

Salin pihalla yksikään ei sanonut edes näkemiin, puhumattakaan käsinäkemiin ko. maan tapaan tai toivottaakseen hyvää jatkoa, vaan suhtautuivat häneen hyvin kylmäkiskoisesti ja kuin jo kuolleeseen.

Komitean jäsenet käänsivät selkänsä ja poistuivat paikalta kiiltävissä autoissaan ja jättivät tuon _koko elämänsä järjestölle antaneen_ terveysongelmaisen ikänaisen salin pihalle ja pärjäilemään hankalalle kotimatkalleen.

Kuten arvata saattaa, niin työeläkettä hänelle ei ollut kertynyt. Sittemmin hän sai arkeensa apua "pahoilta ex-todistajilta, sekä pahan saatanan maailman pahoilta ihmisiltä."

Anonyymi kirjoitti:

Tulee mieleen muuan ulkolaiselta saitilta useita vuosia sitten lukemani kokemus.

Jt-nainen meni nuorena naimisiin tulevan kiepparin kanssa viettäen koko ikänsä matkalaukkuelämää miehensä rinnalla, ollen kokoaikaisena ravarina (olikos se aikoinaan peräti 90t / kk?). Miehensä oli peruatamassa uusia srk:takin ja auttamassa niitä alkuun.

Sitten mies kuoli ja 'sisar' alkoi vanhoilla päivillään epäillä ja kysenalaistaa erinäisiä asioita ja dogmiikkaa todistajuudessa. Ensi alkuun hänet leimattiin srk:ssa ja sai vastauskiellonkin ja joutui vanhimpien puhutteluihin useampaan otteeseen.

Jossakin vaiheessa hän sai käsiinsä R.Franzin kirjan, joka vain vahvisti ja kuittasi jo valmiit epäilynsä järjestön rooliväittämästä ym:sta. Hän kyseenalaisti dogmiikkaa äänen ja sai lopulta "kutsun" salille komitean eteen, muistaakseni kolmen ellei peräti neljän puku-salkkumiehen eteen vastaamaan ajatusrikoksistaan.

Hänellä oli rapiat yli 70-vuotiaana terveysongelmia ja siksi hän oli miehensä kuoleman jälkeen aina saanut kyydin salille, koska yleisillä sinne oli vaikeaa ja aikaa vievää mennä, paikka jossakin puoli-pöndellä. Vanhimmat eivät tarjonneet hänelle kyytiä vaan hänen oli pärjättävä omin avuin komiteakuulusteluun.

Iäkäs nainen yksin pöydän toisella puolella olevaa komiteaa vastaan. Pitkähkön kuulustelun ja yksisuuntaisen kommentoinnin / tuomaroinnin ja suljettujen ovien takana tapahtuneen päätöksen (sen aikaa nainen odotteli ulkona ja sitten kutsuttiin takaisin sisälle) lopputulemana kylmäkiskoinen ilmoitus, että hänet on erotettu luopiona.

Salin pihalla yksikään ei sanonut edes näkemiin, puhumattakaan käsinäkemiin ko. maan tapaan tai toivottaakseen hyvää jatkoa, vaan suhtautuivat häneen hyvin kylmäkiskoisesti ja kuin jo kuolleeseen.

Komitean jäsenet käänsivät selkänsä ja poistuivat paikalta kiiltävissä autoissaan ja jättivät tuon _koko elämänsä järjestölle antaneen_ terveysongelmaisen ikänaisen salin pihalle ja pärjäilemään hankalalle kotimatkalleen.

Kuten arvata saattaa, niin työeläkettä hänelle ei ollut kertynyt. Sittemmin hän sai arkeensa apua "pahoilta ex-todistajilta, sekä pahan saatanan maailman pahoilta ihmisiltä."

Lue lisää

Eipä käy kateeksi. Surullinen tarina, joka omalta osaltaan vahvistaa sitä kuvaa, että kultissa olet vain sen arvoinen kuin tämänhetkinen suorituksesi tai uskollisuutesi. Menneillä uhrauksilla ei ole mitään arvoa. Laihana lohtuna tuollaisen kohtalon kokenut voi ajatella, että on sentään kierrovalvojan vaimona ollessaan saanut nauttia sosiaalisesta arvostuksesta.