Nyt kannattaisi olla Turkille mieliksi ja mennä Natoon ilman Ruotsia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b51c19a-347c-4b8c-b5b0-c04b13395fa5
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5b51c19a-347c-4b8c-b5b0-c04b13395fa5
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Eli nyt pitää nuolla Erdoganin persettä, maksoi mitä maksoi!
Mutta onhan se totta ettei koraanin polttaminen tässä tilanteessa ole fiksua!
Tosin Erdoganin vaatimus koraanin polttamisen kieltävästä laista ruotsissa, kertoo todellakin kaiken kehitysmaataustaisesta islampaskasta!
Juuri siitä mistä vihervasemmsto voimaantuu, Super Sannan johdolla!
Näitä intersektionaalisia feministi suvakkeja jotka voimaantuvat kaapujen, huivien ja kaikenlaisten islamiin liittyvien naamareiden käytöstä on paljon eduskunnassammekin!
Ovatko Putinpersut parempia?
Suomalaisissa toimittajissa iskee kommunistisuus aina väärällä hetkellä se voisi vapaasti iskeä viiden vuoden päästä
Persut halu EU n hajoavan ja ei NATO ja Putinin voittavan !! Suomi heikko ja suomest persuputiniland diktatuurii valtion !!
Sanna on persu ja Putinin ihailija. Tarvitseeko sanoa enempää?
Suomi menee Natoon, jos pääsee mutta onko meillä siihen varaa? Se on jo toinen juttu. Mistä me joudutaan säästämään?
Paljonko Ukraina on säästänyt?
Mitä Natoon meneminen muka maksaa? Venäjän sotilaallinen uhka pakottaa meidät joka tapauksessa varustautumaan, kuten on pakottanut tähänkin asti.
Puolustusvoimien ex-komentaja Puheloinen kertoo juuri ilmestyneissä muistelmissaan, että Kataisen (Kok) hallituksen aikana Suomen puolustuskyky laskettiin vaarallisen alas. Sen jälkeen tilanne on taas parantunut.
Jos Suomi heittelee kerralla muutaman sata ohjusta, niin minkä me sille voimme. Paras infra meni jo.
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Huhtasaari väitti (vai unelmoi?) aikanaan, että "Suomi ei kestäisi päivääkään" jos Venäjä päättäisi tänne hyökätä. Ukrainan sota on osoittanut, että Venäjällä ei ole voittamatonta superarmeijaa, mitäjä Venäjämieliset uskoivat ja toivoivat.
Suomihan täyttää sen 2 % bruttokansantuotteesta kirkkaasti mitä mm. luigi-Saksat ym. ei edes yrittäneet täyttää Saksa=paska maa
Venäjää ei ole kuitenkaan syytä aliarvioida se voi halutessaan aiheuttaa merkittävää haittaa mm. kauttamerenkululle
Venäjä on vaarallinen ja arvaamaton. Siksi oli oikea päätös hakea Natoon.
Jos Ukkola ei olisi päässyt tekemään naamaansa TV:ssä tutuksi Ylen suojatyöpaikassa, niin YKSIKÄÄN lehti ei olisi kiinnostunut Ukkolan tasoisesta "journalistista".
Hassua. Vielä hetki sitten Ukkola oli Alfa TVn tähtitoimittaja ja persukuoro ylisti.
Miksi ihmeessä meidän pitäisi odottaa Ruotsia ? Kaksi itsenäistä valtiota on laittanut hakemuksensa natoon omalla päätöksellään. Suoraan sanoen tämä Ruotsin hyysääminen on kyllä hieman outoa. Ymmärrän kyllä yhteistyön voiman. Mutta eihän sillä pitäisi olla liittymisaikataulun kanssa mitään tekemistä keskenään.
Siinä käy niin että kun toiselle kumartaa niin toiselle pyllistää eli valintakysymys.
Tuskin se Ruotsikaan meitä odottelisi vaikka tuolla selän takana onkin hyvä olla.
Vihervasemmisto on myynyt kaikki arvonsa nuoleskellessaan erdokaanin persettä?🤣🤣🤣
Kyllä. Niiden natokiima on niin kova. Ja kokoomuslaisten myös.
Koraaninpolttamisoikeus on paljon tärkeämpi kuin Nato. Se on nimittäin vapautta.
Ukkola on persu. Eikös persut olekaan nato-mielisiä