Taitava, päämäärään pyrkivä ja lipeväkielinen feikkaajamies voi saada toisen uskomaan jos mitä, mutta tytöt ovat usein epäluuloisia tosiakin puheita kohtaan. Mutta tahdoton reaktio on täysin vastaansanomaton, se paljastaa todellisen totuuden.
Esimerkki. Tyttö ja poika ovat saunassa. Pojalla ottaa eteen. Hän ei voi sitä estää. Ei voi teeskennellä välinpitämätöntä. Se näkyy, tahtoi tai ei. Näin ei myöskään voi käydä, jos poika oikeasti on välinpitämätön, vain silloin, jos hän pitää tyttöä VIEHÄTTÄVÄNA.
Tyttö voi olla AIVAN VARMA, sillä feikata ei voi suuntaan eikä toiseen. Tytöllä voi olla samanlainen reaktio, mutta se ei näy. Hän voi halutessaan näytellä viilipyttyä, vaikka olisi kuin hiilillä.
Ihmiset suunnattomasti pelkäävät antaa mitään tietoa itsestään, ennen kuin ovat aivan varmoja toisesta. Nämä kaksi asiaa yhdistettynä aiheuttavat kummallisen efektin. Yhteissaunasta kieltäytyvä on kokemukseni mukaan melkein aina mies. Mies on jopa valehdellut tytön kontolle, kun ei ole uskaltanut mukaan, selittänyt että tyttö ei muka uskalla lähteä.
Tytöille ei ole 'paljastumisen' vaaraa, pojille on. Kun mies on sitten varttunut jo täyteen aikuisuuteen, 'paljastumisen' vaara on jo vähäinen. Sama tietysti koskee alasti uimista, esimerkiksi mökillä. 🌹👀
Esimerkki. Tyttö ja poika ovat saunassa. Pojalla ottaa eteen. Hän ei voi sitä estää. Ei voi teeskennellä välinpitämätöntä. Se näkyy, tahtoi tai ei. Näin ei myöskään voi käydä, jos poika oikeasti on välinpitämätön, vain silloin, jos hän pitää tyttöä VIEHÄTTÄVÄNA.
Tyttö voi olla AIVAN VARMA, sillä feikata ei voi suuntaan eikä toiseen. Tytöllä voi olla samanlainen reaktio, mutta se ei näy. Hän voi halutessaan näytellä viilipyttyä, vaikka olisi kuin hiilillä.
Ihmiset suunnattomasti pelkäävät antaa mitään tietoa itsestään, ennen kuin ovat aivan varmoja toisesta. Nämä kaksi asiaa yhdistettynä aiheuttavat kummallisen efektin. Yhteissaunasta kieltäytyvä on kokemukseni mukaan melkein aina mies. Mies on jopa valehdellut tytön kontolle, kun ei ole uskaltanut mukaan, selittänyt että tyttö ei muka uskalla lähteä.
Tytöille ei ole 'paljastumisen' vaaraa, pojille on. Kun mies on sitten varttunut jo täyteen aikuisuuteen, 'paljastumisen' vaara on jo vähäinen. Sama tietysti koskee alasti uimista, esimerkiksi mökillä. 🌹👀
Vastaukset 44
Vanhimmat
Oliko tämä vain ääneen ajattelua vai sisältääkö aloituksesi myös jonkin kysymyksen?
Ei se kysymystä sisältänyt, mutta pidin yllättävänä omaa kokemustani, että miehet olivat joskus haluttomampia yhteissaunaan, mutta naiset eivät juuri koskaan. Halusin kertoa kokemuksen muillekin, sillä se oli juuri päinvastainen kuin etukäteisodotus.
Mutta kyllähän siihen implisittisesti kysymyskin liittyy: Vastaako kokemukseni muiden ihmisten kokemusta? 🌹👀
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17729497D
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Saahan sitä ottaa kohteliaisuutena mitä tahtoo. 😂
Eräässä Itä-Suomen maakunnassa, jonka nimi turvallisuussyistä salataan visusti, kohteliaisuutena kerrotaan vaikka vejätystä, mutta muualla on syytä otettaa selvää, onko puhuja tosissaan. 🌹👀
otettaa > ottaa, anteeksi. 🌹👀
Mitäpä väliä sillä on, onko puhuja tosissaan. kohteliaisuutena voi ottaa ihan juuri sen mikä itsestä kohteliaisuudelta tuntuu. Sopivan ihmisen sanomana, se, että olen v.ttumainen ihminen, on suuri kohteliaisuus.
Ottaen huomioon, että miehillä nyt oottaa eteen lähes minkä tahansa edessä, en pistäisi tuolla "totuudelle" mitään painoarvoa.
Kyllä sillä on painavia seurausvaikutuksia, jos herkästi ottaa eteen. 🌹👀
Saattaa sillä miehelle itselleen ollakin. Naisen ei kuitenkaan miesten "reaktioista" kannata lukea yhtään mitään.
Mietipä uusiksi. Jos poika voisi nähdä, kuinka tyttö haluaa herttailua, moni jahkailu jäisi. Kun tyttö näkee, miten poikaa hertailuttaa, enemmän kuin puolet jahkailusta on jo takana. 🌹👀
Asiassa ei ole mitään uudelleen mietittävää. Tuosta aloituksen reaktiosta ei naisen kannata lukea yhtään mitään. Se, jos miehellä seisoo, kertoo tasan tarkkaan vain sen, että miehellä seisoo. Mitään muuta siitä ei voi lukea, ei naisen viehättävyydestä, eikä mistään muustakaan.
Siitä kuitenkin luetaan, vaikka sinun mielestäsi ei voikaan. Tahattomien reaktioitten olemassaolo ei ole sattuma. Niillä on EVOLUTIIVINEN FUNKTIO. Ne osaltaan nopeuttavat aikaa, joka tarvitaan hakeutumiseen yhteen.
Yhdessä muiden nopeuteen vaikuttavien seikkojen kanssa ne hakeutuvat optimiin eli tasapainoon niissä oloissa. Evoluutio toimii automaattisesti, itsesäätelevästi. 🌹👀
Tismalleen näin.
Eipä siitä juuri kukaan ajatteleva nainen mitään muuta lue. Jos joku joskus jotain muuta siitä on lukenut, niin on oppinut nopeasti, ettei kannata.
Ajattelu ja päätelmien tekeminen riippuu siitä, tunteeko evoluution kulkua ja funktioita, onko niiden ajatteluun kykyä ja tietoa, ja onko yleensäkään kiinnostunut teoriasta. 🌹👀
Teoria ja evoluutio eivät liity lainkaan siihen mitä seisova elin tarkoittaa. Se tarkoittaa, että mies voi panna ja siinä se. Mitään sen syvenpää tai pidemmälle menvää analyysia miehen ajatuksista ja tunteista siitä ei voi tehdä. Se ei kerro mistään muusta, kuin panemisvalmiudesta ja se taas ei kerro yhtään mitään edes naisen viehättävyydestä. 🤣
Kyniksellä on ihan omat evoluutionsa.
laita naamaaszi jotain hydroksidi voidettakin oikein tonneittein hah, mutta jotkut ovat hyviä juttua ..
Mikä ihmeen tarve sinulla on tehdä alastomuus ja saunomisaloituksia?
Ilmeisesti aina kun kyniksellä ottaa eteen, hän tekee tuollaisen aloituksen. Koska eihän me muut palstalaiset voida sitä nähdä, ilman että hän joillain tavoin sanoin sen viestii. Tällöin tälläiset aloitukset ovat kyniksen "tahdoton reaktio".
Kirjautumaton palstalutka
Tarkoitatko TIETÄVÄSI, mitä kirjoititit, vai päästitkö mielikuvituksesi laukalle? 🌹👀
Huumorillahan mä vain :) oikeasti mulla ei ole mitään sua vastaan, et lutkittele etkä hauku naisia siiderivalaiksi, mikä on iso piristys palstan arkeen. Tosin olen huomannut että edellä mainitunlainen haukkuminen on muutenkin vähentynyt palstalla lähes olemattomiin...
Kirjautumaton palstalutka
Kiitos, ja erityisesti kiitos siitä, että olet huomannut päinvastoin kuin piintyneet trollit/trolli, että todella arvostan naisia. 🌹👀
Tuo kertoo sen, että miestä panettaa. Ei se mistään muusta mitään kerro.
Mua kiinnostaa nyt. Olen pattitilanteessa - sitä pitäisi saada mutta kun ei minulla ole ketään kenen kanssa jakaa ne ilottelut. Itseni kanssa olen jo kyllästynyt leikkimään 🤬.
Just tän takia naiset ja miehet ei voi saunoa yhessä. Palstallakin jotkut väittää että voi. No jos on ok että miehellä peenis kokoajan pystyssä niin eiku saunomaan.
-nainen
Olemme erilaisia. Jotkut naiset ovat hyvin otettuja, kun saavat peittämättömästä kauneudestaan mieluista ja imartelevaa palautetta. Toiset siskot taas kammoavat kuin ruttoa, jos havaitsevat miehellä edes keulimisen alkua. Kolmannet kieltäytyvät yhteissaunasta jo alkujaan.
Ilmeisesti nykynuoret ovat kaikkiaan ujompia kuin ennen. Ylivoimaisen valtaosan ajasta kaikki ovat eläneet ilkosen alasti, sillä vielä Afrikassakin oltiin moniaalla täysin ilman vaatteita. Vaan ei enää.
Kerroin aikoinani, että 60-luvulla tytöt mielellään juttelivat noita ja näitä, kun piti sormeaan heidän emättimessään ja hiljalleen hyväili, eikä ollut edes mikään seurustelutilanne, oltiin vain. Tytöt tykkäsivät.
Monet palstalla - tai moneen kertaan esiintyvä - väittivät, ettei sellaista aikaa ole ollutkaan. Kaikkia vaiheita ja muoteja on vuosikymmenien aikana nähnyt, mutta jos trolli, joka silloin ei ole vielä elänyt, inttää vastaan, niin minkäs teet.
Lienen myös kertonut kummallisestä efektistä, joka silloin sekä tytön että minutkin yllätti. Kun sormi oli syvällä tytön emättimessä, oli kuin nykykielellä ilmaisisi, että aukesi molemminsuuntainen laajakaistayhteys. Tuntui kuin pystyisi muotoilemaan ajatuksensa lauseiksi äärimmäisen helposti. Juttelu oli todella informatiivista ja niin helppoa.
Tuntui niin luonnolliselta ja itsestään selvältä, että niin oltiin, vaikkei edes seurusteltu. Mutta olihan se toki osoitus ystävyydestä. Siihen aikaan oli varmaan sikäli vapaampaa, mutta toisaalta yhdyntää vastaan pinnisteltiin, koska ei ollut vielä e-pillereitä.
Sitä vain olen ihmetellyt, että vaikka petting eli sukupuolielimien hyväily silloin oli ihan tavallista, niin nyt monet eivät edes usko, että niin silloin oli. 'Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.'
Minä olen elänyt entisaikaan kun miehillä oli vapaus häväistä naista ja loukata naisen seksuaalista itsemääräsoikeutta. Me naiset jouduttiin miellyttämään ja olemaan hiljaa. Se oli todella kuvottavaa aikaa.
Koittakaa nyt jumalauta tajuta ettei yksikään nainen aidosti ja oikeasti halua mitään ystävyyttä miehen kanssa. Tämä ystävyys voi johtaa lapsiin ja jokainen nainen on ohjelmoitu siten että haluaa lapselleen mahdollisimman hyvät olot = rakkautta ja sitoutuneisuutta.
Olen elänyt sitä aikaa, jolloin kulttuurin lähtönormina oli, että mies on ilman muuta fiksumpi ja kaikin puolin parempi kuin nainen. Suurin osa harrastetusta 'huumorista' oli aivan estottomasti naisen pilkkaamista. Kun tuo aika on ohi, ei voi kuin ihmetellä, että sellainenkin aika on ollut, ja se aika oli kestänyt miljoonia vuosia.
Mutta emme me tuota kulttuuria tehneet, vaan me synnyimme tuohon saastaiseen ja vinoon aikaan yhtä lailla kuin siskotkin. Onneksi tuo aika on ohi. Ei ole ollut vaikeaa luopua siitä, mutta jo hiukankin vanhemmille miehille luopuminen saavutetusta 'edusta' teki tiukkaa.
Tuntuu aivan kummalliselta, miten itsestään selvänä silloin pidettiin, että naisia kuuluu pilkata ja häväistä. 🌹👀
Pidän suurimpana onnenani, että olen ilman omaa ansiotani löytänyt jo 55 vuotta sitten maailman ihanimman prinsessani, jonka kanssa on mennyt todella hyvin. Osasin vain toivoa, mutta pidin hyvin epätodennäköisenä, että edes jotenkin tulisin toimeen ihanani kanssa. 🌹👀
Onko prinsessasikin sitä mieltä vai onko hän pettänyt sinua mennen tullen ja siksi tyytyväinen ?
Jos ei itse ole saanut kokea ja osoittaa toiselle ylimaallista herttaisuutta, ei ymmärrys voi riittää. Hän on ollut koko yhdessäolomme ajan, myös kauhean ja syvän yli kymmenvuotisen juomakierteeni ajan kaikkein suloisin tyttö, jonka olen koskaan tavannut, ja on edelleen.
Rakastamme toisiamme vielä kiihkeämmin, kuin silloin nuorena, mutta miten minä voisin sen todistaa sellaiselle, jolla ei ymmärrys herttailuun ja rakkauteen riitä.
Jo pyrkimyksesi lyödä kiilaa kahden toisiaan rakastavan välille osoittaa, ettet ikinä, et ikinä tulevaisuudessakaan voi kokea, mitä on sulautuminen yhteen. 🌹👀
SUN TÄYTYY OLLa trolli tai psyykelääkitystä vailla. :D
Ei kukaan normaali aikuinen puhu olleensa 55v "herttaisen ja suloisen tytön kanssa." Kenelle tästä voi ilmottaa vai onko jo ilmoitettu poliisille ja psykiatriseen päivystykseen?
On syytäkin ilmoittaa. Tiesitkö, että puolisoaan, herttaista tyttöä, syvästi rakastava mies on ERITTÄIN VAARALLINEN? Kierokin on kuin vasenjenkainen korkkiruuvi. 🌹👀
Jos puolisona on tyttö niin ymmärräthän että se on Suomen lain vastaista?
Niinniin, synkronisaatio ei aina täsmää https://youtu.be/6MFkxF6A5vw
koira-allegro eli alleria on aika yleistä.... muttya mikä on htdroksisi eli naama voide
tuollainen jhois itse nukut vahingossa käden päällä sitten puutunut käsi herätessä.
kuin koira-allergia.
tahdoton eredktio kuin reaktia.
Tytön reaktio ei näy, mutta hän voi kertoa fantasiansa julkisesti. Rippileirillä snadilaistyttö oli umpirakastunut isospoikaan. Kertoi kaikille, kuinka ottaa koko pojan syvälle vittuunsa ja hellii häntä siellä. Lienenkö koskaan nähnyt niin rakastunutta siskoa? 🌹👀
Tietysti kokonaisen miehen ihanoituminen tytön herttaisessa sulovitussa on vain kielikuva yhteensulautumisesta, mutta kertoipa sen mies tai nainen, se on enämpi kuin kaunis. 🌹👀
Olet trolli ja valehtelija. Jos edes murto-osa sun paskanjauhannasta pitäisi paikkaansa, sulla ei olisi halua, tarvetta eikä mahdollisuutta roikkua nettipalstoilla ja pornosivuilla 24/7, niin kuin kaikki näkee sun tekevän.
Mielelläni soisin, että sinäkin saisit sydämesi kyllyydestä edes joskus kokea jotakin hyvää ja kaunista, pyhää ja puhdasta. 🌹👀