Turussa konservatiivinen, mm. naispappeutta edelleen vastustava, Kansanlähetys onnistui soluttautumaan LuomisLabransa, joka sotkee uskontoa ja tiedettä, kanssa neljään kouluunTurussa. Osin koulun uskontotunneilla, osin koulun ulkopuolisina seurakunnan järjestäminä kerhoina, joista kuitenkin tiedotettiin suoraan oppilaiden vanhemmille.
Onneksi oppilaat kertoivat kotona mikä meno, ja vanhemmat ottivat yhteyttä kouluun, ja saatiin stoppi tällaiselle uskonnon tuputtamiselle kouluissa.
Onneksi oppilaat kertoivat kotona mikä meno, ja vanhemmat ottivat yhteyttä kouluun, ja saatiin stoppi tällaiselle uskonnon tuputtamiselle kouluissa.
Vastaukset 71
Vanhimmat
No kun tietää noiden vaikuttimet niin varmaankin ihan oikea ratkaisu. Toisekseen ei noilla höpinöillä saada Pisa tuloksia nousuun.
"Kansanlähetys onnistui soluttautumaan LuomisLabransa, joka sotkee uskontoa ja tiedettä, kanssa neljään kouluunTurussa."
Moneenkohan kouluun esim Seta on soluttautunut?
Entä nyt Hesassa, kun työpajat tulossa?
Onko sielläkin Setan agentteja mukana?
Heh ehe heeh hehe heeeh hehe heh...vai että ihan "Setan agentteja"...onko seuraava James Bond elokuva nimeltään "James Bond Setan verkossa"...että ihan "agentteja" ... et nyt yhtään paksunpaa keksinyt...
Suoraan sieltä -70-luvulta tuo sana soluttautui. Soluttautumista saasteviljelijöiden agenttien toimesta alkoi todellakin sananmukaisesti soluttautua maahamme ja kouluihimme joka suunnalta tuolloin. Kaikki saastekulttuuri , mikä oli täysin maamme kulttuurille vierasta, niin sen myös media kaappasi nopeasti tarjoiltavaksi aikuistuvalle nuorisollemme.
Nyt tuota saastekäytöstä nimitetään tasa-arvoksi - jos kerta kaverikin noin tekee, teen samoin. Ja luulohauskaa on , kunnes ilo on kokonaan häipynyt elämästä!
Miksi valehtelet?
”Kansanlähetys soluttautui kouluihin Turussa”
Juu, sattui tuo uutinen silmiin.
Sinällään idea on kiva, mutta muutama kyseenalaisuus siihen liittyy.
”Turun kaupungin mukaan osa LuomisLabra-toiminnasta on tapahtunut koulupäivien aikana uskontotunneilla…”
Se että jokainen pitää tallaisia kerhoja, on ok, mutta uskontotunneille ne eivät taida kuulua. Etenkin kun niissä taitaa olla vain yhden kapean herätysliikkeen opetusta, ei laajaa kristinuskon opetusta.
Sitä on kuvailtu mm, niin että ”…mutta muuten tunneilla ollaan klassisen kristinuskon ydinasioiden äärellä.” ja ”LuomisLabra on hauskoja laboratoriokokeita ja kertomuksia Jumalan huolenpidosta.” eli sekoitetaan tiedettä ja uskontoa toisiinsa.
Klassinen kristinusko ei siis ole mitään yleistä kristinuskoa vaan Amerikasta tullutta melko uutta näkemystä, jonka suomeen on tuonut Eero Huovinen 1990 luvulla. Se on alun perin metodisti Thomas Oden märitellyt uudeksi kristinuskon perustaksi.
Toinen on sitten mallia; "LuomisLabra-tunnilla Jeesuksen sovitustyötä havainnollistetaan kemiallisten reaktioiden avulla. Synti (tumma neste) muuttaa ihmisen elämän sotkuiseksi, kun taas Jeesus (kirkas neste) puhdistaa…”.
Turussa onkin havahduttu jo syksyllä 2022 alkaneen toiminnan ongelmallisuuteen. Koluja on ”ohjeistettu pidättäytymästä yhteistyöstä erilaisten aatteellisten toimijoiden kanssa.”
”Tällaisia vierailuja ei pidä tässä muodossa järjestää. Jos mukana on jokin aatteellinen tai tunnustuksellinen aines mukana, se ei sellaisenaan sovellu perusopetukseen…”
Yle ”Konservatiivinen herätysliike järjesti tilaisuuksia Turun kouluissa – kaupunki ohjeistanut kouluja pidättäytymään yhteistyöstä” 2.2.2023
No, miten perustelet, että pääkaupunkiseudulla on suunnitteilla näitä "sateenkaariopetuksia" 6-9 luokkalaisille? Nämäkö sitten ovat hyväksyttyjä?
Kyllä, sillä ne pitäytyvät opetussuunnitelman mukaisissa raameissa.
Opetussuunnitelma ei tunne Setaa opettajana!
Opetussuunnitelman raameissa pysymisen lisäksi nuoret ovat toivoneet näitä sateenkaaripajoja kouluhuin.
" ”LuomisLabra on hauskoja laboratoriokokeita ja kertomuksia Jumalan huolenpidosta.” eli sekoitetaan tiedettä ja uskontoa toisiinsa. "
Jos käyttävät vertauksina noita kokeita, niin ei se ole mitään tieteen opettamista.
Jeesus käytti opetuksessaan jatkuvasti vertauksia.
Havainnnollistamista todellakin kouluopetuksessa tarvitaan.
Eikö ne voi ihan omalla ajallaan setailla?
Ei voi koska oppivelvollisuus määritellään laissa. Sen yksi tarkoitus on estää syntymästä kaltaisiani imbediilejä hihhuleita.
Setan opetus ei sisälly opetusohjelmaan!
Seta on ideologinen järjestö, ei mikään yliopisto.
Totta, nuoret haluavat tietoa ja osaavat näemmä sellaista kannattaa.
Kyllähän tietoa löytyy muualtakin kuin Setalta. Seta on poliittisesti virittäytynyt ideologinen järjestö.
Kyllä toki löytyy, eli monista lääketieteen, biologian ym. lähteistä.
Setalla vain on koottu tähän aiheeseen liittyvää tietoutta.
Kaikki voittoa tuottamattomat järjestöt ovat aatteelisiä eli ideologisia. Politiinen ei niinkään, kuten vaikka nämä Aary:n kannanotot ovat.
No tunteeko se SETAn agentteja....?
"Klassinen kristinusko ei siis ole mitään yleistä kristinuskoa vaan Amerikasta tullutta melko uutta näkemystä, jonka suomeen on tuonut Eero Huovinen 1990 luvulla. Se on alun perin metodisti Thomas Oden märitellyt uudeksi kristinuskon perustaksi."
Klassinen kristinusko on juurikin sitä alkuperäistä Apostolista uskoa, jota Jeesus opetti/ opettaa vielä tänä päivänäkin.
Ei kannata vääristellä asioita, joista ei mitään ymmärrä.
Kansan lähetys nyt vaan sattuu olemaan sitä kaikista lähimpänä toimiva yhteisö, joka opettaa nimenomaan klassisen kristinuskon mukaan kaikkea sitä, mitä Jeesuskin.
Luterilainen tunnustuskaan ei puhu esim. naispappeudesta sanaakaan, joten tämäkin asia on "naispappeuden" myötä tullut vääristymä luterilaisessa kirkossa, myös Raamattu ei puhu naispapeista yhtään mitään.
" ”LuomisLabra on hauskoja laboratoriokokeita ja kertomuksia Jumalan huolenpidosta.” eli sekoitetaan tiedettä ja uskontoa toisiinsa. "
Tämä on hyvä keino opettaa lapsille ja nuorille argumentointitaitoa kun kummankin osapuolen, evoluution ja luomisen, puolustajat yrittävät argumentoida tieteeseen perustuen.
Yhden totuuden propagandoista on huonoja kokemuksia!
"Klassinen kristinusko on juurikin sitä alkuperäistä Apostolista uskoa, jota Jeesus opetti/ opettaa vielä tänä päivänäkin."
Myös Jeesus lähti liikkeelle aina luomisesta, ei evoluutiosta käsin.
Tämä on väärä väittämä, en ole mistään lukenut, että nuoret itse haluaisivat näitä tällaisia "pajoaja" opetukseensa, tätä asiaa ajaa nimenomaan seta, kuten muutakin eksytystä nuorten mielen puoskaroiniin.
Kyllä olet sokea ja ymmärtämätön, ellet huomaa mikä setan opetuksen tarkoitus ja motiivit ovat ?
Sinustako seta siis ei ole ideologinen järjestö ?
Älä nyt oikeasti esiinny täällä ns "asiantuntijana" kaikissa asioissa, kun et sitä ole.
"Klassinen kristinusko on juurikin sitä alkuperäistä Apostolista uskoa..."
Ei ole, joskin tuota ilmaisua käytetään kun tarkoitetaan varhaisiai katolisia tai ortodoksisia kirkkoja.
Ei ole siinä mielessä, vaan aivan samoin kuin kaikki muutkin järjestöt ovat. Eli se ajaa seksuaali ja sukupuolivähemmistöjen asioita.
Kun oikeasti näitä asioita tarkastellaan ilman fanaattisuutta, ei siinä edes aina tarvita setan kannanottojakaan.
Tätä sinun on aivan turha selitellä muuksi ja ihmettenkin mitä kiistät, koska kuitenkin toteat;
"Ei ole, joskin tuota ilmaisua käytetään kun tarkoitetaan varhaisiai katolisia tai ortodoksisia kirkkoja.".
Tämän kerroin juuri edellisessä viestissäni, tosin näiden kahden lisäksi siihen lasketaan myös luterilaisuus.
Tässä toinen sammakko sinulta.
Seta on nimenomaan ideologien järjestö, joka ajaa seksuaalivähemmistöjen asiaa, mutta aatesuunta sillä toiminnassaan on ideologien, eikä tämä järjestö tarkastele mitään asioita ilman fanaattisuutta.
Kuinka sokea ihmisen täytyy olla, ellei tätä huomaa ?
..aatesuunta sillä toiminnassaan on ideologinen....piti olla.
Kansanlähetys eli räsäsläisyys yrittää kovasti saada omia hörhöilyjään myös kouluopetukseen. Järkyttävää pimeyttä.
Juu, on se kumma kun kaikki eivät homota!
Valehtelija, KL opetus on Raamatun mukaista, eikä mitään hörhöilyä kuten sinun iänikuiset valheet.
Sateenkaari opilla saa päät nuorlta sekoittaa, mutta anteeksiannosta ei saa kertoa?????? Suomi on taantunut alkukirkon aikaan. Evankeliumille on pian tilausta....(mihin Rooman valtakunta oikein hajosikaan.?...)
Ajatella, teidänkään ei enää sitten tarvitse evankelioida pelkästään toisianne, vaan saatte uuden kohteen tärkeälle työllenne.
Koulurauha saataisiin palautettua heittämällä kaikki konsultit, uskonnot ja ideologiat ulos peruskoulusta ja keskiasteelta. .
Palattaisiin perusopetuslain ja opetussuunnitelman mukaiseen opettajien suorittamaan opetukseen.
Uskonnot ja ideologiat laitettaisiin opetussuunnitelmassa yhteiskuntaopin tunnille opetettavaksi.
Vasurivihreä ministeri erotkoon opetusministerin tehtävistä. Hänen oppikirjansa vie Suomen helvetin porteille
Ei sinuakaan ole älykkyydellä siunattu mikäli kuvittelet, että opetusministeri laatii oppikirjojen sisällön.
Laitauskovaisten on mahdoton ymmärtää uskonnonvapautta ja kunnioittaa eri tavalla uskovien vakaumusta. Vastenmielisintä on, että tämäkin poppoo toimii Luterilaisen kirkon suojissa ja varmasti on osin sen varjolla päässyt kouluihin.
Tämä on taas yksi osoitus siitä, että luterilainen valtionkirkko ei ole vaihtoehto äärilahkoille vaan kirkko on lahkohautomo, jonka suojissa kaikenlaista äärihihhulointia syntyy, esiintyy ja kasvaa.
Mutta Seta antaa vaihtoehdon ja opettaa heteroista?
Ettekö te perkeleet vastusta ihan kaikkea sukupuoliopetusta?
"Laitauskovaisten on mahdoton ymmärtää uskonnonvapautta ja kunnioittaa eri tavalla uskovien vakaumusta."
Meitä uskovia kuitenkin velvoittaa Jeesuksen lähetyskäsky, missä vain Jumalan tai Jeesuksen sanomisten kautta asioita lähestytään.
"Ettekö te perkeleet vastusta ihan kaikkea sukupuoliopetusta?"
Me vastustamme lasten ja nuorten ohjailua kovan pornon ja pedofilien ja groomaajien pariin ohjailua mikä on suurin ongelma tällä hetkellä ja suurin syy miksi mielisairaudet leviävät nimenomaan nuoren keskuudessa.
Sinä se jaksat tätä samaa levyä soittaa.
Tällainen ihminen, joka kirjoittaa "laitauskovista", ei ymmärrä uskon asoista mitään, ts on Trolli.
Mitään laitauskovia ei ole olemassa, on vain uskovia ja heitä, jotka eivät usko.
Tämä asia ei ole tämän vaikeampaa...
KL ei varsinaisesti ”vastusta” naispappeutta, vaan haluaa pitäytyä virkakäsityksessä uskollisesti luterilaisessa tunnustuksessa ja siinä minkä Raamatun opetuksen mukaisesti rehellisesti oikeaksi näkee. Kannattaa puhua sen puolustamisesta, kuin jonkun vastustamisesta. Uusi tie -lehdessäkin ilmoitetaan osin naispuolisten pastorien pitämistä jumalanpalveluksista. Näin ei olisi, jos varsinaisesti ”vastustettaisiin” naispappeutta”.
Kerrohan missä "luterilaisessa tunnustuksessa" nainen ei saa toimia pappina. Augsburgin tunnustus on nimenomaan luterilainen tunnustus. Mistä kohtaa sellainen käsky löytyy?
Ei missään, eikä luterilainen tunnustus edes tunne naispappeutta, kuten ei Raamattukaan.
Tässä luterilainen tunnustus, kerro nyt kaikille, mistä löydät naispappeudesta opetettavan kohdan ?
http://tunnustuskirjat.fi/
Pyysin sinua näyttämään kohdan missä naispappeus on kielletty. Sellaista et löytänyt. Sellainen kielto on vain sinun omassa päässäsi.
luterilainen
Älähän nyt vääristele, luterilainen tunnustus ei sisällä naispappeutta, koska siitä keskusteleminen tunnustuskirjojen syntymän aikana ei ollut tarvetta.
Kuten ei tarpeelliseksi koeta toisissa vanhoissa kirkoissa, joissa tunnustetaan samoja tunnustuksia, eli katolinen ja ortodoksi kirkko.
Sinä joka haluat kaiken vääristellä voisit nyt näyttää missä puhutaan naispappeudesta, sekä Raamatusta, että luterilaisesta tunnustuksesta.
"Luterilaisen kirkon tunnustus perustuu Raamattuun, kolmeen vanhan kirkon uskontunnustukseen sekä luterilaisiin tunnustuskirjoihin."
http://tunnustuskirjat.fi/
Olen nimittäin varma, ettet tällaisesta opetuksesta löydä sanaakaan kummastakaan, joten kaadatko itsellesi vaan.
Selvyyden vuoksi vielä, että en siis ole tuo, joka kirjoitti; 2023-03-13 08:39:31, vaan kommentoin tuohon alle; 2023-03-13 10:23:09.
Yleisen pappeuden ohella rinnalle Jumala sääti myös erityisen paimenviran. Siihen hän kutsuu ne, jotka itse tahtoo. Hänen tahtonsa löytyy Raamatusta.
Kaikki seurakunnan paimenet ovat Raamatun mukaan miehiä, heitä, jotka seurakunta on kutsunut ja vihkinyt apostolista virkajärjestystä noudattaen (luterilaiset tunnustuskirjat: rite vocatus). Pelkkä sisäinen kutsumus ei riitä. Tarvitaan myös ulkoa päin tuleva kutsu.
Siksi kysymys paimenvirasta ei kuulu ns. ”ehdonvallan asioihin”, josta kirkko voisi päättää vapaasti tahtomallaan tavalla. Siitä on Uudessa testamentissa hyvin selvät ohjeet. Naispappeuskysymys on ennen muuta Raamattukysymys.
Tunnustuskirjoihin kuuluvissa Schmalkaldenin uskonkohdissa (vuodelta 57) vedotaan pappisvirran tarpeellisuuteen ja välttämättömyyteen. Tässä yhteydessä korostetaan samalla, että vihittävien kuuluu olla kelvollisia miehiä. A. E. Koskenniemen käännöksessä tämä puoli ei pääse esille. Hän suomentaa keskeisen lauseen: ”Siispä me kirkon ynnä isien muinoisten esikuvien opastamina itse tahdomme ja meidän pitääkin vihkiä virkaan kykeneviä henkilöitä.” Aikaisemmassa F. G. Hedbergin laitoksessa sama lause kuului: ”Sentähden, niin kuin meille seurakunnan ja Isäin vanhat esimerkit opettavat, tulee meidän ja tahdommekin itse vihkiä tähän virkaan kelvollisia miehiä.”
Vielä vanhemmassa J. Grönbergin laitoksessa lause käännettiin vastaavasti. Nämä varhaisemmat käännökset ovat oikeassa. Näin siis Tunnustuskirjat opettavat, että papinvirkaan ei voida kutsua ja vihkiä naisia. Heidän mahdollisesti kokema sisäinen kutsumuksensa ei tee tyhjäksi tai kumoa tätä jumalallista säätämystä.
Kristillisessä maassa on tosi hyvää että kristillistä kasvatustakin lapset saavat, ei ole tervettä että lapsia ohjaillaan pedofilien pakeille mielenterveyttään menettämään.
"Paavi Franciscuksen mukaan gender-ideologia on yksi vaarallisimmista ideologisen kolonialismin muodoista. Näitä globaalin kristillisyyden valtavirran ääniä kannattaisi Suomessakin kuunnella ja poistua omasta liberaalista kuplasta."
Katolinen maailmakin, reilusti miljardi ihmistä, kuinka tuhoavasta ideologiasta on kysymys, varsinkin nuorten ja erityisesti nuorten tyttöjen ja sukupuoltavaihtamista katujien osalla. Seta hylkää täysin nämä katujat, monimuotoisuudesta ja tasa-arvoisuudesta ei ole jälkeäkään.
Oletko nimimerkki luterilainen keksinyt tämän uutisen, koska sitä ei Ylen uutisista löydy ?
Enhän sitä yhtään ihmettelisi, koska väität tässä ketjussa, että luterilainen tunnustus on tunnustuksessaan käsitellyt tätä asiaa.
Näinhän asia ei tietenkään ole, vaan nyky luterilaiset, heti vuoden -86 jälkeen, kun menivät hyväksymään ns "naispappeuden" alkanut muutenkin sooloilemaan tämän asian tiimoilla.
Raamattu ensinnä määrittää myös luterilaisen kirkon linjauksia Tunnustuskirjojen ohella, mutta ei puhu naispappeudesta sanaakaan.
Tästä on lukuisia esimerkkejä siellä, 1.Tim. 3 luku mm. kertoo, ketkä ovat kutsuttuja seurakunnan palvelimiksi, sekä paimeneksi.
Jeesus ei myöskään kutsunut apostoliksi yhtään näistä ja kyllähän kristityn tulee tietää, että nuo 12 olivat erilainen ja, sekä esimerkkejä siitä, mitä Jumala on alunperin tarkoittanut ko paimenella.
Myös vanhan testamentin puolella ei esiintynyt yhtään näistä noissa tehtävissä.
Eihän näissä asoissa pitäisi kristyillä olla mitään epäselvää ja pieni ryhmä maailmanlaajuista luterilaista tunnustusta tässä sinkoilee, ei sitä koko luterilainen yhteisö kuitenkaan tee.
Puhumattakaan yli miljardista katolilaisista, eikä vähän pienemmissä ortodoksi kirkoissa ei näistä edes keskustella.
Uutinen löytyy mm.
Yle ”Konservatiivinen herätysliike järjesti tilaisuuksia Turun kouluissa – kaupunki ohjeistanut kouluja pidättäytymään yhteistyöstä” 2.2.2023
TurunSanomat: Turun kouluissa konservatiivisen herätysliikkeen oppitunteja – kaupunki ohjeistanut pidättäytymään yhteistyöstä 02.02.2023
HS ”Herätysliike opetti alakoululaisille synnistä kemiankokeiden siivellä” 3.2.2023
Hyvin opettikin ja lapset ymmärsivät.
No niin kirjoitus löytyi ja olisi aloittajan pitänyt linkittää myös tänne, mitä väitteitä esittää ?
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://yle.fi/a/74-20016029&ved=2ahUKEwjJrYXsvdn9AhUfDRAIHXf3A08QFnoECBEQAQ&usg=AOvVaw2UbQ3pJIhM2PYynzYF-5Au
Tuossa siis kirjoitus, eikä missään lue, että olisi soluttautunut jotenkin kouluihin, kuten aloittaja pahantahtoisesti halusi mustamaalata.
KL oli ilmoittanut vanhemmille asiasta, joten tällainen valehtelu ja asioiden vääristely ei kuulu uskovalle ihmiselle.
"Turun kaupungin mukaan osa LuomisLabra-toiminnasta on tapahtunut koulupäivien aikana uskontotunneilla ja osa koulun ulkopuolisina seurakunnan järjestäminä kerhoina, joista on tiedotettu suoraan koululaisten huoltajia."
LuomisLabrahan sopii uskontotunneille kuin nenä päähän, sillä Jumala loi universumin ja kaikkinaiset eliöt kuuden päivän aikana ja totesi vielä , että kaikki on hyvää ja täydellistä.
Mielestäni ei sovi, sillä se sisältää jo aika tavalla tunnustuksellista uskontoa sekä edustaa vain yhtä pientä herätysliikeen omia oppeja.
Et näköjään tie taaskaan mitä kommentoit mutta paskana rattailla roikut. 🤣🤣🤣
Herää pahvi.
Mielestäsikö seta on siis parempi vaihtoehto ideologioineen, joka on sitä, että sukupuolia onkin ykskaks useampia, kuin perinteinen mies ja nainen ( uros ja naaras) ?
Tämäkö ei siis sekoita juuri murrosikäisen nuoren päätä ?
”Mielestäsikö seta on siis parempi vaihtoehto ideologioineen, joka on sitä, että sukupuolia onkin ykskaks useampia…”
Taisit nyt lukea jotain sellaista, mitä ei ollut edes kirjoitettu?
Kyse on siis tästä ”Tuossa siis kirjoitus, eikä missään lue, että olisi soluttautunut jotenkin kouluihin…”, jonka oikaisin ”Turun kaupungin mukaan osa LuomisLabra-toiminnasta on tapahtunut koulupäivien aikana uskontotunneilla…” – eli on oltu varsinaisilla oppitunneilla.
Noilla tunneilla on opetettu mm. luomisoppia, joka ei edusta kirkon eikä muidenkaan näkemyksiä. Kyse on siis viidesläisten Suomen Evankelisluterilainen Kansanlähetyksen omasta opista.
Lasta ei siis voi velvoittaa osallistumaan sellaiseen uskonnolliseen tilaisuuteen, joka on järjestänyt heille vieras uskonnollinen yhdyskunta. Todennäköisesti juuri kukaan lapsista ei ole viidesläisestä kodista.
Mutta toki koulu voi ottaa jonkun kertomaan lapsille omista uskonnollisista näkemyksistään, mutta ei siis osallistumaan kouluopetukseen.
Hyvä sentään kun jäivät housut kintuissa kiinni
T: Pe.ku
Mutta kaupunki selvästi ohjeistanut pidättäytymään yhteistyöstä ei kannata yrittää muuntaa yäällä mustaa valkoiseksi.
Miten kaupungille kuuluu koulujen opetus?
Mikä ihmeen Kansanlähetys, uusi lahko taas?
Parempi kun eivät päästäisi kouluihin minkäänlaisia lahkoja hihhuloimaan.
Missähän kaapissa sinä olet kasvanut, ellet tiedä, että KL on vanhinpia herätysliikkeitä luterilaisessa kirkossa ?
Herätysliikkeiden syntymisen takana on reformaation tapainen huomauttaminen emäkirkolle, jotta pysyttäisiin opetuksessa ja ennenkaikkea Jumalan sanassa, Raamatussa.
Kirkkohallitus teki pahan virheen,koska antoi aullistsi rahaa Setalle.
Mitä yhteistä raittiilla uskolla ja setakirkolla? Ei mitään !
Kirkon pitäisi lopettaa myös laitalössien rahoittaminen.
https://kansanlahetys.fi/tapahtumat/apologiaforum/
Kristittyjen tehtävänä on ja on aina ollut tuoda toivoa tähän maailmaan, mutta myös kärsiä sen levittämisestä aiheutuvan vastustuksen vuoksi. Kuinka voimme täyttää meille annettua tehtävää tässä ajassa, ja mistä saamme tarvittavan voiman kaiken kärsimyksen kohtaamiseen?
https://sti.fi/mikae-sti-on/
Suomen teologinen instituutti on teologista opetus- ja tutkimustyötä harjoittava laitos. Se pitäytyy toiminnassaan Raamattuun ja Suomen evankelisluterilaisen kirkon tunnustukseen.