Aine, ruumis ja transsukupuolisuuden metafysiikka

Olen ymmärtänyt, että Suomessa astuu piakkoin voimaan jokin uusi laki, joka mahdollistaa sen, että kuka tahansa voi vaihtaa juridista sukupuolta pelkällä ilmoituksella. Tämä kuulostaa minusta erittäin erikoiselta, joten en ole varma, olenko ymmärtänyt lain sisällön oikein. En kuitenkaan jaksa ottaa asiasta selvää, koska lait ja lainsäädäntö eivät kiinnosta minua.

Sen sijaan transsukupuolisuus ilmiönä kiinnostaa minua.

Toinen asia, joka minua kiinnostaa, on aine eli materia.

Kolmas asia, joka minua kiinnostaa, on ruumis, ennen kaikkea ihmisen ruumis.

Perinteisen ja yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan ruumis on ainetta. Aineen olemuksesta ei kylläkään vallinne yksimielisyyttä, mutta minun tarpeisiini riittää, että aine määritellään negatiivisesti: aine on ei-henkeä. En tiedä, onko kaikki ei-henki ainetta, mutta kaikki aine on ei-henkeä. Henkeä ei tarvitse määritellä, sillä jokainen tietoinen olento tietää välittömästä kokemuksesta, mitä on henki.

Onko sukupuoli henkeä vai ainetta? Jos sukupuoli riippuu ruumiista (kromosomeista, kiveksistä, munasarjoista, aivoista jne.), se on ainetta.

Nykyisen jumalattoman ajan henki on tässä hieman ristiriitainen. Kaiken eli siis myös sukupuolen pitäisi olla ainetta, mutta sukupuolta pitäisi silti pystyä vaihtamaan henkisen kokemuksen perusteella. Mutta jos ihmisellä olisi ruumiista riippumaton sielu ja sielulla sukupuoli, tällöin ruumiin sukupuoli ja sielun sukupuoli voisivat olla aidosti ristiriidassa keskenään. Kysymys olisi sitten siitä, kumpi on tärkeämpi, henki vai ruumis.

Toinen esimerkki on abortti. Abortin puolesta olisi ehkä mahdollista esittää älyllisesti kestävä argumentti, jos sielu on olemassa.

Kristinuskon näkökulmasta tilanne on toinen. Pidän itsestään selvänä, että kristitty uskoo henkeen, sillä Jumala on henki. Mutta täytyykö kristityn uskoa aineeseen?

Edellyttääkö usko ruumiin ylösnousemukseen uskoa aineeseen? Mitä on inkarnaatio, ellei ainetta ole olemassa? Idealismin isä George Berkeley oli piispa. Siispä hänen täytyi olla sitä mieltä, että kristinusko sopii yhteen aineen kieltämisen kanssa. En tiedä, kirjoittiko hän ylösnousemuksesta tai inkarnaatiosta ja mitä hän näistä asioista ajatteli oman filosofiansa valossa.

Kristinuskossa on painotetaan, että aineellinen maailma on hyvä, koska se on Jumalan luoma. Aineellista hyvää arvostetaan. Mutta mahdollisesti tämä painotus ja aineen arvostus ovat reaktioita gnostilaisuuteen.

Eivät gnostilaisetkaan kieltäneet aineen olemassaoloa, he vain pitivät ainetta pahana.

Jos maailma on mielle eikä mitään muuta sen lisäksi, siis myös esimerkiksi ruumis on mielle, jonka objektiivisuus perustuu Jumalan mieleen (ruumis on olemassa, koska Jumala ajattelee sitä, ruumis ja koko luomakunta ovat Jumalan ajatuksia), niin miten kristillisen teologian perusasiat (kuten juuri ruumiin ylösnousemus ja inkarnaatio) pitäisi ajatella? Tätä asiaa voisi miettiä, jos jaksaisi.

10

135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olet tyypilliseen tapaan kuten epäilitkin ymmärtänyt väärin. Ei voi vaihtaa kuka tahansa pelkällä ilmoituksella vaan laki myös määrittää ehdot/edellytykset milloin tämä on mahdollista.

      • Sen verran uutisten perusteella tiedän, että täysi-ikäinen on oltava ja on tehtävä kirjallinen hakemus sukupuolen vaihtamiseksi. Vastauksesi tulkitsen niin, että tämä hakemus voidaan hylätä, ellei hakija täytä laissa määriteltyjä ehtoja, joita en tunne.

        Toisin sanoen pelkkä oma usko ei vielä riitä. Siispä tämä Lichtenbergin aforismi ei ole vielä totta:

        "Uskon, että ihminen on lopulta niin vapaa olento, että häneltä ei voida kiistää oikeutta olla se, mikä hän uskoo olevansa."

        Vielä siis mieheltä, joka uskoo olevansa nainen, voidaan kiistää oikeus olla nainen, ja naiselta, joka uskoo olevansa mies, voidaan kiistää oikeus olla mies.


      • Anonyymi

        Kuka tahansa täysi-ikäinen saa vaihtaa juridisen sukupuolensa kunhan vain itse esittää selvityksen, että kokee pysyvästi kuuluvansa toiseen sukupuoleen ja vaikka pysyvyyttä edellytetään, voi vaihtaa halutessaan taas uudelleen ja rajattomia kertoja kunhan vaihtojen välillä on vähintään vuosi. Näillä edellytyksillä ei niitä hakemuksia hylätä, eli kyse on vain omasta ilmoituksesta. Lakiin ei kirjattu poikkeustapauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka tahansa täysi-ikäinen saa vaihtaa juridisen sukupuolensa kunhan vain itse esittää selvityksen, että kokee pysyvästi kuuluvansa toiseen sukupuoleen ja vaikka pysyvyyttä edellytetään, voi vaihtaa halutessaan taas uudelleen ja rajattomia kertoja kunhan vaihtojen välillä on vähintään vuosi. Näillä edellytyksillä ei niitä hakemuksia hylätä, eli kyse on vain omasta ilmoituksesta. Lakiin ei kirjattu poikkeustapauksia.

        Siinä tapauksessa Lichtenbergin aforismi on kuin onkin totta.


    • Anonyymi

      jos olisit tällaista väittänyt 20v sitten sinut oltaisiin naurettu pihalle 🤣

    • Arvelen piispa Berkeleyn tarkoittaneen sitä, että punainen omena on olemassa vaikka kukaan (ihminen) ei sitä katso. Jos punaisuus on mielle, niin tässä tapauksessa olisi luonnollista ajatella punaisuuden mielteen sijaitsevan Jumalan mielessä. Ilmeisesti sieltä kaikki ihmisenkin kokemat mielteet ovat lähtöisin. Ilmeisesti maailma koostuu muodoista ja Jeesus otti itselleen orjan muodon. Vaikka ainetta olisikin olemassa, esiintyy se aina jossain muodossa. Muoto saattaa olla perustavanlaatuisempaa kuin siihen sisältyvä aine. Muodot ja mielteet liittyvät toisiinsa. Muotoja mekin havaitsemme, emme atomeja.

      • Juuri jotenkin noin Berkeley ymmärtääkseni ajatteli. Esse est percipi. Oleminen on havaituksi tulemista. Havainnon tuolla puolen ei ole mitään. Jumalahan voidaan helposti ymmärtää jonkinlaiseksi ikuiseksi alkutietoisuudeksi. Kaikki eksistoi tässä tietoisuudessa.


      • herrens_tiggare kirjoitti:

        Juuri jotenkin noin Berkeley ymmärtääkseni ajatteli. Esse est percipi. Oleminen on havaituksi tulemista. Havainnon tuolla puolen ei ole mitään. Jumalahan voidaan helposti ymmärtää jonkinlaiseksi ikuiseksi alkutietoisuudeksi. Kaikki eksistoi tässä tietoisuudessa.

        Teologisesti ottaen aineen olemassaolo on kuitenkin loogista. Hyvät ideat toteutuvat aineessa epätäydellisesti. Näin selittyy kärsimyksen ongelma. Hyvän ja pahan suhteen aine lienee neutraalia. Se ei vain taivu kaikkeen.


    • "Onko sukupuoli henkeä vai ainetta? "

      Tässä pitää tehdä ero sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen välillä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona

      Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1832
    2. Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee

      Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä
      Tunteet
      11
      1412
    3. T-mies tässä

      Kerro nainen huolesi niin pohditaan yhdessä. 😎
      Ikävä
      102
      1112
    4. Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta

      Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin
      Maailman menoa
      344
      1086
    5. Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."

      No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed
      Ensitreffit alttarilla
      3
      1012
    6. Täytyy sanoa

      Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu
      Ikävä
      21
      799
    7. Harmi, kun sillä nousi

      kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔
      Ikävä
      53
      791
    8. Miten saisin

      Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess
      Ikävä
      31
      737
    9. Raamatun tärkein lause

      Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,
      Hindulaisuus
      367
      698
    10. Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä

      Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo
      Maailman menoa
      237
      697
    Aihe