Translaki muuttaa ihmistä

Apostolin mukaan pitkät hiukset naisille on kuin siveellisyyttä korostava huntu ja jos et usko niin verisen lakanan heiluttaminen on merkki että siveys oli tallella mutta se on mennyttä nyt. Ja huntu eli pitkät hiukset kaunistavat naisia. Onko mielestäsi sopivaan jos miehimys, tai normaali parrakas ja roteva mies kasvattaisi pitkän takapuolelle saakka ulottuvan tukan kuten naiset ennen, vetoamalla että on mies sekä nainen samassa persoonassa vaan ei homo eikä lesbo? Eikö jo sorvattaisi uutta lakialoitetta että miehen pitkä tukka pitää letittää, huulet maalata, kasvot ehostaa vaikka punamullalla ja burgha päälle.
8133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eikös hevarit leikkaa tukkansa silloin viimeistään , kun heitä luullaan naisiksi 🤣

Äänestä

pitkä tukka ja parta , sekä nahkakuteet 🤔 eikös se ole aikas homomaista 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Onks tynkky miess vai nainen!!

    Äänestä

Luolamies tuskin kovinkaan usein parturissa poikkesi. Hius vaan kasvaa etkä sille mitään voi. Silloin kun sinulla on hiukset. Taisi paavalillakin olla pitkät hiukset ja oppipojillaan. Raamatun sikoihin miesten hiukset olivat pitkät. Jeesuksellakin. Joten olkoon tänäänkin. Aamen

Äänestä

On teillä jumaliste jutut. Ei nyt voi olla noin löyhissä, että kun joku pieni vähemmistö saa jonkun lain niin te menette niin sekaisin, että alkaa tulla aivan ihme settiä.

Etkö muuten ole sattumoisin "hevareita" nähnyt . Monella noilla aika pitkät tukat ja tuota on ollut jo kymmeniä vuosia eikä vaan ole noita mainitsemiasi lakeja tullut.
Jos nuo kovasti häiritsee niin kannattaa mennä sanomaan ihan henkilökohtaisesti niin saa sitten varmaan "parhaan" vastauksenkin.

Äänestä

”Onko mielestäsi sopivaan jos miehimys, tai normaali parrakas ja roteva mies kasvattaisi pitkän takapuolelle saakka ulottuvan tukan kuten naiset ennen…”
”Eikö jo sorvattaisi uutta lakialoitetta että miehen pitkä tukka pitää letittää, huulet maalata, kasvot ehostaa vaikka punamullalla ja burgha päälle.”

En ihan päässyt perille, oliko tämä sarkasmia vai mitä.

No, miehillä on ollut pitkä tukka historian saatossa useinkin. Meille 70 luvulla eläneille nuorille ihan tavallinen juttu. Edelleenkin kyllä kiinnitän huomiota näihin komeisiin, parrakkaisiin ja pitkälettisiin miehiin.
Ehkä siksi, että he näyttävät enemmän ”uroksilta” kuin pojan nulijoilta.

No, eipä naisillakaan enää ole pitkää tukkaa, tosin sellaisen saa kasvattaa. Eikä naisillakaan ole mitään ”lakeja” siitä, että lettejä tai meikkejä tulisi käyttää.

Äänestä

Mikä tää transit laki on ?. Saako omistaa transiitin vai hävittääkkö tran siitin .

Äänestä

Nykynaisilla ei taida olla mitään käsitystä mitä on siveellisyys !
He ymmärtävät vain paljon rahan päälle ja kuinka sitä vähimmällä vaivalla saa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Apostolin mukaan pitkät hiukset naisille on kuin siveellisyyttä korostava huntu ja jos et usko niin verisen lakanan heiluttaminen on merkki että siveys oli tallella mutta se on mennyttä nyt. Ja huntu eli pitkät hiukset kaunistavat naisia. Onko mielestäsi sopivaan jos miehimys, tai normaali parrakas ja roteva mies kasvattaisi pitkän takapuolelle saakka ulottuvan tukan kuten naiset ennen, vetoamalla että on mies sekä nainen samassa persoonassa vaan ei homo eikä lesbo? Eikö jo sorvattaisi uutta lakialoitetta että miehen pitkä tukka pitää letittää, huulet maalata, kasvot ehostaa vaikka punamullalla ja burgha päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu