Hyräilyjä.

Käytkö sinä töissäkin?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Käytkö sinä töissäkin?

Joku päivä käyn. Teen minä kotitöitäkin. Työstä nekin käy. Jos ne jättää tekemättä on sotku vitunmoinen.

G-LoveR kirjoitti:

Joku päivä käyn. Teen minä kotitöitäkin. Työstä nekin käy. Jos ne jättää tekemättä on sotku vitunmoinen.

Eli et käy? Miksi vastasit kysymykseen mikä ei koske sinua, vaan töissä käyviä?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Eli et käy? Miksi vastasit kysymykseen mikä ei koske sinua, vaan töissä käyviä?

Käyn kotitöissä. Ja tämän kuun aikana töissäkin. Mikäs sinua taas vituttaa?

G-LoveR kirjoitti:

Käyn kotitöissä. Ja tämän kuun aikana töissäkin. Mikäs sinua taas vituttaa?

Jokainen työtön pummi voi väittää käyvänsä kotitöissä.

Onko palstalla aloitusta mihin et tulisi länkyttämään? Tai onko pakko käydä jokaisessa?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jokainen työtön pummi voi väittää käyvänsä kotitöissä.

Onko palstalla aloitusta mihin et tulisi länkyttämään? Tai onko pakko käydä jokaisessa?

En ole pummi, vaikken työssä olekkaan.

Niin mikä sinua vituttaa, menikö kynä persereikään?

G-LoveR kirjoitti:

En ole pummi, vaikken työssä olekkaan.

Niin mikä sinua vituttaa, menikö kynä persereikään?

Ihmettelen vaan, että miksi osallistut kyselyihin mitkä ei sinua kosketa. Pakko olla esillä koko ajan? Tai koska sinulla on siihen oikeus?

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ihmettelen vaan, että miksi osallistut kyselyihin mitkä ei sinua kosketa. Pakko olla esillä koko ajan? Tai koska sinulla on siihen oikeus?

Koskettaapas. En ole ikuisesti ollut pois töistä enkä tule olemaan, kuten jo sanoin. Sinä tyydyt nyt siihin tietoon minkä saat. Piste.

https://youtu.be/eMvs8YTxBx4

Siinä, mitä viheltelen. Eikä enää pöljiä kysymyksiä, kiitos. En jaksa niitä.

G-LoveR kirjoitti:

Koskettaapas. En ole ikuisesti ollut pois töistä enkä tule olemaan, kuten jo sanoin. Sinä tyydyt nyt siihin tietoon minkä saat. Piste.

https://youtu.be/eMvs8YTxBx4

Siinä, mitä viheltelen. Eikä enää pöljiä kysymyksiä, kiitos. En jaksa niitä.

Sinua ei tule kukaan enää töihin huolimaan jo pelkästään sinun lyhyestä työhistoriasta johtuen.

Mutta tosissaan, mikä on sinulle se syy, että kommentoit lähes jokaiseen aloitukseen? Uskotko, että sinulla on jokaiseen aloitukseen jotain sanottavaa? Tai onko kaikki aloitukset niin mielenkiintoisia, että niihin on pakko kommentoida ja osallistua? Tai uskotko niin, että sinun mielipiteesi on niin mielenkiintoisia, että jokainen halua ne lukea lähes jokaisessa aloituksessa? Uskotko olevan tällä toiminnalla hyväksi palstan keskusteluilmapiirille, että kommentoit ihan kaikkeen mahdolliseen ja uskot että lähes kaikki aloitukset koskettavat jotenkin sinua? Jokin muu syy? Olen oikeasti utelias kuulemaan, jos sinulla on jokin muu syy kuin luettelemani.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Sinua ei tule kukaan enää töihin huolimaan jo pelkästään sinun lyhyestä työhistoriasta johtuen.

Mutta tosissaan, mikä on sinulle se syy, että kommentoit lähes jokaiseen aloitukseen? Uskotko, että sinulla on jokaiseen aloitukseen jotain sanottavaa? Tai onko kaikki aloitukset niin mielenkiintoisia, että niihin on pakko kommentoida ja osallistua? Tai uskotko niin, että sinun mielipiteesi on niin mielenkiintoisia, että jokainen halua ne lukea lähes jokaisessa aloituksessa? Uskotko olevan tällä toiminnalla hyväksi palstan keskusteluilmapiirille, että kommentoit ihan kaikkeen mahdolliseen ja uskot että lähes kaikki aloitukset koskettavat jotenkin sinua? Jokin muu syy? Olen oikeasti utelias kuulemaan, jos sinulla on jokin muu syy kuin luettelemani.

13v + 7kk ei ole niin lyhyt. Riippuu mitä työkseen tekee. Minä etsin osapäivätyötä, fyysisen työkuntoni vuoksi. Se on ainoa vaihtoehto jaksaa vielä n. 20 vuotta.

Loput jätän taas omaan arvoonsa. Sinun kiukuttelusi mulle on kuin pierun narinaa hernekeiton jälkeen, ei enää hetkauta.

G-LoveR kirjoitti:

13v + 7kk ei ole niin lyhyt. Riippuu mitä työkseen tekee. Minä etsin osapäivätyötä, fyysisen työkuntoni vuoksi. Se on ainoa vaihtoehto jaksaa vielä n. 20 vuotta.

Loput jätän taas omaan arvoonsa. Sinun kiukuttelusi mulle on kuin pierun narinaa hernekeiton jälkeen, ei enää hetkauta.

Mitä sä saat siitä, että tärvelet lähes jokaisen hyvän aloituksen? En tarkoita nyt tätä nimenomaista aloitusta, tällä annoit vaan hyvän syyn tarttua sinun toimintaan palstalla.

Tein pari päivää sitten aloituksen ja kerroin siinä tarinan kolmesta hengen muutoksesta. Ei ole omani, vaan Nietzschen kynästä Näin puhui Zarathustrasta. Kirja alkaa juuri tällä kolmen hengen muutoksesta. Tulin frendin synttäreiltä, mietin mitä kaikkea maailmassa nyt tapahtuu, minkälaiset on ihmiset siinä yms. Tuli mieleen kyseinen kirja ja miten se alkaa. Siinä on parissa sivussa niin paljon sisältöä, jos sitä vaan pysähtyy miettimään. Puhumattakaan koko kirjasta. Kun kirjoitin sen aloituksen, en oikein uskonut siihen, että kovinkaan moni on sen lukenut enkä odottanut juuri siitä mitään isompaa keskustelua sen alle. Tänään kun luin ne kommentit siinä, huomasin, että oli siellä muutama(en tiedä kuin monta eri) anonyymi tunnistanut sen kirjan, mistä se tarina oli lainattu. Mikä on aina ilahduttavaa kun joku on lukenut muutakin kuin palstaa, seiskaa ja muuta median suoltamaa propagandaa. Mutta sinä onnistuit senkin aloituksen kääntämään itseensä. Kukaan muu ei taida siinä onnistua täällä. Luulen, että kukaan muu ei edes haluaisi. Ne, jotka haluaa, tekevät yleensä omat aloituksensa ja länkyttävät niissä eivätkä ole tärvelemässä muiden, jos ei mitään järjellistä sanottavaa aiheesta ole. Mutta et sinä. Sinä luulit harhoisassi taas kerran, että aloitus koski sinua ja siinä halutaan puhua sinusta. Ja siitä syystä en minä siihen aloitukseen tule kommentoimaan mitään. Ne kaksi ensimmäistä viestiä siinä saa jäädä myös minun viimeisiksi. Jos joku haluaa tietää siitä aiheesta enemmän, voi lukea kirjan. Näin minäkin tein. Ja siinä suosittelen enemmän sitä vanhempaa painosta, Aarni Koudan suomennosta. Siinä on kauniimpaa kieltä ja sanoissa enemmän voimaa. Uudempi Jari Tammenkin on hyvä, mutta hänen suomennoksessa ei ole yhtä hienoa runollista kieltä.

Ne kolme hengen muutosta ei koske pelkästään sinua, vaan ihan jokaista ihmistä jota maa kantaa. Se on kuvaus siitä, miten ihminen(aikuinen) palaa lopulta takaisin siihen mistä aloitti, koska sieltä hän löytää itsensä uudestaan. Sen itsensä, minkä on aikuistuessa elämän varrella hukannut. Silloin tapahtuu ihmisessä uusi syntymä ja hän voi luoda uutta kun on vapautunut kamelin taakasta ja leijonan kapinoinnista, mikä on eräänlainen taakka sekin. Mutta sinä varmaan tiesit tämän jo ennen kuin minä sinulle sen avasin, et vaan jaksanut kertoa muille. Niin kuin tiedät kaiken muunkin... :)

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mitä sä saat siitä, että tärvelet lähes jokaisen hyvän aloituksen? En tarkoita nyt tätä nimenomaista aloitusta, tällä annoit vaan hyvän syyn tarttua sinun toimintaan palstalla.

Tein pari päivää sitten aloituksen ja kerroin siinä tarinan kolmesta hengen muutoksesta. Ei ole omani, vaan Nietzschen kynästä Näin puhui Zarathustrasta. Kirja alkaa juuri tällä kolmen hengen muutoksesta. Tulin frendin synttäreiltä, mietin mitä kaikkea maailmassa nyt tapahtuu, minkälaiset on ihmiset siinä yms. Tuli mieleen kyseinen kirja ja miten se alkaa. Siinä on parissa sivussa niin paljon sisältöä, jos sitä vaan pysähtyy miettimään. Puhumattakaan koko kirjasta. Kun kirjoitin sen aloituksen, en oikein uskonut siihen, että kovinkaan moni on sen lukenut enkä odottanut juuri siitä mitään isompaa keskustelua sen alle. Tänään kun luin ne kommentit siinä, huomasin, että oli siellä muutama(en tiedä kuin monta eri) anonyymi tunnistanut sen kirjan, mistä se tarina oli lainattu. Mikä on aina ilahduttavaa kun joku on lukenut muutakin kuin palstaa, seiskaa ja muuta median suoltamaa propagandaa. Mutta sinä onnistuit senkin aloituksen kääntämään itseensä. Kukaan muu ei taida siinä onnistua täällä. Luulen, että kukaan muu ei edes haluaisi. Ne, jotka haluaa, tekevät yleensä omat aloituksensa ja länkyttävät niissä eivätkä ole tärvelemässä muiden, jos ei mitään järjellistä sanottavaa aiheesta ole. Mutta et sinä. Sinä luulit harhoisassi taas kerran, että aloitus koski sinua ja siinä halutaan puhua sinusta. Ja siitä syystä en minä siihen aloitukseen tule kommentoimaan mitään. Ne kaksi ensimmäistä viestiä siinä saa jäädä myös minun viimeisiksi. Jos joku haluaa tietää siitä aiheesta enemmän, voi lukea kirjan. Näin minäkin tein. Ja siinä suosittelen enemmän sitä vanhempaa painosta, Aarni Koudan suomennosta. Siinä on kauniimpaa kieltä ja sanoissa enemmän voimaa. Uudempi Jari Tammenkin on hyvä, mutta hänen suomennoksessa ei ole yhtä hienoa runollista kieltä.

Ne kolme hengen muutosta ei koske pelkästään sinua, vaan ihan jokaista ihmistä jota maa kantaa. Se on kuvaus siitä, miten ihminen(aikuinen) palaa lopulta takaisin siihen mistä aloitti, koska sieltä hän löytää itsensä uudestaan. Sen itsensä, minkä on aikuistuessa elämän varrella hukannut. Silloin tapahtuu ihmisessä uusi syntymä ja hän voi luoda uutta kun on vapautunut kamelin taakasta ja leijonan kapinoinnista, mikä on eräänlainen taakka sekin. Mutta sinä varmaan tiesit tämän jo ennen kuin minä sinulle sen avasin, et vaan jaksanut kertoa muille. Niin kuin tiedät kaiken muunkin... :)

Kyllä se gentsu olet sinä joka aloitukset pilaa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mitä sä saat siitä, että tärvelet lähes jokaisen hyvän aloituksen? En tarkoita nyt tätä nimenomaista aloitusta, tällä annoit vaan hyvän syyn tarttua sinun toimintaan palstalla.

Tein pari päivää sitten aloituksen ja kerroin siinä tarinan kolmesta hengen muutoksesta. Ei ole omani, vaan Nietzschen kynästä Näin puhui Zarathustrasta. Kirja alkaa juuri tällä kolmen hengen muutoksesta. Tulin frendin synttäreiltä, mietin mitä kaikkea maailmassa nyt tapahtuu, minkälaiset on ihmiset siinä yms. Tuli mieleen kyseinen kirja ja miten se alkaa. Siinä on parissa sivussa niin paljon sisältöä, jos sitä vaan pysähtyy miettimään. Puhumattakaan koko kirjasta. Kun kirjoitin sen aloituksen, en oikein uskonut siihen, että kovinkaan moni on sen lukenut enkä odottanut juuri siitä mitään isompaa keskustelua sen alle. Tänään kun luin ne kommentit siinä, huomasin, että oli siellä muutama(en tiedä kuin monta eri) anonyymi tunnistanut sen kirjan, mistä se tarina oli lainattu. Mikä on aina ilahduttavaa kun joku on lukenut muutakin kuin palstaa, seiskaa ja muuta median suoltamaa propagandaa. Mutta sinä onnistuit senkin aloituksen kääntämään itseensä. Kukaan muu ei taida siinä onnistua täällä. Luulen, että kukaan muu ei edes haluaisi. Ne, jotka haluaa, tekevät yleensä omat aloituksensa ja länkyttävät niissä eivätkä ole tärvelemässä muiden, jos ei mitään järjellistä sanottavaa aiheesta ole. Mutta et sinä. Sinä luulit harhoisassi taas kerran, että aloitus koski sinua ja siinä halutaan puhua sinusta. Ja siitä syystä en minä siihen aloitukseen tule kommentoimaan mitään. Ne kaksi ensimmäistä viestiä siinä saa jäädä myös minun viimeisiksi. Jos joku haluaa tietää siitä aiheesta enemmän, voi lukea kirjan. Näin minäkin tein. Ja siinä suosittelen enemmän sitä vanhempaa painosta, Aarni Koudan suomennosta. Siinä on kauniimpaa kieltä ja sanoissa enemmän voimaa. Uudempi Jari Tammenkin on hyvä, mutta hänen suomennoksessa ei ole yhtä hienoa runollista kieltä.

Ne kolme hengen muutosta ei koske pelkästään sinua, vaan ihan jokaista ihmistä jota maa kantaa. Se on kuvaus siitä, miten ihminen(aikuinen) palaa lopulta takaisin siihen mistä aloitti, koska sieltä hän löytää itsensä uudestaan. Sen itsensä, minkä on aikuistuessa elämän varrella hukannut. Silloin tapahtuu ihmisessä uusi syntymä ja hän voi luoda uutta kun on vapautunut kamelin taakasta ja leijonan kapinoinnista, mikä on eräänlainen taakka sekin. Mutta sinä varmaan tiesit tämän jo ennen kuin minä sinulle sen avasin, et vaan jaksanut kertoa muille. Niin kuin tiedät kaiken muunkin... :)

En ajatellut sen koskevan minua, kun en ole valittaja. Mutta kiinnitin huomioni siihen miten koet tarpeelliseksi näpäytellä palstalaisia. Voi olla joku muukin lisäksesi, joka sitä harrastaa. Minä pidän sitä kuitenkin jokseenkin moukkamaisena käytöksenä, sillä ei meistä kukaan ole toisten yläpuolella.

Ja varsinkaan palstailusta on turhaa vittuilla kellekkään sen, joka sitä itsekin harrastaa, vähän tai paljon harrastaa silti.

Meillä kaikilla on omanlaiset elämänkokemukset iloineen ja suruineen, joku tarvii enemmän vertaistukea kun toinen. Joku pärjää ittekseen jne.

Kun sinä kerran ymmärrät ihmisyyttä, niin miksi teet meistä ihmisistä niin usein naurunaiheen?

Erityisesti kun tulistut, otat jonkun kohteeksesi ja nälvit. Miksi?

Sitä en kiellä, ettetkö toisi hyviä ajatuksia mukanasi, siksi ja vain siksi olen ikinä sinun juttuja lukenut, koska olen niitä halunnut joskus miettiä. Ne halut kuitenkin loppui, kun aloit nälvimään.

Siksi minäkään en käyttäydy kanssasi kuin fiksut aikuiset käyttäytyy. En ennen kun sinäkin pystyt olemaan asiallinen.

Mä takerrun tällaisiin epäkohtiin oli ne muhun tai johkun toiseen kohdistettu.

Nälviminen, vinoilu, rääpiminen jne. ne ei tuota tulosta kanssani.

Edes nätillä hymyllä. :)

G-LoveR kirjoitti:

En ajatellut sen koskevan minua, kun en ole valittaja. Mutta kiinnitin huomioni siihen miten koet tarpeelliseksi näpäytellä palstalaisia. Voi olla joku muukin lisäksesi, joka sitä harrastaa. Minä pidän sitä kuitenkin jokseenkin moukkamaisena käytöksenä, sillä ei meistä kukaan ole toisten yläpuolella.

Ja varsinkaan palstailusta on turhaa vittuilla kellekkään sen, joka sitä itsekin harrastaa, vähän tai paljon harrastaa silti.

Meillä kaikilla on omanlaiset elämänkokemukset iloineen ja suruineen, joku tarvii enemmän vertaistukea kun toinen. Joku pärjää ittekseen jne.

Kun sinä kerran ymmärrät ihmisyyttä, niin miksi teet meistä ihmisistä niin usein naurunaiheen?

Erityisesti kun tulistut, otat jonkun kohteeksesi ja nälvit. Miksi?

Sitä en kiellä, ettetkö toisi hyviä ajatuksia mukanasi, siksi ja vain siksi olen ikinä sinun juttuja lukenut, koska olen niitä halunnut joskus miettiä. Ne halut kuitenkin loppui, kun aloit nälvimään.

Siksi minäkään en käyttäydy kanssasi kuin fiksut aikuiset käyttäytyy. En ennen kun sinäkin pystyt olemaan asiallinen.

Mä takerrun tällaisiin epäkohtiin oli ne muhun tai johkun toiseen kohdistettu.

Nälviminen, vinoilu, rääpiminen jne. ne ei tuota tulosta kanssani.

Edes nätillä hymyllä. :)

Gentsu on niin narsisti ettei siedä muiden saamaa huomiota.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Gentsu on niin narsisti ettei siedä muiden saamaa huomiota.

Kenties, mutta täällä se huomio on kaikilla ketkä jotain kirjoittaa. Tai niin minä ainakin olen aina ajatellut. En tykkää olla mikään huomion keskipiste, vaikka tykkään osallistua porinaan.

Aktivisuus on sitä, että olen löytänyt tyyppejä ja aiheita mitkä saa minut, flegun sosiaaliseksi. Jos luovun tästä seurasta, huomaan pian olevani taas äänetön flegu, joka lähinnä karttaa ihmisiä.

Ihmiset jotka ei ymmärrä tällaista luonnetta, ei ymmärrä sitäkään luultavasti tai en tiedä, ettei minulle ole irl sosiaalisuus helppoa. Jotten ihan ihmisvihaajaksi muuttuisi, haluan ylläpitää kommunikointia. Yksin on kiva olla, mutta vuorovaikutus pitää sosiaalisena edes vähän.

G-LoveR kirjoitti:

Kenties, mutta täällä se huomio on kaikilla ketkä jotain kirjoittaa. Tai niin minä ainakin olen aina ajatellut. En tykkää olla mikään huomion keskipiste, vaikka tykkään osallistua porinaan.

Aktivisuus on sitä, että olen löytänyt tyyppejä ja aiheita mitkä saa minut, flegun sosiaaliseksi. Jos luovun tästä seurasta, huomaan pian olevani taas äänetön flegu, joka lähinnä karttaa ihmisiä.

Ihmiset jotka ei ymmärrä tällaista luonnetta, ei ymmärrä sitäkään luultavasti tai en tiedä, ettei minulle ole irl sosiaalisuus helppoa. Jotten ihan ihmisvihaajaksi muuttuisi, haluan ylläpitää kommunikointia. Yksin on kiva olla, mutta vuorovaikutus pitää sosiaalisena edes vähän.

Taas kerran sua vietiin kuin litran mittaa.

Sivusta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Taas kerran sua vietiin kuin litran mittaa.

Sivusta.

Mikäs leipuri sä sitten oot olevinas?

Joku fiksukin? Osaatko sä muutakin kun soittaa suutas?

Queen: The Show Must Go On

https://youtu.be/3O0D6MvWFf4

Xena-183 kirjoitti:

Queen: The Show Must Go On

https://youtu.be/3O0D6MvWFf4

Kylie Minogue: Can't Get You Outta My Head

https://youtu.be/c18441Eh_WE

Incelin polkka?

Tein jokin aika sitten korvamatoennätyksen. Nelisen päivää päässä hoilasi bowien this is not america. Toki kappaleessa on jotenkin vainoava tunnelma mutta liika on liikaa.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Tein jokin aika sitten korvamatoennätyksen. Nelisen päivää päässä hoilasi bowien this is not america. Toki kappaleessa on jotenkin vainoava tunnelma mutta liika on liikaa.

Aika paha :) Tuollaiseen ehtii jo hermostua. Oliko edes koko kappale? Omat ainakin vinguttaa yhtä pätkää ja sanoitusta aina uudestaan ja uudestaan.
t sxth

Anonyymi00021 kirjoitti:

Aika paha :) Tuollaiseen ehtii jo hermostua. Oliko edes koko kappale? Omat ainakin vinguttaa yhtä pätkää ja sanoitusta aina uudestaan ja uudestaan.
t sxth

Samuli Edelmanin mun sydämellä on kypärä on näistä kotimaisia. Ennen katoamistaan se kävi venyilemään kummasti :'D
t.sxth