Mitä KDn avustaja ajoi takaa

Ei hänestä siihen ole, mokomakin vätyskä.

Taunus, Ford Taunus siis.

Sanoi muuttavansa itsensä naiseksi päästäkseen eduskunnan naisten saunaan. Vrooom...!

Anonyymi kirjoitti:

Ei hänestä siihen ole, mokomakin vätyskä.

Ei se siitä kiinni ole, vaan mitä sitä muuttamaan sukupuoltaan juridisesti, jos ei ole tarvetta ja vaikka tuntisi olevankin, niin terve moraali ja järjen käyttö estää sen. Identiteetit ja sukupuolen ilmaisu ovat asia erikseen

Susipari taitavat olla.

Ei mikään ruudinkeksijä joi pakkasnestettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ruudinkeksijä joi pakkasnestettä.

Aivan tämä oli se jantteri. Tosiaan ja selitys, että laittanut limupulloon tuon auton jalkatilaan ? Tuo kertoo jo aika paljon.

Onko kaveri palkattu pätevyytensä vuoksi tehtävään vai onko kyseessä nepotismi? Veikkaan erittäin vahvasti jälkimmäistä. vaihtoehtoa.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaveri palkattu pätevyytensä vuoksi tehtävään vai onko kyseessä nepotismi? Veikkaan erittäin vahvasti jälkimmäistä. vaihtoehtoa.

-a-teisti-

Tämähän on herättänyt keskusteluakin ja katsottiin, ettei sukulaisten palkkaaminen avustajiksi ole oikein suotavaa, sillä se rapauttaa luottamusta politiikkaan kun hyväpalkkaisiin avustajan tehtäviin ryhdytään palkkaamaan sukua. Tai aviomiehiä.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän on herättänyt keskusteluakin ja katsottiin, ettei sukulaisten palkkaaminen avustajiksi ole oikein suotavaa, sillä se rapauttaa luottamusta politiikkaan kun hyväpalkkaisiin avustajan tehtäviin ryhdytään palkkaamaan sukua. Tai aviomiehiä.

-a-teisti-

Lue lisää

Niin eikä tämä nyt ainakaan aitouskovien toitotukseen sovi, että miehen tulee olla naisen pää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin eikä tämä nyt ainakaan aitouskovien toitotukseen sovi, että miehen tulee olla naisen pää.

Eikä se sovi oikein kirkasotsaiseen moraaliinkaan. Herää vahva epäilys sukulaisen suosimisesta sekä ahneudesta. Mutta voihan olla etteivät nämä mitään moraalikysymyksiä ole ensinkään, vain homous on sellainen.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se sovi oikein kirkasotsaiseen moraaliinkaan. Herää vahva epäilys sukulaisen suosimisesta sekä ahneudesta. Mutta voihan olla etteivät nämä mitään moraalikysymyksiä ole ensinkään, vain homous on sellainen.

-a-teisti-

Lue lisää

Ja KD on täällä erittäin hiljaa.

torre3 kirjoitti:

Ja KD on täällä erittäin hiljaa.

Ei näy aito_laista hehkuttamassa kd:eetä tosin se on vissiin ollut aika hiljaa tuon äänestyksen takia :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei näy aito_laista hehkuttamassa kd:eetä tosin se on vissiin ollut aika hiljaa tuon äänestyksen takia :d

Ihan hyvä vain, että pysyy poissa palstalta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei näy aito_laista hehkuttamassa kd:eetä tosin se on vissiin ollut aika hiljaa tuon äänestyksen takia :d

Pakkomielteesi häntä kohtaan on kova.

Sellaista LandeHíntin eIämä siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvä vain, että pysyy poissa palstalta.

Valitettavasti aito_lainen on palannut palstalle. Sen näkee aina siitä mitkä ketjut nousevat ensimmäiselle sivulle. Kävi myös kehumassa itseään omassa ketjussaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkomielteesi häntä kohtaan on kova.

Sellaista LandeHíntin eIämä siellä.

Muuta ei niin kova kuin pakkomielteesi torrea kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta ei niin kova kuin pakkomielteesi torrea kohtaan.

Eiköhän Torrekin kirjoita aika usein tänne. Sen jutut ei tunnu pakkomielteeltä jos on samaa mieltä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei näy aito_laista hehkuttamassa kd:eetä tosin se on vissiin ollut aika hiljaa tuon äänestyksen takia :d

Lähtikö vahingossa rekattuna?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti aito_lainen on palannut palstalle. Sen näkee aina siitä mitkä ketjut nousevat ensimmäiselle sivulle. Kävi myös kehumassa itseään omassa ketjussaan.

Mitkä ketjut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mikään ruudinkeksijä joi pakkasnestettä.

Taunus jäätyy ilman pakkasnestettä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kaveri palkattu pätevyytensä vuoksi tehtävään vai onko kyseessä nepotismi? Veikkaan erittäin vahvasti jälkimmäistä. vaihtoehtoa.

-a-teisti-

Tanushan märkästyi ennen koronavuosia toimittajalle, kun heidät esiteltiin Salmen kanssa aviopariksi Linnan juhlissa.

Vieläköhän nuo seurustelevat? Jos, niin ihmettelen, mikseivät avioudu.

Anonyymi kirjoitti:

Tanushan märkästyi ennen koronavuosia toimittajalle, kun heidät esiteltiin Salmen kanssa aviopariksi Linnan juhlissa.

Vieläköhän nuo seurustelevat? Jos, niin ihmettelen, mikseivät avioudu.

Lue lisää

Ihmiset saavat seurustella ihan niin kauan kuin haluavat.

Anonyymi kirjoitti:

Muuta ei niin kova kuin pakkomielteesi torrea kohtaan.

Projisoit jälleen itseäsi.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Lähtikö vahingossa rekattuna?

Mitä ihmettä sekoilet tuosta. Ei lähtenyt vahingossa. Kaikki eivät ole kuten sinä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä ihmettä sekoilet tuosta. Ei lähtenyt vahingossa. Kaikki eivät ole kuten sinä.

Toki lähti.
Mutta nyt sinut on taas helpompi tunnistaa aito_lais rääpimisistäsi.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Toki lähti.
Mutta nyt sinut on taas helpompi tunnistaa aito_lais rääpimisistäsi.

No ei tasan lähtenyt. Katsos kun minä seison sanojeni takana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No ei tasan lähtenyt. Katsos kun minä seison sanojeni takana.

Heh-heh.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Heh-heh.

Taisit tajuta lopulta itsekin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taisit tajuta lopulta itsekin.

🤣🤣🤣 olet sinä hupaisa.

NenutsuNeessander kirjoitti:

🤣🤣🤣 olet sinä hupaisa.

Ja sinä kultapieni, teit itsestäsi naurettavan jälleen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä kultapieni, teit itsestäsi naurettavan jälleen kerran.

Kullittelusi ei tehoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä kultapieni, teit itsestäsi naurettavan jälleen kerran.

No aito_lainen on varmaan hiukan sekaisin kun päässyt nyt vissiin uuden lain myötä ensimmäisen kerran naisten kanssa saunaan. Sanottakoon nyt kuitenkin tässäkin, että tämäkin lähtee rekatulla ja ihan tarkoituksella. En tapaa vahingossa päästellä ;)

NenutsuNeessander kirjoitti:

Kullittelusi ei tehoa.

Todellakaan se ei tee kommenttejasi vähemmän naurettaviksi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No aito_lainen on varmaan hiukan sekaisin kun päässyt nyt vissiin uuden lain myötä ensimmäisen kerran naisten kanssa saunaan. Sanottakoon nyt kuitenkin tässäkin, että tämäkin lähtee rekatulla ja ihan tarkoituksella. En tapaa vahingossa päästellä ;)

Lue lisää

Aika epätoivoiseltahan tuo aitolaisen naisenkaipuu vaikuttaa noiden ulostulojensa muodossa.
Toisaalta, mistäpä niin suurisydämistå naista löytyisi, joka hänen esittämäänsä pikkupoikamaiseen ajatteluunsa vaivautuisi kiinnostumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika epätoivoiseltahan tuo aitolaisen naisenkaipuu vaikuttaa noiden ulostulojensa muodossa.
Toisaalta, mistäpä niin suurisydämistå naista löytyisi, joka hänen esittämäänsä pikkupoikamaiseen ajatteluunsa vaivautuisi kiinnostumaan.

Lue lisää

Totta ei siinä naisellakaan ole helppoa. Innokashan tuo varmasti olisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin eikä tämä nyt ainakaan aitouskovien toitotukseen sovi, että miehen tulee olla naisen pää.

Miten tuo Raamatun ohje selityksineen olisi tällaista asetelmaa vastaan. Ei tehtävä eduskunnassa koske avioliitossa miehenä ja naisena olemista, pappisvirkaa tai johtajuutta seurakunnassa

Ja juuri tänään yksi Tampereen nainen näyttää jäävän Torreviejaan.

torre3 kirjoitti:

Ja juuri tänään yksi Tampereen nainen näyttää jäävän Torreviejaan.

Inhoaa kahta ToIIoa siellä.

Ette kykene muuhun kuin mässäykseen ja juopotteIuun, heh.

ArtoTTT

Mikäli aikomus toteutuu.
A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

"– Ilmoitin eilen eduskunnan hississä vaihtavani sukupuoleni heti kun se on mahdollista ja kerroin että sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29b5e858-ff73-4d99-8bcf-8ddb18c2f0ff

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mikäli aikomus toteutuu.
A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

"– Ilmoitin eilen eduskunnan hississä vaihtavani sukupuoleni heti kun se on mahdollista ja kerroin että sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29b5e858-ff73-4d99-8bcf-8ddb18c2f0ff

Lue lisää

”Mikäli aikomus toteutuu.”

No, silloin kyse on aika kieroontuneesta henkilöstä. Mitenkän Sari Tanus suhtauu siihen, että hän yllättäen elääkin lesbosuhteessa?

No, jos Salmi jaksaa sitten tehdä kaikki ne byrokraattiset muutokset kaikkiin henkilöpapereihin ja todellakin vakuuttaa viranomaiset, että kokee sukupuolensa pysyvästi olevan nainen, niin epäilenpä että aloitta moisen,

”…sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa.”

Saunooko Salmi sitten niin paljon muutenkin vai olettako hän saavansa moisen innon kun hän on nainen? Vai onko hänellä niin kova himo päästä naisten kanssa saunaan?
Eikö Salmi tiedä, että jo nyt hän voi käydä sekasaunoissa, joita on olemassa. Tai järjestää siellä kotona sellaisen. Näin hän saisi himonsa tyydytettyä.

A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Eikö silloin ole syytä kutsua apua paikalle, jos joku häiriköi tai seksuaalisesti ahdistelee – olipa se sitten mies tai nainen?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mikäli aikomus toteutuu.”

No, silloin kyse on aika kieroontuneesta henkilöstä. Mitenkän Sari Tanus suhtauu siihen, että hän yllättäen elääkin lesbosuhteessa?

No, jos Salmi jaksaa sitten tehdä kaikki ne byrokraattiset muutokset kaikkiin henkilöpapereihin ja todellakin vakuuttaa viranomaiset, että kokee sukupuolensa pysyvästi olevan nainen, niin epäilenpä että aloitta moisen,

”…sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa.”

Saunooko Salmi sitten niin paljon muutenkin vai olettako hän saavansa moisen innon kun hän on nainen? Vai onko hänellä niin kova himo päästä naisten kanssa saunaan?
Eikö Salmi tiedä, että jo nyt hän voi käydä sekasaunoissa, joita on olemassa. Tai järjestää siellä kotona sellaisen. Näin hän saisi himonsa tyydytettyä.

A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Eikö silloin ole syytä kutsua apua paikalle, jos joku häiriköi tai seksuaalisesti ahdistelee – olipa se sitten mies tai nainen?

Lue lisää

ArtoTTT

Seksuaalista ahdistelua se että "nainen" menee naisten saunaan, ei suinkaan. Estäminen taas rikkoisi monia eri lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Seksuaalista ahdistelua se että "nainen" menee naisten saunaan, ei suinkaan. Estäminen taas rikkoisi monia eri lakeja.

Meillä ei ole olemassa yhtään mitään lainsäädäntöä sukupuolitetuista tiloista. Olisi luullut sinunkin tämän tietävän, onhan aihe niin kovin läheinen, kun minäkin tiedän vaikka en asiaa kovinkaan aktiivisesti ole seurannut.

Eli sinäkin voit lain puolesta ihan rauhassa mennä uimahallissa naisten puolelle, mutta lähtöhän sinulle sieltä silti tulee. Ja näin myös jatkossa tulee olemaan vaikka juridinen sukupuoli olisi nainen ja on miehen vehkeet.

Mutta tärkeintähän tässä on, että saatte taas mölistä? Eikö vain?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Meillä ei ole olemassa yhtään mitään lainsäädäntöä sukupuolitetuista tiloista. Olisi luullut sinunkin tämän tietävän, onhan aihe niin kovin läheinen, kun minäkin tiedän vaikka en asiaa kovinkaan aktiivisesti ole seurannut.

Eli sinäkin voit lain puolesta ihan rauhassa mennä uimahallissa naisten puolelle, mutta lähtöhän sinulle sieltä silti tulee. Ja näin myös jatkossa tulee olemaan vaikka juridinen sukupuoli olisi nainen ja on miehen vehkeet.

Mutta tärkeintähän tässä on, että saatte taas mölistä? Eikö vain?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Siis kerro nyt millä perusteella juridisesti nainen poistetaan sieltä naisten saunasta, kun ei voi poistaa edes urheilukisojen naisten pukuhuoneesta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis kerro nyt millä perusteella juridisesti nainen poistetaan sieltä naisten saunasta, kun ei voi poistaa edes urheilukisojen naisten pukuhuoneesta.

Eiköhän ne ole naiset siellä saunassa, jotka häätävät pois henkilön jolla on miehen vehkeet. Vai ajattelitko ruveta esittämään todistusta juridisesta uudesta sukupuolestasi saadaksesi jäädä sinne saunomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ne ole naiset siellä saunassa, jotka häätävät pois henkilön jolla on miehen vehkeet. Vai ajattelitko ruveta esittämään todistusta juridisesta uudesta sukupuolestasi saadaksesi jäädä sinne saunomaan?

Lue lisää

Jos tekevät niin he syylistyvät uuden lain mukaan syrjintään.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Jos tekevät niin he syylistyvät uuden lain mukaan syrjintään.

Voithan sinä esittää heille todistuksen uudesta juridesta sukupuolestasi.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä esittää heille todistuksen uudesta juridesta sukupuolestasi.

Miksi se olisi minun tehtäväni?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mikäli aikomus toteutuu.”

No, silloin kyse on aika kieroontuneesta henkilöstä. Mitenkän Sari Tanus suhtauu siihen, että hän yllättäen elääkin lesbosuhteessa?

No, jos Salmi jaksaa sitten tehdä kaikki ne byrokraattiset muutokset kaikkiin henkilöpapereihin ja todellakin vakuuttaa viranomaiset, että kokee sukupuolensa pysyvästi olevan nainen, niin epäilenpä että aloitta moisen,

”…sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa.”

Saunooko Salmi sitten niin paljon muutenkin vai olettako hän saavansa moisen innon kun hän on nainen? Vai onko hänellä niin kova himo päästä naisten kanssa saunaan?
Eikö Salmi tiedä, että jo nyt hän voi käydä sekasaunoissa, joita on olemassa. Tai järjestää siellä kotona sellaisen. Näin hän saisi himonsa tyydytettyä.

A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Eikö silloin ole syytä kutsua apua paikalle, jos joku häiriköi tai seksuaalisesti ahdistelee – olipa se sitten mies tai nainen?

Lue lisää

Eihän ”kaveria” voi poistaa kun hän on nainen.
Poistaminen olisi syrjintää!

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis kerro nyt millä perusteella juridisesti nainen poistetaan sieltä naisten saunasta, kun ei voi poistaa edes urheilukisojen naisten pukuhuoneesta.

Miksi kyseinen ihminen pitäisi poistaa naisten saunasta ja/tai pukuhuoneesta, ellei ala häiriköimään siellä?
Puoliso on varmasti innoissaan saadessaan kultansa sukupuolensa vaihtaneena ihmisenä aviovuoteeseensa. Hienoa, että tyyppi löysi ulos kaapista, jonne oli eksynyt.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Seksuaalista ahdistelua se että "nainen" menee naisten saunaan, ei suinkaan. Estäminen taas rikkoisi monia eri lakeja.

Selkeästi vaikuttaa olevan teidän "hiippakuntanne" rikkaus saada kyseiselle ihmiselle tilaisuus päästä näkemään alastomia ihmisiä.
Alastomuus on luonnollista ja kaunista, eriasia sitten jos joku alkaa häiriköimään siellä.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Siis kerro nyt millä perusteella juridisesti nainen poistetaan sieltä naisten saunasta, kun ei voi poistaa edes urheilukisojen naisten pukuhuoneesta.

Et käsittänyt vai et halua käsittää. Meillä ei ole mitään sukupuolitettuja tiloja koskevia lakeja, on vain tavaksi muodostuneita normeja.

Meillä on kuitenkin poistamisen mahdollistavia lakeja, jo yksin yleiselle järjestykselle uhan muodostava toiminta antaa poliisille oikeuden poistaa henkilö paikalta, vaikka mitään varsinaista rikosta ei olisikaan tapahtunut. Helppo soveltaa tuossa mielikuvitusleikissänne, jossa miehet vaihtavat sukupuoltaan naiseksi ja ryntäävät sankoin joukoin yleisiin naisten saunoihin päästäkseen tirkistelemään. Ja tirkistelyynkin muuten löytyy lakinsa.

Mitä sinä oikeasti uskoisit tapahtuvan, jos tällainen mielikuvitustapauksenne todella ilmestyisi naisten pukuhuoneeseen? Jätä nyt hetkeksi huomiotta teidän "aitolaisten" tarinat ja palaa reaalimaailmaan. Jäisikö hän sinne muutoin kuin mielikuvituksessanne?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Et käsittänyt vai et halua käsittää. Meillä ei ole mitään sukupuolitettuja tiloja koskevia lakeja, on vain tavaksi muodostuneita normeja.

Meillä on kuitenkin poistamisen mahdollistavia lakeja, jo yksin yleiselle järjestykselle uhan muodostava toiminta antaa poliisille oikeuden poistaa henkilö paikalta, vaikka mitään varsinaista rikosta ei olisikaan tapahtunut. Helppo soveltaa tuossa mielikuvitusleikissänne, jossa miehet vaihtavat sukupuoltaan naiseksi ja ryntäävät sankoin joukoin yleisiin naisten saunoihin päästäkseen tirkistelemään. Ja tirkistelyynkin muuten löytyy lakinsa.

Mitä sinä oikeasti uskoisit tapahtuvan, jos tällainen mielikuvitustapauksenne todella ilmestyisi naisten pukuhuoneeseen? Jätä nyt hetkeksi huomiotta teidän "aitolaisten" tarinat ja palaa reaalimaailmaan. Jäisikö hän sinne muutoin kuin mielikuvituksessanne?

-a-teisti-

Lue lisää

Kyllä Suomessa on naisille turvalliset intiimit tilat.

Anonyymi kirjoitti:

Selkeästi vaikuttaa olevan teidän "hiippakuntanne" rikkaus saada kyseiselle ihmiselle tilaisuus päästä näkemään alastomia ihmisiä.
Alastomuus on luonnollista ja kaunista, eriasia sitten jos joku alkaa häiriköimään siellä.

Lue lisää

Naisilla ja tytöillä on oikeus turvallisiin tiloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Et käsittänyt vai et halua käsittää. Meillä ei ole mitään sukupuolitettuja tiloja koskevia lakeja, on vain tavaksi muodostuneita normeja.

Meillä on kuitenkin poistamisen mahdollistavia lakeja, jo yksin yleiselle järjestykselle uhan muodostava toiminta antaa poliisille oikeuden poistaa henkilö paikalta, vaikka mitään varsinaista rikosta ei olisikaan tapahtunut. Helppo soveltaa tuossa mielikuvitusleikissänne, jossa miehet vaihtavat sukupuoltaan naiseksi ja ryntäävät sankoin joukoin yleisiin naisten saunoihin päästäkseen tirkistelemään. Ja tirkistelyynkin muuten löytyy lakinsa.

Mitä sinä oikeasti uskoisit tapahtuvan, jos tällainen mielikuvitustapauksenne todella ilmestyisi naisten pukuhuoneeseen? Jätä nyt hetkeksi huomiotta teidän "aitolaisten" tarinat ja palaa reaalimaailmaan. Jäisikö hän sinne muutoin kuin mielikuvituksessanne?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Onhan näistä jo esimerkkejä.

"Uimari järkyttyi, kun kilpakumppani tuli samaan pukuhuoneeseen – ”Yhtäkkiä koko tila hiljeni”"

"Setan mukaan transsukupuoliselle on tärkeää, että hänet kohdataan oikeassa sukupuolessaan, minkä vuoksi myös sukupuolen korjauksen sosiaaliset ja juridiset ulottuvuudet ovat tärkeitä."

"Gaines ei kuitenkaan tuntenut oloaan mukavaksi pukuhuoneessa."

"– Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua."

"– Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin."
"Loukkaavia sanoja

Gainesin pukukoppikommentit ovat ongelmallisia, jopa syrjiviä.

Muun muassa tutkija Marja Kokkonen on huomauttanut, että sukupuoltaan korjannut urheilija siirtyy monin tavoin elämään korjatun sukupuolensa mukaista elämää: esimerkiksi muuttaa nimensä ja valitsee omaa sukupuoltaan vastaavan vessan.
Lue myösUrheilun kulisseissa kiistellään transnaisista – suomalaistutkijalta radikaali ehdotus koko maailmalle

Lisäksi Seta huomauttaa, että transihmisillä stigman, kielteisten asenteiden, vähemmistöstressin ja sisäisten konfliktien seurauksena joidenkin mielenterveysongelmien, kuten masennuksen ja ahdistuksen, riski on kohonnut."
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c998bb01-e295-418e-b919-45c7998c2d06

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Onhan näistä jo esimerkkejä.

"Uimari järkyttyi, kun kilpakumppani tuli samaan pukuhuoneeseen – ”Yhtäkkiä koko tila hiljeni”"

"Setan mukaan transsukupuoliselle on tärkeää, että hänet kohdataan oikeassa sukupuolessaan, minkä vuoksi myös sukupuolen korjauksen sosiaaliset ja juridiset ulottuvuudet ovat tärkeitä."

"Gaines ei kuitenkaan tuntenut oloaan mukavaksi pukuhuoneessa."

"– Meille ei kerrottu etukäteen, että Thomas jakaa tilan kanssamme. Mielestäni se oli järjetöntä. Yhtäkkiä koko tila hiljenee ja vieressämme on yli 190-senttinen biologinen mies, joka alkaa riisuutua."

"– Siinä tuntee olonsa totaalisen epämukavaksi. Se oli todella erikoinen kokemus. Kun kävelin pukuhuoneesta pois, ajattelin, että miksi asioista päättävät ihmiset eivät puhu siitä, että tämä on väärin."
"Loukkaavia sanoja

Gainesin pukukoppikommentit ovat ongelmallisia, jopa syrjiviä.

Muun muassa tutkija Marja Kokkonen on huomauttanut, että sukupuoltaan korjannut urheilija siirtyy monin tavoin elämään korjatun sukupuolensa mukaista elämää: esimerkiksi muuttaa nimensä ja valitsee omaa sukupuoltaan vastaavan vessan.
Lue myösUrheilun kulisseissa kiistellään transnaisista – suomalaistutkijalta radikaali ehdotus koko maailmalle

Lisäksi Seta huomauttaa, että transihmisillä stigman, kielteisten asenteiden, vähemmistöstressin ja sisäisten konfliktien seurauksena joidenkin mielenterveysongelmien, kuten masennuksen ja ahdistuksen, riski on kohonnut."
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/c998bb01-e295-418e-b919-45c7998c2d06

Lue lisää

Oliko tämä missä Suomen kaupungissa tämä Thomas?

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä missä Suomen kaupungissa tämä Thomas?

-a-teisti-

Turussa. 🤣🤣🤣

NenutsuNeessander kirjoitti:

Naisilla ja tytöillä on oikeus turvallisiin tiloihin.

Mutta pojilla ja miehillä ei?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pojilla ja miehillä ei?

Eikö ne miesten puolet ole ihan samalla tavalla?
Mutta en ole koskaan kuullut, että naiset olisivat niihin tunkeneet itseään.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Eikö ne miesten puolet ole ihan samalla tavalla?
Mutta en ole koskaan kuullut, että naiset olisivat niihin tunkeneet itseään.

En minäkään ole koskaan kuullut, että miehet olisivat tunkeneet itseään naisten puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään ole koskaan kuullut, että miehet olisivat tunkeneet itseään naisten puolelle.

Sitten sinun pitää kuunnella tarkemmin.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Sitten sinun pitää kuunnella tarkemmin.

Oletko kenties tunkenut itsesi naisten puolelle? Joka tapauksessa, en ole koskaan kuullut tai nähnyt kenenkään miehen tunkeneen itseään naisten puolelle. Miesten puolelle olen kuullut naissiivoojien tunkeneen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kenties tunkenut itsesi naisten puolelle? Joka tapauksessa, en ole koskaan kuullut tai nähnyt kenenkään miehen tunkeneen itseään naisten puolelle. Miesten puolelle olen kuullut naissiivoojien tunkeneen.

Lue lisää

Sinä kenties olet?

NenutsuNeessander kirjoitti:

Sinä kenties olet?

Minne minä olen tunkeutunut?

Anonyymi kirjoitti:

Minne minä olen tunkeutunut?

Etkö itse tiedä kun täällä pitää kysellä?😂

NenutsuNeessander kirjoitti:

Etkö itse tiedä kun täällä pitää kysellä?😂

Ei minun ole tarvinnut naisten puolelle itseäni tunkea, paitsi kerran. Olin 7,5-kuukaudella raskaana ja odotin kaksosia. Silloin jouduin hieman "tunkemaan" itseni sinne naisten pukkariin uimahallissa, koska siellä oli niin paljon samanaikasesti porukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minun ole tarvinnut naisten puolelle itseäni tunkea, paitsi kerran. Olin 7,5-kuukaudella raskaana ja odotin kaksosia. Silloin jouduin hieman "tunkemaan" itseni sinne naisten pukkariin uimahallissa, koska siellä oli niin paljon samanaikasesti porukkaa.

Lue lisää

Oletko mies?

NenutsuNeessander kirjoitti:

Oletko mies?

Etkö osaa lukea? "Olin 7,5-kuukaudella raskaana ja odotin kaksosia."

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? "Olin 7,5-kuukaudella raskaana ja odotin kaksosia."

Mies ei siis voi synnyttää ?

NenutsuNeessander kirjoitti:

Mies ei siis voi synnyttää ?

Siihen aikaan, kun minä olin raskaana, niin ei voinut. Ilmeisesti nykyään se on mahdollista. Mutta sen voin sanoa, en ole kertaakaan nähnyt yhtäkään miestä naisten puolella uimahallissa tai kuntosalilla, en edes miessiivoojaa. Mutta poikani ollessa 13-14-vuotias ei halunnut käydä uimahallissa, koska naissiivoojat siivosivat uimahallien pukkareita hallin aukioloaikoina. Enkä usko, että oli ainoa miehenalku, joka koki asian kiusalliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siihen aikaan, kun minä olin raskaana, niin ei voinut. Ilmeisesti nykyään se on mahdollista. Mutta sen voin sanoa, en ole kertaakaan nähnyt yhtäkään miestä naisten puolella uimahallissa tai kuntosalilla, en edes miessiivoojaa. Mutta poikani ollessa 13-14-vuotias ei halunnut käydä uimahallissa, koska naissiivoojat siivosivat uimahallien pukkareita hallin aukioloaikoina. Enkä usko, että oli ainoa miehenalku, joka koki asian kiusalliseksi.

Lue lisää

Mikä on muuttunut niin, että mies voi nykyään synnyttää?

"Kyllä tuo enemmän toi outoon valoon hänet. Miksi ns. cis-mies haluaa noin kiivaasti päästä naisten kanssa saunaan ja suihkuun yleisissä tiloissa? "

Hän tällä esimerkillä toi esiin uuden lain hullunkurisuuden.
uuden lain mukaan hänellä on täysi oikeus toimia noin.
Esiintyy vaikka tämän vuoden naisena, niin virallisena naisena voi ja pitääkin käydä naisten saunassa.
Miesten saunaan hänellä ei ole menemistä, koska on nainen virallisesti.

Ensi vuonna voi sitten taasen vaihtaa identiteetinsä mieheksi, jos naisena olo käy liian rasittavaksi, koska häntä voidaan vaikka kiusata siellä naisten saunassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mikäli aikomus toteutuu.”

No, silloin kyse on aika kieroontuneesta henkilöstä. Mitenkän Sari Tanus suhtauu siihen, että hän yllättäen elääkin lesbosuhteessa?

No, jos Salmi jaksaa sitten tehdä kaikki ne byrokraattiset muutokset kaikkiin henkilöpapereihin ja todellakin vakuuttaa viranomaiset, että kokee sukupuolensa pysyvästi olevan nainen, niin epäilenpä että aloitta moisen,

”…sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa.”

Saunooko Salmi sitten niin paljon muutenkin vai olettako hän saavansa moisen innon kun hän on nainen? Vai onko hänellä niin kova himo päästä naisten kanssa saunaan?
Eikö Salmi tiedä, että jo nyt hän voi käydä sekasaunoissa, joita on olemassa. Tai järjestää siellä kotona sellaisen. Näin hän saisi himonsa tyydytettyä.

A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Eikö silloin ole syytä kutsua apua paikalle, jos joku häiriköi tai seksuaalisesti ahdistelee – olipa se sitten mies tai nainen?

Lue lisää

"A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Ei poliisi voi tehdä mitään, jos kerran henkilötodistuksen mukaan kyseessä on nainen.
Eikä häiriköi siellä naisten saunassa.

Kansanedustajienhan tulisi toivottaa hänet tervetulleeksi naisten saunaan. Ovathan itse olleet säätämässä tällaisen mahdollistavaa lakia.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Naisilla ja tytöillä on oikeus turvallisiin tiloihin.

Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja miksi mennä muualle kuin yksityisiin peseytymis- ja saunatiloihin mikäli toiset ihmiset tuntuvat ahdistavilta.
Vaikuttaa siltä kuin keskustelun aiheena olevan asian ongelmallisuus ratkeaisi teidän seurakunnassanne jakamalla saunavuorot henkilökohtaisesti joillekin nimetyille ihmisille, jolloin teidän vuorollanne sinne muiden tuleminen voidaan henkilökunnan toimenpitein estää.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ja miksi mennä muualle kuin yksityisiin peseytymis- ja saunatiloihin mikäli toiset ihmiset tuntuvat ahdistavilta.
Vaikuttaa siltä kuin keskustelun aiheena olevan asian ongelmallisuus ratkeaisi teidän seurakunnassanne jakamalla saunavuorot henkilökohtaisesti joillekin nimetyille ihmisille, jolloin teidän vuorollanne sinne muiden tuleminen voidaan henkilökunnan toimenpitein estää.

Lue lisää

Turha siirtää ongelmaa sinne missä tätä lakimuutosta ei toteuteta.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Turha siirtää ongelmaa sinne missä tätä lakimuutosta ei toteuteta.

Teillä joille kyseinen laki on ongelmallinen, ei siis käytännössä ole sillä mitään merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä joille kyseinen laki on ongelmallinen, ei siis käytännössä ole sillä mitään merkitystä.

Kyllä sillä on merkitystä ihan jokaiselle kun pitää biologista miestä alkaa naisena pitää.
Mikä se hyöty jollekin siitä on?

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tuo enemmän toi outoon valoon hänet. Miksi ns. cis-mies haluaa noin kiivaasti päästä naisten kanssa saunaan ja suihkuun yleisissä tiloissa? "

Hän tällä esimerkillä toi esiin uuden lain hullunkurisuuden.
uuden lain mukaan hänellä on täysi oikeus toimia noin.
Esiintyy vaikka tämän vuoden naisena, niin virallisena naisena voi ja pitääkin käydä naisten saunassa.
Miesten saunaan hänellä ei ole menemistä, koska on nainen virallisesti.

Ensi vuonna voi sitten taasen vaihtaa identiteetinsä mieheksi, jos naisena olo käy liian rasittavaksi, koska häntä voidaan vaikka kiusata siellä naisten saunassa.

Lue lisää

"Miesten saunaan hänellä ei ole menemistä, koska on nainen virallisesti."

Siis saunaan ei pääse ilman henkilöllisyystodistusta :D

Anonyymi kirjoitti:

"A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

Ei poliisi voi tehdä mitään, jos kerran henkilötodistuksen mukaan kyseessä on nainen.
Eikä häiriköi siellä naisten saunassa.

Kansanedustajienhan tulisi toivottaa hänet tervetulleeksi naisten saunaan. Ovathan itse olleet säätämässä tällaisen mahdollistavaa lakia.

Lue lisää

”Ei poliisi voi tehdä mitään, jos kerran henkilötodistuksen mukaan kyseessä on nainen.
Eikä häiriköi siellä naisten saunassa.”

Kyllä vain se tirkistelykin on seksuaalista häirintää. Seksuaalista häirintää on sukupuolisesti vihjailevat eleet tai ilmeet sekä härskit puheet, kaksimieliset vitsit sekä vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevat huomautukset tai kysymykset.

Sitähän tässä ajetaan, miten miehet alkavat joukoittain mennä samoihin tiloihin alastomien naisten kanssa juuri siksi että himoitsevat tirkistellä heitä.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Kyllä sillä on merkitystä ihan jokaiselle kun pitää biologista miestä alkaa naisena pitää.
Mikä se hyöty jollekin siitä on?

Ethän vielä ole osoittanut olevasi kumpaakaan sukupuolta, joten mitä kukaan todellakaan hyötyisi sinun pitämisestäsi miehenä tai naisena.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mikäli aikomus toteutuu.
A. aikooko kansanedustajat soittaa poliisin eduskunnan saunatiloihin poistamaan kaveria?
B. Millä perusteella?

"– Ilmoitin eilen eduskunnan hississä vaihtavani sukupuoleni heti kun se on mahdollista ja kerroin että sen jälkeen tulen viettämään paljon aikaani eduskunnan naisten saunassa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29b5e858-ff73-4d99-8bcf-8ddb18c2f0ff

Lue lisää

Ihan säälittää kaverisi epätoivoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan säälittää kaverisi epätoivoisuus.

Ellei archie sitten kertonut omista seikkailuhaaveistaan. Uskovilla miehillä vaikuttaa olevan aika erikoisia mielihaluja.

Anonyymi kirjoitti:

Et käsittänyt vai et halua käsittää. Meillä ei ole mitään sukupuolitettuja tiloja koskevia lakeja, on vain tavaksi muodostuneita normeja.

Meillä on kuitenkin poistamisen mahdollistavia lakeja, jo yksin yleiselle järjestykselle uhan muodostava toiminta antaa poliisille oikeuden poistaa henkilö paikalta, vaikka mitään varsinaista rikosta ei olisikaan tapahtunut. Helppo soveltaa tuossa mielikuvitusleikissänne, jossa miehet vaihtavat sukupuoltaan naiseksi ja ryntäävät sankoin joukoin yleisiin naisten saunoihin päästäkseen tirkistelemään. Ja tirkistelyynkin muuten löytyy lakinsa.

Mitä sinä oikeasti uskoisit tapahtuvan, jos tällainen mielikuvitustapauksenne todella ilmestyisi naisten pukuhuoneeseen? Jätä nyt hetkeksi huomiotta teidän "aitolaisten" tarinat ja palaa reaalimaailmaan. Jäisikö hän sinne muutoin kuin mielikuvituksessanne?

-a-teisti-

Lue lisää

Tuota ”sankoin joukoin” väitettä ovat työntäneet huonosti laadittua lakiuudistusta vastaan oleville sen sokaistuneet kannattajat. Ei tarvi olla suurta prosentuaalista joukkoa pilaamaan asioita paljon isomman joukon kannalta. Sen voi nähdä monissa muissakin yhteyksissä.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Naisilla ja tytöillä on oikeus turvallisiin tiloihin.

Feministitkin ovat asiaa kovasti korostaneet. Nyt tärkeä asia jää tiettyyn vähemmistöön kuuluvien ja huonon lain myötä todellisuudessa samalla myös vain siihen kuuluviksi väitettyjen jalkoihin, aatteena kun toimii feministinen ääripää, intersektuaalinen feminismi ja tietyille vähemmistöille laadittujen oikeuksien maksimointi, vaikka ne polkisivat isomman joukon tärkeitä, perustavanlaatuisempia oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä missä Suomen kaupungissa tämä Thomas?

-a-teisti-

Transasioita koskevat uudistukset ovat edenneet nopeammin muissa maissa, joiden myötä kyseisissä maissa näkyy enemmän myös niiden huonoja seurauksia. Suomessa halutaan vain seurata perässä niistä oppimatta, kuten maahanmuuttopolitiikankin suhteen on haluttu mennä Ruotsin perässä, vaikka asiasta on varoitettu jo kauan ennen nykyisenkaltaisia ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kenties tunkenut itsesi naisten puolelle? Joka tapauksessa, en ole koskaan kuullut tai nähnyt kenenkään miehen tunkeneen itseään naisten puolelle. Miesten puolelle olen kuullut naissiivoojien tunkeneen.

Lue lisää

Siitäkin voi päätellä miksi naissiivooja miesten puolella häiritsee asiakkaita vähemmän kuin miessiivooja naisten puolella. Miehissä ja naisissa on keskinäiset eronsa, vaikka kummankin joukon sisällä on myös omat eronsa. Naiset ovat yhteiskunnassa paljon miehiä useammin erilaisen seksuaalisen häirinnän kohteena. Naiset ovat keskimäärin selvästi fyysisestikin heikompia kuin miehet puolustautumaan kun joutuvat vastakkaisen sukupuolen seksuaalisen tai muun väkivallan kohteeksi. Myös lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja siihen liittyvien ilmiöiden kohteena ovat yliedustettuna tytöt.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä tuo enemmän toi outoon valoon hänet. Miksi ns. cis-mies haluaa noin kiivaasti päästä naisten kanssa saunaan ja suihkuun yleisissä tiloissa? "

Hän tällä esimerkillä toi esiin uuden lain hullunkurisuuden.
uuden lain mukaan hänellä on täysi oikeus toimia noin.
Esiintyy vaikka tämän vuoden naisena, niin virallisena naisena voi ja pitääkin käydä naisten saunassa.
Miesten saunaan hänellä ei ole menemistä, koska on nainen virallisesti.

Ensi vuonna voi sitten taasen vaihtaa identiteetinsä mieheksi, jos naisena olo käy liian rasittavaksi, koska häntä voidaan vaikka kiusata siellä naisten saunassa.

Lue lisää

”Miesten saunaan hänellä ei ole menemistä, koska on nainen virallisesti.”

Vaikka voi mennä sinnekin kenenkään kyseenalaistamatta, jos on miehen juridinen sukupuoli naisena ei ole muiden paikalla olevien tiedossa ja hän muistuttaa ulkoisesti miestä.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Ei poliisi voi tehdä mitään, jos kerran henkilötodistuksen mukaan kyseessä on nainen.
Eikä häiriköi siellä naisten saunassa.”

Kyllä vain se tirkistelykin on seksuaalista häirintää. Seksuaalista häirintää on sukupuolisesti vihjailevat eleet tai ilmeet sekä härskit puheet, kaksimieliset vitsit sekä vartaloa, pukeutumista tai yksityiselämää koskevat huomautukset tai kysymykset.

Sitähän tässä ajetaan, miten miehet alkavat joukoittain mennä samoihin tiloihin alastomien naisten kanssa juuri siksi että himoitsevat tirkistellä heitä.

Lue lisää

Lainauksessa johon vastasit luki ”eikä häiriköi siellä naisten saunassa”
ja kuitenkin nostit esiin juuri erilaisia häirintätapauksia
ja näet jonkun tietyn miehen katselun tirkistelynä, häirintänä ja ongelmana, vaikka toisessa yhteydessä puolustat kovasti sitä, että eri biologiset sukupuolet voidaan hyvin päästää samoihin tiloihin, eikä ulkoisilla merkeillä ole väliä, eivätkä ne määritä sukupuolta.

Kuka sen päättää mikä on vääränlaista tirkistelyä, mikä hyväksytysti toteutettua tirkistelyä, joka voidaan kokea ei-tirkistelynä, vaikka se sitä todellisuudessa olisikin.
Luulisi siihen kokemukseen vaikuttavan myös osin sen mikä on kyseisen miehen habitus. Siellä jokatapauksessa niitä naisia alasti näkee ja naiset joutuvat vastentahtoisesti miehen katseiden kohteeksi tekipä sen katselun millä tavalla tahansa. Naisten tulisi saada päättää keille vastakkaisen sukupuolen edustajille näyttäytyvät alasti ja toki miesten myös vastaavasti, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien kohdallahan ongelmaa asiassa ihan erityisesti nähdään. Heihin kohdistuu yleisesti ottaen enemmän häirintää, he kärsivät siitä henkisesti enemmän ja ovat fyysisestikin keskimäärin selvästi vastakkaista sukupuolta heikompia ja heille on erityisen tärkeä tarjota yksityisyys ja turva.

Mitä väärää Räsänen tai Tanus ovat sanoneet?

NenutsuNeessander kirjoitti:

Mitä väärää Räsänen tai Tanus ovat sanoneet?

Toista ei kiinnosta kuin homot ja toista vain uimahallit. Kunnon uskovaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Toista ei kiinnosta kuin homot ja toista vain uimahallit. Kunnon uskovaisia!

Valehtelet todella törkeästi, eikö sinulla ole mitään moraalia?

NenutsuNeessander kirjoitti:

Valehtelet todella törkeästi, eikö sinulla ole mitään moraalia?

Laisinkaan moraalitonta ei ole vastata esitettyyn kysymykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Laisinkaan moraalitonta ei ole vastata esitettyyn kysymykseen.

Sinä valehtelit.

Anonyymi kirjoitti:

Toista ei kiinnosta kuin homot ja toista vain uimahallit. Kunnon uskovaisia!

Joo. Yhden asian pystyt kerralla tietämään ja muistamaan satojen muiden joukosta ja sen nostat tikun nokkaan heidän puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laisinkaan moraalitonta ei ole vastata esitettyyn kysymykseen.

Tahallinen loukkaavien valheiden levittely on aina moraalitonta.

Että etenkin miehet ovat koko lailla pervoja, kun tekevät suuria uhrauksia saadakseen tirkistellä alastomia naisia?

Mummomuori2 kirjoitti:

Että etenkin miehet ovat koko lailla pervoja, kun tekevät suuria uhrauksia saadakseen tirkistellä alastomia naisia?

Juuri näin, miehet tekevät myös suurien uhrauksien lisäksi esim. pieniä reikiä seiniin saadakseen vaikkapa tirkistellä mahdollisesti hieman jo rupsahtanutta mömmömuoria.
T. Arskaorvokki.

Mummomuori2 kirjoitti:

Että etenkin miehet ovat koko lailla pervoja, kun tekevät suuria uhrauksia saadakseen tirkistellä alastomia naisia?

Niin, eikös naiset ja tytöt ole paljon suojellumpia ja haavoittuvampia kuin pojat ja miehet?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, miehet tekevät myös suurien uhrauksien lisäksi esim. pieniä reikiä seiniin saadakseen vaikkapa tirkistellä mahdollisesti hieman jo rupsahtanutta mömmömuoria.
T. Arskaorvokki.

Lue lisää

"...miehet tekevät myös suurien uhrauksien lisäksi esim. pieniä reikiä seiniin saadakseen vaikkapa tirkistellä mahdollisesti hieman jo rupsahtanutta mömmömuoria."

:D Näin muuten tekivät aikoinaan uimarannoilla, kun pukukopit olivat perin "harvalautaisia".

Mummomuori2 kirjoitti:

Että etenkin miehet ovat koko lailla pervoja, kun tekevät suuria uhrauksia saadakseen tirkistellä alastomia naisia?

Eivät ne tietyt miehet siinä mitään isoja uhrauksia tee. Suurin haitta on kohtelu, jonka saavat niiltä naisilta, jotka valittavat oikeutetusti, eivätkä hyväksy kyseisten ällöukkojen läsnäoloa naisille ja tytöille varatuissa tiloissa. Ei siellä naisten puolella tarvitse olla usein ja kauaa kerralla, kun jää sopivasti mielekkäitä kokemuksia ällöukon mieleen.

Sinne vain viisikon kanssa. 🤣🤣🤣

Eivät ole aviopari vaan seurustelevat.

aito_Iainen kirjoitti:

Eivät ole aviopari vaan seurustelevat.

Harrastavatko myös jyyståmistä vaikka eivät ole aviopari?

Anonyymi kirjoitti:

Harrastavatko myös jyyståmistä vaikka eivät ole aviopari?

Eivät varmaankaan siksi mies ajatteli heti naisten saunaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät varmaankaan siksi mies ajatteli heti naisten saunaa.

Tuo oli hyvä huomio. 👍

"...lienee myös Sarin kanssa sovittu miehen ja naisen avioliiton statuksen päivitys ..."

Näemmä, sittenhän on kaksi naista aviossa :D

aito_Iainen kirjoitti:

Eivät ole aviopari vaan seurustelevat.

Esiaviollista haureutta syntilihan himossa ja joka on vielä kaiken kukkuraksi muuttumassa lesbosuhteeksi.
Häwäistys !

Anonyymi kirjoitti:

Esiaviollista haureutta syntilihan himossa ja joka on vielä kaiken kukkuraksi muuttumassa lesbosuhteeksi.
Häwäistys !

Älä muuta sano ja sitten tuollainen ihminen edustaa muka jotain aitoaviota.

Mummomuori2 kirjoitti:

"...lienee myös Sarin kanssa sovittu miehen ja naisen avioliiton statuksen päivitys ..."

Näemmä, sittenhän on kaksi naista aviossa :D

Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?

Anonyymi kirjoitti:

Esiaviollista haureutta syntilihan himossa ja joka on vielä kaiken kukkuraksi muuttumassa lesbosuhteeksi.
Häwäistys !

Omaa elämääsi varmaan kuvasit. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?

Seurustelusuhde :d Nuohan on olleet vuosikausia muka vain seurustelusuhteessa ja tosiaan joku tuolla kirjoittikin, että tuollaiset Tanukset sitten ihan pokerina ovat jotain aitoavion keulakuvia :d vai et kait nyt oikeasti usko, että tuolla on vaan kädestä pidetty kiinni tai en toisaalta voihan se olla aika puutteenalaista elämää. Eihän normaalille miehelle heti tuollaiset saunajutut tulisi heti mieleen kun on nähnyt jo ennenkin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Seurustelusuhde :d Nuohan on olleet vuosikausia muka vain seurustelusuhteessa ja tosiaan joku tuolla kirjoittikin, että tuollaiset Tanukset sitten ihan pokerina ovat jotain aitoavion keulakuvia :d vai et kait nyt oikeasti usko, että tuolla on vaan kädestä pidetty kiinni tai en toisaalta voihan se olla aika puutteenalaista elämää. Eihän normaalille miehelle heti tuollaiset saunajutut tulisi heti mieleen kun on nähnyt jo ennenkin.

Lue lisää

Niin, kaikilla ei ole se seksi elämää määräävä asia.

aito_Iainen kirjoitti:

Niin, kaikilla ei ole se seksi elämää määräävä asia.

No melko turha kommentti miehelle joka ollut kymmeniä vuosia naimisissa ja saman naisen kanssa. Katsos sen verta minussakin oli kunnollisuutta, että vein vaimoni ihan vihille enkä touhunnut hänen kanssa susiparina tai oikeastaan nuo vain vuosia seurustelevat ovat vain naalipareja :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No melko turha kommentti miehelle joka ollut kymmeniä vuosia naimisissa ja saman naisen kanssa. Katsos sen verta minussakin oli kunnollisuutta, että vein vaimoni ihan vihille enkä touhunnut hänen kanssa susiparina tai oikeastaan nuo vain vuosia seurustelevat ovat vain naalipareja :d

Lue lisää

Et näytä ymmärtävän, että sinun tarpeesi eivät ole kaikkien tarpeita.

aito_Iainen kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän, että sinun tarpeesi eivät ole kaikkien tarpeita.

Ai, eikö naisen ja miehen tehtävä olekaan mennä naimisiin ja perustaa perhe ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ai, eikö naisen ja miehen tehtävä olekaan mennä naimisiin ja perustaa perhe ?

He tuskin enää lisääntyvät.

aito_Iainen kirjoitti:

He tuskin enää lisääntyvät.

Tarkoitatko, että sen jälkeen kun ei voi lisääntyä voi huoletta elellä synnissä vaikka tuon seitsemän vuotta ? Eikö aitoavioliitto ollutkaan se mihin naisen ja miehen tulee pyrkiä ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tarkoitatko, että sen jälkeen kun ei voi lisääntyä voi huoletta elellä synnissä vaikka tuon seitsemän vuotta ? Eikö aitoavioliitto ollutkaan se mihin naisen ja miehen tulee pyrkiä ?

Lue lisää

En, mutta nyt puhutaan heistä.

aito_Iainen kirjoitti:

En, mutta nyt puhutaan heistä.

No Tanus itse on kunnostautunut juuri aitoavioliitto ry keulakuvana, meneekö mielestäsi hänen oma toimintansa ihan linjaan ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No Tanus itse on kunnostautunut juuri aitoavioliitto ry keulakuvana, meneekö mielestäsi hänen oma toimintansa ihan linjaan ?

Niinkö, missä?

aito_Iainen kirjoitti:

Niinkö, missä?

Tiedät kyllä hyvin tuon mutta tyypilliseen aitouskovan tavoin alat väistelemään kun tosiasioista puhutaan. Näkyy olevan kannattaja yhdistyksen sivuilla mutta ilmeisesti ei itse ole sisäistänyt asiaa :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tiedät kyllä hyvin tuon mutta tyypilliseen aitouskovan tavoin alat väistelemään kun tosiasioista puhutaan. Näkyy olevan kannattaja yhdistyksen sivuilla mutta ilmeisesti ei itse ole sisäistänyt asiaa :d

Lue lisää

Sinun kannattaa tarkistaa mitä sana keulakuva tarkoittaa. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun kannattaa tarkistaa mitä sana keulakuva tarkoittaa. 😹

Ai, nytkö yllättäen hän ei olekaan teikäläisiä :d

Hieman yllättäen Räsäsen kuvaa tuosta ei löytynyt. No toisaalta Räsänen on vanha viisas
mikäli mielii pärjätä kansanedustajana ei kaikki pössö hankkeissiin kannata lähteä mukaan, etenkin kun tosiaan ne "keulakuvat" harvoin edes täyttävät ne aitoavio kriteerit. Räsänen tietenkin täyttäisi mutta ei lähde hullutuksiin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ai, nytkö yllättäen hän ei olekaan teikäläisiä :d

Hieman yllättäen Räsäsen kuvaa tuosta ei löytynyt. No toisaalta Räsänen on vanha viisas
mikäli mielii pärjätä kansanedustajana ei kaikki pössö hankkeissiin kannata lähteä mukaan, etenkin kun tosiaan ne "keulakuvat" harvoin edes täyttävät ne aitoavio kriteerit. Räsänen tietenkin täyttäisi mutta ei lähde hullutuksiin.

Lue lisää

Tanus on Aito avioliitto ry:n jäsen. Ei mikään mainitsemasi keulakuva. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Tanus on Aito avioliitto ry:n jäsen. Ei mikään mainitsemasi keulakuva. 😹

Vähän siis sama kuin innokas metsästäjä olisi Petan jäsen :D

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ai, nytkö yllättäen hän ei olekaan teikäläisiä :d

Hieman yllättäen Räsäsen kuvaa tuosta ei löytynyt. No toisaalta Räsänen on vanha viisas
mikäli mielii pärjätä kansanedustajana ei kaikki pössö hankkeissiin kannata lähteä mukaan, etenkin kun tosiaan ne "keulakuvat" harvoin edes täyttävät ne aitoavio kriteerit. Räsänen tietenkin täyttäisi mutta ei lähde hullutuksiin.

Lue lisää

Aito_laisen sekoilut ei ole mitään uutta. Ihmekös tuo kun valvoo ja peukuttaa muillakin nimimerkeillään yötä päivää tällä palstalla.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Vähän siis sama kuin innokas metsästäjä olisi Petan jäsen :D

Mutta ei enää kuitenkaan keulakuva??? 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Mutta ei enää kuitenkaan keulakuva??? 😸

Turkiskasvattaja Petan jäsenenä :xd

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Turkiskasvattaja Petan jäsenenä :xd

Sopii sinulle.

aito_Iainen kirjoitti:

Sopii sinulle.

Eihän minulla ole mitään tekemistä turkiskasvatuksen kanssa.

Ilmeisesti jutuistasi päätelleen pitää kuitenkin sitten todeta, että Sari Tanus ei olekaan "porukkaasi" eli aitouskova ja aitoaviolainen, on vaan jäsen :d

Anonyymi kirjoitti:

Aito_laisen sekoilut ei ole mitään uutta. Ihmekös tuo kun valvoo ja peukuttaa muillakin nimimerkeillään yötä päivää tällä palstalla.

Tuo on varmasti totta. Toisinaan on ollut hyvinkin puuhakas yö kun on vastaillut pelkästään minun vanhoihinkin kommentteihin noin 60 kertaa. Mietipä kun saisi tuollaisen tyhjän energiamäärän valjastettu kunnon työntekoon :d

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eihän minulla ole mitään tekemistä turkiskasvatuksen kanssa.

Ilmeisesti jutuistasi päätelleen pitää kuitenkin sitten todeta, että Sari Tanus ei olekaan "porukkaasi" eli aitouskova ja aitoaviolainen, on vaan jäsen :d

Lue lisää

Kyllä hän ihan aidosti kannattaa Aitoa avioliittoa ha on aito kristittykin myös seurakuntansa luottamushenkilö.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tuo on varmasti totta. Toisinaan on ollut hyvinkin puuhakas yö kun on vastaillut pelkästään minun vanhoihinkin kommentteihin noin 60 kertaa. Mietipä kun saisi tuollaisen tyhjän energiamäärän valjastettu kunnon työntekoon :d

Lue lisää

Miten tällä palstalla voi välttyä sinulta, Anonyymi? 😸

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Eihän minulla ole mitään tekemistä turkiskasvatuksen kanssa.

Ilmeisesti jutuistasi päätelleen pitää kuitenkin sitten todeta, että Sari Tanus ei olekaan "porukkaasi" eli aitouskova ja aitoaviolainen, on vaan jäsen :d

Lue lisää

Vothan silti osoittaa tukesi tarhausta vastaan tai puolesta.

aito_Iainen kirjoitti:

Vothan silti osoittaa tukesi tarhausta vastaan tai puolesta.

No siis minähän olen tarhausta vastaan mutta elän myös sen mukaan.
Sari Tanus kannattaa aitoaviota, on eronnut ja nyt vuosikausia naaliparina avustajansa kanssa.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä hän ihan aidosti kannattaa Aitoa avioliittoa ha on aito kristittykin myös seurakuntansa luottamushenkilö.

Aito kristitty ei seurustele vuosikausia. Seurustelulle on oma aikansa jolloinka se pitää sitten muuttaa avioliitoksi.

Ihan oikeasti täällä naurettaisiin tuollaiselle jutulle. Eikä millään hyvällä.
Luulisi jotain kunnioitusta löytyvän puolin ja toisin, ettei ihan noin elellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No siis minähän olen tarhausta vastaan mutta elän myös sen mukaan.
Sari Tanus kannattaa aitoaviota, on eronnut ja nyt vuosikausia naaliparina avustajansa kanssa.

Juu, miehen kanssa oli naimisissa , ei naisen. 😹

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aito kristitty ei seurustele vuosikausia. Seurustelulle on oma aikansa jolloinka se pitää sitten muuttaa avioliitoksi.

Ihan oikeasti täällä naurettaisiin tuollaiselle jutulle. Eikä millään hyvällä.
Luulisi jotain kunnioitusta löytyvän puolin ja toisin, ettei ihan noin elellä.

Lue lisää

”Aito kristitty ei seurustele vuosikausia. Seurustelulle on oma aikansa jolloinka se pitää sitten muuttaa avioliitoksi. ”

Voitko perustella.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aito kristitty ei seurustele vuosikausia. Seurustelulle on oma aikansa jolloinka se pitää sitten muuttaa avioliitoksi.

Ihan oikeasti täällä naurettaisiin tuollaiselle jutulle. Eikä millään hyvällä.
Luulisi jotain kunnioitusta löytyvän puolin ja toisin, ettei ihan noin elellä.

Lue lisää

” Oma aikansa” on tosiaan jokaisen oma parhaaksi katsomansa aika.

aito_Iainen kirjoitti:

” Oma aikansa” on tosiaan jokaisen oma parhaaksi katsomansa aika.

Älä nyt viitsi vanhin juttu mitä googlasin oli vuodelta 2016 eikö muka osaa jo päätöstä tehdä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Älä nyt viitsi vanhin juttu mitä googlasin oli vuodelta 2016 eikö muka osaa jo päätöstä tehdä?

Sinun on kysyttävä sitä häneltä jos noin kovasti kiinnostaa. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

”Aito kristitty ei seurustele vuosikausia. Seurustelulle on oma aikansa jolloinka se pitää sitten muuttaa avioliitoksi. ”

Voitko perustella.

No tuossahan nyt ajatellaan ihan naisenkin kunniaa. Ei sitä vuosikausia kuljeta "yöjalassa" ja vaan seurustella. Onhan tuo nyt myös miehen näkökulmasta ihan päivänselvää jos kohtaa sellaisen naisen jonka kanssa vuosikausia vehtaa niin eikö oikea liike ole viedä nainen vihille. Ihan omankin maineen vuoksi ja puhumattakaan naisen ja jos kerran rakastaa toista niin, että haluaa olla niin eikä mielestäsi naimisiinmeno ole luonteva siirtymä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuossahan nyt ajatellaan ihan naisenkin kunniaa. Ei sitä vuosikausia kuljeta "yöjalassa" ja vaan seurustella. Onhan tuo nyt myös miehen näkökulmasta ihan päivänselvää jos kohtaa sellaisen naisen jonka kanssa vuosikausia vehtaa niin eikö oikea liike ole viedä nainen vihille. Ihan omankin maineen vuoksi ja puhumattakaan naisen ja jos kerran rakastaa toista niin, että haluaa olla niin eikä mielestäsi naimisiinmeno ole luonteva siirtymä?

Lue lisää

Sinun mielikuvituksesi ei vie kenenkään kunniaa. 😸

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun mielikuvituksesi ei vie kenenkään kunniaa. 😸

Mielestäsi siis on ok käydä köyrimässä eronnut ferttiili iän ohittanutta naista joka jo kerran eronnut.

Kovin on kummallinen tuo teidän aitoavio ei moraalilla siinä ainakaan mässätä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mielestäsi siis on ok käydä köyrimässä eronnut ferttiili iän ohittanutta naista joka jo kerran eronnut.

Kovin on kummallinen tuo teidän aitoavio ei moraalilla siinä ainakaan mässätä.

Lue lisää

Ihan omaa mielikuvitustasi tuokin.
Vai oliko oikein todisteita vai kunnianloukkaustako yrität?

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan omaa mielikuvitustasi tuokin.
Vai oliko oikein todisteita vai kunnianloukkaustako yrität?

Mielestäsi siis on ok vain "seurustella" vuosikausia" ihmeellistä luulin, että olet avioliiton kannalla.

Itse en esimerkiksi katsoisi tyttären kohdalla tuollaista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mielestäsi siis on ok vain "seurustella" vuosikausia" ihmeellistä luulin, että olet avioliiton kannalla.

Itse en esimerkiksi katsoisi tyttären kohdalla tuollaista.

Lue lisää

Kyllä, jos he itse niin hyväksi näkevät. Mitä pahaa muka siinä on?
58-vuotias nainen harvemmin kysyy isänsä mielipidettä. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, jos he itse niin hyväksi näkevät. Mitä pahaa muka siinä on?
58-vuotias nainen harvemmin kysyy isänsä mielipidettä. 😹

Hämmästyttävää kuin venyvää teidän olevinaan parempien uskovaisten moraali onkaan.
Ei ihmekään, että tätä kansakuntaa on aina pitäneet todellisuudessa pystyssä ne oikeat kirkko konsut.

Ei tuossa tarvitse varmaan isänsä mielipidettä mutta tuo mies, tehdä nyt naiselle noin.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Hämmästyttävää kuin venyvää teidän olevinaan parempien uskovaisten moraali onkaan.
Ei ihmekään, että tätä kansakuntaa on aina pitäneet todellisuudessa pystyssä ne oikeat kirkko konsut.

Ei tuossa tarvitse varmaan isänsä mielipidettä mutta tuo mies, tehdä nyt naiselle noin.

Lue lisää

Niin, mikä se moraalittomuus nyt olikaan mitä yrität väen väkisin Tanuksen niskaan?🥱

aito_Iainen kirjoitti:

Niin, mikä se moraalittomuus nyt olikaan mitä yrität väen väkisin Tanuksen niskaan?🥱

Mielestäsi on ihan ok, köyriä ilman avioliittoa.

No ei ihmekkään, ettei tosiaan aitoavion keulakuvaksi löydy ketään pätevää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mielestäsi on ihan ok, köyriä ilman avioliittoa.

No ei ihmekkään, ettei tosiaan aitoavion keulakuvaksi löydy ketään pätevää.

Mihin se köyriminen nyt liittyy?

aito_Iainen kirjoitti:

Mihin se köyriminen nyt liittyy?

Taidat olla hiukan vajaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Taidat olla hiukan vajaa.

Sinä itse olet kun yrität taas valehdella. 🥱

aito_Iainen kirjoitti:

Sinä itse olet kun yrität taas valehdella. 🥱

Ei katsos jos olisit normaali tajuaisit tuon.

Mies ja nainen ei voi seurustella seitsemää vuotta ilman, että köyritään.
Jos eivät köyri niin sitten jompi kumpi on lesbo tai homo.

Noin se vaan reaalielämässä menee ja on ehkä sitä teidänkin mainostamaa luonnonlakia.
Erikseen ovat sitten tietenkin ne miehet jotka vastuunsa kantavat ja ottavat nimilleen mutta toisaalta kuten esitit Tanus on jo vanha kanttura ei ainakaan paksuksi pamahda eli sitä sitten ilmeisesti voi polkea ilman sitoumuksia ja mitä ilmeisemmin itsekin tykkää asemastaan.
Täälläpäin ei tuollainen onnistuisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei katsos jos olisit normaali tajuaisit tuon.

Mies ja nainen ei voi seurustella seitsemää vuotta ilman, että köyritään.
Jos eivät köyri niin sitten jompi kumpi on lesbo tai homo.

Noin se vaan reaalielämässä menee ja on ehkä sitä teidänkin mainostamaa luonnonlakia.
Erikseen ovat sitten tietenkin ne miehet jotka vastuunsa kantavat ja ottavat nimilleen mutta toisaalta kuten esitit Tanus on jo vanha kanttura ei ainakaan paksuksi pamahda eli sitä sitten ilmeisesti voi polkea ilman sitoumuksia ja mitä ilmeisemmin itsekin tykkää asemastaan.
Täälläpäin ei tuollainen onnistuisi.

Lue lisää

Kyllä vaan voi.
Sinä et varmaan voisi mutta se ei tarkoita, ettei muut voisi.
Yrität aina vain valehdella uskovista.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä vaan voi.
Sinä et varmaan voisi mutta se ei tarkoita, ettei muut voisi.
Yrität aina vain valehdella uskovista.

Kyllä kuule tuollainen mies tai nainen on jo epänormaali.

Siihen seksuaaliseen vetovoimaan perustuu juuri avioliittokin tai ylipäätänsä parinmuodostus.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä kuule tuollainen mies tai nainen on jo epänormaali.

Siihen seksuaaliseen vetovoimaan perustuu juuri avioliittokin tai ylipäätänsä parinmuodostus.

Se taitaakin olla sitten ainoa asia mitä sinä pidät epänormaalina. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Se taitaakin olla sitten ainoa asia mitä sinä pidät epänormaalina. 😹

Et siis ole samaa mieltä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Et siis ole samaa mieltä.

En ole samaa mieltä.

aito_Iainen kirjoitti:

En ole samaa mieltä.

Huomaatko kuinka sinun moraalisia ei yhtäkkiä olekaan niin selvää.
Oikeasti tuollainen ei kävisi täällä oikealla raamattuvyöhykkeellä, hetken voi riiustella , sanotaan vaikka puoli tai vuosi mutta sitten pitää tehdä ratkaisuja.Jos tykkää oikeasti niin vihille jos ei niin sitten viheltää pelin poikki joka tapauksessa täällä ei käydä tyttäriä polkemassa vuosikausia ilman , että heistä vaimoja tehdään. Kokeillakin saa vain jos on sitten valmis vastaamaan huutoihinsa. Noin asiat menevät todellisten kristittyjen piirissä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Huomaatko kuinka sinun moraalisia ei yhtäkkiä olekaan niin selvää.
Oikeasti tuollainen ei kävisi täällä oikealla raamattuvyöhykkeellä, hetken voi riiustella , sanotaan vaikka puoli tai vuosi mutta sitten pitää tehdä ratkaisuja.Jos tykkää oikeasti niin vihille jos ei niin sitten viheltää pelin poikki joka tapauksessa täällä ei käydä tyttäriä polkemassa vuosikausia ilman , että heistä vaimoja tehdään. Kokeillakin saa vain jos on sitten valmis vastaamaan huutoihinsa. Noin asiat menevät todellisten kristittyjen piirissä.

Lue lisää

Aha, nyt yrität syyttää minua moraalittomaksi kun Tanuksesta et sellaista saanut. 😹

Nyt kuule saat jatkaa ihan keskenäsi. Minun vihitty vaimoni tuli Padelia pelaamasta ja vietän kivan illan hänen kanssaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Aha, nyt yrität syyttää minua moraalittomaksi kun Tanuksesta et sellaista saanut. 😹

Nyt kuule saat jatkaa ihan keskenäsi. Minun vihitty vaimoni tuli Padelia pelaamasta ja vietän kivan illan hänen kanssaan.

Lue lisää

Ai, Tanuksesta en saanut. No tietääkseni tuolla saa ihan eri miehet ;) ja tosiaan tuollaista naista pidettäisiin täällä vähemmän mairittelevalla nimellä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei katsos jos olisit normaali tajuaisit tuon.

Mies ja nainen ei voi seurustella seitsemää vuotta ilman, että köyritään.
Jos eivät köyri niin sitten jompi kumpi on lesbo tai homo.

Noin se vaan reaalielämässä menee ja on ehkä sitä teidänkin mainostamaa luonnonlakia.
Erikseen ovat sitten tietenkin ne miehet jotka vastuunsa kantavat ja ottavat nimilleen mutta toisaalta kuten esitit Tanus on jo vanha kanttura ei ainakaan paksuksi pamahda eli sitä sitten ilmeisesti voi polkea ilman sitoumuksia ja mitä ilmeisemmin itsekin tykkää asemastaan.
Täälläpäin ei tuollainen onnistuisi.

Lue lisää

Vaihtoehdot ovat nämä:

a) Seksuaalinen haluttomuus.

Onhan se jonkinlainen seksuaalinen poikkeavuus, jos vuodesta toiseen seurustellaan tiiviisti ilman, että harrastetaan petipuuhia. Ja jos kyseessä on aitouskova ja päätellen näkemyksistä seksuaalivähemmistöjä kohtaan on mitä suurimmissa määrin, niin sitten ei varmaankaan harrasteta(?), vaan eletään selibaatissa, kun ei naimisissakaan olla, eikä ole ollut halua mennäkään. Ei niin paljoa paneta. Eli tässä on sitten vakka löytänyt kantensa, seksuaallisesti haluttomat toisensa.

b) Raamattua tulkitaan tässä kohtaa (omalla kohtaa) hyvin laveasti ja paneskellaan synnillisesti.

Vaihtoehto jota ei voi olla kuitenkaan ohittamatta. Eikä tällöin kyseessä ole edes vain yksittäinen hairahdus vaan jatkettu rikos. Jos näin niin kyseessä on Sari Suuri Fariseus, huolella annetun yön jälkeen painellaan Aa:han aamukahville ja poristaan Helvetin tuomiota homoille.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehdot ovat nämä:

a) Seksuaalinen haluttomuus.

Onhan se jonkinlainen seksuaalinen poikkeavuus, jos vuodesta toiseen seurustellaan tiiviisti ilman, että harrastetaan petipuuhia. Ja jos kyseessä on aitouskova ja päätellen näkemyksistä seksuaalivähemmistöjä kohtaan on mitä suurimmissa määrin, niin sitten ei varmaankaan harrasteta(?), vaan eletään selibaatissa, kun ei naimisissakaan olla, eikä ole ollut halua mennäkään. Ei niin paljoa paneta. Eli tässä on sitten vakka löytänyt kantensa, seksuaallisesti haluttomat toisensa.

b) Raamattua tulkitaan tässä kohtaa (omalla kohtaa) hyvin laveasti ja paneskellaan synnillisesti.

Vaihtoehto jota ei voi olla kuitenkaan ohittamatta. Eikä tällöin kyseessä ole edes vain yksittäinen hairahdus vaan jatkettu rikos. Jos näin niin kyseessä on Sari Suuri Fariseus, huolella annetun yön jälkeen painellaan Aa:han aamukahville ja poristaan Helvetin tuomiota homoille.

-a-teisti-

Lue lisää

Kuinka vaan mutta normaali tuo ei ole.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ai, Tanuksesta en saanut. No tietääkseni tuolla saa ihan eri miehet ;) ja tosiaan tuollaista naista pidettäisiin täällä vähemmän mairittelevalla nimellä.

Et saanut, todistit vain oman irstaan mielikuvituksesi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Huomaatko kuinka sinun moraalisia ei yhtäkkiä olekaan niin selvää.
Oikeasti tuollainen ei kävisi täällä oikealla raamattuvyöhykkeellä, hetken voi riiustella , sanotaan vaikka puoli tai vuosi mutta sitten pitää tehdä ratkaisuja.Jos tykkää oikeasti niin vihille jos ei niin sitten viheltää pelin poikki joka tapauksessa täällä ei käydä tyttäriä polkemassa vuosikausia ilman , että heistä vaimoja tehdään. Kokeillakin saa vain jos on sitten valmis vastaamaan huutoihinsa. Noin asiat menevät todellisten kristittyjen piirissä.

Lue lisää

No ei nyt ihan.
Ensin pannaan vaikka lähiserkkua ja sitten kun taivaan taimi alkaakin "Jumalan armosta" itämään ja kasvamaan tuleekin kiire pyhittämään synti kristilliseksi avioliitoksi.

Siinä on sitten aikanaan esikoisella ihmettelemistä kun isän ja äidin hääpäivä onkin muutaman kuukauden perässä kultaisen siemenen kylvämistä. ?

aito_Iainen kirjoitti:

Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?

”Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?”

Tosiaan, eihän Tanus ole edes avioliitossa :D Oletin kun hän on Aary:n äänitorvena, että näin on.

Jo vuonna 2016 ovat julistaneet: ”kyllä me seurustelemme, mutta ei ole kiire kihloihin tai avioliittoon.”

Toisin sanoen, Taunus sitten seurustelee kohta naisen kanssa, joten eikö silloin kyse ole lesbosuhteesta?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?”

Tosiaan, eihän Tanus ole edes avioliitossa :D Oletin kun hän on Aary:n äänitorvena, että näin on.

Jo vuonna 2016 ovat julistaneet: ”kyllä me seurustelemme, mutta ei ole kiire kihloihin tai avioliittoon.”

Toisin sanoen, Taunus sitten seurustelee kohta naisen kanssa, joten eikö silloin kyse ole lesbosuhteesta?

Lue lisää

Onhan se hienoa kun tuollaiset kirkasotsaiset Tanuksen kertovat meille avioliiton tärkeydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se hienoa kun tuollaiset kirkasotsaiset Tanuksen kertovat meille avioliiton tärkeydestä.

Kyllä siitä pohja putoaa kun malli on "Tehkää niinkuin käsken, älkää niin kuin itse teen".

Mummomuori2 kirjoitti:

”Miten ihmeessä seurustelu suhde muuttuisi avioliitoksi jos toinen vaihtaa sosiaalista sukupuoltaan?”

Tosiaan, eihän Tanus ole edes avioliitossa :D Oletin kun hän on Aary:n äänitorvena, että näin on.

Jo vuonna 2016 ovat julistaneet: ”kyllä me seurustelemme, mutta ei ole kiire kihloihin tai avioliittoon.”

Toisin sanoen, Taunus sitten seurustelee kohta naisen kanssa, joten eikö silloin kyse ole lesbosuhteesta?

Lue lisää

Niin, Tanus ei ole avioliitossa mutta kannattaa avioliittoa miehen ja naisen liittona.

Eikös lesbosuhde ole seksisuhde?

aito_Iainen kirjoitti:

Niin, Tanus ei ole avioliitossa mutta kannattaa avioliittoa miehen ja naisen liittona.

Eikös lesbosuhde ole seksisuhde?

”Eikös lesbosuhde ole seksisuhde?”

:D ja heterosuhde on sitten myös seksisuhde… Tosin tarkoitin tällaista lähempää ihmissuhdetta, missä mm. kiintymys on tärkeä perusta.

Juu, kun Tanus ”seurustelee” kohta itsensä miehen kanssa, joka kokee olevansa pysyvästi nainen, niin miksi tällaista seurustelusuhdetta sitten pitäisi pitää`? Eikö seurustelusuhteessa ole aina se eroottinen elementti, joka erottaa sen tavallisesta ystävyyssuhteesta?

Mummomuori2 kirjoitti:

”Eikös lesbosuhde ole seksisuhde?”

:D ja heterosuhde on sitten myös seksisuhde… Tosin tarkoitin tällaista lähempää ihmissuhdetta, missä mm. kiintymys on tärkeä perusta.

Juu, kun Tanus ”seurustelee” kohta itsensä miehen kanssa, joka kokee olevansa pysyvästi nainen, niin miksi tällaista seurustelusuhdetta sitten pitäisi pitää`? Eikö seurustelusuhteessa ole aina se eroottinen elementti, joka erottaa sen tavallisesta ystävyyssuhteesta?

Lue lisää

Eli lesbosuhde on seksisuhde?

aito_Iainen kirjoitti:

Eli lesbosuhde on seksisuhde?

Voihan se olla platoninen kuten väitit Tanuksen suhteen olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan se olla platoninen kuten väitit Tanuksen suhteen olevan.

Mikä siitä tekee sitten ystävyyssuhteen sijaan lesbosuhteen?

aito_Iainen kirjoitti:

Mikä siitä tekee sitten ystävyyssuhteen sijaan lesbosuhteen?

Hih, hih. Olet kuin joku teinipoika .

Anonyymi kirjoitti:

Hih, hih. Olet kuin joku teinipoika .

Niinhän se tosiaan on. Nämä seksuaalijutut ovat sen mielestä niin jänskiä mutta sen verran päivitystä aloitukseen, että kyseessä ei ole Tanuksen mies vaan pelkkä seurustelu kaveri joka nyt tosin on sitten ilmoittanut muuttuvansa naiseksi jotta pääsee eduskunnan naisten saunaan. Tanuksen viimeisetkin uskottavuuden rippeet alkavat karista mitä tulee aitoaviolliitto touhuihin. Voi mahoton.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, jos he itse niin hyväksi näkevät. Mitä pahaa muka siinä on?
58-vuotias nainen harvemmin kysyy isänsä mielipidettä. 😹

Ei mitään pahaa mutta miten on asian laita Jumalan silmissä saati oman seurakunnan.
Nyt vielä kun Jussi päättää tehdä naisestaan kunniallisen ja naisena kosii Saria niin mites sitten.

Aito avioliitto päivitetään sekin rekisteröidyksi parisuhteeksi, siis jos ei löydy pappia joka siunaa kaksi naista avioliittoon kirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään pahaa mutta miten on asian laita Jumalan silmissä saati oman seurakunnan.
Nyt vielä kun Jussi päättää tehdä naisestaan kunniallisen ja naisena kosii Saria niin mites sitten.

Aito avioliitto päivitetään sekin rekisteröidyksi parisuhteeksi, siis jos ei löydy pappia joka siunaa kaksi naista avioliittoon kirkossa.

Lue lisää

Älä muuta sanoa. Noista ei ota pirukaan enää selvää ja minä kun luulin kun tuli tuo aitoavioliitto ry , että siinä tarkoitetaan sitä Raamatun mukaista ainutkertaista avioliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Hih, hih. Olet kuin joku teinipoika .

Oliko kiusallinen kysymys?

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään pahaa mutta miten on asian laita Jumalan silmissä saati oman seurakunnan.
Nyt vielä kun Jussi päättää tehdä naisestaan kunniallisen ja naisena kosii Saria niin mites sitten.

Aito avioliitto päivitetään sekin rekisteröidyksi parisuhteeksi, siis jos ei löydy pappia joka siunaa kaksi naista avioliittoon kirkossa.

Lue lisää

Ihan kunniallinen seurustelusuhde heillä on.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Älä muuta sanoa. Noista ei ota pirukaan enää selvää ja minä kun luulin kun tuli tuo aitoavioliitto ry , että siinä tarkoitetaan sitä Raamatun mukaista ainutkertaista avioliittoa.

Lue lisää

Mistä olet saanut päähäsi, että avioliitoa vain miehen ja naisen liittona kannattavien olisi pakko mennä naimisiin?

aito_Iainen kirjoitti:

Mistä olet saanut päähäsi, että avioliitoa vain miehen ja naisen liittona kannattavien olisi pakko mennä naimisiin?

Ei tietenkään ole pakko mutta eikö tiettyä katu-uskottavuutta toisi se, että jos kannattaa vain miehen ja naisen avioliittoa ja pitää sitä arvossaan, niin menisi itse avioon eikä riiustelisi vuosikausia vapaassa suhteessa. Eikö Tanus ole vielä jonkin sortin uskovainenkin joten hyvin kummallista toimintaa vai onko hänen abortti puheetkin otettava siten, että muille hän ei soisi aborttioikeutta mutta itsellään ei ole niin nokon nuukaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ei tietenkään ole pakko mutta eikö tiettyä katu-uskottavuutta toisi se, että jos kannattaa vain miehen ja naisen avioliittoa ja pitää sitä arvossaan, niin menisi itse avioon eikä riiustelisi vuosikausia vapaassa suhteessa. Eikö Tanus ole vielä jonkin sortin uskovainenkin joten hyvin kummallista toimintaa vai onko hänen abortti puheetkin otettava siten, että muille hän ei soisi aborttioikeutta mutta itsellään ei ole niin nokon nuukaa.

Lue lisää

Keksit aina jotain räävittävää uskovista.

Tanus on naisten tautien ja synnytysten erikoislääkäri eikä mikään puoskari.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan kunniallinen seurustelusuhde heillä on.

Et sinä sitä tiedä.

aito_Iainen kirjoitti:

Keksit aina jotain räävittävää uskovista.

Tanus on naisten tautien ja synnytysten erikoislääkäri eikä mikään puoskari.

En minä ole missään väittänyt hänen olevan puoskari.

Ainoastaan kyseenalaistin hänen tapansa elää ottaen huomioon hänen itsensä kertomat asiat.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En minä ole missään väittänyt hänen olevan puoskari.

Ainoastaan kyseenalaistin hänen tapansa elää ottaen huomioon hänen itsensä kertomat asiat.

"En minä ole missään väittänyt hänen olevan puoskari."

Niin, tuo puoskari -homma oli aito_laisen keksimä asia, jota yritti sitten angetä sinun väittämäksi.

Anonyymi kirjoitti:

"En minä ole missään väittänyt hänen olevan puoskari."

Niin, tuo puoskari -homma oli aito_laisen keksimä asia, jota yritti sitten angetä sinun väittämäksi.

Tyypillistä hänen toimintaansa alakynteen jäädessä kun ei enää osaa asiallisesti jatkaa keskustelua.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

En minä ole missään väittänyt hänen olevan puoskari.

Ainoastaan kyseenalaistin hänen tapansa elää ottaen huomioon hänen itsensä kertomat asiat.

Hän elää arvojensa mukaisesti. Ja abortista hän tietää kaiken, siksi ei kannata niitä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tyypillistä hänen toimintaansa alakynteen jäädessä kun ei enää osaa asiallisesti jatkaa keskustelua.

Vai olen minä alakynnessä sinun kanssasi. 😹😹😹

aito_Iainen kirjoitti:

Vai olen minä alakynnessä sinun kanssasi. 😹😹😹

Mitä ilmeisemmin koska pitää jo kissa emojit ottaa käyttöön.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin koska pitää jo kissa emojit ottaa käyttöön.

Olipa taas 56-vuotiaan analyysi. 😹😹😹

aito_Iainen kirjoitti:

Hän elää arvojensa mukaisesti. Ja abortista hän tietää kaiken, siksi ei kannata niitä.

Näköjään melko vapaata tuo aitouskovaisuus. Minä kun aina luulin, että siellä oltaisiin hyvin korkeita moraaliltaan niin mitä vielä huomaan, että minut on kasvatettu paljon konservatiivisempaan elämään.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Näköjään melko vapaata tuo aitouskovaisuus. Minä kun aina luulin, että siellä oltaisiin hyvin korkeita moraaliltaan niin mitä vielä huomaan, että minut on kasvatettu paljon konservatiivisempaan elämään.

Lue lisää

Kyllä, hyvin vapaata kun noudattaa siveyttä.

aito_Iainen kirjoitti:

Hän elää arvojensa mukaisesti. Ja abortista hän tietää kaiken, siksi ei kannata niitä.

Ei voi abortista tietää kaikkea mikäli ei ole sellaista tehnyt.

aito_Iainen kirjoitti:

Kyllä, hyvin vapaata kun noudattaa siveyttä.

Siveyden on pakko tarkoittaa tuolla sitä, ettei myönnetä. Sillä on varsin epäuskottavaa, että pariskunta seurustelee seitsemän vuotta ihan vaan platonisesti.

Ei ihmekään kun olette seksuaalisesti turhautuneita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi abortista tietää kaikkea mikäli ei ole sellaista tehnyt.

Mitä ei tiedä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Siveyden on pakko tarkoittaa tuolla sitä, ettei myönnetä. Sillä on varsin epäuskottavaa, että pariskunta seurustelee seitsemän vuotta ihan vaan platonisesti.

Ei ihmekään kun olette seksuaalisesti turhautuneita.

Lue lisää

Älä taas tyrkytä tapojasi muille.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Mitä ilmeisemmin koska pitää jo kissa emojit ottaa käyttöön.

Jep, juuri näin käy todella useasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, juuri näin käy todella useasti.

Tolkku, älä viitsi trolllata taas itseäsi.

aito_Iainen kirjoitti:

Mitä ei tiedä?

Etkö osaa lukea? Mikäli hän ei ole koskaa aborttia itse tehnyt, niin ei hän voi siitä kaikkea tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea? Mikäli hän ei ole koskaa aborttia itse tehnyt, niin ei hän voi siitä kaikkea tietää.

Mutta mitä ei voi oppia seuraamalla abortin suorittamista?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Siveyden on pakko tarkoittaa tuolla sitä, ettei myönnetä. Sillä on varsin epäuskottavaa, että pariskunta seurustelee seitsemän vuotta ihan vaan platonisesti.

Ei ihmekään kun olette seksuaalisesti turhautuneita.

Lue lisää

Jos ajattelee Tanuksen ikää, niin ehkä seksi ei enää häntä kiinnosta. Siksi varmaan äijä haaveilee naisten saunaan menosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tolkku, älä viitsi trolllata taas itseäsi.

Yritä seuraavalla kerralla vastata oikealle henkilölle, en nimittäin ole tolkku.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä seuraavalla kerralla vastata oikealle henkilölle, en nimittäin ole tolkku.

Varo, ettei taas lähde rekattuna…

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajattelee Tanuksen ikää, niin ehkä seksi ei enää häntä kiinnosta. Siksi varmaan äijä haaveilee naisten saunaan menosta.

Aloitus on naseva! Sinäkin otit itseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Varo, ettei taas lähde rekattuna…

Ei voi lähteä kun ei ole rekattua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajattelee Tanuksen ikää, niin ehkä seksi ei enää häntä kiinnosta. Siksi varmaan äijä haaveilee naisten saunaan menosta.

Niin niinhän ne jotkut sanoo, ettei suutarin lapsella ole kenkiä.
Sinun mukaasi ehkä estrogeenin puutosta gynekologilla :d

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on naseva! Sinäkin otit itseesi.

Miksi ottaisin itseeni?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin niinhän ne jotkut sanoo, ettei suutarin lapsella ole kenkiä.
Sinun mukaasi ehkä estrogeenin puutosta gynekologilla :d

On se varmaan kurjaa kun Tanus ei harrastakaan avioliiton ulkopuolista seksiä. 😹

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi lähteä kun ei ole rekattua.

Älä viitsi, Tolkku.

aito_Iainen kirjoitti:

On se varmaan kurjaa kun Tanus ei harrastakaan avioliiton ulkopuolista seksiä. 😹

No eihän sillä ole avioliittoakaan :d

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi, Tolkku.

Vastasit taas väärälle henkilölle, en ole tolkku.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No eihän sillä ole avioliittoakaan :d

Siksi hänen harjoittamansa seksi olisikin avioliiton ulkopuolista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin niinhän ne jotkut sanoo, ettei suutarin lapsella ole kenkiä.
Sinun mukaasi ehkä estrogeenin puutosta gynekologilla :d

Tuon ikäisellä naisella on, mikäli ei ole päällä estrogeenilääkitystä.

aito_Iainen kirjoitti:

On se varmaan kurjaa kun Tanus ei harrastakaan avioliiton ulkopuolista seksiä. 😹

Tuskin se tolkulle on kurjaa, mutta Tanuksen äijälle saattaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin se tolkulle on kurjaa, mutta Tanuksen äijälle saattaa olla.

Kyllä se Tolkulle on kurjaa kun pitää keksiä koko ajan uusia rääpimisiä. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Siksi hänen harjoittamansa seksi olisikin avioliiton ulkopuolista.

Tajuatko, sellaista, että leuhkit nyt tässä sillä, että Tanus ei ole harrastanut seksiä miehen kanssa jonka kanssa on seurustellut seitsemän vuotta.

Ei hyvä hemmetti, leuhkia nyt tuollaisella.

Kyllä teikäläisillä on tosiaan se ruuvi jo tipahtanut mikä muilla vain löysällä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon ikäisellä naisella on, mikäli ei ole päällä estrogeenilääkitystä.

Tolkun muija on samaa ikää….

Anonyymi kirjoitti:

Tolkun muija on samaa ikää….

Yritätkö siirtää maalitolppia tolkun muijaan?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tajuatko, sellaista, että leuhkit nyt tässä sillä, että Tanus ei ole harrastanut seksiä miehen kanssa jonka kanssa on seurustellut seitsemän vuotta.

Ei hyvä hemmetti, leuhkia nyt tuollaisella.

Kyllä teikäläisillä on tosiaan se ruuvi jo tipahtanut mikä muilla vain löysällä.

Lue lisää

Minä mitään leuhki, 😹
Otat leuhkimisena sen kun paljastan valheesi.

Sinun on kuule otettava yhteyttä Tanuksen kun noin sairaan kiinnostunut olet hänen elämästään.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä mitään leuhki, 😹
Otat leuhkimisena sen kun paljastan valheesi.

Sinun on kuule otettava yhteyttä Tanuksen kun noin sairaan kiinnostunut olet hänen elämästään.

Lue lisää

Paljastat valheeni. Minähän en ole muuta sanonut kuin, että epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.

Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin. Mitä luulisit hänen ajattelevan kirjoituksistasi.
Aivan into pinkeänä olet tosiaan leijunut tuolla asialla.

Ei minua ei kiinnosta Tanuksen antautumiset eikä antautumatta jättämiset.
Kunhan vain osoitin taas yhden teikäläisen uskomattomat kuviot mutta jatka kaikin mokomin leijumistasi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Paljastat valheeni. Minähän en ole muuta sanonut kuin, että epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.

Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin. Mitä luulisit hänen ajattelevan kirjoituksistasi.
Aivan into pinkeänä olet tosiaan leijunut tuolla asialla.

Ei minua ei kiinnosta Tanuksen antautumiset eikä antautumatta jättämiset.
Kunhan vain osoitin taas yhden teikäläisen uskomattomat kuviot mutta jatka kaikin mokomin leijumistasi.

Lue lisää

Niin, keksit toinen toistaan villimpiä valheita Tanuksesta.
Yhtään todistetta ei ole mistään pystynyt esittämään.

aito_Iainen kirjoitti:

Niin, keksit toinen toistaan villimpiä valheita Tanuksesta.
Yhtään todistetta ei ole mistään pystynyt esittämään.

No mutta eihän sinulla hätää ole. Sinähän ilmeisesti kuulut tosiaan Tanuksen läheisiin koska mitenkä muuten voisit olla tietoinen hänen asioistaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mutta eihän sinulla hätää ole. Sinähän ilmeisesti kuulut tosiaan Tanuksen läheisiin koska mitenkä muuten voisit olla tietoinen hänen asioistaan.

Miksi minulla pitäisi ollakaan hätää?
Sinä et ainakaan kuuluu hänen läheisiinsä mutta tapasi mukaan sinun on räävittävä aina uskovia.

aito_Iainen kirjoitti:

Miksi minulla pitäisi ollakaan hätää?
Sinä et ainakaan kuuluu hänen läheisiinsä mutta tapasi mukaan sinun on räävittävä aina uskovia.

Oletko sinä Tanuksen ystäviä?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Tajuatko, sellaista, että leuhkit nyt tässä sillä, että Tanus ei ole harrastanut seksiä miehen kanssa jonka kanssa on seurustellut seitsemän vuotta.

Ei hyvä hemmetti, leuhkia nyt tuollaisella.

Kyllä teikäläisillä on tosiaan se ruuvi jo tipahtanut mikä muilla vain löysällä.

Lue lisää

Seksittömyys voi johtua myös siitä, että Jukka on sairastanut aggressiivisen eturauhassyövän. Siinä mielessä ovat toisilleen sopiva seksitön pariskunta.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä Tanuksen ystäviä?

Mitä se sinulle kuuluu?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Paljastat valheeni. Minähän en ole muuta sanonut kuin, että epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.

Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin. Mitä luulisit hänen ajattelevan kirjoituksistasi.
Aivan into pinkeänä olet tosiaan leijunut tuolla asialla.

Ei minua ei kiinnosta Tanuksen antautumiset eikä antautumatta jättämiset.
Kunhan vain osoitin taas yhden teikäläisen uskomattomat kuviot mutta jatka kaikin mokomin leijumistasi.

Lue lisää

”…epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.”

Juu, on aivan luonnollista että tuollainen epäily herää. Kyllä normaalit ihmiset jonkinlaista seksiä ovat jo harrastaneet noiden vuosien mittaan.

”Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin.”

Ehkä tuo nimimerkki tosiaan kyttää kaiket päivät ja yöt heitä niitä läheltä, että uskaltaa tuollaisia väittää :D

aito_Iainen kirjoitti:

Ihan kunniallinen seurustelusuhde heillä on.

Suomessa Seurustelu ymmärretään vakituiseksi rakkauteen ja yhdessä olemiseen perustavaksi intiimiksi suhteeksi ENNEN kihlausta tai avo- tai avioliittoa. Tosin nykyään seurustelu ei välttämättä johda mihinkään, kunhan vain hengaillaan ja sekstaillaan keskenään.

Ystävät eivät ole seurustelusuhteessa, vaan ystävyys on väljempää eikä siihen liity samoja emotionaalisia tunteita.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.”

Juu, on aivan luonnollista että tuollainen epäily herää. Kyllä normaalit ihmiset jonkinlaista seksiä ovat jo harrastaneet noiden vuosien mittaan.

”Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin.”

Ehkä tuo nimimerkki tosiaan kyttää kaiket päivät ja yöt heitä niitä läheltä, että uskaltaa tuollaisia väittää :D

Lue lisää

Niin kyllähän tuossa jotakin epänormaalia on, molemmissa "tapauksissa" :D

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Niin kyllähän tuossa jotakin epänormaalia on, molemmissa "tapauksissa" :D

Kyllä sen uskon, että on niitä jotka "seurustelevat" ilman seksuaalisia juttuja, aikomatta koskaan solmia avioliittoa. Mutta aina kannattaa suhtautua kriittisesti näihin. Jos puhuttaisiin vain kaverista, tulisi vähän uskottavuutta lisää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Seurustelusuhde :d Nuohan on olleet vuosikausia muka vain seurustelusuhteessa ja tosiaan joku tuolla kirjoittikin, että tuollaiset Tanukset sitten ihan pokerina ovat jotain aitoavion keulakuvia :d vai et kait nyt oikeasti usko, että tuolla on vaan kädestä pidetty kiinni tai en toisaalta voihan se olla aika puutteenalaista elämää. Eihän normaalille miehelle heti tuollaiset saunajutut tulisi heti mieleen kun on nähnyt jo ennenkin.

Lue lisää

Jos on yhtään laajemmin tietoa ja käytät järkeä niin tajuat, että uhasta lain väärinkäytön mahdollisuuksiin mm. naisten ja tyttöjen puku-, pesu- ja saunatilojen osalta on puhuttu useaan otteeseen eduskunnassa ja sen ulkopuolella mediassa ennen äänestystä ja sen jälkeistä ulostuloa. Ei niiden tarvitse tulla erikseen jostain muualta mieleen. Se oli vain yksi tapa esittää kritiikkiä huonosti laadittua lakia kohtaan ja nähdä/kuulla reaktio siihen, joka oli kuin olikin ristiriitainen siihen nähden mitä on kannatettu, millainen laki on laadittu ja miten asiasta on puhuttu, esim siitä kuinka väärin on kyseenalaistaa kenenkään ”kokemusta sukupuolesta” ja ihminen ”tietää itse parhaiten sukupuolensa”, eikä siihen tarvitse tutkimuksia, jos henkilö ei itse koe tarvitsevansa niitä. Tässä sitten heti kyseenalaistettiin toisen väittämä kokemus, jota ei pitäisi kyseenalaistaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Kyllä sen uskon, että on niitä jotka "seurustelevat" ilman seksuaalisia juttuja, aikomatta koskaan solmia avioliittoa. Mutta aina kannattaa suhtautua kriittisesti näihin. Jos puhuttaisiin vain kaverista, tulisi vähän uskottavuutta lisää.

Lue lisää

Vähemmistöihin kannattaa suhtautua kriittisesti?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Paljastat valheeni. Minähän en ole muuta sanonut kuin, että epäilen jotta voiko seurustella seitsemän vuotta ilman seksiä ja sen olen sanonut, ettei se normaalilta vaikuta.

Sinä sen sijaan olet kivenkovaa väittänyt tietäväsi, etteivät harrasta seksiä joten sinunhan täytyy kuulua hänen lähipiiriin. Mitä luulisit hänen ajattelevan kirjoituksistasi.
Aivan into pinkeänä olet tosiaan leijunut tuolla asialla.

Ei minua ei kiinnosta Tanuksen antautumiset eikä antautumatta jättämiset.
Kunhan vain osoitin taas yhden teikäläisen uskomattomat kuviot mutta jatka kaikin mokomin leijumistasi.

Lue lisää

Jotain taustaa: Jukka ja Sari ovat perhetuttuja lapsuudesta asti, ystäviä 14-vuotiaista asti.
Molemmat kasvaneet Pelastusarmeijan piirissä. Jukan vanhemmat olivat Pelastusarmeijan upseereja.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on yhtään laajemmin tietoa ja käytät järkeä niin tajuat, että uhasta lain väärinkäytön mahdollisuuksiin mm. naisten ja tyttöjen puku-, pesu- ja saunatilojen osalta on puhuttu useaan otteeseen eduskunnassa ja sen ulkopuolella mediassa ennen äänestystä ja sen jälkeistä ulostuloa. Ei niiden tarvitse tulla erikseen jostain muualta mieleen. Se oli vain yksi tapa esittää kritiikkiä huonosti laadittua lakia kohtaan ja nähdä/kuulla reaktio siihen, joka oli kuin olikin ristiriitainen siihen nähden mitä on kannatettu, millainen laki on laadittu ja miten asiasta on puhuttu, esim siitä kuinka väärin on kyseenalaistaa kenenkään ”kokemusta sukupuolesta” ja ihminen ”tietää itse parhaiten sukupuolensa”, eikä siihen tarvitse tutkimuksia, jos henkilö ei itse koe tarvitsevansa niitä. Tässä sitten heti kyseenalaistettiin toisen väittämä kokemus, jota ei pitäisi kyseenalaistaa.

Lue lisää

"...uhasta lain väärinkäytön mahdollisuuksiin..."

Ja tämä KD:n mies ajatteli sitten olla etulinjassa toteuttamassa tuollaista uhkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vähemmistöihin kannattaa suhtautua kriittisesti?

Ei vaan siihen, että aikuiset ihmiset olisivat vain kavereita ja kuitenkin sanovat seurustelevansa. On toki mahdollista, ettei heidän välillään ole mitän seksuaalista vetoa, useimmiten asia on toisin - eli seksiä kyllä harrastetaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei vaan siihen, että aikuiset ihmiset olisivat vain kavereita ja kuitenkin sanovat seurustelevansa. On toki mahdollista, ettei heidän välillään ole mitän seksuaalista vetoa, useimmiten asia on toisin - eli seksiä kyllä harrastetaan.

Lue lisää

Mitä sinulle kuuluu kenenkään suhde?

Mummomuori2 kirjoitti:

"...uhasta lain väärinkäytön mahdollisuuksiin..."

Ja tämä KD:n mies ajatteli sitten olla etulinjassa toteuttamassa tuollaista uhkaa?

Ketä uhkasi ja miten?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä uhkasi ja miten?

Ei mitenkään. Mummo vääristelee tahallisesti, vaikka tietää täysin, että kyseessä oli tapa tuoda esiin lain todelliset epäkohdat ja kritisoida huonoa lakia, eli ei ole varmasti itse ihminen, joka lakia väärinkäyttäisi. Mutta mummohan on tunnettu vääristelijä vähän asiassa kuin asiassa, kunhan vääristelyn kohde sopii hänelle. Hänelle ei tule tervettä synnintuntoa siitä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei vaan siihen, että aikuiset ihmiset olisivat vain kavereita ja kuitenkin sanovat seurustelevansa. On toki mahdollista, ettei heidän välillään ole mitän seksuaalista vetoa, useimmiten asia on toisin - eli seksiä kyllä harrastetaan.

Lue lisää

Outoa, että sanot suhdetta pelkän seksin puuttumisen takia vain kaveruudeksi.
Seurustella voi hyvin ilman seksiä. Se ei todellakaan tarkoita pelkkää kaveruutta.
On aseksuaalisia suhteita ja suhteita, joissa ollaan muuten syystä tai toisesta päätetty olla selibaatissa tai vanhemmiten halut ovat hiipuneet. Ne ei muuta rakkaussuhdetta pelkäksi kaveruudeksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei vaan siihen, että aikuiset ihmiset olisivat vain kavereita ja kuitenkin sanovat seurustelevansa. On toki mahdollista, ettei heidän välillään ole mitän seksuaalista vetoa, useimmiten asia on toisin - eli seksiä kyllä harrastetaan.

Lue lisää

Heidän suhde ei kuulu meille tarkkaan, mutta mitä heistä tietää, en millään usko, että olisivat sellaisessa suhteessa, johon edellytetään avioliittoa.
En tiedä myöskään mikä kynnys on avioitua uudelleen eronneena.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei vaan siihen, että aikuiset ihmiset olisivat vain kavereita ja kuitenkin sanovat seurustelevansa. On toki mahdollista, ettei heidän välillään ole mitän seksuaalista vetoa, useimmiten asia on toisin - eli seksiä kyllä harrastetaan.

Lue lisää

Tiedän miehiä, joille seksi ei ole niin tärkeää, niin että voisivat olla joko seksuaalisessa tai ei-seksuaalisessa parisuhteessa. Eivät ole aseksuaaleja, mutta eivät koe seksiä niin välttämättömäksikään. Varmasti vielä isommassa mittakaavassa löytyy sellaisia naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitenkään. Mummo vääristelee tahallisesti, vaikka tietää täysin, että kyseessä oli tapa tuoda esiin lain todelliset epäkohdat ja kritisoida huonoa lakia, eli ei ole varmasti itse ihminen, joka lakia väärinkäyttäisi. Mutta mummohan on tunnettu vääristelijä vähän asiassa kuin asiassa, kunhan vääristelyn kohde sopii hänelle. Hänelle ei tule tervettä synnintuntoa siitä.

Lue lisää

"...tapa tuoda esiin lain todelliset epäkohdat ja kritisoida huonoa lakia, eli ei ole varmasti itse ihminen, joka lakia väärinkäyttäisi."

Eli uhkaamalla muuttavansa sukupuolta ja sitten menemällä naisten saunaan? Mitä muuta tuolla tarkoitetaan kuin uhkaa?

Ehkä asian olisi voinut ilmaista huomattavasti fiksummin.

Anonyymi kirjoitti:

Outoa, että sanot suhdetta pelkän seksin puuttumisen takia vain kaveruudeksi.
Seurustella voi hyvin ilman seksiä. Se ei todellakaan tarkoita pelkkää kaveruutta.
On aseksuaalisia suhteita ja suhteita, joissa ollaan muuten syystä tai toisesta päätetty olla selibaatissa tai vanhemmiten halut ovat hiipuneet. Ne ei muuta rakkaussuhdetta pelkäksi kaveruudeksi.

Lue lisää

”Outoa, että sanot suhdetta pelkän seksin puuttumisen takia vain kaveruudeksi.
Seurustella voi hyvin ilman seksiä.”

No, voihan sitä ystävyydeksi tietysti myös sanoa. Ystävyyteen ei oikeastaan eroottiset tunteet kuulu.

Kun suhteessa ei ole erotiikkaa lainkaan, niin toki näinkin voi olla. Jos esim. on haluttomuushäiriö tai muuten se libido on hyvin alhainen, silloin voi noin käydä.

Varsinaiseen parisuhteeseen tällainen jännite tarvitaan. Se vetää puolisoita tosiaan kohti ja toimii suhteen vahvistavana tekijänä.

Naiseksi vaan jos ei aisakaan enää pelitä.

Niin, ehkä vähän vahingossa hän ilmaisi, miten kokee pysyvästi olevansa nyt nainen?

Mummomuori2 kirjoitti:

Niin, ehkä vähän vahingossa hän ilmaisi, miten kokee pysyvästi olevansa nyt nainen?

Huonoa vitsiä kannattaa jankuttaa?