harmi, että ukraina tämän sodan häviää, ellei länsi puutu

Nyt on Venäjän linnoitukset sekä lisää porukkaa hankinnat johtaneet siihen ettei ukraina pysty enää pitkään puolustamaan omin voimin, nyt on lännelle haaste lähettääkö joukkoja sinne, niitä löytyy ainoastaan baltiasta, ja tärkein puola. lähettääkö suomi joukkoja siihen
77204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Sinne on mennyt raskasta tykistöä....örkkejö lentelee sinne tänne..... Eikä venäjä pysty pitkälle hyökään kun miinoitti jokapaikan perääntyessään... Ajaisivat omiin miinoihin... Usa julkaisee kohta uuden asepaketi jotka sisältää pitkän kantaman ohjuksia..

Äänestä
  • Kun asiallisia perusteluja ei löydy, alkavat törkeydet.

    Äänestä

  • Kun asialliseen kommentointiin ei riitä ainekset, jatketaan törkeyksillä. Selvä enemmistö tämän tyylin kommenteista näyttää olevan 'natomielisiltä'. Mistä se mahtaa kertoa?

    Äänestä

Venäjä hävisi sotansa vuosi sitten Kiovassa Kiovan valloitus kun meni reisille se oli venäjän osalta sinetti sille että sota oli hävitty tästä on turha edes jaaritella nyt se yrittää tehdä puolustulinnoitteita se on sen merkki että homma on taputeltu venäjä hävisi tämän järjettömän hyökkäyssotansa.

Äänestä
  • Putin 24.2.2022: "Venäjällä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainan alueita".
    Donbas liittyi kansanäänestyksen jälkeen Venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Putin 24.2.2022: "Venäjällä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainan alueita".
    Donbas liittyi kansanäänestyksen jälkeen Venäjään.

    Itsenäisyys saadaan pyytämällä valtiolta johon maa kuuluu, eli ilman Ukrainan hyväksyntää on mikä tahansa Venäjän järjestämä äänestys Donbassissa tai Crimealla täysin merkityksetön.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Putin 24.2.2022: "Venäjällä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainan alueita".
    Donbas liittyi kansanäänestyksen jälkeen Venäjään.

    "Putin 24.2.2022: "Venäjällä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainan alueita".
    Donbas liittyi kansanäänestyksen jälkeen Venäjään."

    Hahahhahhhaaa. Juuri se miehityshän oli Venäjän tarkoitus. Valevaalit järjestettiin sen vuoksi. Jokainen näki Hersonin vapautuksen jälkeisissä kolmen päivän juhlissa kuinka suuri väestön tuki Venäjälle oli, vaikka noissa valevaaleissa enemmistö muka tuki sen liittämistä Venäjään.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Itsenäisyys saadaan pyytämällä valtiolta johon maa kuuluu, eli ilman Ukrainan hyväksyntää on mikä tahansa Venäjän järjestämä äänestys Donbassissa tai Crimealla täysin merkityksetön.

    pyysikös se ukraina venäjältä itsenäisyyttä aikoinaan taitaa olla vielä avoin tapaus se.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    pyysikös se ukraina venäjältä itsenäisyyttä aikoinaan taitaa olla vielä avoin tapaus se.

    "pyysikös se ukraina venäjältä itsenäisyyttä aikoinaan taitaa olla vielä avoin tapaus se."

    Ei pyytänyt. Ukraina itsenäistyi Neuvostoliitosta Neuvostoliiton sääntöjen ja lakien mukaisesti.

    Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Itsenäisyys saadaan pyytämällä valtiolta johon maa kuuluu, eli ilman Ukrainan hyväksyntää on mikä tahansa Venäjän järjestämä äänestys Donbassissa tai Crimealla täysin merkityksetön.

    Ukrainassa ei ole laittoman Maidanin vallankaappauksen jälkeen ollut laillista demokraattista hallintoa, joten Donbasin ja Krimin kansanäänestykset olivat laillisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "pyysikös se ukraina venäjältä itsenäisyyttä aikoinaan taitaa olla vielä avoin tapaus se."

    Ei pyytänyt. Ukraina itsenäistyi Neuvostoliitosta Neuvostoliiton sääntöjen ja lakien mukaisesti.

    Tällöin Ukraina sitoutui pysymään neutraalina valtiona. Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeen maan neutraliteetista ei näkynyt jälkeäkään eikä demokratiaa ole maassa 2014 jälkeen ollut, koska oppositiopuolueet on lakkautettu. Siksi Krimin ja Donbasin kansanäänestykset olivat lailliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tällöin Ukraina sitoutui pysymään neutraalina valtiona. Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeen maan neutraliteetista ei näkynyt jälkeäkään eikä demokratiaa ole maassa 2014 jälkeen ollut, koska oppositiopuolueet on lakkautettu. Siksi Krimin ja Donbasin kansanäänestykset olivat lailliset.

    "Tällöin Ukraina sitoutui pysymään neutraalina valtiona."

    Yrität turhaan valehdella minulle, joka tiedän tarkkaan, miten asiat etenivät. Ukraina ei ole sopinut pysyvänsä neutraalina valtiona missään.

    "Maidanin laittoman vallankaappauksen jälkeen maan neutraliteetista ei näkynyt jälkeäkään eikä demokratiaa ole maassa 2014 jälkeen ollut, koska oppositiopuolueet on lakkautettu."

    Valehtelet edelleen härskisti. Maidanilla ei tapahtunut vallankaappausta, mutta Ukrainan parlamentti joutui erottamaan korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun hän pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa. Oppositiota ei Ukrainassa ole kielletty, vaan muutama venäläinen organisaatio, jotka levittivät Ukrainaan Venäjän propagandavalheita. Ja nekin kiellettin vasta viime vuonna. Vapaat ja rehelliset parlamenttivaalit ja presidenttivaalit järjestettiin vuosina 2014 ja 2019.

    "Siksi Krimin ja Donbasin kansanäänestykset olivat lailliset."

    Pelkkää törkeää valehtelua. Koskaan toinen maa ei voi mennä toiseen maahan järjestämään vaaleja, se on yksiselitteisesti kansainvälisen lain mukaan rikos. Ja siihen rikokseen Venäjä on siis syyllistynyt järjestämällä Ukrainaan valevaaleja, samanlaisia farsseja, joihin natsi-Saksa syyllistyi valloittaessaan muilta mailta alueita. Kukaan rehellinen ihminen ei niitä voi hyväksyä koskaan.

    Äänestä

Äläpä hättäänny. Se on päätetty, että Ukraina ei tätä savottaa häviä. Otetaanpa aivan rauhassa ja kuunnellaan mitä isot pojat sannoo.

Äänestä
  • päätetty korvata zelenskyi tarpeen vaatiessa

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    päätetty korvata zelenskyi tarpeen vaatiessa

    Zelensky on MIES PAIKALLAAN! Verrattomasti parempi sodan johtaja kuin Bunkkeri-Putler IKINÄ!

    Äänestä

  • Ei isoilla pojilla ole mitään suunnitelmaa, valitettavasti

    Äänestä

totta 57 päivää ukraina antautuu. eli 31.2.2023
veikatkaa päivää, hyvä aloitus.

Äänestä
  • Venäjä romahtaa kesään mennessä!

    Äänestä

  • Tuollaista päivää 31.2 ei ole olemassakaan ainakaan maapallon allakassa.Onkohan sinulla jotain muutakin pielessä?

    Äänestä

Venäjällä on tarvittaessa käytössä 20 miljoonan sotilaan reservi. Vaikea on Ukrainan panna paremmaksi.

Äänestä
  • Pienempi paha taitaisi Zelenskille olla se, että antaa Donbasin jäädä Venäjän yhteyteen, jossa ihmiset voivat käyttää omaa kieltä ja harjoittaa uskontoaan omassa kirkossa.

    Äänestä

  • Ei ole! Viime LKP todisti, ettei Venäjällä koulutettua reserviä ole JUURI OLLENKAAN!

    Ne 20 miljoonaa löytyi neukkuaikaan 30 vuotta sitten!

    Äänestä

  • Vaan noille miehllepä ei ole Venäjällä aseita ja kalustoa. Nyt jo sen maavoimien kalustosta ja taistelukyvystä on tuhotunut noin puolet, tarkkuusohjuksista ja tykinammuksista alkaa olla pulaa jne. Ukraina puolestaan saa niin paljon kalustoa kuin se tarvitsee ajakseen miehittäjät maastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei ole! Viime LKP todisti, ettei Venäjällä koulutettua reserviä ole JUURI OLLENKAAN!

    Ne 20 miljoonaa löytyi neukkuaikaan 30 vuotta sitten!

    Shoigu muistaakseni puhui 23 miljoonasta. Minä olin hieman maltillisempi

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vaan noille miehllepä ei ole Venäjällä aseita ja kalustoa. Nyt jo sen maavoimien kalustosta ja taistelukyvystä on tuhotunut noin puolet, tarkkuusohjuksista ja tykinammuksista alkaa olla pulaa jne. Ukraina puolestaan saa niin paljon kalustoa kuin se tarvitsee ajakseen miehittäjät maastaan.

    Venäjä on käynnistänyt sotatarviketuotannon, on niitä tehtaita edelleen. Valmistautuvat pitkään sotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Venäjä on käynnistänyt sotatarviketuotannon, on niitä tehtaita edelleen. Valmistautuvat pitkään sotaan

    Venäjän resurssit eivät riitä lännen tukeen verrattuna. Mutta Venäjä vajoaa yhä syvempään kuiluun käyttäessään maansa rahat asevarsuteluun ja sotaan, jonka se häviää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pienempi paha taitaisi Zelenskille olla se, että antaa Donbasin jäädä Venäjän yhteyteen, jossa ihmiset voivat käyttää omaa kieltä ja harjoittaa uskontoaan omassa kirkossa.

    Ja sitten nuo Venäjälle luovutetut ukrainalaiset pääsisivät tutustumaan Venäjän kidustuskammioihin ihan itse, kuten niin monella Venäjän miehittämällä alueella.

    Äänestä

  • "Venäjällä on tarvittaessa käytössä 20 miljoonan sotilaan reservi. Vaikea on Ukrainan panna paremmaksi."

    Pelkästään sotilaiden määrällä ei nykysodassa tee juurikaan mitään ellei tarkoitus ole vain vähentää oman kansan väestöä.

    Se millä on enemmän väliä on kaluston kunnolla ja moderniudella, tässä Ukraina on saanut melko nopeasti pikaisen buustin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sitten nuo Venäjälle luovutetut ukrainalaiset pääsisivät tutustumaan Venäjän kidustuskammioihin ihan itse, kuten niin monella Venäjän miehittämällä alueella.

    Taisipa toisellakin puolella tapahtua vastaavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Taisipa toisellakin puolella tapahtua vastaavaa.

    Ukrainalaa ei ole kidutuskammioita ja kansainväliset puolueettomat järjestöt kertovat, että on tosiasia, että myös venäläisiä sotavankeja on pahoinpidelty, mutta lähinnä kuljetuksien aikana toisin kuin Venäjällä, jossa sotavankeja kidutetaan kuukasitolkulla järjestelmällisesti.

    Äänestä

  • ...onhan se vaikiaa , on ... vaan ennen hyökkäystään se "Putleri" julkaisi ohjeet miten ne hyökkääjät haudataan..ja penkka lopuksi tiivistetään ...jos satutte muistamaan...

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Venäjän resurssit eivät riitä lännen tukeen verrattuna. Mutta Venäjä vajoaa yhä syvempään kuiluun käyttäessään maansa rahat asevarsuteluun ja sotaan, jonka se häviää.

    Riittää siihen asti, kun Zelenski on sotinut ukrainalaiset sotilaat loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pienempi paha taitaisi Zelenskille olla se, että antaa Donbasin jäädä Venäjän yhteyteen, jossa ihmiset voivat käyttää omaa kieltä ja harjoittaa uskontoaan omassa kirkossa.

    Tulisi Ukrainallekin halvemmaksi, kun venäjänkieliset maassa vähenisivät, mikä tavoite Usan ohjaamalla Kiovan hallinnolla muutenkin on eli tehdä maasta täysin ukrainankielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Riittää siihen asti, kun Zelenski on sotinut ukrainalaiset sotilaat loppuun.

    Tiltu saa odottaa sitä maailman tappiin saakka. Ukrainassa asui ennen Venäjän sodan laajentamista n. 44 miljoonaa ihmistä. Sitä riittää sotilaita tarpeeksi siihen, että Venäjä ajetaan pois miehittämästä Ukrainan alueita.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja sitten nuo Venäjälle luovutetut ukrainalaiset pääsisivät tutustumaan Venäjän kidustuskammioihin ihan itse, kuten niin monella Venäjän miehittämällä alueella.

    Molokki Munapää voisi lopettaa sen kaljan kittaamisen ja mennä oikeisiin töihin jos kerran trollauksen taso on noinkin heikkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Molokki Munapää voisi lopettaa sen kaljan kittaamisen ja mennä oikeisiin töihin jos kerran trollauksen taso on noinkin heikkoa.

    Sinun oma antisi tällä palstalle on paljon heikompaa.

    Äänestä

Ei kalustoapu enää riitä, aika on koko ajan Venäjän puolella, he voivat kuitenkin koko ajan mobilisoida lisää joukkoja.
Paras olisi jos usalla olisi sellainen pressa joka uhkaisi ydinaseilla, ellei sotatoimet lopu. Viimeksi usalla oli pressa,j oka 50-luvulla uhkasi ydinaseilla, ellei sotatoimet lopu. Se ei ollut suinkaan Kennedy, vaan Eisenhover

Äänestä

Mustalla merellä ohjuslaivat valmiina aloittamaan risteilyohjus tulituksen kun se on tehty lähtee 500 000 miehen joukot liikkeelle että joo eikä Ukrainalla ole vielä kuukausiin uusia tankkeja jos pitäis veikata niin Putin voittaa ikävä kyllä

Äänestä
  • veikkaan vain 200.000 sotilasta lähtee tässä kuussa.
    muut 200.000-300.000 joskus toukokuussa jos siis tarvitsee viimeistellä valtaus.
    venäjä kokoaa liitetyiltä alueilta uudet ukrainan armeijan yksiköt sotilaat.
    varmaan alle satatuhatta saa olla kokonaisuutena

    Äänestä

Venäjä on sodan hävinnyt isot pojat sanoi niin että Ukrainalle on piikki auki ja venäjän touhut vihelletään poikki .

Venäjää kulutetaan nyt loppuun ja sitten käärme tapetaan lyödään pää poikki kun aika on .

Tämä koko vuosi on ollut yhtä nöyryytystä venäjälle muutaman viikon Ukrainan valloitus on muuttunut loputtomaksi suoksi tappioiden koristamiksi vetäytymisiksi tyhjäksi uhoksi satojen tuhansien venäläisten sotilaiden pahimmaksi painajaiseksi Putin on hermoraunio jalat vippaa pää ei toimi ja vastassa on lännen aseistama Ukraina joka on lännen ase kapasiteetista käyttänyt hyvä jos 1% .

En haluaisi olla Putinin housuissa

Äänestä

Lännen pelottavin ase Ursula von del leyer kävelee topakasti paikalle ja lataa massiivisen pakotepaketin pöydälle muutaman oligarkin tilien jäädytys ulkomailla on kova ase siinä Putin tutisee

Äänestä

Ukraina saa viimein pidemmän kantaman ohjuksia Yhdysvalloilta – yltää iskemään nyt Krimille asti autonrenkaan kokoiseen maaliin

GLSDB on Boeingin ja Saabin yhteistuotos. Saabin mukaan aseen osumatarkkuus on yksi metri.

"GLSDB on niin tarkka, että sillä voi osua autonrenkaaseen", Saab kertoo aseestaan.

Äänestä

Pitäis olla laajempi ei yhden autonrenkaan tuhoamisella paljoa saa aikaan

Äänestä
  • Kyse oli tarkkuudesta ei renkaista ...anteeksi en ymmärtänyt heti että Tiltutkin ovayt keskusteluissa mukana ja siksi tämä tarkennus unohtui

    Äänestä

Nykyaikaiset ohjukset tarvitsevat elektroniikkakomponenttejä ja olen kuullut että niitä ei Venäjä saa oikein mistään niin ovat ottaneet kodinkoneista.

Siksi venäläiset ovat ”roiskineet” miitä 300 metrin tarkkuudella osuvia ohjuksiaan kaupunkeihin, osuu edes johonkin.

Äänestä
  • Venäjän talousihmiset ovat laskeneet että sotateollisuudessa on noin 400 000 tuhannen ammatti-ihmisen työvoimapula metallityöntekijöitä lukkoseppiä ja muita ammattilaisia kaivattaisiin mutta niitä ei ole saatavilla osa on tietysti maatumassa jossain Ukrainan pelloilla jne...

    Äänestä

  • Siitä on kohta vuosi, kun kuulimme, että venäjältä loppuu ohjukset, kun eivät saa komponentteja, ihan samalla tavalla niitä kuitenkin nyt ampuvat.

    Venäjältä ei rauta ja liha lopu, molempia voidaan heittää tuleen lähes loputtomasti. Venäjän vahvuus on kulutussodassa, samalla tavalla nakersivat natsien 4 miljoonan armeijan loppuun 2WW.

    Äänestä

Kohta saa nähdä onko Toverit ja kaverit olleet oikeassa ovat sanoneet että Venäjältä ohjukset loppu itse kyllä epäilen ja lisää ne tekee tehtaat täysillä

Äänestä
  • Tekeekö? Ohjukset vaatii runsaasti mikroprosessoreita ja virtapiirejä, joita saa vain lännestä! Pelkkä ohjus ja taistelukärki ei riitä valmiiseen tuotteeseen! Sama saia pätee moneen muuhunkin kehittyneeseen aseeseen! Hehän ovat JO ampuneet it- ja meriohjuksia paremman puutteessa siviilikohteisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tekeekö? Ohjukset vaatii runsaasti mikroprosessoreita ja virtapiirejä, joita saa vain lännestä! Pelkkä ohjus ja taistelukärki ei riitä valmiiseen tuotteeseen! Sama saia pätee moneen muuhunkin kehittyneeseen aseeseen! Hehän ovat JO ampuneet it- ja meriohjuksia paremman puutteessa siviilikohteisiin!

    Ettäkö vain lännestä? Johan on lapselliset jutut sinulla.

    Todellisuus on kuitenkin se, että länteen tulee komponentit idästä, kiinasta, intiasta jne. Käyvät kauppaa venäjän kanssa kuten ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ettäkö vain lännestä? Johan on lapselliset jutut sinulla.

    Todellisuus on kuitenkin se, että länteen tulee komponentit idästä, kiinasta, intiasta jne. Käyvät kauppaa venäjän kanssa kuten ennenkin.

    Kyllä innovaatiot tehdään USA:n yliopistoissa ja muissa korkean teknologian laitoksissa. Sieltä ne menevät Länsimaisille yrityksille jotka vievät ne matalapalkka maihin kuten Kiinaan valmistettavaksi. USA voisi milloin tahansa lopettaa korkean teknologian viennin Kiinaan mutta USA:n teollisuus estäisi sen valmistuksen kallistumisen takia. USA on vielä valovuosia Kiinaa edellä ja Venäjähän on kehitysmaa mitä tulee korkeaan teknologiaan vaikka heillä onkin avaruusteknologiaa. Toisaalta kuussa käytiin 1969 tietokonein jotka vastaavat nykyään lapsille suunnattuja leluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tekeekö? Ohjukset vaatii runsaasti mikroprosessoreita ja virtapiirejä, joita saa vain lännestä! Pelkkä ohjus ja taistelukärki ei riitä valmiiseen tuotteeseen! Sama saia pätee moneen muuhunkin kehittyneeseen aseeseen! Hehän ovat JO ampuneet it- ja meriohjuksia paremman puutteessa siviilikohteisiin!

    Venäjällä oli neuvostoliiton aikana jo puolijohde ja mikropiiri valmistusta . Ei ne hävittäjiin tai ohjuksiin ole käyttäneet länsimaisia komponentteja. Sotateollisuus tuottaa koko ajan niitä. Eli komponenttipula aseissa on hölynpölyä.
    Eri juttu on sitten vaikka mersun varaosat, ne kirpaisee, kellä sellainen auto on

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä innovaatiot tehdään USA:n yliopistoissa ja muissa korkean teknologian laitoksissa. Sieltä ne menevät Länsimaisille yrityksille jotka vievät ne matalapalkka maihin kuten Kiinaan valmistettavaksi. USA voisi milloin tahansa lopettaa korkean teknologian viennin Kiinaan mutta USA:n teollisuus estäisi sen valmistuksen kallistumisen takia. USA on vielä valovuosia Kiinaa edellä ja Venäjähän on kehitysmaa mitä tulee korkeaan teknologiaan vaikka heillä onkin avaruusteknologiaa. Toisaalta kuussa käytiin 1969 tietokonein jotka vastaavat nykyään lapsille suunnattuja leluja.

    Kiina on jo ajat sitten ohittanut Usa:n innovaatioiden kehittäjänä. Kiinassa valmistuu 5 miljoonaa insinööriä vuodessa, moninkertaisesti mitä Usa:ssa.

    Äänestä

"lähettääkö suomi joukkoja siihen"

Tavallaan tämä hölmölämme on jo mukana sodassa, Ukrainaan on lähetetty aseita, mutta jos vielä joukkojakin lähetetään niin silloin olisimme jo täysin sodassa mukana.
Sotakiihkoinen pääministerimme Marin olisi varmaan heti kokoamassa joukkoja ja lisäämässä aseistusta Ukrainan rintamille.
Täällä hölmölässä on näitä hulluja sotakiihkoisia päättämässä maamme kohtalosta eikä mitään tajua tunnu olevan siitä mihin maamme rahkeet riittäisivät maamme puolustamisessa.

Äänestä
  • ” Tavallaan tämä hölmölämme on jo mukana sodassa, ”

    Emme ole!

    !Ukrainaan on lähetetty aseita, mutta jos vielä joukkojakin lähetetään niin silloin olisimme jo täysin sodassa mukana.”

    Joukkoja emme lähetä!

    ”Sotakiihkoinen pääministerimme Marin olisi varmaan heti kokoamassa joukkoja ja lisäämässä aseistusta Ukrainan rintamille.”

    Kalustotukea toimitamme… emme joukkoja! Ja sotakiimaa löytyy Venäjän puolelta:

    ”Medvedev kimpaantui: ”Kaikki mitä Kiovan hallitsemasta Ukrainasta on jäljellä, tulee palamaan”

    ”Täällä hölmölässä on näitä hulluja sotakiihkoisia päättämässä maamme kohtalosta eikä mitään tajua tunnu olevan siitä mihin maamme rahkeet riittäisivät maamme puolustamisessa.”

    Rahkeet riittää, kun olemme Naton jäsenmaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ” Tavallaan tämä hölmölämme on jo mukana sodassa, ”

    Emme ole!

    !Ukrainaan on lähetetty aseita, mutta jos vielä joukkojakin lähetetään niin silloin olisimme jo täysin sodassa mukana.”

    Joukkoja emme lähetä!

    ”Sotakiihkoinen pääministerimme Marin olisi varmaan heti kokoamassa joukkoja ja lisäämässä aseistusta Ukrainan rintamille.”

    Kalustotukea toimitamme… emme joukkoja! Ja sotakiimaa löytyy Venäjän puolelta:

    ”Medvedev kimpaantui: ”Kaikki mitä Kiovan hallitsemasta Ukrainasta on jäljellä, tulee palamaan”

    ”Täällä hölmölässä on näitä hulluja sotakiihkoisia päättämässä maamme kohtalosta eikä mitään tajua tunnu olevan siitä mihin maamme rahkeet riittäisivät maamme puolustamisessa.”

    Rahkeet riittää, kun olemme Naton jäsenmaa!

    Olemme sodassa, sijaissodassa. Marin: "Lännen on voitettava Venäjä".

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Olemme sodassa, sijaissodassa. Marin: "Lännen on voitettava Venäjä".

    Tiltu valehtelee aivan kaikesta:

    "Suomen pääministerin mukaan Ukrainan on voitettava Venäjän aloittama sota."

    Siksi tiltu onkin aina valheen valtakunnan Venäjä puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    ” Tavallaan tämä hölmölämme on jo mukana sodassa, ”

    Emme ole!

    !Ukrainaan on lähetetty aseita, mutta jos vielä joukkojakin lähetetään niin silloin olisimme jo täysin sodassa mukana.”

    Joukkoja emme lähetä!

    ”Sotakiihkoinen pääministerimme Marin olisi varmaan heti kokoamassa joukkoja ja lisäämässä aseistusta Ukrainan rintamille.”

    Kalustotukea toimitamme… emme joukkoja! Ja sotakiimaa löytyy Venäjän puolelta:

    ”Medvedev kimpaantui: ”Kaikki mitä Kiovan hallitsemasta Ukrainasta on jäljellä, tulee palamaan”

    ”Täällä hölmölässä on näitä hulluja sotakiihkoisia päättämässä maamme kohtalosta eikä mitään tajua tunnu olevan siitä mihin maamme rahkeet riittäisivät maamme puolustamisessa.”

    Rahkeet riittää, kun olemme Naton jäsenmaa!

    "Rahkeet riittää, kun olemme Naton jäsenmaa!"

    jos joskus olemme Naton jäsenmaa, sekin on pelkkä arvoitus,kun poliitikkomme ovat sotakiihkossaan pilanneet tuon pääsyn jo täysin.
    Terroristien emämaa Ruotsi on otettu mukaan, että kuljeksimme yhtämatkaa käsikädessä, vaikka Ruotsi on jo täysin ulkona tuosta Natoon pääsystä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltu valehtelee aivan kaikesta:

    "Suomen pääministerin mukaan Ukrainan on voitettava Venäjän aloittama sota."

    Siksi tiltu onkin aina valheen valtakunnan Venäjä puolella.

    Molokki Munapää voisi ripustaa itsensä kaulakiikkuun jos kerran tuo kaikki mitä kykenet antamaan tälle palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Molokki Munapää voisi ripustaa itsensä kaulakiikkuun jos kerran tuo kaikki mitä kykenet antamaan tälle palstalle.

    Tiltua harmittaa totuus.

    Äänestä

'Ellei länsi puutu'.....mitä sekoilua?
Länsi on koko ajan sotinut ja satoja miljardeja upotettu pohjattomaan suohon.
Kuinka kauan tätä voi jatkua, se kysymys pitää tehdä?

Venäjä tulee pitämään Krimin, ja muut itsenäistyneet alueet, se asia jopa tunnustetaan.
Miksi siis on pakko ajaa alas koko läntinen Eurooppa?

Äänestä
  • "Venäjä tulee pitämään Krimin..."

    Älä ole npoin epätoivoinen se on jo noloa ...

    Vemäjä on hävinnyt sotansa ja todennäköisesti sellaista venäjää ei enään ole olemassakaan sodan loputtua mikä on opittu tuntemaan venäjä hajoaa.

    Länsi avustaa kyllä ase ja tarvikeavulla Ukrainaa ihan samoin kuin Pohjoiskorea ja Iran venäjää eikä näistä avustuksen antavista maista mikään ole sodassa tai sotatilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Venäjä tulee pitämään Krimin..."

    Älä ole npoin epätoivoinen se on jo noloa ...

    Vemäjä on hävinnyt sotansa ja todennäköisesti sellaista venäjää ei enään ole olemassakaan sodan loputtua mikä on opittu tuntemaan venäjä hajoaa.

    Länsi avustaa kyllä ase ja tarvikeavulla Ukrainaa ihan samoin kuin Pohjoiskorea ja Iran venäjää eikä näistä avustuksen antavista maista mikään ole sodassa tai sotatilassa.

    Et taida olla penaalissa se terävin kynä?
    Otapa selvää Ukrainan tämän hetken tilanteista....jostain muultakin kuin mediapoolista.

    Kaltaisillesi on turha edes selittää, koska et tiedä ja olet aivopesty uskomaan valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Et taida olla penaalissa se terävin kynä?
    Otapa selvää Ukrainan tämän hetken tilanteista....jostain muultakin kuin mediapoolista.

    Kaltaisillesi on turha edes selittää, koska et tiedä ja olet aivopesty uskomaan valheita.

    Ilkka siellä taas etanoli humalassa nolaa itseään kuuntelee Stalinin vanhoja puheita kyyneleet silmissä

    Äänestä

  • Koska Eurooppa antaa vaikka viimeiset siemenperunat Usan hyväksi. Eurooppa ostaa kalleimmat sotakoneet Usasta, ostaa maailman kalleinta kaasua Usasta, ostaa piilaakson teknologiat eikä sen takia kehitä omaa teknologiaa ja jää muiden, Aasian jalkoihin. Ostaa roskafilmit Hollywoodista, ei tee omia. Eurooppa maksaa yhä suuremman osan Naton kuluista, joka puolustaa Usan etuja maailmalla. Äskettäin Usa julkisti ylpeänä hyvät talousuutiset, jenkkien hampaita naurattaa. Milloin Eurooppa herää?

    Äänestä

  • "'Ellei länsi puutu'.....mitä sekoilua?
    Länsi on koko ajan sotinut ja satoja miljardeja upotettu pohjattomaan suohon.
    Kuinka kauan tätä voi jatkua, se kysymys pitää tehdä?"

    Se tulee jatkumaan niin kauan, kunnes Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Siihen voi mennä kauankin, jopa vuosia, mutta niin kauan Ukrainaa tuetaan.

    "Venäjä tulee pitämään Krimin, ja muut itsenäistyneet alueet, se asia jopa tunnustetaan."

    Haha. Ei. Jos olet seurannut länsimaiden johtajien puheita, niin Ukrainaa tuetaan siihen asti, että se saa ajettua venäläiset fasistiset miehittäjät ja kansanmurhaajat maastaan. Myös Krimiltä.

    "Miksi siis on pakko ajaa alas koko läntinen Eurooppa?"

    Älä turhaan pelkää länsimaisten talouksien puolesta, kun viime vuonnakin talouskasvu EU:ssa oli 3,4%, kun taas Venäjän talous on jo lamassa ja tänä vuonna se romahtaa lisää.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "'Ellei länsi puutu'.....mitä sekoilua?
    Länsi on koko ajan sotinut ja satoja miljardeja upotettu pohjattomaan suohon.
    Kuinka kauan tätä voi jatkua, se kysymys pitää tehdä?"

    Se tulee jatkumaan niin kauan, kunnes Venäjä vetäytyy Ukrainasta. Siihen voi mennä kauankin, jopa vuosia, mutta niin kauan Ukrainaa tuetaan.

    "Venäjä tulee pitämään Krimin, ja muut itsenäistyneet alueet, se asia jopa tunnustetaan."

    Haha. Ei. Jos olet seurannut länsimaiden johtajien puheita, niin Ukrainaa tuetaan siihen asti, että se saa ajettua venäläiset fasistiset miehittäjät ja kansanmurhaajat maastaan. Myös Krimiltä.

    "Miksi siis on pakko ajaa alas koko läntinen Eurooppa?"

    Älä turhaan pelkää länsimaisten talouksien puolesta, kun viime vuonnakin talouskasvu EU:ssa oli 3,4%, kun taas Venäjän talous on jo lamassa ja tänä vuonna se romahtaa lisää.

    Molokki Munapää on taas väärässä. Venäjän talouskasvu oli suurempaa kuin EU:n viime vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Molokki Munapää on taas väärässä. Venäjän talouskasvu oli suurempaa kuin EU:n viime vuonna.

    Haha. Tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella. Venäjän talous oli lamassa viime vuonna, EU:n talouskasvu 3,4%.

    Äänestä

Totuus panssarivaunuista on se, että Nato ja sen liittolaismaat tekevät Ukrainasta heikomman, eivät vahvemman, antamalla sille sotilasjärjestelmiä, jotka ovat liian monimutkaisia käyttää, poikkeuksellisen vaikeita ylläpitää ja joilla on mahdotonta selviytyä, ellei niitä käytetä johdonmukaisesti ja laajojen yhdistettyjen asevoimien kumppaneiden tuella.

Päätös toimittaa Ukrainalle länsimaisia taistelupanssarivaunuja on kirjaimellisesti itsemurhasopimus, jota niiden, jotka väittävät valvovansa Ukrainan etua, pitäisi harkita ennen kuin on liian myöhäistä.

Äänestä
  • ” Totuus panssarivaunuista on se, että Nato ja sen liittolaismaat tekevät Ukrainasta heikomman, eivät vahvemman, antamalla sille sotilasjärjestelmiä, jotka ovat liian monimutkaisia käyttää, poikkeuksellisen vaikeita ylläpitää ja joilla on mahdotonta selviytyä, ellei niitä käytetä johdonmukaisesti ja laajojen yhdistettyjen asevoimien kumppaneiden tuella.”

    Ei Leopardit ole monimutkaisia nhuoltaa tai oppia niitä käyttämään ja käsittääkseni tukea huoltamiseen tulee sekä tiedon että varaosien muodossa siinä kuin myös koulutusta niiden käyttämiseen! Leopard-kalusto on varsin yleinen käytössä Euroopassa ja SIKSI tukea kyllä löytyy! Uskoakseni paljon laajemmin kuin _IUkrainan käsiin päätyneissä lukuisissa venäläisvaunuissa, joiden käyttöä Venäjä tuskin ohjaa avuliaasti!

    ”Päätös toimittaa Ukrainalle länsimaisia taistelupanssarivaunuja on kirjaimellisesti itsemurhasopimus”

    Putinistin hätäparku on selkeä todiste siitä, millaisena uhkana hän Leopardit kokee Venäjän sotatoimille! Kyllä niiden käytön oppii intensiivisellä koulutuksella ja kalusto on todella ensiluokkaista!

    Äänestä

  • "Totuus panssarivaunuista on se, että Nato ja sen liittolaismaat tekevät Ukrainasta heikomman"


    Putinisti on koskettavan huolissaan Ukrainasta

    😁

    Nykyaikaiset tuhovoimaiset panssarit jotka ovat ylivoimaisia venäjän romuihin verrattuna on nyt itsemurhaa...voi pyhä suolisäkki
    😁

    Äänestä

Venäjä on menettänyt alueitaan n. 70 Prosenttia
Milloin se alkaa hyökkäyksen.

Äänestä
  • Mahtaovvaakko tuosta venääääjästä olla enne mittee jälijellä???

    Äänestä

Eeeee se kyllä mikkää harmi ou. Ukrainahan se Suomehen hyökkäs aikoinaan.

Äänestä

Lännestä oli tänään valmisu 13 leopaarttin lähettämiseen ukrainaan.

Äänestä

ukraina voisi yrittää sytyttää venäjälle maastot, pellot ja metsät tuleen kuivana kautetana. drooneilla onnistuisi eikä kaikilla pelloilla ilmapuolustusta tai siperian helle kautetana koko siperia tuleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on Venäjän linnoitukset sekä lisää porukkaa hankinnat johtaneet siihen ettei ukraina pysty enää pitkään puolustamaan omin voimin, nyt on lännelle haaste lähettääkö joukkoja sinne, niitä löytyy ainoastaan baltiasta, ja tärkein puola. lähettääkö suomi joukkoja siihen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu