"Spiegelin mukaan Suomi ei haluaisi toimittaa tankkeja lainkaan. Iltalehden aiempien tietojen mukaan Suomi antaisi arviolta viisi panssarivaunua ja tarjoaisi lisäksi koulutusta miehistöille."
Nyt on jossain kohdassa viestintä pielessä tai päätökset pielessä.
Riippumatta viestin oikeellisuudesta, suomalaisten päättäjienkin pitäisi ymmärtää se, että 1) kaikki tankit menee suoraan eturintamaan ja 2) Suomen antama esimerkki ohjaa muiden maiden toimintaa.
Kaikki puolustamiseen tarvittava panostus mikä Ukrainassa tarvitaan, on pois Suomen rajojen potentiaalisesta uhkasta.
Käytetäänkö tankkeja mieluummin Ukrainassa vaiko vasta Suomen rajoilla?
Nyt on jossain kohdassa viestintä pielessä tai päätökset pielessä.
Riippumatta viestin oikeellisuudesta, suomalaisten päättäjienkin pitäisi ymmärtää se, että 1) kaikki tankit menee suoraan eturintamaan ja 2) Suomen antama esimerkki ohjaa muiden maiden toimintaa.
Kaikki puolustamiseen tarvittava panostus mikä Ukrainassa tarvitaan, on pois Suomen rajojen potentiaalisesta uhkasta.
Käytetäänkö tankkeja mieluummin Ukrainassa vaiko vasta Suomen rajoilla?
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Kaikki puolustamiseen tarvittava panostus mikä Ukrainassa tarvitaan, on pois Suomen rajojen potentiaalisesta uhkasta. "
Koettakaa nyt edes tuo lause ymmärtää, sekä poliittinen johto että armeijan neuvonantajat.
Tuo on epätosi väittämä. Kyseessä tulee olemaan eriävä resurssiallokaatio; täten nollakorrelaatio.
Olisivatpa vaunut jääneetkin Parolaan. Kaikki vaunut, itseasiassa, olisi tullut keskittää.
Suojata kansaa - eikä materiaa.
Teoreettinen ajattelu =/= käytännössä selviytyminen. Teorian tehtävä on heijastaa, mallentaen, reealielämää. Epäonnistunut teoria nojaa epävalistuneeseen perehtymistarpeessa olevaan epätäsmälliseen arvontaan.
Suomen tarvetta pitää Venäjän vastainen raja puolustettuna ei ole kukaan kiistänyt, mutta olisi täysi virhepäätelmä luulla että Ukrainan tukemisesta voitaisiin luopua sen perusteella.
Menestyminen Ukrainan puolustussodassa heijastuu suoraan Suomen rajojen puolustustarpeisiin. Jos Venäjä menestyy Ukrainassa, paine alkaa siirtymään myös Suomen rajoille.
Esimerkin voimaa ei voida kiistää. Tankit mitkä Suomi toimittaa Ukrainaan, ovat vipuvarsi jolla saadaan myös muut tukirintamaan osallistuvat valtiot laittamaan merkittäviä panostuksia Ukrainan puolustuksen tukemiseen. Yleisölle pitää korostaa sitä, että Suomi on jo valmiiksi eturintamassa Venäjän kanssa, ja vipuvarteen tulee entistä enemmän voimaa.
Vipuvarsi ei kuitenkaan toimi ilman sitä, millä vivuttaa. Eli, Suomen on huolehdittava oma määränsä tankeista Ukrainaan menevästä tuesta.
Jos Suomen harkitsemilla 5 tankin toimittamisella saadaan esim. 150 tankkia muista maista, saadaanko Ukrainaan 10 tankin avulla 300 tankkia muista maista.
Vipuvartta pitää käyttää silloin kun sillä on tehoa. Riittävä puolustuskyky Ukrainassa laittaa Putininkin harkitsemaan uudelleen aloittamansa sodan jatkamista, ja jos Putin ei harkitse, sitten muut venäläiset alkaa harkitsemaan Putinin puolesta.
Venäjä kunnioittaa voimaa, ja sitä on Ukrainaan saatava tilanteen lopettamiseksi.
Puolestani voivat lähettää koko puolustusvoimien asevarastojen sisällöt, miehineen päivineen, ukrainaan - taikka vaikka itse kiinaa vastaan, valtojakin vaikka sitten jos tilanne muuttuu jne.; päätös ei ole minun, en ole kenraali, vaan ihan pelkkä mitätön netissäkirjoittaja - vailla vallan varjoakaan, enää. Se toki heikentää Suomea tulevassa sodassa: mikä onkin rajavaltiona, ja jopa EUnakin jne. mm. aselähetysten syvin reaalitarkoituskin; kun pelaat molempia korttipakkoja kerralla (itälänsi) ja tavoitteesi on se, että isot 6 maata sulatusuunittavat pienemmät itseensä ja sitten noista kuudesta tehdään ainoastaan yksi. Tuos siis makroin, maallisesti.
Mutta valtasuhde vääristymään ajaa se, että luullaan tietävämme - tietämättämme ettei tiedetäkään. Tuohon kuuluu venäjä(-kiinan yhteistyö pinnan alla)n piiloresurssit, käyttämätön teknologia, kumulatiivisesti kehittyvä operatiivisten oppimiskyky sekä eräs tietty hyytelöittävä systeemi joka sitten, myöhemmin tosin, nähdään tuolla rintamilla myös, joiden rinnalla DEWt ovat lastenleluja.
Suomen tarvetta pitää Venäjän vastainen raja puolustettuna ei ole kukaan kiistänyt, mutta olisi täysi virhepäätelmä luulla että Ukrainan tukemisesta voitaisiin luopua sen perusteella.
On kiistänyt, monikin, tekojen puut.
Virhepäätelmät; katso tämä nanovideo ja jutellaan sen jälkeen lisää. Elokuva itsessäänkin on muuten ok, etenkin poitsun alkuperäis CV-maininta.
https://getyarn.io/yarn-clip/1e48eb24-d5b6-48a9-9587-b36681065a60
Minulle on yhdentekevää mitä ukrainaan lähetetään, niin kauan aikaa kun ei osata ajatella. Yksi esimerkki on se, milloin niitä vaunuja lähetetään - ekana, vaiko vikana. puheloinen kertoo resurssikertymän merkityksestä. Jos odotetaan että siellä on jo sata, tai parikin noita ENSIN, ni (meidän) panostus ei kulu vaa vaikuttaa yhtaikaisesti. Jne. Ongelma ei ole siirrot, vaan TÄYSI kyvyttömyys liittää siirtoihin linkityttävä strat-lisäarvonLISÄARVO. korkokorolleefekti, sille itse vivutamiselle, siis
Menestyminen Ukrainan puolustussodassa heijastuu suoraan Suomen rajojen puolustustarpeisiin. Jos Venäjä menestyy Ukrainassa, paine alkaa siirtymään myös Suomen rajoille.
Minun kanssa jos aiot jutella, voit jättää propagandat vähemmälle. En ole kiinnostunut valheista, vaan edes tämän yhden nanokansan pelastamisesta nettofaktoja hyödyntäen; (17.2 - 24-2). Jos aiot pitää jatkossa vastakeskustelijaasi idioottina, niin koita aloittaa sit sellaisista, joillei olleet elämän syvät salat intohimonaan. venäjä menestyy jo ukr, koska länsi ei ymmärrä sitä, ettei äo 80-90 ukrainalainen pärjää, aseistettuna-johdettunakaan, 95-105 venäläisille. sota ei vaan toimi niin, ja tuon kerron omasta kokemuksesta käsin. Tuossa on Suomes meillä merkittävä etu suhteessa venäjään. eikä suoraan pisteinä, vaan mm. pienempänä kollektiivisena hajontana. Etu on toki pieni mutta erityisen arvokas muihin etuihin liitettynä; menee teeman ulkolinjaa pitkin jo, mutta on arvokasta tietoa heille jotka näihin asioihin ovat perehtyneet ja näitä lukevat ja ovat kiinnostuneita oppia ajattelemaan tavalla jossa aika suosii tekijää
Itse en olisi lähettänyt ukrainaan luotiakaan. Syystä, että olen täysin varma, et kun tämä leimataan ww3seksi paskahalvaus vallitsee valtiot, vetäytyvät ylimielisyydestään defensiivisiksi ja olemme tukholman profetian esittelemässä kokonaistilanteessa. Jos olisi ollut varmaa, et tukea tulee, olisin suosinut silti hyvien suhteiden vaalimista, ukr riippumatta. Jos suhteet olisi mennyt ja olisin ollut varma, että tukea tulee, ja sitä olisi jo alkanut massana tänne virrata, olisin alloikoinut ukr neljänneksen siitä mitä meillä on. f-18 ml. Mutta ainoastaan sillä yhdellä pienellä ehdolla, että ne menevät takuuvarmasti testatusti yli IQ115 yksilöiden käytettäviksi
Esimerkin voimaa ei voida kiistää
Samaa mieltä. Tosin kun kaivetaan etua, kaikki teoria tulee repiä auki, samantekevää kuinka paljon sen kanssa on periaatetasolla samaa mieltä tai ei. Aito FAKTAperustainentilannekuva, tilannetaju ja luova, ylivarmistettu ja kyvykäs soveltaminen toimivat,99%n (ja ylikin) tod näk.llä
Tankit mitkä Suomi toimittaa Ukrainaan, ovat vipuvarsi jolla saadaan myös muut tukirintamaan osallistuvat valtiot laittamaan merkittäviä panostuksia Ukrainan puolustuksen tukemiseen
Kanssasi samaa mieltä, strat korrektia - vaan valit. dissynkaten operatiiv. mustajoutsen-ilmiö-negTÄYSriskien realisoitumisenhallinnan kanssa! Ajattelet hyvin, mutta jätät täsmäkontrollin siitä mahdollisuutenakaan valit. ulos
Yleisölle pitää korostaa sitä, että Suomi on jo valmiiksi eturintamassa Venäjän kanssa, ja vipuvarteen tulee entistä enemmän voimaa
Totta. Vaan tämä "eturintama" on tulevas oleva yksykkönen ja sitä et otakaan enää laskelmoinneissasi kogn. dissosi tähden alleviivatusti kunnol huomioon
Vipuvarsi ei kuitenkaan toimi ilman sitä, millä vivuttaa. Eli, Suomen on huolehdittava oma määränsä tankeista Ukrainaan menevästä tuesta
Tähän vastaan erikseen, koska meidän 2den iloksi, et voisi olla yhtään enempää väärässä :)
Pahoittelen muuten tuota oikeinkirjoitusoppia, pilkutusvirheitäni, pisteiden puuttumista ideanani oli kai, että ajatukset plus sitaatit mahtuvat 5k:n merkkiin mikä on yhden viestin maksimit. Ja myös erityisen epämiellyttävää luonnettani sekä kaikkea tota rönsyilyä mikä nopeasti kirjoittaessa - näin perusajattelijana mutta valit. heikkolahjaisena kirjoittajana - tapaa olla asian ytimen ulkopuolista epämukavaa kohinaa.
Kakkososa:
"Vipuvarsi ei kuitenkaan toimi ilman sitä, millä vivuttaa".
Ilmaiset itseäsi todella ymmärrettävästi, läpi viestisi ja ajatuksiesi. Ja noinhan se on, kontekstuaalisestikin ottaen, että ilman muita valtioita 10 vaunuako olivat, olisivat pelkästään 10 meidän omiemme henkilötappioriskillä rullaavia vaikutusyksiköitä, ns. sodassa länsimaalaisuuden puolesta, jnk uus-määritelmään en tässä syvennä sen vertaa enempää kuin sen, ettei sillä ole enää nykyään YHTÄÄN mitään tekemistä kristillisen tervejärkisen suomalaisuuden kanssa. Mutta se kaikki sivuuttaen, jos mennään puhtaaseen sodankäyntiin, ilman wef-aatevammailuja, ja jätetään hetkeksi sekin sivuun että miksi tarve sodalle tuli aiemmasta kampanjasta fimeoiden matonallettamiseksi ja ihan kaikki muukin ukraina ja muu sekoilu, niin konkreettisesti kun venäjä tulee päälle ja yksykkönen mustana joutsenena alkaakin, pintaraapaisusyvennytääs hetkeksi vivuttamisen ja vipuvarsien hiukan mielenkiitoisempaan korvien väliseen ja ryhmä- ja joukkoyksikködynamiikka kokonaisuuteen. Ei merkittävällä taval, neteis, mutta suuntaa-antavasti, sitten, edes. Ettei tarvitsisi tuossa tulevas 1-on-1:ssa sit kuitenkaan ihan täysin alkaa masentua.
Mutta sitä ennen haluan kertoa saamani opetuksen keihäästä.
peruskeihäs, ehkä 6kg, kärki ja kädensijakin ehkä, ulottuvuutta aikoinaa, verratuna vaikkapa sit miekkaan
kaksoiskärkisiäkin, joilla saadaan tehokkuutta pienemmällä liike-energiatarpeella, kulutuksellisestikin, mut etenkin ajassa mitattuna
ja sitten vaikkapa yksikärkinen, jossa on innovaationa painomollukka siellä salliis kädensijan taaemmaks, josta muodostuu pieni, ehkä 20cm tai 40cm etu vastustajaan nähden, mutta etu kuitenkin.
mikä näitä kolmea ja 90&00-luvun noksua yhdistää?
kekseliäisyys. luovuus.
tulevas meillä, Suomes siis, aiotaan mennä sotaan ven vastaan hyödyntäen maksimissaan 4-5% tehokkuusluokastamme (näennäisstrategisoiden; resurssipainotuksella), joista luovuus on tuon kaiken syvintä ydintä - ja täsmäkyvyt; niin strategiset, taktiset, metodiset, tekniset, operatiiviset, soveltavat kuin ihan kaikki muutkin pelkkää korvienväliä ja yhteyttä, johon Suomessa ei olla panostettu maksimitasoisesti, josko alustavastikaan ... koska täällä ei tunneta antiikikin - ja nimenomaan spartalaista - ajattelua, täsmällisesti.
Tässä maassa ei ole tuota em. tietotaitoa, koska periferialaisittain, koskaan täältä tuontason tietämystä kohden lähtenyt, ei ole aiemmin palannut takaisin. Syy mikseivät palaa on se, että siellä heitä ymmärretään, poikkeuksetta arvostetaan ja positiivisesti kaikkiasuosivasti hyödynnetään - ja täällä noh, ylpeinä pilkataan. Mutta jos krt maailma loppu nyt oli iskeäkseen, niin vaikken mikään täydellinen ole ollutkaan, niin ainakinpahan koitin pitää sen, minkä Jumalan edessä aikoinaan Parolan siellä hiekkakentällä kuitenkin vannoin, joka oli se, että TÄN kansan olles mahd. tuhottavana, tekisin parhaani meitä puolustaakseni.
spartalainen ajattelu lähtee siitä, ettei yksilöllä ole mitään, ei edes vaatteita yllään - heikko, vanhakin - ja häntä kohti on tulossa vihamielinen miljoonan armeija. Kuinka toimia?
annetaan tilanteiden mennä omalla painollaan, vaiko kaptivoidaanko tilaisuudet, vaiko luodaanko ne - ja jos millaisiksi? Ja jos millaisuutta tutkitaan, niin mikä on näennäisyyttä ja mikä syvyyttä - ja täten aitoa, toimivaa viisautta, kuinka ajatella siis. Ja niin, kun pienet pojat treenasivat puumiekoillaan ja painien, keski-ikäisten heitä treenaillessa siinä, kuten oli tapana, ja vanhukset ajattelivat kehitellen ajettelumalleja joiden avulla synnytetään optimaalisuuden kautta menestysjatkumoa sinne, missä hetki sitten oli pelkästään epätoivoa. Eli ei perusjärjestelmiä, vaan itse luovan ajattelun reaalikykyä.
Kerrot vipuvaikutuksesta ja siitä, että ven tuli ja tulee leimata viholliseksi ja sodassa tulee tulla tukea jne. Mutta se missä et ajattele asioita loppuun asti, on rakkaus häntä kohtaan, johon tässä et syväulotteisesti, sitä tajuamattasikaan, sitten tosiasiallisesti samaistukaan.
spartassa ykseys oli tärkeää, nykysotiessa menetykset raahataan hautaan ja sählääminen jatkuu, koska se on osa "pelin henkeä". antiikissa, toisaalta, osattiin flipata menetykset turvatuiksi, koska "jokainen oli vieläkin tärkeämpi kuin kokonaisuus". Spartassa vastuussaolevan asema perustui aina meritrokratiaan, jossa heidän pahin painajaisensa oli kakistrokratia. niin paljon sitä inhosivat, että theodoros, eräs ajattelijoistaan sanoi näin:
"Itsekkyys valtionjohdossa vie valtion täystuhoonsa, altruismi toisaalta, herättää jopa kansankin henkiin"
8 sukupolvea Theodoroksen jälkeen, noin 500 eKr, em. saman spartalais-kreikkalais-heimon, kuuluisahkokin, Leonidas lähti hidastamaan vihollisten etenemistä suurikokoisella komppaniallisella huom. 'parhaita' miehiään..
Haluan tuoda esille erään konseptuaalisen totuuden, joka tähän liittyy, avaamaan mentaliteetteja joilla tehokkuusluokat nostetaan aluksi emotionaalisesti, sitten mentaalisesti ja lopuksi suoraan jäsennellyksi strat-tekniseksi järjestemällisyydeksi. Tuosta voivat monet oppia, halutessaan - tai pikemminkin kyetessään - mistä spartalaisuudessa, (joka oli kehto, lähde jk johti yliprosentuaalisten antiikin ajoilta validien (systeemisten) voittostrategioiden syntyyn sekä kehitykseen - ja jopa täydellisyyteen jalostamiseen) olikaan aikonaan todellisuudessa kyse:
"Gorgo kysyi Plutarkhoksen mukaan Leonidaalta, kuinka hän voisi auttaa tätä tämän lähtiessä viimeiseen taisteluunsa, mihin Leonidas vastasi ”Nai hyvä mies, tee hyviä lapsia ja elä hyvä elämä.”"
Tulkitsen.
Kuinka voisi siis PALVELLA. Ja vastaus, absoluuttisen varmaan kuolemaan menevältä, on: "Siirrä huomiosi meistä jo kuolleista itseesi - ja pidä huolta laaduvalvonnasta, elämästäsi samalla iloitessasi". Ilman sanaakaan Leonidaksesta itsestään, vaikka Kuningas oli. Se oli heidän unelmansa, omanarvoiselleen, tai mieluusti vielä kovemmalle oman paikkansa jättäminen. "Valta vallan tähden" oli heille puhtainta älyvapautta mitä on olemassakaan - ja oikeassa olivat.
On toki syvempääkin viisautta kuin Leonidaksen yksilön ja ryhmän teholuokkien nostamiset 100aan prosenttiin, ja ylikin. Tai ajattelukyvyn luomistyö tai altavastaajasodankäyntistrategiansa ym. järjestelmänsä. Mutta sitten nuostaankin jo sivistyskreikasta pyhyyden kreikkaan, Leonides of Alexandria tasolle jopa jo.
Mutta tuo on jo sellainen taso, jota suosittelen ainoastaan poikkeuksellisenkin raskasta sotatoimialuekokemusta omaaville; koska tuossa vihollinen ei enää ole ihmislaatua, lähellekään. Tuossa ihmiskunnan absoluuttinen kärki taistelee suoraan tämän maailman mahtavinta vastaan sielunkadotus/pelastuskontekstissa Luojan armon mukaan - joka on vähän sama juttu kuin tämän kaverin " Riku Arima | Vapaaehtoisena sotilaana Ukrainassa #334 " vimma lähteä laittamaan rajoja invaasioille, mutta vasta siinä vaiheessa kuin tuo oma kokemuksensa ynnä muu menestys ei tunnukaan enää missään, sotatantereilla yli-menestyksen tähden - ja on pakko kokea maksimit mitä elämällä on ylipäätäänsä edes tarjottavanaan.
Joka tietää mitä Leonides tarkotti parhailla miehillään, saa niin venäjän, kiinan, vallat, eut natot kuin kaikki muutkin Suomesta ylivaltaa tavoittelevat näyttämään kirjaimellisesti enintään kirpuilta salamaan niitä verrattaen. Ja joka tietää miten danielin ajanvietto leijonien kanssa luolassa on mahdollista pelastaa helpostikin moniiki. Mutta ainoastaan jos muutkin selvityä ja menestyä tahtovat. Ainoastaan siten.
Hyvää yötä.
"Venäjä kunnioittaa voimaa, ja sitä on Ukrainaan saatava tilanteen lopettamiseksi".
Suuri virhehypoteesi. Ei kunnioitusta ansaita voimalla, samaistaen jotain putinia hoveinee perus venäläiseksi.. kukaan ei voi tuntea putteja, ylpeyden läpi. Siksi jtkt sotatoimialuuellisesti mahd. neitseellisen smithi, käihkö ja vastaavat tier 1 laatu ovat niin nerokkaan oivaltavia; päättivät, kypsinä aikuisina, siirtää egot ja ylpeytensä haneen ja tarkastella kokonaisuutta sen täysin läpivalaisten ponnistaes nimenomaan tuettuina, eikä lainkaan halvasti, taktisestikin, olemattomii vaino harhaisuksissaa kehäpäätellen.
Eli, ei se noin mene, heh, alkuunsakaan.
Tuollainen ajattelu on itseasiassa ihkavarmin tapa avustettuun massaitsetuhoon.
Mutta jos taktista ajatteluu aiotaan pitää arvossa ns. sivistysvaltiossa loppuun asti, niin sillä sitten lasketeltakoot. Minun vastuulla ei ollut päättää, vaan ainoastaan tiedottaa.
Ei ole minun vastuullani huolehtii dödönkäytöstä puheitteni aikana, kun ei ketään kiinnosta miltä minä näytän - ja varmaan, tai näemmä, vielä vähemmän mitä ajattelen. :D
muut venäläiset harkitsevat jo putinin puolesta, mieshän on varas! mutta sotilaskurinsa on niin ehdoton, että vähän pakko, käsist ja jaloistki kadoilta kiskottuna edestä, taikka sitten omat klassisen sodankäynnin kenttäkurinpidon mukaan siistivät hinttarivässyt vittuun ja jäljelle jäävät ainoastaan ne jotka sotivat, alussa, ja sittemmin ainoastaan ne, jtk sotivat ja menestyvät sotiessaan myös. Se on luonnollinen prosessi, jossa ainoa asia minkä putinien piti tehdä, oli vakuuttaa kansansa vuosisadan verran, että länsi on läpimätä ja tahtoo lopettaa venäjän olemassaolon, joka tietyiltä - enenevissä suurenevissa - osin, osoittautui todeksikin, mikä suosii puten vallassapysymistä ja, jopa vahvistaa sitä, kun mm. täältä valuu tradionaalisesta suomalaisuudesta radikaalisti eroavaa trasujuttuja, tms.
Tuossa kokonaisuudessa, putin saa vahvistuksia propagandalleen ja topdown johtaminen siirtyikin kiihtyväksi bottomup samanmielisyydeksi.
Minä ehdotin, mm. valloissa ja UKssa työskennelleenä, mainittuani ensin ydinsotapelot sekä lihavuus/sairaalloisuus trendinsä, että mentäisiinkin Kyösti Kallion rukousoivalluksen tietä, etenkin tässä potentiaalisena suurkitkarajavaltiona ollessamme. Kerroin myös sen, että maantieteellisten faktat tulisi priorisoida yli aatteiden ja todellisten taikka valheellisten harmaa alue "yön yli jäseneksi" lupausten.. ja että tulisi odottaa baltioitten mattopommitukset ensin, testataaksemme toisilla eikä itsellämme miten art 5 käytännös sitten tulkitaan, jne. ainoa kontakti joka on ollut, on ollut zelen tarkoituksellinen puolan ohjustaminen, ww3 klikkinä itselleen "turvaksi" jossa jopa jokunen kuolikin kai. Tuossa, art 5 oli täysi vesiperä. Ajattelin, ettei vallat ydintuhonsa riskiä ala baltioitten tähden pelaamaan, mutta että puolaa ammutaan ukr toimesta ohjuksilla, eikä mitään, yhtään mitään tapahdu, niin sitä en kyllä osannut enää odottaa. salahierarkinen konglomeraatiohan tuo sotilasliittokin todellisuudessa on, kaukana mistään tasavertaisesta solidaarisuudesta siis.
vipuvartta ei tule käyttää ulkoisten tilaisuuksien perusteella, näätänä, opportunistaktisesti. Vaan silloin kun sen kautta kaatuu varmasti kuningas. muuten vivuttaminen, sodassa, johtaa samansuuntaisen trendi kulutuksen kiihtymiseen, ainoastaan. Koska..
kgb.laisilla "ei ole yhtään mitään rajaa".. vähän kuten, kenet tuossa nyt sitten esimerkiksi antaisi, happy-sannalla?
Suomenhan pitäisi olla diplomatian kannalla, mutta kun vieraan vallan nuket hallituksessa, niin nämä lahjotut maanpetturit palkkion toivossa palvelevat rikollismafiaa.
Helvettiin nuo menevätkin heidän kanssaan, se on varma.
Niinhän se on kirjoitettu, lähtekää pois siitä, älkää ottako osaa sen tekoihin tai saatte osanne sen tuomiosta.
Se on erottelu menossa, vuohet ja lampaat, tuomioiden mittaaminen.
Syntitaakkansa on suuri ja se painaa ja kasvaa päivä päivältä.
Mitenköhän se on niin ajankohtaista?
Kansan käskijät on lapsia ja naiset sitä hallitsevat? lapsia käytetään hyväksi mielenosoituksissa, hallituksessa naiset hallitsemassa.
hämmentäneet polkujesi suunnan? Sukupuolipropagandat, translait, oma kansa heitteille, mafialle ja pankeille paketteja, vauvan murhaaminen kohtuun on laillista ilmoitusluontoinen asia......voiko hullumpaa enää ollakaan?
Niin ne ajat tulivat, tuomion ajat..........
Hyökätään PIETARIA kohti itse, niin se pakottaa Iivanan vetämään viivana voimia pois Ukrainasta...,ja Puola voisi käynnistää myös offensiivin..
Ei, kun tulitauko ja joku puolueeton taho tutkimaan bioaselabrat ja ukrojen tekemät etniset puhdistukset siellä donbasseissa......
Sitten kun selenskin lahjuksetkin tutkitaan, niin paljastuu loppukaartikin, siksi ne sitä suojeleekin, kun tietävät että kyllä lahjottu laulaa jos luvataan pienempää tuomiota.......
Niin, sannathan ovat ukrainaistamista tukevan aatteen puolella, eivätkä kaissi Suomen, ja kun krt ukraina ei saa hävitä, niin tuo johdanto johtaa varmasti siihen, minkä vehviläinen ennustikin, että sijaissoditaan si esitaitelijana toisten puolesta viimeiseen suomalaiseen asti, "ukrainan", eli umj:n, puolesta.
Todellisuudessa, niin länttä kuin itääkin ohjaa täysin yksi ja sama taho, jnk ainut tavoite on alta 500m ihmistä per terra. putin ei taistele vastaan, vaan on osa suunnitelmaa, pelaamassa pahiksen/hyviksen rooliaan, kuten kunnon näyttelijän kuuluukin tehdä. Tuossa suurvedossa, Suomi aiotaan ensiaallottaa CO2 nolliin. Jk on niille, joille putin on lähinnä nallekarkki, eikä heille, ainoastaan pikku "Eurooppa on menettänyt Suomen" oikeutus vaan, pikkunytkähdykselle ww3ses.
En suosittele hyökkäyksiä; iivanatku eivät tarkoita enää -39 aseteknologiaa. Ja kun me olemme teknologisessa alivoimassa, tulisi nousta intellektuaaliseen täyspotentiaaliimme - ja nousta selvitymiseen - aluksi - edes tuota kautta.
No johan on sotkuinen kirjoitelma. Koko tarinassa ei päätä ei häntää. Mistä nuo kaikki tyhmyrit tänne lentää???
Suomen on annettava kaikki mahdollinen apu Ukrainalle. Ryssä on lyötävä matalaksi, jotta se oppii elämään normaalin valtion tavoin.
Se lienee kylläkin mahdotonta niin kauan kuin siellä on johtoporras Putinin alainen. Siellä vääryys rehottaa. Kansa saa tyytyä siihen, mitä herrojen pöydiltä onnistuu ottamaan.
Meni sinulta siis täysillä ymmärryksesi yli, kun aloit jopa ulkoasusta narskuna vaahdota?
Mikset rekrytoisi itseäsi ukrainaan rintamalle, jos krt kaikki mahdollinen apu on ukrainalle annettava? mene sinä sinne riehumaan, ja tule sitten EHKÄ takaisin kertoaksesi millaista sota oli.
Itse olen lukuisissa itse jo käynyt, enkä koe viisaudeksi, sitä siis mitä sinä olet varmsti omasta mielestäsi täynnä, sitä, että kakkosrintamaksi muodostumista ennen täältä lähetetään koko puolustusvarastojemme sisällöt ukrainaan, taikka yhtään minnekään muuallekaan. Päinvastoin, tänne pitäisi, rajavaltiona, saada tuotua pikapikaa lisävarustusta - ja jatkuvalla syötöllä vielä kaiken lisäksi.
Ja tuohon idioottimaiseen kysymykseesi mistä tänne tulee keitäkin kirjoittamaan, niin jätetään se nyt suoraan manitsematta, mutta epäsuoraan, vaikket tätä tulekaan tajuamaan, niin sieltä, minne ei rakkaus enää paista.
Tässä on muuten hyvä elokuva, jos haluat sen katsoa ja opiskella vähän asenteesi korjaamista, tai olla opiskelematta, mitäpä sen väliä:
Saving Private Ryan: The Nazi Sniper (HD CLIP)
suosittelen tosin vene.fi sivustoa, siellä on kauniimpaa katseltavaa kuin sota. noiden kahden vaiheilla Suomikin tänään tismalleen sinuntyyppisen taktisen ajattelukyvyn vuoksi, veitsen terällä nyt valit. on.
15min kohdalla totuus tappioista
As Russia Encircles Bakhmut Zelensky No Surrender; US Mulls China Conflict, Rumours to End War
https://www.youtube.com/watch?v=0qtsUxdyWxk
Tämä on Saksan hallituksen venäjämielisten virkamiesten vuotama keksitty juttu saksalaiselle lehdistölle. Saksa on saanut niin paljon paskaa ansaitusti päälleen haluttomuudestaan auttaa Ukrainaa että he yrittävät tällä vähän helpottaa omaa oloaan yrittämällä väittää etteivät muutkaan maat muka auttaisi. Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Todellisuudessa juuri tällä hetkellä Kanada pakkaa jo omia Leopardejaan kuljetuskoneisiin kohti Euroopaa. Siitä julkaistiin äsken Kanadan viranomaisten toimesta kuvaakin eli saksalaisten viivyttely ja venäjämielinen jahkailu näyttää taas kerran todella pahalta.
Venäjämielisten uskottavat perusteet venäjämielisyydelle päättyivät viimeistään 24. helmikuuta 2022.
Venäjään yritettiin luoda erilaisia suhteita taloudellisesti ja yhteistyön merkeissä, mutta Putin on hyökkäyksellään ne yhteistyön perusteet jo poistanut.
Ukrainaa puolustavien maiden pitää vain vauhdittaa kalustonsa siirtymistä Ukrainaan koulutusten kera, ja muutamassa kuukaudessa siellä on niin paljon voimaa että Putin ei sitä voimaa kykene poistamaan, jonka jälkeen Putinilla on enää vaihtoehtona poistua näyttämöltä takavasemmalle.
"Ukrainaa puolustavien maiden"
p.o.
Ukrainaa tukevien maiden
Woi, miten dramaattinen korjaus...historia meinasi lähteäväärille urille huh!
Kyllä siinä meinasi niin käydä, historiaa ei pitäisi etukäteen kirjoitella! Onneksi nyt historian kirjoittajat voivat huokaista helpotuksesta.
Totta.
Tietenkin näyttää, koska natsitausta, ja venäjä ilmoitti alkujaan taistelevansa jotain natsimia vastaan. Ja nyt kun saksasta ilmoitettiin, että saksa taistelee venäjää vastaan, niin eiköhän ole ihan luonnollistakin se, että monikin alkaa vähän jo miettiäkin, että mitä se venäjä selitti, olisikin ollut TUOLTA osin totta.
Sitten alkavat luulla että kaikki muukin sen sanomiset ovat totta!!, joka on paha virhearvio venäjästä. Mutta tuohan se prosessi sitten meidän etuamme vastaan valit. on.
New Atlas LIVE: As US Proxy War Rages Against Russia, US Seeks War with China by 2025
30.00 kohdasta usa tukikohdat kiinan lähellä
https://www.youtube.com/watch?v=wkbGZ2XNHtk
Höpö, höpö. Pidä sinä kyntesi erossa täältä. Emme tarvitse tuollaisia propakandistisia juttuja tänne.
Eikä niistä sitä paitsi ole kukaan kiinnostunutkaan. Ryssä on lyötävä ja sillä siisti.
Ryssä on lyötävä, joo, mutta ainoastaan koska oltiin liian tyhmiä ollaksemme sekaantumatta, joka oli pakko tehdä, koska aimpi kampanja tuli matonallettaa, josta varotettiin ties kuinka monta kertaa. Eli omaa tyhmyyttä alusta asti.
Nyt tilanne muuttuu vielä siksi, että ukrainat ei toimineetkaan ja ven valuma tulee prkl Suomeen.
Tuossa tulevaisuudessa, parasta mitä voidaan tehdä on valmistautumiset sotaan. Ihan sama, viimekädessä, lähetetäänkö ukrainaan vielä 50 uutta aselähetystä, jossei äly leikkaa enempään - ja jopa kaikki LAINArahamme myös - kuten sannat tahtovat - kunhan Suomeenkin aletaan - pikkuhiljaa edes - AIDOSTI keskittyä; ettei tule KANSALLE yllätyksenä tuo tuleva FIN-RUS yksykkönen.
Sodassa parasta mitä voidaan tehdä on kaistaloittaa ven norjanrajalle - ja rukoilla ihmeitä.
Tuossa vähän noita osasia, ja noista sit hyöty irti taikka vaihtoehtoisesti ei. Miten päin vaan.
Kenraali Putin ampunut Zelenskyin marssiin,.Nyt zelenskyi kerää siellä uutta natsi armeijaa. Vihainen koko maailmalle.
Laittaisin hänet vihan hallinta kurssille
zele on kaikesta huolimatta hyvä mies, erityisen huonoon tilanteeseen muiden sijoittamana. zele tarvitsee uuden, paremman naisen, jk ei shoppaile pariisissa samaan aikaan kun maassaan on sota ja zele jatkuvassa hengenvaarassa, mökin turun saaristosta, ja muutaman vuoden ihan vaan rauhoittumista, rentoutumista sekä kristillisyyden harkistemista.
"Suomen antama esimerkki ohjaa muiden maiden toimintaa"
Just, vähän niin kuin ilmasto"katastrofin" vastaisessa taistelussa... On tämä ihme kansa, aina pitää keksiä uusia hullutapoja paskoa oma maa.
Joo-o, Suomee on tässä jo kuukauden pari maalitettu seuraavaksi sijaistaistelijaksi. Tuollaisen kommunikoinnin tarkoitus on kohdentaa venäläisten huomio Suomeen, sotamielessä.
Wall Street Journal kertoo kauppatilastojen paljastavan, että Turkista tuotua materiaalia on käytetty hyväksi Venäjän sotatarviketuotannossa.
Suomi on juuri aloittanut mm. panssariteräksen / suojateräksen toimittamisen Turkkiin.
Toimittaako Turkki Suomalaista panssari- / suohjaterästä eteen päin Venäjälle?
"Suomi on juuri aloittanut mm. panssariteräksen / suojateräksen
toimittamisen Turkkiin."
Vain suojateräksen vientikielto poistettiin. Tosiasiassa Suomi ei ole vielä toimittanut kyseistä materiaalia Turkille.
"Toimittaako Turkki Suomalaista panssari- / suohjaterästä
eteen päin Venäjälle?"
Tämä olisi sinällään hyvä asia, koska venäläisten nykyisten panssarivaunujen pohjalevyt ovat hyvin heikkolaatuista terästä. Venäjän panssarimiesten jalat saattavat vahingoittua, ajettaessa Ukrainan telamiinojen päälle.
Jatkossa uudet, suomalaiset pohjapanssaroinnit estävät vanjan miesten jalkojen vahingoittumisen.
mieluummin ukrainassa, tietenkin. mutta ainoastaan sillä ehdolla ettei Suomeen tule sotaa. mikä siis on valit. tuota tulevaa.
Suomella on 239 vaunua. Ihan hyvin voidaan näistä antaa 20 Ukrainaan. Jäljelle jää kuitenkin yli 200 ja ehkä tiukassa tilanteessa niitä saadaan Länsi-Euroopasta lisää itsekin.