Kiina on pian Venäjän sotilaskumppani Ukrainan sodassa.

USA pakottaa Kiinan mukaan Ukrainan sotaan, koska se on ainut keino Kiinalle puolustautua USA:n aggressiivista eri suunnilta sitä kohti vyöryvää sotilaallista uhkaa vastaan.

Sitä mukaa kun USA ja länsi lähettävät enemmän ja voimakkaampia aseita Ukrainaan, sitä nopeammin, mutta myös huolellisesti, valmistautuu Kiina nopeasti rientämään Venäjän avuksi, mikäli vähänkään näyttäisi siltä, että se olisi vaarassa joutua USA:n koalition laajan hyökkäyksen kohteeksi ja siinä alakynteen.

Kiina on koko ajan sanonut, että USA järjesti sodan Venäjää koskevien tavoitteidensa vuoksi. Tämä tarkoittaa, että Kiina uskoo USA:n yrittävän Naton avulla Venäjän valloittamista ja sen luonnonvarojen ryöstämistä, kuten se jo Irakille teki. Tätä Kiina ei voi päästää tapahtumaan.

On selvää, että USA:n ja sen liittolaisten kasvava panostus Venäjän heikentämiseksi ja lyömiseksi Ukrainassa, pakottaa Kiinan sodan osapuoleksi Venäjän kanssa yhteiseen rintamaan varmistamaan, ettei Nato vyöry vauhtiin päästyään Venäjälle.
6158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Sehän on jo toimittanut Venäjälle kalustoapua.

Kaksi yksinvaltiaiden johtamaa maata, Venäjä ja Kiina, ovat juuri tuollaisia aggressiivisia pyrkyrivaltioita, joiden pyrkimys ei ole aito kehitys kohti sivistysvaltiota vaan valta-asema maailmassa, vaikka sotilaallinenkin, siitäkin huolimatta, ettei sellainen kehitys kohdistu yhteiskuntaan eikä paranna tavallisten ihmisten arkipäivää millään tavalla.

Koskaan ei saisi poliittinen järjestelmä olla sellainen, että yhdellä ihmisellä on määräävä asema valtion johdossa. Valtio on sitten johtajansa tapainen, vaikka toisinkin päin toimii se, että kansa nostaa valtaan kansan näköisiä johtajia, mutta ei sitten pysty vaikuttamaan johtajansa päätöksiin, kun on vallan sille antanut.

Yksinvaltiaiden johtamat maat ovat toistuvasti sotimassa, ja sodat ovat juurikin laatua hyökkäyssodat tavoitteena toisten maiden aluiden ryöstäminen ja valloitus. Venäjän ja Kiinan poliittinen järjestelmä, kuten myös Lähi-idän vastaavat tuottavat jatkuvasti levottomuutta, epävakautta ja sotia. Ne ovat yksiselitteisesti huonoja järjestelmiä, ja niillä ei paranneta ihmisten elämää eikä kehitetä yhteiskuntia vaan pönkitetään johtajien ja pienen eliitin asemaa ja rikastumista kansojen kustannuksella.

Äänestä
  • Ottamatta kantaa, ovatko Venäjä ja Kiina hyviä tai pahoja, totuus on, että USA on se joka ryhtyi tavoittelemaan maailmanherruutta ja uhkailemaan sotilaallisesti niin Kiinaa kuin Venäjääkin.

    Venäjän kohdalla uhkailu tarkoittaa Naton laajentamista Viroon, Latviaan ja Liettuaan, sekä Ukrainassa nukkehallinnon järjestämistä ja sen avulla venäläisväestön joukkotuhontaa Ukrainassa v. 2014 lähtien. Ja edelleen Suomen sotilaskumppanuuden ja Natoon hakeutumisen järjestämistä.

    Kiinan kohdalla USA:n sotilaallinen pullistelu ja uhkailu tarkoittaa yritystä saada Taiwan sotilaskumppaniksi, sekä kasvava USA:n sotilaallisen vallan lisääminen Kiinan lähellä.

    USA:n touhuja Venäjää ja Kiinaa kohtaan voidaan verrata samaan, jos Kiina tai Venäjä järjestäisivät tavalla tai toisella Kuubaan oman nukkehallintonsa ja ryhtyisivät järjestämään sinne omia sotilastukikohtiaan.

    Äänestä

  • Venäjän kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Venäjä on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    Vain paremmasta tietämättömät ja kokemattomat kannattavat Venäjän ja Kiinan järjestelmiä, kuten ketjun aloittaja. Minkään maan ei tarvitsisi puolustaa nyt Ukrainaa, jos Venäjä ei olisi pelkkää ahneuttaan hyökännyt Ukrainaan,

    Aloittaja ei ymmärrä tai halua myöntää, mikä on koko sekamelskan syy, että siihen joudutaan puuttumaan. SE ON VENÄJÄN ALOITTAMA ITSEKÄS, AHNE JA LAITON VALLOITUSSOTA, joka uhkaa koko Ukrainan valtiota ja kansaa.
    Mieti sitä, aloittaja, pienillä rusinoillasi, ettet vaikuttaisi noin tyhmältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjän kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Venäjä on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    Vain paremmasta tietämättömät ja kokemattomat kannattavat Venäjän ja Kiinan järjestelmiä, kuten ketjun aloittaja. Minkään maan ei tarvitsisi puolustaa nyt Ukrainaa, jos Venäjä ei olisi pelkkää ahneuttaan hyökännyt Ukrainaan,

    Aloittaja ei ymmärrä tai halua myöntää, mikä on koko sekamelskan syy, että siihen joudutaan puuttumaan. SE ON VENÄJÄN ALOITTAMA ITSEKÄS, AHNE JA LAITON VALLOITUSSOTA, joka uhkaa koko Ukrainan valtiota ja kansaa.
    Mieti sitä, aloittaja, pienillä rusinoillasi, ettet vaikuttaisi noin tyhmältä.

    Saat omassa mielikuvitusmaailmassasi luulla ihan mitä haluat.

    Aloittajana olen jo vuosia -ymmärtääkseni miten Kiina toimii- lukenut Kiinan valtion virallista julkaisua "Global Timesia". Se kirjoittaa kaikkea muuta kuin luulojesi mukaisia asioita.

    Viimeiset puoli vuotta Global Times on kirjoittanut voimalla kiristyvää kritiikkiä USA:ta kohtaan. Mikä täysin poikkeavaa koskaan aiempaan havaitsemaani, on kirjoituksiin tullut näkyvä avoin suuren vihan leima. Samaan aikaan media on julkaissut juttuja yhä tiiviimmästä ja kauaskantoisemmasta yhteistyöstä Venäjän kanssa kaikilla mahdollisilla foorumeilla, ja etenkin sotilaallisessa yhteistyössä.

    https://www.globaltimes.cn/

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjän kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Venäjä on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    Vain paremmasta tietämättömät ja kokemattomat kannattavat Venäjän ja Kiinan järjestelmiä, kuten ketjun aloittaja. Minkään maan ei tarvitsisi puolustaa nyt Ukrainaa, jos Venäjä ei olisi pelkkää ahneuttaan hyökännyt Ukrainaan,

    Aloittaja ei ymmärrä tai halua myöntää, mikä on koko sekamelskan syy, että siihen joudutaan puuttumaan. SE ON VENÄJÄN ALOITTAMA ITSEKÄS, AHNE JA LAITON VALLOITUSSOTA, joka uhkaa koko Ukrainan valtiota ja kansaa.
    Mieti sitä, aloittaja, pienillä rusinoillasi, ettet vaikuttaisi noin tyhmältä.

    Suomen kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Suomi on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Saat omassa mielikuvitusmaailmassasi luulla ihan mitä haluat.

    Aloittajana olen jo vuosia -ymmärtääkseni miten Kiina toimii- lukenut Kiinan valtion virallista julkaisua "Global Timesia". Se kirjoittaa kaikkea muuta kuin luulojesi mukaisia asioita.

    Viimeiset puoli vuotta Global Times on kirjoittanut voimalla kiristyvää kritiikkiä USA:ta kohtaan. Mikä täysin poikkeavaa koskaan aiempaan havaitsemaani, on kirjoituksiin tullut näkyvä avoin suuren vihan leima. Samaan aikaan media on julkaissut juttuja yhä tiiviimmästä ja kauaskantoisemmasta yhteistyöstä Venäjän kanssa kaikilla mahdollisilla foorumeilla, ja etenkin sotilaallisessa yhteistyössä.

    https://www.globaltimes.cn/

    ETKÖ YMMÄRRÄ?

    SYYTÄT UKRAINAN PUOLUSTAJIA UKRAINAN PUOLUSTAMISESTA ELI NORMAALISTA REAGOIMISESTA VENÄJÄN ITSE ALOITTAMAAN AGGRESSIIVISEEN JA JULMAAN SIVIILEIHIN KOHDISTAMAAN HYÖKKÄYKSEEN.

    OLET EPÄLOOGINEN. AGGRESSIIVINEN HYÖKKÄÄJÄ ON VENÄJÄ, EI USA.

    PUOLUSTAMINEN EI OLE HYÖKKÄYSTÄ (USA).
    HYÖKKÄYS ON HYÖKKÄYSTÄ (VENÄJÄ).

    MITÄÄN SOTAA EI TÄLLÄ HETKELLÄ KÄYTÄISI, EIKÄ MIKÄÄN MAA TOIMITTAISI NYT ASEITA UKRAINALLE TAI VENÄJÄLLE SOTAAN,

    J-O-S E-I V-E-N-Ä-J-Ä O-L-I-S-I H-Y-Ö-K-Ä-N-N-Y-T.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    ETKÖ YMMÄRRÄ?

    SYYTÄT UKRAINAN PUOLUSTAJIA UKRAINAN PUOLUSTAMISESTA ELI NORMAALISTA REAGOIMISESTA VENÄJÄN ITSE ALOITTAMAAN AGGRESSIIVISEEN JA JULMAAN SIVIILEIHIN KOHDISTAMAAN HYÖKKÄYKSEEN.

    OLET EPÄLOOGINEN. AGGRESSIIVINEN HYÖKKÄÄJÄ ON VENÄJÄ, EI USA.

    PUOLUSTAMINEN EI OLE HYÖKKÄYSTÄ (USA).
    HYÖKKÄYS ON HYÖKKÄYSTÄ (VENÄJÄ).

    MITÄÄN SOTAA EI TÄLLÄ HETKELLÄ KÄYTÄISI, EIKÄ MIKÄÄN MAA TOIMITTAISI NYT ASEITA UKRAINALLE TAI VENÄJÄLLE SOTAAN,

    J-O-S E-I V-E-N-Ä-J-Ä O-L-I-S-I H-Y-Ö-K-Ä-N-N-Y-T.

    Sanoisin, että olet melkoinen UMPILUUPÄÄ !

    En kirjoittanut omista näkemyksistäni tai toiveistani sotaan liittyen. Kirjoitin siitä, millaisen kuvan Kiinan valtion media Global Times antaa Kiinan suhtautumisesta USA:an, Venäjään ja Ukrainan sotaan.

    Kommentissani en ole laittanut mitään painoarvoa sille, mitä itse toivoisin tapahtuvan. Nyt laitan. Toivoisin, että sota loppuisi mahdollisimman pian ja löytyisi ratkaisu joka estäisi suurempia sotatoimia jatkossakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjän kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Venäjä on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    Vain paremmasta tietämättömät ja kokemattomat kannattavat Venäjän ja Kiinan järjestelmiä, kuten ketjun aloittaja. Minkään maan ei tarvitsisi puolustaa nyt Ukrainaa, jos Venäjä ei olisi pelkkää ahneuttaan hyökännyt Ukrainaan,

    Aloittaja ei ymmärrä tai halua myöntää, mikä on koko sekamelskan syy, että siihen joudutaan puuttumaan. SE ON VENÄJÄN ALOITTAMA ITSEKÄS, AHNE JA LAITON VALLOITUSSOTA, joka uhkaa koko Ukrainan valtiota ja kansaa.
    Mieti sitä, aloittaja, pienillä rusinoillasi, ettet vaikuttaisi noin tyhmältä.

    Ukraina aloitti sodan ilmaiskuilla Venäjän puolelle 17.2.22!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ottamatta kantaa, ovatko Venäjä ja Kiina hyviä tai pahoja, totuus on, että USA on se joka ryhtyi tavoittelemaan maailmanherruutta ja uhkailemaan sotilaallisesti niin Kiinaa kuin Venäjääkin.

    Venäjän kohdalla uhkailu tarkoittaa Naton laajentamista Viroon, Latviaan ja Liettuaan, sekä Ukrainassa nukkehallinnon järjestämistä ja sen avulla venäläisväestön joukkotuhontaa Ukrainassa v. 2014 lähtien. Ja edelleen Suomen sotilaskumppanuuden ja Natoon hakeutumisen järjestämistä.

    Kiinan kohdalla USA:n sotilaallinen pullistelu ja uhkailu tarkoittaa yritystä saada Taiwan sotilaskumppaniksi, sekä kasvava USA:n sotilaallisen vallan lisääminen Kiinan lähellä.

    USA:n touhuja Venäjää ja Kiinaa kohtaan voidaan verrata samaan, jos Kiina tai Venäjä järjestäisivät tavalla tai toisella Kuubaan oman nukkehallintonsa ja ryhtyisivät järjestämään sinne omia sotilastukikohtiaan.

    "Ottamatta kantaa, ovatko Venäjä ja Kiina hyviä tai pahoja, totuus on, että USA on se joka ryhtyi tavoittelemaan maailmanherruutta ja uhkailemaan sotilaallisesti niin Kiinaa kuin Venäjääkin.

    Venäjän kohdalla uhkailu tarkoittaa Naton laajentamista Viroon, Latviaan ja Liettuaan..."

    Noinko se onkin?

    Minulla kun on ollut sellainen käsitys, että Viro, Latvia ja Liettua liittyivät Natoon sen vuoksi, ettei Venäjä laajenisi länteen.

    Olen kuvitellut, että itäblokinkin maat liittyivät samoista syistä Natoon, kun ne tietävät kokemuksesta millaista on olla, kun joutuu elämään suuren ja mahtavan komennon alla.

    Olen ilmeisesti ollut väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suomen kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan. Kansalta kupataan rahat pois tai ei niitä kansalle alkujaankaan edes anneta, vaan valtion rahat käytetään sotakaluston hankkimiseen sekä johtajien ja eliitin ökyrikkaaseen elämään. Aivan järjettömän itsekästä politiikan tekoa johtajilta. Sellainen ei ole oikeaa politiikkaa (politiikka on ihmisten yhteisten eli yhteiskunnallisten asioiden hoitoa kansalaisten hyväksi ja yhteiskunnan kehittämisesksi ja sen toimivuuden takaamiseksi). Itsevaltius ei ole politiikkaa. Se on itsekästä ahneutta ja diktatuuria. Suomi on kansaltaan hyvinvoinnin ja rikastumisen estävä diktatuuri.

    "Suomen kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan."

    Ei rajoiteta. Suomalaiset voivat seurata vapaasti ulkomaistakin media toisin kuin itänaapurilaiset, jotka eivät pysty seuraamaan edes oman maansa meidasta muita kuin niitä, joita Putin sallii heidän seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    "Suomen kansan enemmistö on köyhää ja heidän vapauksiaan ja mm. tiedonsaantia maailman uutisista rajoitetaan."

    Ei rajoiteta. Suomalaiset voivat seurata vapaasti ulkomaistakin media toisin kuin itänaapurilaiset, jotka eivät pysty seuraamaan edes oman maansa meidasta muita kuin niitä, joita Putin sallii heidän seurata.

    on upeeta jos nato-nyhvääjät saaneet aikaan että kohta kiinalaiset vyöryy suomeenkin.

    URAA !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    on upeeta jos nato-nyhvääjät saaneet aikaan että kohta kiinalaiset vyöryy suomeenkin.

    URAA !!!

    euro tuhosi suomen- ja nato-niinistö?

    Äänestä

Lännen neo-konnat ajaa 1- napaista pallonhallintaa johon Venäjä ja Kiina: moninapainen.

Joten mietippä uusiksi:

Yksinvaltiaiden johtamat maat

Äänestä
  • Aloittaja on joku johtaja joka haalinut kalleimmat tunnit hybridikeskuksen palkkatrollivuoroista.

    Äänestä

  • Sanna marin ottanut tai antanut george s jotain paljon

    Äänestä

Kiinan ulkomaankaupasta vain muutama prosentti on Venäjän kauppaa, kun taas lähes puolet Venäjän ulkomaankaupasta on kauppaa Kiinan kanssa, eli Venäjän merkitys on Kiinalle hyvin vähäinen, mutta kaupankäynti länsimaiden kanssa on Kiinalle elintärkeää.

Äänestä

  • Kuten myös usa velat Kiinalle jos ne laitetaan maksuun dollari heikkenee 40/50% se o. Amerikan menoa, Amerikan monopolin menoa. Vaikuttaa aivan kaikkeen usa.
    Kiina 10 - 5 amerikka the end game

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuten myös usa velat Kiinalle jos ne laitetaan maksuun dollari heikkenee 40/50% se o. Amerikan menoa, Amerikan monopolin menoa. Vaikuttaa aivan kaikkeen usa.
    Kiina 10 - 5 amerikka the end game

    Vain kolmannes USA:n velasta on ulkomaista velkaa, ja ulkomaanvelasta vain 13,5% on velkaa Kiinalle.
    Suomen ulkomaanvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on yli kaksinkertainen verrattuna USA:han.

    Äänestä

  • Kiina on vahvoilla Afrikassa, siellä on paljon mahdollisuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vain kolmannes USA:n velasta on ulkomaista velkaa, ja ulkomaanvelasta vain 13,5% on velkaa Kiinalle.
    Suomen ulkomaanvelka suhteessa bruttokansantuotteeseen on yli kaksinkertainen verrattuna USA:han.

    USA kaatuu.dollari kaatuu maailman
    Valuuttana wc paperia.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Silti Etelä-Afrikka. Kiina ja Venäjä järjestäbät yhteiset sotaharjoituksen helmikuun lopulla.

    https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-134262

    Yli puolet 80% valtioista Afrikasta kannattaa Venäjää,kiinaa.

    Äänestä

  • Kiina 20% kasvaa koko ajan.intia 10%.iran5%.afrikka20%.aasia 20%.lähi-itä 10%.muut 15%. Euroopa korvattu täysin 2024 aikana viimeistään.ennen oli ennen,se maailma meni.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Silti Etelä-Afrikka. Kiina ja Venäjä järjestäbät yhteiset sotaharjoituksen helmikuun lopulla.

    https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-134262

    Hyökkäävät usa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuten myös usa velat Kiinalle jos ne laitetaan maksuun dollari heikkenee 40/50% se o. Amerikan menoa, Amerikan monopolin menoa. Vaikuttaa aivan kaikkeen usa.
    Kiina 10 - 5 amerikka the end game

    Kiina on velkakriisissä velkavuorensa vuoksi:
    https://yle.fi/a/74-20004594

    Äänestä

odotetaan ensiksi pohjois-Koreasta 100.000 sotilasta hehe

Äänestä
  • Sitähän se Putin ehti jo itkeä, että kun Neukku auttoi Pohjois-Koreaa Korean sodassa, olisi Pohjois-Korean autettava nyt vastavuoroisesti Venäjää Ukrainan sodassa.

    Äänestä

Kiina hyökkää Suomeen Pandojen takia

Äänestä
  • Kysypä äidiltäsi saatko kirjoittaa nettiin...

    Äänestä

On hyvä että kommunistimaiden kansalaiset kaatavat maansa kommunismin kuten kävi kaikille itäeuroopan maille 1900 luvun lopussa..

Eikö jäljelle jäänyt kuin lommunismin p...n haju kuten muistamme.

Äänestä
  • Kiina valtaa usa

    Äänestä

Kiina kyttää että jos Venäjä saa Ukrainan niin heille kuuluu Taiwan ja puoli Siperiaa.
Olisikohan se maailma parempi jos isot saa vetää jakolinjoja noin kuin MR-sopimuksella.

Äänestä
  • Taiwan KUULUU Kiinalle.

    USA luulee, että Taiwan kuuluu USA:lle.

    Pöljä pitää suomalaisen olla, jos kuvittelee, että USA:lla on tuosta vain oikeus ja keinot tehdä Taiwanista oma sotilastukikohtansa Kiinaa uhkaamaan ja paimentamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taiwan KUULUU Kiinalle.

    USA luulee, että Taiwan kuuluu USA:lle.

    Pöljä pitää suomalaisen olla, jos kuvittelee, että USA:lla on tuosta vain oikeus ja keinot tehdä Taiwanista oma sotilastukikohtansa Kiinaa uhkaamaan ja paimentamaan.

    Mitä se liittyy siihen, että Usa ei ole hyökännyt Taiwaniin,
    VAAN
    Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, joka ei kuulu Venäjälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taiwan KUULUU Kiinalle.

    USA luulee, että Taiwan kuuluu USA:lle.

    Pöljä pitää suomalaisen olla, jos kuvittelee, että USA:lla on tuosta vain oikeus ja keinot tehdä Taiwanista oma sotilastukikohtansa Kiinaa uhkaamaan ja paimentamaan.

    Mikä oikeus Venäjällä on hyökätä itsenäisiin valtioihin?
    Ukraina KUULUU vain Ukrainalle.

    Heikkoälyinen ja moraaliltaan surkimus pitää olla, jos luulee, että tuosta vaan saa ampua ohjuksia toiseen maahan tappamaan tuhansia siviilejä, tuhoamaan siviilirakennuksia ja ylittää valtion raja toiseen itsenäiseen valtioon sotakalustolla ja alkaa sotia ja terrorisoida toista kansaa vastaan.

    Rikollista on hyökkäyksen lisäksi olla rikostoverina auttamassa hyökkäys- ja terrorismirikoksten suorittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä oikeus Venäjällä on hyökätä itsenäisiin valtioihin?
    Ukraina KUULUU vain Ukrainalle.

    Heikkoälyinen ja moraaliltaan surkimus pitää olla, jos luulee, että tuosta vaan saa ampua ohjuksia toiseen maahan tappamaan tuhansia siviilejä, tuhoamaan siviilirakennuksia ja ylittää valtion raja toiseen itsenäiseen valtioon sotakalustolla ja alkaa sotia ja terrorisoida toista kansaa vastaan.

    Rikollista on hyökkäyksen lisäksi olla rikostoverina auttamassa hyökkäys- ja terrorismirikoksten suorittamista.

    Venäläiset ovat niin heikkolahjaisia, etteivät pärjäisi, vaikka valloittaisivat maailman kaikki maat. Älykkyys, tieto, taito, kekseliäisyys, kyvyt ja osaaminen ei kasva yhtään muita maita ryöstämällä ja sotimalla. Olisitte vain yksin sormi suussa maailmassa, kun sivistyneiden maiden tiede, esim. lääketiede ja teknologinen osaaminen ei enää palvelisi teitä yhtään, kun ei olisi enää niiden osaajia ja kehittäjiäkään. Laiskojakin olette kansana, paitsi sotimisessa.

    Venäjä ei vain pärjää sivistyneesti ja rauhanomaisesti. Pöyhkeilyä vailla älyä ja osaamista. Hyökkääminen on tyhmyyden ja alhaisen moraalin osoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Venäläiset ovat niin heikkolahjaisia, etteivät pärjäisi, vaikka valloittaisivat maailman kaikki maat. Älykkyys, tieto, taito, kekseliäisyys, kyvyt ja osaaminen ei kasva yhtään muita maita ryöstämällä ja sotimalla. Olisitte vain yksin sormi suussa maailmassa, kun sivistyneiden maiden tiede, esim. lääketiede ja teknologinen osaaminen ei enää palvelisi teitä yhtään, kun ei olisi enää niiden osaajia ja kehittäjiäkään. Laiskojakin olette kansana, paitsi sotimisessa.

    Venäjä ei vain pärjää sivistyneesti ja rauhanomaisesti. Pöyhkeilyä vailla älyä ja osaamista. Hyökkääminen on tyhmyyden ja alhaisen moraalin osoitus.

    Kannatan brutaalia tapaa tapa tapa tapa kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mikä oikeus Venäjällä on hyökätä itsenäisiin valtioihin?
    Ukraina KUULUU vain Ukrainalle.

    Heikkoälyinen ja moraaliltaan surkimus pitää olla, jos luulee, että tuosta vaan saa ampua ohjuksia toiseen maahan tappamaan tuhansia siviilejä, tuhoamaan siviilirakennuksia ja ylittää valtion raja toiseen itsenäiseen valtioon sotakalustolla ja alkaa sotia ja terrorisoida toista kansaa vastaan.

    Rikollista on hyökkäyksen lisäksi olla rikostoverina auttamassa hyökkäys- ja terrorismirikoksten suorittamista.

    Lue historiaa

    Äänestä

  • Kiina odottaa, että Jenkkien asevarastot tyhjenevät ja iskevät sitten Taiwaniin.

    Jenkkien omien ennusteiden mukaan tälläinen tilanne olisi 2025 viimeistään.
    Siksi Jenkit painostavat eurooppaa hoitamaan Ukrainan aseavun. Ukrainassa on käytetty panssarintorjuntaohjuksia sellainen määrä, joka vastaa Jenkkien 7 vuoden tuotantoa.

    Äänestä

Kiina lähetti pyörän pallon amerikkalaisille tervehdykseksi.
Mitä USA teki, ampui alas.

Ei pyöreä pallo voi olla paha.

Äänestä
  • Ei Kiinalla ole oikeutta loukata toisen valtion ilmatilaa. Kaikkia toisen valtion ilmatilaan luvattomasti tunkeutuvia lentäviä laitteita kohdellaan ja pitääkin kohdella potentiaalisena uhkana.

    Äänestä

  • Panda sieltä vilkutti rauhan tervehdyksiä. Tuli iso pipi pandan nahkaan. AI, AI.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Panda sieltä vilkutti rauhan tervehdyksiä. Tuli iso pipi pandan nahkaan. AI, AI.

    Joo, lentävä albiinopanda.

    Äänestä

  • Lähetti sen ettei tarvinnut ottaa vastaan binkeniä joutavanpäiväisyyksineen.

    Äänestä

Venäjä saa aseita valtavasti
Kiina
Pohjois-Korea
Iran
Valko-Venäjä
Vähän apua
Muut Ivy maat (Venäjän liiton maat).
Elätte kuplassa
Myös Afrikasta
Syyriasta
Afganistanista

Äänestä

Näyttää siltä että maapallon kaikki kommunismimaat kaatuvat. Kommunismi perustuu valheeseen ja sen vuoksi ko maiden kansalaiset kaatavat ko maat. Koska normaali ihminen ei halua elää hullussa valheessa.

Äänestä

Kiina ottaa Taiwanin haltuunsa

Äänestä

Maailman napa siirtyy muualle kiina Intia Iran Venäjä turkki

Äänestä

USA banaanivaltio

Äänestä
  • Usa roistovaltio

    Äänestä

Kaikki tukipaketti tärkeää Venäjälle antaa

Äänestä

🇷🇺🇷🇺👍👍🇷🇺🇷🇺💓💓

Äänestä

Uskoo ken tahtoo, mitä tahtoo? Asioita voi perustella hyvän tai pahan kautta. Länsi on aina ollut enemmän oikeudenmukaisuuden tasa-arvon ja myönteisten asioiden kannalla. Maailma kehittyy ja muuttuu paremmaksi paikaksi ihmiselle elää kehityksen kautta, ei sotien ja ihmisoikeuksien polkemiseen kautta (moraaliset seikat).

Aina hyvä miettiä laajemmin . Tässä on selkeä jako autoritaarinen maailma vastaan demokraattinen maailma. Hyvä miettiä näitä vaihtoehtoja, mitä hyvää ja mitä pahaa näissä kahdessa eri maailmassa on? Ja sen jälkeen miettiä, kumman puolella haluaisi mielummin olla. Itse en edes mieti vaihtoehtoa, koska haluan olla hyvien asioiden puolella.

Elämä on valintoja ja ainakin itse löydän enemmän hyviä puolia demokratiasta, ahdistuisin ja stressikertoimeni olisi varmaan korkea, jos joutuisin elämään autoritaarisessa maassa. Pahalta näyttää tämän hetkinen tilanne, Turkki ja Kiina alkaa vaikuttamaan myös epäilyttäviltä mailta. Luottamus karisee ikävien kokemusten kautta.

Äänestä

Asioita voi nähdä ja perustella monella tavalla. Mut keinot joilla tiedotusvälineiden tiedon hankintaa ja tapaa esittää niitä heikennetään, luulisi fiksummalla kellot soivan, kun kielikuvat muuttuvat vihamielisemmäksi ja supistetaan kansalaisten oikeuksia.

Minkälainen tieto on uskottavampaa ja enemmän luottamusta tuottavaa (läpinäkyvä ja eri tiedonlähteet tuottaa enemmän luottamusta kuin pakkosyöttö yhdenlaisen totuuden esittäminen, jossa myös käytetään kielikuvia, jotka eivät herätä luottamusta tiedon esittäjää kohtaan).

Autoritaarinen maailma käyttää aggressiivisia kielikuvia, on hyökkäävä/ riitaa haastava, kun taas demokraattinen maailma on sovitteleva ja yhteiseen hyvään pyrkivä maailma. Haluatko elää elämää, jossa arvaamattomuus korostuu ja ihmisoikeuksia heikennetään erilaisin sanktioin. Alla hyvä uutinen, joka avaa silmiä, jos omaa vähänkin järkeä.

https://www.verkkouutiset.fi/a/tasta-syysta-kiina-ei-nae-venajaa-hylkiomaana/#3cc91da1

Äänestä
  • Olen sen verran Verkkouutisia lukenut, että tiedän sen olevan julkaisuna alhaisinta valheaivopesusaastaa, missä mm. USA:n kaikki rikokset maalataan hyväntekeväisyydeksi. Linkkiä puhtaaseen pahuuden ja valheen mätään en edes avaa.

    Se tieto, mitä Suomen kansalle pakkosyötetään maailman rikollisimman valtion hallussa olevien valta-, eli valhemedioiden kautta, on ihmisyyttä maksimissaan alentavaa ja halveksuvaa mätää.

    Joka totuutta haluaa, löytää sen vaihtoehtomedioista, ei USA:n hallussa olevista mätämedioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Olen sen verran Verkkouutisia lukenut, että tiedän sen olevan julkaisuna alhaisinta valheaivopesusaastaa, missä mm. USA:n kaikki rikokset maalataan hyväntekeväisyydeksi. Linkkiä puhtaaseen pahuuden ja valheen mätään en edes avaa.

    Se tieto, mitä Suomen kansalle pakkosyötetään maailman rikollisimman valtion hallussa olevien valta-, eli valhemedioiden kautta, on ihmisyyttä maksimissaan alentavaa ja halveksuvaa mätää.

    Joka totuutta haluaa, löytää sen vaihtoehtomedioista, ei USA:n hallussa olevista mätämedioista.

    Mielipiteitä on monia, silläkin omanlainen näkemys maailman tilanteesta, mikä ei kuulosta kovin uskottavalta. Pahimmat valheet ja propaganda löytyy kyllä tuolta itärajan takaa. Ihmetyttää kaikista eniten se, että Suomesta löytyy Putinin puolesta puhujia?

    Äänestä

Turkin tiedotusvälineet julkaisivat Israelin tiedustelupalvelun lukuja ukrainan kuolleet 157.000. Venäjän liittoutuma 18480. siitä vaan etsimään laiskat googletelkaa löytyy. Turkin ja Israelin kautta vaan. sitten kääntämään txt

Äänestä
  • Usa sotilas asiantuntijat 305.000 ukrainalaista kuollut YouTube Venäjällä, (littoutumalla), 17-20 tuhatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Usa sotilas asiantuntijat 305.000 ukrainalaista kuollut YouTube Venäjällä, (littoutumalla), 17-20 tuhatta.

    Paranee vain putinilla joka hetki kohta pääsee kansnamurhamaan jo kiovassa asuvia eiköhän putin saa miljoona tapettua ainakin jo tänä vuonna aikaan alkaa olla noobelin ruahanpalkinto jo ovella.

    Äänestä

Suomen kansa ei selvästi vieläkään tajua, että sen päättäjät eivät ole tehneet Suomesta pelkästään Venäjälle kaikkein ensimmäiseksi tuhottavaa kohdetta, vaan Suomi on myös Kiinan näkökulmasta valtio, joka on ensimmäisenä hävitettävä. Kiina on tietoinen, että Suomi on jo kauan sitten sitoutunut USA:n kumppanina hyökkäämään Venäjälle luonnonvarojen ryöstelyyn, mikä uhkaa pidemmällä aikavälillä Kiinaa kohtalokkaalla tavalla.

Äänestä
  • No mutta tähän on hyvä vain venäjä ja kiina estää glopalistien suomen valloituksen ja valloitavat suomen hyvä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA pakottaa Kiinan mukaan Ukrainan sotaan, koska se on ainut keino Kiinalle puolustautua USA:n aggressiivista eri suunnilta sitä kohti vyöryvää sotilaallista uhkaa vastaan.

Sitä mukaa kun USA ja länsi lähettävät enemmän ja voimakkaampia aseita Ukrainaan, sitä nopeammin, mutta myös huolellisesti, valmistautuu Kiina nopeasti rientämään Venäjän avuksi, mikäli vähänkään näyttäisi siltä, että se olisi vaarassa joutua USA:n koalition laajan hyökkäyksen kohteeksi ja siinä alakynteen.

Kiina on koko ajan sanonut, että USA järjesti sodan Venäjää koskevien tavoitteidensa vuoksi. Tämä tarkoittaa, että Kiina uskoo USA:n yrittävän Naton avulla Venäjän valloittamista ja sen luonnonvarojen ryöstämistä, kuten se jo Irakille teki. Tätä Kiina ei voi päästää tapahtumaan.

On selvää, että USA:n ja sen liittolaisten kasvava panostus Venäjän heikentämiseksi ja lyömiseksi Ukrainassa, pakottaa Kiinan sodan osapuoleksi Venäjän kanssa yhteiseen rintamaan varmistamaan, ettei Nato vyöry vauhtiin päästyään Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu