Ihmetyttää miehet jotka ei missään tapauksessa suostu avioeroon. Talon ja lasten takia. Vaimon pitäisi elää selibaatissa ja miehellä olisi oikeus tapailla toista tai toisia naisia. Kyseessä suomalainen mies.
Pettäjä pysyy naimisissa
Anonyymi-ap
11
582
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän sen vaimon tarvi kattoo sellasta miestä…vaimo voi ettii itelleen uuden asunnon ja muuttaa sinne…
- Anonyymi
Mikään estä laittamasta miestä pihalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään estä laittamasta miestä pihalle.
Kyllä miehen tehtävä olisi tunnustaa pettäminen ja hakea eroa. Eikä pitäisi syyllistää vaimoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä miehen tehtävä olisi tunnustaa pettäminen ja hakea eroa. Eikä pitäisi syyllistää vaimoa.
Eihän sitä vaimon tarvitse erota, ala tekemään reissuja, pari viikkoa pois kotoa.
Ilmoitus luontoinen asia vaan.
Ala elämään miehestä välittämättä ja näytä se myös.
Kyllä muutaman kuukauden jälkeen rupeaa miettimään eroa ihan itse.
Jos välttämättä haluat, että hän sen eron laittaa vireille. - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17736571P
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Moraalisestihhan tuo on väärin. Se joka pettää, valehtelee on moraalisesti löyhä. Sen joka tekee väärin kuuluisi tunnustaa ja korjata asia mutta voiko ihmiseltä joka pettääodottaaenäämoraalia tai oikein tekemistä?? Jos tiedät miehen kerro hänen vaimolleen. Teet oikein.
- Anonyymi
Kyllä, mies joka pettää, tekee sitä aina jokaisessa uudessa suhteessa. Seepra ei raidoistaan pääse, mutta naiset ovat niin tyhmiä, että uskovat kaikki pettäjän sadut.
- Anonyymi
Kattoohan ne miehetkin pihtaavaa vaimoa.
- Anonyymi
Tuossa on kai syynä se pelko että vaimo saa erossa kaiken ja miehelle jää vai velat ja elatusmaksut jos ei yhdessä pääse sopuun ni kumpikin ottaa asianajajan ei pitäs kai sen vaikeampaa olla lapsenhuoltoon liittyen menee ainakin niin että asiapäätetään kantajan eduksi jos ei toinen syystä tai toisesta ilmesty oikeudenkäyntiin
- Anonyymi
Haluatko mieshierojan kotikäyntejä?
- Anonyymi
Koska kulissit on pakko pitää ja onhan se kivempaa miehelle, kun on voita molemmin puolin leipää. Pääsee helpommalla, saa pitää kodin ja lapset ei tartte maksella elareita eikä olla viikonloppu tai viikko isä ja pyörittää sitä rallia yksin. Ruoka -ja pyykkihuolto pelaa. Ei tarvitse uusikon kanssa alkaa hankalaan uusioperhekuvioon tappelemaan exien ja nyxien kans. Saa viettää rentouttavaa laatuaikaa sivusuhteen kanssa. Hänen luo pääsee pakoon kotoa arjen kurjuutta, kun siltä tuntuum.Että voi hyvänen aika onhan tässä nyt järki syitä jo vaikka mitä miksi ei kannata lähteä.
Yksi syy tietysti voi olla lapset. Haluaa olla lapsille isä (vaikka huoraakin) ja kun lapset tarpeeksi isoja niin nostaan kytkintä viimeistään siinä vaiheessa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-599367Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain1286730Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1036612Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1784926- 1704728
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.963296- 1702411
- 662288
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1642243- 572057