Olisiko aiheellista keskustella EU:sta avoimesti?

Anonyymi-ap

Onko mielestäsi Perussuomalaisten ajama vaatimus saada suomen EU:n jäsenyyden ehtoihin muutoksia, ihan aiheeton? Jotkut vihervasurit tulkitsevat asian niin, että Persut haluaisivat Suomen eroa EU:sta. Miksi ihmeessä, kun kaikki EU-jäsenmaat saavat vähintään satoja miljardeja EU:lta vuodessa. Näin olen tulkinnut, kun olen lukenut näiden EU-kiihkokannattajien mielipidekirjoituksia täällä. Tässä kuitenkin karua todellisuutta EU:sta:

Köyhä Suomi on ollut lähes koko jäsenyytensä ajan ns. nettomaksaja. Suomalaiset houkuteltiin aikanaan mukaan huimilla EU-tuilla, mm. maaseudulle. Kuinkas kävikään, parina vuonna saimme muutaman euron, sen jälkeen erilaisia maksulappuja on postiluukuista tullut kokoajan kiihtyvään tahtiin ja maksettavat summat ovat kasvaneet vuosi vuodelta.

Esim. minä en voi ymmärtää sitä, että suurimpien tukien saajien joukossa on kolme "lomakohdetta", joissa käy vuosittain kymmeniä miljoonia turisteja, ulkomaalaiset omistavat kymmeniä miljoonia asuntoja, joita vuokrataan tuhansilla euroilla/kk, miljoonat asunnot vaihtavat vuosittain omistajaa, ja aina liikkuu rahaa, joista muualla kerätään veroja. Vielä jotenkin ymmärtäisin, että maat saisi kerran kaksi avustuksia johonkin "tärkeää", mutta, kiitos median, totuudet tulee julki. Samat maat saavat tukia vuodesta toiseen ja rahat jaetaan niille, jotka keksivät sitä tarvitsevansa. On rakennettu satojen miljoonien satamia, joissa ei ole koskaan käynyt laivaa. On ostettu (toki "kotimaisia" ) saaristolaislaivoja, joilla ei ole tehty yhtään matkaa. On rakennettu/kivetty rantoja, josko niihin joskus joku turisti tulisi. On rakennettu satoja kilometrejä moottoriteitä, jotka nyt sitten luonnollisesti, muutetaan maksullisiksi muista EU-maista tuleville (jotka siis tiet ovat rahoittaneet). Noissa maissa kun turisti käy ja maksaa ostoksensa käteisellä, kuitteja on todella harvoin tarjolla. Jne. Pitääkö sinusta noiden maiden tukemista jatkaa jatkaa jatkaa? Eräästä suurimmasta tuensaajasta tässä yhteydessä ei kannata edes keskustella.

11

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuon tyhmemmäksi on jo vaikea tulla.
      Mutta kyllä totinen EU-vihaaja siihenkin pystyy.

      On helppo esiintyä kaikkitietävänä,kun ei ymmärrä asioiden alkeitakaan.

      • Anonyymi

        Nyt on sinulla, luomakunnan kynttilä, tilaisuus loistaa, anna tulla..


      • Anonyymi

        Vihervasuri ei pysty näköjään keskustelemaan mistään asiasta? Ja ovat vielä hallituksessa, APUA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihervasuri ei pysty näköjään keskustelemaan mistään asiasta? Ja ovat vielä hallituksessa, APUA!!!

        Persuuputinit voivat mennä venäjäl !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuuputinit voivat mennä venäjäl !!

        Eivät näköjään pysty asialliseen keskusteluun, mutta toisaalta, keskustelu vaatii jonkintasoista älykkyyttä, jota ei ainakaan tältä Persuputiinilta löydy. Hänellä ku Ei ole ihan kaikki inkkarit kanootissa, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on sinulla, luomakunnan kynttilä, tilaisuus loistaa, anna tulla..

        Hän tarkoitti tuolla tyhmyydellä itseään... Kuinka tyhmä hän onkaan ollut, kun ei tuota ole tajunnut aiemmin.


    • Anonyymi

      Aloittajan jutut ovat pitkälti hömppäpömppää. Pitäisi viitata oikeilla nimillä ja lähde ilmoittaen, muutenhan nuo ovat sitä yleistä persumölinää, johon ei voi tarttua.

      • Anonyymi

        Miten ihmeessä vihervasureiden kannattajat voivat olla noin "sinisilmäisiä" vai ovatko he vain niin s.. tanan tyhmiä? Hullu saa olla, mutta ei tyhmä. Lue hyvä ihminen lehtiä ja katsele telkkaria selaa nettiä. Ei nuo tiedot mitään salaisuuksia ole. Jos sinulla on vielä tämän hallituksen jäljiltä pätäkkää lompsassa, ota suihkuputki alle ja käy toteamassa omin silmin, jos et muuten usko. Totuus on tarua ihmeellisempää.


    • Olisi erittäin aiheellista saada aikaan keskustelua EU:sta. Ihmiset eivät nimittäin ymmärrä yhtä aivan oleellista asiaa EU:ssa. EU muuttuu koko ajan. EU integroi itseään kohti ylikansallista imperiumia. EU on jo muuttunut merkittävästi sen jälkeen kun suomalaiset äänestivät unioniin liittymisestä. Valtaa siirretään koko ajan lisää EU:n valtaeilimille, komissiolle ja parlamentille, joissa valtaa käyttävät suuret jäsenmaat. Ymmärtävätkö ihmiset lainkaan, että integraatio merkitsee vähittäistä itsenäisen Suomen lakkauttamista. Onko itsenäisyys joku pikkuseikka? Onko itsenäisyyden menetys vain olankohautuksen arvoinen? Onko saman tekevää kuka Suomen asioista päättää? Siihen pitäisi suomalaisten ottaa kantaa nyt eikä vasta sitten kun se on liian myöhäistä. Kun integraatio on saavuttanut päämääränsä niin suomalaiset eivät voi enää tehdä muuta kuin lähteä kaduille mellakoimaan. Vai tuleeko suomalaisista venäläisten kaltaisia? Otetaanko vain kiltisti vastaan se, mikä ylhäältä annetaan. Luulen kuitenkin, että suomalaiset eivät ole ainoita, jotka nousevat ylikansallista imperiumia vastaan. Niin käy jopa Ranskassa, Saksassa ja Etelä-Euroopan maissa, joissa ihmiset vielä kuvittelevat hyötyvänsä EU:sta. Korostan tässä lupuksi jälleen kerran, että en halua EU:n hajoamista, haluan vain integraation lopettamista. EU toimisi aivan hyvin itsenäisten valtioiden vapaaehtoisen yhteistyön pohjalta niin, että vain jotkut keskeiset asiat olisivat pakollisia. Jos integraatiopolitiikka kuitenkin jatkuu niin Suomen täytyy varautua eroamaan unionista. Sen pitäisi olla eduskuntavaalien keskeisin teema.

    • Anonyymi

      Kyllä aloittaja on täysin oikeassa,Suomi on velkaantunut EU hun menin jälkeen pohjoismaiden eniten ja velkaantuu lisää ellei tätä EU hulluutta saada loppumaan eroamalla EU sta se on kaikille Suomalaisille parasta!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7076
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7043
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3447
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3370
    Aihe