Mikä on aiheuttanut näin pöyristyttävän romahduksen Lapuan turvallisuudessa? 🤔
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009369260.html?fbclid=IwAR0W-xNCuX8V2KElUQ01mdZNxqU6gIrsp4QbQQ7cGfQnTZhO1Ou48cORvOI
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009369260.html?fbclid=IwAR0W-xNCuX8V2KElUQ01mdZNxqU6gIrsp4QbQQ7cGfQnTZhO1Ou48cORvOI
Vastaukset 37
Vanhimmat
ei siellä kylillä oo sen turvattomampaa kuin ennenkään,tilastot valehtelee
Vihtori Kosola
Juu..., paskotut kaivot putsataan perusteellisesti, ihmisten mielentila kohenee.
Miehiä ruvennut katomaan ihmeellisesti Lapualla. Rasmus ei ollut ensimmäinen. Onko joukossamme sarjamurhaaja? Avainsana on Lapuan poliisiasema, jonka ovi on aina lukittu. Miksi ja mitä poliisi pelkää?
Notin haluamat moniosaajat syöksyn saivat aikaan.
Huumejengien keskinäinen sota? Yksi jo listittiin.
Samana yönä kaksi puukotusta.
Lapualla on hiljaista kuin vilttitossutehtaalla iltaisin ja viikonloppuisin. Ei ketään liiku, joku mopopoika yrittää pitää mökää.
Pimeillä kujilla ne puukot heiluvat.
Katu????
Lapualla on mielestäni melko turvallista liikkua , en ole koskaan mitään häiriötekiöitä
Sano tuo niille puukotetuille tai jokeen hukutetulle.
niitä ei taida olla yhtään viimeisen 100 vuoden ajalta ,,mitä mesoat HÄ?
Mustamaan poika yritti tappaa äiteensä.
Huolestuttava pudotus!
Hei me pudotaaan
Lapualla katuturvallisuusindeksi oli v.2022 ainoastaan 74,2
Naapurikunnissa luvut oli seuraavat:
Alajärvi 240,1 = erinomainen, sekä Kauhava 147,3 = hyvä,
Seinäjoki alle keskitasoa 85,7 (Koko maan luku keskimäärin 92)
se o isoommis kaupungeissa tätä ,sopeudu tai muuta maalle(kauhava yms)
Miten tuo katuturvallisuusindeksi pitäisi noteerata, tarkoittaako se sitä Lapualla se on hyvä kun on vai 74,2 ja Kauhavalla peräti 147,3.
Tässä yksi koiranoksennus; Vuonna 2000 syntynyt mies pahoinpiteli puolisonsa viisi kertaa ja lähetti tämän alastonkuvia luvatta Snapchatiin. Teot tapahtuivat joulukuun 2020 ja tammikuun 2022 välisenä aikana Lapualla. Pahoinpitelyistä neljä tapahtui viiden kuukauden sisällä.
Yksi pahoinpitelyistä oli syyttäjän mielestä niin rankka, että hän syytti miestä törkeästä pahoinpitelystä. Teonkuvauksen mukaan mies löi naista ensin avokämmenellä kasvoihin ja haki sitten veitsen. Syyttäjän mukaan mies tönäisi naisen sohvalle, kuristi tätä kaulasta ja piti veistä lyöntiasennossa. Teonkuvauksen mukaan mies uhaksi naista kuolemalla, kaatoi tämän maahan ja joko potkaisi tai polkaisi häntä päähän.
Muissa pahoinpitelyissä mies syyttäjän mukaan löi uhria, veti tätä hiuksista, kuristi ja uhkaili veitsellä ja saksilla.
oliko tuomio mikä ? nimiä kehiin
Mies myönsi lähettäneensä naisesta luvatta alastonkuvat Snapchatiin. Hän kiisti yhden pahoinpitelyn kokonaan. Muut pahoinpitelyt hän myönsi osittain, mutta ei koko teonkuvausta. Lisäksi hän katsoi, että tapauksessa, jossa syyte tuli törkeästä pahoinpitelystä, täyttyi vain perusmuotoisen pahoinpitelyn kriteeri.
Oikeudessa uhri kiisti, että mies olisi polkaissut tai potkaissut häntä päähän, vaan hän sanoi lyöneensä pään lattiaan. Käräjäoikeus uskoi näin tapahtuneen ja katsoi, että kyseessä oli perusmuotoinen pahoinpitely.
Uhri ei muuten puhunut syyttäjän esittämien seikkojen vastaisesti.
Mies sai tuomion viidestä pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta, sekä petoksesta nostettuaan Kelalta tukea ilman perustetta.
Miehellä on takanaan aiempia tuomioita ja myös edellisen tuomion jäännösrangaistus otettiin huomioon yhteisessä rangaistuksessa, jonka pituudeksi tuli vuosi ja neljä kuukautta ehdotonta vankeutta. Oikeus otti lähisuhdeväkivallan huomioon rangaistuksen pituutta mitatessaan.
Snapchat-kuvien takia hän joutuu maksamaan uhrille korvauksia 2 000 euroa ja pahoinpitelyistä yhteensä 3 500 euroa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Nimestä ei tietoa. Vielä.
oliko se tosiaan ehdotonta vai ehtoollista
Kun nuo aiemmat tuomiot otettiin huomioon, niin nostivatko ne tuomiota, vai alensivatko?
Nykyään kai on tapana antaa paljousalennusta. 😒
Se on tätä nykyaikaa. " ”Puukkohippaa” – Helsingissä on ala-aste, jossa 95 prosenttia työntekijöistä on kohdannut väkivaltaa tai uhkailua."
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009391397.html
periaatteessa meille ei wittujakaan kuulu minkää pääkaupunkialueen asiat eli niitä on turha suoltaa tälle palstalle,,keskustellaan mieluimmin oman kunnan asioista,sehän on palstan tarkoitus.
tottakai ruotsalais jengit perustaa tänne sisarosastoja,lapuahan on kuin terroristien taivas,on jopa oma ammus ja asetehras,josta löytyy joka kaliiperin ammuksia,tykin ammuksista lähtien,ja omasta tuotannosta löytyy sinko painekäsikranaatti ja paljon muutakin tappavaa tavaraa,ja tavara liikkuu, eihän lapualla ole eres metsästys-patruunoiren myyntipaikkaa,koska kukaan ei osta kun ilmankinsaa,ja täältä on hyvä varustaa koko pohjoismaan rikollisjengit ja terroristit
Vaarallisempaa on Lapualla kapakassa kuin kadulla. Voi joutua kadoksiin tai henkirikoksen uhriksi.
lapuan katuturvallisuus meni 12,12-2016 valtuuston kokouksessa,silloin kokkeli sanoi että on vanhempie syytä jos likka raiskataan,ja kaksi kansakoulun opettajaa vielä säesti,ja toinen vielä veisasi
Miksi ihmeessä et ole itse siellä räkkyämässä vastaan? Ei taida niin moni uskoa sinua, että äänestäisivät sinut valtuustoon? Täälläkin kirjoittelet aivan yksin kaikkea vastaan.
katso netistä valtuuston kokous 12,12-2016 niin ei tartte syytellä valehtelijaksi
Olitko siis itse paikalla? Sinäkö kuvasit? Oliko pyydetty lupa kuvata ja panna nettiin? Millähän kohta sanottiin noin kuin väität tapahtuneen?
katso netistä valtuuston kokous 12,12-2016 jossa kokkeli syytteli vanhenpia jos likan pakolainen raiskaa,ja kepuli vielä veisas päälle,ja sen oli kuvannut nykyinen valtuutettu,luvasta en tierä kysy siltä itseltä
Etkö osaa sanoa millä kohdalla se sanoo noin? Kerro edes kuka niin sanoo, kun ei viitsi tuntitolkulla kuunnella sellaista hälinää surkeasta nauhoituksesta.
ja vielä retosteli omallaan,että ei oma likkakaan ole maailmalta mahapystys tullut,olisko sitten tarkistanut värkin en tierä kun ei maininnut ?
Joka päivä uusi puukotus. Koska veri lentää meillä? On vain ajan kysymys, koska ollaan niin riitaista seurakuntaa.
mitä turhaa kauhisteloo,ittehän on laki tehty, että alle 15v on lupa tappaa tai vaikka olla terroristi,ja poliisinkin toimenkuvaan ei kuulu ennaltaehkäistä vaikka tietäisikin tulevasta rikoksesta,poliisin tehtävä alkaa vasta sitten kun rumis onjo tehty