Jos ottaa huomioon millaista mediamylläkkää jenkit ylläpitää jostain ilmapalloista niin ihmettelen vaan. Bideekin mainosti mitenkä "hän" antoi käskyn ampua alas ilmapallo kun se ensin oli lentänyt yli USA:n eli aivan turha alasampuminen lopulta. Mikä tämä henkilauton kokoinen objekti sitten Kanadan rajalla oli ei edes tarkennusta ole saanut.
Onko kyseessä lopulta tulevat pressanvaalit vai savuverho jollekkin muulle tai vaatimukset puolustusbudjetin nostolle ? Jos Suomen yli leijailisi ilmapallo niin ei siitä tuollaista mediakohua tule minkä jenkit uutisvirran hallitsijana aikaansai.
Onko kyseessä lopulta tulevat pressanvaalit vai savuverho jollekkin muulle tai vaatimukset puolustusbudjetin nostolle ? Jos Suomen yli leijailisi ilmapallo niin ei siitä tuollaista mediakohua tule minkä jenkit uutisvirran hallitsijana aikaansai.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos, varmaan niin, kyllä varmaan, ehkä niin, näin se on.
Täyttä schaissea koko kirjoitus.
Jos jonkin maan ilmakehään tulee ilmoittamatta vieraan maan rojua ym. niin kyllä ne saa ampua alas.
Miksi ei saisi? Voinko kävellä pihallasi vapaasti ja parkkeerata autoni sinne? Tuskin mutta jos niin sehän on sinun asiasi.
Eikä näitä turhaan alas ammuta, ne tutkitaan mitä elektriniokkaa ja laitteita sieltä löytyy.
Kiina ja putinin venäjä ovat pahinnat vakoilijamaat mitä planeetalta löytyy. Esimerkiksi venäjä ei ole koskaan keksinyt yhtään mitään, kaikki on kopioitu ja vakoiltu muualta.
niitä oikeita pommeja ootellessa
ei vihollismaalle keskarin näyttäminen ole uhoa, vaan tervettä itsetuntoa.