Nyt kun kaikki puolueet (vihreitä lukuunottamatta) ovat sitä mieltä että ns. "haittamaahanmuuton" sijaan tarvitsemmekin pääasiassa työperäistä maahanmuuttoa jossa tulijalla on hyvä ja vankka koulutus ja työkokemus jo tänne tullessaan ja mielellään myös työpaikka valmiina odottamassa.
Itse asiassa monen puolueen tulevat ohjelmat ja Suomen "pelastaminen" perustuu juurikin työllisyyden kasvuun joka aikaansaadaan osittain työperäisellä maahanmuutolla.
No nyt sitten se "katti" siihen pöydälle - Mitä meillä täällä Suomessa on sellaista jota ei ole muualla euroopassa jolla me houkuttelemme sitä osaavaa työvoimaa tänne niin että eivät jää "matkan varrelle", siis muualle EU:n alueelle!
Ettei vaan tämä hokema että työperäinen maahanmuutto on pelastus meidän ongelmiimme olisi toiveunta sillä sen saaminen tänne pohjan perukoille on vähintäänkin haastavaa. Onhan EU:n alueella jo ollut tämä vapaa työvoiman liikkuvuus -> Miksi emme ole sieltä sitten saaneet tänne tarvittavaa työvoimaa, onko koko EU:ssa työvoimapula?
Vai perustuuko tämä ammattitaitoisen työvoiman saanti sitten kolmansiin maihin ja tästä tarveharkinnasta luopumiseen? Oikeastaan sama kysymys pätee tässäkin että mitkä ovat ne meidän "valtit" muuhun eurooppaan nähden?
Oliskohan pidemmän päälle kuitenkin meidän oman edun mukaista saada ensisijaisesti täällä jo olemassa oleva työvoimareservi aktivoitua uudelleen työelämän piiriin.
Itse asiassa monen puolueen tulevat ohjelmat ja Suomen "pelastaminen" perustuu juurikin työllisyyden kasvuun joka aikaansaadaan osittain työperäisellä maahanmuutolla.
No nyt sitten se "katti" siihen pöydälle - Mitä meillä täällä Suomessa on sellaista jota ei ole muualla euroopassa jolla me houkuttelemme sitä osaavaa työvoimaa tänne niin että eivät jää "matkan varrelle", siis muualle EU:n alueelle!
Ettei vaan tämä hokema että työperäinen maahanmuutto on pelastus meidän ongelmiimme olisi toiveunta sillä sen saaminen tänne pohjan perukoille on vähintäänkin haastavaa. Onhan EU:n alueella jo ollut tämä vapaa työvoiman liikkuvuus -> Miksi emme ole sieltä sitten saaneet tänne tarvittavaa työvoimaa, onko koko EU:ssa työvoimapula?
Vai perustuuko tämä ammattitaitoisen työvoiman saanti sitten kolmansiin maihin ja tästä tarveharkinnasta luopumiseen? Oikeastaan sama kysymys pätee tässäkin että mitkä ovat ne meidän "valtit" muuhun eurooppaan nähden?
Oliskohan pidemmän päälle kuitenkin meidän oman edun mukaista saada ensisijaisesti täällä jo olemassa oleva työvoimareservi aktivoitua uudelleen työelämän piiriin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olis tietty. Luulis että itsekin ymmärtäväisivät aktivoitua.
Antaa vähän huonon kuvan että valitetaan työnhakupakostakin!
Aiheesta kiinnostunut voi itsekin kokeilla, millainen vaste tulee työnhakuilmoitukseen silloin, kun siinä joutuu kertomaan olevansa työtön. Kiinnostavia ovat vain työpaikan vaihtajat tai sellaiset, joilla on haetussa duunipaikassa jo ennestään tuttuja.
Suomessa tuntuu olevan kova haku sellaisista työntekijöistä, joille ei tarvitse maksaa palkkaa ja/tai jotka eivät tunne Suomen lakia ja ovat siksi helposti höynäytettävissä. Meillä on edelleenkin huutava HALPAtyövoiman pula.
Tajuakko edes että suomessa on työnvastaanotto velvollisuus ollut jo pitkään , miksi ei ihmisille sitten osoiteta työpaikkaa jos semmoisia on mielinmäärin ja työvoima pula , kyllä työnantajat vaikka kouluttaa työ nohessa jos tarve on todellinen.
Uskon kyllä. Ja tiedän omasta kokemuksesta että 20 v uran jälkeen on jotenkin nöyryyttävää olla työtön. Niinkuin se olisi omaa huonoutta. Ja joo, kyllä CV:t luetaan tarkan ja kysytään puuttuvat vuodet. Itselle kävi sellainen onni, että pääsin oppisopimuksella leipomoon.
Meillähän on jo maassa vaikka kuinka sitä "osaavaa monitoimi erikoisammattilaista" työvoimaa. Ainoa ongelma ettei ammatit (kamelikuskit, terroristit, sotilaskarkurit ym.) ole nyt ajankohtaisia suomessa oleviin työpaikkoihin.
miksi lisää maahanmuuttoa kun suurin osa töistä tarvitsee tutkinnon? eikö olisi nopeampaa lisätä paikkoja kouluihin. tämän lisäksi, eihän suuret ikäluokat elä loputtomiin. mitä me teemme matalasti koulutetuille maahanmuuttajille sitten??? sanotaanko "sori, mutta teidän täytyy lähtee." eikö kukaan päättäjistä voi ajatella pidemälle kuin joku 4 vuotta?
Vaikka kaikki puolueet vannovat työperäisen maahanmuuton nimeen ja uskovat sillä olevan ratkaiseva vaikutus suomen työllisyyden kasvuun (Persut varauksin) NIIN siitä huolimatta täällä palstalla kansan syvien rivien joukossa ei osta ottaa asiaan kantaa ja kertoa omia mielipiteitä siitä että miten se onnistuu?
Onkohan nyt niin että JOPA KANSA näkee ja ymmärtää tilanteen paremmin että ei taida tuo työperäinen maahanmuutto (sen saatavuus) olla mikään poppakonsti Suomen hyvinvoinnin turvaamiseen VAAN kyllä pitää ensisijaisesti laittaa "oma pesä" kuntoon!
Maahnamuuttajaperheissä on paljon lapsia, suomalaisissa ei. Opetetaan nämä täällä syntyneet ja kasvaneet lapset suomalaisiksi, yritetään olla mahdolisimman ystävällisä että tuntisivat tämän kodikseen. Sillai meidätkin on kasvatettu suomalasiksi.