... palaan aiheeseen, joka sekä minusta että vaimostani on päivänselvä. Naiset voivat osoittaa HERTTAISUUTTA valitsemilleen miehille MYÖS kauneintaan avaamalla ja suloisehtimalla. Ja kokemus on osoittanut, että sekä siskot ollessaan ihailtuina, että miehet ollessaan ihailijoina, ovat nauttineet.
Kokemus on myös osoittanut, että ihanimman näyttäminen on sysännyt lumipalloefektin, jolla loppua ei ole.
Silti monet palstalla ovat olleet jyrkästi sitä mieltä, ettei se käy. Kun ei käy, niin ei käy. Meistä on aivan käsittämätöntä, että minkäänlainen herttailumuoto - puhumattakaan kaiken vaikuttavempi - olisi apriorisesti kielletty. Mutta joistakin on päivänselvää, että totta kai se on kielletty.
On aivan, kuin olisimme vaimoni kanssa aivan eri planeetalta kuin eräät toiset keskustelijat.
Hyvää kaikille ystävänniikupäivää! 🌹👀
Kokemus on myös osoittanut, että ihanimman näyttäminen on sysännyt lumipalloefektin, jolla loppua ei ole.
Silti monet palstalla ovat olleet jyrkästi sitä mieltä, ettei se käy. Kun ei käy, niin ei käy. Meistä on aivan käsittämätöntä, että minkäänlainen herttailumuoto - puhumattakaan kaiken vaikuttavempi - olisi apriorisesti kielletty. Mutta joistakin on päivänselvää, että totta kai se on kielletty.
On aivan, kuin olisimme vaimoni kanssa aivan eri planeetalta kuin eräät toiset keskustelijat.
Hyvää kaikille ystävänniikupäivää! 🌹👀
Vastaukset 134
Vanhimmat
Joo, voi voivat. Voivat halutessaan näyttää myös percettä.
Joo ja tissejäkin saa näyttää.
Naisen kaiken kauniimpaa verrataankin ruusunkukkaan, tokakauniimpaa ruusunnuppuun.
1800-luvun topparoikat eli radanrakentajat lauloivat: "Pillu ja kulli ja persereikä, ne on / kuin ka'unis laulu. / Jos ne yhtehen pantaisiin, / tulis helvetin komia taulu. Kaiken nätimpi taulusta kuitennii mummielestä tulis, jos siinä esitettäis vaan naiskauneutta. 🌹👀
No saa sitä percereikääkin näyttää, jos haluaa.
Saa myös imeskellä tikkari tai vaikka banaania oikein antaumuksella, jos mieli tekee. Mistä nyt itse kukakin tykkää.
Mun mieheni on sanonut monet kerrat, että hän pitää enemmän siitä, että kuljeskelen kotona alusvaatteisillani kuin että olisin täysin alasti.
Minusta se on rumasti sanottu. Se sisältää piikin, joka sattuu. 🌹👀
Anonyymille 2023-02-14 13:33:40
Ja se kyllä naisella onkin hyvin kaunis. On, mitä näyttää. 🌹👀
Minusta siinä ei ole mitään rumaa, eikä se todellakaan sisältänyt minkäänlaista piikkiä. Hän ei ole ihminen, joka osaisi piilotella piikkejä. Minäkin pidän enemmän kevyestä vaateuksesta, kuin täydellisestä alastomuudesta. Pitää olla jotakin, jonka voi riisua pois. Minusta alastomuudessa ei ole mitään kaunista eikä viettelevää. Kaikki lätkäistynä esille ja näytille, täysin vailla salaisuutta ... tylsää, todella tylsää. Vaan en minä tietenkään kiellä sinua nauttimasta näkymistä, jotka ovat minusta (ja miehestäni) tylsiä.
Ja sitä saa näyttää jos tahtoo. Saa voi myös näyttää korvakäytävää tai niitä varpaita, joita muutamat täällä haaveilevat. Kaikkea saa näyttää, mitä mieli tekee ja jota katsoja haluaa nähdä. Pakolla ei kuitenkaan saa mitään kenekään silmillekään tyrkyttää. Paitsi, ettei toista saa pakottaa näyttämään, niin ei saa myöskään pakottaa katselemaan.
Ihan samalta se miehenkin percereikä näyttää.
Ei miehen silmin. 🌹👀
Ihmiset on niin erilaisia.🤷. Mun mielestä naisen keho on niin kaunis että katselisin omaa rakastani mieluiten alasti.🙂.
Tietysti ovat, mutta Kynishän ei sitä tajua. Hienoa, että sinä tajuat ihmisten (myös miesten) olevan keskenään erilaisia.
Täysi samalta se näyttää, etkä sinä tunnistaisi sopivasti otetusta kuvasta.
Kiitosta vaan🙂. Mun mielestäni toi on kyllä ihan ilmiselvä asia. Kun jokainen kuitenkin on oma uniikki persoonansa.
Ninnhän sen pitäisikin olla, ilmiselvä juttu. Jostain syystä vaan mm. Kyniksellä on tosi usein tarve esiintyä jonain kaikkien miesten äänitorvena. Ei hän tietenkään ainoa ole. Kyllä niitä täältä muitankin löytyy, jotka aina selittävät, että miehet sitä ja miehet tätä ja dissaavat kokonaan muut ajatukset ja kokemukset, vaikka ne esittäisi toinen mieskin. Tyyliin "kaikki miehet tykkää isoista tisseistä ja blondeista hiuksista". Jokainen täysijärkinen tietää, että ei se noin ole. Jokainen täysijärkinen myös tietää, että nämä Kyniksen "gaussin käyrät" näissä jutuissa, ovat puhdasta fiktiota.
Tykkää ken tykkää ja saa katsella ja saa esitellä, mutta ihan turha sitä on yrittää kaikille tyrkyttää. Vapaus tykätä ja myös olla tykkäämättä. Tuo vapauden olla tykkäämättä Kynis aina unohtaa näistä jutuistaan.
Nainen herttailisi kauniisti, jos tiukat farkut päässä keinahtelisi kyykky asentoon, ylös, kyykkyasetoon, olisi silmälle iloa ja kaunista herttailua, ei siihen paljon vaadittaisi, mutta kun sellainen ei naiselle käy, eikä sovi.
Nainen on seksikkäämpi, kun ei paljastele kaikkea.
Erittäin seksikäs nainen on sukkahousuissa, mustassa mekossa ja istuma-asennossa, kun reisiä levittää, että mies näkee pikkarit, kun kumartuu ja nainen antaa luvan miehen mekon sisään katsella.
Etkö sinä nainen ole ottanut niitä neuloja alusasusta pois, joita pakkauksessa on, kun niillä on vaate kiinnitetty pakkaukseen, kuten kauluspaita, josta joutuu useita neuloja poistamaan, kun pakkauksen avaa, muuten pistävät ikävästi.
No juu. Varmasti joku tekee, jos nätisti pyydät. Itse en sinällään jaksa jotain hiton jumppatuokiota alkaa muuten vaan pitää. Se tosin eit arkoita, ettenkö muuten vaan ja omaksi ilokseni aina silloin tällön tanssahtelisi kotona lattarimusiikin tahtiin.
Tuokin on sitä, että toiset tykkää ja toiset ei. Monien mielestä sukkahousut ovat myös seksintappajat, että ei kannata odottaa kaikkien niistäkään tykkäävän.
Suora sitaatti erään miehen suusta kuultuna "Ei paljasta p.llua jaksa kiinnostaa katella, jos ei sitä ole panemassa".
Jos se on niin otettu, etteivät kasvot ole näkyvissä, eikä edes tunnistaa kumpaa sukupuolta on, niin EVVK. 🌹👀
Ehkä se on sitä että joidenkin ihmisten on todella vaikeaa nähdä maailmaa toisen silmin katsottuna. Ei vain jotenkin kyetä tai osata tai halutakaan samaistua mihinkään muuhun kuin siihen omaan joskus kovin kapea-alaiseen maailmankatsomukseen ja tapaan nähdä asiat.
Ja ihan selvyyden vuoksi. En nyt tarkoita ketään henkilökohtaisesti vaan ihan yleisesti.🙂.
Reikä on silti samanlainen. Jos photoshoppaan miehen reiän naisen kuvaan niin et sinä eroa huomaa.
No minä tarkoitan tuota yhtä nimimerkkiä erityisesti, kun hän ei oikein osaa mistään muusta puhua. Jos hän joskus tekisi aloituksen, jossa puhuttaisiin jostain muusta kuin mutkan kautta tai suotaan p.llusta, niin siihen en menisi näitä kirjoittelemaan. Se olisi mukavaa vaihtelua. 😂
Jo kauan ennen nettiä, miestenlehtien aikoina, jotkut miehet väittivät, että naiset ovat kaiken kiihottavamman näköisiä hiukan pukeutuneina kuin aivan alasti. Tuli uudestaan ja uudestaan monista varoituksista huolimatta ns. parempia miestenlehtiä, joissa naisilla oli pikkuisen vaatetta.
Mutta ei kauan kestänyt, yleensä vain muutaman viikon, kun yrittäjät olivat jo konkassa. Näillä puolitekoisilla lehdillä ei ollut pientäkään menekkiä. 🌹👀
Se on hälle kovin tärkeä asia.🙂. Ymmärrän tietysti että välillä saattaa todellakin väsyttää ja ärsyttää kun sama asia vaan toistuu ja toistuu hieman erimuodoissaan vain.
Niin, kun sä et näkjään tunne markkinoita. Valtaosa, siis ehdoton valtaosa, miehistä ei ole koskaan elämässään ostanut yhtään tuollaista lehteä. Valtaosa on varmasti sellaista joskus jossain lukenut, vaikka lehtiroskiksesta niitä dyykannut pikkupoikana. Vaan ne muilta saadut ja roskiksita dyykatut lehdet eivät ole lehtien kustantajille kannattavia. He eivät saa niistä pennin pesoa. Jos ne, jotka ovat niistä valmiita maksamaan, haluavat katsella täysin alastonta naista, niin sitten he haluavat. Se ei kuitenkaan kerro mitään muista, kuin juuri siitä maksavasta asiakaskunnasta.
Oleellista on myös se MIKSI jotakin katsotaan. Katsotaanko sitä kuvaa viihtymistarkoituksessa vain runkkutarkoituksessa. Valtaosa miehistä katselee noita tarkoituksenaan kiihottua ja laueta, ei "ihastella kauneutta".
Mielestäni kaiken rumempi asu on juuri sukkahousut. Niitä kuiteski joudutaan sietämään kätevyyden takia. 🌹👀
Kuka sitten pitää niitä kätevinä ja kuka ei. Minusta ne ovat ihan älyttömän epäkätevä ja hankala vaatekappale.
On olemassa miehiä jotka pyrkivät rehvastelemaan machoudellaan. On myös miehiä, joille herttaisuus tekee gutaa. 🌹👀
Kyseisessä miehessä ei kyllä ollut mitään machoa, vaan pikemmin machon vastakohta. Hän on ehdottomasti herkkis, jos jollain sanalla pitää häntä kuvata.
Pikemmin minulle tulee sinusta mieleen mies, joka yrittää rivoilla puheillaan esittää machoa, siinä surkeasti epäonnistuen.
👍👌Machoa tuollaisesta vanhasta ukon romusta ei saa enää millään.
Saahan se yrittää rehvastella noilla jutuillaan. Just sellanen vanha kokoonpainunut mies, joka yrittää noilla v.ttujutuillaan saada takaisin jotain kuvitteellista miehuuttaa.
Kuhan naiset eivät tupakoitsi.Naiset joilla jo vaihdevuodet menet. Kaikki muu käy.On hirveää kun he haisevat tupakalle ja heidän hampaat likaiset.Sitten viellä kaljalla ostoskskuksien paarit iltapäivää ihmettelevät,ettievät kelpaa edes paarin juopoille.Heiläkin sentään tasonsa ja sydämensä.
Harvahan Suomessa enää tupakoi, että marginaalinen ongelma.
Se on analogisesti kuvattuna todellakin kuten musta aukko, myös vaaralllisuudessaan. Vallan väline. Taudit. Jne. Se on jotakin tuntematonta, jotakin mitä ei ole olemassa mutta mitä silti samaan aikaan on. Jos jossakin ei ole jotakin niin silti siinä on, sillä sen ympärillä olevat reunat määrittävät "sen" olemassaolon.
Minä voin näyttää ja antaa sitä niin paljo ku haluan. Voin vielä hieroa koko vartalonkin. Mitäs minä siitä saan? Haukkumista? Valehtelua pettämistä? Vai sen että saan laittaa perunat kiehumaan ja siivota koko asunnon ja pestä herran spermaset kalsarit kun istuu autossa runkaamassa pikkupimuille kun minä kannan kaupasta 3 kassillista ruokaa. Omilla rahoilla. Kuule. Tyhmyydestä sakotetaan. Mut ei mua😅en meinaa tohon orjailuun lähde. Tyhjän saa pyytämättäki👍
Onko sulla semmonen mies? Sulla on kuule oikeus eroon halutessasi.
Anonyymille 2023-02-14 13:06:59
Sydämestäni toivon, että saat kokea hellää rakkautta ja tuntea, mitä on olla ihailun kohteena. Hyvää ystäviksee sinulle, kaunottareellinen sisareni! 🌹👀
En nyt jotenkin itse miellä hävyn levittelyä kovin herttaiseksi. Tokihan se omalta rakastetulta varmasti on vinkvink täällä olis torttua, jos maittaa.. käyppä kiinni ja sikäli ihana juttu.
En vaan taida olla kanssanne samalta planeetalta.
Juuri tätä tarkoitan. Joku näkee senkin mahdollisuutena herttailla, mutta toiselle se on kauhistus.
Emme vaimoni kanssa ole keksineet muuta syytä, kuin että pitkä kulttuurinen opetus, joka on väittänyt seksin olevan rumaa ja kiellettyä, on johtanut tällaisiin kummallisiin ajatuksiin. Ja ihan kun suoraan sanotaan, kognitiiviseen dissonanssiin. 🌹👀
No mulle se ei ole kauhistuskaan. En yleensäkään pelkää sukuelimiä millään ilveellä, en penistä enkä pimppaa. Molempia on nähty niin kuvissa kuin IRL:kin, koskettukin. En vain näe mitään herttaista tilanteessa.
Sun ongelmasi on, että olet niin kauhean mustavalkonen yksilö. Et tunne muita tunteita, kuin ihastuksen ja kauhistuksen. Valtaosalla muista ihmisistä on myriadi muitakin tuntemuksia noiden välissä.
Sama täällä. En tajua mitä kauhisteltavaa tai ihasteltavaakaan sukuelimissä on. Niitä nyt on nähty ja eivät ole mun silmiini kummoiset katsella. Niistä tulee mielenkiintoiset siinä kohtaa, jos se niiden omistaja on muutoinkin mielenkiintoinen.
Aivan niin, mutta vain naisen suloinen vittu kiinnostaa heteromiestä, ja sekin vain silloin, kun se on osa kokonaisuutta. Netti on turvoksissaan pelkän vitunkin kuvia. Ne eivät vähääkään puhuttele.
Ehkä joku mieskin tuntee joistakin kilpailullisista syistä mielenkiintoa miesten elimiin, minä en hiukkaakaan. 🌹👀
No tämä ja erityisesti silloin ne kiinnostaa, kun tulee halu sitä jotakin seksuaalisesti tyydyttää ja lähennellä.. Ettei ne jatkuvasti ole päässä ja mielessä silloinkaan, vaikka ja kun niiden omistaja muuten onkin mielessä ja päässä päällimmäisenä.
Sukuelinten hetki on sidoksissa seksuaaliseen kanssakäymiseen. Ellei nyt sitten muuten tarvi ihmetellä jotain vekkiä ja tupsua muusta syystä.
Koete nyt jo hyvä ihminen tajuta, että sinä et puhu kaikkien heteromiesten suulla, etkä edes suurimman osan. Suurinta osaa miehistä nuo elimet ja kuvat kiinnotavat ihan vaan kiihottumistarkoituksissa ja masturbointitarkoituksissa, eikä heillä ole mitään mielenkiintoa katsella niitä jatkuvasti. En tiedä oletko sinä sellainen yksilö, joka nyt ei vaan kiihotu niistä kuvista vai sellainen, joka tykkää jatkuvasta kiihottuneisuuden tilasta. Valtaosa ihmisistä (siis myös miehistä) ei kaipaa jatkuvaa kiihottuneisuutta, vaan se ihan omakin mielikuvitus on joskus muuta elämää häiritsevää. Todella harva mies lopulta haluaisia, että kaikkialla kävelisi naisia pillut paljaina ja silleen selvästi esillä. Tai siis kyllähän kaikkeen turtuu, mutta onko sekään nyt sitten kivaa, jos paljaat värkit on sama kun leipää söisi. No sinähän toisaalta haluaisit, että seksi ja siitä puhuminen, olisi kuin leipää söisi. Minusta (ja monien muidenkin, myös miesten) mielestä se olisi aika ikävvä, jos seksi olisi vain yksi turha aihe kaikkien muiden joukossa, joita jauhetaan atomeiksi työpaikan kahvipöydässä.
Itselläni menee aina niin päin, että ensin kiinnosta ihminen, mies tai nainen. Millainen hän on ihmisenä ja persoonana. Kun sitten ihmiseen alkaa tunteet syttymään, näkee hänen vartalonkin, ei vain mieltään.
Sitten pikkuhiljaa alkaa kiinnostaa fyysinen kanssakäyminenkin, jolloin ne haarutkin alkaa kiinnostaa, koska niissä on se taikapaikka mistä saa toisen ja itsensäkin nauttimaan.
Mutta ei kuitenkaan niin, että ensin tulee vittu ja sen ympärillä jossain on vasta nainen, vaan juuri ihan toisin päin.
Sama minullakin. Ensiksi tulee ihminen ja sitten se kiinnostus sinne muuallekin. Tietenkin joskus on hetkiä (tai siis minulla on) jolloin seksi on enemmän mielen päällä ja silloin voi kiinnostaa ihan vaa se kroppa, mutta ei silloinkaan vain ne sukuelimet. Mä en osaa kääntää aivojani siihen asentoon, että mun tekisi koskaan mieli vain munaa. Siinä on aina myös se ihminen kiinni, siinä munassa. Eli mun pitää haluta sitä ihmistä, ei vain sitä munaa.
Ja sitten tietysti joku voi olla myös kaunis silmille (minusta miehetkin ovat usein kauniita). Ainakin minä katselen usein ihmisiä, että onpan siinä upea "luojanluoma" ja ihan vaan nautin siitä maisemasta, kun joku on miellyttävä silmälle. Vaan siihen ei tarvita sukuelimiä ja parempi jos ei niitä olekaan näkyvillä, jollei niillä ole tarkoitus jotain tehdäkin.
Nojuu, kyllä mäkin ihan seksuaalisella silmällä katselen, kroppaa nimenomaan. Muttei ne sukuelimet kyllä tule mieleen yksinään, ne on tosiaan osa sitä haluttavaa kokonaisuutta.
Ja ihailen kauneuttakin, ihan ilman mitään seksiin liittyvää juu.
Miehiä en nyt silleen ole kovin montaa oikein ihastellut, niin että oikeasti olisin sisimmässäni ihan vaikuttunut. Että wau ja hekumoinut. Ei.. Miehet jää mulla jotenkin kuorikerroksiin, ne komeaksi todetutkin, kaikki.
Miehissä puhuttelee aina eniten kiva luonne. Siitä voin haltioitua. Mutten osaa kehoa ihailla, ihailemalla ihailla. Ihan kiva, muttei tee mitään sisäistä nautintoa.
"Miehiä en nyt silleen ole kovin montaa oikein ihastellut, niin että oikeasti olisin sisimmässäni ihan vaikuttunut. Että wau ja hekumoinut."
En tajua miksi vedät mukaan jonkun "hekumoinnin", tai ehkä me ymmärrämme tuon sanan eri tavoilla. En muista koskaan hekumoineeni yhdestäkään tuntemattomasta ihmisestä. näyttipä tämä ihan miltä tahansa.
Hekuma on sellasta syvää vaikuttumista, mikä imaisee itseensä.
Jälkikäteen olen kyllä hekumoinut useammastakin yksilöstä. Kyse on siis sellaisista, joiden kanssa on tullut seksiä harrastettua ja mieli palaa niihin hetkiin. Voin esimerkiksi myöstään, että eilen illalla oli niin maan hitonmoinen yhden ihmisen kosketusta, mutta vain hänen ja yksinomaan hänen, eikä siinä kukaan muu olisi voinut auttaa.
siis niin maan hitonmoinen ikävä
Sitä kun vaikuttuu jostain niin, että ihan oikeasti vaikuttuu.
Aa, okei. Mä taas en edes muista niitä hetkiä. Oli ja meni.
No minulle se on muuta ... hekuma on minulle nautinnon huumaa, seksuaalista tai jotain muuta fyysistä. Voi periaatteessa ruokakin olla hekumallisen hyvää.
En minäkään kaikkia, mutta mieleenpainuvia on myös ollut.
No tuollasta niin, muttei seksuaalista.
Mulle se on vaan tunne.
Minulle se on seksuaalista ja nimeomaan fyysistä. En mä kykene hekumoimaan kauniista maisemasta.
Ok, eli me siis todellakin käsitämme tuon sanan täysin eri tavoin.
Ok. En tiedä miksi mä unohdan kaiken. Teen niin totaalisen erotyön kaiketi, etten muista edes tuollasia juttuja. Unohdin jopa hääpäiväni, kun erosin. 😄
Piti tarkistaa maistraatin papereista.
Mä taas oystyn, kun miellän se tunteeksi, enkä alkuperää tunteelle määrittele. Näin meillä usein tulee yhteen törmäämisiä, kun koetaan sanat erilailla merkityksineen. Nyt sentäs älyttiin selventää.
Jep.
No mulla nyt on sellainen muisti, että en kykene unohtamaan, vaikka miten yrittäisin. En sellaista asiaa, joka on mieleen jäänyt. Se on siellä ja pysyy. Siunaus ja kirous. 🤣
Mä olen muutaman kerran sun juttuja lukiessani kiinnittänyt huomiota juuri tuohon "hekumoida" sanaan. Että en ole tajunnut miten se sopii kyseiseen asiayhteyteen. 😁
Vastaus nimerkille G-LoveR 2023-02-14 15:19:08
Väkisin annat ymmärtää että ajattelisin toisin, vaikka olen lukuisia kertoja esittänyt, että pelkkä vittu ei kiinnosta, eikä edes synnytä kiinnostuksen alkua, vaan luonne ja käyttäytyminen. Taistelet OLKINUKKEA vastaan. https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke 🌹👀
Mä en diggaa sua, kun sä luet mun ystävän Kyniksen tekstii, niiku piru Raamattuu. Terv. Tri'is eli Triceratops.
Ja jos sää satut kulkeen kelmeenä yönä kalmismaan ohi, niin mää hyppään pusikosta ja huulan kamaloittavalla ja narisevalla ja voihkaavalla äänellä, et bööö-öö-öööö, niet sää jäykistyt pystyyn. Ja se on sun ihan oma vika, kunnoot tommosii puhunu. Terv. 👻
Tähän täytyy todeta, että Kynis itse lukee lähes jokaisen toisen tekstiä kuin piru raamattua.
Juu, meillä päin se hekumoida sana tulee usein vastaan puheessa. Ja viittaa tosiaan siihen, että joku on ihan fiiliksissä ja hurmioitunut jostakin asiasta tai jutusta. Mikä ei liity seksiin lainkaan. Se on varmaan vähän asuinseudun omaa slangia ikään kuin? 😄
Vitsit mitä tyyppi hekumoi tota uutta autoonsa, esimerkiksi.
Juu, mulle se ei oikeastaan kuulu lainkaan normaaliin kielenkäyttöön ja varmaan siksi se merkitys on mulle vain se nautinnon huuma, jota sillä on perinteisesti tarkotettu. Noinhan se on, että kun sana tulee yleiseen käyttöön, niin sen merkitys usein laventuu.
Jeps. Minuun vielä tarttuu kaikenlaiset sanat herkästi, kuin pesusieneen. Mitä sitten käytänkin melko laveasti. 😃
No en nyt varsinaisesti anna ymmärtääkkään. Kunhan nyt valotin omaa katsontakantaani. Miten mä näitä asioita lähestyn.
Mä jumitun toisessa ihmisessä herkimmin siihen miten kaunis hänen sisäinen maailmansa on, kuin johonkin hänen kehossaan. Kaunis hymy kyllä saa mut aivan sekaisin, jos joku ulkonäössä saa.
Sukuelimet saa ja voi olla mimmoset vaan, ne kelpaa mulle aina, kun itse ihminenkin kelpaa. Ei poikkeusta.
Mulla jää puheet ja teot, asiat usein mieleen. Muttei esim. seksi, kosketukset, pussailu mikään sellainen ei vaan jää mieleen miltä se tuntui, kuin ehkä niin, että jonkun kanssa pidin ja jonkun kanssa en. Muttei mitään kosketusmuistia vaikkapa. Mitään tunnetta.
Ehkä mulle seksi ei ole koskaan merkinnyt juuri mitään? Koska en ikinä esim. ikävöi tai kaipaa yhtäkään seksikokemustani. Ne unohtuu, ei muisteltavaa tunnetasolla.
Mulle jää mieleen oikeastaan ihan kaikki, jos on jäädäkseen. Se ei ole aina kauhean kivaa muistaa vaikka jotain keskusteluja liiankin tarkaan. Tuli kerran testattuakin yhdessä parisuhteessa, että ääniteltiin kiistatilanteita ja mä pentele muistan ne turhan tarkasti, että mitä tarkalleen ottaen on sanottu.
Mulla on pienempi kovalevy, kun joutuu pyyhkii turhat jutut poiskin. 😜
Ehkäpä. Tosin kyllähän ne tollaset nyt ajan kanssa pyyhkiytyy. Ihan liian kauan kuitenkin pysyvät. 🤣
Pikku neuvo sulle kynis keskity vaimoosi ja jos vaimosi on samanlainen kuin sinä ajatuksiltaan niin sama neuvo hänelle. Teidän kuuluu keskittyä toisiinne.
Ja jos vielä uskovainenkin olet niin pitäisihän sun tuommoinen asia tietää.
Kannattaa miettiä mitä Jumala ajattelee sun rivoista ajatuksista ja kirjoituksista.
Kun olet jo ratautunut, että seksi on rivoa ja killettyäkin, et voi enää ajatella toisin. 🌹👀
Älå viitsi aikuinen mies poistella viestiä.
Seksi ei ole rivoa mutta jos oikein ajatuksella miettit niin sun monet kirjoitukset on rivoja.
G loverkin sanoi että niissä ei ole herttaista.
Jep. Tosin tahallaanhan tuo provoaa ja oikein pyrkii olemaan rivo, kun yrittää kamaloittaa. Itselleni tulee tulee hänestä mieleen sellainen ikivanha jo hampaaton poromies, joka jauhaa v.ttuk.rpä juttuja ihan vaan huvikseen ja sitten naureskelee perään, kun muut ovat muka niin kamaloituneita. Nuo ukot on niin nähty ja niin passé, ettei tosikaan. Eivät vaan itse tajua, että heidän juttujensa kamaloittavuus on kuollut jo pari vuosikymmentä sitten ja nyt ne ovat lähinnä tylsiä ja latteita yrityksiä.
Lähinnä hänen kirjoituksensa oksettavat voi vaimo parkaa.
No minua eivät kyllä sen kummemmin okseta, vaan lähinnä säälittävät ihan Kyniksen itsensäkin osalta.
Siksipä ei tule monesti luettua hänen kirjoituksiaan kuin muutama sana kun tietää että pelkkää paskaa siellä on.
Ihminen on kokonaisuus ei yksi osa eikä liiaksi yhteen osaan kannata keskittyä.
En ole pyytänyt poistamaan viestejä, en edes niitä, joissa herjataan maailman suloisempaa Nuppustani, vaan TOIVON, että kaikki näkevät, mitä henkistä tasoa iljetystrollit edustavat. 🌹👀
Olet turhamainen kääkkä et ole pyytänyt poistamaan itse sinä ne poistat kynis trolli.
Toivottavasti ei ole tyttölasta tuolla parilla, on loppuunkulutettu jo ennen murrosikää.
Jep, poistatti tuolta ylempääkin yhden kommentin, jossa ei ollut mitään rivoa.
Johan tuo selitti jo jossain aiemmassa ketjussa, kuinka hänellä on tyttärentytär ja tälle oli jo 10-vuotiaana opetettu kaikki seksiasennotkin ja jaettu kondomeja.
Addiktoitunut…ilmeisesti..
Niimpä kynis saisi lapsen/nuoren ihmisen sairaaksi noilla sairailla höpinöillään.
Jos noin on siitä pitäisi tehdä rikosilmoitus tuo on jo poliisi asia. Tuollainen käytös on pedofiliaa.
Hänestä se oli tuon ketjun mukaan ihan normaalia ja kyllä tuon ikäisen kuuluu jo kaikki mekaniikat tuntea. Oli kovin kummissaan, kun sanoin, että ei todellakaan kuulu.
Oli noudatettu koulussa tarkoin opetussuunnitelmaa ikiä myöten. Kertoi minulle, mitä oli opetettu. Tältä se kuitenkin kuulostaa, kun sanojenvääntelijä referoi samaa asiaa. 🌹👀
Sulle häkki heilahtaa.
Ei siinä iässä sisäistetä asioita niin, kuin olet nyt mielessäsi vääntämässä.
Se on selvä.
mutta jos on sekä mies että nais- ystäviä, niin päivän nimi itäisi muuttaa: jonkun toistaiseksi tuntemattoman HENKILÖN PÄIVÄ*!
Menee kuuskymppinen koltoistkesäsestä ellei muodollisuus petä.
Ongelmasi: et tiedä,
tiedä, kumpaa tietää olisit kulkenut.
Hyvää Ystävänpäivää. Kaikesta huolimatta.
Hyvästi. Elämä menee.
Minusta nautinnollisinta on kun tyttö on säädyttömästi pukeutunut, mikrohame ja läpiluultava paituli, eikä muuta. Toiseksi nautinnollisinta on kun käsken hänen strippaaman, se on nautinnollista siksi että hän tottelee, ei siksi että esiintyy läpeensä paljaana.
Minulle vähäisinkin vallankäyttö seksissä on tosi iljettävää ja täysin hyljättävää. Minulle ei jokin voi olla mieluisaa siksi, että toinen tottelee. Mutta inhoan strippiä myös siksi, etten pidä lainkaan minkäänlaisesta kiusaamisesta. Ollaan moneen kertaan ottavinaan pois vaatetta ja sitten perutaan. Silkkaa KIUSAAMISTA.
Minusta mieluisa seksi voi olla vain HERTTAILUA. Seksiä harrastetaan alastomana, eikä se ole riisuuntumisprosessi. 🌹👀
Sellainen ei ole vallankäyttöä (lainkaan) johon molemmat osallistuvat omasta halustaan/himostaan. Minun olisi siis pitänyt kirjoittaa että "hän haluaa totella". Evoluutiossa on näillekin simulaatioille selitys, ne ovat hurja stimuloivia ja siksi niin yleistä harrastusta.
Kysymystä YLEISESTÄ halun varioinnista kuvataan Gaußin käyrällä eli normaalijakaumalla. Tässä tapauksessa variointi on EVOLUUTION aiheuttamaa, vain vähäisessä määrin opittua.
Puhuin MINUN, siis YKSILÖN suhtautumisesta seksin laatuun. Myös se on evoluution luoma, satunnaisen variaation kysymys, mutta ei kerro mitään, miten ilmiö ihmispopulaatiossa jakautuu.
En siis sanonut, enkä pyrkinyt sanomaan mitään yleisestä suhtautumisesta, saati että olisin pitänyt seksiä, joka saa maustetta komentamisen ja alistumisen feikkaamisesta, oikeana tai vääränä. Se vain ei ole MINUN lajini.
Samoin kuin ei ole MINULLE mieluisia seksin muodot, joissa feikataan kiusaamista. MINUSTA vain 1) täysin avoimet ja 2) herttasoitteelliset seksin muodot ovat miellyttäviä. 🌹👀
"Kun olet jo ratautunut,"
Siinäpä hän sanoi: itsestään, ei tuon sementoituneempaa tuskin voi edes olla.
Ketju näyttää, että minkäänlaista ymmärrystä heihin nähden, mikä poikkeaa luutuneista käsityksistään, ei ole.
On sanottu, että pitää omanaan käsityksensä, ei sitä kukaan kritisoi, mutta ainoana "totuutena" syöttäminen ulos, se ei käy. Luonnontieteen täsmäkaavoja ei voi levittää aitauksensa yli inhimilliseen maailmaan.
Ei käy, edes ystävänpäivänä se ei käy. ei käy. ei
Ystävänpäivä, mitähän se on?
Olemmeko viisaampia, mitä ne viisaat:)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009392248.html
AV
Tarkoitatko lumipalloefektillä että vaimosi on jakorasia?
pitää leikkiä yhdessä... ei saa kiusata
aloittaja ei tyydy leikkimään keskenään vaan yrittää opettaa palstalaiset mielensä mukaan
mutta ei ne yhtenä rintamana lähde
kummassako on vika
tämä kommentti AV :hen liittyen
Aloitukseni aihe oli kahden täysin vastakkaisen kannan pitäminen itsestäänselvyyden veroisina. Odotin tähän kannanottoja, mutta keskustelu jäi laaduttomaksi.
Minun kannaltani keskustelu oli saman kaltaista, kuin olisi pyrkinyt saamaan psykopaatin ymmärtämään, mitä on empatia. Tulos oli täysin yhtä laiha.
Itse kysymyksestä en havainnut kenenkään sanovan yhtään mitään.
Toivotan vielä kaikille keskustelijoille siltä varalta, ettei se vielä olisi kaikkia tavoittanut, hyvää ystävänpäivää. 🌹👀
Ongelma on se, jonka sulle jo tuossa aiemmin toin ilmi. Sinä olet kauhean mustavalkoinen yksilö ja näet vain noita ääripäitä. Valtaosa ihmisistä kuitenkin sijoittuu sinne välille ja siksi nämä sun ääripään juttusi eivät koskaan tuota toivomaasi lopputulosta.
Toi sun aloitus oli pelkkää paskaa uskon monen muunkin ihmisen olevan samaa mieltä.
Susta on saanut sellaisen kuvan että olet elämässä ja tytöissä/naisissa kiinnostunut pelkästä vitusta.
Pusket sitä joka paikkaan. Onneksi minun mieheni on normaali ihminen. Sulta puuttuu itseltäsi juuri se empatia ja olet psykoottinen et anna edes omien sukulaistesi lasten olla rauhassa.
Jätä nuoret rauhaan noilla seko asioillasi älä vikittele tyttöjä tai olet pedofili.
"Itse kysymyksestä"
Avauksessasi et esitä esitetä kysymystä. Tarkoitatko että "kyseessä olevasta aiheesta" tai "aiheena olevasta asiasta"?
Aiheen mukaista sisältöä on vaikkapa täällä: https://yandex.com/images/search?text=Casting nude Front and back nude
Yritin kuvata avauksessani vastakkainasettelun niin selkeästi, kuin kykenen.
1) Toiselle herttailu ihanaa sulovittua avaamalla ja näyttämällä - myös muille valitsemilleen miellyttäville miehille, kuin aviomiehelle - on mitä luonnollisinta ystävällisyyttä, 2) toiselle se on aivan yksioikoisesti kiellettyä, ei vai sellaista, jota ei halua, vaan todella kiellettyä. 🌹👀
Niinpä, linkki taas rikki, kokeilua:
https://yandex.com/images/search?text=casting+nude+front+and+back+nude
Nyt toimii.
Tämä tyttö on hurjan kaunis mutta hänellä luomi/näppy vasemmassa kankussa: https://topdevka.com/uploads/posts/2022-07/1658006231_20-topdevka-com-p-erotika-devushka-vpervie-na-kastinge-20.jpg
Täytyy myöntää, että häkellyttävän nätti ja tekee ystävällisen vaikutuksen. Suurkiitos, kun osoitit linkin kauneuteen ja herttaisuuteen! 🌹👀
Oli ihan pakko tallettaa sulotar tietokoneen muistiinki. 🌹👀
Kiitoksia kiittämisestä. Tuolla yandex:n suunnalla on muuten syytä olla tavallista valppaampi niin että ei ihan mitä tahansa linkkejä klikkaile. Linkit voi tarvittaessa ennalta tarkastuttaa mm. tässä palvelussa https://www.virustotal.com/gui/home/url
Ja sitten kaikkein suurimmalle eli kolmannelle joukolle täysin yhdentekevää
Kertositko muutes, mikä tarve tai mikä motivaatio saa aina useinkin jonkun kertomaan, ettei kiinnosta. Suurin osa kiinnostumattomista sivuuttaa asian todella, mutta miksi osa ei? 🌹👀
Enhän minä sanonut mitään tollaista. Minua kiinnostaa paljon, että miksi sinä aina unohdat näistä jutuistasi sen valtavan enemmistän, joka ei kuulu noihin rakastamiisi ääripäihin.
Eikö se suuri enemmistö sitten ehkä kiinnosta sinua ja siksi sivuutat heidät kokonaan?
Tää ihaneellinen tytsy on just malliesimerkki todella miellyttävästä:
Näkyy SAMASSA SARJASSA sekä 1. herttane niiku kasvo, et 2. sulovittu. Ilman kumpaa tahansa olis, ku ois niiku pelkkä kamaloitteellinen torso. Vaan ei kyl vähenis ihanoitteellisuus, jos kuvassa ihan kaiken kauniimpi ois aivan aukiki. 🌹👀
Vaihdevuosiensa voimaannuttamat mummelit ovat silläkin tavalla kiukkuisia.
Ois niiku syytä panna suu supumpaan. Et sinä voi tietää, onko kiinnostumattomuudesta kertova vaihdevuosissa, ja vaikka olisikin, ei se ole pilkan aihe. 🌹👀
Herttaista päivää....hmm hertta-ässä on Texas Hold'Em pokeripelin korkein kortti pata on pahnanpohjimmainen.
Hertan päivä on joskus joo, milloinkahan on Peikon nimipäivä tai Mörkö, ellei peräti Karvajalka, tai kääpion nimipäivä.
Tunnetuin Hertta lienee ollut vaikuttavan uran sodanjälkeen tehnyt suomalainen poliitikko Hertta Kuusinen, jonka alkujaan suomalainen isä Otto Wille Kuusinen, Отто Вильгельмович Куусинен, teki merkittävän poliittisen uran Neuvostoliitossa.
Hertta on muuten oikein nätti nimi, mutta korteista en tiedä kukkuakaan. 🌹👀
Tiedän erään Hertta-naisen R-kioskin aika lähellä :D
Mutta niin jos on rasisti, niin tuossa valkoisten lasien läpi katsoo asioita: Ian Hunter - Cleveland Rocks, Cleveland OHIO: https://www.youtube.com/watch?v=GM-IEMlJyak
Hyvää eilispäivää! Ja hyvää Viime Vuotta samantien sitten.
Kiitos niiku kaikkien puolesta ystävälliseellisestä toivotuksesta. 🌹👀