Ukrainan sodan verisyyttä ei media näytä

Media pimittää todenmukaiset kuvaukset siitä, kuinka veristä ja raakaa sota on. Kun Suomen mediaa seuraa, sota Ukrainassa aiheuttaa suunnilleen samoja viboja kuin joku Playstation sotapelin katsominen

Suolet, revenneet raajat, sotilaiden psykoosi ja pelko, kaikki puuttuu.
5881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Kommentaattorit jauhavat diipa daapa Ylen ja maikkarin ajankohtais ohjelmissa, ihan kuin korona asiantuntijat ennen heitä.

Äänestä
  • toverilla oli realismia näkemyksissään; siis sen media-roolin läpi jos katsoi.

    Äänestä

Eihän noita räjähteiden silpomia sotilaita tai siviilejä ikinä näytetä missään mediassa. Irralliset kädet ja ulos pursuavat suolet ei telkkariin saakka pääse, ei ilmeisesti edes Venäjälläkään.

Ukrainasta jos näytetään meillä "rintamalta" kuvaa, niin siinä ammutaan Ukrainan pellolta leppoisasti tykillä, jossakin 40 km päässä olevia venäläiskohteita vastaan.

Aivan "kuumimmasta etulinjasta" kun näytetään rintamakuvaa, niin näytetään korsutiloja, joissa sotilaat keittelevät soppaa.

Äänestä
  • Siksi sodan hulluus ei avaudu, Ukrainan sotakin menee ihan viihteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksi sodan hulluus ei avaudu, Ukrainan sotakin menee ihan viihteestä.

    Sama Turkin maanjäristyksen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Siksi sodan hulluus ei avaudu, Ukrainan sotakin menee ihan viihteestä.

    Sota pitää saada myytyä suomalaisille, jotta sota saataisiin tännekin.

    Äänestä

  • Netistä löytää sadoittain dronen kuvaamaa videomateriaalia suoraan taistelukentän yläpuolelta, näkyy silpoutuvia ihmisiä, päättömiä ruumiita, eri asteisessa mätänemisen tilassa olevia, venäläiset tankit ajaa haavoittuneiden yli, jne.

    Suomen TV ja media näyttää sodan leppoisana, koska täytyy pitää asevelvollisten uhrimieltä korkealla, suomi voi olla kohta sodassa itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sota pitää saada myytyä suomalaisille, jotta sota saataisiin tännekin.

    Eilisen päivän rehellisin, luettuna tänään.

    Tismalleen noin. Se on just ja tasan noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Netistä löytää sadoittain dronen kuvaamaa videomateriaalia suoraan taistelukentän yläpuolelta, näkyy silpoutuvia ihmisiä, päättömiä ruumiita, eri asteisessa mätänemisen tilassa olevia, venäläiset tankit ajaa haavoittuneiden yli, jne.

    Suomen TV ja media näyttää sodan leppoisana, koska täytyy pitää asevelvollisten uhrimieltä korkealla, suomi voi olla kohta sodassa itsekin.

    "koska täytyy pitää asevelvollisten uhrimieltä korkealla, suomi voi olla kohta sodassa itsekin".

    Ei ole välttämätöntä. Sotiminen on heikkoa strategista kompetenssia. Korkeaa strategista kykyä on voittaa sotimatta.

    Suomen itsenäisyyden voittaminen oli ultrakorkeaa strategista ajattelukykyä + hyviä siirtoja kentällä + Jumalan suurihmeitä.

    2x itsenäisyyden säilyttäminen. Ettei vahingossakaan jk luule sattumaks.

    ;)

    Ja ... :)) minä olen saanut tietää, mitä Suomessa tehtiin aikoinaa tehokkuuden nostattamises oikein! Minä kirjaimellisesti jopa taidan sen, mikä takasi ne onnistumiset. Ainoa mikä puuttuu, joka silloin oli ykseyttä luovaa, on massatuki. Mutta, tuskinpa Moosestakaan kukaan kovinkaan vakavasti otti, ennen kun alkoivat ihmeet tapahtua ja sittemmin mm. meret avautua.

    Vähän on outoa mennä sinne niitten eturintamien väliin munasilteen rukoileen ihmettä, kun normaali ihminen menee sinne luotiliivit tai edes housut ja paita päällä sen kiväärinsä kans, mutta ottaen huomioon että em. normaaliversioiden olen tehnyt jo enemmänkin kuin muutamaan krt, niin mitä helvettii, miksei sitten alasti rukoillenkin sitten. Pitää vaan koittaa vältellä naisia sen 40pv ajan, että ois si etäisestikään muka kelvollinen rukoileen vähäse ihmeitä sie. Naisten orgasmit kun meinaa vähä siirtää huomion näihin maallisiin, joista en malta jssk kohtaa siirtyy kohti niide jättämistä hissankirjoihini.

    oispa ärsysannukkakin ollu siellä rintamalla, ois sekin kerrankin nähnyt jtk vähän kiinnostavampaa, elämässään. mutteihän ärsy voi sosialisoida perunankuorijoitte kans, kuten eivät voi kenraalitkaan, eivät presidentit, eivät vanha raha, eivätkä ketkään muut kuin ehkä sitten luokattomat. koska kaikilla muilla oli liian kova kiire..

    Kuninkaanpojan häät
    221


    Jeesus jatkoi vertauspuheitaan ja sanoi heille:
    2



    »Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen. 3Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla. 4


    Silloin hän lähetti toisia palvelijoita ja käski heidän sanoa kutsutuille: ’Olen valmistanut ateriani, härät ja syöttövasikat on teurastettu, kaikki on valmiina. Tulkaa häihin!’ 5Mutta kutsun saaneista toiset eivät välittäneet siitä, vaan menivät muualle, kuka pellolleen, kuka kaupoilleen, 6


    toiset taas ottivat kuninkaan palvelijat kiinni, pieksivät heitä ja löivät heidät hengiltä. 7Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, surmasi murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa. 8


    Sitten kuningas sanoi palvelijoilleen: ’Kaikki on valmiina hääjuhlaa varten, mutta kutsutut eivät olleet juhlan arvoisia. 9


    Menkää nyt teille ja toreille ja kutsukaa häihin keitä vain tapaatte.’ 10Palvelijat menivät ja keräsivät kaikki, jotka he tapasivat, niin pahat kuin hyvät, ja häähuone täyttyi aterialle tulleista.
    11


    »Kun kuningas tuli sisään katsomaan juhlavieraitaan, hän näki siellä miehen, jolla ei ollut hääpukua. 12Hän kysyi tältä: ’Ystäväni, kuinka saatoit tulla tänne ilman häävaatteita?’ Mies ei saanut sanaa suustaan. 13


    Silloin kuningas sanoi palvelijoilleen: ’Sitokaa hänet käsistä ja jaloista ja heittäkää ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita. 14Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja.’»

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "koska täytyy pitää asevelvollisten uhrimieltä korkealla, suomi voi olla kohta sodassa itsekin".

    Ei ole välttämätöntä. Sotiminen on heikkoa strategista kompetenssia. Korkeaa strategista kykyä on voittaa sotimatta.

    Suomen itsenäisyyden voittaminen oli ultrakorkeaa strategista ajattelukykyä + hyviä siirtoja kentällä + Jumalan suurihmeitä.

    2x itsenäisyyden säilyttäminen. Ettei vahingossakaan jk luule sattumaks.

    ;)

    Ja ... :)) minä olen saanut tietää, mitä Suomessa tehtiin aikoinaa tehokkuuden nostattamises oikein! Minä kirjaimellisesti jopa taidan sen, mikä takasi ne onnistumiset. Ainoa mikä puuttuu, joka silloin oli ykseyttä luovaa, on massatuki. Mutta, tuskinpa Moosestakaan kukaan kovinkaan vakavasti otti, ennen kun alkoivat ihmeet tapahtua ja sittemmin mm. meret avautua.

    Vähän on outoa mennä sinne niitten eturintamien väliin munasilteen rukoileen ihmettä, kun normaali ihminen menee sinne luotiliivit tai edes housut ja paita päällä sen kiväärinsä kans, mutta ottaen huomioon että em. normaaliversioiden olen tehnyt jo enemmänkin kuin muutamaan krt, niin mitä helvettii, miksei sitten alasti rukoillenkin sitten. Pitää vaan koittaa vältellä naisia sen 40pv ajan, että ois si etäisestikään muka kelvollinen rukoileen vähäse ihmeitä sie. Naisten orgasmit kun meinaa vähä siirtää huomion näihin maallisiin, joista en malta jssk kohtaa siirtyy kohti niide jättämistä hissankirjoihini.

    oispa ärsysannukkakin ollu siellä rintamalla, ois sekin kerrankin nähnyt jtk vähän kiinnostavampaa, elämässään. mutteihän ärsy voi sosialisoida perunankuorijoitte kans, kuten eivät voi kenraalitkaan, eivät presidentit, eivät vanha raha, eivätkä ketkään muut kuin ehkä sitten luokattomat. koska kaikilla muilla oli liian kova kiire..

    Kuninkaanpojan häät
    221


    Jeesus jatkoi vertauspuheitaan ja sanoi heille:
    2



    »Taivasten valtakuntaa voi verrata kuninkaaseen, joka valmisti häät pojalleen. 3Hän lähetti palvelijoitaan kutsumaan häävieraita, mutta kutsun saaneet eivät tahtoneet tulla. 4


    Silloin hän lähetti toisia palvelijoita ja käski heidän sanoa kutsutuille: ’Olen valmistanut ateriani, härät ja syöttövasikat on teurastettu, kaikki on valmiina. Tulkaa häihin!’ 5Mutta kutsun saaneista toiset eivät välittäneet siitä, vaan menivät muualle, kuka pellolleen, kuka kaupoilleen, 6


    toiset taas ottivat kuninkaan palvelijat kiinni, pieksivät heitä ja löivät heidät hengiltä. 7Silloin kuningas vihastui. Hän lähetti sotajoukkonsa, surmasi murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa. 8


    Sitten kuningas sanoi palvelijoilleen: ’Kaikki on valmiina hääjuhlaa varten, mutta kutsutut eivät olleet juhlan arvoisia. 9


    Menkää nyt teille ja toreille ja kutsukaa häihin keitä vain tapaatte.’ 10Palvelijat menivät ja keräsivät kaikki, jotka he tapasivat, niin pahat kuin hyvät, ja häähuone täyttyi aterialle tulleista.
    11


    »Kun kuningas tuli sisään katsomaan juhlavieraitaan, hän näki siellä miehen, jolla ei ollut hääpukua. 12Hän kysyi tältä: ’Ystäväni, kuinka saatoit tulla tänne ilman häävaatteita?’ Mies ei saanut sanaa suustaan. 13


    Silloin kuningas sanoi palvelijoilleen: ’Sitokaa hänet käsistä ja jaloista ja heittäkää ulos pimeyteen. Siellä itketään ja kiristellään hampaita. 14Monet ovat kutsuttuja, mutta harvat valittuja.’»

    Huom. TARKISTA LÄÄKITYS!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Huom. TARKISTA LÄÄKITYS!

    Kaikki oo kaikkia varten. Toisilta menee yli. Ei mtn uutta auringon alla.

    Tässä sinullekin sopivaa:

    anna.fi

    Äänestä

On hyvä muistaa ettei sotaan lähdetä tappamaan vaan tapettavaksi.

Äänestä
  • Noinko se menee?

    Meille se opetettiin niin, että olet jo valmiiksi kuollut.
    Mene, hoida tehtäväsi ja palaa johdettavinesi kans elävänä takaisin.

    Äänestä

Kiovassa ei sota juuri näy

Äänestä
  • Hyvä niin. Toivottavasti kuvio laukeaa ennen kun Kiova ottaa damagea. Meille se on tietysti paska homma, koska siitä seuraa kontaktiresurssei, mutta taas toisaalta, sijaissotiessa nämä olivat täydet neg. riskit, jtk olivat satavarmasti tiedossa ennen ensimmäistäkään aselähetystä, yms mediaskeidoi. Koska ne itse täällä jo toissa Jouluna mainitsin. Lyhyesti:

    -ukr kaatuu
    -Suomi seuraa; veljeskansattomana versiona ukrainoista; silkkihansikkaitta siis

    Mutta onneksi, täälläkin oli silti syvästrategista otetta tiettyihin elementteihin joihin voidaan edelleen ankkuroituu, (suomenvenäläiset, sivistys, kristinuskokin jopa, jne) ja kiinteästikin jopa, tulevan myrskyn ajaksi. ven kontekstis siis. kinuskit kuvio sit erikseen, jota ... ei olla edes pohjustettu saatikka siihen valmistelui suoritettu.

    valukoot turkkikreikkoihin sekä norjanrajoillensa. me emme olleet sotilasliittoutuneita, joten emme ole ensisijainen kohteensa. siinä suuretumme.

    Äänestä

Luka & putin todennäköisesti iskee juuri Valko-Venäjältä Ukrainaan 70.000-80.000 sotilaalla siis hyökkäysvoima joka kerralla lähtee, muuten 100.000-125.000 sotilasta yhteensä.

Kysymys kuuluu mistä muualta lähtee hyökkäys?, katsomaani materiaalia Intel slava z & Slayyangrad. Harkovan suunnalla 50.000-80.000 sotilasta.

Luhansk todennäköinen uusi suunta kolmas 30.000-50.000 sotilasta kalustoineen.
Ukrainan koko itäinen rintama romahtaa 6 viikon aikana totaalinen romahtaminen.

Äänestä
  • ...Only in your wet dreams! Ryssä tulee ottamaan pataansa jokaisella rintamalohkolla Ukrainassa. Ja Lukashenka idiotismistaan huolimatta, ei suinkaan komenna omia sotilaitaan tuohon putinin aiheuttamaan venäläisten massoittaiseen joukkoitsemurhaan. Viimeisen päälle niljakas myrkkykäärme (luka) laskee jo kaiken venäjän väistämättömän tappion varaan ja yrittää pelastaa oman nahkansa ja rupuisen valtionsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...Only in your wet dreams! Ryssä tulee ottamaan pataansa jokaisella rintamalohkolla Ukrainassa. Ja Lukashenka idiotismistaan huolimatta, ei suinkaan komenna omia sotilaitaan tuohon putinin aiheuttamaan venäläisten massoittaiseen joukkoitsemurhaan. Viimeisen päälle niljakas myrkkykäärme (luka) laskee jo kaiken venäjän väistämättömän tappion varaan ja yrittää pelastaa oman nahkansa ja rupuisen valtionsa.

    Putinin jälkeinen aika on jo tapetilla aivan kaikkialla. Kukaan lännessä tai edes muuallakaan maailmassa ei enää näe putinia toimivana saati uskottavana valtionpäämiehenä venäjällä. Nyt vain odotellaan milloin "Joe 2,0" tukehtuu omaan pullaansa, ja upottaa tuhonsa myötä koko kapisen ryssälandian.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...Only in your wet dreams! Ryssä tulee ottamaan pataansa jokaisella rintamalohkolla Ukrainassa. Ja Lukashenka idiotismistaan huolimatta, ei suinkaan komenna omia sotilaitaan tuohon putinin aiheuttamaan venäläisten massoittaiseen joukkoitsemurhaan. Viimeisen päälle niljakas myrkkykäärme (luka) laskee jo kaiken venäjän väistämättömän tappion varaan ja yrittää pelastaa oman nahkansa ja rupuisen valtionsa.

    hullu trolli olet

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...Only in your wet dreams! Ryssä tulee ottamaan pataansa jokaisella rintamalohkolla Ukrainassa. Ja Lukashenka idiotismistaan huolimatta, ei suinkaan komenna omia sotilaitaan tuohon putinin aiheuttamaan venäläisten massoittaiseen joukkoitsemurhaan. Viimeisen päälle niljakas myrkkykäärme (luka) laskee jo kaiken venäjän väistämättömän tappion varaan ja yrittää pelastaa oman nahkansa ja rupuisen valtionsa.

    Tota samaa naukumista on ollut jo kohta vuosi ja edelleen sota on Ukrainan maaperällä ja Venäjä vahvempi kuin aiemmin koko sodan aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...Only in your wet dreams! Ryssä tulee ottamaan pataansa jokaisella rintamalohkolla Ukrainassa. Ja Lukashenka idiotismistaan huolimatta, ei suinkaan komenna omia sotilaitaan tuohon putinin aiheuttamaan venäläisten massoittaiseen joukkoitsemurhaan. Viimeisen päälle niljakas myrkkykäärme (luka) laskee jo kaiken venäjän väistämättömän tappion varaan ja yrittää pelastaa oman nahkansa ja rupuisen valtionsa.

    Saatamme vielä yllättyä likasangon mukaanmenosta.
    Lännen suurin virhe oli laskea venäjän VÄISTÄMÄTTÖMÄN tappion varaan.

    Minut tuossa yllätti eräät aktiivikenraalit briteistä, jtk tuohon alentuivat. Mutta ei kai sitten ollut selkärankaa pitää reaalinäkemyksiään kasassa poliittisen paineen edessä.

    Hiukan ehkä paskempi mäihä, kuluttaa porukalla keskitetysti noita venäläisii, apinanraivolla oikein ja sitten, nähdäkin kuinka teoreettinen altavastaaja flippaakin kortit edukseen. Miksi näin? Geostrat tasolla ven tarvitaan vielä sulattamaan pikkuvaltioita itseensä, koska tulevassa on oleva 6 maata ainostaan joista sitten tehdään yksi ainut. Joten, puten annetaan leikkiä isosetää ja isoäitiä samanaikaisesti.

    Huvittaa, ja kerrankin pos. täs kaikes on se, et sama minkä ven tekee nyt natolle, kyettäisiin mekin tekeen altavastaajan roolista jopa tulevas sodas venäjältä suojautuaksemme.

    Kukaan ei usko tätä. Mutta tässä maassa käytetään aktiivisesti noin neljää pinnaan tän kansan kokonaispotentiaalista, plus miinus puolen pinnan keskihajonnalla. Sanotaan nyt jopa pinnan sitten, että ymmärrettäisiin se 25%n oskillointi suhteessa siihen neljään pinnaan.

    Sitten kun tuo flipataan eduksemme, eli toiste päin; jossa teholuokat ovat 96% ja oskillointi promilleissa, ja kehityskulku jatkuvasti ylöspäin kohti sataa, ja varsinkin ylituottavuuteen noustessa, niin aletaan jo puhua OIKEASTI valtavista asioista.

    Vaan nuo kun ovat teknisenstrategisen osaamisen ihmiskunnan koko historian maailmanhuiput jo, nii pikkusen ollaan etäisii - kaikilla mittareilla mitattuna. Ja huomioiden kuinka perustason maallisetkin kustaan kilpaa aiempien epäonnistumisille luoden koko ajana alempii pohjii nii jk oikeasti massiivinen vivuttaminenhan on vähä sama kuin selittäisi vauvalle ajattomuuden kokemista, tms.

    Heh, voisi olla toverikin hetken aikaa hiukan huojuvasti kävelevää sorttia jos oikeasti syvällisiin asioihin saisi hänkin etuoikeuden tämän elämän aikana vielä syväsukeltaa. Ois siinä luja mies toistuvasti liikuttuneena kyyneliinsä asti, kiitollisuudesta lähinnä kaissi. Muttei siinä ois mitää mistä olla kiitollinen kellekään ihmiselle. Sotilasvalamme kun vannoimme Jumalalle, emmekä ihmisille. Luoja sitten mahdollisti, mahdollistaa - ja tulee aina mahdollistamaan.

    "Minä nönnönnöö lupaan ja vakuutan
    (valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,
    olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta".

    Tollee parolassa ainakin vannottii. ja oli muuten aivan vitun kylmä sillo 05-06-aikana. etenkin sinä hiton valapäivänämme.

    Jatkoa heille, jotka kokivat muutakin:

    "Kadettilipun, sotilaan korkeimpien hyveiden, uskollisuuden ja MIEHUUDEN, KUNNIAN ja toveruuden vertauskuvan edessä minä lupaan uhrata työni ja ELÄMÄNI Isänmaalle. Kadettiaikanani ja sen jälkeen olkoon tunnukseni SUOMEN VAPAUS ja kansamme onni. Isien sankarimuisto säilyköön minulle pyhänä, ja sotilaan kunnia olkoon toimintani johtotähti. Ajatuksieni ja tekojeni kannustimet ja tavoitteet olkoot aina ylevät ja jalot. EN KARTA työtä, en taistelua, en KÄRSIMYKSIÄ, en KUOLEMAA tämän lupauksen lunastamiseksi. Auttakoon JUMALA minua olemaan kestävä kunnian tiellä".

    Tiedostan muutkin, muunlaiset valat, toki. Ne kaikki, itseasiassa, mitä olemassa on.

    Mutta. Noissa kahdessa.. Jumala eroaa jälkimmäisistä, koska noissa kahdessa, Jumala on Kristinuskon Taivaan Isä, eli Pyhä Henki eli Jeesus.

    Se ei oikein tunnu missään, jos Luojaamme ei tunne. Mutta. Jos Häneen tutustuukin, koputtaa ja ovi aukeaakin, niin voi että sentään minkä verran nimenomaan tuo ensimmäinen tuntuukaan; varsinkin sen viimeinen muttei laisinkaan vähäisin lause, sivulauseinee.

    Kun siellä -35 asteen pakkasis korvat jäässä yhteen ääneen sen sotilasvalamme lausuimme minä olin enintään agnostikko, mutta käytännössä ateisti. Jumala oli minulle yksi tippa vettä, lähinnä, miljoonien mahdollisuuksien joukossa joista totuus saattoi olla yksi, jos se siellä suurjoukossa oli ylipäätään ees ollakseen. Sitten se oli pitkään muuta. Mutta tänään, Jumalani on minulle jotain niin uskomattoman ihmeellistä ja absoluuttisen mahtavaa, et alkaa tärisyttään sisäisesti niin paljon, että melkein taju lähtee ihan siis puhtaasta jännityksestä. Miettikää ny itteki: Ajatella jotakin, ja mahd. saada sit ihme 'muka' random-lahjana. Ei oo heleppoo puuhaa ajatella koko aikaa oikeamielisiä ajatuksia, kun itte on kuiteski pelkkä ihminen sit loppupeleis vaa, ettei toivo vahingossa ohimennen halpoi lapsellisii idiotismeja, tahattomasti siis - jokka neki si manifestoituu, vaikka olivat vain ohimenevii ajatuksen tuulahduksii, lähinnä. Mut niin se vaa menee, et Jeesus on Taivaan Isä, Luojamme sekä Taho Jolle me sen sotilasvalamme vannoimme; tääl Suomes me äijät ainaki. Ja jos krt Hälle vannoin, tajuamattaniki sillo, et suojelisin tätä kansaa, ja kun krt elävä Luoja tosiaan on, niin kaippa se sitte on järkevää pitääkki si, se lupauksemme.

    Äänestä

  • mistä saat/päättelet tuon ajoituksesi, kun itse saan kevysti toisenlaiset odotusarvot tuon suhteen

    Äänestä

Ukrainan sodan uhrimäärät ovat luultavasti paljon vähäisemmät kuin mitä julkisuuteen levitetyt villit lukemat.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Molemmilla osapuolilla on rintamavyöhykkeellä (syvyyttä 100 km) noin 200 000 sotilasta eli yhteensä 400 000. Heistä varsinaisesti taistelijoita tuskin enempää kuin 50 000 + 50 000 eli yhteensä 100 000. Kuolemanvaarassa siis kummallakin 50 000 sotilasta. Melko pitkään pitää taistella että kaatuneita ja haavoittuneita noista 50 000 noin 30%.

    Sitten kun 50 000 menetetty 15 000 (joista kuolleita ehkä 2500) tuodaan uudet joukot. Rotaatio toimii.

    Ei siellä "satoja tuhansia" ole kuollut. Höpöpuheita tuollaiset.

    Äänestä

  • Ukrainan kärsimät tappiot ovat todellakin paljon pienemmät kuin venäjän vastaavat. Kiitos edistyksellisen länsiaseistuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Molemmilla osapuolilla on rintamavyöhykkeellä (syvyyttä 100 km) noin 200 000 sotilasta eli yhteensä 400 000. Heistä varsinaisesti taistelijoita tuskin enempää kuin 50 000 + 50 000 eli yhteensä 100 000. Kuolemanvaarassa siis kummallakin 50 000 sotilasta. Melko pitkään pitää taistella että kaatuneita ja haavoittuneita noista 50 000 noin 30%.

    Sitten kun 50 000 menetetty 15 000 (joista kuolleita ehkä 2500) tuodaan uudet joukot. Rotaatio toimii.

    Ei siellä "satoja tuhansia" ole kuollut. Höpöpuheita tuollaiset.

    Taitaa olla tuhotut ryssän ajoneuvot olla kaikki tyhjiä tuolla matikalla.

    Äänestä

  • ei ainakaan 500.000 lasta kuten usa tapatti irakilaisia youtube 60min ohjelma Madeleine Albright asian esittää ennen kuolemistaan, synninpäästöä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Molemmilla osapuolilla on rintamavyöhykkeellä (syvyyttä 100 km) noin 200 000 sotilasta eli yhteensä 400 000. Heistä varsinaisesti taistelijoita tuskin enempää kuin 50 000 + 50 000 eli yhteensä 100 000. Kuolemanvaarassa siis kummallakin 50 000 sotilasta. Melko pitkään pitää taistella että kaatuneita ja haavoittuneita noista 50 000 noin 30%.

    Sitten kun 50 000 menetetty 15 000 (joista kuolleita ehkä 2500) tuodaan uudet joukot. Rotaatio toimii.

    Ei siellä "satoja tuhansia" ole kuollut. Höpöpuheita tuollaiset.

    vonderliar sanoi 100k upseeriako olivat? syksyllä.

    Itse miellän mossatin analyysin melko täsmälliseksi. Heillä kun on yleensä täsmätiedustelu kunnossa.

    60k tykistöpaukkua per vrk. ukrainalaisiltakin taas 10k+, niin väkisinhän siinä tulee runnotuksi porukkaa.

    n. 350 vrk x ka. 500 per vrk, 175k. Mutta olihan siellä alussa yli tonnin päivä per osapuoli, varmasti nykyäänkin ollut edelleen toistatuhatta päivii. Joten mahdollisesti 225-250k.

    Se mossattin analyysi oli todella avartava. Kuten sotaosaamisensa aina on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Molemmilla osapuolilla on rintamavyöhykkeellä (syvyyttä 100 km) noin 200 000 sotilasta eli yhteensä 400 000. Heistä varsinaisesti taistelijoita tuskin enempää kuin 50 000 + 50 000 eli yhteensä 100 000. Kuolemanvaarassa siis kummallakin 50 000 sotilasta. Melko pitkään pitää taistella että kaatuneita ja haavoittuneita noista 50 000 noin 30%.

    Sitten kun 50 000 menetetty 15 000 (joista kuolleita ehkä 2500) tuodaan uudet joukot. Rotaatio toimii.

    Ei siellä "satoja tuhansia" ole kuollut. Höpöpuheita tuollaiset.

    Sota on jatkunut intensiivisenä jo vuoden ja rintamalla on mittaa ja syvyyttä. Pakostakin kuolleita on molemmilla puolilla yli 100 000.
    Joukkohaudatkin todella massiivisia. Netissä ilmakuvaa, jossa joukkohaudat n. 300 metriä pitkiä, niitä rivejä oli kymmeniä, kaivinkoneella kaivettiin ja peitettiin.

    Äänestä

Ei voida näyttää mitä Putinin raakuus aiheuttaa, jos näytettäisiin, suomalaiset lähtisivät Kremliin vetämään kylmäksi ne sotahullut. Jo nyt on saatu pohjanmaalla sitoa äijät puihin kiinni, etteivät lähde sinne...

Äänestä
  • ....ennen aikojaan.

    Äänestä

Onhan esim Vietnamin sodasta vaikka kuinka paljon silvottujen siviilien kuvia, napalmilla käristettyjä lapsia, kasvinsuojelmyrkkyjen aiheuttamia kehityshäiriöitä.

Niitä katselemalla ensi hätään, pääsee tunnelmaan.
Minusta jonkun verran löytyy myös materiaalia CIA kidutuskeskuksista ympäri maailmaa.

Äänestä
  • Mitä ajat takaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä ajat takaa?

    Aloittaja halusi nähdä kuvia raadoista, jos ei Ukrainasta löydy niin vaihtoehtoja riittää

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mitä ajat takaa?

    Etkö tajua? Putinin ryssä hyvä Amerikka, NATO ja lännen demokratia ja kaikenlainen edistys, tide, tekniikka paha. Kateellisia putinisteja on maailman joka kolkassa, Putinin maksamia.

    Äänestä

  • Sillä tavalla maailman on aina toiminut, toimii ja tulee vielä tämän jäljellä olevan 3.7-vuoden ajan toimimaan.

    Sen jälkeen alkaakin jo KAIKKIEN ikuisuus.

    Mistä tähän vielä vuosi tällekään kansalle lisää, enää? Mistä, jos Jeesukselle (lue: ihmeet) selän tietoisesti käännämme?

    Ihme, ettei ole maa palanut tuhkaksi nyt jo - niin päin helvettiä on kaikki päätetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Etkö tajua? Putinin ryssä hyvä Amerikka, NATO ja lännen demokratia ja kaikenlainen edistys, tide, tekniikka paha. Kateellisia putinisteja on maailman joka kolkassa, Putinin maksamia.

    Minusta ovat molemmat yhtä ja samaa.

    "kaikenlainen edistys, tiede, tekniikka - paha"

    Tuskinpa.

    Ei elämässä kaikki ole sidottu rahaan. Kaltaisillesi työntekijöille tosin yleensä on. Omilla mielillään ajatteleva osa ihmisistä on sitten yhteiskunnassa asia erikseen.

    putin perseestä, jenssi perseestä, JEFfi ok, EU perseestä, ruatti pettää aina, Xi perseestä ja weffi perseimmästä.

    Ja suomalaiset jees. Tosi jees, itseasiassa. :)

    Semmosta.

    Äänestä

> Ukrainan sodan uhrimäärät ovat luultavasti paljon vähäisemmät
> kuin mitä julkisuuteen levitetyt villit lukemat.

Riippuu vähän, mistä julkisuudessa olleista lukumääristä tuossa puhut. Wikipediassa on listaus erilaisista, eri tahojen heittämistä arvioista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War

Listalla on myös tuore brittiläistaustainen BBC News Russian hautausmaiden hautojen perusteella tekemä arvio, että Venäjältä olisi kaatunut 38,000+ ja haavoittuneita 133,000+ kappaletta.

Venäjä paukuttaa joka päivä menemään 20.000 tykistökranaattia ja Ukraina ainakin 10.000 kranaattia. Jos nuo edes hiukan osuvat vastapuolen asemiin, niin kyllä siellä voimakkaamman toiminnan aikoina sellaiset 100...300 kuollutta voi löytyä joka päivä.

Äänestä

Krasnoye ukraina. ukrainan sotilaita motissa 1500-3000.
Bahmut 8000-12.000
aika huonolta näyttää.
kummastakaan karkuun ei pääse enää.
ammukset loppu, ravinto alkaa loppumaan.
seuraavan 10 päivän sisällä homma taputeltu molemmissa paikoissa. ei ole enää puolustuslinjoja näiden jälkeen.
odotan uutisia youtubesta useasta lähteestä ukrainan idän viimeisen puolustuslinjan murentumisesta, hirveistä tappioista.

Äänestä
  • Samaa olet höpöttänyt "Bahmnutin motista" jo kuukauden ja alun toista kuukauttakin. Että hirmuinen motti on jo olemassa, ja kukaan ei enää pääse karkuun.

    Kyllä sieltä poispäästään. Eikä mitään tuhansien kertamottia oikeasti saada motitettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samaa olet höpöttänyt "Bahmnutin motista" jo kuukauden ja alun toista kuukauttakin. Että hirmuinen motti on jo olemassa, ja kukaan ei enää pääse karkuun.

    Kyllä sieltä poispäästään. Eikä mitään tuhansien kertamottia oikeasti saada motitettua.

    mistä revit tietosi trolli

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Samaa olet höpöttänyt "Bahmnutin motista" jo kuukauden ja alun toista kuukauttakin. Että hirmuinen motti on jo olemassa, ja kukaan ei enää pääse karkuun.

    Kyllä sieltä poispäästään. Eikä mitään tuhansien kertamottia oikeasti saada motitettua.

    Teoriassa on mahdollinen; jos irtautumiskäskyä ei tule, vaan zele polttaa joukot kirjaimellisesti loppuun, pelastaakseen kasvonsa (ja henkensä toki samalla). Muttei kai tuo ole vielä se the last stand, eihän? On ukr muitakin joukkoja kuin tuo 15k klusteri mistä tässä puhutaan. Vai olisiko läpimurto suoraan niin merkittävä muka, että hersoni-kiova-väylä tuosta aukenisi, konventionaalisena? Vaikuttaa melkoisen kaukaa haetulta jo. Etenkin kun ennen ukrainan loppua sotilasliitto tullee vielä kansallisvaltioina joukoillaan väliin, josta seuraa sitten väistämättä se joukkotuhonta sekä meidän edun vastainen (koska menimme rajavaltiona typerästi "varmaan" sijaissotaan mukaan) ukr antautuminen.

    En sano, etteikö voisi tapahtua nopeallakin tahdilla, mutta se että linjat murtuu nyt bakhmutissa tuskin vielä tarkoittaa täyttä läpimurtoa. Ellei sitten ven keskitä niitä 300-500k joukkojaan nimenomaan tuohon läpimurtoon. Tuolloin saavat kyllä murrolleen syvyyttä, eivätkä ihan vähää.

    toveri oli osittain oikeassa; lännen himmailut jähmettivät ukr mahdollisuudet. Mutta tavoite oli oikeutukset maailmanlaajuiselle spede-talouskadolle, joten tarvitsivat nimenomaan hitautta tuohon prosessiin. zele taas haluaa ukr kakkosisraelit, ja ties mitä muuta. Tajuamatta hetkeäkään, ettei takaisinpaluuta tavanomaiseen enää itsellään edes ole. Koska se alkuperäisblueprintti jnk käteensä sai ennen 17.2.22 olikin pelkkä fugazi. zelen taustat.. ovat kevyet. Ei hän olisi koskaan edes voinut kuvitellakaan tulevan siirretyksi assetista expendable liabilityksi tässä. Hyvä mies yleisesti, tosin paljon, todella, todella huonoja siirtoja - ja ripaus liikaa ahneutta.

    ..tavallaan, vituttaa hänen tulevan kohtalon vuoksi. Olisi pystynyt paljon parempaankin. Jopa kristinuskoonkin.

    Itkinkin tuossa yksi päivä kun zeleäkin ohimennen mietin; sitä putleriakin. Kaikkia.

    Äänestä

Kovasti esillä olleen 155.merijalkaväkiprikaatin tappiot Dinbasin alueella ovat olleet luultua pienemmät. Prikaatin täysvshvuus 3500 miestä (ei 5000) ja sen sotilaita kuollut 1%, 7% haavoittunut. Yhteensä noin 280. Kadonneet mukaanlukien noin 300.

Prikaatin "tuhoutuminen" on taattua huuhaata. Tiedot vahvistanut jopa Venäjän hallintoon kriittisesti suhtautuva Novaja Gazetta.

Äänestä
  • kohta ukrainan tappiot 15.000 lisää, nousee tilastosi heittämällä, (225.000), kuollutta ukrainalaista 300.000 menee rikki huhtikuun lopussa ennen ukrainan antautumista

    Äänestä

  • No ei kai ven nyt hittovie tappioita suurehkojakin saarroksia tee. Kyllä siellä pakostikin venäläisiä kaatuu, aivan väkisinkin.

    ven vaan on strategisesti ylivoimainen, kuten oli syyriassakin - ja siksi menestyy. siinä koko höskä.

    meillä on taas Suomessa mahdollisuudet strategiseen ylivertaisuuteen suhteessa venäjään. tekeekö se Suomen PVstä maailman parhaan armeijan? Ei. Tekeekö se suomalaista maailman terävimmän kansan, kyllä tekee. Tajutaanko tuota ajoissa, todnäk ei. Tajutaanko tuota laisinkaan? Toivottavasti kyllä. Käytetäänkö sitä, no joo, voitais alkaa käyttäänkin. Jos siis selvityminen ylipäätään täällä ketää enää kiinnostaa.

    terävimmän kansan, jk 4%n panostuksella loisti talousmenestyksessä vuosikymmenii mut laiskotteli sen 96% suhteen mitä paukkui ois ollut vie varastois.. no joo.

    Mut kasvuSuomi päätty ja ois vähä niinku korkee aika luoda arvoSuomi. Jos passaa.

    Jos taas ei, niin hilipatiheijaa sit vaa

    Äänestä

Jos sotatoimialueiden kokonaisuus näytettäisiin, tuolla tavalla, yksityiskohtia myöten, en usko, että 95% miehistä (tai naisistakaan) osallistuisi enää (mihinkään) tulevaan sotaan.

Sodasta annetaan aina kohtuu leppoisa mielikuva, jopa huumorintäytteinen, mediassa varsinkin. Artistisis sitä sitten romantisoidaan jllk rakkaustarinalla tmv. Sitten vaikkapa pelastakaa sotamies ryanissa, tuntemattomas sotilassa jne, sotimisesta tehdään idealismia, mitä se ei etäisestikään tosiasiallisesti ole. Vaan erittäin teknispragmaattista.

Kun suolet pursuaa jo pihalle, on yleensä se verenhukka (+shokki) jo niin suurta, ettei siinä ole enää järkeä muuta kuin sitä toista johdatella viimeisinä hetkinää. Kun käsi irtoaa, niin siitä voi vielä selvitytyä, mutta toisaalta jos reisivaltimot repee, niin taas johdatellaan rauhoittumaan, miten ehditään.

Nuo psykosomaattiset ovat jo vähän ongelmallisempii, kun niistä voi heitä auttaa vielä ulos, mutta kun se vaatii siin itte tilanteessa aikaa (ja paljon rystysiä), jota ei yleensä valit. ole.. neurologisiakin joillain, kuten tilapäisii osittaisii fyysisii halvaantumisii; sit mielialojen jumeja pilvin pimein ja sit se hiton kaaos mikä vallitsee pysyvästikin melkein, ellei sulla ole kurinalaisimpii joukkueita/kompanioita/jne. ikinä. Johtuu siitä, että kun tunteet ottaa vallan, niin amatöörit unohtaa poikkeuksetta mitä pitikään tehdä; ja sitten oletkin jo hands on-ina kentällä kiinni sen sijaan, että hoitaisit sitä reaalirooliasi, jolloin tulee niitä ikäviä päällekkäisyyksiä joka on yhtä suurta kuin tehottomuutta, tai vähintään tehokkuusluokkien laskua, joka on suoraa edun menettämistä ihan vain se vuoksi, että ollaan ensi krt tilanteessa jossa sitä finalisoivaa mättöä tapahtuu.

Tulikasteen (eka kontakti viholliseen/kohteisiin) jälkeen, se pstd sitten paukahtaa päälle - ja kun siitä selvii, niin tokakrt onkin jo helpompaa ... mikäli se siksi voi koskaan edes muodostuu.

Xboxin call of dutyä jsk pelanneena voin sen kertoo, et eroo sil viisi kovista tilanteista on ensisijaisesti se, et xboxis se hahmosi nousee aina kuolleista. Reaalielämässä, josset saa tukittua/sidottua sitä osumaa/haavaa/repeymää, niin ku se taju lähtee, niin se lähtee sitten for ever..

Yllättävän harvoin muuten luodit tappaa; Ovat yleensä ne sirpaleet, onnettomuudet koska rapatessahan aina roiskuu, räjähteet, ohjukset, dronet, pommitukset, raketit, jne.

Sodassa ainoa asia jt ei mielestäni huomioida riittävästi, on se kostosarja mikä sodasta sitten kuitenkin aina seuraa. Syyria, Gaza jne. erinomaisina esimerkkeinä. Siksi tulisi vaalia rauhaa, ja osata sitä myös arvostaa - mitä en tiedä osaako ihminen oikeasti tehdä, ennen kun vasta sitten sodan jo itse koettuaan.

Aina voi suositella järjenkäyttöä; mutta jsk se leikkaa, toisinaan sitten sakkaa.

On olemassa eräs lausahdus, jnk kirjoitin paperille ja laitoin talteen tulevaa mahd. kehystystä varten. Se menee näin:

"Suomi on vapaa maa. Suomessa on täten vapaus olla myös epäoivaltava".

Viimeinen sana ei ollut tuo em. vaan 'tyhmä'. Mutta koska meidän ulkopoliittinen dildogatia kusi niin maksimaalisesti kuin se olisi suinkin vaan edes voinut, niin ajattelinpa - kerrankin - tekeytyy väkisin poliittisesti korrektiksi ja nimittää itseäni epäoivaltavan sijaan sitten suoraan tyhmäksi. Jos tiette mitä meinaan.

Sodassa kaunista on vaikkapa rinta-imettävä äiti ihmeensä kanssa siellä jssk ohimenevänä muistijälkenä. Tai ruoho. Vihreä ruoho on kaunista; ilahduttaa minua edelleen suuresti. Tai se mukavuus kun ei huuda ne kaikki mahd. lukuisatkin aseet koko helvetin aikaa ympärillä, tai ne aktiivi-kuulokkeet painaa sen 6h-3vrk:tta putkeen korvalehtiä. Sota on senkin tähden kaunista, että siellä se ihmisluonto ja luonteet yleensäkin näkyvät selkeiten; kuka mikäkin todellisuudessa on. Siellä kun ei valehteluilla yksikään pitkälle pötki.

Ehkä mainitsemisen arvoista, tai ainoalaatuisinta nimenomaan sodassa, on se, että jokainen pääsee kokemaan nk. "oman elämänsä sankaruuden"; Kun avaat sen tienne ulos sieltä kill boxista, kun vedät sen joukkueen tai tiimin sieltä motista ulos, johtaen edeltä ... ja onnistu(i)tte .. sittenkin .. on niit harvoja hetkiä elämässä kun todella tuntee olonsa olevansa elossa, jää siinä kevari-ikäisenä isompien poikien tonnisilla gixereillä tapit tre-hki-motareilla silmänräpäykses sekundaksi. Mutta pojat ovat poikia, ja miehet .. sitten erikseen miehiä. Liittyen epätodennäköisten ylittämiisin vielä, sanotaan, et naiset kokevat samanlaista rauhoittavaa euforiaa synnytyksen vasta onnistuttua. Voi hyvinkin olla. Siksi kai minä naisia arvostan, noin laajasti ottaen. Ja siksi olisikin ollut niin kaunista, et nimenomaan naiset olisivat muistaneet, että ne kanssaihmiset, kansalaiset, ovat hekin vuorollaa toisten lapsia, omiamme. Kaikki.

The Last Samurai - Main Theme

Mutta etten masentaisi kaikkia, niin tässä on vähän kevyempää settiä:

@KlausElovaara
·
Feb 13
Se on kiva kun on kivaa...
Quote Tweet
Mαhαmunji |
@mahamunji
·
Feb 12
Islamic-style of Swimming 😂🤣

Äänestä

Ylekin kommentoi kylmäävän kyynisesti, lisää aseita,aseita aseita vaan,..hyvin menee,kaikki hyvin, joka päivä sadat perheet saavat suruviestin, aivan sairasta, katsellaan kuin teatteriyleisönä nuorten miesten tappamista, "meidän täytyy voittaa"mentaliteetilla, kiva kommentoida hanhenpaisti päivälliseltä Brysselin kermaperseiden paratiisista, Europarlamentista. Oksettavaa.

Äänestä
  • Edelleenkään ... ryssillä ei ollut oikeutta hyökätä itsenäiseen maahan, siksi puolustus vain täysillä kaikkien maiden vastarinnalla ja tuella. Ukraina ei halunnut sotaa, mutta ryski valtasi alueita jo 2014.
    Venäjällä on valtava tuhovoima vielä käytämättä sekä asein armeijaa vastaan, että siviilejä vastaan, tuhoamalla energia ja nyt tänään jo vesivoima avaamalla pato Djepristä.

    Äänestä

  • Kermaperseilyyn kuuluu nokkimisjärjestykset. zele maukui itäukrainan venäläisille, venäläiset maukuu zeleille, nato maukuu venäjälle, brics maukuu natolle. kukaan ei sitten enää maukunutkaan.

    Kun rahaa on paljon, kaiken maailman järjestelyistä, on pakko aloittaa sotia kun ei ole mielikuvitusta mihinkään positiiviseen.

    Äänestä

Nato-maat "ovat suurelta osin käyttäneet olemassa olevat sotilasreservinsä" Ukrainan avustamiseen ja niiden on ratkaistava syntynyt ongelma pikaisesti. Jamie Shea, joka toimi Naton uusista haasteista vastaavana apulaispääsihteerinä vuosina 2010-2018, kertoi Sky Newsille tiistaina.

Äänestä
  • Joo just. Kyllä löytyy reservejä, muttei haluta antaa koska ukr on tappiokierteessä jo nyt. Eikä häviäjää auta koskaan kukaan.

    Jamie valehtelee

    Äänestä

Ei haluta tehdä samaa virhettä kuin Vietnamin sodassa jossa tk-kuvaajat toivat amerikkalaisten television katsojien eteen sodan koko karmeuden, irtonaisia päitä, raajoja ja suolenpätkiä sillä seurauksena että kotirintama ei enää halunnut jatkaa sotaa...

Äänestä
  • "sillä seurauksena että kotirintama ei enää halunnut jatkaa sotaa"...

    Bingo.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    "sillä seurauksena että kotirintama ei enää halunnut jatkaa sotaa"...

    Bingo.

    Venäjän kotirintama on kateissa?

    Äänestä

  • Sodan raakuuden näkemistä ei pysty nykypäivänä estämään, netti on kaikkien käytössä, joitakin seniileitä vanhuksia lukuunottamatta.

    Koskaan aiemmin ei sota ole tullut näin lähelle kaikkia ympäri maapallon. Nyt voi muutamien minuuttien, tai tuntien viiveellä nähdä sotatapahtumat ja ne näytetään sellaisena mitä ne on, miten ihminen hajoaa suorasta kranaatin osumasta, miten roiskivat toisiaan rynnäkkökivääreillä muutaman metrin etäisyydeltä yms.

    Erityisesti venäläiset ovat tehneet äärimmäisen raakoja videoita propagandatarkoituksessa, lähikuvaa silpoutuneista ja mädäntyneistä ukrainalaisista yms. Vaikka kaikkea on tullut nähtyä, ei mitään noin brutaalia.
    Ei mikään ihme, että on vaikea saada miehiä rintamalle pakotettua, mielummin lähtevät maasta karkuun molemmin puolin. Ukrainassa saa 10 - 12 vuotta vankilaa, jos välttelee sotapalvelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Venäjän kotirintama on kateissa?

    Molempien suurvaltojen. Ihan yhtä paljon "hyvää" nuo molemmat Suomelle tahtovat.

    Äänestä

Kylmää sotaa : https://t.me/operativnoZSU

Äänestä

> Krasnoye ukraina. ukrainan sotilaita motissa 1500-3000.
> Bahmut 8000-12.000
>
> kummastakaan karkuun ei pääse enää.
> seuraavan 10 päivän sisällä homma taputeltu molemmissa paikoissa.
> ei ole enää puolustuslinjoja näiden jälkeen.

Joulukuulta saakka nuo Suomessa asustavat Venäjän uskolliset apurit ovat kertoneet, että tuhansien ukrainalaisten motteja laukeaa Bahmutissa ja lähiympäristlssä ihan viikkojen sisään.

Milloinkahan nämä motit alkavat laueta? Koska Wagnerin armeijan pihtiliike lopultakin saa Bahmutin kaikki poispääsytiet suljettua??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Media pimittää todenmukaiset kuvaukset siitä, kuinka veristä ja raakaa sota on. Kun Suomen mediaa seuraa, sota Ukrainassa aiheuttaa suunnilleen samoja viboja kuin joku Playstation sotapelin katsominen

Suolet, revenneet raajat, sotilaiden psykoosi ja pelko, kaikki puuttuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu