IS: "Järein pakote" vielä käyttämättä

Venäjällä olikin tota resilienssiä! No siitä vaan tosiaan Kiina ja Intia boikottiin, kun ovat Venäjän kavereita. Tottahan EUnukkila nyt NE kyykyttää ,vaikkei Venäjää saatu kuriin. Voi vitsi näitä isottelijoita........
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009393177.html
1382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miten kiinaa voi poikotoida? kiina voi valmistaa ihan kaiken ihan itse ruuvista avaruusasemiin ilman yhtään mitään ns länsiapua tai tuotteita tarvittaessa ja on maailman suurin ruuan tuottaja, ostaja ja viejä ja ylivoimaisesti maailman suurin valmistaja jne jne ja omassa maassa riittää enemmän tuotteiden ym ostajia kuin euroopassa ja usassa yhteensä, entäs jos kiina päättäisi ettei ruokaa viedä ollenkaan enää länsimaihin vaan käytetään itse?

Äänestä

Sanopa muuta, alkaa muistuttaa jo hiekkalaatikon "meidän isi" juttuja. Jos nyt otetaan vaikkapa Kiina esimerkiksi, niin juurihan Kiinan talouskasvu (koronarajoitteita luopuminen) esti maailmantalouden taantumalta, jopa lamalta. Kiinaan kohdistuvat pakotteet kolahtaisivat EUta omaan koipeen. Sholz kävi äskettäin kauppavaltuuskuntineen Kiinassa Xin kanssa kauppoja hieromassa/keskinäisiä kauppasuhteita edistämässä, joten Saksa ei tuohon lähde, eikä silloin EUkaan.

Äänestä

Nuo pakotteet ovat samaa luokkaa kuin vaikka 5 hörhöä boikotoisi Kärkkäistä, mutta samalla provoaisivat 1000 ihmistä uusiksi asiakkaiksi.

Äänestä

Länsi pakottaa itse itsensä The Great Resettiin. Älkää sanoko että tämä on käsikirjoitettu.

Äänestä

Odotan innolla, kuinka EU lopettaa kaupankäynnin Kiinan ja Intian kanssa. Jos tästä kunnon maailmansota tehdään, niin noissa maissa asuu kolmasosa maailman väestöstä ja niissä tehdään varmaan yli kolmasosa maailman teollisista tuotteista.

EU saa vain lujaa turpaansa (hehe...)

Äänestä

Tyhmyys tiivistyy joukossa ja Brysselissä moninverroin.

Äänestä

Kolmansiin maihin ulotetut pakotteet osuisivat kyllä lähinnä länsimaiden omaan nilkkaan ja siksi niitä tuskin nähdään. Mutta olen kyllä kuullut yhdesä pakotteesta jota tavallinen venäläinen pelkää ehkä eniten: Länsi voisi katkaista venäläisten kännykkäyhteydet!

Äänestä
  • Meinaatko, ettei Venäjällä ole omia teleoperaattoreita?

    Yhteydet länsimaihin kyllä... mutta ei sekään hirveästi arjessa tunnu.

    Äänestä

Lankapuhelimet on vielä suurimassa osassa venäjää käytössä. Paitsi Karjalassa yhden kylän mummot on olleet jo kuukauden ilman puhelinyhteyksiä. Ei voi soittaa omaisille, ei ambulanssia, ei taxia. Kaatuneiden linjojen korjaajat on joko ympäri päissään tai värvätty Ukrainan lihamyllyyn, kukaan ei korjaa vikoja.

Äänestä
  • Tuttua myös Suomessa, kun auto yhtäkkiä rikki ja lähin ruokakauppa yli kymmenen kilometrin päässä. Paikallisliikenteenä yksi bussi, kerran päivässä. Muttei kesällä koululoman aikana. Lähitaksi tilattavissa, matkaa edeltävänä päivänä.
    Mobiililaitteita on käytössä n. 230 miljoonaa eli n. 1,5 kpl per Venäjän asukas. Puolestaan lankapuhelimien käyttö ei kerro mistään muusta kuin maan maantieteellisistä olosuhteista, kuinka tiheätä tai harvaa on asutus. Lankapuhelimien määrä suhteessa maan väestöön, esim.:
    - USA:ssa n. 1,6 kertaa enemmän kuin Venäjällä;
    - Monakossa n. 5 kertaa enemmän kuin Venäjällä.
    Kun ihmiset asuu pienella pläntillä, niin ei jää paikkaa operaattoreille ja mastoille. Taas harvaan asutuilla alueilla mobiiliverkoston rakentaminen olisi turhan kallista ja pärjää lanka- ja satelliittipuhelimilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuttua myös Suomessa, kun auto yhtäkkiä rikki ja lähin ruokakauppa yli kymmenen kilometrin päässä. Paikallisliikenteenä yksi bussi, kerran päivässä. Muttei kesällä koululoman aikana. Lähitaksi tilattavissa, matkaa edeltävänä päivänä.
    Mobiililaitteita on käytössä n. 230 miljoonaa eli n. 1,5 kpl per Venäjän asukas. Puolestaan lankapuhelimien käyttö ei kerro mistään muusta kuin maan maantieteellisistä olosuhteista, kuinka tiheätä tai harvaa on asutus. Lankapuhelimien määrä suhteessa maan väestöön, esim.:
    - USA:ssa n. 1,6 kertaa enemmän kuin Venäjällä;
    - Monakossa n. 5 kertaa enemmän kuin Venäjällä.
    Kun ihmiset asuu pienella pläntillä, niin ei jää paikkaa operaattoreille ja mastoille. Taas harvaan asutuilla alueilla mobiiliverkoston rakentaminen olisi turhan kallista ja pärjää lanka- ja satelliittipuhelimilla.

    Hyvä analyysi,,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Hyvä analyysi,,

    En kyllä paljoa viitsisi kehua USAn kännykkäverkkoja, harvassa on niin kehittymättömät maat.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuttua myös Suomessa, kun auto yhtäkkiä rikki ja lähin ruokakauppa yli kymmenen kilometrin päässä. Paikallisliikenteenä yksi bussi, kerran päivässä. Muttei kesällä koululoman aikana. Lähitaksi tilattavissa, matkaa edeltävänä päivänä.
    Mobiililaitteita on käytössä n. 230 miljoonaa eli n. 1,5 kpl per Venäjän asukas. Puolestaan lankapuhelimien käyttö ei kerro mistään muusta kuin maan maantieteellisistä olosuhteista, kuinka tiheätä tai harvaa on asutus. Lankapuhelimien määrä suhteessa maan väestöön, esim.:
    - USA:ssa n. 1,6 kertaa enemmän kuin Venäjällä;
    - Monakossa n. 5 kertaa enemmän kuin Venäjällä.
    Kun ihmiset asuu pienella pläntillä, niin ei jää paikkaa operaattoreille ja mastoille. Taas harvaan asutuilla alueilla mobiiliverkoston rakentaminen olisi turhan kallista ja pärjää lanka- ja satelliittipuhelimilla.

    Muutama päivä sitten uutisoitiin, että kyseisessä karjalaisessa kylässä toimii nyt mobiiliverkko ja laajakaista. Samaan verkostoon on tarkoitus liittää Karjalan kaikki asutukset. Eli syrjäkylät ei katoa kartalta, eivät tule "optimisaation" kohteeksi taloudellisesti hyödyttöminä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäjällä olikin tota resilienssiä! No siitä vaan tosiaan Kiina ja Intia boikottiin, kun ovat Venäjän kavereita. Tottahan EUnukkila nyt NE kyykyttää ,vaikkei Venäjää saatu kuriin. Voi vitsi näitä isottelijoita........
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009393177.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu