RITUAALITEURASTUS: yhtäaikainen tainnutus ja verenlasku?

Onko kukaan nähnyt videota, jossa suoritetaan Suomen lakien mukainen rituaaliteurastus? Ensin lausutaan uskonnollisia taikasanoja, sitten viilletään kaulavaltimo auki ja heti perään aletaan tainnuttamaan rimpuilevaa eläintä.

Tällaista keskiaikaista rituaalia kannattavat seuraavat Perustuslakivaliokunnan jäsenet:

Outi Alanko-Kahiluoto, Vihreä eduskuntaryhmä
Jukka Gustafsson, Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Hannu Hoskonen, Keskustan eduskuntaryhmä
Hilkka Kemppi, Keskustan eduskuntaryhmä
Jari Kinnunen, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Mikko Kinnunen, Keskustan eduskuntaryhmä
Mats Löfström, Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Sakari Puisto, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Wille Rydman, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Ville Valkonen, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Tuula Väätäinen
39113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Onko noi kansanedustajat lahjottu?

Äänestä
  • Jostain on käsky tullut. Ei sivistyneessä Suomessa pitäisi mitään raakuuksia sallia.

    Äänestä

  • Ne näyttää omaksuneen suvaitsevaisuus käsitteen yhdistettynä uskonnonvapauteen. Ja maailmassa asiat ei ole uskosta kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ne näyttää omaksuneen suvaitsevaisuus käsitteen yhdistettynä uskonnonvapauteen. Ja maailmassa asiat ei ole uskosta kiinni.

    Ihmeellistä jos pitää suvaita myös eläimille tahallaan aiheutettua kärsimystä. Hirvittävää ja moukkamaista brutaalia toimintaa.

    Äänestä

Eivätkö kaikki persut olleet tuota rituaalireurastusta vastaan??

Äänestä
  • Ei ollut. Sakari Puisto ja Wille Rydman kannattivat rituaaliteurastusten sallimista.

    Äänestä

  • Kaksi kolmesta perustuslakivaliokunnan persujäsenestä kannatti rituaaliteurastusten sallimista. Karkeasti jaoteltuna oikeistojäsenet kannattivat, vasemmisto ja vihreät vastustivat. Oikeiston kanta voitti, koska oikeistolla on Perustuslakivaliokunnassa enemmistö.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei ollut. Sakari Puisto ja Wille Rydman kannattivat rituaaliteurastusten sallimista.

    boikotoikaa.
    Perussuomalaisissa ei ainoaa luonnon ystävää ole. Muutenkaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei ollut. Sakari Puisto ja Wille Rydman kannattivat rituaaliteurastusten sallimista.

    EN TULE PERSUNA ÄÄNESTÄMÄÄN Ville Rydmania ja Sakari Puistoa ! pewkaleen eläinrääkkäyksen kannattajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaksi kolmesta perustuslakivaliokunnan persujäsenestä kannatti rituaaliteurastusten sallimista. Karkeasti jaoteltuna oikeistojäsenet kannattivat, vasemmisto ja vihreät vastustivat. Oikeiston kanta voitti, koska oikeistolla on Perustuslakivaliokunnassa enemmistö.

    ja koska keskustan ja oikeiston jäsenillä turkistarhoja ja tutuillaan ja sukulaisillaan...
    lammasfarmeja samoin, vain lahtaamista varten. Lampaita myös myydään kenelle tahansa kidutettaviksi... ei ole mitään etiikkaa ja kukaan ei seuraa mitä tehdään piiloissa
    kunkin rääkkäystiloilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    boikotoikaa.
    Perussuomalaisissa ei ainoaa luonnon ystävää ole. Muutenkaan.

    näin on, ei ole...
    halveksivat mainoksissa jopa metsien ja luonnon suojelua, vitsailevat siitä..!
    Ainakin näkökulmansa tähän tulee selväksi todella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    EN TULE PERSUNA ÄÄNESTÄMÄÄN Ville Rydmania ja Sakari Puistoa ! pewkaleen eläinrääkkäyksen kannattajia.

    mitä asiaa sovinistilla ja narsistilla muutenkaan eduskuntaan..
    takinkääntäjiä.. vain oma etu ja valta- asema merkitsee..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    boikotoikaa.
    Perussuomalaisissa ei ainoaa luonnon ystävää ole. Muutenkaan.

    Ei ole, saastuttamisen ja pilaamisen asialla ovat.

    Äänestä

Maa- ja metsätalousvaliokunta käsitteli saman asian ja päätyi myös kannattamaan ritaaliteurastusten sallimista äänin 10-5.

Valiokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari (Keskusta) lipsautti ilmeisesti vahingossa oikean syyn sille miksi kaikki ovat alkaneet yhtäkkiä suuresti ymmärtämään rituaaliteurastusta. Hän sanoi, että
"asialla on myös ulkopoliittista ulottuvuutta”.

Selkosuomella ollaan siis rähmällään Turkin edessä ja pelätään, että hänen pyhyytensä Erdogan Suuri teeskentelisi taas tuohtunutta, jos Suomi kieltäisi muslimien halal-teurastukset.

Moni suomalainen poliitikko solahtaa vanhaan tuttuun suomettuneeseen nöyristelyyn ilmeisen sulavasti. Vastenmieliseltä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009400181.html

Äänestä
  • Kyllä me osataan
    On kokemusta kertynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä me osataan
    On kokemusta kertynyt

    Sitä pelkäänkin.

    Äänestä

SAMAA RITUAALIAAN KUMARTAVAT 6xPÄIVÄSSÄ MEKKAAN PÄIN JOTAIN MUMISTEN RITUAAALISESTI

Äänestä
  • uskonnot on aiheuttaneet pelkkää helvettiä maan päälle, kun tutkii ihmiskunnan veristä historiaa. Pelkkää hulluutta.

    Äänestä

Eläinlääkärien pitäisi varmentaa säännöllisesti, että eläimiä kohdellaan hyvin ja lakien mukaan. Jotkut ihmiset eivät näet halua noudattaa lakeja, kun lain vastavoimana on uskonto.

Äänestä
  • Suomessakin kristillisoikeisto ei halua astua uskonnollisten mielipidejohtajien varpaille. Siksi Perustuslakivaliokunnan oikeistojäsenet päättivät että rituaaliteirastusta ei Suomessa kielletä.

    Äänestä

Häpeällistä päätöksentekijöiltä, kerrassaan onnetonta ja sairasta barbarismin hyväksymistä uskontojen varjolla!

Äänestä

Samaan syssyyn voisi sitten sallia lapsivaimotkin kuten tuolla persian lahdella on tapana. Uskonnon vuoksi tietysti.

Äänestä
  • Siinä ei ainakaan henki lähde keltään, ellei sitten kivityksissä. Naisten elinikä on miehiä lyhyempi tietyissä maissa. Mistähän johtuu.

    Äänestä

  • entäs kunniamurhat! nekin uskonnossa!

    Äänestä

  • Kyllä, ja elinten silpomiset. Ehkä myös happohyökkäykset? Suvaitaan ja hyväksytään vaan kaikki "p". Miksi niin toimitaan?
    Suomalaisuuteen ei kuulu rituaaliteurastukset joten miksi ei ole selkärankaa? Kokkareiden natotus kusis hetkellisesti päätöksen takia? On pakko pokkuroida, eläinten kustannuksella, kärsimyksistä piittaamatta?

    Äänestä

Eläinten tappamiseen suhtautuminen nykyään on ihan p.
Paras tapa hoitaa vaikkapa ei-toivotut kissanpennut on ottaa niitä hännästä kiinni ja paiskata ne - tässä saa valita - hongan/männyn/petäjän kylkeen.

Äänestä

Eläin kuolee samantien, kunnolla leikaten. Tuo tainnuttaminen on harha, ei auta valehtelu, ei ole roolia teatterissa, millä maailman suurin rikollisjärjestö, järjesti itsensä, niin

Näin lasketaan veri

https://m.youtube.com/watch?v=RdU5ubZXAqw

Äänestä
  • Pitäis Ylen iltauutisissa näyttää, että miten samanaikainen viilto ja tainnutus menee oikeaoppisesti.

    Äänestä

Juurikin näin. Eläinten rituaaliterastusta ei kielletä, koska halutaan mielistellä Turkkia, jotta se ratifioisi Suomen NATO-jäsenyyden. Mansikki siitä kärsii.

Äänestä

Milläkä tavoin oikein tehty tainnutus ja viilto eroaa teurasstamoissa tehdystä lopetuksesta?
Juutalaise ja islamin uskoiset vain lisäävät tapahtumaan omat uskonnolliset mausteet!
Puola on suurin perinteiseen tapaan tehdyn halal/kosher lihan tuottajista euroopassa.

Äänestä
  • Päättäjillä on ollut iät ajat tiedossa se, että jopa nykyaikaisilla teurastusmenetelmillä tehtynä toimitus aiheuttaa tuotantoeläimille kipua, tuskaa, pelkoa ja stressiä. Asiasta vaan ei puhuta, valitettavasti. Kun asia tuli tietooni ja näin videota aiheeseen liittyen lihansyöntiä ei tehnyt enempää mieli jatkaa.. Ei ole eettistä, ei ekologistakaan se. Säälittää eläinparat.

    Äänestä

Eläintä EI tainnuteta lainkaan vaan viilletään kurkku ja annetaan vuotaa kuiviin sydämen pumpatessa verta! On barbaarista kidutusta! Eläin on tunteva olento samoin kuin ihminen( paitsi ei nämä murhaajat.)
On niin järkyttävää etten kestä edes ajatella. Lammas on herkkä, lempeä, kiltti, suloinen eläin. Nämä Hannibalien uhrieläimet, uhrit.
Itse en syö lainkaan mitään lihaa koska rakastan ja kunnioitan eläimiä ja ei ole oikeutta murhata ainoaa luontokappaletta! Ensin silitellään ja ruokitaan, kesytetään luottamaan, sitten lahtaaminen. Oksettaa ihmiskunnan ymmärryksen taso ja sydämensivistyksen.

Äänestä
  • Samalla linjalla olen. Eläimiä ei arvosteta ollenkaan. Ovat vain hyödyke.

    Äänestä

Barbaari haluaa aina nähdä kärsimyksen. Se pätee myös teurastuksessa.

Äänestä

Sama kuin sallittaisiin sharialain raadollinen toteutus ja kunniamurhat, nekin kuuluvat uskontoon!!! Ei ole oikeutta sallia eläinten kidutus ja barbaarinen murhaaminen, ovat tuntevia ja tietoisia olentoja. Lammas lisäksi mitä lempein eläin.
Tämä laki on saatava kaatumaan!

Äänestä

Näin kerran valkoisen kaniinin sullottuna niin ahtaaseen koppiin ettei mahtunut liikkumaan, häkki.. takapihalla.. odotti siellä paistiksi joutumistaan. Kadun etten vapauttanut sitä. Sama koskee näitä lampaiden keskitysleirejä... samassa sarjassa kuin turkistarhojen uhrit, odottaen häkeissä vain että raadollisesti nyljetään.
Ihminen on hirvein peto. Hänellä on vapaa tahto, hän voi valita mitä tekee.

Äänestä

Uskonnot on täyttä hulluutta.. kun eivät saa muuttua ajan mukaan vaan ollaan kiinni tuhansien vuosien takaisissa säännöissä eikä kyetä uudistumaan ajan mukana!
Tosiaan... lapsivaimotkin ja sharia... ja vaikka mitä uskontojen nimissä!
Todettava että Venäjän Kirillin ja Putinin uskontulkinta sallii myös ihmisten joukkoteloitukset ja myrkyttämiset ....

Äänestä

Muslimit määräävät täällä jo tuossakin asiassa. Anna niille sormi niin vievät koko käden.

Äänestä

USA:ssa presidentti Biden ja moni muu suurta valtaa käyttävä on tehnyt noita rituaaliteurastuksia lapsille jo vuosikymmeniä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kukaan nähnyt videota, jossa suoritetaan Suomen lakien mukainen rituaaliteurastus? Ensin lausutaan uskonnollisia taikasanoja, sitten viilletään kaulavaltimo auki ja heti perään aletaan tainnuttamaan rimpuilevaa eläintä.

Tällaista keskiaikaista rituaalia kannattavat seuraavat Perustuslakivaliokunnan jäsenet:

Outi Alanko-Kahiluoto, Vihreä eduskuntaryhmä
Jukka Gustafsson, Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä
Hannu Hoskonen, Keskustan eduskuntaryhmä
Hilkka Kemppi, Keskustan eduskuntaryhmä
Jari Kinnunen, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Mikko Kinnunen, Keskustan eduskuntaryhmä
Mats Löfström, Ruotsalainen eduskuntaryhmä
Sakari Puisto, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Wille Rydman, Perussuomalaisten eduskuntaryhmä
Ville Valkonen, Kansallisen kokoomuksen eduskuntaryhmä
Tuula Väätäinen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu