Yleisesti tunnettujen tuulivoimaloiden luontohaittojen lisäksi niiden pienen sähkön tuotannon (30 prosenttia nimellistehosta) aikaansaamiseksi tarvitaan erittäin suuria määriä fossiilista energiaa voimaloiden valmistuksessa, pystytyksessä ja kuljetuksissa. Betonin, teräksen ja lujitemuovin hiilijalanjälki ei tule neutraaliksi tuulivoimalan elinkaaren aikana.
Jokaisessa tuulimyllyssä on säännöllisesti vaihdettavaa öljyä ja voiteluaineita noin 3 000 litraa. Lisäksi tuulivoimalan turbiinissa on noin 150 litraa vesi-glykoli-seosta jäähdytysaineena. Puhtaan glykolin tappava annos ihmiselle on 50 millilitraa.
Tuulivoimalassa on 200–300 metriä laparakenteita, mikä tarkoittaa 30–50 tonnia lujitemuovia, siinä hartsin osuus on 15–20 tonnia. Hartsin valmistamiseen tarvitaan öljyä. Näiden kertamuovisten komposiittijätteiden romuttamista ja kierrätystä ei ole vielä pystytty ratkaisemaan. Suomen ainoa ongelmajätelaitoskaan ei voi ottaa vastaan lapoja.
Jokaisessa tuulimyllyssä on säännöllisesti vaihdettavaa öljyä ja voiteluaineita noin 3 000 litraa. Lisäksi tuulivoimalan turbiinissa on noin 150 litraa vesi-glykoli-seosta jäähdytysaineena. Puhtaan glykolin tappava annos ihmiselle on 50 millilitraa.
Tuulivoimalassa on 200–300 metriä laparakenteita, mikä tarkoittaa 30–50 tonnia lujitemuovia, siinä hartsin osuus on 15–20 tonnia. Hartsin valmistamiseen tarvitaan öljyä. Näiden kertamuovisten komposiittijätteiden romuttamista ja kierrätystä ei ole vielä pystytty ratkaisemaan. Suomen ainoa ongelmajätelaitoskaan ei voi ottaa vastaan lapoja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tekniiikasta mitään ymmärtämättömät lähinnä vihreät poliitikot vouhottavat puhtaasta energiasta.
Väitteet jopa 30 vuoden käyttöiästä ovat täyttä puppua.
30 vuoden päästä meillä on tuhansia torsoja voimaloita rumentamassa maisemia.
Tuulibusiness on härskiä valehtelua ja rahojen nopeaa kuppaamista.
Yhteiskunnalle ja kuluttajille jää vilkkuvalot.
Mutta kun nämä olis vähän niitä hys hys asioita.
Helsingin terasseilta ei näe yhtään tuulivoimalaa, näkee kyllä kivihiilikasan.
Kumma kun niitä ollaan rakennettu jo kymmeniä vuosia ja homma vaan laajenee ja kasvaa ympäri maailmaa.
Veikkaa ettei teillä provopettereillä ole mitään virkaa tai merkitystä asiassa vaikka kuinka keksitte ja kehittelette salaliittoja ja vastaavia juttuja.
Et sitten ymmärtänyt lukemassa?
-Tuulivoimalan elinkaaren hiilijalanjälki on noin 11 gCO2-ekv/kWh. Verrattuna fossiilisilla polttoaineilla tuotetun sähkön elinkaaren hiilijalanjälkiin (esim. kivihiili: 820 gCO2- ekv/kWh ja maakaasu 490 gCO2-ekv/kWh), tuulivoiman päästöt ovat pienimmät (Schlömer ym. 2014).
SANNA MARININ HIILIJALAN JÄLJEN TÄYTYY OLLA TODELLA SUURI.
MILJARDEJA KILOJA CO2 JA MUUTA YMPÄRISTÖLLE VAHINGOLLISTA.
KÖYHILLE JA PIENITULOISILLE, SE ON ONGELMAA.
Fingridin mukaan juuri nyt Suomessa tuotetun sähkön hiilijalanjälki on 23 gCO2-ekv/kWh. Tuotannosta 50 % on ydinvoimaa, 25 % vesivoimaa ja 11 % tuulivoimaa.
Kuulin luotettavalta taholta että tuulivoimaa käytetään kansalta salaa muodostamaan tuulia, eli ei niillä tuotetakaan mitään sähköä vaan sitä sähköä käytetään tuulen muodostamiseen niillä propeleilla puhaltamalla.
Tuulta tarvitaan siksi että saadaan myrskyjä aikaiseksi ja sitten voidaan valehdella kansalle että ne myrskyt johtuu ilmastonmuutoksesta.
Voisi vaikuttaa äkkiä siltä, että tuulivoimalalla ei pystyisi mitään myrskyä muodostamaan, mutta kun alueen esim. Suomen kaikki voimalat synkronisoidaan sähköverkkoon salaa syötetyllä tiedolla ja ilmavirrat ja ultraäänet kohdistetaan sopivasti, saadaan vaikutettua ilmakehän vallitseviin virtauksiin niin että johonkin kohtaan muodostuu myrskytuulikeskittymä.
TUULIVOIMAN YMPÄRISTÖHAITOISTA
VIHREÄT KIELTÄVÄT TUULIVOIMALOIDEN RAKENTAMISEN.
Pitää muistaa myös lepakkiloiden hyvinvointi, niillä tulee kuulemma tinnutusta korviin infraäänistä ja sitten se ei tiedä että oliko se kaiku vai ei ja törmää siihen tuulimyllyn pystypilariin.