Usein kuulee naisten kysyvän että miten k8hdella miehiä että he puhuisivat ja ottaisivat naisensa huomioon. Naiset useimmiten haluavat parantaa suhdettaan. Naiset saavat neuvoja siittä kuinka antaa miehille tilaa ja kuinka miehetkin haluavat rakkautta ja hellyyttä vaikka eivät osaisi sitä pyytää tai sanoittaa. Harvemmin miehet kysyvät kuinka tehdä nainen onnelliseksi ja kuinka je saisivat paremman yhteyden naiseen sa ja kuinka heidän pitäisi käyttäytyä että nainen olisi onnellisempi heidän kanssaan. Useinmiten se on nainen joka yrittää onnellistaa niin miehen kuin parisuhteen kysellen neuvoja ja hakien ratkaisuja. Joskus mietin ovatko miehet pikku poikia ikuisesti niin ettei heillä ole yhtä suurta vastuuta parisuhteen tilasta ja onko parisuhde naisen käyttäytymisen ja taitojen varassa, kuinka nainen osaa käsitellä miestään oikein. Mirs saa olla se pikkupoika joka nyt vain on vähän sellainen ettei puhu eikä niin huomioi vaan tekee omia juttujaan erillään perheestään jättäen suurimman vastuun naiselleen. Miehet on nyt mowhiä kuulee sanottavan tarkoittaako se että miehillä on eri oikeudet kuin naisilla+ En ole feministi ollut koskaan mutta nykyään saattaisin jopa ollakin tai siksi tulla kun mietin miten miehet nyt vain on vaan miehiä sanontaa. Onko se nainen joka pitää useinmiten saada jollain tavalla kiriin, Lieksan, köyteen ja nöyrtymään, ymmärtämään aina vain, olemaan hellä, antamaan periksi, kuuntelemaan ja hyväksymään, kesyätämään kaikenlaisia oikkuja ja kohtelua. Onko se nainen joka seisoo pystyssä ja miehen rinnalla vaikka kuinka tulisi rapaa naamalle. Nainen kun ei jätä perhettään tai on huono nainen, äiti ja vaimo. Mies kun lähtee jättäen lapsensa, se on vain mies. Juovuksissa oleva nainenkin on huonompi juttu kuin huiva mirs. Naisen tulisi olla aina se pyhä Birgitta tai joku maerryyti joka kestää ylväästi kaiken pysyen miehensä rinnalla suojellen makdollisia lapsiaan. Naisen useinmiten odotetaan luopuvan jopa koulutuksestaan ja työstään jos lapset tarvitsevat hoitajaa. Miksi miehelle suodaan enemmän oikeuksia ja miehiä useinmiten hyysätään+onko mies heikompi?
Miehet on vain miehiä
10
238
Vastaukset
- Anonyymi
kanada
- Anonyymi
Sellaista tarinaa tänään.
- Anonyymi
Tytöillä ei ole mitään tuollaisia pulmia, eikä heidän miehissään. Ongelmia alkaa esiintymään vasta sitten tytöt wanhenevat ja heidän vaihdevuodet alkavat, jossain 43 vuoden wanhana, keskimäärin.
Et mitenkään jaksaisi yrittää tehdä kirjoituksiisi kappalejakoa? Näitä on pirukseen hankala yrittää lukea. Tosin voin tietysti jättää lukemattakin, sekin on ok.
- Anonyymi
En 😄😄, uhastakaan en.
Anonyymi kirjoitti:
En 😄😄, uhastakaan en.
Niin, se oli jotenkin arvattavissakin, mikään muu olisi yllättänyt 😂
- Anonyymi
NO KUULE KUN ENVITTUJAKSA!
- Anonyymi
En allekirjoita AP ajatuksia. MIhin ihmeeseen ne perustuu?
Okei, nöyrryin ja luin loppuun, saakelin raskasta. Mutta en ole oikeastaan yhtään samaa mieltä kanssasi, vaikka voin ymmärtää tuon mieskuvasi.
En ole samaa mieltä vaikka koen kuvailemasi mies tyypin mahdolliseksi. Määritelmällisesti mies on mies kuten sanoit tyypistä puhumatta.
Ymmärtääkseni parisuhde on yhteistyötä ja rakentuu yhteiselle tunteiden harmonialle, jotta vältytään ikäviltä epä- ja tasapainon muodoilta. Oman ymmärrykseni mukaan jos mies on silmitön hyväksikäyttäjä hän on loinen, jos mies on ilkeä hän on ilkeä, jos hän on vastuuton hän on vastuuton. Mies sanan ei mielestäni kuuluisi olla mikään tapetti, joka liimataan homepesän päälle.
Tietysti jonkimuotoiset epätasapainot voivat toimia oikein hyvin kunhan ne nimenomaan täydentävät toisiaan ja kumpikaan ei jää yhteiselosta tai muusta maailmasta erilleen. (esim jos mies hoitaa isoimman rahan hankkimisen, lasten kuljettamisen ja tontin rakenteiden ylläpidon ja nainen ruuanlaiton, siivouksen, pyykkäämisen ym. ) Yhteisymmärrys on tässä tärkeää ja toisen tukeminen avainsana. Kuitenkaan puolison ei tarvitse sietää paskaa kohtelua tai kiukuttelua yhtään enempää kuin ongelmallisen asian esiintuominen minimissään vaatii. Yhteisymmärrystä tavoittelevat kasvaneet aikuiset kyllä osaavat keskustella ja avata asian keskustelemallakin ja tarjoamalla tarpeellisen tilan toiselle ajatella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain3099650Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve92888Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2762199Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1162034SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,901583- 1441487
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1331458Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U321234Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin461188Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931036