Hyppäys 70-luvulle

Näin kävi sähköautojen myötä toimintamatkassa, ajo-ominaisuuksissa ja muotoilussa.
1855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Näytä 1970-luvulta sähköautoja joiden toimintamatka on 500km ja ajelevat itsekseen.

Äänestä
  • Eivät autot nytkään kulje itsekseen, ei ainakaan luotettavasti. Teslankin FSD ei todellakaan toimi eikä tule toimimaankaan kymmeniin vuosiin kunnolla. FSD on vaarallinen ja tappaa ihmisiä.

    Ja polttomoottoriautot ylittivät tuon toimintamatkan kevyesti 70-luvullakin. Moottorilla ei ole mitään väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eivät autot nytkään kulje itsekseen, ei ainakaan luotettavasti. Teslankin FSD ei todellakaan toimi eikä tule toimimaankaan kymmeniin vuosiin kunnolla. FSD on vaarallinen ja tappaa ihmisiä.

    Ja polttomoottoriautot ylittivät tuon toimintamatkan kevyesti 70-luvullakin. Moottorilla ei ole mitään väliä.

    Itseasiassa kulkee, ja luotettavasti. Neuroverkkopohjainen FSD oppii koko ajan paremmaksi.

    Toisin kuin Drumming-Kruger.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itseasiassa kulkee, ja luotettavasti. Neuroverkkopohjainen FSD oppii koko ajan paremmaksi.

    Toisin kuin Drumming-Kruger.

    Höpö höpö... On aivan testeissä todettu asia, että FSD toimii lähinnä aurinkoisella ilmalla suoralla tiellä ilman liikennettä. Jopa vesisade sekoittaa sen toiminnan täysin ja talvikelillä FSD ei edes käynnisty. FSD on pelkkä ylimainostettu ajoavustin eikä se tee autoa itsestään ajavaa. Elon Muskin typeriin valheisiin uskoo vain idiootit.

    Luotettava itsestään ajava auto on vielä kymmenien vuosien päässä, jos sellaista koskaan edes tulee.

    Ylipäätään FSD:stä (tai Autopilotista) ei kannata maksaa euroakaan, se on täysin arvoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö... On aivan testeissä todettu asia, että FSD toimii lähinnä aurinkoisella ilmalla suoralla tiellä ilman liikennettä. Jopa vesisade sekoittaa sen toiminnan täysin ja talvikelillä FSD ei edes käynnisty. FSD on pelkkä ylimainostettu ajoavustin eikä se tee autoa itsestään ajavaa. Elon Muskin typeriin valheisiin uskoo vain idiootit.

    Luotettava itsestään ajava auto on vielä kymmenien vuosien päässä, jos sellaista koskaan edes tulee.

    Ylipäätään FSD:stä (tai Autopilotista) ei kannata maksaa euroakaan, se on täysin arvoton.

    "testeissä" = Tepon kannabisharhat

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö... On aivan testeissä todettu asia, että FSD toimii lähinnä aurinkoisella ilmalla suoralla tiellä ilman liikennettä. Jopa vesisade sekoittaa sen toiminnan täysin ja talvikelillä FSD ei edes käynnisty. FSD on pelkkä ylimainostettu ajoavustin eikä se tee autoa itsestään ajavaa. Elon Muskin typeriin valheisiin uskoo vain idiootit.

    Luotettava itsestään ajava auto on vielä kymmenien vuosien päässä, jos sellaista koskaan edes tulee.

    Ylipäätään FSD:stä (tai Autopilotista) ei kannata maksaa euroakaan, se on täysin arvoton.

    Potaskaa koko viestisi.

    https://www.youtube.com/watch?v=JvQ3Kx6eAKg

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "testeissä" = Tepon kannabisharhat

    Jos katsot vähänkin FSD-videoita Youtubesta niin näet, että ne on lähes kaikki tehty aurinkoisella ilmalla vähäisessä liikenteessä ja silti FSD tekee niissä koko ajan virheitä. Usein jopa vaarallisia virheitä. Ja jos tie on luminen niin FSD ei vain toimi ollenkaan, se ei suostu edes käynnistymään.

    Mitään täysin itsestään ajavaa autoa ei tule kymmeniin vuosiin, vaikka Musk kuinka valehtelisi. FSD:stä ei kannata maksaa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Höpö höpö... On aivan testeissä todettu asia, että FSD toimii lähinnä aurinkoisella ilmalla suoralla tiellä ilman liikennettä. Jopa vesisade sekoittaa sen toiminnan täysin ja talvikelillä FSD ei edes käynnisty. FSD on pelkkä ylimainostettu ajoavustin eikä se tee autoa itsestään ajavaa. Elon Muskin typeriin valheisiin uskoo vain idiootit.

    Luotettava itsestään ajava auto on vielä kymmenien vuosien päässä, jos sellaista koskaan edes tulee.

    Ylipäätään FSD:stä (tai Autopilotista) ei kannata maksaa euroakaan, se on täysin arvoton.

    Tekoäly voi olla jossain asioissa briljantti, mutta pohjimmiltaan se on typerys. Terve maalaisjärki puuttuu kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jos katsot vähänkin FSD-videoita Youtubesta niin näet, että ne on lähes kaikki tehty aurinkoisella ilmalla vähäisessä liikenteessä ja silti FSD tekee niissä koko ajan virheitä. Usein jopa vaarallisia virheitä. Ja jos tie on luminen niin FSD ei vain toimi ollenkaan, se ei suostu edes käynnistymään.

    Mitään täysin itsestään ajavaa autoa ei tule kymmeniin vuosiin, vaikka Musk kuinka valehtelisi. FSD:stä ei kannata maksaa mitään.

    ...paitsi ettei läheskään kaikki ole mitään sunnuntaiajelua autiomaassa, ainoastaan sinun harhoissasi.

    Sade, sumu, pimeä, keskustojen ruuhkat, kaikki löytyy jos vain viitsisit etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tekoäly voi olla jossain asioissa briljantti, mutta pohjimmiltaan se on typerys. Terve maalaisjärki puuttuu kokonaan.

    Teppo ei ole missään asiassa briljantti, pohjimmiltaan se on typerys. Järki puuttuu kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    ...paitsi ettei läheskään kaikki ole mitään sunnuntaiajelua autiomaassa, ainoastaan sinun harhoissasi.

    Sade, sumu, pimeä, keskustojen ruuhkat, kaikki löytyy jos vain viitsisit etsiä.

    Ja missään noista olosuhteista FSD ei ole toiminut luotettavasti. FSD on vielä kymmenien vuosien päästä toteutumisesta.

    FSD on pelkkä kallis ajoavustin ja vielä markkinoiden huonoimmasta päästä. Hitto, FSD ei osaa pysäköidä oikein vaan kilpailijat päihittävät Teslan siinäkin kevyesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja missään noista olosuhteista FSD ei ole toiminut luotettavasti. FSD on vielä kymmenien vuosien päästä toteutumisesta.

    FSD on pelkkä kallis ajoavustin ja vielä markkinoiden huonoimmasta päästä. Hitto, FSD ei osaa pysäköidä oikein vaan kilpailijat päihittävät Teslan siinäkin kevyesti.

    Kilpailijoilla ei edes ole FSD tyyppistä toimintoa, ainoastan vakkari kaistavahdilla.
    Taskupysäköintiavustimia varten auton helmat on perinteisesti verhottu ultraääniantureilla. Tesla kouluttaa FSD kameranäköä myös taskuparkkitoimintaan koska ei ole mitään syytä miksi se ei pystyisi siihen(kin).

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kilpailijoilla ei edes ole FSD tyyppistä toimintoa, ainoastan vakkari kaistavahdilla.
    Taskupysäköintiavustimia varten auton helmat on perinteisesti verhottu ultraääniantureilla. Tesla kouluttaa FSD kameranäköä myös taskuparkkitoimintaan koska ei ole mitään syytä miksi se ei pystyisi siihen(kin).

    Muilla on ihan vastaavat toiminnot, he vain eivät väitä sitä FSD:ksi, koska se olisi valetta. Mutta Musk on patologinen valehtelija, joten hän väittää ajoavustintakin FSD:ksi. Mitään tekemistä FSD:n kanssa Teslan ajoavustimella ei kuitenkaan ole. Se ei osaa ajaa itsekseen ja jos sen ajamiseen luottaisi täysin niin on pian kuollut onnettomuudessa.

    FSD on täysin arvoton toiminto ja siitä maksavat ovat idiootteja. Tosin valtaosa Teslan omistavista ei FSD:stä olekaan maksanut, koska alle 10% Teslan ostaneista on sen ottanut.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😋 ­­­N­­y­­m­­f­o­­m­­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17751858S

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

70-luvun autothan oli 10 kertaa parempia kaikessa kuin nämä nykypäivän säälittävät patterilavetit.


SÄHKÖTEPOT HOITOON

Äänestä

Kulkivathan autot 70-luvulla jo ainakin kaksi kertaa pidemmälle yhdellä "latauksella" kuin sähköautot nyt.

Äänestä
  • Entä sitten? Niissä oli kutenkin moottorit loppu 100tkm vaiheilla ja sai korjata vähän väliä jostain vikaa, vaikka niissä ei ollut kuin perusvarusteet.
    Öljyt piti vaihtaa 5000km välein ja olivat turvattomia ja tehoa oli 40-60 hv.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Entä sitten? Niissä oli kutenkin moottorit loppu 100tkm vaiheilla ja sai korjata vähän väliä jostain vikaa, vaikka niissä ei ollut kuin perusvarusteet.
    Öljyt piti vaihtaa 5000km välein ja olivat turvattomia ja tehoa oli 40-60 hv.

    Ei polttomoottoriautojen moottorit ole lähes koskaan loppu 100 tkm ellei sitten omistaja ole typerä idiootti, joka on kohdellut autoa huonosti. Ja auton moottorin hajottaminen onnistuu helposti sähköautoissakin. Normaali polttomoottoriauto kestää helposti 30 vuotta ja yli 500 tkm kumpi sitten tuleekaan ensin.

    Lisäksi ainakin tällä hetkellä nettiautossa olevien vanhojen Leafien akut ovat järjestään lähes lopussa, vaikka niillä ei ole edes ajettu paljon. Jopa vanhojen Teslojen akut ovat hajoamassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin kävi sähköautojen myötä toimintamatkassa, ajo-ominaisuuksissa ja muotoilussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu