Nissan Pathfinder (255 tkm ajettu) alkoi kannen tiiviste vuotamaan.
Auto ostettu 9 kk sitten Kamuxilta. Ajattelin että eipä tässä hätää - Kamuxin virhetakuu kattaa "moottorin hajoamiseen liittyviä kuluja alle 300 tkm ajetusta autosta".
Joo - tolla virhetakuulla voi pyyhkiä hanuria - sain kootut selitykset osien väsymisestä jne.. Kamux ei aio osallitua latillakaan korjauskuluihin.
AD huollon mukaan kannen tiivisteen vuoto ei todellakaan ole 'normaalia kulumista'.
Korjauskulu on rapeat kolmasosa (29,3%) auton ostohinnasta.'
Voi svidhu - viimenen kerta kun ostan mitään Kamuxilta
Auto ostettu 9 kk sitten Kamuxilta. Ajattelin että eipä tässä hätää - Kamuxin virhetakuu kattaa "moottorin hajoamiseen liittyviä kuluja alle 300 tkm ajetusta autosta".
Joo - tolla virhetakuulla voi pyyhkiä hanuria - sain kootut selitykset osien väsymisestä jne.. Kamux ei aio osallitua latillakaan korjauskuluihin.
AD huollon mukaan kannen tiivisteen vuoto ei todellakaan ole 'normaalia kulumista'.
Korjauskulu on rapeat kolmasosa (29,3%) auton ostohinnasta.'
Voi svidhu - viimenen kerta kun ostan mitään Kamuxilta
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kamuxin takuu häipyy heti ku häipyy takavalut niiden pihasta...tu takas 500m päästä niin olet itse vian aiheuttanut ym... SE niiden takuusta...
Kamux ei myy uusia autoja, vaan käytettyjä, eikä käytetyillä autoilla ole takuuta, ellei kyseessä ole esim. vuoden käytetty jolla on voimassa maahantuojan takuu, siinäkään tapauksessa takuu ei sido kamuxia vaan maahantuojaa. Käytetyllä on virhevastuu, joka ei kata kuluvia osia, käyttövirheitä, huolimattomuudesta/laiminlyönneistä johtuvia vikoja yms. Kamux monen muun autoliikkeen tavoin myy tietyin ehdoin lisäturvaa, joka sekään ei ole takuu ja joka korvaa ehtojen mukaisesti.
Tässä on kyse autoliikkeen myymästä lisäturvasta joka ei korvaa mitään . Ehkä tuota tuotetta ei kannata ostaa .
On sillä takuu jos myyjä niin kertoo. Se että kyseessä ei ole maahantuojan tai valmistajan myöntämä takuu, vaan myyjäliikkeen, ei poista sitä tosiasiaa, että autolle on saatettu myöntää takkuu myyjäliikkeestä. Ehkä eri ehdoin kuin maahantuojan takuu, mutta niillä ehdoin kun se on myönnetty, niin kyllä sitä voi takuuksi nimittää. Ihan virallisestikin.
Ja kun on ostanut tämän ylimääräisillä takuuta olevan auton ei se takaa,että se korjataan kuntoon.kunnon korjaamolla mm Forsan vaihdelaatikko korjaamossa ei edes käden korjauksen jälkeen auto tullut kuntoon. Ja,kunnes Volvo vietiin Volvolle ja siellä havaittiin vika,niin Kamux lupasi vasta tämän jälkeen korjata laatikon.. Kamuxin johtaja Pihlaja lupasi sen jälkeen että korjataan kuntoon. Mutta söi sanansa pois. Kun hän söi sanansa ja valehteli ssikkaale joutui nöyrtymään koska lupas korja laatikko oli puhelu äänitetty... Kamux joutui nöyrtymään ja lunastaman auton takaisin..tai oikeuteen.. Varokaa Kamuxin kieroiluja...vältäkää sitä liikettä
Huijariliike
Eihän autoliike ole syyllinen, jos sinä luulit että voit keitättää aikalailla loppuunajetusta autovanhuksesta kansipahvin paskaksi ja ajatella että maksumies löytyy autoliikkeestä. Olisit tarkistanut jäähdytysnesteet ja seurannut lämpömittaria, niin tältäkin itkulta olisi vältytty. On se ihme miten nykyihmiset on niin lapasia ettei osata tehdä tarkistuksia, mitkä vielä viime vuosituhannella oli arkipäiväisiä autoilijoille ja että ennenkaikkea luullaan ettei itsellä olisi muuta kuin oikeuksia eikä vastuuta tarvitse ottaa mistään.
Missään ei lukenut , että auton moottori olisi keittänyt . Oletko varma , että tuossa autossa on moottorin lämpömittari . Sinä kaiketi tarkistat kaiken ennen moottorin käynnistystä . Minä avaan konepellin 10 000 km välein öljynvaihtoa varten . Hyvin on tämä riittänyt .
pitääkö sun avata koneen pelti?
kuinka paljon näitä kamux asioita on ollut?
hysss-osta osakkeita
Eikö vika ole siinä autossa eikä Kamuxissa?!
Hei herätys!
Miten ihmeessä oletatte, että 250.000 km ajettu auto kaikilta ominaisuuksiltaan on
kuten uusi?!